課題申報書：“強基計劃”政策有效性的早期評估：來自追蹤調(diào)查與測評的證據(jù)

教育科學規(guī)劃2025年度重點課題申報書、課題設(shè)計論證求知探理明教育，創(chuàng)新鑄魂興未來?！皬娀媱潯闭哂行缘脑缙谠u估：來自追蹤調(diào)查與測評的證據(jù)

課題設(shè)計論證一、研究現(xiàn)狀、選題意義、研究價值（一）研究現(xiàn)狀隨著國家對基礎(chǔ)學科教育的重視，"強基計劃"作為一項旨在培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的戰(zhàn)略舉措，已在全國范圍內(nèi)實施。然而，關(guān)于該計劃實施效果的評估，尤其是早期效果的評估，尚缺乏系統(tǒng)、深入的研究?，F(xiàn)有的研究多集中于政策解讀、實施過程分析，而缺乏基于實證數(shù)據(jù)的評估。（二）選題意義本課題選擇"強基計劃"政策有效性的早期評估，具有以下意義：一是為政策制定者提供決策依據(jù)，幫助其了解政策實施初期的效果，為后續(xù)政策調(diào)整提供參考；二是為教育研究者提供研究素材，推動教育政策評估研究的發(fā)展；三是為政策實施者提供反饋，幫助他們及時發(fā)現(xiàn)問題，改進工作。（三）研究價值本課題的研究價值體現(xiàn)在以下幾個方面：一是理論價值，通過對"強基計劃"政策有效性的評估，豐富和發(fā)展教育政策評估理論；二是實踐價值，為政策實施者提供改進工作的建議，提高政策實施效果；三是社會價值，為國家培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才提供支持，推動國家科技發(fā)展。二、研究目標、研究對象、研究內(nèi)容（一）研究目標本課題旨在通過追蹤調(diào)查與測評，評估"強基計劃"政策實施初期的有效性，為政策制定者和實施者提供決策依據(jù)和改進建議。（二）研究對象本課題的研究對象為參與"強基計劃"的學生、教師、家長以及教育行政管理人員。（三）研究內(nèi)容本課題的研究內(nèi)容包括：一是"強基計劃"政策實施初期的效果評估；二是影響"強基計劃"政策有效性的因素分析；三是針對政策實施初期的改進建議。三、研究思路、研究方法、創(chuàng)新之處（一）研究思路本課題將采用追蹤調(diào)查與測評的方法，對"強基計劃"政策實施初期的效果進行評估。首先，通過文獻回顧和訪談，了解"強基計劃"政策的基本情況；其次，設(shè)計調(diào)查問卷和測評工具，對參與"強基計劃"的學生、教師、家長以及教育行政管理人員進行調(diào)查和測評；最后，對調(diào)查和測評數(shù)據(jù)進行分析，評估"強基計劃"政策實施初期的有效性，并提出改進建議。（二）研究方法本課題將采用定量與定性相結(jié)合的研究方法。定量研究方法包括問卷調(diào)查和統(tǒng)計分析，用于收集和處理數(shù)據(jù)；定性研究方法包括訪談和案例分析，用于深入了解"強基計劃"政策實施過程中的問題。（三）創(chuàng)新之處本課題的創(chuàng)新之處在于：一是采用追蹤調(diào)查與測評的方法，對"強基計劃"政策實施初期的有效性進行評估，豐富了教育政策評估的研究方法；二是關(guān)注政策實施初期的效果，為政策制定者和實施者提供及時、有效的反饋，有助于提高政策實施效果。四、研究基礎(chǔ)、保障條件、研究步驟（一）研究基礎(chǔ)本課題的研究基礎(chǔ)包括：一是課題組具備豐富的教育政策評估研究經(jīng)驗；二是課題組成員具有扎實的教育理論基礎(chǔ)和實證研究能力；三是課題組成員具有廣泛的教育行政管理人員、教師、學生和家長的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。（二）保障條件本課題的保障條件包括：一是課題組成員具備充足的時間和精力投入到課題研究中；二是課題組具備良好的研究環(huán)境和設(shè)備；三是課題組具備充足的研究經(jīng)費支持。（三）研究步驟本課題的研究步驟包括：一是文獻回顧和訪談，了解"強基計劃"政策的基本情況；二是設(shè)計調(diào)查問卷和測評工具，對參與"強基計劃"的學生、教師、家長以及教育行政管理人員進行調(diào)查和測評；三是數(shù)據(jù)收集和分析，評估"強基計劃"政策實施初期的有效性；四是撰寫研究報告，提出改進建議。（課題設(shè)計論證共1400字）課題評審意見：本課題針對教育領(lǐng)域的重要問題進行了深入探索，展現(xiàn)出了較高的研究價值和實際意義。研究目標明確且具體，研究方法科學嚴謹，數(shù)據(jù)采集和分析過程規(guī)范，確保了研究成果的可靠性和有效性。通過本課題的研究，不僅豐富了相關(guān)領(lǐng)域的理論知識，還為教育實踐提供了有益的參考和指導。課題組成員在研究中展現(xiàn)出了扎實的專業(yè)素養(yǎng)和嚴謹?shù)难芯繎B(tài)度，對問題的剖析深入透徹，提出的解決方案和創(chuàng)新點具有較強的可操作性和實用性。此外，本課題在研究方法、數(shù)據(jù)分析等方面也具有一定的創(chuàng)新性，為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供了新的思路和視角?？傊?，這是一項具有較高水平和質(zhì)量的教科研課題，對于推動教育事業(yè)的發(fā)展和進步具有重要意義。課題評審標準：1、研究價值與創(chuàng)新性評審關(guān)注課題是否針對教育領(lǐng)域的重要或前沿問題進行研究，是否具有理論或?qū)嵺`上的創(chuàng)新點，能否為相關(guān)領(lǐng)域帶來新的見解或解決方案。2、研究設(shè)計與科學性課題的研究設(shè)計是否合理，研究方法是否科學嚴謹，數(shù)據(jù)收集與分析過程是否規(guī)范，以及結(jié)論是否基于充分的數(shù)據(jù)支持，是評審的重要標準。3、實踐應(yīng)用與可行性課題的研究成果是否具有實踐應(yīng)用價值，能否在教育實踐中得到有效應(yīng)用，解決方案是否具備可行性，是評審關(guān)注的重點之一。4、文獻綜述與理論基礎(chǔ)課題是否進行了充分的文獻綜述，是否建立了堅實的理論基礎(chǔ)，是否對