數(shù)據(jù)新聞教程 課件 第8章 數(shù)據(jù)新聞中的數(shù)據(jù)隱憂及治理

第八章

數(shù)據(jù)新聞中的數(shù)據(jù)隱憂及治理數(shù)據(jù)新聞中的

數(shù)據(jù)隱憂第一節(jié)一、數(shù)據(jù)隱私泄露帶來數(shù)據(jù)倫理侵犯

數(shù)字化時代，掌握用戶行為和個人喜好等數(shù)據(jù)，大眾傳播媒體便可以對用戶進(jìn)行個性化推送。然而，這種便利的背后隱藏著用戶隱私被侵犯和被濫用的風(fēng)險。用戶的個人信息被大數(shù)據(jù)公司收集、存儲和分析，而用戶對此毫無察覺，甚至沒有隱私遭受侵犯的擔(dān)憂。他們并未意識到，自己的個人信息正在被無節(jié)制地收集和使用。01數(shù)據(jù)具有流動性特征，能夠被多次利用。利用各種新興傳播技術(shù)，可以直接獲取網(wǎng)絡(luò)平臺上的數(shù)據(jù)信息。但真實(shí)性很難得到保障，因而容易出現(xiàn)虛假報道。說明，在大數(shù)據(jù)時代，竊取個人、企業(yè)和各種組織的數(shù)據(jù)是非常輕而易舉的事情。02對用戶隱私權(quán)的侵犯數(shù)據(jù)竊取

二、版權(quán)侵犯網(wǎng)絡(luò)信息管理的強(qiáng)化和知識產(chǎn)權(quán)法律完善，使大部分平臺能對數(shù)據(jù)來源準(zhǔn)確標(biāo)注，降低了侵權(quán)風(fēng)險。然而尚有數(shù)據(jù)來源標(biāo)注模糊的情況。當(dāng)新聞使用的數(shù)據(jù)來自自主采集的非公開數(shù)據(jù)或?qū)儆谏婷軘?shù)據(jù)時，來源標(biāo)注模糊或成為逃避版權(quán)糾紛的灰色手段，數(shù)據(jù)使用風(fēng)險極高。數(shù)據(jù)來源標(biāo)注模糊《中華人民共和國著作權(quán)法》中對新聞報道中如何規(guī)范使用他人的作品做出了明確的規(guī)定。但數(shù)據(jù)新聞中對數(shù)據(jù)分析后得出的結(jié)論，是新聞工作者獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的結(jié)果，不應(yīng)該被無償使用。因此，在使用前應(yīng)該征得對方的同意，以杜絕侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。未經(jīng)授權(quán)肆意轉(zhuǎn)載他人的數(shù)據(jù)分析結(jié)論在數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)中為提高新聞完整度和可讀性，會插入主題相關(guān)的素材佐證，但在使用圖表、視頻等素材時，常出現(xiàn)未標(biāo)注來源，或者未征得素材所有者同意就使用的現(xiàn)象。未經(jīng)授權(quán)使用他人的圖片可能會涉及侵犯第三方材料所有者的版權(quán)問題，需謹(jǐn)慎處理。

未經(jīng)授權(quán)引用第三方資料素材（一）版權(quán)侵犯常見類型數(shù)據(jù)新聞的資源獲取途徑極為多樣化，既可以是他人所擁有的現(xiàn)場數(shù)據(jù)，也可以是自己采集的原始數(shù)據(jù)。保護(hù)和利用數(shù)據(jù)是一種雙重挑戰(zhàn)，一方面，限制太死會阻礙數(shù)據(jù)資源的流通，影響文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另一方面，通過數(shù)據(jù)挖掘和算法推算揭示數(shù)據(jù)之間的關(guān)系，并以可視化的方式表達(dá)出來，新聞將更加生動、易于理解，受眾也更易參與其中。因此，把握好數(shù)據(jù)新聞作品版權(quán)保護(hù)的尺度，是合理利用數(shù)據(jù)新聞作品的關(guān)鍵。2.數(shù)據(jù)的不確定性（二）我國《著作權(quán)法》規(guī)制數(shù)據(jù)新聞的難點(diǎn)數(shù)據(jù)的來源非常廣泛，對那些涉及公共利益且已經(jīng)公開的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)者可以使用，標(biāo)明來源，合理合法。然而新聞記者通過訪談和問卷調(diào)查收集到的數(shù)據(jù)，雖然在訪談和調(diào)查時征得了當(dāng)事人的同意，但其不確定性特征比較明顯。因?yàn)樵谔囟ǖ臅r期和特定的情境中，當(dāng)事人未必同意公開數(shù)據(jù)。1.既是資源基礎(chǔ)也是保護(hù)對象三、容易缺失人文關(guān)懷人文精神和人文關(guān)懷是新聞倫理的重要內(nèi)容。在數(shù)據(jù)挖掘、分析和可視化等環(huán)節(jié)中，數(shù)據(jù)新聞都極為關(guān)注數(shù)據(jù)原料、程序及分析工具元素的價值，而忽視人文精神和人文關(guān)懷，在“機(jī)器人寫作”、“提供個性化新聞定制服務(wù)”中尤為突出。一些數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)商只要發(fā)現(xiàn)受眾曾點(diǎn)擊過有負(fù)面影響的新聞，就會頻繁地推送類似的新聞，長此以往，就會培養(yǎng)受眾的不良新聞品位。而相關(guān)部門很難監(jiān)管不法商家推送的有害新聞，因?yàn)樾畔鞑ゾ哂泻軓?qiáng)的私密性，外界很難知曉受眾接觸了什么信息，特別是借助算法來推送時更難監(jiān)管。四、數(shù)據(jù)新聞的錯誤產(chǎn)出及可視化信息誤導(dǎo)陷阱新聞中的錯誤數(shù)據(jù)一旦產(chǎn)出，就會對整個數(shù)據(jù)新聞的可信度和準(zhǔn)確性造成嚴(yán)重影響。因此，在數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)中，需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、清洗和整理，然后進(jìn)行統(tǒng)計和模型建立，最后進(jìn)行結(jié)果的解讀和呈現(xiàn)。如果生產(chǎn)者缺乏專業(yè)知識或者對數(shù)據(jù)的理解有誤，就很容易產(chǎn)生錯誤的結(jié)論或者誤導(dǎo)性的解讀。這樣的錯誤不僅會誤導(dǎo)受眾，還會對社會產(chǎn)生負(fù)面影響。（一）數(shù)據(jù)新聞的錯誤產(chǎn)出（二）可視化信息誤導(dǎo)陷阱02追求視覺沖擊導(dǎo)致信息干擾03可視化設(shè)計與常規(guī)閱讀習(xí)慣不符04過度專業(yè)化表現(xiàn)導(dǎo)致讀者片面解讀05非科學(xué)的可視化語義環(huán)境對受眾解讀的影響01

為特定結(jié)論有意可視化五、機(jī)器壟斷新聞及唯數(shù)據(jù)論脫離新聞的本質(zhì)（一）機(jī)器壟斷新聞

大數(shù)據(jù)已經(jīng)在新聞生產(chǎn)環(huán)節(jié)中發(fā)揮著重要作用，其中最顯著的就是機(jī)器開始參與新聞報道。計算機(jī)算法撰寫新聞需要數(shù)個步驟：第一，收集大量的數(shù)據(jù)，特別是體育、金融領(lǐng)域的波動性很強(qiáng)的數(shù)據(jù)。第二，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為新聞報道。在這個過程中，計算機(jī)算法根據(jù)相關(guān)的題材，可以創(chuàng)建一個可預(yù)見的固定模式，生成新聞模板，并根據(jù)資深記者或者說元作者輸入的詞匯來寫作句子，從而完成一篇報道文本。機(jī)器只能根據(jù)預(yù)設(shè)的模式進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，無法進(jìn)行創(chuàng)新性的撰寫。因此，機(jī)器無法壟斷新聞報道，傳統(tǒng)新聞記者的能力仍然是不可或缺的。機(jī)器的出現(xiàn)并不意味著傳統(tǒng)新聞記者將被取代。相反，二者應(yīng)該相互融合，共同推動數(shù)據(jù)新聞報道的發(fā)展。（二）唯數(shù)據(jù)論脫離新聞的本質(zhì)數(shù)據(jù)新聞也要遵循新聞的本質(zhì)特點(diǎn)。例如，選題必須依托新聞價值理念來進(jìn)行，新聞不是講述數(shù)字，而是講述人和故事?？v觀我國的數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐可以發(fā)現(xiàn)，不少媒體已經(jīng)意識到了數(shù)據(jù)在新聞生產(chǎn)中的重要性，其對相關(guān)關(guān)系的呈現(xiàn)，能夠提升新聞的報道效果。然而，仔細(xì)觀察便不難看出，一些媒體的數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐，出現(xiàn)了與新聞本質(zhì)相背離的情況，用數(shù)據(jù)取代了新聞，認(rèn)為只要收集到足夠多的數(shù)據(jù)，就能做好數(shù)據(jù)新聞，且它們所收集到的數(shù)據(jù)絕大部分是二手的，沒有對數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)真的核實(shí)。此外，在利用數(shù)據(jù)呈現(xiàn)新聞時，一些媒體也缺乏對數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析的理念，所制作的可視化圖表無法表達(dá)新聞觀點(diǎn)。大數(shù)據(jù)技術(shù)因其對事物間相關(guān)性的交叉復(fù)現(xiàn)而備受稱贊。然而，數(shù)據(jù)新聞對事物的解讀，并不能局限于事物之間的相關(guān)性。也就是說，相關(guān)性無法完全揭示新聞事實(shí)，數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)者也需要在因果關(guān)系方面做文章?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)所具有的“連接一切”邏輯，使數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)者更重視問題的相關(guān)性，或者說，他們只需要知曉“是什么”即可，根本不需要知曉究竟“為什么”。六、“連接一切”卻無法推論因果單擊此處添加標(biāo)題七、算法優(yōu)先而舍棄自我在大數(shù)據(jù)和算法等技術(shù)的加持下，數(shù)據(jù)新聞能夠在分析后，揭示出事物之間的相關(guān)關(guān)系和發(fā)展趨勢。但客觀地說，借助數(shù)據(jù)新聞，人們真的能深度地解讀新聞事件嗎？對受眾來說，消費(fèi)數(shù)據(jù)新聞，是借助可視化圖表來理解新聞事件，這種可視化的閱讀方式讓受眾對新聞的記憶、對閱讀的感受是割裂的，只是培養(yǎng)了他們的視覺化接受癖好，可能失去獨(dú)立思考的能力。對新聞工作者來說，嚴(yán)重依賴數(shù)據(jù)來挖掘新聞，讓算法代替思考，讓機(jī)器代替寫作。在這種情況下，無論是新聞工作者還是受眾，都被算法割裂了思考和判斷，也讓新聞失去了人類社會獨(dú)有的歷史性觀照。八、新聞專業(yè)性的消解數(shù)據(jù)新聞的興起使新聞的撰寫方式發(fā)生了根本性的變革，機(jī)器的參與使新聞更加準(zhǔn)確和全面。然而，機(jī)器并不能完全取代人的角色，人的智慧和判斷力仍然是不可或缺的。因此，未來的新聞專業(yè)性將是一種融合了人和機(jī)器的新型專業(yè)精神。新聞工作者需要具備數(shù)據(jù)分析和處理的能力，同時也要保持對新聞價值和倫理的敏感性。只有這樣，新聞才能真正成為公眾信任和依賴的信息來源。九、原始數(shù)據(jù)的客觀真實(shí)性不易考證數(shù)據(jù)新聞作為一種新興的新聞報道形式，需要高度重視客觀性原則。數(shù)據(jù)新聞采用全樣本分析等定量研究方法，看似能夠克服傳統(tǒng)新聞在選題和采訪時經(jīng)常遇到的隨意性和主觀性問題，然而，在數(shù)據(jù)采集尚未得到規(guī)范之前，其在原始數(shù)據(jù)方面的真實(shí)性問題很難得到解決，公開的數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)新聞存在的前提。目前，數(shù)據(jù)新聞可使用的公開數(shù)據(jù)主要有兩類：一是網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)；二是政府、企業(yè)等組織公開的數(shù)據(jù)。（一）數(shù)據(jù)權(quán)利背后的危機(jī)受眾的每一個行為都被以數(shù)據(jù)的形式記錄下來，然后利用算法進(jìn)行精準(zhǔn)推送，看似便利的背后也存在著諸多潛在的隱患，如大量低俗化和負(fù)面信息充斥于網(wǎng)絡(luò)空間之中，版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象也屢屢發(fā)生，信息繭房也不利于受眾客觀認(rèn)識世界。0102（二）數(shù)據(jù)質(zhì)量隱憂數(shù)據(jù)新聞的質(zhì)量問題是指在數(shù)據(jù)采集、處理、分析和可視化的過程中所依賴的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)存在的質(zhì)量問題。對數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)者來說，如果數(shù)據(jù)存在錯誤，新聞就會與事實(shí)相差甚遠(yuǎn)，可能會誤導(dǎo)社會輿論的走向。此外，由于互聯(lián)網(wǎng)時代的信息傳播特別快速，實(shí)信息迅速傳播，經(jīng)常引發(fā)輿情，對媒體造成巨大的影響。十、數(shù)據(jù)權(quán)利及質(zhì)量背后的危機(jī)數(shù)據(jù)新聞中

數(shù)據(jù)隱憂的治理第二節(jié)第二節(jié)數(shù)據(jù)新聞中數(shù)據(jù)隱憂的治理數(shù)據(jù)新聞的可視化實(shí)踐需要關(guān)注幾個方面的問題：一是以報道新聞、引導(dǎo)輿論為第一要務(wù)，同時也注重可視化呈現(xiàn)，使新聞既科學(xué)，又有美感。二是避免受眾審美疲勞，數(shù)據(jù)新聞的可視化設(shè)計要符合受眾的信息消費(fèi)習(xí)慣，以更好地滿足受眾的知情權(quán)。三是在數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的過程中，科學(xué)整合各種可視化元素，使其能更加清晰和直觀地呈現(xiàn)事實(shí)。一、有效避免數(shù)據(jù)可視化的信息誤導(dǎo)陷阱二、把握多個創(chuàng)作者中的著作權(quán)歸屬問題01機(jī)器在撰寫新聞的過程中發(fā)揮了巨大的作用，但機(jī)器是人發(fā)明的，所以著作權(quán)應(yīng)該歸程序設(shè)計者所有。02在這種情況下，程序不僅僅是將檢索到的信息填充到設(shè)定的模板中，更要通過人工智能學(xué)習(xí)和數(shù)以億計的計算，才能“創(chuàng)作”出稿件。03人工智能根據(jù)程序完成了新聞稿的創(chuàng)作，但編輯仍然需要根據(jù)受眾的需求和新聞的特點(diǎn)，對稿件進(jìn)行修改及潤色，這種數(shù)據(jù)新聞作品融入了編輯的思想及觀點(diǎn)，并且是有創(chuàng)造性的。著作權(quán)歸程序設(shè)計者享有著作權(quán)歸人工智能委托人享有著作權(quán)歸新聞機(jī)構(gòu)享有數(shù)據(jù)開放及信息共享隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而不斷受到重視。然而，這一新理念的普及與接受需要經(jīng)過時間的積累和多方的推動，數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)者應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，參與到數(shù)據(jù)的規(guī)范和開放活動中來。除要建立健全行業(yè)規(guī)范外，還要建立數(shù)據(jù)共享的合作機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)共贏無論處于何種時代環(huán)境，大眾傳播媒體都必須堅守法律底線。盡管在大數(shù)據(jù)時代，個人隱私保護(hù)等尚存在一定難度，相關(guān)法律法規(guī)還需要不斷地建立、修改和完善，但對新聞工作者來說，遵守