國(guó)際商法 第4版 寧燁 習(xí)題答案

第1章導(dǎo)論一、填空題1．商事組織2．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則2020年修訂本》，《跟單信用證統(tǒng)一慣例2007年修訂本》3.國(guó)際公約國(guó)際貿(mào)易慣例4.成文法系統(tǒng)化條理化法典化邏輯性5.聯(lián)邦法州法二、判斷題√×√×√三、單項(xiàng)選擇題DBD四、多項(xiàng)選擇題1.AD2.ACD3.BC4.ABC5.ABCD五、簡(jiǎn)答題略。案例討論如果甲方是中國(guó)籍的企業(yè)，則甲方與乙方簽訂的合同不具有國(guó)際性，應(yīng)適用中國(guó)法律；如果甲方是外國(guó)籍企業(yè)，則甲方與乙方簽訂的合同具有國(guó)際性，可以適用合同中約定的法律，即韓國(guó)法律。第2章合同訂立一、填空題1．合意，允諾2．民法典，債務(wù)法典3．實(shí)際給予，答應(yīng)給予二、單項(xiàng)選擇題ADCABC三、多項(xiàng)選擇題1.CD2.ACD3.AB4.ABE四、判斷題√√五、簡(jiǎn)答題略。六、論述題略。案例討論1．（1）甲傳真訂貨行為的性質(zhì)屬于要約邀請(qǐng)。因該傳真欠缺價(jià)格條款，邀請(qǐng)乙報(bào)價(jià)，故不具有要約性質(zhì)。乙報(bào)價(jià)行為的性質(zhì)屬于要約。甲回復(fù)報(bào)價(jià)行為的性質(zhì)屬于承諾。（2）買賣合同成立。雖雙方未按約定簽訂書面合同，但乙已實(shí)際履行合同義務(wù)，甲亦接受，未及時(shí)提出異議，故合同成立。（3）乙可向人民法院提出行使撤銷權(quán)的請(qǐng)求，撤銷甲的放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，以維護(hù)其權(quán)益。對(duì)撤銷權(quán)的時(shí)效，《民法典》規(guī)定，撤銷權(quán)應(yīng)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)未行使撤銷權(quán)的，該權(quán)利消滅。2.（1）信息公司來電構(gòu)成要約；（2）澳公司復(fù)電構(gòu)成承諾；（3）假設(shè)澳大利亞公司在本國(guó)法院起訴，法院不受理。3．海拉爾區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反\o"法律"法律規(guī)定，合法有效，具有法律約束力，雙方均應(yīng)全面履行該合同。原告王娜已領(lǐng)取了全部的拆遷補(bǔ)償費(fèi)，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。第3章合同履行一、填空題1．給付不能，給付延遲2.違反條件，違反擔(dān)保二、單項(xiàng)選擇題BACCC三、多項(xiàng)選擇題1.ABCE2.ABCD四、判斷題×√五、簡(jiǎn)答題略。六、論述題略。案例討論1．（1）A公司與B公司簽訂的加工承攬合同成立。A公司雖未在加工承攬合同上簽章，但已經(jīng)實(shí)際履行了主要義務(wù)，且B公司已經(jīng)接受，加工承攬合同成立。（2）C公司可向A公司主張加工承攬合同的權(quán)利。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)、承擔(dān)連帶債務(wù)。（3）首先，C公司要求判令A(yù)公司支付違約金的主張可以獲得支持。其次，C公司要求判令A(yù)公司繼續(xù)履行合同的主張不能獲得支持。（4）D公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，行為人超越代理權(quán)以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該合同有效。2.法官認(rèn)為，案件中雙方簽訂的合同為有效合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。原告應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同以避免已砍伐的林木損失。對(duì)原告提出與被告解除合同、由被告共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，予以駁回。3.（1）乙襪廠違約。按照合同法的有關(guān)規(guī)定，甲公司起初拒收貨物是有法律依據(jù)的。（2）后甲公司同意接受乙襪廠遲延交付的貨物并將部分貨物出售，因此乙襪廠要求甲公司給付全部貨款有理。（3）乙襪廠逾期交貨，應(yīng)按照合同的約定，向甲公司償付逾期交貨違約金。（4）甲公司逾期付款，因比照銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定向乙襪廠償付逾期付款違約金。4.（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同有效。（2）甲公司中止履行合同的理由成立。（3）甲公司可以解除合同。（4）丙公司不能行使留置權(quán)。因?yàn)楦鶕?jù)《擔(dān)保法》的留置權(quán)的法定要件之一是債權(quán)人對(duì)留置物的占有。而本題中丙公司已經(jīng)喪失了對(duì)機(jī)床的占有。因此不能行使留置權(quán)。第4章商事組織法一、判斷題××××√××××××√二、選擇題DDBDBDD三、簡(jiǎn)答題略。案例討論1、甲、乙、丙為擬設(shè)立公司的發(fā)起人，依法應(yīng)承擔(dān)擬設(shè)立公司對(duì)外拖欠的債務(wù)。李某為甲、乙、丙三人委聘的擬設(shè)立公司的總經(jīng)理，不屬于擬設(shè)立公司的發(fā)起人，對(duì)擬設(shè)立公司對(duì)外形成的債務(wù)，依法不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2、擔(dān)保合同有效。3、股東會(huì)決議及董事會(huì)決議有效。4、丙的主張不能得到支持。5、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效。丙應(yīng)支付20萬元。第5章國(guó)際貨物買賣法一、填空題1．《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》2．國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則3．《民法典》4.義務(wù)非強(qiáng)制性二、單項(xiàng)選擇題BDCDCCDD三、多項(xiàng)選擇題1．ABD2.CD3.CDE4.ACD5.AD四、判斷題√√×××五、簡(jiǎn)答題略。六、案例分析題1.如果A國(guó)和B國(guó)都不是公約的締約國(guó)，但根據(jù)國(guó)際私法規(guī)則適用某一締約國(guó)法律，公約仍可能適用。2.零售商R出售這些小工具并非要約，而是要約邀請(qǐng)，J先生接受不能視為雙方訂立了具有約束力的合同。3.合同未訂立，因?yàn)橐s已被撤回。4.沒有建立合同關(guān)系，因?yàn)橐s因被拒絕已失效。5.買家無需承擔(dān)責(zé)任。公約第十八條（1）表明：“被發(fā)價(jià)人聲明或做出其他行為表示同意一項(xiàng)發(fā)價(jià)，即是接受，緘默或不行動(dòng)本身不等于接受。”可知，買方的不回復(fù)或緘默行為不等于接受，因此買家不必接收貨物或承擔(dān)任何責(zé)任。6.買方違反了規(guī)定。CISG中第二十九條第一條款規(guī)定，合同只需雙方當(dāng)事人協(xié)議就可更改或終止。第二條款規(guī)定任何更改或根據(jù)協(xié)議終止必須以書面做出的書面合同，不得以任何其他方式更改或根據(jù)協(xié)議終止。但是，一方當(dāng)事人的行為如經(jīng)另一方當(dāng)事人寄以信賴就不得堅(jiān)持此項(xiàng)規(guī)定。在此案例中，買方與賣方通過電話聯(lián)系同意了更改2500件小部件的生產(chǎn)規(guī)格，買方此行為明顯是在向賣方寄以信賴，賣方也是按照規(guī)定生產(chǎn)并交付了貨物，盡管原始合同規(guī)定必須通過雙方簽署的書面文件進(jìn)行條件的修改，但是在買方已寄以信賴的情況下，此項(xiàng)規(guī)定不得繼續(xù)堅(jiān)持，買方的拒收行為明顯不符合規(guī)定。7.買方可以使該合同無效。在聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約下，買方可以在以下情況使合同無效化：（1）賣方做出根本違約；（2）買方向賣方發(fā)出寬限期通知，而賣方拒絕接受或者沒有在規(guī)定期限內(nèi)完成要求。買方的寬限期通知是一種解決辦法，它給出一個(gè)額外的、長(zhǎng)度合理的時(shí)間期限讓賣方完成義務(wù)。這個(gè)期限必須是給定的，并且在期限內(nèi)完成的義務(wù)也必須是清晰的。一旦寬限期開始或者根本違約發(fā)生，買方有合理的時(shí)間來使合同無效化。在該案例中，即使不存在根本違約，賣方?jīng)]有依據(jù)合同按時(shí)交貨。在買方向賣方發(fā)出通知并要求賣方在2月1日之前交付電腦后，賣方?jīng)]能如期交貨，而是晚于要求的日期，在2月5日交貨。8.應(yīng)由買方承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《公約》第68條：對(duì)于在運(yùn)輸途中銷售的貨物，從合同訂立時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移到買方承擔(dān)。如果賣方在訂立合同時(shí)已經(jīng)知道或理應(yīng)知道貨物已經(jīng)遺失或損壞，而他又不將這一事實(shí)告知買方，則這種遺失或損壞應(yīng)由賣方負(fù)責(zé)。此案例中，賣方已通知買方原油在運(yùn)輸途中，而后才訂立合同，因此風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由買方承擔(dān)；而沒有證據(jù)顯示賣方在訂立合同時(shí)已經(jīng)得知原油已被污染，因此風(fēng)險(xiǎn)仍由買方承擔(dān)。9.根據(jù)CISG規(guī)定，買方可享有的救濟(jì)措施是解除合同并請(qǐng)求損害賠償。10.賣方應(yīng)得貨款包括：975桶油按照原合同價(jià)格支付貨款，并請(qǐng)求25桶的差價(jià)損失（4美元/桶）。第6章代理法一、填空題1．被代理人/本人代理人外部關(guān)系2．第三人知道該代理人沒有代理權(quán)3．支付傭金4．意定代理法定代理5．當(dāng)事人第三人二、單項(xiàng)選擇題ADBBADD三、多項(xiàng)選擇題1.ABC2.AB3.ABC4.BD5.AB四、判斷題××√√五、簡(jiǎn)答題略。六、論述題略。案例分析1．（1）可以。李某委托王某代為出售電腦，雙方形成代理法律關(guān)系，但是王某濫用代理權(quán)，與張某惡意串通，損害李某的利益，依照《民法典》第164條的規(guī)定，代理人與第三人惡意串通，損害被代理人利益的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。張某不能取得電腦的所有權(quán)，李某有權(quán)要求其返還電腦。（2）王某向趙某出售顯示器的行為是無權(quán)代理行為，屬于效力待定的民事行為。李某沒有委托王某出售顯示器，因此，王某以李某的名義出售顯示器的行為是沒有代理權(quán)的無權(quán)代理行為，其效力處于不確定狀態(tài)，李某可以追認(rèn)該行為而使其有效，趙某在知道王某為無權(quán)代理后也可以催告李某追認(rèn)，或者自行撤銷該行為。（3）王某以自己的名義出售李某的顯示器，此屬于無權(quán)處分行為。趙某雖然不知情，并且合理價(jià)格有償購(gòu)買，但是趙某沒有實(shí)際受讓該顯示器，按照善意取得制度的要件，善意相對(duì)人必須實(shí)際占有標(biāo)的物，所以本題中的情形不符合善意取得的要件，趙某不能取得顯示器的所有權(quán)。2．（1）由于B公司對(duì)A公司與甲之間在交易前已終止代理關(guān)系并不知情，故有權(quán)要求A公司對(duì)甲的無權(quán)代理行為負(fù)責(zé)。（2）甲的行為從商法的角度來看是無權(quán)代理行為。在確定了A公司對(duì)B公司的付款責(zé)任后，甲要向A公司承擔(dān)還款的責(zé)任。如果A公司不承擔(dān)對(duì)B的付款責(zé)任，則甲應(yīng)向B公司承擔(dān)付款責(zé)任。從另一角度上說，甲騙得貨物逃之夭夭，若構(gòu)成詐騙，則同時(shí)要負(fù)刑事責(zé)任。第7章產(chǎn)品責(zé)任法一、填空題1．美國(guó)2．生產(chǎn)者消費(fèi)者3．生產(chǎn)者不可能疏忽4．疏忽說違反擔(dān)保說嚴(yán)格責(zé)任說5．《關(guān)于對(duì)有缺陷的產(chǎn)品的責(zé)任的指令》6．關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約二、單項(xiàng)選擇題AACB三、多項(xiàng)選擇題1.ABCDE2.ABD3.ABCD4.ABC5.ABCD6．ABCD四、判斷題×√√√√√五、簡(jiǎn)答題略。六、論述題略。案例討論1．啤酒瓶爆炸的本身就已經(jīng)說明了該產(chǎn)品是缺陷產(chǎn)品，原告對(duì)此無須承擔(dān)舉證證明責(zé)任，必須由被告承擔(dān)其產(chǎn)品不是缺陷產(chǎn)品的證明責(zé)任。2．被告應(yīng)賠償原告損失。第8章票據(jù)法一、選擇題DCBDB二、簡(jiǎn)答題略。案例討論法院審理后認(rèn)為，本案原告匯票的取得、貼現(xiàn)及返還給銀行貼現(xiàn)所得均符合法律規(guī)定，是正當(dāng)?shù)膮R票持票人。被告商匯公司實(shí)際已取得該匯票的票面金額10萬元，致使原告已貼現(xiàn)所得仍返還給銀行，其合法財(cái)產(chǎn)遭受損失。被告賠償原告10萬元。第9章國(guó)際商事爭(zhēng)議的解決一、填空題常設(shè)，臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解，仲裁，訴訟1932年，國(guó)際性商事爭(zhēng)讬全國(guó)性的仲裁機(jī)構(gòu)，特定，專業(yè)性1976年，在第31屆中立性，自主性，管轄權(quán)的非強(qiáng)制性，靈活性，終局性仲裁二、單項(xiàng)選擇題CDABDC三、簡(jiǎn)答題略。案例討論爭(zhēng)議的解決方式主要有協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。有權(quán)。訴訟是解決爭(zhēng)議的一般原則和方法，只要雙方當(dāng)事人沒有就爭(zhēng)議的解決達(dá)成仲裁協(xié)議，任何一方均可以向有管轄權(quán)的法院提出訴訟，本案協(xié)議規(guī)定并沒有排除訴訟。不成立。只有雙方當(dāng)事人就是否仲裁達(dá)成一致意見的情況下，才可以將仲裁作為解決爭(zhēng)議的方法。本案沒有對(duì)此達(dá)成一致協(xié)議。有權(quán)。只有當(dāng)事各方都同意仲裁，法院才不能進(jìn)行審理。無效。只有當(dāng)事各方同意排除普通法院程序時(shí)，仲裁程序才是有效的。本案中爭(zhēng)議的條款使當(dāng)事人一方不接受裁決時(shí)可以提起訴訟，因此不存在有效的仲裁協(xié)議，而實(shí)質(zhì)上只存在一項(xiàng)試圖在法院起訴前的和解協(xié)議。第10章國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法一、選擇題ADDCBBA二、簡(jiǎn)答題略。三、案例討論1．根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，公民的作品，其復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年，截止到作者死亡后第五十年的12月31日。齊白石先生于1957年9月16日去世，其上述權(quán)利的保護(hù)期截止到2007年12月31日。法院受理此案時(shí)，其著作權(quán)尚在保護(hù)期。2．（1）根據(jù)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定，“蘭貴人”在南方一定區(qū)域內(nèi)的流通已成為約定俗成通用名稱，因此，在區(qū)分商品來源時(shí)不具備顯著性功能。（2）根據(jù)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的認(rèn)定，“蘭貴人”系非屬于六大通用茶類的茶葉分支品種，很難在全國(guó)全面流通。但鑒于原被告雙方提供的證據(jù)中，行業(yè)協(xié)會(huì)及茶廠等的證明，形成的約定俗成的認(rèn)定，最后形成的裁定，“蘭貴人”在南方一定區(qū)域?yàn)椴璧耐ㄓ妹Q。第11章電子商務(wù)法一、判斷題1．F2.F3.T4.T5.F二、選擇題ACCBC三、簡(jiǎn)答題略。案例討論1．答：（1）甲、乙兩公司之間的合同已經(jīng)成立，并且是合法有效的。這是因?yàn)?，首先，兩公司之間訂立合同的過程并沒有問題，符合法律對(duì)要約和承諾的基本要求。其次，訂立合同的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力，雙方意思表示真實(shí)，而且合同不違反法律或者社會(huì)公共利益，因而符合法律規(guī)定的生效要件，所有是合法有效的。盡管當(dāng)事人雙方是通過電子郵件聯(lián)系的，但這只是訂約的形式問題，并不影響合同的成立和生效。（2）甲公司可以以電子郵件作為證據(jù)起訴乙公司。因而包含訂約雙方意思聯(lián)絡(luò)的電子郵件可以作為書面證據(jù)使用。我國(guó)《電子簽名法》第4條規(guī)定：“能夠有形地表