司法鑒定申請(qǐng)書(shū)集合六篇_第1頁(yè)
司法鑒定申請(qǐng)書(shū)集合六篇_第2頁(yè)
司法鑒定申請(qǐng)書(shū)集合六篇_第3頁(yè)
司法鑒定申請(qǐng)書(shū)集合六篇_第4頁(yè)
司法鑒定申請(qǐng)書(shū)集合六篇_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

司法鑒定申請(qǐng)書(shū)集合六篇司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇1申請(qǐng)人:xx申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu):司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專用章”的真實(shí)性作出司法鑒定,并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。申請(qǐng)理由:在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人上海浦東工程建設(shè)管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中,申請(qǐng)人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《情況說(shuō)明》(以下簡(jiǎn)稱:《情況說(shuō)明》),但是在審理過(guò)程中,法院卻將申請(qǐng)人提交的此份證據(jù)《情況說(shuō)明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》(以下簡(jiǎn)稱《證明》),被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請(qǐng)人所提交的證據(jù)《情況說(shuō)明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別,而且,經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的調(diào)查,真正的印章持有人是不可能會(huì)出具類似被更換后的.《證明》類的文件,因此,申請(qǐng)人認(rèn)為此份證明是被申請(qǐng)人通過(guò)偽造印章而制作的一份虛假文件,并通過(guò)非法手段將申請(qǐng)人提交的《情況說(shuō)明》更換成其偽造的《證明》。申請(qǐng)人提交的是《情況說(shuō)明》,而并非《證明》,之所以會(huì)出現(xiàn)此類情況,系有人想通過(guò)非法手段達(dá)到非法的目的。此司法鑒定結(jié)論,對(duì)于上海市高級(jí)人民法院依法查實(shí)、提起再審至關(guān)重要,故懇請(qǐng)法院予以準(zhǔn)許。綜上所述,請(qǐng)求法院對(duì)蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》做出司法鑒定,確定印章的真實(shí)性,從而確定上海浦東工程建設(shè)管理有限公司應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。此致上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)人:二0xx年六月二十七號(hào)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇2XX市中級(jí)人民法院:貴院受理的XX集團(tuán)與XX熱電有限公司建設(shè)工程合同糾紛管轄權(quán)異議上訴一案,我方對(duì)原告提供的《建設(shè)項(xiàng)目竣工報(bào)告》這一證據(jù)有異議,認(rèn)為該證據(jù)系原告變?cè)於?,該證據(jù)“備注”欄中關(guān)于管轄、免責(zé)等內(nèi)容的條款均系篡改、變?cè)於?,不具備法律效力,現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行司法鑒定。貴院審理本案時(shí),對(duì)該證據(jù)原件應(yīng)進(jìn)行質(zhì)證,并應(yīng)根據(jù)司法鑒定的結(jié)論對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行認(rèn)定,若原告不能出示該證據(jù)原件或證據(jù)原件系篡改、變?cè)?,貴院應(yīng)依法判決將本案移送有管轄權(quán)的法院進(jìn)行審理。若查明該證據(jù)系篡改、變?cè)?,貴院應(yīng)依法以妨礙民事訴訟追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。若無(wú)不當(dāng),請(qǐng)準(zhǔn)予所請(qǐng)。申請(qǐng)人:XXXX有限公司申請(qǐng)日期:20xx年XX月XX日司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇3申請(qǐng)人:李xx,男,19xx年7月1日出生,漢族,住址是新疆xx縣闊克阿尕什鄉(xiāng)迭里布列克村19號(hào)。唐x,女,19xx年10月2號(hào),漢,住址是新疆xx縣一農(nóng)場(chǎng)建設(shè)東路65號(hào)。請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求法院依法委托具備相關(guān)資質(zhì)的司法鑒定單位對(duì)申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行評(píng)估。事實(shí)和理由20xx年8月25日,被告xx生物科技有限公司所修的涵洞質(zhì)量不合格,導(dǎo)致原告在運(yùn)輸小麥的運(yùn)輸過(guò)程中車輛發(fā)生側(cè)翻,將車上的小麥傾倒入附近的水渠中,給原告造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失。為查清事實(shí)損失的數(shù)額,請(qǐng)求法院依法委托鑒定單位進(jìn)行評(píng)估鑒定。此致xx縣人民法院申請(qǐng)人:年月日司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇4申請(qǐng)人:張家口市###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司張家口市###物業(yè)公司委托代理人:李##(張家口市###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理)王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)牛#住房衛(wèi)生間漏水訴###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司一案,你院委托張家口市科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)牛##房屋衛(wèi)生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱鑒定書(shū)),申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書(shū)認(rèn)定的部分原因與事實(shí)的發(fā)生不存在直接聯(lián)系;且部分鑒定結(jié)論不負(fù)責(zé)任,,采用“不排除”之類文字,妄加做出結(jié)論,故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。要求重新鑒定的理由如下:1.鑒定書(shū)第四部分分析說(shuō)明中第1條“衛(wèi)生間頂板滲漏原因分析”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”,該鑒定書(shū)并未對(duì)防水層為何失效做出結(jié)論。而我公司出售的商品房都是合格產(chǎn)品,接受相關(guān)建設(shè)部門的監(jiān)督,在房屋交付業(yè)主前,全部做過(guò)衛(wèi)生間閉水試驗(yàn),確認(rèn)防水有效。我公司認(rèn)為,造成防水失效的原因?qū)υ摪赣绊戄^大,應(yīng)做重新鑒定。2.鑒定書(shū)第四部分分析說(shuō)明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析”中,“不排除因建筑物地基局部產(chǎn)生不均勻沉降而導(dǎo)致墻體產(chǎn)生裂縫的可能性”這一說(shuō)法缺乏事實(shí)依據(jù),純屬臆測(cè),不該做為鑒定書(shū)中出現(xiàn)的內(nèi)容,且有可能對(duì)我公司聲譽(yù)造成影響。因此,申請(qǐng)對(duì)裂縫原因作出合理有據(jù)的鑒定。此致張家口市橋東區(qū)人民法院申請(qǐng)人:張家口市###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司張家口市###物業(yè)公司委托代理人:李##(張家口市####房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理)王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)20xx年6月28日司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇5申請(qǐng)人:某某省某某市第十建筑工程有限公司濟(jì)南分公司負(fù)責(zé)人:何某某,職務(wù):經(jīng)理地址:濟(jì)南市經(jīng)十西路宋園新區(qū)申請(qǐng)事項(xiàng)請(qǐng)求法院依法委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu),依法對(duì)本案所涉兩張借條的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定;依法對(duì)兩張借條上公章、私人章的加蓋時(shí)間進(jìn)行鑒定;依法對(duì)兩張借條打印文字的時(shí)間及與加蓋印章的時(shí)間先后順序進(jìn)行鑒定。申請(qǐng)理由原告彭某某訴申請(qǐng)人民間借貸糾紛一案,已經(jīng)貴院立案審理,本案原告彭某某用于起訴的證據(jù)是兩張借條,但是,申請(qǐng)人從未向彭某某借過(guò)款,該兩張借條存在明顯的瑕疵,是彭某某利用掌握公司印章的便利條件偽造的,該兩張借條不能作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。所以,申請(qǐng)人特依法提出鑒定申請(qǐng),請(qǐng)求貴院依法委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)本案所涉兩張借條的真實(shí)性進(jìn)行鑒定,以便于法院查清案件事實(shí),作出公正的判決。此致濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院申請(qǐng)人司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇6申請(qǐng)人:被申請(qǐng)人:請(qǐng)求目的:依法對(duì)某醫(yī)學(xué)中心對(duì)被申請(qǐng)人作出法醫(yī)臨床司法鑒定書(shū)進(jìn)行重新鑒定事實(shí)與理由:一、某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有嚴(yán)格按照《司法通則(試行)》對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行鑒定,存在嚴(yán)重違法行為,重新司法鑒定申請(qǐng)書(shū)。第一,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心接受被申請(qǐng)人委托作出司法鑒定書(shū)違法?!端痉ㄨb定程序通則(試行)》第十四條規(guī)定司法接受司法機(jī)關(guān)、仲裁案件當(dāng)事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中,在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下,司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委托司法鑒定時(shí)一般通過(guò)律師事務(wù)所進(jìn)行。某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心沒(méi)有接受司法機(jī)關(guān)的指定,在被申請(qǐng)人還沒(méi)有提起訴訟的情況下為其進(jìn)行鑒定違法。第二,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有要求被申請(qǐng)人重新拍片確認(rèn)傷情,依據(jù)沒(méi)有注明拍片時(shí)間和片子編號(hào)的X片作出鑒定結(jié)論違法,司法鑒定《重新司法鑒定申請(qǐng)書(shū)》。被申請(qǐng)人受傷經(jīng)過(guò)康復(fù)治療后,傷勢(shì)可以有所好轉(zhuǎn),青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心應(yīng)當(dāng)要求被申請(qǐng)人重新拍片,根據(jù)恢復(fù)情況作出鑒定結(jié)論。另外,被申請(qǐng)人提供的X片沒(méi)有拍片時(shí)間和片子編號(hào),無(wú)法證實(shí)是針對(duì)被申請(qǐng)人傷情所拍的,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心卻據(jù)此認(rèn)定被申請(qǐng)人傷情,依據(jù)何在。二、法院對(duì)法醫(yī)臨床司法鑒定書(shū)予以采納,程序違法。申請(qǐng)人在對(duì)司法鑒定書(shū)進(jìn)行質(zhì)證時(shí),僅表示對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)內(nèi)容是否有異議并沒(méi)有明確表態(tài)司法鑒定書(shū)內(nèi)容部分并沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)事人質(zhì)證程序,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定,未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù),法院采納程序違法。三、申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六條規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)人民法院同意后熡傷方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論