初中化學(xué)化學(xué)家開創(chuàng)化學(xué)發(fā)展新紀(jì)元的拉瓦錫_第1頁
初中化學(xué)化學(xué)家開創(chuàng)化學(xué)發(fā)展新紀(jì)元的拉瓦錫_第2頁
初中化學(xué)化學(xué)家開創(chuàng)化學(xué)發(fā)展新紀(jì)元的拉瓦錫_第3頁
初中化學(xué)化學(xué)家開創(chuàng)化學(xué)發(fā)展新紀(jì)元的拉瓦錫_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

Page1開創(chuàng)化學(xué)發(fā)展新紀(jì)元的拉瓦錫開創(chuàng)化學(xué)發(fā)展新紀(jì)元的拉瓦錫

拉瓦錫

(公元1743~1794)法國化學(xué)家拉瓦錫進(jìn)行的化學(xué)革命被公推為18世紀(jì)科學(xué)發(fā)展史上最輝煌的成就之一。在這場革命中,他以雄辯的試驗(yàn)事實(shí)為依據(jù),推翻了統(tǒng)治化學(xué)理論達(dá)百年之久的燃素說,建立了以氧為中心的燃燒理論。針對當(dāng)時(shí)化學(xué)物質(zhì)的命名呈現(xiàn)一派混亂不堪的狀況,拉瓦錫與他人合作制定出化學(xué)物質(zhì)命名原則,創(chuàng)立了化學(xué)物質(zhì)分類的新體系。依據(jù)化學(xué)試驗(yàn)的閱歷,拉瓦錫用清晰的語言闡明白質(zhì)量守恒定律和它在化學(xué)中的運(yùn)用。這些工作,特殊是他所提出的新觀念、新理論、新思想,為近代化學(xué)的發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ)。

安東·尼羅朗·拉瓦錫1743年8月26日誕生于巴黎一個(gè)富有的律師家庭。5歲那年他母親園病去世,從今他在姨母照料下生活、11歲時(shí),他進(jìn)入當(dāng)時(shí)巴黎的名牌學(xué)?!R沙蘭學(xué)校。以后升人法政高校,21歲畢業(yè)而取得律師的資格。他的家庭準(zhǔn)備讓他繼承父業(yè)成為一個(gè)開業(yè)律師,然而在高校里他已對自然科學(xué)產(chǎn)主了深厚的愛好,主動(dòng)地拜一些聞名學(xué)者為師,學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)、天文、植物學(xué)、地質(zhì)礦物學(xué)和化學(xué)。從20歲起先,他堅(jiān)持每天作氣象觀測,假期還跟隨地質(zhì)學(xué)家格塔爾到各地作地質(zhì)考察旅行。他最初發(fā)表的關(guān)于石膏組成和凝固的論文就是在地質(zhì)調(diào)查之中寫成的,1765年,法國科學(xué)院以重獎(jiǎng)?wù)骷环N使路燈既光明又經(jīng)濟(jì)的設(shè)計(jì)方案,22歲的拉瓦錫英勇地參與了競賽。他的設(shè)計(jì)雖然未獲獎(jiǎng)金,但被評(píng)為優(yōu)秀方案,榮獲國王頒發(fā)的金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)?,這項(xiàng)活動(dòng)給嶄露頭角的拉瓦錫以很大的鼓舞、使他更熱忱地投入科學(xué)探討的事業(yè)中、同時(shí)他的科研才華也起先引起了科學(xué)界的注目。因?yàn)槔咤a接連不斷地取得了一項(xiàng)項(xiàng)科研成果,也因?yàn)樗邆淞藷o需憂慮生活來源的優(yōu)越科研條件,1768年他被任命為法國皇家科學(xué)院的副會(huì)員,1778年成為有表決權(quán)的18名正式會(huì)員之一。1785年他擔(dān)當(dāng)了科學(xué)院的秘書長,事實(shí)上成為科學(xué)院的負(fù)責(zé)人。

拉瓦錫成為科學(xué)院的成員后,科學(xué)探討愈成為他生活的重要內(nèi)容。從1778年起,他逐個(gè)地取得了化學(xué)探討上的重大突破。步入化學(xué)家的行列。他才華洋溢,精力充足,漸漸成為科學(xué)界乃至政界的一位新星。

1768年,拉瓦錫選擇的一個(gè)探討課題是驗(yàn)證水能否變成土。在當(dāng)時(shí),很多人都信任水能變成土。亞里士多德的“四元素說”中就有水土互變的提法,17世紀(jì)比利時(shí)化學(xué)家海爾蒙特曾以柳樹的試驗(yàn)(海爾蒙特將一柳樹苗栽入一預(yù)先經(jīng)烘干稱重的土盆中,常常淋水。5年后,柳樹長成大樹了。泥土經(jīng)烘干,重量并沒有削減。于是他認(rèn)為柳樹長大所增加的重量,只能來源于水,水能轉(zhuǎn)變?yōu)橥?,并為樹所汲取。)來支持這一觀點(diǎn)。人們也時(shí)常發(fā)覺在容器中煮沸水,時(shí)間長了總會(huì)有沉淀物生成。拉瓦錫對這一觀點(diǎn)表示懷疑,為此他設(shè)計(jì)了一個(gè)驗(yàn)證明驗(yàn)。他采納一種歐洲煉金術(shù)中運(yùn)用過的很特殊的蒸餾器。這種蒸餾器能使蒸餾物被反復(fù)蒸餾。他將蒸餾器稱重,然后加入肯定重量的經(jīng)3次蒸餾后的蒸餾水。密封后點(diǎn)火加熱,保持微熱,同時(shí)進(jìn)行視察。二周過去了,水還是清的。第三周未起先出現(xiàn)很小一點(diǎn)固體,隨后漸漸變大,第八周固體因增長而沉淀下來。就這樣連續(xù)加熱了101天,蒸餾器中的確產(chǎn)生了固體沉淀物,冷卻后,他首先稱了總重量,發(fā)覺總重量與加熱前相比沒有改變。他又分別對水、沉淀物、蒸餾器進(jìn)行稱量,結(jié)果是水的重量沒變,沉淀物的重量恰好等于蒸餾器所削減的重量。據(jù)此拉瓦錫著寫論文駁斥了水轉(zhuǎn)比為土的謬說,瑞典化學(xué)家舍勒也對這沉淀物進(jìn)行分析,證明它的確來自玻璃蒸餾器本身。

1772年9月,拉瓦錫起先對燃燒現(xiàn)象進(jìn)行探討。在這以前,波義耳曾對幾種金屬進(jìn)行過煅燒試驗(yàn),他認(rèn)為金屬在般燒后的增重是因?yàn)榇嬖诨鹞⒘?,在鍛燒中,火微粒穿過器壁而與金屬結(jié)合。

金屬+火微?!饘倩?/p>

1702年,德國化學(xué)家斯塔爾也進(jìn)行了類似的試驗(yàn)。他認(rèn)為金屬在鍛燒中放出了燃素,即:

金屬+燃素—→金屬灰

斯塔爾將有關(guān)燃素的觀點(diǎn)系統(tǒng)化,并以此來說明當(dāng)時(shí)已知的化學(xué)現(xiàn)象。由于燃素說的說明較過去的合理,很快被化學(xué)家所接受,成為18世紀(jì)占統(tǒng)治地位的化學(xué)理論。盡管一些試驗(yàn)探討的進(jìn)展已披露了燃素說與試驗(yàn)事實(shí)的沖突,但多數(shù)化學(xué)家還是設(shè)法調(diào)和這一沖突,以維護(hù)燃素說。拉瓦錫正是在探討了化學(xué)史的概況和前輩化學(xué)家的工作之后,發(fā)覺了這一沖突,并決心解決這一沖突。

首先他對磷、硫等易燃物的燃燒進(jìn)行視察和測定,他發(fā)覺磷、硫在燃燒中增重是由于汲取了空氣。于是他想到,金屬在般燒中增重是否屬于同一緣由?1774年,他重做了波義耳關(guān)于煅燒金屬的試驗(yàn)。他將已知重量的錫放入曲頸瓶中,密封后稱其總重量。然后經(jīng)過充分加熱使錫灰化。待冷卻后,稱其總重量,確認(rèn)其總重量沒有改變。爾后在曲頸瓶上穿一小孔,發(fā)覺瓶外空氣帶著響聲沖進(jìn)瓶內(nèi),再稱其總重量和金屬灰的重量,發(fā)覺總重量增加的值恰好等于錫變成錫灰后的增重。拉瓦錫又對鉛、鐵等金屬進(jìn)行了同樣的鍛燒試驗(yàn),得到相同的結(jié)論。由此拉瓦錫認(rèn)為燃燒金屬的增重是金屬與空氣的一部分相結(jié)合的結(jié)果,否定了波義耳的火微粒之說,對燃素說也提出了質(zhì)疑。那未,與金屬相結(jié)合的空氣成分又是什么?當(dāng)時(shí)人們還不了解空氣具有兩種以上組分,拉瓦錫也無從推斷。1774年10月,英國化學(xué)家普利斯特列訪問巴黎。在拉瓦錫實(shí)行的歡邀宴會(huì)上,普利斯特列告知拉瓦錫,在3個(gè)月前,他曾在加熱水銀灰的試驗(yàn)中發(fā)覺一種具有顯著助燃作用的氣體。這信息給拉瓦錫以啟示,他馬上著手汞灰的合成和分解。試驗(yàn)事實(shí)使拉瓦錫確信,般燒中與金屬相結(jié)合的決不是火微?;蛉妓兀赡苁亲罴儍舻目諝?。1775年末,普利斯特列發(fā)表了關(guān)于氧元素(他命名為脫燃素空氣)的論文后,拉瓦錫茅塞頓開,原來這種特殊物質(zhì)是一種新的氣體元素。隨后,他對這種新的氣體元素的往質(zhì)進(jìn)行了仔細(xì)的考察,確認(rèn)這種元素除了助燃、助呼吸外.還能與很多非金屬物質(zhì)結(jié)合生成各種酸,為此他把這種元素命名為酸素,現(xiàn)在氧元素的化學(xué)符號(hào)0就是來源于希臘文酸素:oxygene。對氧氣作系統(tǒng)探討后,拉瓦錫明確地指出:空氣本身不是元素,而是混和物,它主要由氧氣和氮?dú)饨M成。1778年他進(jìn)而提出,燃燒過程在任何狀況下,都是可燃物質(zhì)與氧的化合,可燃物質(zhì)在燃燒過程中汲取了氧而增重。所謂的燃素事實(shí)上是不存在的。拉瓦錫關(guān)于燃燒的氧化學(xué)說最終使人們認(rèn)清了燃燒的本質(zhì),并從今取代了燃素學(xué)說,統(tǒng)一地說明白很多化學(xué)反應(yīng)的試驗(yàn)事實(shí),為化學(xué)發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ)。

長期以來,水也被看作是一種元素。在氧元素被確認(rèn)后的1781年,英國化學(xué)家卡文迪許在氫氣與一般空氣或氧氣的混和氣中通電、發(fā)生火花時(shí),會(huì)有水珠的生成,這一試驗(yàn)證明水是一種化合物。但是由于卡文迪許照舊信仰燃素說,所以對這一試驗(yàn)結(jié)果不能作出清晰的說明。卡文迪許的助手布拉格登于1783年6月訪問巴黎時(shí),將這一試驗(yàn)告知了拉瓦錫。拉瓦錫馬上進(jìn)行了跟蹤試驗(yàn),不僅合成了水,同時(shí)還將水分解為氧氣和氫氣,再次確認(rèn)了水的組成,并且用氧化理論給以精確的說明。

運(yùn)用氧化理論,拉瓦錫弄清了碳酸氣就是碳與氧元素的化合物。他又依據(jù)酒精一類有機(jī)化合物在燃燒中大都生成碳酸氣和水的事實(shí),建立了有機(jī)化合物的分析法,將有機(jī)物在肯定體積的空氣和氧氣中燃燒,用苛性堿溶液來汲取其產(chǎn)生的碳酸氣,再從殘留物中計(jì)算誕生成的水量,由此確定有機(jī)化合物中慶含的碳、氫、氧三種元素的比例數(shù)。

依據(jù)氧化理論,1777年拉瓦錫發(fā)表論文,指出動(dòng)物呼吸是吸入氧氣,呼出碳酸氣。他與法國科學(xué)家拉普拉斯合作,1782年設(shè)計(jì)了冰的熱量計(jì),測定了一些物質(zhì)的比熱和潛熱。同時(shí)證明動(dòng)物的呼吸也屬于一種燃燒現(xiàn)象。

拉瓦錫的氧化學(xué)說是對燃素說的否定,他關(guān)于水的組成、空氣的組成等一系列試驗(yàn)成果是對亞里士多德四元素說的批判,為了與新的理論相適應(yīng),1785年,拉瓦錫和他的同行戴莫維、貝托雷、佛克羅伊合作編寫了《化學(xué)命名法》。這本專著強(qiáng)調(diào)指出每種物質(zhì)必需有一固定名稱,單質(zhì)命名盡可能表達(dá)出它的特性,化合物的命名盡可能反映出它的組成,據(jù)此他們建議對過去被稱為金屬灰的物質(zhì)應(yīng)依據(jù)它的組成命名為金屬氧化物;酸、堿物質(zhì)運(yùn)用它們所含的元素來命名;鹽類則用構(gòu)成它們的酸和堿來命名。這樣一來,汞灰應(yīng)稱為氧化汞,礬油應(yīng)叫作硫酸等等。從而奠定了現(xiàn)代化學(xué)術(shù)語命名的基礎(chǔ),當(dāng)今所用的化學(xué)術(shù)語的大部分都是依據(jù)這一命名法而來的。

拉瓦錫的化學(xué)探討有一個(gè)重要的特點(diǎn),他總是有意識(shí)地把質(zhì)量不變的規(guī)律作為他思維推理的前提。這種質(zhì)量守恒的思想在他1789年出版的《化學(xué)綱要》中,作了清晰的闡述,這是他對近代化學(xué)發(fā)展的又一突出的貢獻(xiàn)。就在《化學(xué)綱要》這部名著中,拉瓦錫總結(jié)了他化學(xué)探討的實(shí)踐閱歷,發(fā)展了波義耳提出的元素概念,提出元素是化學(xué)分析到達(dá)的終點(diǎn),即在當(dāng)時(shí)用任何化學(xué)手段都不能分解的物質(zhì)可稱為元素。據(jù)此他還列出了一張包括33種元素的分類表?,F(xiàn)在看來,這張表雖然存在一些錯(cuò)誤,但是世界公認(rèn)這是第一張真正的化學(xué)元素表。

就在拉瓦錫在科學(xué)探討上取得一個(gè)又一個(gè)的重要進(jìn)展時(shí),1789年法國爆發(fā)了資產(chǎn)階級(jí)的大革命。拉瓦錫雖然主見君主立憲制,但是他還是主動(dòng)地參與了統(tǒng)一度量衡的改革工作。統(tǒng)一度量衡是法國大革命的重要成果。隨著革命的主導(dǎo)權(quán)由大資產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)移到小資產(chǎn)階級(jí)的代表人物的手中,階級(jí)的對抗更為激烈,包括拉瓦錫在內(nèi)的60人組成的征稅承包商集團(tuán)成為了革命的對象。所謂征稅承包業(yè)指由一批商人組成的集團(tuán),把法國國王的部分征稅承包下來,由商人雇用人員到各地強(qiáng)行征收鹽、酒、煙草及其它商品的關(guān)稅。包稅商除了上繳給國王肯定稅款外。還要從中獲得肯定的利潤。這種征稅承包業(yè)明顯加重了對平民百姓的盤剝,很自然地成為革命中的眾矢之的。拉瓦錫的家庭經(jīng)濟(jì)狀況足以維持其從事科研的生活,但是拉瓦錫妄圖發(fā)財(cái),幾乎在他投身科學(xué)探討的同時(shí),于1768年加入了包稅商集團(tuán)。從今賺錢的買賣花費(fèi)了他不少精力。他萬萬沒有想到,這一問題為他招來了滅頂之災(zāi)。1793年,革命政權(quán)逮捕了包括拉瓦錫在內(nèi)的包稅商,其次年以超過法定數(shù)4%的收入,謀取6~10%的利潤的罪行而被處死,一位杰出的科學(xué)家正值他事業(yè)興盛時(shí),落得這樣一個(gè)可悲的結(jié)局,當(dāng)時(shí)和后來的很多人都對此深感惋借。

拉瓦錫雖然死了,他對發(fā)展近代科學(xué)的突出貢獻(xiàn),后人并沒有抹煞他的科學(xué)思想、科學(xué)方法長期以來始終成為人們學(xué)習(xí)和探討的內(nèi)容,人們從中獲得了不少啟迪和教益。綜觀拉瓦錫的試驗(yàn)探討和理論建樹,正如有人評(píng)論說:拉瓦錫既沒有發(fā)覺新物質(zhì),也沒有提出新的試驗(yàn)項(xiàng)目,甚至沒有創(chuàng)新或改進(jìn)試驗(yàn)手段或方法,然而他卻在重復(fù)前人的試驗(yàn)中,通過嚴(yán)格的合乎邏輯的步驟,闡明白所得結(jié)果的正確說明,作出了化學(xué)發(fā)展上的不朽功績。勝利的緣由是多方面的,首先他強(qiáng)調(diào)了試驗(yàn)是相識(shí)的基礎(chǔ),他的治學(xué)座右銘是:“不靠猜想,而要依據(jù)事實(shí)”。他在探討中始終遵循“沒有充分的試驗(yàn)依據(jù),從不推導(dǎo)嚴(yán)格的定律”的原則。這種敬重科學(xué)事實(shí)的思想使他能把前人所作的一切試驗(yàn)看作只是建議性質(zhì)的,而不是教條,從而批判地繼承了前人的工作成果,敢于進(jìn)行理論上的革命。

拉瓦錫擅長學(xué)習(xí),擅長進(jìn)行分析綜合、推斷推理,提出新的學(xué)術(shù)思想。對于前人的有關(guān)探討,他的學(xué)習(xí)是很仔細(xì)的。他能把前人對于同一試驗(yàn)所作的不同說明加以分析比較,從中發(fā)覺沖突和問題,為此他選擇了一些關(guān)鍵的跟蹤試驗(yàn)作為自己探討的突破點(diǎn),并在試驗(yàn)中,保持醒悟頭腦。在試驗(yàn)中他除了細(xì)致地視察外,還擅長捕獲那些化學(xué)反應(yīng)中各種物質(zhì)改變的相互聯(lián)系,不被表面現(xiàn)象所迷惑,透過現(xiàn)象深化到本質(zhì),從整體上去相識(shí)反應(yīng)的本質(zhì),因而顯得比別人站得高、看得準(zhǔn)。系統(tǒng)嚴(yán)格的定量性是拉瓦錫試驗(yàn)方法的基本特點(diǎn)。他在試驗(yàn)分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論