婚姻法實務：正義是給予每個人他應得的部分

婚姻法實務

正義是給予每個人他應得的部分

法律是要有精湛的技術和高超的能力的，但是，就法律維護的價值而言，查證的事實是否可靠、適用的法律是否恰當、裁判的結(jié)果是否妥當，每一個法官都應當?shù)阶约旱男撵`和良知里去尋找答案。------題記

一、夫妻共同債務和個人債務夫妻共同債務是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關系存續(xù)期間履行法定撫養(yǎng)義務所負的債務，包括夫妻在婚姻關系存續(xù)期間為解決共同生活所需的衣食住行醫(yī)等活動以及履行法定義務和共同生產(chǎn)、經(jīng)營過程中所負的債務。理論上二個判斷標準：1、夫妻有無共同舉債的合意。2、夫妻是否分享債務所帶來的利益。實踐中經(jīng)常遇到的二類情況：1、夫妻一方以個人名義在外借款，用于家庭生活夫妻串通，否認共同債務，通過離婚或其他方式逃避債務——損害債權人2、夫妻一方以個人名義在外借款，未用于家庭生活債權人與夫妻一方串通，虛擬債務，為離婚時與配偶爭財產(chǎn)——損害配偶是否用于家庭共同生活，是否是共同債務，舉證責任分配給誰，誰就基本上承擔了敗訴責任。（一）夫妻關系存續(xù)期間對外債務的承擔《婚姻法解釋（二）》第二十四條，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！痘橐龇ā返谑艞l第三款：“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?！?/p>

1、夫妻有無共同舉債的合意。2、夫妻是否分享債務所帶來的利益。案例

鄺某起訴要求與劉某離婚，存款一人一半，房屋以及其他財產(chǎn)折款分割，亦一人一半。劉某以其沒有經(jīng)濟來源、常遭鄺某毆打致傷由，要求得到全部的共同財產(chǎn)，以保障其離婚后的生活。由于鄺某強烈要求離婚，且揚言如不離婚則每天打劉某一拳直至離婚為止。一審法院從保護婦女合法權益角度考慮，判決準予鄺某與劉某離婚，夫妻共同財產(chǎn)全部歸劉某所有。雙方當事人均不上訴。一審判決生效后，林三、曾四等，分別以鄺某于婚姻關系存續(xù)期間以鄺某的個人名義借其款項為由，起訴要求鄺某以及劉某共同還款付息。于是，法院依據(jù)婚姻法解釋二第24條的規(guī)定，判決支持了林三、曾四的訴訟請求。由于債務數(shù)額遠遠超過鄺某、劉某的原夫妻共同財產(chǎn)，劉某離婚時所得的財產(chǎn)全部抵債后，不足以償還部分，劉某仍然承擔著無限連帶償還責任。據(jù)時報報道：喪偶后半年的花都市江女士，面對著一張署有丈夫簽名的300萬元借條，覺得自己比竇娥還冤。其先以不知情辯解，后又對借條上的簽名提出質(zhì)疑。在筆跡鑒定簽名為真實的情況下，廣州市兩級法院判決妻代夫還錢，理由是在不能證明借款是丈夫的個人債務的情況下，作為夫妻共同債務，妻子有義務償還。王娟與陳黎立結(jié)婚。生育一兒一女。陳黎立拋下妻兒，不辭而別，前往他處與婚外女人同居生活。從此，王娟獨自打拼，并養(yǎng)兒育女。十年后王娟起訴離婚。陳黎立提出他因經(jīng)營生意分別向他人借款三筆共42萬元，要求王娟共同清償。根據(jù)婚姻法第四十一條的規(guī)定，但因為他無法證明所負債務是用于夫妻共同生活，故法院不采納他的主張。離婚兩個月后，王娟接到法院的開庭傳票和自己商鋪被查封的裁定書。她接連多次被人告上法院。每個原告手上都有她前夫書寫的借條。由于已符合《婚姻法解釋二》第二十四條規(guī)定的共同債務條件，法院只能依法判決王娟與陳黎立共同連帶清償42萬元債務。

幻燈片14

該規(guī)定曲解法律，違反婚姻法第四十一條的規(guī)定。所謂夫妻共同債務，是指為滿足夫妻共同生活需要所負的債務，包括履行法定扶養(yǎng)義務所負的債務?；橐龇ǖ谒氖粭l規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還?！睋?jù)此，為夫妻共同生活所負的債務才由夫妻倆共同償還?？墒?，根據(jù)《婚姻法解釋二》第二十四條的規(guī)定，只要是婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務都應當按夫妻共同債務處理。

為夫妻共同生活所負債務與共同生活期間以個人名義所負債務，兩者有著本質(zhì)的區(qū)別：前者指的是債務的用途是“為夫妻共同生活”，“為夫妻共同生活”所負的債務，是構(gòu)成夫妻共同債務的本質(zhì)特征；后者指的是產(chǎn)生債務的時間，即只要在共同生活期間所負債務即可，而不問債務的用途。在后者的這種制度之下，即使夫妻一方以個人名義所負債務用于吸毒、賭博或者包養(yǎng)情婦（情夫），也應當按夫妻共同債務處理，因配偶不是資金的占有人、支配人、使用人，對于資金的使用情況不知情.因債權是一種對人權，是一種相對權，有債權人主張、債務人立據(jù)或承認即告成立，既不是債權人也不是債務人的配偶，難以證明債務的虛構(gòu)性。即使虛構(gòu)的債務也應當按夫妻共同債務處理。湛江法院有法官建議債權人未以夫妻共同債務為由主張權利的，不得按夫妻共同債務處理；如果債權人主張是夫妻共同債務，則由債權人承擔舉證責任；如果夫妻一方（即行為人）主張是夫妻共同債務，則由該行為人承擔舉證責任。有證據(jù)證實的夫妻共同債務，配偶難恕其責；無證據(jù)證實的所謂“夫妻共同債務”則無所遁形。誰也動不了配偶的合法財產(chǎn)。朱蘇力先生曾用法律解讀經(jīng)典文學作品《梁?！罚J為，梁祝二人的悲劇在于，解決一般性社會問題的規(guī)則無法解決個例。即包辦婚姻制度的設計沒有考量到自主婚姻選擇的個例?；脽羝?0案例被告陳春出具借條向原告譚凈孫借款，借條載明：“今陳春向譚凈孫借款柒攜帶萬元整，借款期限三個月。張明倫提供借款擔保，如果陳春未在三個月內(nèi)歸還，張明倫以龍山雅苑的房屋（住宅作價500元/平方米，門面作價1000元/平方米）作價償還借款或直接還款方式抵押，到期不還時，陳春、張明倫自愿給付違約金壹拾肆萬元?！标惔涸诮钘l人處簽字，張明倫在擔保人處簽字。被告陳春借款后未按約定期限清償債務，原告譚凈孫遂提起訴訟。要求債務人夫妻和擔保人夫妻共同擔責。秦偉倫辯稱：秦偉倫雖與擔保人張明倫系夫妻關系，但張明倫為陳春提供擔保系個人行為，相關債務并非夫妻共同生活欠下的債務，不同意原告譚凈孫的訴訟請求。重慶市沙坪壩區(qū)人民法院經(jīng)審理認為：關于被告秦偉倫是否應就保證責任承擔連帶責任的問題，法院認為，夫妻的共同債務應為夫妻因家庭生活所需而產(chǎn)生。保證責任系擔保人單方面對債權人承擔義務，此種義務與家庭生活沒有直接關聯(lián)，對家庭利益也無貢獻可言，夫妻中的一方就另一方的對外保證責任承擔共同義務，不公平合理。因此，被告張明倫對外承擔保證責任應視為個人債務，不宜認定為夫妻共同債務，被告秦偉倫不應就本案承擔連帶責任。

案例2：我院審理林某與金某、杜某民間借貸糾紛案：林某與金某在麻將館打牌相識，金某向林某先后借款40萬元，林某稱用途是裝修和女兒出國，金某稱系賭債。杜某與金某系夫妻關系，離婚時間是在借款發(fā)生一年之后。杜某舉證：1、雙方長期兩地分居；2、裝修與女兒出國的錢均系自己籌備與金某無關；3、林某系在其離婚后拿欠條找我才知道有借款及金某賭博這些事。故不應承擔任何責任。（二）夫妻之間債務的承擔《婚姻法解釋（二）》第二十五條：“當事人的離婚協(xié)議或者人民法院判決夫妻雙方對外共同償還債務后，此時，對外借款一方必須承擔舉證義務，證明該借款用于家庭共同生活或履行共同的義務，如舉證不能，則該債務應確定為夫妻一方的個人債務，在夫妻內(nèi)部產(chǎn)生求償關系，其應承擔返還責任?；脽羝?0案例

案例1：1998年2月10日，吳某因家庭所需，向張某借款20000元，并立下借據(jù)。后吳某經(jīng)法院判決同丈夫李某離婚。法院在判決書中認定該債務屬共同債務，但因吳某暫無生活來源，李某有固定收入，故判決該債務由李某償還。張某得知吳某已離婚，多次找吳某還款無果，故將吳某訴至法院。吳某辯稱，欠款屬實，但法院已將該款判由李某償還，故其不應承擔還款責任。該款應由誰歸還？案例2：李男與張女系夫妻。李男立借據(jù)向某銀行借款20萬元，寫明用于歸還李男、張女共同經(jīng)營店鋪所欠房租，并用夫妻共有小汽車一輛辦理了抵押手續(xù)。但李男卻將該款用于炒股全部虧空。李男與張女離婚共有財產(chǎn)作平等分割，而李男由于四處舉債，其所分得個人財產(chǎn)遠不足以清償其多筆債務；該債在離婚案中被認定為李男個人債務；，銀行向法院起訴，要求李男與張女對該款共同承擔償還責任。張女辯稱不知借款之事以及該款未用于夫妻共同生活，從而不應承擔還款義務。另查明，李男向銀行借款時沒有明確約定為其個人債務；李男與張女沒有實行約定財產(chǎn)制；再查明，張女在婚姻關系存續(xù)期間一直極力反對李男投資股票等高風險行業(yè)，并提供李男簽下的保證書一份為證，該保證書確屬本案20萬元訴爭借款發(fā)生之前李男親筆書寫，證明張女一直反對李男炒股，李男保證今后不再炒股。

案例3：被告張某欠原告李某債務2萬元（此債務系張某的個人債務），因事實清楚、證據(jù)確鑿，法院判決張某承擔給付義務。然而被告張某既無固定經(jīng)濟收入，也沒有任何財產(chǎn)，因此未能履行。于是李某向法院申請執(zhí)行，并向法院反映張某之妻孫某有固定工資收入，要求法院逐月扣劃此款用以償還債務。請問：法院能否扣劃孫某的工資收入，用來償還其夫張某的個人債務？婚姻法解釋（三）第四條：“婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的；（二）一方負有法定扶養(yǎng)義務的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關醫(yī)療費用的?！卑咐?：夫妻一方致人身體損傷后，經(jīng)人民法院審理，應負全部責任并賠償受害人各種損失。法律文書生效后，義務人不僅沒有履行法律文書確定的賠償義務，反而去婚姻登記機關協(xié)議離婚，財產(chǎn)全部或大部分給了夫妻另一方，致使受害人的權利不能兌現(xiàn)。兩種意見：一是依法執(zhí)行屬于夫妻關系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)；二是申請人申請人民法院撤銷婚姻登記機關的離婚協(xié)議，然后繼續(xù)執(zhí)行該夫妻共有財產(chǎn)。案例5：張某與李某原為夫妻，1998年，張某曾因欠款被法院判決歸還他人50萬元，該債務一直沒有清償。1999年，張某和李某購買了一處三居室的商品房。2001年5月，李某起訴至法院要求與張某離婚。在法院審理過程中，雙方達成調(diào)解協(xié)議：張某與李某同意離婚，李某帶女兒居住在三居室的商品房中，張某放棄房屋居住權，也不要求房屋補貼款。后因債權人提出異議，法院對該離婚案提起再審。再審判決認為，原離婚調(diào)解協(xié)議的達成是張某為逃避所欠50萬元債務的規(guī)避法律行為，故撤銷原離婚調(diào)解書中有關條款，判令李某攜女居住房屋，并給付張某住房補貼15萬元。判決后，張某與李某均不服提出上訴。張某堅持放棄房屋居住權，不要15萬元的住房補貼。李某上訴稱：他們夫妻婚后約定分別財產(chǎn)制，債權人是知道該約定的，而三居室的商品房是其獨自購買的，與張某無關。法院就李某的這一主張讓李某舉證，李某卻拿不出充分的證據(jù)二、離婚糾紛中的協(xié)議

1、附協(xié)議離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議的效力。

《婚姻法解釋（二）》第十四條，當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進行分割。

2、雙方離婚時在婚姻登記部門達成協(xié)議：“兩人自愿離婚，女方懷的孩子流產(chǎn)，費用由男方負擔?！焙笈椒谧约簩⒑⒆由讼聛?。因沒有收入來源，便起訴要求男方承擔孩子的撫養(yǎng)費。男方答辯稱：“女方違背我們之間的約定，擅自生育孩子，她應當承擔孩子的一切費用，孩子與我無關?！?/p>

3、當事人在協(xié)議中明確約定，雙方到民政部門登記離婚或到法院協(xié)議離婚未成，也應按照協(xié)議約定的內(nèi)容履行。

4、雙方在登記離婚時，就子女撫養(yǎng)問題簽訂了這樣一份協(xié)議：“為使兩人的主要精力放在撫養(yǎng)教育孩子身上，各自再婚后均不得再生育子女，違約者支付對方違約金2萬元?！焙笈皆倩楹笥稚慌胺蚣聪蚍ㄔ禾崞鹪V訟，以女方違反雙方簽訂的不再生育的協(xié)議為由，要求女方承擔違約責任，賠償其賠償金2萬元。

5、一對夫妻離婚時，男方提出只要女方不再婚，就給1萬元作為“補償”，如果女方違背諾言，1萬元就得退還，雙方為此達成了協(xié)議。

6、離婚協(xié)議中贈與條款的效力離婚協(xié)議中的贈與條款是對財產(chǎn)進行分割的一種方式，具有法律效力，不能任意撤銷?；橐龇ń忉專ǘ┑?條“離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力?！焙贤ǖ谝话侔耸鶙l：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與?！被脽羝?8案例案例1向小蘭與包祥倫原系夫妻關系，育有二子包鑫、包杰。協(xié)議離婚，約定包鑫由向小蘭撫養(yǎng)，包杰由包祥倫撫養(yǎng)。同時約定登記在向小蘭名下的兩套住房歸包鑫和包杰共同所有，登記在包祥倫名下的一套住房歸包鑫和包杰共同所有。雙方離婚后，包祥倫將登記在自己名下的住房轉(zhuǎn)賣他人。后包祥倫向法院起訴，要求將包鑫變更為由其撫養(yǎng)。法院支持。此后，向小蘭以自己經(jīng)濟狀況惡化，包祥倫擅自出賣贈與兒子名下的房屋為由，提起訴訟，請求撤銷離婚協(xié)議中的贈與。案例2：前妻獲子贈房產(chǎn)，前夫訴訟不支持。鄭先生與蔣女士因感情破裂而協(xié)議離婚。離婚時雖確認雙方名下無房產(chǎn)，但兩人曾共同出資購買過一套小住房，當時，雙方自愿將該房屋登記在兒子名下。鄭先生發(fā)現(xiàn)，在離婚后蔣女士與兒子簽訂了訟爭房屋的買賣合同，在房產(chǎn)交易中心辦理了產(chǎn)權過戶，訟爭房屋權利人已成為蔣女士，且蔣女士未支付給兒子任何房款。現(xiàn)鄭先生訴至法院，要求對共同財產(chǎn)即該訟爭房屋進行各半分割。離婚協(xié)議中贈與條款與整個離婚協(xié)議的關系離婚協(xié)議中的贈與條款與整個離婚協(xié)議是一個整體，不能單獨撤銷。理由是離婚協(xié)議主要是為了解除雙方的婚姻關系，有關財產(chǎn)分割、子女撫育等條款均是為了解除雙方身份關系而設。因此，男女雙方基于離婚事由將夫妻共同財產(chǎn)處分給子女的行為，可認定是一種有目的的贈與行為。該種贈與行為不完全等同于合同法中的贈與合同，離婚協(xié)議中的贈與是對共有財產(chǎn)的分割，具有明顯的目的指向性，如果單獨予以撤銷，那么整個離婚協(xié)議就不完整，以協(xié)議離婚方式解決離婚糾紛的目的就會落空。在雙方婚姻關系事實上因離婚協(xié)議得以解除且離婚協(xié)議的其他內(nèi)容均已履行的情況下，應認為贈與財產(chǎn)的目的已經(jīng)實現(xiàn)，故該贈與條款依法不能隨意撤銷。三、婚姻中的契約合同法第二條第二款明確規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！焙贤ㄖ砸?guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議排除適用合同法，是因為婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等協(xié)議的約定內(nèi)容直接牽涉到身份關系的變動，而身份關系的變動對當事人的影響甚大，法律應更加慎重處理，而不能像對待財產(chǎn)關系的變動一樣給予當事人更大的處分自由。1、夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間訂立一份協(xié)議，約定：“雙方都要努力維持婚姻，如果一方提出離婚，則要給付另一方100萬元。”后來雙方發(fā)生糾紛，一方不愿意按約定履行，法院應該如何處理？2、夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間簽訂“忠誠協(xié)議書”，約定：“夫妻婚后應互敬互愛，對家庭、配偶和子女要有道德感和責任感。如果一方有外遇而導致婚姻破裂，有外遇的一方應賠償另一方五萬元。”3、夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間達成所謂“空床費”協(xié)議，即“如果丈夫晚上夜不歸宿，不能在家陪伴妻子，須支付妻子“空床費若干”。陳甦“婚內(nèi)情感協(xié)議得否擁有強制執(zhí)行力”：“金錢補償情感的結(jié)果，只能使情感在人們的社會觀念體系中進一步貶值，因為情感正在離開人們的內(nèi)心體驗而向金錢衡量靠攏?；閮?nèi)情感協(xié)議旨在通過外力維系情感，本身就違背了情感的真諦與價值所在。”雖然這種協(xié)議并不違法，但法律也不必對其賦予強制執(zhí)行的效力。因失去感情而痛苦，本來就是人類正常情感經(jīng)歷的一個合理部分，法律對此不能救濟，也不必救濟。當法律深深介入我們的感情生活時，我們可能失掉更多真實而多彩的情感。法律要尊重情感，便不能把情感作為法律規(guī)范的對象，所以，法律只需保護婚姻，而不必保護兩性之間的情感?！苯疱X賠償?shù)穆男信c忠誠度的提高之間雖然沒有關聯(lián)性，但感情沒有了，婚姻解體了，起碼在經(jīng)濟上還能得到一些補償。也許不失為把戰(zhàn)爭引向和平的一種制度保障。4、男女雙方在婚前約定并公證：“婚后實行分別財產(chǎn)制，女方離職在家操持家務，男方每月支付女方勞動報酬5000元，不論男方經(jīng)濟狀況如何?！彪p方按約履行若干年后，男方不再支付妻子薪金，妻子遂提起訴訟。5、有關借腹生育協(xié)議的效力問題。李某沒有生育能力，與丈夫郭某簽訂協(xié)議，同意郭某尋找他人婚外生育以傳宗接代，但感情不能出軌，否則賠償其10萬元。后來郭某與借腹生育的女人周某產(chǎn)生感情，郭某遂提出離婚。李某認為郭某違反雙方協(xié)議，堅決不同意離婚，若離婚則要郭某依照協(xié)議賠償10萬元。6、《婚姻法解釋（三）》第十六條：“夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或用于其他個人事業(yè)的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，離婚時可按照借款協(xié)議的約定處理。”四、婚姻關系中的贈與問題1、婚前婚后接受父母贈與的認定，最高人民法院在此問題上的觀點變化?；橐龇ń忉?第22條：“當事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外?！被橐龇ń忉?第7條：“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外?！?、《婚姻法解釋（三）》第六條，婚前或者婚姻關系存續(xù)期間，當事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。合同法第一百八十六條：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。”

幻燈片323、結(jié)婚不能實現(xiàn)，為結(jié)婚而贈與的財物應當返還?！痘橐龇ń忉尪返谑畻l，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；

（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。

案例案例1：楊清堅為與周寶妹結(jié)婚，給付周寶妹、周文皮23萬元聘金。雙方未辦結(jié)婚登記，而是按民間習俗舉行儀式“結(jié)婚”。楊清堅在同居前給付聘金的行為雖屬贈與，但該贈與行為追求的是雙方結(jié)婚。現(xiàn)結(jié)婚不能實現(xiàn)，為結(jié)婚而贈與的財物應當返還。根據(jù)本案的實際情況，在酌情扣除為舉辦“結(jié)婚”儀式而支出的費用后，判決周寶妹、周文皮將聘金的余款返還給楊清堅。案例2：婚前戀愛一方以另一方名義購買房屋的行為一般都蘊含有對締結(jié)婚姻的期待。結(jié)婚不成，是否均應以不當?shù)美枰苑颠€則應視為不同情況區(qū)別對待。本案中，宋柯年長張丹丹24歲，在宋柯的熱烈追求下，張丹丹也對宋柯傾注了感情。雙方結(jié)婚未成，與宋柯的情感經(jīng)歷有關，而非張丹丹騙婚騙錢。雙方談婚論嫁亦非以金錢為籌碼的買賣婚姻。以宋柯的經(jīng)濟實力和住房狀況，其付款買房是為了婚后共同生活居住使用還是為了示愛，綜合本案情形，并不能得出排除后者的結(jié)論。且此房系按揭貸款，從賬目往來和用途上看，宋柯亦并無承擔全部按揭款償還義務的意思表示。戀人間有關愛的表達似不應允許借助法律來全盤回收。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百八十六條第一款“贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉(zhuǎn)移之前可撤銷贈與”的規(guī)定及最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第一百二十八條：“公民之間贈與關系的成立；以贈與物的交付為準?！钡囊?guī)定，原告將382,820元的款項交給被告和以被告作為購房人的名義支付207,929元房款給開發(fā)商時，錢款已經(jīng)交付，贈與成立，原告要求被告返還596,729元的主張依據(jù)不足。案例3王先生與孫小姐原系戀愛關系。2006年11月，王先生與孫小姐共同購買房屋一套，各50%產(chǎn)權，王出50萬，孫出5萬。關系破裂后又和好。王先生與孫小姐母女簽訂一份房地產(chǎn)買賣合同，約定由王先生將房屋產(chǎn)權的1%轉(zhuǎn)讓給孫母，48%的產(chǎn)權轉(zhuǎn)讓給孫小姐，但未支付對價。從而使該房產(chǎn)權登記在三人名下，其中王先生享有1%的產(chǎn)權，孫小姐享有98%的產(chǎn)權，孫母享有1%的產(chǎn)權。后因雙方再次發(fā)生矛盾，孫小姐與孫母相繼搬出房屋，戀愛關系再次破裂。法院認為，本案訴爭房屋屬王與孫為結(jié)婚共同購買。雖該房屋權證登記的王份額為1%、孫份額為98%，但上述登記份額并未體現(xiàn)雙方出資狀況?，F(xiàn)王與孫戀愛關系破裂，保持房屋共有狀態(tài)顯然不切實現(xiàn)。根據(jù)公平原則并本著雙方對房屋的出資額及其他客觀情況，對訴爭房屋合理分割?？紤]到該房屋有銀行抵押貸款，貸款人又是王，且王現(xiàn)居住此房屋，故將房屋所有權判歸王所有，由王給付孫房屋及裝修的差額款為妥。判決：根據(jù)公平原則及雙方對房屋的實際出資額等情況，確定房屋歸王所有，房貸由其負責歸還；由王先生支付孫小姐房屋及裝修補償款15萬元.4、夫妻一方擅自將共同財產(chǎn)贈與他人的行為應為全部無效在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻雙方對共同財產(chǎn)具有平等的權利，因日常生活需要而處理共同財產(chǎn)的，任何一方均有權決定，非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定的，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意見。夫妻一方非因日常生活需要而將共同財產(chǎn)無償贈與他人，嚴重損害了另一方的財產(chǎn)權益，有違民法上的公平原則，這種贈與行為應屬無效。根據(jù)共同共有的一般原理，在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻共同財產(chǎn)應作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產(chǎn)不分份額的共同享有所有權，夫妻雙方無法對共同財產(chǎn)劃分個人份額，也只是在符合婚姻法解釋（三）第四條時才能請求分割共同財產(chǎn)。夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的處理權，并不意味著夫妻各自對共同財產(chǎn)享有半數(shù)的份額。只有在共同共有關系終止時，才可對共同財產(chǎn)進行分割，確定各自份額。因此，夫妻一方擅自將共同財產(chǎn)贈與他人的贈與行為應為全部無效，而非部分無效。案例婚姻法解釋（三）出臺前的一篇報道：吳女士與張先生結(jié)婚已有20年，先后生育三子一女。2001年，兩人購買了金駿大廈的一套房，登記在張先生名下。2004年，張結(jié)識陳小姐并生育一子，陳帶兒子居住在上述金駿大廈的房內(nèi)。后陳發(fā)現(xiàn)張有婦，于是分手。陳與張協(xié)議“男方自愿將金駿大廈的房產(chǎn)送給女方居住，如需轉(zhuǎn)賣，男方無條件協(xié)助辦理，賣下的房款由女方所有。”后張與吳將金駿大廈的房產(chǎn)以58萬元出售并過戶。陳訴至法院，要求張先生履行約定，支付出售金駿大廈房產(chǎn)所得的58萬元。焦點：贈“小三”房產(chǎn)是否合法有效該房系張先生與吳女士共同財產(chǎn)，在共有人不同意情況下，贈與合同還有效嗎？而張先生最終反悔，不愿繼續(xù)履行贈與合同，合同法第186條規(guī)定“贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與”，陳小姐還能訴請法院要求他繼續(xù)履行合同嗎？一審法院審理后認為，在吳女士事前不知，且事后未對協(xié)議進行追認的情況下，張先生無權處分該房屋全部產(chǎn)權，但張先生對其中一半產(chǎn)權及該房出售所得一半房款的處分權是有效，因此該《附加協(xié)議書》只是部分無效。雖然張先生在簽訂協(xié)議后未將房產(chǎn)過戶登記到陳小姐名下，但在《附加協(xié)議書》簽訂前后陳小姐已實際占有、使用該房，依法可認定張先生將該房一半產(chǎn)權及出售所得一半房款贈與陳小姐的關系成立，張先生不再具有任何撤銷權，故張先生反悔無效。二審廣州中院補充意見指出，基于張先生、吳女士的共同出賣行為，《附加協(xié)議書》約定的贈與財產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為動產(chǎn)，張先生作為共有權人有權分割及處分屬于其所有的一半房款。因此，無需考慮不動產(chǎn)贈與以變更登記為要件，法院最終判決張先生應當將房款的一半即29萬元返還給陳小姐。婚姻法解釋（三）征求意見稿第二條：有配偶者與他人同居，為解除同居關系約定了財產(chǎn)性補償，一方要求支付該補償或支付補償后反悔主張返還的，人民法院不予支持；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產(chǎn)權為由起訴主張返還的，人民法院應當受理并根據(jù)具體情況作出處理。5、夫妻共同出資購買的房屋，產(chǎn)權登記在未成年子女名下是贈與還是夫妻共同財產(chǎn)審判實踐中存在兩種不同的觀點：一種觀點認為，根據(jù)《物權法》的規(guī)定，不動產(chǎn)權屬證書是權利人享有該不動產(chǎn)物權的證明。如果夫妻將購買的房屋登記在未成年子女名下了，那就意味著將購買的房屋贈與未成年人，離婚時應作為未成年人的財產(chǎn)處理，夫妻雙方無權予以分割；另一種觀點認為，不能僅僅按照產(chǎn)權登記的情況將房屋一概認定為未成年人的財產(chǎn)，還應審查夫妻雙方的真實意思表示。因不動產(chǎn)物權經(jīng)過登記后，善意第三人基于對登記的信賴而與登記權利人發(fā)生的不動產(chǎn)交易行為應受到法律保護；對內(nèi)效力是指應審查當事人的真實意思表來確定真正的權利人。實際生活中，夫妻雙方共同出資購買房屋后，可能基于各種因素的考慮而將房屋產(chǎn)權登記在未成年子女名下，但這并不意味著該房屋的真實產(chǎn)權人即為未成年子女。如果真實意思確實是將購買的房屋贈與未成年子女，離婚時應將該房屋認定為未成年子女的財產(chǎn)，由直接撫養(yǎng)未成年子女的一方暫時管理；如果真實意思并不是將房屋贈與未成年子女，離婚時將該房屋作為夫妻共同財產(chǎn)處理比較適宜。五、共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)

（一）婚前個人財產(chǎn)與婚后共同財產(chǎn)的關系：

《婚姻法解釋（二）》第十一條：“婚姻關系存續(xù)期間，下列財產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定“其他應當歸共同所有的財產(chǎn)”：（一）一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益；（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補償費?！薄痘橐龇ń忉專ㄈ返谖鍡l：“夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產(chǎn)。”

原則：在婚后共同所得共同財產(chǎn)制下，夫妻婚前個人財產(chǎn)的所有權原則上不因婚姻的成立而改變。如果將個人財產(chǎn)用于投資，不管這種投資是在婚前還是婚后，其本金仍歸個人所有。對于婚姻存續(xù)期間這些財產(chǎn)通過經(jīng)營所產(chǎn)生的增值，則應屬于夫妻共同財產(chǎn)。1、用婚前個人財產(chǎn)在婚后進行生產(chǎn)、經(jīng)營活動所增值部分，屬于婚姻法規(guī)定的“從事生產(chǎn)、經(jīng)營的收益”，應當認定為夫妻共同財產(chǎn)。最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第16條規(guī)定：“婚前個人財產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時一方要求以夫妻共同財產(chǎn)抵償?shù)?，不予支持?！?、一方用婚前個人積蓄在婚后購買的有形財產(chǎn)的歸屬問題，由于這只是原有財產(chǎn)價值存在形態(tài)發(fā)生了變化，其價值取得始于婚前，即所謂“萬變不離其宗”，故應當認定為一方的個人財產(chǎn)。3、一方婚前用自己的財產(chǎn)投資做公司的股東，每年都有分紅，根據(jù)《婚姻法》第十七條的規(guī)定，股東分紅屬于投資經(jīng)營性的收益，既然是在婚姻關系存續(xù)期間取得的，認定為夫妻共同財產(chǎn)比較適宜。4、一方用婚前財產(chǎn)炒股賺的錢屬于什么性質(zhì)？炒股也是一種經(jīng)營行為，一方用婚前財產(chǎn)炒股賺了錢，如果雙方?jīng)]有另行約定，應認定為夫妻共同財產(chǎn)。5、一方所有的房屋婚后出租獲取的租金如何認定？傾向性觀點認為，房屋租金與存款利息相比，是由市場的供求規(guī)律決定的，并且與房屋本身的管理狀況緊密相連。出租方應當履行租賃物的維修義務，應當保障租賃物的居住安全，其獲得租金往往需要投入更多的管理或勞務，因此，租金收益應當屬于夫妻共同所有。有人將租金看作法定孳息的一種，我們更傾向于將租金作為經(jīng)營性收益看待。上海市高級人民法院《關于適用最高人民法院婚姻法解釋（二）若干問題的解答》認為，“當事人將屬于個人所有的房屋出租，因?qū)Ψ课葸@類重大生活資料，基本上是由夫妻雙方共同進行經(jīng)營管理，包括維修、修繕，所取得的租金事實上是一種夫妻共同經(jīng)營后的收入，因此，婚姻關系存續(xù)期間所得的租金一般認定為共同所有。但若房屋所有人有證據(jù)證明事實上房屋出租的經(jīng)營管理僅有一方進行，則婚姻存續(xù)期間的租金收益應由房產(chǎn)所有人個人所有?！?、婚前由一方承租的公有房屋婚后以個人財產(chǎn)購買，因職工按成本價購買公有房屋，每個家庭只能享受一次，公用住房的出售價格中包含了夫妻雙方的工齡折扣等福利待遇，如果認定為個人財產(chǎn)顯屬不公。但如果認定為夫妻共同財產(chǎn)，也有些不妥。如何分割計算夫妻雙方在該房屋上所享有的權利？在審判實踐中比較多見的處理方法是，離婚時判決房屋歸承租公房的一方所有，同時其應將另一方工齡折算出的費用予以補償。7、夫妻一方的婚前債務轉(zhuǎn)化為共同債務后，債務人的配偶只在其實際接受財產(chǎn)或受益的范圍內(nèi)承擔清償責任，這樣更符合公平負擔的原則。認定共同財產(chǎn)審判實踐應把握的要點：（1）《婚姻法解釋（三）》第五條規(guī)定，夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產(chǎn)?！胺蚱抟环絺€人財產(chǎn)”并未局限在“婚前”這個時點上，故對夫妻在婚姻存續(xù)期間所得且應歸屬于夫妻一方個人財產(chǎn)所產(chǎn)生的收益如何確定歸屬，亦適用本條規(guī)定。（2）正確理解《婚姻法解釋（二）》第十一條：“婚姻關系存續(xù)期間，下列財產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應當歸共同所有的財產(chǎn)”：（一）一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益；（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補償費?！保ǘ嵺`中共同財產(chǎn)認定的幾種情形立法考量的相關因素：（1）夫妻財產(chǎn)制立法理念及婚姻的倫理性。婚姻把作為個體的男女結(jié)合成一體，并由此發(fā)生人身上財產(chǎn)上的關聯(lián)性。（2）男女平等，保護女性利益之觀念。（3）尊重家務勞動價值。（4）身份法和財產(chǎn)法之平衡。1、婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方取得的鋪位承租權、轉(zhuǎn)租權屬于夫妻共同財產(chǎn)。2、軍人名下的復員費、自主擇業(yè)費，以夫妻婚姻關系存續(xù)年限乘以年平均值，所得為夫妻共同財產(chǎn)。[處理公式：總額/（70-參加工作的年齡）×婚姻存續(xù)年限]婚姻法解釋（二）第十四條：“人民法院審理離婚案件，涉及分割發(fā)放到軍人名下的復員費、自主擇業(yè)費等一次性費用的，以夫妻婚姻關系存續(xù)年限乘以年平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財產(chǎn)。前款所稱年平均值，是指將發(fā)放到軍人名下的上述費用總額按具體年限均分得出的數(shù)額，其具體年限為人均壽命七十歲與入伍時實際年齡的差額。”3、一方因企業(yè)改制等原因獲得的“工齡買斷款”《全國民事案件審判工作座談會紀要》:可采取類推解釋的方法，根據(jù)其與養(yǎng)老保險金或醫(yī)療保險金等所共同具有的專屬于特定人身的性質(zhì)，確定其在財產(chǎn)分割中的法律適用原則，即不作為夫妻共同財產(chǎn)。最高人民法院審判業(yè)務意見又認為，在離婚案件中處理有關“工齡買斷款”問題時，可以參照最高人民法院《婚姻法解釋（二）》中有關軍人復員費、自主擇業(yè)費的規(guī)定處理。后一觀點成為目前審判實務中的主流觀點。4、婚后以共同財產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險費，離婚時一方主張將養(yǎng)老金賬戶中婚姻關系存續(xù)期間個人繳付部分作為夫妻共同財產(chǎn)分割的，應予支持。

《婚姻法解釋（三）》第十三條，離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養(yǎng)老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產(chǎn)分割養(yǎng)老保險金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險費，離婚時一方主張將養(yǎng)老金賬戶中婚姻關系存續(xù)期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產(chǎn)分割的，人民法院應予支持。

5、在享受本人工齡和已死亡配偶生前工齡優(yōu)惠后所購公房是否是夫妻共同財產(chǎn)？（1）夫妻一方死亡后，如果繼承已經(jīng)發(fā)生，遺產(chǎn)已經(jīng)分割完畢，健在一方用自己的積累購買的公有住房應視為個人財產(chǎn)，購買該房時所享受的已死亡配偶的工齡優(yōu)惠只是一種政策性的補貼，而非財產(chǎn)或財產(chǎn)權益；（2）如果夫妻一方死亡后，遺產(chǎn)沒有進行分割，公有住房是用夫妻共同的積蓄購買的，該住房應視為夫妻共同財產(chǎn)，但如果死亡一方死亡時間過長，應予查明購房款是夫妻雙方的共同積蓄，還是健在一方的個人所得，以此確認是共同財產(chǎn)還是個人財產(chǎn)。如果購房款是夫妻雙方的共同積蓄，所購住房只是共同積蓄的轉(zhuǎn)化形態(tài)，仍應視為夫妻共同財產(chǎn)。6、婚姻關系存續(xù)期間取得的知識產(chǎn)權的財產(chǎn)性收益為夫妻共同財產(chǎn)。知識產(chǎn)權本身的取得和其財產(chǎn)性權益的取得有時并不同步。夫妻離婚時只能對現(xiàn)有財產(chǎn)進行分割，對沒有實現(xiàn)其價值的財產(chǎn)性收益不能估價予以分割，智力成果只有轉(zhuǎn)化為具體的有形財產(chǎn)后才屬于夫妻共同財產(chǎn)，而對其配偶在共同生活中付出的勞動，可從其他財產(chǎn)中給予適當補償、照顧。7、父母為子女投保所繳納的保險費應屬于夫妻共同財產(chǎn)，而保單上所載明的保險金則不屬于夫妻共同財產(chǎn)。8、以夫妻共同財產(chǎn)投資的有限責任公司，公司股東僅有夫妻二人，此類公司注冊的夫妻股權比例的設置往往帶有一定的隨意性或是僅僅出于形式上的需要，并不反映夫妻實際權益的分配。工商登記不能當然作為財產(chǎn)所有權份額的依據(jù)，工商登記中載明的夫妻投資比例并不等同于財產(chǎn)約定。如果有證據(jù)證明夫妻當初在工商登記的股權比例只是為設立公司而做的表面文章，而其真實意思還是夫妻各半持有的公司的股份，那么就應按夫妻真實的意思表示去處理，不應簡單地根據(jù)工商登記中載明的投資比例將公司財產(chǎn)判歸各方所有。（三）個人財產(chǎn)

《婚姻法》第十八條：“有下列情形之一的,為夫妻一方的財產(chǎn):(一)一方的婚前財產(chǎn)；(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療賠費、殘疾人生活補助等費用；(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；(四)一方專用的生活用品；(五)其他應當歸一方的財產(chǎn)?！?/p>

婚姻法解釋（三）第五條：“夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產(chǎn)。”1、一方婚前財產(chǎn)的，在婚后產(chǎn)生的孳息。2、婚前財產(chǎn)的自然增值。夫妻一方個人財產(chǎn)在婚姻存續(xù)期間的自然增值，是指該增值的發(fā)生是因通貨膨脹或市場行情的變化而致，與夫妻雙方的協(xié)作勞動、努力或管理等并無關聯(lián)，比如夫妻一方個人婚前所有的房屋、古董、字畫、珠寶、黃金等，在婚姻關系存續(xù)期間因市場價格上漲而產(chǎn)生的增值。3、一方所獲競賽獎牌、獎金。認定夫妻一方在體育競賽中獲得的獎金、獎牌不在于是否在夫妻關系存續(xù)期間取得，也不在于獎金、獎牌的財產(chǎn)屬性，而在于獎金、獎牌的榮譽屬性。獎金、獎牌代表社會對取得優(yōu)異成績的運動員個人的一種評價，對獲獎運動員來說，即為一種榮譽，在法律上即表現(xiàn)為其享有的榮譽權。而榮譽權是屬人身權的范圍，是與特定的人身分不開的。能因此產(chǎn)生法律上的權利要求。4、指定受益人為夫妻一方的保險利益不屬于夫妻共同財產(chǎn)。5、婚前財產(chǎn)婚后取得：（1）婚后拿到補發(fā)的婚前獎金；（2）一方父母在婚前死亡，婚姻關系存續(xù)期間才分割遺產(chǎn)，由于繼承權從被繼承人死亡之時開始享有，因此，認定為一方個人財產(chǎn)。6、一方用婚前個人積蓄在婚后購買的有形財產(chǎn)應為個人財產(chǎn)。7、婚后一方因身體受到傷害所獲得的醫(yī)療費、生活補助費用。8、軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫(yī)藥生活補助費。9、一方專用的生活用品。

現(xiàn)行《婚姻法》已經(jīng)將“一方專用的生活用品”定性為夫妻一方的財產(chǎn)，那么其價值大小應該與分割夫妻共同財產(chǎn)無關。個人認為審判實踐中永遠有個利益平衡問題，在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時應遵循的規(guī)則只有一個，那就是：“由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決”。10、這筆存款應作為夫妻約定財產(chǎn)處理嗎？

丁甲、陳乙喪偶后，于2001年3月經(jīng)他人介紹相識并登記結(jié)婚，丁甲為某單位退休干部且年老多病，陳乙系農(nóng)村婦女。婚后丁甲每月在戶名為陳乙的存折上存入100元作為丁甲去世后陳乙的生活費。2003年6月，丁甲起訴離婚，對這筆存款的處理有兩種意見

1、應作為夫妻共同財產(chǎn)，理由是存款系附條件的民事行為，丁甲去世的條件尚未發(fā)生，有權重新支配。

2、丁甲與陳乙有約定，每月給付100元作為丁甲去世后陳乙的生活費且已履行，夫妻關系存續(xù)的兩年中的約定有效，應作為夫妻約定財產(chǎn)處理，歸陳乙所有。本案中丁甲年老且身體有病，陳乙身為農(nóng)村婦女沒有其他經(jīng)濟來源，如雙方基于上述考慮而自愿達成婚后每月為陳乙存100元錢以救濟陳乙將來的生活，則應當認定為屬于夫妻雙方對所得財產(chǎn)作出的約定，該約定合法有效。任何一方起訴離婚，在婚姻關系存續(xù)期間內(nèi)已經(jīng)發(fā)生的為陳乙存入的金錢，按照約定都將歸陳乙個人所有。從信中介紹的情況看，關于存款的約定，有觀點認為是屬于一種附條件民事法律行為。其實，生老病死是一個不可抗拒的自然規(guī)律，任何人最終都將面臨死亡，該結(jié)果肯定會發(fā)生，只不過時間不確定而己。在民法理論的主流觀點看來，以將來肯定能發(fā)生的事情為前提，不屬于附條件中所指的“條件”。因此，丁甲起訴離婚時無權對陳乙存折上的錢款重新支配。六、共同財產(chǎn)的分割原則：平等原則。各半分受，對婦女和未成年子女利益應當予以適當照顧。

1、對于一方婚前支付首付款并在銀行貸款、房產(chǎn)登記在自己名下、婚后夫妻共同還貸類房產(chǎn)的處理?！痘橐龇ń忉專ㄈ返谑畻l：“夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產(chǎn)增值部分，離婚時應根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權登記一方對另一方進行補償?！被橐鲫P系存續(xù)期間用夫妻共同財產(chǎn)還貸部分以及增值部分，離婚時要根據(jù)《婚姻法》第39條的規(guī)定，在照顧子女和女方權益的原則下進行判決。

參考計算公式：雙方應共同分割部分=夫妻婚后共同還貸部分/實際總房款（總房款本金+已還利息）×離婚時房屋的市場價值。2、房改房的分配

對于家庭財產(chǎn)中涉及的“房改房”問題，要堅持與房改政策相一致的原則，在征求“房改房”產(chǎn)權單位的意見，充分考慮產(chǎn)權單位合法權益的基礎上，合情合理解決當事人之間的糾紛。房改房，是指城鎮(zhèn)居民自行出資購買的根據(jù)國家房屋改革政策出售的房屋。（1）取得完全產(chǎn)權的大致有以下三種情況：

①對夫妻一方以個人財產(chǎn)購買婚前承租或婚后承租的公有房屋，房屋權屬登記在一方名下的，該房屋應視為個人所有；登記在雙方方名下的，該房屋應視為共同所有。

②《婚姻法解釋（二）》第十九條，由一方婚前承租、婚后用共同財產(chǎn)購買的房屋，房屋權屬證書登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產(chǎn)。③婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方或者雙方以共同財產(chǎn)購買的財物的權屬認定上，除當事人另有約定外，明確為屬于夫妻共同所有。（2）尚未取得所有權或者只享有部分所有權的房屋的?！痘橐龇ń忉專ǘ返诙粭l：“離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協(xié)商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據(jù)實際情況判決由當事人使用。

當事人就前款規(guī)定的房屋取得完全所有權后，有爭議的，可以另行向人民法院提起訴訟?！保?）《婚姻法解釋（三）》第十二條：“婚姻關系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產(chǎn)對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。”案例雙方在婚姻關系存續(xù)期間，男方以優(yōu)惠價購買單位自建房屋一套，在購買時男方與單位簽訂一份購房合同，約定由男方今后離開單位，單位有權收回房屋。合同簽訂后，男方即付清了全部房款，又辦理了產(chǎn)權證。雙方離婚時對該房屋系夫妻共同財產(chǎn)沒有異議，女方主張按市場價予以分割，男方主張按當時所付的房款進行分割。因為其在購房時與單位簽有協(xié)議，今后如離開單位該房屋將被單位收回，故不能按市場價予以分割。3、投資性財產(chǎn)的分割《婚姻法解釋（二）》第十五條，夫妻雙方分割共同財產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協(xié)商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據(jù)數(shù)量按比例分配。

案例原告單某與李某原系夫妻關系，后經(jīng)法院判決離婚。離婚前，原告單某與被告李某一直與兩個已經(jīng)成年的子女共同生活。兩子女均有固定工作和收入，四人同居共財，沒有家庭財產(chǎn)協(xié)議。婚姻關系存續(xù)期間，用家庭成員的共同收入以其子的名義開戶購買了一些股票。對于這一家庭成員的共有財產(chǎn)，原告主張變價分配股票。4、有限責任公司出資額的分割（1）以夫妻共同財產(chǎn)投資的有限責任公司，公司股東僅有夫妻二人

（2）《婚姻法解釋（二）》第十六條：“人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產(chǎn)中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：

（一）夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；

（二）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價格等事項協(xié)商一致后，過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉(zhuǎn)讓出資所得財產(chǎn)進行分割。過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。

用于證明前款規(guī)定的過半數(shù)股東同意的證據(jù)，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料?！薄豆痉ā返谌鍡l規(guī)定：“股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；不同意轉(zhuǎn)讓的股東應當購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權。”《公司法》第四十三條規(guī)定：“股東會會議分為定期會議和臨時會議。定期會議應當按照公司章程的規(guī)定按時召開。代表四分之一以上表決權的股東，三分之一以上董事，或者監(jiān)事，可以提議召開臨時會議?！?、對于法律規(guī)定限制轉(zhuǎn)讓的股票或者股份，人民法院不宜進行分割處理。

《公司法》第一百四十七條規(guī)定：“發(fā)起人持有的本公司股份，自公司成立之日起三年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理應當向公司申報所持有的本公司的股份，并在任職期間內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓?！?、合伙企業(yè)夫妻共同財產(chǎn)的分割案例：宋某與馬某93年結(jié)婚。95年，宋某將家里的積蓄15萬元投資入伙，和陳某、張某成為好運來超市的合伙人。后宋某在超市的份額已經(jīng)達到30萬元。因感情破裂，協(xié)議離婚。馬某處于失業(yè)狀態(tài)，宋某與馬某就超市的投資，約定宋某將自己的一半份額轉(zhuǎn)讓給馬某，馬某成為好運來超市的合伙人，占有15萬元的份額。但是，好運來超市的其他合伙人不同意馬某入伙。馬某遂于2004年5月8日將陳某和張某訴至法院。《婚姻法解釋（二）》第十七條：“人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產(chǎn)中以一方名義在合伙企業(yè)中的出資,另一方不是該企業(yè)合伙人的，當夫妻雙方協(xié)商一致，將其合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額全部或者部分轉(zhuǎn)讓給對方時，按以下情形分別處理：（一）其他合伙人一致同意的，該配偶依法取得合伙人地位；

（二）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，在同等條件下行使優(yōu)先受讓權的，可以對轉(zhuǎn)讓所得的財產(chǎn)進行分割；（三）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權，但同意該合伙人退伙或者退還部分財產(chǎn)份額的，可以對退還的財產(chǎn)進行分割；（四）其他合伙人既不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權，又不同意該合伙人退伙或者退還部分財產(chǎn)份額的，視為全體合伙人同意轉(zhuǎn)讓，該配偶依法取得合伙人地位。”6、獨資企業(yè)的財產(chǎn)分割（1）自然人在婚前以個人財產(chǎn)作為出資設立的個人獨資企業(yè)的

（2）婚后設立的、以個人婚前財產(chǎn)或者婚后個人財產(chǎn)出資設立的企業(yè)企業(yè)財產(chǎn)屬于投資夫妻一方個人所有的財產(chǎn)。（3）婚后設立的、以夫妻共有財產(chǎn)作為個人出資而設立的企業(yè)《婚姻法解釋（二）》第十八條：“夫妻以一方名義投資設立獨資企業(yè)的，人民法院分割夫妻在該獨資企業(yè)中的共同財產(chǎn)時，應當按照以下情形分別處理：

（一）一方主張經(jīng)營該企業(yè)的，對企業(yè)資產(chǎn)進行評估后，由取得企業(yè)一方給予另一方相應的補償；

（二）雙方均主張經(jīng)營該企業(yè)的，在雙方競價基礎上，由取得企業(yè)的一方給予另一方相應的補償；

（三）雙方均不愿意經(jīng)營該企業(yè)的，按照《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》等有關規(guī)定辦理?！?、夫妻離婚，寵物犬該如何“分割”？就本案而言，根據(jù)物權法的相關規(guī)定，寵物作為法律意義上的物已沒有異議，但寵物這一特定的物的分配，尤其是本案涉及的寵物犬在離婚案件中如何確定飼養(yǎng)人等問題，我國現(xiàn)有法律還沒有涉及。寵物類財產(chǎn)除了價格屬性外，通常都具有一定的精神屬性，一個“寵”字表明了其包含的感情成分和主人所付出的心血。寵物往往是部分群體的感情寄托。因此，寵物類財產(chǎn)是“有人格象征意義”的特定物品。七、子女撫養(yǎng)審理涉及子女撫養(yǎng)問題的糾紛應遵循子女利益最大化原則，從有利于子女身心健康，保障子女合法權益的原則出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。離婚后撫養(yǎng)一方的撫養(yǎng)條件未發(fā)生不利于孩子成長的變化，撫養(yǎng)關系不能變更。案例案例1：原告：吳某。被告：林某。原、被告99年結(jié)婚，03年、05年分別生下吳寧和林玉。06年協(xié)議離婚，約定，二個女兒均由林某撫養(yǎng)教育，吳某每月負擔撫養(yǎng)費5000元至孩子18周歲為止。后原告發(fā)現(xiàn)林玉系其前妻與別人所生，而自己未再婚，也已45歲，以后難再生育子女。且經(jīng)濟收入良好，大學文化.無論從法律和社會公德，還是從有利于子女身心健康、保障子女的合法權益，以及維護原告的人格尊嚴，請求變更婚生女吳寧的撫養(yǎng)權給原告。一審法院根據(jù)《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第3條第（3）項規(guī)定，對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮；無其他子女，而另一方有其他子女的。本案被告生育兩個女兒，原告無其他子女，結(jié)合原、被告雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發(fā)，婚生女吳寧由原告撫養(yǎng)，更有利于其健康成長?！兑庖姟返?條列舉了在審理離婚案件時可予優(yōu)先考慮的四種情形，其中第（2）項規(guī)定的“子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的”和第（3）項規(guī)定的“無其他子女，而另一方有其他子女的”情形的，可予優(yōu)先考慮。第（2）項是基于子女利益考慮，第（3）項是基于父母利益考慮，根據(jù)審理子女撫養(yǎng)問題應從有利于子女身心健康，保障子女合法權益的原則，審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題時應首先考慮有無第（2）項情形?！兑庖姟返?6條列舉的變更撫養(yǎng)關系的四種情形，都是基于子女利益考慮。案例2：我父親同事結(jié)婚十余年，孩子十歲，妻子與其初戀男友舊情復燃，提出離婚時他才知道自己當親生兒子撫養(yǎng)了十年的孩子是他們親生的。雙方爭奪撫養(yǎng)權，他來咨詢我，問我他什么都沒有了，就是和這孩子相依為命，孩子也愿意跟他，法院會不會支持？在發(fā)現(xiàn)子女非所生親之后，如果名義父親基于長期共同生活形成的情感以及維護家庭完整的意愿，仍愿意與非親生子女保持父子關系，但子女的親生父親卻以血緣關系為據(jù)要將其帶走。法院是支持生物學上的父親，還是支持社會學上的父親？如果按照DNA決定論，生物學上的父親無疑處于有利地位，因為他與子女之間存在的DNA聯(lián)系，屬于自然血親。但是，如果支持生物學上的父親帶走子女的請求，就等于給當年破壞他人婚姻忠誠的人再次破壞他人家庭完整的機會。給了非親生子女以家庭保護與撫育溫暖的社會學上的父親，其維護父子親情和家庭完整的請求，是更值得同情和支持的。如果社會學上的父親堅持留下非親生子女，其應當擁有比生物學上的父親更為優(yōu)先的權利，因為基于社會關系提出的請求在法律效力上應當大于基于生物關系提出的請求。1、非法收養(yǎng)子女，離婚時都拒養(yǎng)應如何處理的問題當事人雙方非法收養(yǎng)子女，因該子女既非雙方的婚生子女，也不同于按照《收養(yǎng)法》的規(guī)定所收養(yǎng)的子女，其與雙方當事人之間不具有法律上的養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權利義務關系，非法收養(yǎng)的子女歸誰扶養(yǎng)不屬于離婚案件的處理范圍。如果法院在離婚判決中處理此問題，就等于將非法行為合法化，不僅與立法精神相違背，而且容易產(chǎn)生一連串的社會問題，故法院對非法收養(yǎng)子女的撫養(yǎng)問題不宜作出判決。2、以“免付撫養(yǎng)費”換取對方“放棄探望權”的協(xié)議是否有效？以“免付撫養(yǎng)費”為條件換取對方“放棄探望權”實際上損害了子女的利益。探望權是法律明確賦予的一項權利，中止行使探望權必須依法定程序進行，而不能由離婚雙方隨便協(xié)議放棄對子女的探望權，即探望權只能依法定程序由法院中止，不存在可以由離婚雙方協(xié)議放棄的可能，故這種協(xié)議是無效的。3、一方撫養(yǎng)孩子，另一方一直沒有支付撫養(yǎng)費，一方在沒有起訴離婚的情況下，可否提起支付撫養(yǎng)費的訴訟請求？提起撫養(yǎng)費訴訟的原告主體資格只能是未成年的子女或不能獨立生活的子女。一方只能以法定代理人的身份參加訴訟。扶養(yǎng)未成年子女是父母的法定義務，盡管雙方?jīng)]有離婚，子女也可以追索撫養(yǎng)費。如果雙方最終離婚，既可以要求法院對離婚后子女撫養(yǎng)問題作出處理，也可以要求另一方一并支付婚姻關系存續(xù)期間應當給付的子女撫養(yǎng)費。4、對父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年人，如果祖父母、外祖父母和兄、姐均有負擔能力，應該由誰