國(guó)家開放大學(xué)法學(xué)本科《商法》期末紙質(zhì)考試第四大題案例分析庫(kù)2025珍藏版

1說(shuō)明：資料整理于2025年1月10日，更新至2024年7月試題；資料涵蓋2010年1月至2024年7月國(guó)家開放大學(xué)《商法》課程期末紙質(zhì)考試的全部試題及答案；適用于[案情介紹]關(guān)鍵詞：A公司與乙公司簽訂了一份電腦購(gòu)銷合同24日。2月10日，乙公司持該匯票向S銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)，S銀行審核后同意貼現(xiàn)，向乙公司實(shí)付貼現(xiàn)金額47.2萬(wàn)元，乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給S銀行。該商業(yè)匯票到期后，S銀行持A公司承兌的匯票提示付款，因該公司銀行存款不足而遭退票。于是，S銀行向A公司交涉票款。A公司以乙公司未履行合同為由拒絕付款。(1)匯票的承兌人A公司償付票款50萬(wàn)元及利息。(2)要求乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。A公司辯稱：該商業(yè)承兌匯票確系由A公司簽發(fā)并經(jīng)承兌，但乙公司未履行合同，有騙取票據(jù)之嫌，故拒絕支付票款。乙公司辯稱，原合同約定的履行期太短，無(wú)法按期交貨，可以延期交貨，但匯票追索時(shí)效已過了6試問：(1)A公司是否應(yīng)履行付款責(zé)任?為什么?在本案中，A公司作為承兌人，也是出票人，不能以乙公司未履行合同為由拒付票款，該抗辯事由只可以對(duì)乙公司，不得對(duì)抗其他善意持票人。S銀行通過貼現(xiàn)，支付了相應(yīng)的對(duì)價(jià)，經(jīng)原持票人背書后成為新的善意持票人，享有票據(jù)權(quán)利。(2)乙公司是否應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?答：乙公司不承擔(dān)連帶責(zé)任。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定背書人以背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)后，即承擔(dān)保證其后手所持匯票承兌和付款的責(zé)任。背書人在匯票得不到承兌或付款時(shí)，應(yīng)當(dāng)向持票人清償依法被迫索和現(xiàn)追索的金額和費(fèi)用。但是，S銀行在追2索時(shí)，已超過了法律規(guī)定的6個(gè)月的追索時(shí)效，因此乙公司不需承擔(dān)連帶責(zé)任。司2007年3月13日趙某、錢某、孫某、李某、周某協(xié)議共同投資，設(shè)立A公司，訂立了如下協(xié)議：(1)該公司注冊(cè)資本總額為人民幣100萬(wàn)元。其中：趙某擬出資25萬(wàn)元人民幣，錢某擬以一輛汽車作價(jià)出資20萬(wàn)元，孫某擬以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)出資30萬(wàn)元，李某擬以勞務(wù)作價(jià)出資為5萬(wàn)元，周某擬以勞務(wù)作價(jià)出資為20萬(wàn)元。(2)公司首次出資15萬(wàn)元，其余部分在公司成立后的2009年12月31日前繳足。2007年3月21日趙某到工商局申請(qǐng)公司設(shè)立登記。工商局指出了申請(qǐng)中不合法的地方，趙某與錢2007年4月7日，趙某到工商局領(lǐng)取了《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》,簽發(fā)日期為2007年4月2日。趙某認(rèn)為公司成立了應(yīng)當(dāng)公告，于2007年4月11日發(fā)出公司成立的公告。之后，趙某主持首次股東會(huì)。吳某打算加入該公司并擬投入10萬(wàn)元，2007年4月21日，經(jīng)股東會(huì)決議，趙某、錢某、周某三公司成立后，董事會(huì)發(fā)現(xiàn)，錢某作為出資的一輛汽車的實(shí)際價(jià)額顯著之后，趙某希望將出資轉(zhuǎn)讓給鄭某。趙某于2007年4月5日以書面形式向其他股東發(fā)出書面征求2007年6月11日，趙某將出資轉(zhuǎn)讓給鄭某，并辦理了變更登記手續(xù)。錢某認(rèn)為轉(zhuǎn)讓無(wú)效。2007年7月，因公司業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，依法成立了荊州分公司i荊州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中，(2)公司成立后的首次股東會(huì)的召開程序是否合法?為什么?(3)董事會(huì)做出的關(guān)于錢某出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法?為什么?3(4)A公司是否應(yīng)替荊州分公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?答：A公司應(yīng)替荊州分公司承擔(dān)責(zé)任。分公司是總公司管理的一個(gè)分支機(jī)構(gòu)，不具有法人資格，可以依法從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。2007年3月13日趙某、錢某、孫某、李某、周某協(xié)議共同投資，設(shè)立西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司，訂立了如下協(xié)議：(1)趙某擬出資25萬(wàn)元人民幣，錢某擬以一輛汽車作價(jià)出資20萬(wàn)元，孫某擬以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)出資30萬(wàn)元，李某擬以勞務(wù)作價(jià)出資為5萬(wàn)元，周某擬以勞務(wù)作價(jià)出資為20萬(wàn)元。(2)公司首次出資15萬(wàn)元，其余部分在公司成立后的2009年12月31日前繳足。(3)委托趙某辦理公司的申請(qǐng)登記手續(xù)。2007年3月21日趙某到工商局申請(qǐng)公司設(shè)立登記。工商局指出了申請(qǐng)中不合法的地方，趙某與錢某、孫某、李某、周某協(xié)商后予以糾正。2007年4月7日，趙某到工商局領(lǐng)取了《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》,簽發(fā)日期為2007年4月2日。趙某認(rèn)為公司成立了應(yīng)當(dāng)公告，于2007年4月11日發(fā)出公司成立的公告。之后，趙某主持首次股東會(huì)。吳某打算加入該公司并擬投入10萬(wàn)元，2007年4月21日，經(jīng)股東會(huì)決議，趙某、錢某、周某三個(gè)股東同意增加注冊(cè)資本，于是吳某加入到該公司。公司成立后，董事會(huì)發(fā)現(xiàn)，錢某作為出資的一輛汽車的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額，董事會(huì)提出了解決方案：由錢某補(bǔ)足差額，如果錢某不能補(bǔ)足差額，則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。之后，趙某希望將出資轉(zhuǎn)讓給鄭某。趙某于2007年4月5日以書面形式向其他股東發(fā)出書面征求意見的通知。錢某以前曾與鄭某有過恩怨，堅(jiān)決不同意，但出價(jià)不如鄭某高。孫某在當(dāng)日就收到通知，可是一直未予答復(fù)。李某與周某稱無(wú)所謂，并不反對(duì)。吳某表示同意。2007年6月11日，趙某將出資轉(zhuǎn)讓給鄭某，并辦理了變更登記手續(xù)。錢某認(rèn)為轉(zhuǎn)讓無(wú)效。2007年7月，因公司業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，依法成立了荊州分公司。荊州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中，因合同糾紛被訴至法院，對(duì)方要求西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)違約責(zé)任。2007年8月，西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司股東會(huì)決議向其他企業(yè)投資，于是西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司與王某、馮某兩位自然人投資設(shè)立了一家合伙企業(yè)。試問：(1)發(fā)起人協(xié)議中哪些地方不符合公司法的規(guī)定?答：發(fā)起人協(xié)議中有三點(diǎn)不合法。①在公司的出資方式中，不允許以勞務(wù)作為出資；②公司的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之三十。4③公司全體股東的首次出資額不得低于公司注答：公司成立之日為公司《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》的簽發(fā)日期，即2007年4月2日。(3)公司成立后，吳某加入該公司的股東會(huì)決議是否合法有效?為什么?答：吳某加入該公司，股東會(huì)進(jìn)行決議的事項(xiàng)屬于特別事項(xiàng)，要經(jīng)過代表2/3以上表決權(quán)的股東同意。而本案中同意的只占65%,尚未達(dá)到法定數(shù)額，吳某不能加入該公司。(4)趙某將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給鄭某的行為是否有效?為什么?趙某書面告知其他股東后，孫某在接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東都(5)西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司能否投資設(shè)立合伙企業(yè)?為什么?答：可以。西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司可以向其他企業(yè)投資，但是，除法律另有規(guī)2017年7月，甲公司與乙公司共同發(fā)起設(shè)立快樂娃食品有限責(zé)任公司。雙方發(fā)起人訂立了發(fā)起人協(xié)議，約定了出資、機(jī)構(gòu)設(shè)置等事宜，其中約定公司籌備與注冊(cè)登記由甲公司負(fù)責(zé)。同年8月，乙公司依約將200萬(wàn)投資款匯人甲公司賬戶。此后雙方制定了公司章程，設(shè)置了董事會(huì)等機(jī)構(gòu)，并召開了相關(guān)會(huì)議。甲公司于是在工商局辦理了快樂娃公司的名稱登記預(yù)核準(zhǔn)，但一直未進(jìn)行正式的年10月，已超過約定的注冊(cè)時(shí)間2年，快樂娃公司仍未注冊(cè)。乙公司因業(yè)務(wù)變化，要求抽回出資。甲公司稱快樂娃公司在實(shí)質(zhì)上已經(jīng)合法成立，乙公司要求在公司成立后抽回發(fā)現(xiàn)，甲公司早已挪用乙公司出資款進(jìn)行股票投資，虧損嚴(yán)重，且因未能按規(guī)定年檢，在2019年7月A公司和B公司協(xié)議設(shè)立C公司，計(jì)劃A公司出資1300萬(wàn)元，B公司1000萬(wàn)元設(shè)立，實(shí)際到位的注冊(cè)資本為2200萬(wàn)元。依公司章程規(guī)定，A公司的最后出資期限尚未到期，因此還有100萬(wàn)元出資5人民法院于2007年2月8日受理了該破產(chǎn)申請(qǐng)后，指定了管理人接管C公司。經(jīng)審理人民法院于2008年1月8日依法宣告C公司破產(chǎn)。(1)2006年1月24日公司向C銀行借款10萬(wàn)元，借期2年。其借款利息截至2007年2月8日為8萬(wàn)元，其后截至2008年1月8日為15萬(wàn)元。(2)2006年4月20日公司贈(zèng)與D公司一輛汽車，價(jià)值30萬(wàn)元。(4)2007年6月19日C公司的一幢危房突然倒塌，導(dǎo)致路人孫某受傷，造成損失3萬(wàn)元。(5)經(jīng)評(píng)估確認(rèn)C公司尚有資產(chǎn)價(jià)值1200萬(wàn)元。此外，應(yīng)付工資300萬(wàn)元、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用100萬(wàn)元、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用50萬(wàn)元、應(yīng)繳稅金400萬(wàn)元、其他流動(dòng)負(fù)債1950萬(wàn)元；破產(chǎn)費(fèi)用100萬(wàn)元。(6)債權(quán)人趙某因參加債權(quán)人會(huì)議支出機(jī)票和賓館費(fèi)用2萬(wàn)元。(7)債權(quán)人錢某為參加C公司的破產(chǎn)清算，聘請(qǐng)了律師，費(fèi)用5萬(wàn)元。(2)如果A公司享有破產(chǎn)債權(quán)，如何處理與未到位的100萬(wàn)元注冊(cè)資本金的關(guān)系?答：A公司對(duì)C公司享有的破產(chǎn)債權(quán)不得主張與其未到位的100萬(wàn)元注冊(cè)資本金相抵銷。答：破產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)應(yīng)優(yōu)先撥付100萬(wàn)元的破產(chǎn)費(fèi)用和3萬(wàn)元的共益?zhèn)鶆?wù)，再支付工資及基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用和基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，之后支付稅金400萬(wàn)元。A公司和B公司協(xié)議設(shè)立西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司，計(jì)劃A公司出資1300萬(wàn)元，B公司1000萬(wàn)元設(shè)立，實(shí)際到位的注冊(cè)資本為2200萬(wàn)元。依公司章程規(guī)定，A公司的最后出資期限尚未到期，因此還有100萬(wàn)元出資沒有到位。人民法院于2007年2月8日受理了該破產(chǎn)申請(qǐng)后，指定了管理人接管西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司。6經(jīng)審理人民法院于2008年1月8日依法宣告西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司破產(chǎn)。(1)2006年1月24日公司向C銀行借款10萬(wàn)元，借期2年。其借款利息截至2007年2月8日為8萬(wàn)元，其后截至2008年1月8日為15萬(wàn)元。(2)2006年4月20日公司贈(zèng)與D公司一輛汽車，價(jià)值30萬(wàn)元。(3)2006年12月16日公司與A公司簽訂一份買賣合同，約定A公司為西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司定制一批特殊規(guī)格的家具，合同標(biāo)的額為250萬(wàn)元，由A公司于2007年4月上旬交貨，貨到付款。目前雙方均尚未履行該合同，管理人決定解除該合同。由此造成A公司實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失為10萬(wàn)元。(4)2007年6月19日西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司的一幢危房突然倒塌，導(dǎo)致路人孫某受傷，造成損失3萬(wàn)元。(5)經(jīng)評(píng)估確認(rèn)西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司尚有資產(chǎn)價(jià)值1200萬(wàn)元。此外，應(yīng)付工資300萬(wàn)元、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用100萬(wàn)元、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用50萬(wàn)元、應(yīng)繳稅金400萬(wàn)元、其他流動(dòng)負(fù)債1950萬(wàn)元；破產(chǎn)費(fèi)用100萬(wàn)元。(6)債權(quán)人趙某因參加債權(quán)人會(huì)議支出機(jī)票和賓館費(fèi)用2萬(wàn)元。(7)債權(quán)人錢某為參加西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司的破產(chǎn)清算，聘請(qǐng)了律師，費(fèi)用5萬(wàn)元。(2)如果A公司享有破產(chǎn)債權(quán)，如何處理與未到位的100萬(wàn)元注冊(cè)資本金的關(guān)系?答：A公司對(duì)西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司享有的破產(chǎn)債權(quán)不得主張與其未到位的100萬(wàn)元注冊(cè)資本金相答：破產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)應(yīng)優(yōu)先撥付100萬(wàn)元的破產(chǎn)費(fèi)用和3萬(wàn)元的共益?zhèn)鶆?wù)，再支付工資及基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用和基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，之后支付稅金400萬(wàn)元。司"甲、乙、丙各出資50萬(wàn)元，擬設(shè)立“洋洋食品有限責(zé)任公司”。甲手頭只有45萬(wàn)元的現(xiàn)金，就讓朋友丁為其墊付5萬(wàn)元，并許諾一旦公司成立，就將該5萬(wàn)元從公司中抽回償還給丁。而乙與其妻正在鬧離婚，為避免可能的糾紛，遂與其弟小乙商定，由7權(quán)益均歸乙。公司于2019年5月成立，在公司登記機(jī)關(guān)登記的股東為甲、丙、小乙，甲為董事長(zhǎng)兼法定代表人，丙為總經(jīng)理。公司成立后，甲以公司名義，與丁簽訂一份買賣合同，約定公司向丁購(gòu)買5萬(wàn)元的食材。合同訂立后第2天，甲就指示公司財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)賬付款，而實(shí)際上丁從未經(jīng)營(yíng)過食材，也未打算履行該合同。2019年7月，小乙買房缺錢，遂在征得其他股東同意后將其名下的公司股權(quán)以52萬(wàn)元的價(jià)(1)本案中公司與丁的食材買賣合同是否有效?為什么?甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?答：該食材買賣合同無(wú)效，屬于惡意串通行為。甲通過丁食材買賣合同而轉(zhuǎn)移10萬(wàn)元的行為構(gòu)成抽逃(2)乙和小乙的約定是否有效?誰(shuí)具有公司的股東資格?(3)小乙和戊的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效?其法律后果是什么?于2018年共同發(fā)起設(shè)立甲股份有限公司由劉、關(guān)、張、曹、孫、馬、丁七個(gè)股東于2018年共同發(fā)起設(shè)立，注冊(cè)資本為700萬(wàn)元人民幣，發(fā)行股份700萬(wàn)股，其中劉、曹、孫、馬、丁各認(rèn)購(gòu)120萬(wàn)股，關(guān)、張各認(rèn)購(gòu)50萬(wàn)股。董事會(huì)由劉、曹、孫、馬、丁五人組成，其中劉擔(dān)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，曹擔(dān)任副董事長(zhǎng)。監(jiān)事會(huì)由關(guān)、張及員工董某三人組成，關(guān)擔(dān)任監(jiān)事會(huì)主席。成立1年多后，甲公司董事會(huì)成員經(jīng)營(yíng)思路分歧較大，經(jīng)營(yíng)狀況一直不佳。據(jù)查，甲公司章程規(guī)定所有股東應(yīng)在公司成立6個(gè)月之內(nèi)繳足股款，但劉至今僅繳納股款50萬(wàn)元。此外，董某已于2019年初辭去監(jiān)事職務(wù)，離開公司。公司設(shè)監(jiān)事會(huì)，其成員不得少于三人。監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，某持股50萬(wàn)股，未達(dá)到700萬(wàn)股的百分之十。8扈某、董某和白某于2005年2月分別出資5000元、10000元和15000元設(shè)立普通合伙企業(yè)南國(guó)風(fēng)味飯店，三人約定按出資比例分享利潤(rùn)和分擔(dān)虧損。2005年12月，飯店經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)為9000元，由三人按比例進(jìn)行了分配。2008年后，董某因?yàn)橐鰢?guó)，抽走了自己的10000元出資，在未得到其他兩人同意的情況下，聲明退伙。扈某、白某經(jīng)清查賬目，發(fā)現(xiàn)飯店此時(shí)已經(jīng)虧損3000元，飯店繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，到了2008年10月虧損達(dá)到5000元。此時(shí)扈某、白某二人經(jīng)協(xié)商，宣告該合伙企業(yè)解散：兩人分別得到了4000元和2000元的商品，但二人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)未做處理。企業(yè)的債權(quán)人望月食品有限公司得知合伙企業(yè)已經(jīng)解散的消息，便找到董某索取5000元欠款，董某聲稱自己已經(jīng)退出合伙企業(yè)，對(duì)企業(yè)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。食品公司又找到扈某，扈某說(shuō)三人按比例分?jǐn)倐鶆?wù)，自己的投資占企業(yè)的1/6,所以只能負(fù)責(zé)賠償公司的部分債務(wù)。食品公司只好找到白某，要求白某該是三個(gè)人的事，三個(gè)人都應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，但其他兩人都不還1.根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，本案中，董某的退伙行為是否合法?理由是什么?合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下，可以退伙，但應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人，本案中，董某未提前30日通知其他合伙人，其退伙行為是不合法的。2.扈某和白某解散合伙企業(yè)的行為是否合法?為什么?答：扈某與白某解散合伙企業(yè)的行為是合法的。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》的規(guī)3.董某以自己已經(jīng)退伙而不承擔(dān)合伙企業(yè)的債務(wù)的想法正確嗎?理由是什么?前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)應(yīng)當(dāng)與其他合伙人一起承擔(dān)連帶責(zé)任。董某違反合伙時(shí)，企業(yè)已經(jīng)有3000元的債務(wù)，對(duì)此3000元債務(wù)其應(yīng)與扈某和白某一起承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4.扈某、白某關(guān)于償還食品公司的欠債的想法正確嗎?理由是什么?答：扈某與白某二人關(guān)于食品公司債務(wù)清償?shù)南敕ㄊ清e(cuò)誤的。按照我國(guó)法律合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)應(yīng)先以企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償某匯票的出票日期為2009年9月11日某匯票的出票日期為2009年9月11日。匯票上記載出票人為A,匯票記載的金額為人民幣100萬(wàn)元，收款人為B,F為A的委托付款人，但F沒有進(jìn)行承兌。B將匯票背書后給了C,后C又將匯票背書給了D。1.如果D又將該匯票背書給A,則A能否向D行使追索權(quán)?理由是什么?92.如果C對(duì)D行使的追索權(quán)予以充分的滿足，那么,依據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，C將取得何種票據(jù)權(quán)利?C可以向其前手追索的賠償范圍包括哪些?答：C將取得對(duì)前手B和A的再追索權(quán)。C向其前手追索的賠償范圍包括已經(jīng)足額支付的D的金額、該筆金額自償還之日起的利息和償還該筆金額的費(fèi)用及追索的費(fèi)用。3.依據(jù)《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》的規(guī)定，D可以如何確定其追索權(quán)行使的對(duì)象?答：D可以選擇C、B或A中任何一人作為自己的追索對(duì)象。也可以同時(shí)向三人行使追索權(quán)。4.本案中，F(xiàn)在該匯票法律關(guān)系中處于什么樣的法律地位?說(shuō)明理由。答：F為票據(jù)關(guān)系人。(或預(yù)備付款人)理由：因?yàn)镕并沒有對(duì)該匯票進(jìn)行承兌，所以其并不是票據(jù)債務(wù)人，而只是票據(jù)關(guān)系人。張明于2011年10月7日購(gòu)買了一輛價(jià)值12萬(wàn)元的轎車張明于2011年10月7日購(gòu)買了一輛價(jià)值12萬(wàn)元的轎車，此后與保險(xiǎn)公司就該車輛簽訂了火災(zāi)保險(xiǎn)合同，在財(cái)產(chǎn)價(jià)值一欄，張明填寫了25萬(wàn)元，在使用性質(zhì)一欄，張明注明是非營(yíng)業(yè)。試問：(1)張明在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，將自己購(gòu)置的國(guó)產(chǎn)普通轎車寫成進(jìn)口高級(jí)跑車，保險(xiǎn)公司對(duì)此享有何種權(quán)利?答：保險(xiǎn)公司有權(quán)單方解除合同。根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，義務(wù)人故意不如實(shí)陳述保險(xiǎn)標(biāo)的，隱瞞事實(shí)，導(dǎo)致保險(xiǎn)人可以單方解除合同。(2)對(duì)于超額保險(xiǎn)