《木結(jié)構(gòu)古建筑安全性鑒定技術(shù)規(guī)范》

木結(jié)構(gòu)古建筑安全性鑒定技術(shù)規(guī)范Technicalcodeforsafetyappraisalofancienttimberbuildings(征求意見稿)《木結(jié)構(gòu)古建筑安全性鑒定技術(shù)規(guī)范》編制組2019年6月總則為貫徹執(zhí)行《中華人民共和國文物保護(hù)法》，加強木結(jié)構(gòu)古建筑安全的技術(shù)管理，特制定本規(guī)范。本規(guī)范適用于以木構(gòu)架承重的三層及以下木結(jié)構(gòu)古建筑的安全鑒定以及改變用途、改變使用條件或修繕改造前的專門鑒定，其它類型木結(jié)構(gòu)古建筑可參照執(zhí)行。木結(jié)構(gòu)古建筑的安全性鑒定，除應(yīng)符合本規(guī)范外，尚應(yīng)符合國家和地區(qū)現(xiàn)行有關(guān)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。2術(shù)語、符號2.1術(shù)語木結(jié)構(gòu)古建筑timberstructureofancientbuilding以木構(gòu)件為主要豎向承重構(gòu)件的古建筑。重點部位dominantposition指影響該類建筑結(jié)構(gòu)整體安全性能的關(guān)鍵部位和易導(dǎo)致局部倒塌的構(gòu)件、部件，包括承重木構(gòu)架、樓蓋和屋蓋等結(jié)構(gòu)部位。一般部位commonposition除重點部位以外的其它非結(jié)構(gòu)部位，包括圍護(hù)、裝飾結(jié)構(gòu)等。構(gòu)件member子單元中可以進(jìn)一步細(xì)分的基本鑒定單位。它可以是單件或組合件。主要構(gòu)件dominantmember指對結(jié)構(gòu)安全性能有整體影響的構(gòu)件，包括承重木構(gòu)架中的梁、柱、檁等主要受力構(gòu)件及其連接。一般構(gòu)件commonmember除主要構(gòu)件以外的其它次要構(gòu)件，包括屋蓋中的望板、枋、椽等，以及墻體、門窗等其它附屬構(gòu)件。子單元sub-system古建筑中可以獨自承擔(dān)某種特定功能的構(gòu)件或構(gòu)件組合，一般可按地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)和圍護(hù)結(jié)構(gòu)劃分為三個子單元。鑒定單元appraisersystem根據(jù)木結(jié)構(gòu)古建筑的構(gòu)造特點和承重體系的種類，將其劃分成一個或若干個可以獨立進(jìn)行鑒定的區(qū)段，每一區(qū)段為一鑒定單元。2.2符號2.2.1a、b、c、d——構(gòu)件或其檢查項目的安全性等級；2.2.2A、B、C、D——子單元或其中某些組成部分的安全性等級；2.2.3——柱、柱架或墻的總高；2.2.4——多層古建筑第層墻體高度；2.2.5——受彎構(gòu)件計算跨度；2.2.6——結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗力；2.2.7——結(jié)構(gòu)構(gòu)件的作用效應(yīng)；2.2.8——受彎構(gòu)件的撓度；3基本規(guī)定3.1一般規(guī)定木結(jié)構(gòu)古建筑的安全性鑒定，應(yīng)收集下列有關(guān)文件：1地質(zhì)勘察報告。2建筑的歷史用途、變更和維修改建等情況。3建筑的當(dāng)前用途、結(jié)構(gòu)體系、屋（樓）面實際荷載及其分布情況。4建筑結(jié)構(gòu)圖和歷次維修改造圖。對于木結(jié)構(gòu)古建筑的安全性鑒定，應(yīng)根據(jù)不同的建筑結(jié)構(gòu)類型，合理區(qū)分重點部位與一般部位，主要構(gòu)件與一般構(gòu)件。在木結(jié)構(gòu)古建筑的安全性鑒定中，應(yīng)關(guān)注局部損傷的構(gòu)件可能墜落而導(dǎo)致傷人，或建筑布局在緊急事件發(fā)生時應(yīng)有利于人員疏散逃生等。同時，特別應(yīng)關(guān)注由于個別構(gòu)件發(fā)生破損或變動結(jié)構(gòu)主體而引發(fā)大范圍倒塌的可能性。對木結(jié)構(gòu)古建筑的每次安全性鑒定所進(jìn)行的勘查、檢測、計算等工作的記錄、圖紙、照片和審批文件等全套資料，均應(yīng)由相應(yīng)管理部門妥善保存。3.2鑒定程序和基本要求木結(jié)構(gòu)古建筑的安全性鑒定，應(yīng)當(dāng)按照下列程序（圖3.2.1）進(jìn)行：

委托委托初步調(diào)查初步調(diào)查確定鑒定方案確定鑒定方案詳細(xì)調(diào)查與檢測詳細(xì)調(diào)查與檢測補充調(diào)查補充調(diào)查安全性鑒定安全性鑒定鑒定報告和處理建議鑒定報告和處理建議圖3.2.1安全鑒定程序初步調(diào)查宜包括下列基本工作內(nèi)容1收集和查閱圖紙資料，包括巖土工程勘察報告、設(shè)計圖紙資料、維修記錄、歷次加固改造圖紙等相關(guān)圖紙資料。2收集和查詢建筑物維修、改造情況，如歷次修繕、加固、改造、用途變更、使用條件改變以及受災(zāi)等情況。3現(xiàn)場查勘，按資料核對實物現(xiàn)狀：調(diào)查建筑物實際使用條件和內(nèi)外環(huán)境、查看已發(fā)現(xiàn)的問題、聽取有關(guān)人員的意見等。詳細(xì)調(diào)查與檢測宜根據(jù)實際需要選擇下列工作內(nèi)容：1結(jié)構(gòu)體系基本情況勘查（1）結(jié)構(gòu)布置及結(jié)構(gòu)形式；（2）結(jié)構(gòu)支承（支座）構(gòu)造；構(gòu)件及其連接構(gòu)造；（3）結(jié)構(gòu)細(xì)部尺寸及其他有關(guān)的幾何參數(shù)。2結(jié)構(gòu)使用條件調(diào)查核實（1）結(jié)構(gòu)上的作用（荷載）；（2）建筑物內(nèi)外環(huán)境。3地基基礎(chǔ)調(diào)查與檢測（1）場地類別與地基土（包括土層分布及下臥層情況）；（2）地基穩(wěn)定性（斜坡）；（3）地基變形及其在上部結(jié)構(gòu)中的反應(yīng)。（4）基礎(chǔ)的形式（5）臺基的形式4承重結(jié)構(gòu)檢查：（1）構(gòu)件的材質(zhì)、年代、強度；（2）構(gòu)件及其連接方式；（3）結(jié)構(gòu)支承（支座）的工作情況；（4）木結(jié)構(gòu)構(gòu)件腐朽、裂縫、蟲蛀、碳化及其他損傷的情況。（5）建筑物側(cè)向位移（包括基礎(chǔ)轉(zhuǎn)動）和局部變形；5圍護(hù)結(jié)構(gòu)的情況調(diào)查。在木結(jié)構(gòu)古建筑的安全性鑒定中，若發(fā)現(xiàn)調(diào)查檢測資料不足或不準(zhǔn)確時，應(yīng)及時進(jìn)行補充調(diào)查、檢測。木結(jié)構(gòu)古建筑的安全性鑒定，應(yīng)對以往所采取的各項技術(shù)措施對建筑物價值與安全性造成的影響進(jìn)行評估。木結(jié)構(gòu)古建筑的安全性鑒定工作完成后，應(yīng)提出鑒定報告。鑒定報告的編寫應(yīng)符合本標(biāo)準(zhǔn)第9章的要求。3.3鑒定標(biāo)準(zhǔn)木結(jié)構(gòu)古建筑的安全性鑒定，應(yīng)劃分為構(gòu)件、子單元、鑒定單元三個層次。需要時，可對構(gòu)件或子單元單獨鑒定安全性等級。如需對鑒定單元進(jìn)行整體鑒定，應(yīng)按下列層次進(jìn)行：1構(gòu)件安全性等級鑒定。應(yīng)根據(jù)構(gòu)件各檢查項目鑒定結(jié)果，確定單個構(gòu)件安全性等級。2子單元的安全性等級鑒定。在構(gòu)件安全性等級鑒定的基礎(chǔ)上，綜合鑒定地基和臺基、上部承重木結(jié)構(gòu)和圍護(hù)結(jié)構(gòu)三個子單元的安全性等級。根據(jù)結(jié)構(gòu)的檢查項目及各構(gòu)件的鑒定結(jié)果，確定上部結(jié)構(gòu)的安全性等級；3鑒定單元的安全性等級鑒定。在子單元的安全性等級鑒定的基礎(chǔ)上，綜合確定鑒定單元的安全性等級。根據(jù)地基基礎(chǔ)和臺基、上部結(jié)構(gòu)和圍護(hù)結(jié)構(gòu)子單元的鑒定結(jié)果，確定單元的安全性等級；構(gòu)件（包括構(gòu)件本身及構(gòu)件間的連接點）的安全性等級按下列標(biāo)準(zhǔn)鑒定：a級：構(gòu)件具有足夠的承載能力和構(gòu)造要求且沒有明顯的變形與損傷，不需要采取措施。b級：構(gòu)件承載能力略低于安全性要求或構(gòu)造存在一般缺陷或存在輕微損傷，尚不明顯影響承載能力，可不采取措施。c級：構(gòu)件承載能力低于安全性要求或構(gòu)造存在缺陷或存在較多損傷，顯著影響承載能力，應(yīng)采取措施。d級：構(gòu)件承載能力不符合安全性要求或構(gòu)造存在嚴(yán)重缺陷或存在嚴(yán)重?fù)p傷，已嚴(yán)重影響承載能力，必須及時或立即采取措施。子單元的安全性等級按下列標(biāo)準(zhǔn)鑒定：A級：符合本規(guī)范的安全性要求，無殘損構(gòu)件，或殘損構(gòu)件已正確處理，不影響子單元整體承載，不必采取措施；B級：略低于本規(guī)范的安全性要求，有輕微損傷，個別一般構(gòu)件殘損或處理不當(dāng)，或個別構(gòu)件缺失，尚不明顯影響結(jié)構(gòu)整體承載，可不采取措施；C級：不符合本規(guī)范的安全性要求，已發(fā)生中等程度損壞，梁、枋、柱等重要受力構(gòu)件殘損或缺失，或部分殘損構(gòu)件比較集中，明顯影響子單元承載，應(yīng)采取措施；D級：嚴(yán)重不符合本規(guī)范的安全性要求，已發(fā)生嚴(yán)重?fù)p壞，處于危險狀態(tài)，必須及時或立即采取措施。鑒定單元的評級標(biāo)準(zhǔn)：一級：符合本規(guī)范的安全性要求，各子單元工作可靠，承重結(jié)構(gòu)無殘損或原有的殘損均已得到正確處理，不影響整體安全，可能有極少數(shù)一般構(gòu)件宜采取適當(dāng)措施；二級：略低于本規(guī)范的安全性要求，各子單元安全性能略低于一級要求，仍能滿足結(jié)構(gòu)安全性的下限水平要求，尚不明顯影響整體安全，可能有少數(shù)構(gòu)件存在殘損現(xiàn)象，應(yīng)采取措施，極個別一般構(gòu)件必須立即采取措施；三級：不符合本規(guī)范的安全性要求，關(guān)鍵部位存在危害結(jié)構(gòu)安全的殘損，或者子單元存在較多殘損構(gòu)件，其組合已影響整體安全，應(yīng)采取措施，且可能有少數(shù)構(gòu)件必須立即采取措施；四級：嚴(yán)重不符合本規(guī)范的安全性要求，結(jié)構(gòu)的局部承載力或整體穩(wěn)定性已處于危險狀態(tài)，隨時可能發(fā)生意外事故必須立即采取搶修措施。4詳細(xì)調(diào)查與檢測4.1一般規(guī)定木結(jié)構(gòu)古建筑的安全性鑒定，應(yīng)通過調(diào)查，了解和掌握建筑物的使用條件、歷史及現(xiàn)狀等情況，分析影響建筑物結(jié)構(gòu)安全的主要因素。木結(jié)構(gòu)古建筑的安全性鑒定，應(yīng)根據(jù)《木結(jié)構(gòu)古建筑檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定進(jìn)行檢測。其檢測方案應(yīng)考慮建筑物的特點，并滿足建筑安全性鑒定的需求。4.2調(diào)查要求使用條件的調(diào)查應(yīng)包括古建筑上的作用，使用環(huán)境和使用歷史三個部分，調(diào)查中應(yīng)考慮使用條件可能發(fā)生的變化。結(jié)構(gòu)上作用的調(diào)查，應(yīng)根據(jù)建筑物的具體情況以及鑒定的內(nèi)容和要求，按照表4.2.2中所列的項目進(jìn)行調(diào)查。表4.2.2結(jié)構(gòu)上的作用調(diào)查作用類別調(diào)查項目永久作用結(jié)構(gòu)構(gòu)件、配件、吊頂?shù)茸灾乜勺冏饔梦荩牵┟婊詈奢d、風(fēng)荷載、雪荷載等偶然作用地震作用、爆炸、雷擊、火災(zāi)等建筑物的使用環(huán)境調(diào)查，應(yīng)包括氣象條件、地質(zhì)環(huán)境和結(jié)構(gòu)工作環(huán)境三項內(nèi)容，按照表4.2.3所列的項目進(jìn)行調(diào)查。表4.2.3建筑物使用環(huán)境的調(diào)查環(huán)境條件調(diào)查項目氣象條件大氣溫度、大氣濕度、干濕變化、降雨、降雪、霜凍、凍融交替、風(fēng)向、土壤凍結(jié)深度地理環(huán)境地形、地貌、工程地質(zhì)、建筑物方向、周圍建筑物情況等結(jié)構(gòu)工作環(huán)境結(jié)構(gòu)所處局部環(huán)境（如振動、污染等）建筑物的使用歷史調(diào)查，應(yīng)包括建筑物的建造、用途和使用時間、維修與加固、用途變更與改擴建、以及受災(zāi)害等情況。建筑物現(xiàn)狀的調(diào)查，應(yīng)包括基礎(chǔ)形式、結(jié)構(gòu)體系、連接方式、幾何尺寸、損傷情況、使用現(xiàn)狀等內(nèi)容。4.3檢測要求木結(jié)構(gòu)古建筑地基基礎(chǔ)的檢測應(yīng)符合以下要求：1應(yīng)根據(jù)地質(zhì)勘察報告或周圍地質(zhì)情況檢查持力層土壤的情況、土的類別、有無浸水、不良地質(zhì)現(xiàn)象和土洞等內(nèi)容，并檢測地基不均勻沉降及其對上部結(jié)構(gòu)的影響程度。2檢查和檢測臺基或墻基有無開裂，有無明顯腐蝕、酥碎等現(xiàn)象，檢測持力層土壤性質(zhì)及地基允許承載力。3在木結(jié)構(gòu)古建筑的周邊、角部，或其他有沉降現(xiàn)象的部位，應(yīng)檢測不少于2個柱基礎(chǔ)或2個部位的墻基礎(chǔ)。木結(jié)構(gòu)古建筑承重木構(gòu)架的檢測，應(yīng)獲取主要結(jié)構(gòu)構(gòu)件的材質(zhì)性能、構(gòu)件尺寸、變形情況、損傷部位、損傷類型、損傷程度等指標(biāo)，并應(yīng)符合以下要求：1對于材料強度的檢測，應(yīng)滿足木結(jié)構(gòu)古建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定承載力驗算的需求。2對承重木構(gòu)架的檢測，應(yīng)獲取主要結(jié)構(gòu)材料的強度、彈性模量等指標(biāo)。進(jìn)行材料性能檢測，應(yīng)選擇具有代表性的部位進(jìn)行抽樣。如需取樣檢測，應(yīng)確保檢測取樣不影響結(jié)構(gòu)的安全。3構(gòu)件損傷檢測時，對損傷嚴(yán)重以及受力較大、自身現(xiàn)狀較差、所處環(huán)境惡劣、暴露缺陷較多的構(gòu)件和節(jié)點，應(yīng)進(jìn)行全數(shù)檢測。4結(jié)構(gòu)和構(gòu)件的變形檢測，應(yīng)包括結(jié)構(gòu)的頂點和層間位移、構(gòu)件的傾斜和錯位、受彎構(gòu)件的撓度和側(cè)彎等內(nèi)容。對其中有明顯變形的部位和構(gòu)件，應(yīng)進(jìn)行重點檢測。對于圍護(hù)結(jié)構(gòu)的檢測，主要包括非承重墻體、瓦、灰背、望板和容易脫落的附屬構(gòu)件，以及與其主要承重構(gòu)件的連接情況。檢測時，應(yīng)考慮墻體的抹灰以及裝飾層的影響。5結(jié)構(gòu)分析與校核5.1一般規(guī)定木結(jié)構(gòu)古建筑上的作用一般情況下可根據(jù)實際情況并考慮不利位置確定，或參照《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范》（GB50165）的規(guī)定確定。驗算木結(jié)構(gòu)古建筑時，其木材設(shè)計強度和彈性模量應(yīng)按實測值采用，但不得高于《木結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》（GB50005）所規(guī)定的同種木材的強度等級。結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的幾何參數(shù)應(yīng)取實測值，并應(yīng)計入腐蝕、蟲蛀、風(fēng)化、裂縫、缺陷等的影響。5.2木構(gòu)架的承載力驗算木構(gòu)架的承載力應(yīng)根據(jù)節(jié)點的抗彎承載力、榫頭局部抗壓承載力和梁（枋）的抗彎承載力共同確定。圖5.2.2承重木構(gòu)架計算簡圖在豎向荷載作用下，由榫卯節(jié)點連接梁、柱構(gòu)件組成的古建筑木構(gòu)架可簡化為如圖5.2.2所示的結(jié)構(gòu)體系。木構(gòu)架支承的屋蓋結(jié)構(gòu)簡化為作用在木構(gòu)架柱頂?shù)募泻奢d。梁和柱節(jié)點可簡化為鉸節(jié)點，枋和柱節(jié)點可簡化為半剛性節(jié)點，柱底與基礎(chǔ)可根據(jù)情況簡化為鉸或半剛性節(jié)點。木結(jié)構(gòu)古建筑的梁、柱和節(jié)點的內(nèi)力可按照圖5.2.2的計算模型，采用結(jié)構(gòu)力學(xué)方法計算。5.3直榫和燕尾榫的節(jié)點抗彎承載力驗算直榫節(jié)點（包括透榫和半榫）抗彎承載力可按下式計算：（5.3.1）式中，——榫的有效長度（mm），；——榫的有效高度（mm）；——榫的有效厚度（mm）；——直榫與卯口接觸面上的壓應(yīng)力（N/mm2），采用《木結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》（GB50005）的木材橫紋承壓設(shè)計強度（全表面）；——摩擦系數(shù)，取0.43；——考慮拔榫對節(jié)點承載能力的影響系數(shù)，對于透榫，取，；對于半榫，，。其中，為節(jié)點拔榫長度與榫頭長度之比，對于透榫節(jié)點，榫頭長度按等比例的半榫節(jié)點榫頭長度確定?！遍竟?jié)點承載力調(diào)整系數(shù)；采用單向木楔填充卯口漲眼時，節(jié)點角變形比原有夾角增大時取1，節(jié)點角變形比原有夾角減小時取0.6。燕尾榫抗彎承載力按下式計算：（5.3.2）式中，——燕尾榫榫頭斜面角度（），；——榫截面最大有效寬度（mm）；——榫截面最小有效寬度（mm）；——榫的有效長度（mm）；——榫頭斜面上的正壓應(yīng)力（N/mm2），采用《木結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》（GB50005-2003）的木材橫紋承壓設(shè)計強度（全表面）；——摩擦系數(shù)，取0.43；——考慮拔榫對節(jié)點承載能力的影響系數(shù)，??；——燕尾榫節(jié)點承載力調(diào)整系數(shù)，按照表5.3.2選用。表5.3.2節(jié)點承載力調(diào)整系數(shù)燕尾榫節(jié)點工況無平板枋、節(jié)點角變形比原有夾角減小時0平板枋在柱頂對接時1.5平板枋在柱頂以外區(qū)域?qū)訒r2.05.4榫頭局部抗壓承載力和梁（枋）抗彎承載力的計算榫頭局部抗壓承載力計算，可按照榫頭在卯口內(nèi)的有效承壓面積和木材的局部表面橫紋承壓強度計算。其中，木材的局部表面橫紋承壓強度可按照實測，或者根據(jù)樹種，按照《木結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》（GB50005）中規(guī)定的木材橫紋承壓設(shè)計強度（局部表面）取值。梁（枋）抗彎承載力的計算，可參照《木結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》（GB50005）中受彎構(gòu)件進(jìn)行。其中凈截面抵抗矩應(yīng)考慮構(gòu)件殘損位置和程度的影響。6構(gòu)件安全性鑒定6.1一般規(guī)定木結(jié)構(gòu)古建筑單個構(gòu)件的安全性等級，應(yīng)根據(jù)實際情況按下列規(guī)定鑒定：1構(gòu)件的安全性等級應(yīng)結(jié)合構(gòu)件承載能力（構(gòu)件的抵抗力與作用效應(yīng)的比值）的校核、變形和裂縫、危險性的腐朽和蟲蛀以及構(gòu)件間的連接構(gòu)造等鑒定項目，分別鑒定每一受檢構(gòu)件的等級，并取其中最低一級作為該構(gòu)件的安全性等級。2當(dāng)構(gòu)件的狀態(tài)處于危險狀態(tài)時，構(gòu)件的安全性等級應(yīng)鑒定為d級；3對原有加固措施發(fā)生損壞的構(gòu)件，如無規(guī)定，可直接按照未加固構(gòu)件的殘損情況鑒定。木結(jié)構(gòu)古建筑單個構(gòu)件的劃分應(yīng)符合下列規(guī)定：1獨立柱礎(chǔ)應(yīng)以一根柱的單個基礎(chǔ)為一構(gòu)件；條形基礎(chǔ)應(yīng)以一個自然間一軸線長度為一構(gòu)件。2墻體應(yīng)以一層高、一個自然間的一軸線為一構(gòu)件。3柱應(yīng)以一層高、一根為一構(gòu)件。4梁、枋、椽、檁、擱柵等應(yīng)以一個跨度、一根為一構(gòu)件。5板應(yīng)以一個自然間面積為一構(gòu)件。單個構(gòu)件的安全性等級，應(yīng)按承載能力、連接構(gòu)造和變形、缺陷、損傷三個項目評定，并取較低一級作為該構(gòu)件的安全性等級。6.2承重木構(gòu)件安全性鑒定當(dāng)木結(jié)構(gòu)古建筑承重木構(gòu)件及其連接的安全性按承載能力鑒定時，應(yīng)根據(jù)承載力項目驗算結(jié)果按表6.2.1的規(guī)定分別評定各類構(gòu)件的等級，并取其中最低等級作為該構(gòu)件承載能力的安全性等級。表6.2.1承重木構(gòu)件承載能力鑒定等級構(gòu)件種類a級b級c級d級主要構(gòu)件1.01.00.950.950.900.90一般構(gòu)件1.01.00.900.900.850.85注：1承重木構(gòu)件的抗力與作用效應(yīng)的比值，應(yīng)取各受力狀態(tài)驗算結(jié)果中的最低值。木結(jié)構(gòu)古建筑承重構(gòu)件的連接構(gòu)造項目包括縱向梁枋及其聯(lián)系、構(gòu)架間的縱向聯(lián)系和梁柱間的聯(lián)系，應(yīng)根據(jù)對結(jié)構(gòu)安全的影響按表6.2.2的規(guī)定評定等級，并應(yīng)取三個檢查項目中較低等級作為構(gòu)件連接構(gòu)造的安全性等級。表6.2.2承重木構(gòu)件構(gòu)造的安全鑒定項次檢查項目a級b級c級d級1縱向梁枋及其聯(lián)系構(gòu)件的現(xiàn)狀構(gòu)件無殘缺，連接方式符合形制要求，無缺陷構(gòu)件僅有局部表面缺陷，通風(fēng)良好，工作無異常構(gòu)件有殘缺，或連接方式不符合形制要求構(gòu)造有嚴(yán)重缺陷，已導(dǎo)致連接松弛變形、滑移、沿剪面斷開或其它破壞。2構(gòu)架間的縱向檁枋聯(lián)系縱向連接牢固縱向連接較牢固縱向連接出現(xiàn)松弛變形或滑移縱向連接出現(xiàn)松弛變形、滑移、沿剪面斷開或其它破壞特征。3梁柱間的聯(lián)系（包括柱與梁間、柱與檁/枋間的聯(lián)系）拉結(jié)情況及榫卯現(xiàn)狀抬梁式結(jié)構(gòu)榫頭拔出卯口的長度不超過榫頭長度的1/5。穿斗式結(jié)構(gòu)榫頭拔出卯口的長度不超過榫頭長度的1/4。抬梁式結(jié)構(gòu)榫頭拔出卯口的長度不超過榫頭長度的1/3，或者雖超出，但是有可靠鐵件連接。穿斗式結(jié)構(gòu)榫頭拔出卯口的長度不超過榫頭長度的2/5，或者雖超出，但有可靠鐵件連接。抬梁式結(jié)構(gòu)榫頭拔出卯口的長度超過榫頭長度的1/3，且未采取可靠加固措施，或加固措施已失效。穿斗式結(jié)構(gòu)榫頭拔出卯口的長度超過榫頭長度的2/5，且未采取可靠加固措施，或加固措施已失效。抬梁式結(jié)構(gòu)榫頭拔出卯口的長度超過榫頭長度的2/5，且未采取可靠加固措施，或加固措施已失效。穿斗式結(jié)構(gòu)榫頭拔出卯口的長度超過榫頭長度的1/2，且未采取可靠加固措施，或加固措施已失效。注：構(gòu)件支承長度檢查結(jié)果不參與鑒定，但是若有問題，應(yīng)在鑒定報告中說明，并提出處理建議。承重柱的變形與殘損項目包括變形、傾斜、裂縫、腐朽和老化、蟲蛀，應(yīng)根據(jù)對結(jié)構(gòu)安全的影響按下列規(guī)定評定等級：1.承重柱側(cè)向彎曲變形的等級評定，應(yīng)按照表6.2.3-1的規(guī)定進(jìn)行。表6.2.3-1承重柱變形等級的鑒定構(gòu)件名稱檢查項目a級b級c級d級柱柱的彎曲柱的彎曲矢高柱的彎曲矢高柱的彎曲矢高柱的彎曲矢高，或柱頂劈裂、柱身斷裂。2.承重柱傾斜的等級評定，應(yīng)按照表6.2.3-2的規(guī)定進(jìn)行。表6.2.3-1承重柱傾斜等級的鑒定構(gòu)件名稱檢查項目a級b級c級d級柱柱的傾斜柱的傾斜柱的傾斜柱的傾斜柱的傾斜*D為柱底直徑。3承重柱裂縫的等級評定，應(yīng)按照表6.2.3-3的規(guī)定進(jìn)行。當(dāng)發(fā)現(xiàn)沿柱長任一部位有斷裂，劈裂或壓皺跡象時，應(yīng)直接判為d級。表6.2.3-3承重柱裂縫等級的鑒定a級b級c級d級斜裂縫——受拉（或拉彎）、受彎、偏心受壓和軸心受壓構(gòu)件，其斜裂縫的斜率分別為5%-7%、7%-10%、10%-15%和10%-15%。受拉（或拉彎）、受彎、偏心受壓和軸心受壓構(gòu)件，其斜裂縫的斜率分別為7%-10%、10%-15%、15%-20%和15%-20%。受拉（或拉彎）、受彎、偏心受壓和軸心受壓構(gòu)件，其斜裂縫的斜率分別大于10%、15%、20%和20%?？v向干縮裂縫深度木構(gòu)件的縱向干縮裂縫深度小于截面高度的1/5，未引起變形。木構(gòu)件的縱向干縮裂縫深度為截面高度的1/5-1/3，未引起明顯變形。木構(gòu)件的縱向干縮裂縫深度為截面高度的1/3-1/2，已引起變形。木構(gòu)件的縱向干縮裂縫深度超過截面高度的1/2，且已引起明顯變形。4.承重柱腐朽和老化的等級評定，應(yīng)按照表6.2.3-4的規(guī)定進(jìn)行。表6.2.3-4承重柱腐朽和老化等級的鑒定a級b級c級d級柱表面無腐朽或老化變質(zhì)柱身表面腐朽和老化變質(zhì)，且腐朽和老化變質(zhì)（兩者合計）所占面積與整截面面積之比。柱身任一截面上，腐朽和老化變質(zhì)（兩者合計）所占面積與整截面面積之比ρ：（1）當(dāng)僅有表層腐朽和老化變質(zhì)時，；（2）當(dāng)僅有心腐時，。變質(zhì)（兩者合計）所占面積與整截面面積之比ρ：（1）當(dāng)僅有表層腐朽和老化變質(zhì)時，；（2）當(dāng)僅有心腐時，；（3）當(dāng)同時存在以上兩種情況時。5.承重柱的蟲蛀等級評定，應(yīng)按照表6.2.3-5的規(guī)定進(jìn)行。表6.2.3-5承重柱蟲蛀等級的鑒定a級b級c級d級蟲蛀無蟲蛀沿構(gòu)件長度范圍有零星蟲蛀孔洞沿構(gòu)件長度范圍有蟲蛀（有新駐孔洞，或敲擊有空鼓音，或經(jīng)儀器探測內(nèi)有駐洞），但不嚴(yán)重，可通過采取措施予以消除影響。沿構(gòu)件長度范圍有蟲蛀（有新駐孔洞，或敲擊有空鼓音，或經(jīng)儀器探測內(nèi)有駐洞），且較嚴(yán)重，已無法通過采取措施消除其影響。木結(jié)構(gòu)古建筑承重斗栱的變形與殘損等級評定，應(yīng)按表6.2.4的規(guī)定進(jìn)行。表6.2.4斗栱的變形與殘損等級評定項次檢查項目a級b級c級d級1斗栱整體變形斗拱無變形斗栱歪閃變形較小，且仍能對上部構(gòu)件提供有效支承。斗栱歪閃變形明顯，但其所支承的梁、枋等構(gòu)件整體仍位于大斗上方。整攢斗栱變形明顯，且其所支撐的梁、枋等構(gòu)件整體已偏離原有位置。2斗栱部件損壞或缺失無部件脫落或損傷僅個別部件發(fā)生脫落或損傷，但未對斗栱整體受力產(chǎn)生明顯影響。單攢斗栱中個別栱、翹等部件折斷，或有小斗脫落發(fā)生，且造成斗栱發(fā)生較大變形。斗栱層中多處發(fā)生栱、翹折斷，小斗脫落，或大斗發(fā)生壓陷、劈裂、偏斜或位移。屋架構(gòu)件變形與殘損項目包括變形、裂縫、腐朽和老化、蟲蛀，應(yīng)根據(jù)對結(jié)構(gòu)安全的影響按下列規(guī)定評定等級：1.屋架構(gòu)件變形的等級評定，應(yīng)按照表6.2.5-1的規(guī)定進(jìn)行。表6.2.5-1屋架構(gòu)件變形的等級評定項次構(gòu)件名稱檢查項目a級b級c級d級1梁豎向撓度最大值（1）當(dāng)時，（2）當(dāng)時，（1）當(dāng)時，（2）當(dāng)時，（1）當(dāng)時，（2）當(dāng)時，（3）對300年以上梁、枋，若無其它殘損，可按評定。（1）當(dāng)時，（2）當(dāng)時，（3）對300年以上梁、枋，若無其它殘損，可按評定。側(cè)向彎曲側(cè)向彎曲矢高側(cè)向彎曲矢高側(cè)向彎曲矢高側(cè)向彎曲矢高2椽條系統(tǒng)豎向撓度豎向撓度最大值豎向撓度最大值豎向撓度最大值豎向撓度最大值3檁枋系統(tǒng)豎向撓度當(dāng)時，當(dāng)時，當(dāng)時，當(dāng)時，當(dāng)時，當(dāng)時，或若因多數(shù)檁條撓度較大而導(dǎo)致漏雨。當(dāng)時，當(dāng)時，支承長度a支承在木構(gòu)件上：支承在墻體上：支承在木構(gòu)件上：支承在墻體上：支承在木構(gòu)件上：支承在墻體上：支承在木構(gòu)件上：支承在墻體上：注：1表中的側(cè)向撓度主要是由木材生長原因或干燥，施工不當(dāng)所引起的。2.屋架構(gòu)件裂縫的等級評定，應(yīng)按照表6.2.5-2的規(guī)定進(jìn)行。發(fā)現(xiàn)屋架構(gòu)件跨中有斷紋開裂；或無斷紋開裂但梁上表面有壓皺痕跡；或端部有受力或過度撓曲引起的端裂或斜裂（不包括干縮裂縫）時，應(yīng)直接判為定d級。表6.2.5-2屋架構(gòu)件裂縫的等級評定a級b級c級d級斜裂縫——受拉（或拉彎）、受彎、偏心受壓和軸心受壓構(gòu)件，其斜裂縫的斜率分別為5%-7%、7%-10%、10%-15%和10%-15%。受拉（或拉彎）、受彎、偏心受壓和軸心受壓構(gòu)件，其斜裂縫的斜率分別為7%-10%、10%-15%、15%-20%和15%-20%。受拉（或拉彎）、受彎、偏心受壓和軸心受壓構(gòu)件，其斜裂縫的斜率分別大于10%、15%、20%和20%。縱向干縮裂縫深度木構(gòu)件的縱向干縮裂縫深度小于截面高度的1/5，未引起變形。木構(gòu)件的縱向干縮裂縫深度為截面高度的1/5-1/3，未引起明顯變形。木構(gòu)件的縱向干縮裂縫深度為截面高度的1/3-1/2，已引起變形。木構(gòu)件的縱向干縮裂縫深度超過截面高度的1/2，且已引起明顯變形。3.屋架構(gòu)件腐朽和老化的等級評定，應(yīng)按照表6.2.5-3的規(guī)定進(jìn)行。表6.2.5-3屋架構(gòu)件腐朽和老化的等級評定a級b級c級d級梁表面無腐朽或老化變質(zhì)梁表面腐朽和老化變質(zhì)，且腐朽和老化變質(zhì)（兩者合計）所占面積與整截面面積之比。梁截面上，腐朽和老化變質(zhì)（兩者合計）所占的面積與整截面面積之比：當(dāng)僅有表層腐朽和老化變質(zhì)時，對梁身＜1/8，且梁端支承范圍內(nèi)無腐蝕與老化變質(zhì)現(xiàn)象。梁截面上，腐朽和老化變質(zhì)（兩者合計）所占的面積與整截面面積之比：當(dāng)僅有表層腐朽和老化變質(zhì)時，對梁身≥1/8，或梁端支承范圍內(nèi)有腐蝕與老化變質(zhì)現(xiàn)象，或當(dāng)沿長度范圍任一部位有心腐時。檁、枋表面無腐朽或變質(zhì)檁、枋表面腐朽和老化變質(zhì)，且腐朽和老化變質(zhì)（兩者合計）所占面積與整截面面積之比。檁、枋截面上，腐朽和老化變質(zhì)（兩者合計）所占的面積與整截面面積之比：當(dāng)僅有表層腐朽和老化變質(zhì)時，＜1/5，且端部支承范圍內(nèi)無腐蝕與老化變質(zhì)現(xiàn)象。檁、枋截面上，腐朽和老化變質(zhì)（兩者合計）所占的面積與整截面面積之比：當(dāng)僅有表層腐朽和老化變質(zhì)時，≥1/5，或端部支承范圍內(nèi)有腐蝕與老化變質(zhì)現(xiàn)象，或當(dāng)沿長度范圍任一部位有心腐時。4.屋架構(gòu)件蟲蛀的等級評定，應(yīng)按照表6.2.5-4的規(guī)定進(jìn)行。表6.2.5-4屋架構(gòu)件蟲蛀等級的鑒定a級b級c級d級蟲蛀情況無蟲蛀沿構(gòu)件長度范圍有零星蟲蛀孔洞沿構(gòu)件長度范圍有蟲蛀（有新駐孔洞，或敲擊有空鼓音，或經(jīng)儀器探測內(nèi)有駐洞），但不嚴(yán)重，可通過采取措施予以消除影響。沿構(gòu)件長度范圍有蟲蛀（有新駐孔洞，或敲擊有空鼓音，或經(jīng)儀器探測內(nèi)有駐洞），且較嚴(yán)重，已無法通過采取措施消除其影響。5.望板、柵腐朽的等級評定，應(yīng)按照表6.2.5-5的規(guī)定進(jìn)行。表6.2.5-5望板、柵腐朽等級的鑒定a級b級c級d級望板、柵表面無腐朽或變質(zhì)望板或柵腐朽和老化變質(zhì)（兩者合計）面積與屋面或樓面面積之比：。望板或柵腐朽和老化變質(zhì)（兩者合計）面積與屋面或樓面面積之比：。望板或柵腐朽和老化變質(zhì)（兩者合計）面積與屋面或樓面面積之比≥1/5。6.3基礎(chǔ)、臺基安全性鑒定木結(jié)構(gòu)古建筑的柱礎(chǔ)安全性評定，應(yīng)按表6.3.1的規(guī)定進(jìn)行，并取其中最低等級作為該構(gòu)件柱礎(chǔ)的安全性等級。表6.3.1柱礎(chǔ)的安全鑒定項次檢查項目a級b級c級d級1柱腳與柱礎(chǔ)抵承狀況柱腳底面與柱礎(chǔ)間實際承壓面積與柱腳底面積之比QUOTE。柱腳底面與柱礎(chǔ)間實際承壓面積與柱腳底面積之比。柱腳底面與柱礎(chǔ)間實際承壓面積與柱腳底面積之比。柱腳底面與柱礎(chǔ)間實際承壓面積與柱腳底面積之比。2柱礎(chǔ)錯位柱與柱礎(chǔ)之間錯位與柱徑（或柱截面）沿錯位方向的尺寸之比。柱與柱礎(chǔ)之間錯位與柱徑（或柱截面）沿錯位方向的尺寸之比。柱與柱礎(chǔ)之間錯位與柱徑（或柱截面）沿錯位方向的尺寸之比。柱與柱礎(chǔ)之間錯位與柱徑（或柱截面）沿錯位方向的尺寸之比。木結(jié)構(gòu)古建筑臺基現(xiàn)狀的鑒定，應(yīng)通過調(diào)查上部結(jié)構(gòu)的均勻沉降裂縫、傾斜及其發(fā)展趨勢，臺幫或臺面等部位包砌材料有無腐蝕、酥堿、松散和剝落進(jìn)行評定。當(dāng)基礎(chǔ)無腐蝕、酥堿、松散和剝落，上部結(jié)構(gòu)無不均勻沉降裂縫和傾斜，或雖有裂縫、傾斜但不嚴(yán)重且無發(fā)展趨勢，該臺基可評為無嚴(yán)重缺陷。7子單元的安全性評級7.1一般規(guī)定根據(jù)構(gòu)件的安全性鑒定結(jié)果，綜合考慮各等級構(gòu)件的數(shù)量、分布及其重要性等因素，按地基與臺基、承重木構(gòu)架和圍護(hù)結(jié)構(gòu)三個子單元分別確定安全性等級。當(dāng)需計算上部承重結(jié)構(gòu)的作用效應(yīng)，或需驗算地基變形、穩(wěn)定性或承載能力時，除應(yīng)符合本標(biāo)準(zhǔn)第5章的有關(guān)規(guī)定外，對地基的巖土性能標(biāo)準(zhǔn)值和地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場檢驗結(jié)果按國家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范的規(guī)定取值。當(dāng)僅要求對某個子單元的安全性進(jìn)行鑒定時，該子單元與其它相鄰子單元之間的交叉部位，也應(yīng)進(jìn)行檢測與評估，并應(yīng)在鑒定報告中提出處理意見。7.2地基與臺基當(dāng)鑒定地基與臺基的安全性時，應(yīng)遵守下列規(guī)定：a)一般情況下，宜根據(jù)古建筑的整體沉降或不均勻沉降的觀測檢查結(jié)果進(jìn)行鑒定評級；b)當(dāng)現(xiàn)場條件適宜按地基基礎(chǔ)承載力進(jìn)行鑒定評級時，可根據(jù)古建筑基礎(chǔ)的沉降情況和有關(guān)檢測資料適當(dāng)選擇勘探點，查明土層分布情況，并采用原位測試和取原狀土作室內(nèi)物理力學(xué)性質(zhì)試驗方法進(jìn)行地基檢驗，根據(jù)以上資料并結(jié)合當(dāng)?shù)毓こ探?jīng)驗對地基的承載力進(jìn)行綜合評價：c)當(dāng)發(fā)現(xiàn)地基與臺基受力層范圍內(nèi)有軟弱下臥層時，應(yīng)對軟弱下臥層地基承載力進(jìn)行驗算；d)對建造在斜坡上或毗鄰深基坑的古建筑，應(yīng)驗算地基穩(wěn)定性。當(dāng)有必要單獨鑒定基礎(chǔ)的安全時，應(yīng)遵守下列規(guī)定：通過小范圍的局部開挖，取得其材料性能、幾何參數(shù)和外觀質(zhì)量的檢測數(shù)據(jù)。若檢測中發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)有裂縫、局部損壞或腐蝕現(xiàn)象，應(yīng)查明其原因和程度。根據(jù)以上核查結(jié)果，對基礎(chǔ)的承載能力進(jìn)行計算分析和驗算，并結(jié)合工程經(jīng)驗作為綜合鑒定。當(dāng)?shù)鼗c臺基的安全性按其承載能力鑒定時，可根據(jù)本條標(biāo)準(zhǔn)第7.2.1條規(guī)定的檢測或計算分析結(jié)果，采用下列標(biāo)準(zhǔn)評級；a)當(dāng)承載能力符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（GB50007）的要求時，可根據(jù)建筑物的完好程度評為A級或B級。b)當(dāng)承載能力不符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（GB50007）的要求時，可根據(jù)建筑物損壞的嚴(yán)重程度評為C級或D級。當(dāng)?shù)鼗c臺基的安全性按地基穩(wěn)定性項目評級時，應(yīng)按下列標(biāo)準(zhǔn)鑒定：a)A級地基與與臺基穩(wěn)定，無滑動跡象及滑動史；b)B級地基與與臺基在歷史上曾有過局部滑動，經(jīng)治理后己停止滑動，且近期評估表明，在一般情況下，不會再滑動；c)C級地基與與臺基在歷史上發(fā)生過滑動，目前雖已停止滑動，但若觸動誘發(fā)因素，今后仍有可能再滑動：d)D級地基與與臺基在歷史上發(fā)生過滑動，目前又有滑動或滑動跡象。地基與與臺基的安全性等級，應(yīng)根據(jù)本節(jié)對基礎(chǔ)和地基與臺基穩(wěn)定性的鑒定結(jié)果，按其中最低一級確定。在鑒定中若發(fā)現(xiàn)地下水位或水質(zhì)有較大變化，或土壓力、水壓力有明顯增大，且可能對建筑物產(chǎn)生不利影響時，應(yīng)在鑒定報告中加以說明，并提出處理的建議。7.3承重木構(gòu)架上部承重木構(gòu)架的安全性等級，應(yīng)按其所含構(gòu)件的安全性等級進(jìn)行鑒定，并取其中較低的鑒定等級作為上部結(jié)構(gòu)的安全性等級，必要時可考慮過大水平位移或明顯振動對該子單元或其中部分結(jié)構(gòu)安全性的影響。上部承重木構(gòu)架的安全性，按照自然層，采用分層法進(jìn)行鑒定，以安全性等級最低一層，作為上部承重結(jié)構(gòu)的安全性等級。根據(jù)構(gòu)件的安全性等級進(jìn)行鑒定時，可按下列步驟確定子單元的安全性等級：1確定各構(gòu)件對于本層的影響權(quán)重。2確定各構(gòu)件的安全性等級，a、b、c或d。3用式（7.3.3）計算各級構(gòu)件的權(quán)重總和（7.3.3）式中，——構(gòu)件的安全性等級，為a、b、c或d；——安全性等級處于級的構(gòu)件數(shù)；一一第號構(gòu)件的權(quán)重。構(gòu)件的權(quán)重可參照表7.3.3確定。表7.3.3構(gòu)件權(quán)重檢查項目鑒定項目權(quán)重參數(shù)有斗栱無斗栱上部承重結(jié)構(gòu)柱0.30.3梁及隨梁枋0.220.24檁及檁枋0.050.05斗栱0.02/梁柱榫卯節(jié)點0.220.22木構(gòu)架整體性0.10.1墻體0.030.03柵0.0050.005椽0.010.01瓜柱、角背、駝峰0.0050.005翼角、檐頭、由戧0.0050.005屋頂構(gòu)件的整體性0.0350.0354根據(jù)式（7.3.3）的計算結(jié)果，由表7.3.4確定上部承重木構(gòu)架的安全性等級。表7.3.4上部承重結(jié)構(gòu)的安全性等級鑒定安全性等級評級標(biāo)準(zhǔn)ABC或D或7.4圍護(hù)結(jié)構(gòu)圍護(hù)結(jié)構(gòu)承重部分的安全性，應(yīng)根據(jù)該系統(tǒng)專設(shè)的和參與該系統(tǒng)工作的各種構(gòu)件的安全性等級，以及該部分結(jié)構(gòu)整體性的安全性等級進(jìn)行鑒定。當(dāng)鑒定圍護(hù)墻體的安全性等級時，可根據(jù)墻體對表7.4.2的滿足情況，鑒定為A級或B級；如不滿足要求，可根據(jù)墻體的損傷程度鑒定為C級或D級。表7.4.2圍護(hù)墻體的檢查鑒定要求序號構(gòu)件名稱檢查內(nèi)容鑒定合格標(biāo)準(zhǔn)1土墻墻體外觀無明顯風(fēng)化；無明顯的局部下沉或鼓起變形。傾斜墻身傾斜量。2毛石墻墻體外觀無影響使用功能的破損。傾斜墻身傾斜量。3磚墻墻體外觀風(fēng)化深度小于墻厚的1/6。無因地基沉陷引起的裂縫。無通長水平受力裂縫，或貫通的豎向裂縫或斜向裂縫。傾斜1、單層房屋傾斜量Δ：(1)時，，且；(2)時，，且。2、多層房屋：(1)總傾斜量Δ時，，且；時，，且。(2)層間傾斜量，且注：=1\*GB3①表中為墻的總高；為層間墻高；為墻厚，若墻厚上下不等，按平均值采用；=2\*GB3②碎磚墻的做法各地差別較大，可根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)驗和實際情況另行確定。

8鑒定單元的安全性評級木結(jié)構(gòu)古建筑鑒定單元的安全性等級，應(yīng)根據(jù)子單元的鑒定等級，按以下原則確定：1一般情況下，應(yīng)根據(jù)地基基礎(chǔ)和承重木結(jié)構(gòu)的鑒定結(jié)果，按其中較低等級確定。2當(dāng)鑒定單元的安全性等級按上款評為一級或二級，但圍護(hù)結(jié)構(gòu)的等級為C級或D級時，可根據(jù)實際情況將鑒定單元所評等級降低一至兩級，但最后所定的等級不低于三級。木結(jié)構(gòu)古建筑承重構(gòu)架出現(xiàn)下列情況之一時，其安全性等級應(yīng)根據(jù)實際情況判為三級或四級：1主要承重構(gòu)件，如大梁、檐柱、金柱等有破壞跡象，并將引起其他構(gòu)件的連鎖破壞；2大梁與承重柱的連接節(jié)點的傳力已處于危險狀態(tài)；3多處出現(xiàn)嚴(yán)重的殘損，且分布有規(guī)律或集中出現(xiàn)；4在蟲害嚴(yán)重地區(qū)發(fā)現(xiàn)木構(gòu)架多處有新的蛀孔或未見蛀孔，但發(fā)現(xiàn)有蛀蟲成群活動。對下列任一情況，可直接將安全等級評為四級：1多榀木構(gòu)架出現(xiàn)嚴(yán)重的殘損，其組合可能導(dǎo)致建筑物或其中某區(qū)段的坍塌；2建筑物已朝某一方向傾斜，且觀測記錄表明其發(fā)展速度正在加快；3在古建筑重點保護(hù)部位發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的殘損或異常征兆；4當(dāng)鑒定單元位于古建筑群中，且受到其它危險建筑物破壞或倒塌的直接影響時。9鑒定報告對于經(jīng)鑒定符合要求的建筑，應(yīng)結(jié)合檢測和鑒定情況，對鑒定過程中發(fā)現(xiàn)的薄弱環(huán)節(jié)與缺陷等因素進(jìn)行分析，并在鑒定報告中根據(jù)其對結(jié)構(gòu)整體安全性能可能造成的影響進(jìn)行說明。對于經(jīng)鑒定不符合要求的建筑，可根據(jù)其不符合要求的程度、部位對結(jié)構(gòu)整體安全性能影響的大小，以及有關(guān)的缺陷等實際情況，結(jié)合維修或加固的難易等因素的分析，提出相應(yīng)的維修和加固建議。鑒定報告的編寫應(yīng)遵循客觀、準(zhǔn)確、科學(xué)、公正的原則，結(jié)論應(yīng)簡潔、明確、易懂，并應(yīng)經(jīng)過鑒定單位內(nèi)部三級審核，確保報告質(zhì)量。鑒定報告可包括以下內(nèi)容：1封面、目錄、扉頁。2建筑物概況，包括：建筑名稱，地點，建筑面積，建造年代，結(jié)構(gòu)形式，有無地質(zhì)勘察報告，等等。3建筑物的歷史沿襲、使用、維修、加固改造情況及當(dāng)前的用途。4勘測情況，包括：檢測項目和檢測構(gòu)件的位置及數(shù)量（應(yīng)標(biāo)注在檢測平面布置圖上，不同檢測項目用不同符號，檢測的項目與數(shù)量不得少于本指南的規(guī)定），檢測方法，檢測采用的儀器、設(shè)備名稱和型號，檢測所依據(jù)的現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的名稱和標(biāo)準(zhǔn)編號。5木結(jié)構(gòu)古建筑現(xiàn)場勘測結(jié)果（如：地質(zhì)情況，結(jié)構(gòu)體系，結(jié)構(gòu)平面圖，構(gòu)件幾何尺寸，構(gòu)件材料力學(xué)性能測試結(jié)果，構(gòu)件外觀，構(gòu)件殘損狀況，結(jié)構(gòu)整體變位情況等）。6木結(jié)構(gòu)古建筑承載能力、變形驗算依據(jù)及結(jié)果。7鑒定結(jié)論8處理建議：根據(jù)木結(jié)構(gòu)古建筑的不同鑒定結(jié)果，可提出使用用途、限制使用荷載的大小、加固后使用、有針對性的定期復(fù)查、對結(jié)構(gòu)的安全性有危害的殘損宜繼續(xù)觀測或者停止使用等建議。本標(biāo)準(zhǔn)用詞說明為了便于在執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)條文時區(qū)別對待，對要求嚴(yán)格程度不同的用詞說明如下：表示很嚴(yán)格，非這樣做不可的用詞：正面詞采用“必須”；反面詞采用“嚴(yán)禁”。表示嚴(yán)格，在正常情況下均應(yīng)這樣做的用詞：正面詞采用“應(yīng)”；反面詞采用“不應(yīng)”或“不得”。表示允許稍有選擇，在條件許可時首先這樣做的用詞：正面詞采用“宜”；反面詞采用“不宜”。表示有選擇，在一定條件下可以這樣做的，采用“可”。標(biāo)準(zhǔn)中指定應(yīng)按其他有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范執(zhí)行時，寫法為：“應(yīng)符合……的規(guī)定”或“應(yīng)按……執(zhí)行”。

引用標(biāo)準(zhǔn)名錄《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范》GB50165《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50292《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50068《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》GB50009《木結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》GB50005

木結(jié)構(gòu)古建筑安全性鑒定技術(shù)規(guī)范Technicalcodeforsafetyappraisalofancienttimberbuildings條文說明《木結(jié)構(gòu)古建筑安全性鑒定技術(shù)規(guī)范》編制組2019年6月

目錄1總則 312術(shù)語、符號 312.1術(shù)語 312.2符號 323基本規(guī)定 323.1一般規(guī)定 323.2鑒定程序和基本要求 323.3鑒定標(biāo)準(zhǔn) 334詳細(xì)調(diào)查與檢測 344.1一般規(guī)定 344.2調(diào)查要求 344.3檢測要求 355結(jié)構(gòu)分析與校核 355.1一般規(guī)定 355.2木構(gòu)架的承載力驗算 365.3直榫和燕尾榫的節(jié)點抗彎承載力驗算 365.4榫頭局部抗壓承載力和梁（枋）抗彎承載力的計算 366構(gòu)件安全性鑒定 376.1一般規(guī)定 376.2承重木構(gòu)件安全性鑒定 376.3基礎(chǔ)、臺基安全性鑒定 387子單元的安全性評級 387.1一般規(guī)定 387.2地基與臺基 397.3承重木構(gòu)架 397.4圍護(hù)結(jié)構(gòu) 408鑒定單元的安全性評級 40ContentsPreface 311Generalprovision 312Termsandsymbols 312.1Terms 322.2Symbols 323Basicrequirements 323.1Generalrequirement 323.2Assessmentproceduresandbasicrequirements 323.3Assessmentcriteria 334Detailedinvestigationandtesting 344.1Generalrequirements 344.2Investigationrequirements 344.3Testingrequirements 355Structuralanalysisandverification 355.1Generalrequirements 355.2BearingcapacityverificationofWoodFrame 365.3Bendingcapacityverificationofstraightmortisedovetailjoint 365.4Localcompressivecapacityverificationoftenonandbendingcapacityverificationofbeam 366Componentsafetyassessment 376.1Generalrequirements 376.2Safetyassessmentofload-bearingwoodencomponents 376.3Safyassessmentofcolumnbaseandplatformbase 387Securityratingsforsubunits 387.1Generalrequirements 387.2Soilandfoundation 397.3Columnframestructure 397.4Buildingenclosure 408Securityratingofvalidationunits 401總則1.0.1木結(jié)構(gòu)古建筑暴露于自然環(huán)境中，會受到光照、溫度、濕度等外部環(huán)境以及蟲蛀、微生物侵蝕等內(nèi)部因素的影響，從而造成結(jié)構(gòu)安全性的降低。為了加強國家對這類文物的保護(hù)，在《中華人民共和國文物保護(hù)法》確定有關(guān)古建筑的保護(hù)原則與管理權(quán)限下，需要有相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范，來統(tǒng)一具體的技術(shù)要求。因此，為了使不同部門、不同層次管理使用的木結(jié)構(gòu)古建筑的安全性能能夠得到科學(xué)、正確而有效的評估，特制訂本規(guī)范。1.0.2本條規(guī)定了本規(guī)范的適用范圍。古建筑結(jié)構(gòu)的內(nèi)容十分豐富，非一本規(guī)范所能全面概括。除塔式建筑外，絕大部分木結(jié)構(gòu)古建筑為3層及3層以下，因此本標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍為3層及3層以下木結(jié)構(gòu)古建筑。較高的塔式建筑的安全性鑒定可結(jié)合具體情況參照本規(guī)范執(zhí)行。建筑改變用途或改變使用條件，或進(jìn)行修繕改造，都可能造成結(jié)構(gòu)荷載的變化，從而影響結(jié)構(gòu)的安全，因此需要進(jìn)行安全性鑒定。1.0.3主要明確規(guī)范（或標(biāo)準(zhǔn)）應(yīng)配套使用，全面執(zhí)行。因為重復(fù)其他規(guī)范的有關(guān)內(nèi)容，容易造成不必要的矛盾與混亂。2術(shù)語、符號2.1術(shù)語2.1.1~2.1.8本規(guī)范采用的術(shù)語及其涵義，是根據(jù)以下原則確定的：1 凡現(xiàn)行工程建設(shè)國家標(biāo)準(zhǔn)已規(guī)定的，一律加以應(yīng)用，不再另行給出定義或說明；2 凡現(xiàn)行工程建設(shè)國家標(biāo)準(zhǔn)尚未規(guī)定的，由本標(biāo)準(zhǔn)自行給出定義和說明。3 當(dāng)現(xiàn)行工程建設(shè)國家標(biāo)準(zhǔn)已有該術(shù)語及其說明，但未按準(zhǔn)確的表達(dá)方式進(jìn)行定義或定義所概括的內(nèi)容不全時，由本標(biāo)準(zhǔn)完善其定義和說明。2.2符號術(shù)語是根據(jù)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《工程結(jié)構(gòu)設(shè)計基本術(shù)語和通用符號》GB50132、《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范》GB50165等結(jié)合本標(biāo)準(zhǔn)的具體情況給出的。3基本規(guī)定3.1一般規(guī)定3.1.1古建筑的安全性評估需要有較完整、可靠的基礎(chǔ)資料為依據(jù)，才能科學(xué)而有效地工作。然而，在實際工程中，往往難以盡如人意地獲得這些資料。因此，在多數(shù)情況下，只能根據(jù)實際條件，分輕重緩急，有計劃地進(jìn)行必要的勘察或?qū)崪y，不可為了求全，而把工作的面鋪得太大，以致延誤了安全對策的制訂。3.1.2為了使鑒定工作有更強的針對性，本條規(guī)定了區(qū)別對待的鑒定要求，兩個方面：1.區(qū)別現(xiàn)存木結(jié)構(gòu)古建筑的結(jié)構(gòu)類型；2.同一結(jié)構(gòu)中，要區(qū)別檢查和鑒定重點部位與一般部位。3.1.3本條給出了對古建筑進(jìn)行安全評估時還應(yīng)關(guān)注的內(nèi)容：由于個別構(gòu)件發(fā)生失效而引發(fā)大范圍連續(xù)倒塌的可能性；建筑物的附屬構(gòu)件損傷而引發(fā)部分墜落的可能性；在緊急事件發(fā)生時建筑物布局是否有利于人員疏散逃生等。3.1.4歷史經(jīng)驗表明，完整、真實地建立古建筑安全鑒定與修繕加固的技術(shù)檔案，對長期保護(hù)工作至關(guān)重要。同時，這些要求也在一定程度上能規(guī)范鑒定人員的行為。3.2鑒定程序和基本要求3.2.1本標(biāo)準(zhǔn)制定的鑒定程序，是根據(jù)我國現(xiàn)存木結(jié)構(gòu)古建筑安全性鑒定的實踐經(jīng)驗，并參照了國內(nèi)外相關(guān)的試驗結(jié)果和指南確定的。從它的框圖可知，這是一種常規(guī)鑒定的工作程序。執(zhí)行時，可根據(jù)問題的性質(zhì)進(jìn)行具體安排。若遇到簡單的問題，可予以適當(dāng)簡化；若遇到特殊的問題，可進(jìn)行必要的調(diào)整和補充。3.2.2~3.2.3條文中規(guī)定的初步調(diào)查和詳細(xì)調(diào)查與檢測的工作內(nèi)容較為系統(tǒng)，但不要求全面執(zhí)行，故采用了“宜根據(jù)實際需要選擇”的措詞。至于每一個項目需要做哪些具體調(diào)查工作，還需要根據(jù)實際所遇到的問題進(jìn)行研究，才能使鑒定人員所制訂的調(diào)查、檢測工作大綱具有良好的針對性。另外，需要說明的是，“調(diào)查”一詞在本標(biāo)準(zhǔn)中是作為概括性的泛指詞使用的，包括了訪問、查檔、驗算、檢驗和現(xiàn)場檢查實測等涵義。3.2.4當(dāng)發(fā)現(xiàn)調(diào)查資料不足時，理應(yīng)及時組織補充調(diào)查。對于木結(jié)構(gòu)古建筑因安全性不足而發(fā)生的突發(fā)事故，補充調(diào)查還應(yīng)進(jìn)行補充取證。這項工作往往由于現(xiàn)場各種因素發(fā)生而無法進(jìn)行。因此，在進(jìn)行補充取證時，應(yīng)采取措施保護(hù)現(xiàn)場，保護(hù)結(jié)構(gòu)的破壞原狀，直到鑒定工作全面結(jié)束并經(jīng)主管部門批準(zhǔn)后才能拆除這些保護(hù)措施。3.2.5了解以往采取的修繕加固技術(shù)措施，可以收到以下效果：1.了解歷史上曾經(jīng)發(fā)生的問題，有助于分析目前該建筑物殘損的原因；2.了解前人的思路，汲取早期修繕加固的經(jīng)驗教訓(xùn)，以免重新出現(xiàn)同樣的問題；3.考察早期修繕加固的工藝、技術(shù)水平、局限性及其對文物價值和安全性的影響，以減少對采用新技術(shù)的分歧和爭論。3.3鑒定標(biāo)準(zhǔn)3.3.1本標(biāo)準(zhǔn)采用的安全性鑒定方法是：根據(jù)分級模式設(shè)計的評定程序，將復(fù)雜的建筑結(jié)構(gòu)體系分為相對簡單的若干層次，然后分層分項進(jìn)行檢查，逐層逐步進(jìn)行綜合，以取得能滿足實用要求的安全性鑒定結(jié)論。為此，本標(biāo)準(zhǔn)將被鑒定的建筑物分為構(gòu)件（含連接）、子單元和鑒定單元三個層次，對安全性鑒定劃分為四個等級。然后根據(jù)每一層次各檢查項目的檢查評定結(jié)果確定其安全性等級，至于其具體的鑒定評價標(biāo)準(zhǔn)，則由本標(biāo)準(zhǔn)的后續(xù)章節(jié)分別給出。需要說明的是，“檢查項目”的評定結(jié)果最為重要，它不僅是各組成部分鑒定評級依據(jù)，而且還是處理所查出問題的主要依據(jù)。至于子單元和鑒定單元的評定結(jié)果，由于經(jīng)過了綜合，只能作為被鑒定建筑物進(jìn)行科學(xué)管理和宏觀決策的依據(jù)。如據(jù)以制訂加固計劃、決定建筑物加固重點和順序、使業(yè)主對建筑物所處的狀態(tài)有系統(tǒng)的認(rèn)識等等，而不能據(jù)以處理具體問題。這在執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)時應(yīng)加以注意。3.3.2~3.3.4本條對木結(jié)構(gòu)古建筑的安全性等級的劃分，制定了文字表述的分級標(biāo)準(zhǔn)，以統(tǒng)一各層次評級標(biāo)準(zhǔn)的分級原則，從而使標(biāo)準(zhǔn)編制者與使用者對各個等級的含義有統(tǒng)一的理解和掌握；同時，在本標(biāo)準(zhǔn)中，還有些不能用具體數(shù)量指標(biāo)界定的分級標(biāo)準(zhǔn)，也需要依靠它來解釋其等級的含義。由于現(xiàn)存的木結(jié)構(gòu)古建筑在建造的時候大多數(shù)沒有設(shè)計、施工規(guī)范，因此采用現(xiàn)代建筑的可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)作為木結(jié)構(gòu)古建筑鑒定的依據(jù)是不合適的，但分級評價的思路可以借鑒。本標(biāo)準(zhǔn)制訂過程中，借鑒了《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB50292）的分級評級思路，并結(jié)合木結(jié)構(gòu)古建筑的殘損特點，作出劃分不同等級的依據(jù)。4詳細(xì)調(diào)查與檢測4.1一般規(guī)定4.1.1本條規(guī)定了進(jìn)行木結(jié)構(gòu)古建筑鑒定的基本前提。4.1.2由于保護(hù)木結(jié)構(gòu)古建筑的需要，進(jìn)行安全性評估需要開展的檢測內(nèi)容非常復(fù)雜，既要符合安全性評估的要求，又不能損壞文物。因此，標(biāo)準(zhǔn)編制組單獨編寫了一本《古建筑木結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》，將與本標(biāo)準(zhǔn)同步推出。4.2調(diào)查要求4.2.2木結(jié)構(gòu)古建筑上的荷載可以參照《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范》（GB50165）中的規(guī)定進(jìn)行。對于該規(guī)范中沒有涉及到的荷載，如樓面活荷載、偶然荷載等，可參照《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》（GB50009）中的取值，同時考慮到設(shè)計基準(zhǔn)期的差別，在取值的基礎(chǔ)上應(yīng)乘以1.2~1.3的系數(shù)。4.2.3木結(jié)構(gòu)古建筑在使用過程中往往受到多種環(huán)境的影響，因此需要根據(jù)實際條件，分輕重緩急，抓住主要影響因素，才能迅速的查清問題的實質(zhì)與機理，不可為了求全，而把工作的面鋪得太大，以致延誤了修繕加固措施的及時完成。4.2.4對使用歷史的調(diào)查，一般以近百年為主，特別是近30~50年的資料。對歷史資料的調(diào)查，也是為了總結(jié)早期的修繕加固經(jīng)驗。4.2.5現(xiàn)狀調(diào)查主要包括法式勘察和殘損勘察兩個方面。其中基礎(chǔ)形式、結(jié)構(gòu)體系、連接方式、幾何尺寸屬于法式勘察的范疇。通過這一勘察，可以明確修繕加固中要特別注意的保持建筑物的法式特征，從而最大限度的保存建筑物的價值。殘損勘察是對建筑物承重結(jié)構(gòu)及其相關(guān)工程的損壞程度與原因所做的勘察。通過這一勘察，可以為古建筑的修繕加固方案提供依據(jù)。4.3檢測要求4.3.1木結(jié)構(gòu)古建筑地基的巖土工程勘察資料是了解建筑所處地下巖土工程情況的最好途徑，但由于建造年代久遠(yuǎn)以及建造時還缺乏勘察的手段等，一般缺乏此類資料；對于地基所處場地比較平坦情況時也可采用臨近的巖土工程勘察資料作為參考。對于不增加過多荷載情況下的修繕，根據(jù)建筑物上部結(jié)構(gòu)是否存在地基不均勻沉降的反應(yīng)進(jìn)行評估；當(dāng)不存在地基不均勻沉降時，可以認(rèn)為地基基礎(chǔ)滿足承擔(dān)上部結(jié)構(gòu)荷載的要求；當(dāng)存在較多的地基不均勻沉降或地基變形比較大或需要增加荷載時，宜對場地地基進(jìn)行近位勘察，地基變形有繼續(xù)發(fā)展情況時，應(yīng)進(jìn)行沉降觀測。同樣，對于基礎(chǔ)的種類和材料性能，應(yīng)首先通過查閱圖紙資料確定；當(dāng)資料不足或資料雖然基本齊全但有懷疑時，可開挖個別基礎(chǔ)檢測。4.3.2上部承重結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀調(diào)查與檢測，應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)的具體情況和鑒定內(nèi)容、要求進(jìn)行，但均應(yīng)包括材料性能、結(jié)構(gòu)缺陷與損傷、結(jié)構(gòu)位移和變形的檢查與檢測等內(nèi)容。4.3.3圍護(hù)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀主體結(jié)構(gòu)的連接情況兩個方面。5結(jié)構(gòu)分析與校核5.1一般規(guī)定5.1.1考慮到木結(jié)構(gòu)古建筑上各種作用和荷載的復(fù)雜性，建議對其實際情況進(jìn)行充分調(diào)研后予以確定。如果由于各種客觀原因無法充分調(diào)研時，可參照《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范》（GB50165）的相關(guān)規(guī)定確定。在各種自然和人為原因長期影響下，木結(jié)構(gòu)古建筑構(gòu)件普遍存在材質(zhì)性能下降問題，影響其受力性能。因此應(yīng)采用可靠的方法實測出木材強度和和彈性模量等參數(shù)，在演算中予以采用?？紤]到驗算的穩(wěn)妥，因而規(guī)定驗算中所采用的實測值不得高于《木結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》（GB50005）所規(guī)定的同種木材的強度等級5.1.2各種病害缺陷等對一方面會削弱構(gòu)件受力截面，另一方面其所在位置也會對構(gòu)件的受力性能造成嚴(yán)重影響，在演算中應(yīng)予以考慮。5.2木構(gòu)架的承載力驗算5.2.1的受力分析和試驗研究表明，承重木構(gòu)架的承載能力主要決定于節(jié)點的抗彎承載力、榫頭局部抗壓承載力和梁（枋）的抗彎承載力。因此，在進(jìn)行木構(gòu)架承載力驗算時，應(yīng)當(dāng)分別根據(jù)以上三者計算出木構(gòu)架的承載能力，然后取最小者作為木構(gòu)架的承載力。5.2.2經(jīng)過對國內(nèi)學(xué)者近年來的研究結(jié)果進(jìn)行調(diào)研表明，在驗算時，木結(jié)構(gòu)古建筑梁柱節(jié)點可簡化為鉸接點；枋柱節(jié)點可簡化為介于剛節(jié)點和鉸接點之間的半剛性節(jié)點；柱與柱礎(chǔ)需根據(jù)柱底的具體情況采用，如果柱底與柱礎(chǔ)之間接觸緊密，柱底材質(zhì)性能良好，截面無削弱，一般可認(rèn)為是半剛性節(jié)點；否則，偏于安全考慮，可認(rèn)為是鉸接點。5.3直榫和燕尾榫的節(jié)點抗彎承載力驗算5.3.1~5.3.2北京市古代建筑研究所根據(jù)對其大量試驗研究結(jié)果數(shù)據(jù)的分析，分別給出了直榫和燕尾榫節(jié)點抗彎承載力的計算方法?？紤]到拔榫是現(xiàn)存木結(jié)構(gòu)古建筑中比較普遍的現(xiàn)象，對節(jié)點承載力造成較大影響，為此，北京工業(yè)大學(xué)和華北理工大學(xué)在標(biāo)準(zhǔn)編制過程中，對拔榫的影響進(jìn)行了深入試驗和理論研究，并提出了考慮拔榫對節(jié)點承載力的影響系數(shù)。對部分案例和試驗結(jié)果的校核表明，采用上述計算方法能夠比較準(zhǔn)確的得到直榫和燕尾榫的節(jié)點承載力。5.4榫頭局部抗壓承載力和梁（枋）抗彎承載力的計算5.4.1~5.4.2試驗和理論分析結(jié)果表明，木結(jié)構(gòu)古建筑榫頭的局部受壓受力狀態(tài)以及梁（枋）受彎狀態(tài)與現(xiàn)代木構(gòu)件的受力狀態(tài)并無很大區(qū)，因此本標(biāo)準(zhǔn)中建議按照現(xiàn)行《木結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》（GB50005）中相關(guān)規(guī)定進(jìn)行驗算。需要注意的是，在實際驗算中，需要考慮到材質(zhì)性能退化以及各種殘損位置和程度的影響。6構(gòu)件安全性鑒定6.1一般規(guī)定6.1.1因為在經(jīng)常受潮且不易通風(fēng)的條件下，腐朽發(fā)展異常迅速；在蟲害嚴(yán)重的南方地區(qū)，木材內(nèi)部很快便被蛀空。處于這兩種情況下的木結(jié)構(gòu)一般只需3年～5年(視不同的樹種而異)便會喪失承載能力。由之可見，腐朽和蟲蛀對木結(jié)構(gòu)安全威脅的嚴(yán)重性。因此木結(jié)構(gòu)古建筑的構(gòu)件安全性鑒定增加了腐朽和蟲蛀兩項。6.1.2本條是根據(jù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的術(shù)語定義以及所劃分的計算單元確定的。需要指出的是，由于木結(jié)構(gòu)古建筑構(gòu)件形式復(fù)雜多樣，本條所列的構(gòu)件名稱尚不完整，還有些缺項，需待下次修訂予以充實。6.1.3本條規(guī)定了單個構(gòu)件的安全性鑒定的內(nèi)容及評級方法。6.2承重木構(gòu)件安全性鑒定6.2.1承重木構(gòu)件承載能力驗算分級標(biāo)準(zhǔn)，是根據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》的可靠性分析原理確定的，其優(yōu)點是能與《統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的兩種質(zhì)量界限掛鉤，故為本標(biāo)準(zhǔn)所采用。表中R和S分別為承重木構(gòu)件的抗力和作用效應(yīng)；為結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)，按《統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定選擇安全等級，并確定本系數(shù)的取值。6.2.2梁枋、柱連接的榫頭拔出后到一定程度，就會改變該節(jié)點的受力狀態(tài)，并使之趨于惡化。因此，在一般危房鑒定中把榫頭拔出卯口的長度超過榫頭全廠的1/2時視為危險點。本條從殘損點概念和古建筑的保護(hù)要求出發(fā)，來劃定脫榫的界限值。6.2.3~6.2.5承重木構(gòu)件變形與損傷項目評價方面主要為：1木構(gòu)件的變形評定標(biāo)準(zhǔn)，是以現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)和加固技術(shù)規(guī)范》GB50165為背景并參照有關(guān)文獻(xiàn)制定的。主梁的界限值以公式形式給出,原因在于受彎木構(gòu)件的撓度發(fā)展程度與高跨比密切相關(guān)。2根據(jù)試驗數(shù)據(jù)可知，隨著木紋傾斜角度的增大，木材的強度將很快下降，如果伴有裂縫，則強度更低。因此，在木構(gòu)件安全性鑒定中應(yīng)考慮斜紋及斜裂縫對其承載能力的嚴(yán)重影響。3在經(jīng)常受潮或不易通風(fēng)的條件下，木構(gòu)件腐朽發(fā)展非常迅速；在蟲害嚴(yán)重的南方地區(qū)，木材內(nèi)部很快被蛀空。因此在上述條件下，不宜使用木構(gòu)件，若已使用，則應(yīng)改變其通風(fēng)防潮條件，并進(jìn)行防腐、防蟲處理。對