堆龍防洪影響評(píng)價(jià)匯報(bào)_第1頁(yè)
堆龍防洪影響評(píng)價(jià)匯報(bào)_第2頁(yè)
堆龍防洪影響評(píng)價(jià)匯報(bào)_第3頁(yè)
堆龍防洪影響評(píng)價(jià)匯報(bào)_第4頁(yè)
堆龍防洪影響評(píng)價(jià)匯報(bào)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩55頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游)匯報(bào)時(shí)間:2020年11月匯報(bào)內(nèi)容1概況2基本情況3河道演變4防洪評(píng)價(jià)計(jì)算5防洪綜合評(píng)價(jià)6防治與補(bǔ)救措施7結(jié)論與建議1概述1.1項(xiàng)目背景1.2項(xiàng)目地理位置1.3河流水系1.4評(píng)價(jià)范圍1.5防洪標(biāo)準(zhǔn)1.6技術(shù)路線1.7工作內(nèi)容1概況1.1項(xiàng)目背景MAL堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游)位于西藏自治區(qū)拉薩市堆龍新區(qū)境內(nèi)的堆龍河干流下游,治理范圍為東嘎大橋(新橋)開(kāi)始,沿河道中心線向上游方向約4.23km

的河段,工程所在地理位置示意圖見(jiàn)附圖1-1。堆龍河是典型的游蕩型河道,主流擺動(dòng)不定,威脅兩岸防洪堤安全,枯水期河道萎縮,水面面積較小,工程河段衛(wèi)星影像圖見(jiàn)附圖1-3。為保證河道行洪順暢,在枯水期或平水期堆龍河中心城區(qū)段形成較大的水面,改善城區(qū)人居環(huán)境,提升城區(qū)品位和檔次,使水生態(tài)水環(huán)境質(zhì)量得到全面提高,形成良好水面效果。2020年7月24日,拉薩市堆龍德慶區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)出具了關(guān)于拉薩市堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合整治工程(下游)可行性研究報(bào)告的批復(fù)(堆發(fā)改項(xiàng)字【2020】110號(hào))。1概況1.2項(xiàng)目地理位置堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游)位于西藏自治區(qū)拉薩市堆龍新區(qū)境內(nèi)的堆龍河干流下游,治理范圍為東嘎大橋(新橋)開(kāi)始,沿河道中心線向上游方向約4.23km的河段,工程所在地理位置示意圖見(jiàn)附圖1-1。1概況1.3河流水系?堆龍河是拉薩河下游右岸的一大支流,發(fā)源于岡底斯山脈東段南麓,流徑羊八井運(yùn)輸站、德慶鄉(xiāng)、瑪鄉(xiāng)、古榮鄉(xiāng),在乃瓊下游匯入拉薩河。河源海拔高程為4600m,河口處海拔高程為3630m,總落差970m。河流全長(zhǎng)137km,河道平均比降5.26‰,流域面積約5093km2。河口位置東經(jīng)91°01′,北緯堆龍河羊八井以上為上游,河俗平坦開(kāi)闊;羊八井到支流楚布曲匯入口為中游,其中羊八井以下至德慶河段3km

為峽谷,德慶以下河谷逐漸開(kāi)闊;楚布曲匯入口至河口為下游,河谷繼續(xù)展寬,在河口附近河谷寬達(dá)3~5km。工程河段流域水系圖見(jiàn)附圖2.1概況1.4評(píng)價(jià)范圍?根據(jù)有關(guān)規(guī)定,本項(xiàng)目的防洪影響評(píng)價(jià)范圍為:上游從東嘎大橋(新橋)沿河道中心線向上游方向約4.23km處開(kāi)始,下至堆龍河與拉薩河匯口。評(píng)價(jià)河段河道長(zhǎng)度約6.6km,評(píng)價(jià)范圍圖見(jiàn)附圖1-4.工程河段兩岸均已建成防洪堤,兩岸的評(píng)價(jià)范圍至防洪堤外10m范圍。1概況1.5防洪標(biāo)準(zhǔn)MALL?根據(jù)《拉薩市堆龍德慶區(qū)分區(qū)規(guī)劃》(2018年),本工程治理河段位于規(guī)劃的“堆龍新城片區(qū)”,屬中心城區(qū)段。根據(jù)《西藏自治區(qū)拉薩河流域綜合規(guī)劃(2012-2035)》(2018年修編)“堆龍河規(guī)劃城區(qū)段防洪標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇,堤防級(jí)別為1級(jí)”,“規(guī)劃對(duì)現(xiàn)狀堤防提高標(biāo)準(zhǔn),治理標(biāo)準(zhǔn)由50年一遇提高到100年一遇,對(duì)治理范圍內(nèi)無(wú)堤段按100年一遇治理標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合治理”。因此,本工程治理河段防洪標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇。?根據(jù)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201-2014)及《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》(SL252-2017),“3級(jí)主要建筑物設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為30~20年一遇,校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為100~50年一遇。4級(jí)次要建筑物設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為20~10年一遇,校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為50~30年一遇。”本工程1#~4#水閘的主要建筑物為3級(jí),次要建筑物為4級(jí),考慮河段防洪標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇,偏安全考慮,工程設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)取上限。因此,1#~4#水閘的主要建筑物設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為30年一遇,校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇,次要建筑物設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇。1概況1.6技術(shù)路線MADL(1)采用羊八井水文站和拉薩水文站實(shí)測(cè)資料,根據(jù)相關(guān)規(guī)范確定工程的防洪標(biāo)準(zhǔn),利用既有資料對(duì)工程河段進(jìn)行水文分析計(jì)算,確定評(píng)價(jià)河段設(shè)計(jì)洪水。(2)采用二維數(shù)學(xué)模型和物理模型,對(duì)河道的現(xiàn)狀及工程實(shí)施后的行洪能力進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)工程設(shè)計(jì)方案對(duì)河道建設(shè)后的水面線進(jìn)行計(jì)算,并對(duì)方案的過(guò)流能力進(jìn)行復(fù)核計(jì)算。(3)根據(jù)上述計(jì)算結(jié)果,評(píng)價(jià)工程建設(shè)對(duì)現(xiàn)狀河段行洪及已建水利工程和其他設(shè)施防洪安全的影響,并提出相應(yīng)的結(jié)論和建議。1概況1.7工作內(nèi)容MADL(1)河道實(shí)地勘察了解工程河段實(shí)際情況,進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘察,并進(jìn)行工程區(qū)河道地形測(cè)量。(2)水文分析計(jì)算水文分析計(jì)算的主要工作內(nèi)容包括:水文資料的審查與分析、資料的插補(bǔ)和延長(zhǎng)、水文分析計(jì)算及計(jì)算成果合理性分析。(3)壅水和沖淤分析計(jì)算采用數(shù)學(xué)模型進(jìn)行壅水影響和沖淤計(jì)算分析,其主要內(nèi)容包括:模型的基本方程、計(jì)算網(wǎng)格形式、數(shù)值計(jì)算方法、邊界處理等的確定等內(nèi)容。(4)河勢(shì)穩(wěn)定分析與沖刷深度計(jì)算結(jié)合河床演變分析、數(shù)學(xué)模型計(jì)算及堤防設(shè)計(jì)規(guī)范中沖刷計(jì)算公式估算評(píng)價(jià)河段沖刷深度。(5)綜合評(píng)價(jià)通過(guò)上述幾項(xiàng)分析計(jì)算,綜合評(píng)價(jià)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)河道和其它設(shè)施的防洪安全影響以及河勢(shì)穩(wěn)定的影響,并提出相應(yīng)的建議。2基本情況2.1建設(shè)項(xiàng)目概況2.2河道基本情況2.3現(xiàn)有水利工程及其他設(shè)施2.4評(píng)價(jià)河段水利規(guī)劃情況2基本情況2.1建設(shè)項(xiàng)目概況1.堤防修復(fù)工程經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,沿河道部分河段堤防在使用過(guò)程中已經(jīng)發(fā)生損毀或掩埋。損毀堤防較為分散,共有10段:其中左岸8段,分別分布在DLZ0+029.30~DLZ0+057.10、DLZ0+128.00~DLZ0+495.50、DLZ1+149.50?DLZ1+257.50、DLZ1+551.30?DLZ1+606.20、DLZ1+754.50?DLZ1+779.00、DLZ2+145.70?DLZ2+169.00、DLZ2+440.10?DLZ2+517.60、DLZ2+672.40?DLZ2+955.80,共計(jì)修復(fù)損毀堤防966.9m。其中右岸2段,分別分布在DLY0+636.40~DLY0+677.40、DLY1+028.60~DLY1+252.50,共計(jì)修復(fù)損毀堤防264.9m。表2.1-1··堤防整治工程規(guī)模表根據(jù)水文河道行洪能力計(jì)算,百年一遇洪水時(shí),樁號(hào)DLZ0+000.00~1+300.00DLZ2+100.00~2+300.00、DLZ2+700.00~2+900.00、樁號(hào)DLY0+000.00~2+300.00DLY2+700.00~2+900.00段現(xiàn)狀堤防頂部高程低于計(jì)算堤頂高程0.16~1.2m,不滿足計(jì)算堤頂高程要求,共計(jì)加高2350m。序號(hào)序號(hào)項(xiàng)目項(xiàng)目部位部位樁號(hào)范圍11堤防修復(fù)堤防修復(fù)左岸左岸DLZ0+029.30~DLZ0+057.10DLZ0+128.00~DLZ0+495.50DLZ1+149.50~DLZ1+257.50DLZ1+551.30~DLZ1+606.20DLZ1+754.50~DLZ1+779.00DLZ2+145.70~DLZ2+169.00DLZ2+440.10~DLZ2+517.60DLZ2+672.40~DLZ2+955.80右岸右岸DLY0+636.40~DLY0+677.40DLY1+028.60~DLY1+252.50?|合計(jì)合計(jì)22堤防加高堤防加高左岸左岸DLZ0+000.00~0+300.00右岸右岸DLY0+000.00~2+050.00合計(jì)合計(jì)2基本情況2.1建設(shè)項(xiàng)目概況2.生態(tài)護(hù)岸生態(tài)護(hù)岸頂部高程按照以下兩種工況外包線水位高程超高0.1m進(jìn)行控制:1、天然地形情況下,立門擋水工況遭遇非汛期20年一遇洪水位;2、河道未疏浚情況,主汛期20年一遇洪水位。生態(tài)護(hù)岸以下采用混凝土護(hù)岸,保證護(hù)岸防滲、抗沖,生態(tài)護(hù)岸以上,設(shè)置綠色護(hù)岸,打造綠色生態(tài)區(qū)。在平臺(tái)頂部設(shè)置2.0m寬人行步道,沿河道每隔100m設(shè)置近水臺(tái)階,實(shí)現(xiàn)人與水“零距離”接觸。指標(biāo)項(xiàng)目指標(biāo)項(xiàng)目樁號(hào)范圍(m)左岸左岸DLZ0+000.00~LZ04+255.61右岸右岸DLY0+000.00~DLY4+410.22合計(jì)(m)合計(jì)(m)2.1建設(shè)項(xiàng)目概況3.河道疏浚按照現(xiàn)場(chǎng)查勘和實(shí)際測(cè)量成果顯示,河道疏浚設(shè)計(jì)起點(diǎn)位于4#閘上游約980m處(樁號(hào)堆龍中心中心4+000.00),終點(diǎn)位于東嘎大橋上游約110m處(樁號(hào)堆龍中心中心0+109.55)。河道疏浚比降從上往下依次為0.0052、0.0037、0.0044、0.0038。共計(jì)疏浚河道長(zhǎng)度為3.89km。河道疏浚約192.15萬(wàn)m3,填方約0.41萬(wàn)m3,剩余約191.74萬(wàn)m3。2基本情況2基本情況2.1建設(shè)項(xiàng)目概況4.生態(tài)蓄水閘工程1#閘位于東嘎大橋上游223m,樁號(hào)堆龍中心0+222.33,閘軸線總長(zhǎng)156m,閘高3.4m,正常蓄水高度3.50m,最大蓄水高度3.90m。底板高程3638.20m,正常蓄水高程3641.70m,最大蓄水高程3642.10m。設(shè)計(jì)證號(hào)|L151006647|24-00-0-10-00-00-002.1建設(shè)項(xiàng)目概況4.生態(tài)蓄水閘工程(2)2#閘2#閘位于青藏鐵路橋上游約260.00m,樁號(hào)為堆龍中心1+055.40,閘軸線總長(zhǎng)162.00m,閘高4.25m,正常蓄水高度4.35m,最大蓄水高度4.75m。底板高程3641.35m,正常蓄水高程3645.70m,最大蓄水高程3646.10m。2基本情況……本工服務(wù)HD1M……,,設(shè)計(jì)數(shù)量/4151006647|圖號(hào)……2.1建設(shè)項(xiàng)目概況4.生態(tài)蓄水閘工程(3)3#閘3#閘位于堆龍河大橋下游約650m,樁號(hào)為堆龍中心1+962.03,閘軸線總長(zhǎng)200.00m,閘高4.15m,正常蓄水高度4.25m,最大蓄水高度4.65m。底板高程3645.35m,正常蓄水高程3649.60m,最大蓄水高程3650.00m。2基本情況2基本情況2.1建設(shè)項(xiàng)目概況4.生態(tài)蓄水閘工程(4)4#閘4#閘位于堆龍河大橋上游約410m,樁號(hào)為堆龍中心3+020.41,閘軸線總長(zhǎng)200.00m,閘高4.35m,正常蓄水高度4.45m,最大蓄水高度4.85m。底板高程3649.30m,正常蓄水高程3653.75m,最大蓄水高程3654.15m。2基本情況2.1建設(shè)項(xiàng)目概況5.施工方案(1)導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)《水利水電工程施工組織設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL303-2017),施工導(dǎo)綜合考慮本工程實(shí)際情況,本工程導(dǎo)流建筑物級(jí)別為5級(jí),當(dāng)采用土石圍堰時(shí),相應(yīng)設(shè)計(jì)洪水重現(xiàn)期為10~5年。由于本工程一期、二期圍堰各使用一個(gè)枯水期,因此,導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn)選為5年一遇重現(xiàn)期洪水。(2)導(dǎo)流時(shí)段和設(shè)計(jì)流量:攔河壩擬采用分期枯期導(dǎo)流方式,安排2個(gè)枯水期完成施工。選用枯期導(dǎo)流時(shí)段為11~5月,相應(yīng)的5年一遇的枯期導(dǎo)流流量為63.33m3/s。生態(tài)護(hù)岸工程施工安排在二個(gè)枯水期進(jìn)行,導(dǎo)流方式按照兩岸分期施工,采用岸邊式圍堰導(dǎo)流。選用枯期導(dǎo)流時(shí)段為11~5月,相應(yīng)的5年一遇的枯期導(dǎo)流流量:堆龍河為63.33m3/s。2基本情況2.1建設(shè)項(xiàng)目概況5.施工方案(3)主體工程施工程序:攔河閘工程:首先施工導(dǎo)流(圍堰填筑及施工排水)→基礎(chǔ)開(kāi)挖→進(jìn)行底板混凝土澆筑→澆筑混凝土閘墩、導(dǎo)流墩→閘門安裝調(diào)試→掃尾工作。生態(tài)護(hù)岸工程:施工導(dǎo)流(圍堰填筑及施工排水)結(jié)合基礎(chǔ)開(kāi)挖→進(jìn)行砼澆筑→平臺(tái)砂卵石填筑→大塊石壓腳→填筑完畢后進(jìn)行堤頂路面工程及景觀綠化打造工作。疏浚工程:疏浚時(shí)采用邊挖邊填的方式,同時(shí)結(jié)合施工導(dǎo)流,按施工分期要求,邊疏浚邊進(jìn)行導(dǎo)流圍堰填筑。2基本情況2.1建設(shè)項(xiàng)目概況5.施工方案(4)施工分區(qū)根據(jù)施工場(chǎng)地條件、建筑物的分布特點(diǎn)和施工進(jìn)度安排,采用相對(duì)集中的原則布置。本工程擬規(guī)劃5個(gè)工區(qū)。(5)施工工期按《水利水電工程施工組織設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,本階段將施工時(shí)段劃分為四個(gè)階段。即工程籌建期、工程準(zhǔn)備期、主體工程施工期、工程完建期,施工總工期不包括工程籌建期。工程總工期為22個(gè)月。其中準(zhǔn)備工期2個(gè)月、主體工程工期為19個(gè)月、完建工期1個(gè)月。2基本情況2.2河道基本概況堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游)工程河段河寬在90?560m之間,從工程終點(diǎn)到東嘎大橋河道由寬變窄,東嘎大橋至河口,河寬由窄逐漸變寬;河道最寬處位于堆龍河大橋附近(約為560m),河道最窄處位于東嘎大橋附近(約為90m)。工程河道比降較大,約為3.8‰~5‰,屬于典型的游蕩型河道,整體形態(tài)較順直,工程起點(diǎn)~青藏鐵路大橋之間橫斷面十分寬淺,平面上水流散亂呈辮狀,心灘密布,河勢(shì)變化無(wú)常,極易形成“橫河、斜河”。2基本情況2.2河道基本概況1.氣象特征:堆龍德慶區(qū)屬高原寒溫帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候,冬長(zhǎng)夏短,四季不甚分明;干濕季分明,降水集中于6——9月,干季多大風(fēng),濕季多夜雨;氣候垂直分布特征明顯,不同海拔高度的氣候各不相同。根據(jù)地形地勢(shì)的顯著差異,堆龍德慶區(qū)全境總體分為兩個(gè)氣候區(qū)。參照鄰近拉薩氣象站資料統(tǒng)計(jì):多年平均氣溫極端最高氣溫(2009年7月),極端最低氣溫(1983年1月);多年平均降水量437.3mm,降水年內(nèi)分布極不均勻,約90%的降水集中在6~9月;暴雨多出現(xiàn)在6~9月,歷年實(shí)測(cè)最大1d降水量約為41?45mm,最大3d雨量約為62?85mm;由于高原強(qiáng)烈的熱力作用,拉薩“夜雨”很多,夜雨率高達(dá)85%。多年平均蒸發(fā)量1369.2mm,最大月蒸發(fā)量在5月;春季多風(fēng),最大風(fēng)速16.3m/s,最大風(fēng)速多發(fā)生在3~5月。多年平均相對(duì)濕度約44%;多年平均日照時(shí)數(shù)3000h。2基本情況2.2河道基本概況2.河道地質(zhì)情況:(1)地形地貌工程區(qū)屬山間河谷地貌,河谷“U”形。區(qū)內(nèi)河谷地貌可分為河床、低河漫灘、高河漫灘等三個(gè)地貌單元,其基本沿著垂直河流走向分部,分部面積受地勢(shì)地形條件控制。工作區(qū)內(nèi)整體地勢(shì)西北高東南底,地形相對(duì)平直。堆龍河大橋附近地面高程3653.50m

左右,堆龍河出口附近高程3623.00m左右,相對(duì)高差30m,地面坡降平均為3.2%。河谷寬2?6km,河床寬90?560m,下切深度一般1?2m,個(gè)別地段達(dá)5m左右。(2)地層巖性根據(jù)《全國(guó)地層多重劃分對(duì)比研究》之西藏自治區(qū)綜合地層區(qū)域,工程區(qū)地層區(qū)劃屬藏滇地層大區(qū)岡底斯——騰沖地層區(qū)卻?!啥喾謪^(qū)。區(qū)域內(nèi)地層出露較廣,發(fā)育較全,出露地層主要為二疊系~白堊系。2基本情況2.2河道基本概況2.河道地質(zhì)情況:(3)地質(zhì)構(gòu)造根據(jù)《青藏高原及鄰區(qū)大地構(gòu)造及說(shuō)明》及《西藏自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志》,工程區(qū)在大地構(gòu)上,一級(jí)構(gòu)造單元?dú)w屬于岡底斯—喜馬拉雅造山系,二級(jí)構(gòu)造單元?dú)w屬于拉達(dá)克——岡底斯——察隅弧盆系,三級(jí)構(gòu)造單元?dú)w屬于拉達(dá)克——岡底斯——下察隅巖漿弧帶。2基本情況2.2河道基本概況2.河道地質(zhì)情況:(4)地震及區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性評(píng)價(jià)根根據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306—2015)工程區(qū)50年超越概率10%的地震動(dòng)峰值加速度為0.20g,對(duì)應(yīng)的地震基本烈度為Ⅷ度,地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.45s。見(jiàn)圖2.2-5、2.2-6。根據(jù)工程區(qū)地質(zhì)構(gòu)造背景及工程地質(zhì)條件,依照《水電工程區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性勘察規(guī)程》(NB/T35098-2017)表9.2.2區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)綜合判定,勘察區(qū)區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性較差。(5)水文地質(zhì)條件地下水主要為第四系沖、洪積層中的潛水,以基巖為隔水底板,含水層巨厚,賦水量豐富。場(chǎng)地地下水主要接受大氣降水(雪)和地表水體、沖溝的補(bǔ)給,沿山谷沖溝、洪積扇向堆龍河谷中逕流排泄。地下水埋深沿堆龍河自上游向下游逐漸降低,自上游向下游潛流。場(chǎng)地地下水埋藏較淺,洪水期河水暫時(shí)回灌補(bǔ)給地下水,含水層透水性強(qiáng),儲(chǔ)水量豐富,堆龍河兩岸漫灘及一級(jí)階地內(nèi)地下水位高程受河水水位控制與堆龍河水位基本一致或略高于河水位。2基本情況2.3現(xiàn)有水利及其他設(shè)施1.已建堤防工程本工程治理河段位于堆龍德慶區(qū)堆龍新城片區(qū),河段及上下游堆龍河左右岸均已建有堤防工程。評(píng)價(jià)河段2003年建有堆龍河縣城段防洪堤一期工程,防洪標(biāo)準(zhǔn)50年一遇,左岸堤防7016m,右岸堤防8235m。左堤起點(diǎn)為液化氣儲(chǔ)配站,終點(diǎn)為東嘎大橋處;右堤起點(diǎn)為加木溝靠近上游側(cè)的山嘴處,終點(diǎn)為東嘎大橋處。東嘎大橋以下堆龍河右岸和拉薩河右岸,2014年建有乃瓊村-崗德林村堤防,50年一遇。東嘎大橋以下堆龍河左岸和拉薩河右岸,2015年建有拉薩河二期右岸堤防,50年一遇。2基本情況2.3現(xiàn)有水利及其他設(shè)施2.橋梁工程評(píng)價(jià)河段范圍內(nèi)共涉及到橋梁有3處,由下至上分別為東嘎大橋、青藏鐵路橋和堆龍河大橋。本階段未收集到相關(guān)橋梁設(shè)計(jì)資料,但現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)了橋梁斷面。東嘎大橋橋梁全長(zhǎng)約125m,為大橋,設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇。青藏鐵路橋橋梁全長(zhǎng)約350m,為大橋,在鐵路網(wǎng)中起骨干作用,設(shè)計(jì)洪水100年一遇,校核洪水300年一遇。堆龍河大橋橋梁全長(zhǎng)約570m,為大橋,設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇。名稱名稱橋梁總長(zhǎng)L(m)橋梁總長(zhǎng)L(m)橋梁類別東嘎大橋東嘎大橋125125大橋青藏鐵路橋青藏鐵路橋350350大橋堆龍河大橋堆龍河大橋570570大橋3.區(qū)域引水工程根據(jù)《拉薩市堆龍德慶區(qū)城區(qū)水系連通工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》(2018年),水系連通工程始于堆龍河老波瑪橋,沿原西郊電站引水渠系向下游引水,終于流沙河下游青藏鐵路橋處,渠系總長(zhǎng)26.4km,最大引水流量2.00m3/s。2020年,水系連通工程正在施工。2基本情況2.4評(píng)價(jià)河段水利規(guī)劃本工程在治理河段下游規(guī)劃有拉薩河經(jīng)開(kāi)區(qū)段堆龍曲蓄水壩工程,除此之外現(xiàn)階段無(wú)其它規(guī)劃水利設(shè)施。①經(jīng)開(kāi)區(qū)1#閘1#閘位于拉薩河與堆龍河匯口上游約300m處,樁號(hào)閘軸線總長(zhǎng)217m,閘高3.5m,正常蓄水高度3.60m,最大蓄水高度4.00m。底板高程3628.70m,正常蓄水高程3632.30m,最大蓄水高程3632.70m。②經(jīng)開(kāi)區(qū)2#閘2#閘位于天文公園上游約270m,樁號(hào)閘軸線總長(zhǎng)145.00m,閘高3.50m,正常蓄水高度3.60m,最大蓄水高度4.00m。底板高程3632.40m,正常蓄水高程3636.00m,最大蓄水高程3636.40m。同時(shí),沿河新建生態(tài)護(hù)岸生態(tài)護(hù)岸總長(zhǎng)4301m,其中左岸長(zhǎng)2245.84m,右岸長(zhǎng)2054.56m。3河道演變3.1河道歷史演變3.2河道近期演變分析3.3河道演變趨勢(shì)分析3河道演變3.1河道歷史演變?cè)u(píng)價(jià)河段整體順直,歷史洪水造成的河道局部彎曲構(gòu)筑了天然河道。評(píng)價(jià)河段河寬在90~560m之間,從工程起點(diǎn)到東嘎大橋河道由寬變窄,東嘎大橋至河口,河寬由窄逐漸變寬;河道最寬處位于柳東大橋附近(約為560m),河道最窄處位于東嘎大橋附近(約為90m)。工程河道比降較大,約為3.8‰~5‰,屬于典型的游蕩型河道,整體形態(tài)較順直,工程起點(diǎn)~青藏鐵路大橋之間橫斷面十分寬淺,平面上水流散亂呈辮狀,心灘密布,河勢(shì)變化無(wú)常,極易形成“橫河、斜河”。3河道演變3.2河道近期演變分析近年來(lái),堆龍德慶區(qū)政府在工程河段修建了大量的堤防,對(duì)河勢(shì)有一定控制作用,但河道擺動(dòng)狀態(tài)仍存在。尤其是堆龍河大橋附近較寬河段江心洲和邊灘密布,河床的泥沙堆積,水流散亂,分叉多,河勢(shì)不穩(wěn)定,倒灘橫流使防洪堤腳沖刷嚴(yán)重。評(píng)價(jià)河段內(nèi)存在多處廢棄采砂點(diǎn),主要分布在堆龍河大橋、青藏鐵路橋和東嘎大橋附近,非法采砂造成河道的凹凸不平,采砂坑距離堤腳較近,深度為1m~2m左右不等,在洪水水流作用下砂坑會(huì)繼續(xù)擴(kuò)展,造成河床下切,危及堤防安全;河道在不同區(qū)域深淺不一,改變了河床原有的態(tài)勢(shì),水的流速和方向受到嚴(yán)重的影響,進(jìn)而影響了水流的穩(wěn)定性,存在嚴(yán)重的安全隱患。因此堆龍河近期河道演變是由河道自然演變逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樽匀缓腿祟惢顒?dòng)影響共同作用下的演變。3河道演變3.3河道演變趨勢(shì)分析通過(guò)堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游)建設(shè)理順了主槽流路,使得河道斷面流速在橫向和縱向上的流速分布更為均勻,受堤防和生態(tài)護(hù)岸的保護(hù),制約了河流向兩岸的橫向延伸,增加了河勢(shì)穩(wěn)定。雖然工程運(yùn)行后,河道會(huì)有所回淤,但回淤后沒(méi)有出現(xiàn)水流擺動(dòng)與不利的折沖水流,不會(huì)對(duì)河道河勢(shì)造成不利影響。另一方面,工程河段河床演變特性受河床和岸坡地質(zhì)條件巖土特性限制,河相關(guān)系較為穩(wěn)定;河流地質(zhì)地貌條件、河床地層的組成均沒(méi)有改變,工程的修建未改變河道的“相對(duì)負(fù)載”,不會(huì)引起河道發(fā)生大的演變。4防洪評(píng)價(jià)計(jì)算4.1水文分析計(jì)算4.2防洪能力分析計(jì)算4.3沖刷與淤積分析計(jì)算4防洪評(píng)價(jià)計(jì)算4.1水文分析計(jì)算拉薩市堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游)位于堆龍河出口。工程流域上游有羊八井水文站;拉薩河干流由上到下分別設(shè)有旁多、唐加和拉薩水文站,距離本工程最近的為拉薩水文站??紤]到羊八井水文站與工程河段均在堆龍河流域,其在自然地理、氣候方面及水文情勢(shì)方面與工程河段更為相似,因此本工程堆龍河洪水分析計(jì)算選擇羊八井水文站作為本階段的依據(jù)站;拉薩河干流河段自然地理水文情勢(shì)及氣候方面與拉薩水文站相似,因此拉薩河干流(堆龍河匯口)洪水分析計(jì)算選擇拉薩水文站作為本階段依據(jù)站。4防洪評(píng)價(jià)計(jì)算4.1水文分析計(jì)算1.設(shè)計(jì)洪水拉薩站設(shè)計(jì)洪水成果表站名站名統(tǒng)計(jì)參數(shù)統(tǒng)計(jì)參數(shù)指定頻率值(m3/s)指定頻率值(m3/s)均值Q0(m3/s)均值Q0(m3/s)CVCVCS/CVCS/CV0.5%0.5%1%1%拉薩站(26225km2)拉薩站(26225km2)181018100.340.342.52.53880388036103610羊八井站設(shè)計(jì)洪水成果表站名站名均值(m3/s)均值(m3/s)CvCvCs/CvCs/Cv各頻率設(shè)計(jì)值Qp(m3/s)各頻率設(shè)計(jì)值Qp(m3/s)0.33%0.33%1%1%羊八井羊八井1371370.50.555489489400400堆龍河河口設(shè)計(jì)洪水成果表(采用)斷面位置斷面位置均值(m3/s)均值(m3/s)CvCvCs/CvCs/Cv各頻率設(shè)計(jì)值Qp(m3/s)各頻率設(shè)計(jì)值Qp(m3/s)0.33%0.33%1%1%堆龍河口堆龍河口2122120.50.5557557556186184防洪評(píng)價(jià)計(jì)算4.1水文分析計(jì)算堆龍河與拉薩河干支流洪水遭遇情況表單位:m3/s項(xiàng)目項(xiàng)目設(shè)計(jì)頻率(%)工況①工況①堆龍河河口堆龍河河口0.33拉薩河干流控制斷面拉薩河干流控制斷面1工況②工況②堆龍河河口堆龍河河口1拉薩河干流控制斷面拉薩河干流控制斷面2工況③工況③堆龍河河口堆龍河河口2拉薩河干流控制斷面拉薩河干流控制斷面3.33工況④工況④堆龍河河口堆龍河河口3.33拉薩河干流控制斷面拉薩河干流控制斷面5工況⑤工況⑤堆龍河河口堆龍河河口5拉薩河干流控制斷面拉薩河干流控制斷面10工況⑥工況⑥堆龍河河口堆龍河河口10拉薩河干流控制斷面拉薩河干流控制斷面10工況⑦工況⑦堆龍河河口堆龍河河口20拉薩河干流控制斷面拉薩河干流控制斷面20工況⑧工況⑧堆龍河河口堆龍河河口50拉薩河干流控制斷面拉薩河干流控制斷面504防洪評(píng)價(jià)計(jì)算4.1水文分析計(jì)算2.控制斷面水位2014年,受拉薩市水利局委托,中水北方公司承擔(dān)《拉薩河流域綜合規(guī)劃》修編工作,并于2018年報(bào)送了《拉薩河流域綜合規(guī)劃報(bào)告》報(bào)批稿,該流域規(guī)劃中對(duì)拉薩河干流唐加~雅江口河段不同頻率下洪水水面線進(jìn)行了推算。本工程為了與區(qū)域水面線銜接一致,堆龍河河口水位直接采用《拉薩河流域綜合規(guī)劃報(bào)告》中拉薩河干流推算至堆龍河河口的水位拉薩河干流(堆龍河河口)水位表斷面位置斷面位置樁號(hào)樁號(hào)水位(m)水位(m)1%1%2%2%3.33%堆龍河口堆龍河口86+62086+6203631.423631.423631.353631.353631.02堆龍河控制斷面水位流量表斷面位置斷面位置各頻率設(shè)計(jì)值各頻率設(shè)計(jì)值0.33%0.33%1%1%2%2%3.33%流量(m3/s)流量(m3/s)755755618618534534472起始水位(m)起始水位(m)3631.423631.423631.353631.353631.023631.023630.874防洪評(píng)價(jià)計(jì)算4.2防洪能力分析計(jì)算本次評(píng)價(jià)河段洪水水面線計(jì)算采用平面二維數(shù)學(xué)模型。模型采用隱式與顯式嵌套方法求解。求解思路為:先采用基于歐拉-拉格朗日方法(ELM)的隱式格式對(duì)水流方程進(jìn)行初步求解。利用ELM

求解對(duì)流項(xiàng)時(shí),能從時(shí)刻的質(zhì)點(diǎn)位置高效地沿流線逆向追蹤到時(shí)刻的位置,這樣就擺脫了常規(guī)歐拉方法的CFL條件限制,它與隱式因子的聯(lián)合應(yīng)用使得模型能以一致的較大的時(shí)間步長(zhǎng)求解,而數(shù)值穩(wěn)定性不受影響,故效率大為提高,較好地緩解了模型跨尺度計(jì)算的要求,但是ELM追蹤其實(shí)是基于流線追蹤,對(duì)于復(fù)雜的非恒定流,流線與跡線相差較大。因此,在臨時(shí)水位與流場(chǎng)的基礎(chǔ)上,通過(guò)特征分裂算法顯式迭代修正流場(chǎng)和水位,還原了一些被隱式算法抹去了流場(chǎng)信息。最后,根據(jù)已知流場(chǎng),采用TVD格式的有限體積法求解泥沙模塊。為詳細(xì)反映河道形態(tài)、較好的適應(yīng)水工建筑物及不規(guī)則的河道邊界的模擬,計(jì)算模型采用三角形網(wǎng)格,并對(duì)堆龍大橋、青藏鐵路橋以及東嘎大橋附近區(qū)域局部加密。計(jì)算區(qū)域共剖分為95456個(gè)節(jié)點(diǎn),112354個(gè)網(wǎng)格4防洪評(píng)價(jià)計(jì)算4.2防洪能力分析計(jì)算工程河段局部天然河道行洪能力不足,難以達(dá)到防御100年一遇洪水的要求,天然河道流態(tài)較差,不利于現(xiàn)狀防洪安全。堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游)治理后,對(duì)整個(gè)工程河段進(jìn)行疏浚,對(duì)較寬河段進(jìn)行有效束窄,流路歸順,水位較天然均有不同程度降低,附圖4-15為考慮河道疏浚及建設(shè)各跨河建筑物后的河道水位影響等值線圖。由圖可見(jiàn),由于工程治理后河道流路順暢,水位大部分較天然降低。其中2#攔水閘上游到治理終點(diǎn)工程段水位較天然降低約0.6?3.6m不等,大多水位降低在2.0m左右。局部1#攔水閘和2#攔水閘附近處因水閘建設(shè)水位略微增加,但增加幅度不大僅在0?0.3m范圍內(nèi),不會(huì)影響兩岸堤防加高后的防洪安全。4防洪評(píng)價(jià)計(jì)算4.2防洪能力分析計(jì)算堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游)治理后,斷面流速分布做了新的調(diào)整,使得河道斷面流速在橫向和縱向上的流速分布更為均勻。由流速影響等值線圖(附圖4-16)可見(jiàn),凡較寬河段對(duì)其束窄主槽部分,工程后流速均有所增加,流速增加幅度最大可達(dá)2.0m/s。而對(duì)于天然河道疏浚部分,工程后流速則有所降低,流速降低幅度也可達(dá)2.0m/s左右??傮w而言,整個(gè)工程河段流速增加和減少幅度大多在-0.05m/s?0.05m/s治理后河道流速分布規(guī)律性更強(qiáng)。4防洪評(píng)價(jià)計(jì)算4.3沖刷和淤積分析計(jì)算四級(jí)閘壩的出庫(kù)率計(jì)算見(jiàn)表4.3.4,運(yùn)行3年,泥沙出庫(kù)率74.7%,運(yùn)行5年,泥沙出庫(kù)率77%,運(yùn)行10年,泥沙出庫(kù)率84.7%,運(yùn)行20年,泥沙出庫(kù)率90.1%。四級(jí)閘壩泥沙出庫(kù)率計(jì)算成果運(yùn)行年限運(yùn)行年限3年3年5年1#閘壩庫(kù)區(qū)1#閘壩庫(kù)區(qū)1.671.672.762#閘壩庫(kù)區(qū)2#閘壩庫(kù)區(qū)2.522.524.323#閘壩庫(kù)區(qū)3#閘壩庫(kù)區(qū)7.97.910.324#閘壩庫(kù)區(qū)4#閘壩庫(kù)區(qū)1.651.653.41總計(jì)淤積量總計(jì)淤積量13.7413.7420.81出庫(kù)率出庫(kù)率74.66%74.66%76.97%疏浚段總體上是逐漸回淤的。運(yùn)行20年后在4個(gè)閘壩總淤積方量在35.8萬(wàn)m3左右。其中運(yùn)行初期由于堆龍河大橋攔沙效果明顯,故堆龍河大橋壩前在運(yùn)行至3年的淤積量約為7.9萬(wàn)m3,運(yùn)行至20年的淤積量約為10.3萬(wàn)m3,運(yùn)行至20年的淤積量約為14.6萬(wàn)m3。堆龍大橋上游淤積越來(lái)越慢。隨著堆龍大橋攔沙效果減弱,下游的淤積速率增大,出庫(kù)率也逐大,運(yùn)行3年的出庫(kù)率為75%,運(yùn)行10年為85%,運(yùn)行20年為90%以上。由于堆龍河大橋以上的攔截作用,整治工程的整體淤積不嚴(yán)重。5防洪綜合影響評(píng)價(jià)5.1與有關(guān)規(guī)劃的關(guān)系及影響分析5.2與現(xiàn)有防洪標(biāo)準(zhǔn)的適應(yīng)性分析5.3工程興建對(duì)河道泄洪的影響分析5.4對(duì)河勢(shì)穩(wěn)定的影響分析5.5對(duì)堤防、護(hù)岸及其他水利工程和設(shè)施的影響分析5.6對(duì)防汛搶險(xiǎn)的影響分析5.7建設(shè)項(xiàng)目對(duì)第三合法水事權(quán)益人的影響分析5防洪綜合影響評(píng)價(jià)5.1與有關(guān)規(guī)劃的關(guān)系及影響分析(1)根據(jù)中水北方勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司2018年3月編制的《拉薩河流域綜合規(guī)劃》(報(bào)批稿),“堆龍河波瑪橋~拉薩河口為城區(qū)段,規(guī)劃對(duì)堆龍德慶區(qū)城區(qū)段范圍現(xiàn)狀堤防提高標(biāo)準(zhǔn),治理標(biāo)準(zhǔn)由50年一遇提高到100年一遇,對(duì)治理范圍內(nèi)無(wú)堤防段按100年一遇治理標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合治理,治理長(zhǎng)度左堤6.12km,右堤11.83km?!北竟こ涛挥诟卢斏硤?chǎng)附近~東嘎大橋區(qū)間的河道,屬于堆龍德慶區(qū)規(guī)劃城區(qū)段,因此,本工程符合《拉薩河流域綜合規(guī)劃》的要求。(2)堆龍德慶區(qū)水利“十三五”發(fā)展規(guī)劃中《拉薩市城區(qū)干流及支流防洪綜合整治工程》和《堆龍河城區(qū)段綜合整治工程》涵蓋了本工程,因此堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游)符合堆龍德慶區(qū)水利“十三五”規(guī)劃要求。(3)修建涉河建筑物,必須有水行政主管部門出具的擬建工程防洪影響評(píng)價(jià)批復(fù),本項(xiàng)目業(yè)主委托我單位編制本工程防洪影響評(píng)價(jià)報(bào)告以取得批復(fù)文件,符合法律法規(guī)要求5防洪綜合影響評(píng)價(jià)5.2與現(xiàn)有防洪標(biāo)準(zhǔn)的適應(yīng)性分析根據(jù)《拉薩市堆龍德慶區(qū)分區(qū)規(guī)劃》(2018年),本工程治理河段位于規(guī)劃的“堆龍新城片區(qū)”,屬中心城區(qū)段。根據(jù)《西藏自治區(qū)拉薩河流域綜合規(guī)劃(2012-2035)》(2018年修編)“堆龍河規(guī)劃城區(qū)段防洪標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇,堤防級(jí)別為1級(jí)”,“規(guī)劃對(duì)現(xiàn)狀堤防提高標(biāo)準(zhǔn),治理標(biāo)準(zhǔn)由50年一遇提高到100年一遇,對(duì)治理范圍內(nèi)無(wú)堤段按100年一遇治理標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合治理”。因此,工程堤防整治設(shè)計(jì)采用100年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn)滿足《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201-2014)要求,符合《西藏自治區(qū)拉薩河流域綜合規(guī)劃(2012-2035)》對(duì)河道防洪標(biāo)準(zhǔn)的要求。根據(jù)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201-2014)及《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》(SL252-2017),“3級(jí)主要建筑物設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為30~20年一遇,校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為100~50年一遇。4級(jí)次要建筑物設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為20~10年一遇,校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為50~30年一遇?!北竟こ?#~4#水閘的主要建筑物為3級(jí),次要建筑物為4級(jí),考慮河段防洪標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇,偏安全考慮,工程設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)取上限。綜上,堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游)堤防整治采用100年一遇設(shè)計(jì),攔水閘采用30年一遇洪水設(shè)計(jì)、100年一遇校核滿足《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201-2014)和《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》(SL252-2017)及相關(guān)規(guī)劃的要求。5防洪綜合影響評(píng)價(jià)5.3工程興建對(duì)河道泄洪的影響分析2.對(duì)流速影響1.對(duì)洪水位影響通過(guò)分析,治理工程實(shí)施后,對(duì)于河道相對(duì)較窄的下游河段,流速大多數(shù)呈減小趨勢(shì);對(duì)于河道相對(duì)較寬的上游河段,因治理游蕩性河流而束窄了主河槽,流速大多數(shù)呈增加趨勢(shì)。整體而言符合流速變化規(guī)律,使整個(gè)治理河段流速分布更趨于均勻,有利于堆龍河河道的穩(wěn)定??傮w而言,堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游)建設(shè)后,1#攔水閘閘址處100年一遇水位比天然水位高0.11m、2#攔水閘閘址處水位比天然水位低0.02m、3#攔水閘和4#攔水閘閘址處水位比天然水位降低了1.83m和3.05m。同時(shí)為安全起見(jiàn),本次100年一遇設(shè)計(jì)洪水水面線采用的是天然100年一遇水位和工程建設(shè)后100年一遇水位中較大值作為本次堤防設(shè)計(jì)依據(jù)水面線,因此工程建設(shè)更偏于安全。從表5.3-1可看出,工程有效降低了100年一遇洪水河道水位,并且通過(guò)對(duì)現(xiàn)有堤防的整治,使得整個(gè)工程河段防洪標(biāo)準(zhǔn)提高到了100年一遇,對(duì)堆龍德慶區(qū)提高區(qū)域防洪能力有利,同時(shí)也提升了城區(qū)整體的防洪能力。3.對(duì)過(guò)流寬度影響通過(guò)工程治理,工程河段過(guò)流寬度有增有減,建設(shè)前、后過(guò)流面積變化率在-39.95%?47.66%之間。工程建設(shè)后大多數(shù)河段過(guò)流寬度是增加,局部較寬地段過(guò)流寬度有一定幅度的減少。主要因?yàn)椴捎檬骱硬鄣姆绞綄?duì)河段進(jìn)行了游蕩河道治理,導(dǎo)致過(guò)流寬度有一定幅度的減小,建設(shè)后更有利于河道的輸沙,避免河道水流紊亂,同時(shí)也不會(huì)對(duì)河道的正常行洪產(chǎn)生不利影響。5防洪綜合影響評(píng)價(jià)5.3工程興建對(duì)河道泄洪的影響分析4.對(duì)過(guò)流面積影響通過(guò)工程治理,工程河段過(guò)流面積有增有減,工程建設(shè)前、后過(guò)流面積變化率在-46.29%?119.73%之間。工程建設(shè)后大多數(shù)過(guò)流面積是增加,局部較寬地段過(guò)流面積有一定幅度的減少。1#攔水閘過(guò)流面積增加了45.12%,2#攔水閘過(guò)流面積增加了98.4%,3#攔水閘過(guò)流面積減小了9.19%,4#攔水閘過(guò)流面積減小了44.57%。主要原因?yàn)?#和2#攔水閘所在河段河寬是滿足堆龍河過(guò)流的穩(wěn)定寬度,因此工程治理未束窄河道,并且對(duì)該河段進(jìn)行了疏浚,從而增加了河道過(guò)流面積和過(guò)流能力;3#和4#攔水閘所在河段相對(duì)較寬,為有效整治堆龍河的游蕩性,因此采用了束窄主河槽的方式對(duì)河段進(jìn)行了治理,導(dǎo)致過(guò)流面積有一定幅度的減小。綜上,工程建設(shè)不僅治理了工程河段的游蕩性,也有效改善了河道的過(guò)流條件。5防洪綜合影響評(píng)價(jià)5.4對(duì)河勢(shì)穩(wěn)定的影響分析工程建設(shè)理順了主槽流路,使得河道斷面流速在橫向和縱向上的流速分布更為均勻,受堤防和生態(tài)護(hù)岸的保護(hù),制約了河流向兩岸的橫向延伸,增加了河勢(shì)穩(wěn)定。雖然工程運(yùn)行后,河道會(huì)有所回淤,但回淤后沒(méi)有出現(xiàn)水流擺動(dòng)與不利的折沖水流,不會(huì)對(duì)河道河勢(shì)造成不利影響。另一方面,工程河段河床演變特性受河床和岸坡地質(zhì)條件巖土特性限制,河相關(guān)系較為穩(wěn)定;河流地質(zhì)地貌條件、河床地層的組成均沒(méi)有改變,工程的修建未改變河道的“相對(duì)負(fù)載”,沖淤達(dá)到新的平衡后,不會(huì)再引起河道發(fā)生大的演變。5防洪綜合影響評(píng)價(jià)5.5對(duì)堤防、護(hù)岸及其他水利工程和設(shè)施的影響分析1.對(duì)堤防影響工程建設(shè)后,整個(gè)工程河段在現(xiàn)有兩岸堤防之間將建成兩條生態(tài)護(hù)岸,其作用不僅僅能保護(hù)現(xiàn)有堤防堤腳免受水流的沖刷,還能歸順堆龍河水流,有效整治堆龍河游蕩型河流,避免產(chǎn)生橫向水流淘蝕現(xiàn)有堤防堤腳。同時(shí)工程建設(shè)后,將會(huì)對(duì)現(xiàn)有堤防進(jìn)行達(dá)標(biāo)整治以及新建局部堤防形成閉合防洪系統(tǒng)。因此,工程建設(shè)對(duì)現(xiàn)有堤防工程是非常有利的。1#閘、2#閘、3#閘和4#閘的建設(shè),雖然在枯期抬高了河道水位,1#攔水閘正常蓄水位3641.70m,低于堤防頂部高程3643.02m,高差為1.32m;2#攔水閘正常蓄水位3645.70m,低于堤防頂部高程3646.79m,高差為1.09m;3#攔水閘壩前3649.60m,低于堤防頂部高程3650.75m,高差為1.15m;4#攔水閘壩前3653.75m,低于堤防頂部高程3656.03m,高差為2.28m,不會(huì)影響枯期現(xiàn)有堤防的安全;水閘運(yùn)行方式為均為汛期全敞開(kāi)方式運(yùn)行,汛期不會(huì)因水閘的建設(shè)導(dǎo)致水位增加,不會(huì)影響現(xiàn)有堤防安全。防洪綜合影響評(píng)價(jià)5.5對(duì)堤防、護(hù)岸及其他水利工程和設(shè)施的影響分析1.對(duì)橋梁影響(1)凈空影響:復(fù)核東嘎大橋橋梁凈空發(fā)現(xiàn),實(shí)測(cè)該橋最低梁底高程為3643.06m,工程建設(shè)后100年防洪標(biāo)準(zhǔn)下水位3641.01m,橋下凈空2.05m,滿足規(guī)范要求,不會(huì)影響現(xiàn)有橋梁的行洪安全。復(fù)核青藏鐵路橋橋梁凈空發(fā)現(xiàn),實(shí)測(cè)該橋橋梁底高程為3647.93m,工程建設(shè)后300年防洪標(biāo)準(zhǔn)下水位3644.57m,橋下凈空3.36m,滿足規(guī)范要求,不會(huì)影響現(xiàn)有橋梁的行洪安全。復(fù)核堆龍河大橋橋梁凈空發(fā)現(xiàn),實(shí)測(cè)該橋橋面最低梁底高程為3653.31m,工程建設(shè)后100年防洪標(biāo)準(zhǔn)下水位3651.71m,橋下凈空1.60m,滿足規(guī)范要求,不會(huì)影響現(xiàn)有橋梁的行洪安全。橋梁橋梁防洪標(biāo)準(zhǔn)重現(xiàn)期防洪標(biāo)準(zhǔn)重現(xiàn)期梁底高程(m)東嘎大橋東嘎大橋100年100年3643.06青藏鐵路橋青藏鐵路橋300年300年3647.93堆龍河大橋堆龍河大橋100年100年3653.315.防洪綜合影響評(píng)價(jià)5.5對(duì)堤防、護(hù)岸及其他水利工程和設(shè)施的影響分析(2)橋梁基礎(chǔ)沖刷分析:東嘎大橋和青藏鐵路橋建設(shè)后沖刷深度比建設(shè)前沖刷深度分別減小了-0.03m、0.22m,增加和減小的幅度很小。同時(shí)工程建設(shè)改變了青藏鐵路橋和水流的斜交關(guān)系,更有利于保護(hù)橋梁基礎(chǔ)免受沖刷,因此工程建設(shè)對(duì)東嘎大橋和青藏鐵路橋影響很小。對(duì)于堆龍河大橋由于工程建設(shè)對(duì)橋梁附近進(jìn)行了小范圍的清淤,清淤疏浚深度平均為1.0m,因此河道演變沖刷深度按最大影響1.5m左右考慮。通過(guò)計(jì)算可知,工程建設(shè)后橋梁沖刷深度為4.01m,比工程建設(shè)前沖刷深度大1.01m,可能會(huì)對(duì)其橋梁造成一定的沖刷影響。沿河橋梁建設(shè)前沖刷深度復(fù)核表橋梁橋梁基礎(chǔ)埋深(m)基礎(chǔ)埋深(m)河演沖刷(m)河演沖刷(m)東嘎大橋東嘎大橋//0.000.00青藏鐵路橋青藏鐵路橋//0.000.00堆龍河大橋堆龍河大橋//0.000.00沿河橋梁建設(shè)后沖刷深度復(fù)核表橋梁橋梁基礎(chǔ)埋深(m)基礎(chǔ)埋深(m)河演沖刷(m)河演沖刷(m)東嘎大橋東嘎大橋//0.000.00青藏鐵路橋青藏鐵路橋//0.000.00堆龍河大橋堆龍河大橋//1.501.505防洪綜合影響評(píng)價(jià)5.6對(duì)防汛搶險(xiǎn)的影響分析與堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游)配套,對(duì)河道兩側(cè)各5m寬的岸邊防洪通道將同步建設(shè),新建攔河閘與兩岸防洪通道銜接;建設(shè)的防洪通道與堆龍河大橋、東嘎大橋連接,溝通河道兩岸交通,對(duì)防汛搶險(xiǎn)物資的運(yùn)送有利。堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游)建成后對(duì)河道水位的影響較小(滿足規(guī)范超高要求),不致危及河道行洪安全,攔河閘在汛期運(yùn)行時(shí)均處于全部敞開(kāi)方式,未占用河道過(guò)流面積。因此,工程建設(shè)提高了兩岸防汛搶險(xiǎn)道路的交通能力,對(duì)防汛搶險(xiǎn)是有利的。5防洪綜合影響評(píng)價(jià)5.7建設(shè)項(xiàng)目對(duì)第三合法水事權(quán)益人的影響分析工程建設(shè)已考慮了評(píng)價(jià)范圍內(nèi)水系聯(lián)通工程的影響,除此之外無(wú)其他第三方水事權(quán)益人。因此,本工程建設(shè)不存在對(duì)第三者合法水事權(quán)益人的不利影響堆龍河大橋由于受到局部疏浚的影響,雖然流速減小了,但由于將向下疏浚的厚度1.5m

作為河床演變沖刷,導(dǎo)致沖刷深度增大了1.01m。因此,工程建設(shè)后可能會(huì)對(duì)堆龍河大橋橋址附近產(chǎn)生一定的沖刷影響。從保護(hù)橋梁的安全性出發(fā),在堆龍河大橋橋下過(guò)水河槽部分上下游各50m鋪設(shè)30cm厚雷諾護(hù)墊對(duì)河床及橋梁基礎(chǔ)進(jìn)行抗沖保護(hù),保障橋梁沖刷安全。補(bǔ)救措施工程量及投資已計(jì)入堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游)投資概算。7結(jié)論和建議7.1結(jié)論7.2建議7結(jié)論和建議7.1結(jié)論1、擬建堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游)與拉薩河綜合流域規(guī)劃相符合的,同時(shí)也符合堆龍德慶區(qū)水利“十三五”規(guī)劃要求,堤防設(shè)計(jì)采用100年防洪標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)在和未來(lái)堆龍德慶區(qū)城市發(fā)展后的河道防洪標(biāo)準(zhǔn)是適應(yīng)的。2、擬建堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游)堤防采用100年一遇設(shè)計(jì)、攔河閘采用的30年一遇設(shè)計(jì)、100年一遇校核洪水滿足《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201-2014)和《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》(SL252-2017)及相關(guān)規(guī)劃的要求。3、擬建堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游)通過(guò)對(duì)現(xiàn)有堤防的整治,使得整個(gè)工程河段防洪標(biāo)準(zhǔn)提高到了100年一遇,對(duì)堆龍德慶區(qū)提高區(qū)域防洪能力有利,同時(shí)也提升了城區(qū)整體的防洪能力。4、擬建堆龍德慶區(qū)堆龍河兩岸綜合治理工程(下游),對(duì)于河道相對(duì)較窄的下游河段,流速大多數(shù)呈減小趨勢(shì);對(duì)于河道相對(duì)較寬的上游河段,因治理游蕩性河流而束窄了主河槽,流速大多數(shù)呈增加趨勢(shì)。整體而言符合流速變化規(guī)律,無(wú)不利的向岸流速。有效解決了堆龍河游蕩性問(wèn)題,使堆龍河水環(huán)境得到明顯改善。5、工程建設(shè)理順了主槽流路,使得河道斷面流速在橫向和縱向上的流速分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論