我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口存在的問(wèn)題分析

我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口存在的問(wèn)題分析我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)迅速,已成為了高新技術(shù)產(chǎn)品的出口大國(guó)。但是在發(fā)展的同時(shí),也出現(xiàn)了一些問(wèn)題,本文對(duì)此進(jìn)行了分析并提出了相應(yīng)的對(duì)策。標(biāo)簽：高新技術(shù)產(chǎn)品出口一、我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀高新技術(shù)產(chǎn)品出口在近些年來(lái)已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易的新增長(zhǎng)點(diǎn)和推動(dòng)力,各國(guó)也越來(lái)越重視高新技術(shù)產(chǎn)品出口。我國(guó)自1999年實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略以來(lái),為了促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品出口,制定了一系列優(yōu)惠政策和措施,編制了《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口目錄》,極大地促進(jìn)了高新技術(shù)產(chǎn)品出口持續(xù)快速增長(zhǎng)。1992年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口額僅為40.0億美元,到2007年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額達(dá)3478.3億美元,進(jìn)口總額為2473.0億美元,順差1005.3億美元,成為了高新技術(shù)產(chǎn)品出口大國(guó)。二、我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口存在的問(wèn)題1.加工貿(mào)易比重大,產(chǎn)品技術(shù)附加值低。我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口量在不斷擴(kuò)大,但出口產(chǎn)品的技術(shù)附加值普遍不高,從而利潤(rùn)率也相對(duì)較低,偏重?cái)?shù)量忽視質(zhì)量是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口中的典型問(wèn)題。從近10年情況來(lái)看,我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展過(guò)程中加工貿(mào)易所占的比重呈不斷上升的趨勢(shì)。微薄的加工費(fèi)不足以支持高新技術(shù)產(chǎn)品企業(yè)進(jìn)行更多高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā),從而嚴(yán)重影響了企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)能力,阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。也正因此,在2008年全球金融危機(jī)來(lái)襲之時(shí),除了某些具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè),我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口大都出現(xiàn)大幅下滑,且下滑幅度高于外貿(mào)整體降幅。2.自主創(chuàng)新能力差。自主創(chuàng)新能力不足是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱的關(guān)鍵因素。具體則表現(xiàn)為中、低端產(chǎn)品整體供大于求,而高端產(chǎn)品和關(guān)鍵零部件嚴(yán)重依賴進(jìn)口。也就是說(shuō),我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),大部分仍然依靠的是價(jià)格優(yōu)勢(shì)。我國(guó)某些企業(yè),尤其是民營(yíng)企業(yè)對(duì)于自主創(chuàng)新認(rèn)識(shí)不夠深刻,只把自己定位在生產(chǎn)型企業(yè)的位置,過(guò)分依賴于外來(lái)技術(shù)的支援,單純靠購(gòu)買國(guó)外的專利來(lái)賺取利潤(rùn),這種增長(zhǎng)方式難以長(zhǎng)久維繼。3.出口集中于少數(shù)國(guó)家,開(kāi)拓新市場(chǎng)能力不強(qiáng)。我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品主要出口國(guó)家和地區(qū),前五位是美國(guó)、歐盟、中國(guó)香港、日本和東盟,2006年對(duì)這些國(guó)家(地區(qū))的出口額分別占我國(guó)高新技術(shù)出口總額的24.3%、22.5%、22.0%、9.5%、7.9%。對(duì)前三位出口占總額的68.8%,對(duì)前五位出口占總額的86.2%。在開(kāi)發(fā)新市場(chǎng)方面,一般的民營(yíng)企業(yè)由于規(guī)模普遍較小,缺乏相應(yīng)的能力;而大型國(guó)有企業(yè)雖然實(shí)力雄厚,具備產(chǎn)品研發(fā)的基礎(chǔ)和能力,但卻往往缺乏市場(chǎng)眼光,對(duì)真正的市場(chǎng)需求把握不準(zhǔn),國(guó)際營(yíng)銷能力和經(jīng)驗(yàn)不足。三、相應(yīng)的對(duì)策1.促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。加工貿(mào)易是我國(guó)連續(xù)多年進(jìn)行貨物貿(mào)易的方式,它在促進(jìn)我國(guó)就業(yè)、擴(kuò)大出口等方面發(fā)揮了重要作用,短期內(nèi)中國(guó)不應(yīng)該也不可能完全放棄加工貿(mào)易。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)看,加工貿(mào)易在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍有發(fā)展空間。但是為了提高我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,我國(guó)必須盡快實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí),推動(dòng)加工貿(mào)易向上下游延伸,技術(shù)含量進(jìn)一步增加。政府可采取一定的措施控制低層次高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易規(guī)模,鼓勵(lì)發(fā)展高層次加工貿(mào)易,促進(jìn)加工貿(mào)易整體水平的提高。2.政府要為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。(1)從金融危機(jī)中,我們更加清楚地看到走“自主創(chuàng)新”之路是我們的客觀需要。如果繼續(xù)以“加工貿(mào)易”為主導(dǎo)是沒(méi)有出路的,利潤(rùn)率會(huì)不斷減小,而遭遇的貿(mào)易保護(hù)主義將會(huì)嚴(yán)重阻礙我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口。我國(guó)應(yīng)當(dāng)充分利用“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”,趕超發(fā)達(dá)國(guó)家。針對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口中自主創(chuàng)新能力差的現(xiàn)實(shí),我國(guó)應(yīng)加快建設(shè)以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系,將其作為全面推進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)的突破口;深化科技體制改革,加速科技成果轉(zhuǎn)化,制定稅收優(yōu)惠政策,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),建立人才凝聚機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制,推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研一體化。(2)大力發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè),增加高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金來(lái)源?？山M建多層次科技開(kāi)發(fā)銀行,創(chuàng)建風(fēng)險(xiǎn)投資公司,設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)投資基金,大力培養(yǎng)高素質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)投資人才,制定有關(guān)的法律、法規(guī)及政策,明確資金注入、稅收減免、信貸擔(dān)保、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)葍?yōu)惠政策。(3)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利的保護(hù)力度,激勵(lì)廠商進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。3.發(fā)展重點(diǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)品出口,并培育新增長(zhǎng)點(diǎn)。我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口嚴(yán)重依賴于計(jì)算機(jī)、通信、微電子等電子信息類產(chǎn)品的出口,其他如生物技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、航空航天類產(chǎn)品等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)還不成熟、產(chǎn)業(yè)化不足,在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)力還不強(qiáng),沒(méi)有形成拉動(dòng)作用。我國(guó)不但要繼續(xù)大力發(fā)展我國(guó)優(yōu)勢(shì)技術(shù)領(lǐng)域,集中有限資源,發(fā)揮聚集效應(yīng),使電子信息產(chǎn)品形成較大的出口規(guī)模,成為推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量;也要積極培育一些有優(yōu)勢(shì)和潛力的領(lǐng)域:如生物醫(yī)藥、新材料等技術(shù)領(lǐng)域,對(duì)其加大開(kāi)發(fā)力度,創(chuàng)造各方面的有利條件,力爭(zhēng)在短時(shí)間內(nèi)提高出口規(guī)模和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的全面發(fā)展。4.企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極開(kāi)發(fā)新市場(chǎng)。高新技術(shù)企業(yè)一方面要立足于全球化、國(guó)際化的大背景,主動(dòng)參與國(guó)際分工,提高國(guó)際化經(jīng)營(yíng)水平。另一方面,企業(yè)應(yīng)當(dāng)在繼續(xù)鞏固和擴(kuò)大歐美、日本等傳統(tǒng)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上,積極開(kāi)拓其他市場(chǎng)。加大對(duì)中歐、大洋洲、非洲、拉美等市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)力度,形成自己強(qiáng)大的國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷體系,實(shí)施出口市場(chǎng)多元化。要針對(duì)不同的市場(chǎng)特點(diǎn),制定不同的國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷戰(zhàn)略。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的開(kāi)拓要以商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化為重點(diǎn),提高高新技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)含量;對(duì)新市場(chǎng)的開(kāi)拓要根據(jù)不同的實(shí)際情況,針對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)制定相應(yīng)的出口政策,逐步實(shí)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)合理分布的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。參考文獻(xiàn):[1]杜玉瑩:我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口問(wèn)題與對(duì)策[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2006.8[2]楊志龍:我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀及發(fā)展探析[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2009.2[3]/中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)[4