TCSTC-橡膠樹死皮防治技術(shù)規(guī)程編制說明

中國熱帶作物學(xué)會團體標(biāo)準(zhǔn)《橡膠樹死皮防治技術(shù)規(guī)程》（征求意見稿）編制說明《橡膠樹死皮防治技術(shù)規(guī)程》起草組2024年6月

一、工作簡況（一）任務(wù)來源橡膠樹死皮是指切割樹皮后在割線上很少或沒有膠乳排出的現(xiàn)象。目前，國內(nèi)開割膠園平均死皮率在30%以上，產(chǎn)量損失嚴(yán)重，是提高單位面積產(chǎn)量的關(guān)鍵技術(shù)瓶頸。為突破這一世界性難題，項目組歷經(jīng)多年技術(shù)攻關(guān)，研發(fā)了一套橡膠樹死皮康復(fù)綜合技術(shù)，并進行推廣，解決了死皮防治難題，為我國天然橡膠產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供了技術(shù)支撐。但截止目前，國內(nèi)外還未有橡膠樹死皮防治技術(shù)相關(guān)的規(guī)程，特別是針對橡膠樹死皮防控的術(shù)語和定義、死皮調(diào)查方法、防治原則和防治措施缺乏統(tǒng)一的規(guī)范，這對日常學(xué)術(shù)交流，指導(dǎo)生產(chǎn)都會造成一定的影響，因此迫切需要制定《橡膠樹死皮防治技術(shù)規(guī)程》。本標(biāo)準(zhǔn)的制定任務(wù)是根據(jù)《中國熱帶作物學(xué)會關(guān)于《熱帶作物品種審定規(guī)范粉葛》等17項團體標(biāo)準(zhǔn)項目立項的通知》，標(biāo)準(zhǔn)名為《橡膠樹死皮防治技術(shù)規(guī)程》，制定時間為2024年5月1日-2025年5月1日。（二）起草單位本標(biāo)準(zhǔn)的起草單位為中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所。主要起草人員見表1。表1主要起草人員姓名性別年齡學(xué)歷職務(wù)/技術(shù)職稱專業(yè)承擔(dān)工作單位胡義鈺男41碩士副研究員化學(xué)工程項目組織標(biāo)準(zhǔn)編寫中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所王真輝男52碩士研究員森林保護術(shù)語與定義的校準(zhǔn)中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所馮成天男41碩士助理研究員生物技術(shù)數(shù)據(jù)收集中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所周敏女40博士副研究員植物營養(yǎng)數(shù)據(jù)收集云南省紅河熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所袁坤女45博士副研究員遺傳育種文本校準(zhǔn)中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所劉輝男38碩士副研究員園藝數(shù)據(jù)收集中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所何其光男36博士助理研究員植物保護數(shù)據(jù)收集中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所（三）主要工作過程起草階段1.1成立工作組中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所2024年5月根據(jù)《中國熱帶作物學(xué)會關(guān)于《熱帶作物品種審定規(guī)范粉葛》等17項團體標(biāo)準(zhǔn)項目立項的通知》要求成立《橡膠樹死皮防治技術(shù)規(guī)程》編制工作小組，團隊成員曾主導(dǎo)編制了Q/HNRN1-2015《橡膠樹死皮康復(fù)營養(yǎng)劑》企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，參與NT/T1088-2020《橡膠樹割膠技術(shù)規(guī)程》等標(biāo)準(zhǔn)的編寫，有一定的標(biāo)準(zhǔn)編制經(jīng)驗，制定了詳細的工作計劃，并根據(jù)任務(wù)進行分工，保證了項目的順利實施。1.2查閱相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)2024年5月，查閱與橡膠樹死皮防治技術(shù)規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)制定相關(guān)的研究資料，通過查閱，與橡膠樹死皮防治技術(shù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)處于空白狀態(tài)，僅有NT/T1088《橡膠樹割膠技術(shù)規(guī)程》有少量涉及相關(guān)內(nèi)容。因此可參考的內(nèi)容相對較少。1.3團隊工作的總結(jié)提煉本標(biāo)準(zhǔn)編制工作小組成員除周敏同志外，都是中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所橡膠樹死皮機理與防控技術(shù)團隊成員，周敏是國家天然橡膠產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系成員，長期參與本團隊的橡膠樹死皮防治綜合技術(shù)的研發(fā)示范工作。熱科院橡膠所橡膠樹死皮機理與防控技術(shù)團隊是目前國內(nèi)外唯一只專注橡膠樹死皮的團隊。團隊長期圍繞橡膠樹死皮這一產(chǎn)業(yè)難點問題開展工作，已經(jīng)形成一套橡膠樹死皮綜合防控技術(shù)，相關(guān)技術(shù)涉及發(fā)明專利5項、實用新型專利4項，獲農(nóng)業(yè)農(nóng)村部肥料登記證1個，制定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)1項，出版橡膠樹死皮防治相關(guān)專著2部（《橡膠樹死皮及其防治技術(shù)研究》、《橡膠樹死皮康復(fù)技術(shù)研究與應(yīng)用》）及相關(guān)技術(shù)服務(wù)光碟2張，發(fā)表論文40余篇。《橡膠樹死皮康復(fù)綜合技術(shù)》經(jīng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部科技發(fā)展中心組織專家評價該技術(shù)整體達到國際領(lǐng)先水平，入選國家林業(yè)與草原局2020年重點推廣林草科技成果。《輕簡化橡膠樹死皮防控技術(shù)》入選2023年海南省農(nóng)業(yè)主推技術(shù)。團隊成員6月份，對團隊前期工作進行總結(jié)歸納，提煉、編寫《橡膠樹死皮防治技術(shù)規(guī)程》初稿。征求意見階段2024年6月，在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中，通過電話、郵件等形式咨詢了熱標(biāo)委等標(biāo)準(zhǔn)修訂主管部門。實地或電話走訪了中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院?？谠囼炚驹囼瀳?、海膠集團廣壩分公司、海膠集團龍江分公司、海膠集團新中分公司、海膠集團陽江分公司、勐臘縣橡膠技術(shù)推廣站、儋州南豐民營膠、壩灑農(nóng)場、云膠江城公司等單位，了解橡膠樹死皮防治技術(shù)試驗示范效果，聽取相關(guān)單位及技術(shù)人員建議。本標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿擬征求中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所、勐臘縣橡膠技術(shù)推廣站、海南大學(xué)、云南熱帶作物科學(xué)研究所、海南天然橡膠產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司廣壩分公司、海南天然橡膠產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司種苗分公司等單位科研、生產(chǎn)、技術(shù)推廣一線專家的意見。二、標(biāo)準(zhǔn)編制原則和確定標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容的依據(jù)（一）編制原則本標(biāo)準(zhǔn)編制遵循“先進性、實用性、統(tǒng)一性、規(guī)范性”的原則，注重標(biāo)準(zhǔn)的通用性、適用性、配套性和可操作性，以保障橡膠樹安全為目標(biāo)，結(jié)合查閱資料及試驗研究嚴(yán)格按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第１部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定編寫。（二）主要內(nèi)容以及確定依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)編制工作組對標(biāo)準(zhǔn)的整體框架結(jié)構(gòu)進行了研究，并對標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵性內(nèi)容進行初步探討。經(jīng)過研究，標(biāo)準(zhǔn)的主體內(nèi)容確定為《橡膠樹死皮防治技術(shù)規(guī)程》，規(guī)定了橡膠樹死皮防控的術(shù)語和定義、死皮調(diào)查方法、防治原則和防治措施等要求。關(guān)于“術(shù)語與定義”的制定橡膠樹死皮（死皮）的定義引用NT/T1088《橡膠樹割膠技術(shù)規(guī)程》。其它相關(guān)術(shù)語與定義是結(jié)合自己團隊的長期橡膠樹死皮機理與防治技術(shù)研究及膠園生產(chǎn)管理經(jīng)驗總結(jié)。查閱相關(guān)文獻，鮮見有關(guān)于橡膠樹死皮割線癥狀的詳細描述性術(shù)語與定義（除本團隊編著的《橡膠樹死皮康復(fù)技術(shù)研究及應(yīng)用》，主編：胡義鈺、王真輝、白先權(quán)；2023年6月出版）。相關(guān)割線癥狀的詳細術(shù)語與定義包括，緩排、全線無膠、中無、中排、外排、內(nèi)縮、零星點狀、局部無膠，在本標(biāo)準(zhǔn)中有詳細描述，并配有附圖（附錄A）。本標(biāo)準(zhǔn)明確了林段死皮率、割線死皮率、停割率、輕度死皮、重度死皮、死皮康等的概念。關(guān)于“防控原則”“死皮前兆的鑒別”的制定參考《海南農(nóng)墾橡膠樹栽培技術(shù)手冊》及農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NT/T1088《橡膠樹割膠技術(shù)規(guī)程》，同時結(jié)合我國天然橡膠日常生產(chǎn)實踐進行制定。關(guān)于“死皮調(diào)查”的制定因考慮到日常割膠時間一般是在凌晨3:00～早上6:00，此時間段橡膠樹排膠比較順暢，割線癥狀最具代表性。調(diào)查方法是本團隊日常工作的終結(jié)。關(guān)于死皮長度的判定，為更精準(zhǔn)的定量橡膠樹割線死皮癥狀，除考慮排膠縱向長度，同時還考慮排膠橫向?qū)挾?。因此，計算死皮長度時，割線緩慢排膠癥狀長度計入正常排膠長度；割線零星點狀癥狀長度計入死皮長度；中無、中排、外排、內(nèi)縮4種割線癥狀長度的1/2計入死皮長度。相關(guān)死皮等級定義參考NT/T1088《橡膠樹割膠技術(shù)規(guī)程》及《熱帶北緣橡膠樹栽培》進行定義。相關(guān)死皮率和死皮指數(shù)計算方法，根據(jù)其具體定義進行計算。4.關(guān)于“防控措施”的制定4.1農(nóng)業(yè)措施參照《海南農(nóng)墾橡膠樹栽培技術(shù)手冊》及農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NT/T1088《橡膠樹割膠技術(shù)規(guī)程》進行制定。4.2物理措施參照本團隊成員王真輝研究員與海膠集團龍江分公司合作對海膠龍江分公司長期生產(chǎn)實踐總結(jié)（陳君興,周墾榮,蔡儒學(xué),何忠華,王真輝*.橡膠樹死皮植株割面調(diào)整[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,33(4):8-11.）。4.3化學(xué)措施4.3.1輕度死皮樹干注射（吊瓶）：在后水線離地約20cm處水線上鉆孔：步驟如下，先用皮帶沖（直徑1cm）去除樹干表層樹皮；待膠水流干，用手持電鉆在樹干包埋位置鉆孔（孔徑5.5mm，深約7cm、向下傾斜約15°）。將死皮康（水劑）裝入吊瓶（或輸液袋），懸掛于樹干離地約1.0m~1.5m處，將輸液針頭插入孔洞，固定，用自制油泥密封洞口。注意控制流速（1滴/30S1mL約為20滴，最好是觀察一段時間確死皮康（水劑）不外溢）。樹干噴施：將兌水后的死皮康（水劑）均勻噴到距地面1.8m以下的樹干。每棵樹噴1L兌水后的死皮康（水劑）。注意在噴營養(yǎng)劑前，先清理距地面1.8m樹干爆裂粗皮。每個月噴4次，連續(xù)噴4個月。灌根：將兌水后的死皮康（水劑）澆灌于死皮植株樹頭。澆灌量和頻次與樹干噴施一致。對照：不作任何處理。對比試驗前、試驗中、試驗后觀測割面癥狀數(shù)據(jù)得知，試驗開展后，所有參試的80棵樹試驗中和試驗后的死皮指數(shù)均有所下降，其中噴施處理試驗中和試驗后下降了17.71%和25.00%，吊瓶處理下降11.58%和21.05%，灌根處理下降13.54%和20.83%，對照下降14.44%和15.56%。試驗中死皮指數(shù)下降最多的是噴施處理，其次是對照、灌根和吊瓶處理；試驗后下降最多的是噴施處理，其次是吊瓶、灌根和對照處理。圖1試驗過程中死皮指數(shù)變化情況圖2部分試驗植株不同施藥方式處理前后割線癥狀對比圖通過比較試驗前、試驗中、試驗后膠乳產(chǎn)量數(shù)據(jù)得知，試驗開展后，所有參試的80棵樹的膠乳產(chǎn)量均有所增加，其中噴施處理試驗中和試驗后膠乳產(chǎn)量增加了41.05%和32.04%，吊瓶處理增加186.33%和181.49%，灌根處理增加28.23%和38.94%，對照增加12.29%和0.09%。試驗中產(chǎn)量增加最多的是吊瓶處理，其次是噴施、灌根和對照處理；試驗后增加最多的是吊瓶處理，其次是灌根、噴施和對照處理。圖3不同施藥方式膠乳產(chǎn)量變化情況通過測定膠乳中硫醇含量得知，噴施、吊瓶和灌根試驗中和試驗后的硫醇含量均高于試驗前，尤其是吊瓶處理增加最為明顯，對照在試驗中和試驗前基本持平，試驗后突然增加。試驗中硫醇含量在噴藥后顯著提高，暗示了橡膠樹在死皮恢復(fù)過程中乳管系統(tǒng)的解毒功能和代謝活性增強，從而有助于膠乳的順暢排出。試驗中各處理膠乳中無機磷含量均高于試驗前，最高為對照，其次為噴施、灌根和吊瓶；試驗后無機磷含量除吊瓶以外均與試驗前持平。噴藥后無機磷含量增加，說明死皮恢復(fù)過程中乳管系統(tǒng)的能量代謝活性增強，膠乳的穩(wěn)定性提高。試驗中和試驗后各處理膠乳中無機磷含量均高于試驗前，試驗中最高為對照，其次為灌根、吊瓶和噴施；試驗后最高為吊瓶，其次為對照、噴施和灌根。膠乳蛋白質(zhì)含量顯著提高說明死皮恢復(fù)過程中乳管系統(tǒng)的合成代謝增強。試驗中對照和灌根處理膠乳中蔗糖含量均高于試驗前，吊瓶、噴施處理低于試驗前；試驗后各處理膠乳中無機磷含量均高于試驗前，對照和灌根處理較試驗中有所下降，而吊瓶和噴施處理有所增加。蔗糖是光合作用的主要產(chǎn)物，是合成聚異戊二烯分子的前體，因此與橡膠產(chǎn)量密切相關(guān)。圖4不同施藥方式主要生理參數(shù)指標(biāo)不同死皮康（水劑）施藥方式對死皮停割樹恢復(fù)產(chǎn)膠的影響不同，試驗中死皮指數(shù)下降最多的是噴施處理，其次是對照、灌根和吊瓶處理；試驗后下降最多的是噴施處理，其次是吊瓶、灌根和對照處理；試驗中產(chǎn)量增加最多的是吊瓶處理，其次是噴施、灌根和對照處理；試驗后增加最多的是吊瓶處理，其次是灌根、噴施和對照處理?？紤]到樹干注射處理需要鉆孔，對樹身存在一定的傷害。另外，由于橡膠樹的特殊性，植株在死皮恢復(fù)過程中，孔洞會有一定量膠乳排除，導(dǎo)致洞口堵塞，影響樹干注射的效率。綜合考慮割線恢復(fù)癥狀、膠乳增產(chǎn)及操作性，死皮康（水劑）樹干噴施技術(shù)是一個相對較佳的選擇。4.3.2重度死皮選取位于海南省儋州市中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗場六隊11號橡膠樹林段為試驗區(qū)，以2003年定植并于2011年開割的熱研7-33-97為研究材料。試驗藥劑為死皮康（固體顆粒）及死皮康（水劑）。選取100株長勢基本一致的死皮停割植株（4、5級死皮），分別進行4組處理，每組處理樹為5株，重復(fù)4次。4種處理分別為：穴施（直接施入靠試驗植株側(cè)的半邊肥穴）、條施（非肥穴側(cè)距植株2m開約1m長、15cm深的條溝）、環(huán)施（樹干為圓心、1.5m為半徑，非肥穴側(cè)正30度的圓弧位置開15cm深的溝）、樹干施用。具體見圖5。另設(shè)空白對照1組，株數(shù)和重復(fù)數(shù)同處理組。各小組在地塊中隨機分布。穴施、條施和環(huán)施每次施用0.125kg/株的死皮康（固體顆粒）后蓋土，施藥時間為4月下旬及9月初。樹干施用：噴施死皮康（水劑）頻率為1次/周，每次1L營養(yǎng)液的40倍稀釋液，噴藥時間為5～8月，共4個月。長方形表示肥穴；實心圓點表示正常割膠植株；空心圓點代表死皮植株。圖5不同施用方式示意圖圖6各處理死皮長度動態(tài)變化數(shù)據(jù)顯示（圖6），對照和處理植株死皮長度隨處理時間的延長總體呈下降趨勢。處理后的前3個月，各植株割線癥狀變化不大，處理后第4個月，割線癥狀轉(zhuǎn)好明顯，第5個月后其變化達顯著水平。經(jīng)藥劑處理的植株，其割線癥狀要好于對照。11月與試驗前數(shù)據(jù)對比（5月數(shù)據(jù)），各處理平均單株死皮長度減少值分別為：條施（11.60cm）>樹干（11.38cm）>穴施（10.45cm）>環(huán)施（10.08cm），而對照僅減少5.95cm。不同施用方式，對其死皮長度恢復(fù)有一定的影響（圖7），各施用方式恢復(fù)率從大到小依次為：條施（46.49%）>穴施（35.14%）>樹干（34.38%）>環(huán)施（31.66%）。其中條溝施用效果最好，其死皮長度恢復(fù)率達46.49%，顯著高于對照的22.69%，與營養(yǎng)液樹干施用對比，其死皮長度恢復(fù)率增加12.11%。而穴施、環(huán)施則與樹干施用差異不明顯。從圖8可知，試驗前（5月）各處理的死皮指數(shù)達到或接近90，均屬重度死皮，處理間差異不顯著。試驗開始后第2、3個月（7月、8月）各處理區(qū)的死皮指數(shù)差異不大；4個月后（9月、10月、11月），經(jīng)藥劑處理過的小區(qū)死皮指數(shù)都小于對照；其中（10月、11月）條施處理顯著低于對照，10月數(shù)據(jù)顯示條施處理其死皮指數(shù)為47，顯著低于當(dāng)月對照組的死皮指數(shù)72。處理6個月后各施用方式死皮指數(shù)從小到大依次為：條施＜樹干＜穴施＜環(huán)施，這一趨勢與死皮恢復(fù)率基本相符。與試驗前相比各處理死皮指數(shù)降低值分別是24、25、24、24，而對照組只降低了14，但是4種根部處理之間的差異不顯著。柱形圖上方不同小寫字母表示同一時間不同處理5%水平上Duncan’s多重比較平均值的顯著性差異；柱形上方誤差線表示SE（n＝4）。圖7處理6個月后各處理死皮長度恢復(fù)率柱形圖上方不同小寫字母表示同一時間不同處理5%水平上Duncan’s多重比較平均值的顯著性差異；柱形上方誤差線表示SE（n＝4）。圖8各處理死皮指數(shù)的動態(tài)變化經(jīng)進一步的計算，得不同施藥處理的防效動態(tài)變化（圖9）。各處理的防效前期（前3個月）穩(wěn)定不變，其防效大小順序依次為：樹干（7.79%）>穴施（4.42%）>環(huán)施（1.01%）>條施（2.33%）；處理3個月后，各處理的防效逐漸增大，到第5個月均達最高，其防效與試驗前期正好相反，大小順序依次為：條施（29.95%）>環(huán)施（25.60%）>穴施（22.10%）>樹干（16.73%）。防效最好的為條施處理，其防效相對樹干處理高13.22%。由此可見，開溝施藥在短期內(nèi)對橡膠樹死皮恢復(fù)不利，但經(jīng)過一定時間后有利于橡膠樹死皮恢復(fù)。尤以條施明顯，其防效由剛開始的負值變?yōu)樽畲笾?。各處理?個月防效稍有回落。大小順序依次為：條施（15.89%）>樹干（13.75%）>穴施（12.44%）>環(huán)施（12.10%）。圖9各藥劑處理防效的動態(tài)變化由圖10可知，試驗前，各植株死皮較嚴(yán)重，平均單株干膠產(chǎn)量不到1g，幾乎可以忽略。處理后前3個月，各處理干膠產(chǎn)量隨時間延長略有增加，但變化不明顯。3個月后，各處理平均單株干膠產(chǎn)量增加明顯，且一直呈上漲趨勢。同時經(jīng)藥劑處理的區(qū)組干膠產(chǎn)量都要大于對照。不同施用方式，對其干膠產(chǎn)量有一定的影響，6個月后，各處理單株干膠產(chǎn)量依次為：條施（47.35g）>樹干（34.58g）>環(huán)施（29.63g）>穴施（28.17g）>對照（17.86）。條溝施用效果最好，其平均單株干膠增產(chǎn)量達46.47g，顯著高于對照的17.17g，與對照相比增產(chǎn)165.12%，與死皮康（水劑）樹干施用相比也增產(chǎn)36.92%。圖10不同處理干膠產(chǎn)量動態(tài)變化三、主要試驗或驗證的分析、綜述報告，技術(shù)經(jīng)濟論證，預(yù)期的經(jīng)濟效果（一）主要試驗或驗證的分析、綜述報告1.死皮康（水劑）輕度死皮防治報告1.1試驗布置基本情況于2016年在海南省東方市海膠集團廣壩分公司15隊3號林段膠園進行了橡膠樹死皮植株防治試驗。試驗品種：RRIM600定值年限：1974年定值，1983年開割死皮等級：2~3級死皮本試驗設(shè)3個處理，4次重復(fù)，每個小區(qū)10株大小基本一致，死皮等級為2~4級的死皮停割植株；每小區(qū)面積約180m2，各小區(qū)隨機排列。處理1：常規(guī)施肥+死皮康（水劑）處理2：常規(guī)施肥處理3：清水對照常規(guī)施肥：3月份一次施入橡膠專用復(fù)合肥（16+12+10）18kg/畝，肥料施入肥穴。死皮康（水劑）施用方法：藥劑稀釋40倍，采用噴霧器均勻噴施在橡膠樹1.8m以下的樹干及樹頭每株噴施1

L，每周1次，施藥周期為4個月。割膠制度：處理期停割，10月份后開始實施4天一刀。1.2結(jié)果與分析從表2可得出，各處理割線癥狀都有不同程度的恢復(fù)。處理1、處理2和處理3的割線死皮長度分別減少了368cm、178cm和140cm。說明各處理植株都存在不同程度的自然恢復(fù)，但處理1的恢復(fù)更明顯。處理1的植株樹皮顏色變的更深、樹皮變軟易割；處理2的樹皮顏色稍微有點轉(zhuǎn)綠，處理2橡膠樹死皮癥狀有一定的幫助，但效果不明顯。施用死皮康（水劑）后，死皮停割植株的割線排膠長度明顯增加。表2不同處理對橡膠樹死皮植株割線癥狀及樹皮的影響處理號割線死皮長度（cm）施肥后樹皮硬度施肥后樹皮顏色施肥前調(diào)查施肥后調(diào)查減少1528160368軟深綠2538360178硬綠色3530390140硬淺綠從表3可得出，處理3的，每割次干膠產(chǎn)量只有252.72g/畝，而處理1和處理2的分別達797.76g/畝和434.16g/畝，其產(chǎn)量分別增加了545.04g及181.44g，增產(chǎn)率分別達215.67%和71.79%。對各處理產(chǎn)量結(jié)果進行方差分析（見表4），處理間產(chǎn)量差異達極顯著水平。采用LSD法進行多重比較（見表6），處理1相對處理2和處理3達顯著性水平，處理2相對處理3達顯著水平。試驗結(jié)果表明施用死皮康（水劑）能夠顯著的提高橡膠樹死皮植株的膠水產(chǎn)量。表3不同處理對橡膠樹死皮植株干膠產(chǎn)量的影響處理號平均每割次各小區(qū)干膠產(chǎn)量（g）折合每割次每畝產(chǎn)量（g）每割次增產(chǎn)（g/畝）增產(chǎn)率（%）ⅠⅡⅢⅥ平均1227.20181.60271.20206.40221.60797.76545.04215.672128.80113.60142.4097.60120.60434.16181.4471.79357.2044.8077.20101.6070.20252.72表4方差分析變源平方和自由度均方F值p值區(qū)組間49400.0710316466.69032.19000.1901處理間616258.69252308129.346240.98700.0003誤差45106.332167517.7220總變異710765.095611表5不同處理橡膠樹死皮植株干膠產(chǎn)量多重比較處理號每每割次平均產(chǎn)量畝（g）5%顯著水平1%顯著水平123797.76±68.33aA434.16±34.79bB252.72±44.69cB輕度死皮噴施死皮康（水劑）對改善RRIM600死皮橡膠樹割線癥狀及提高干膠產(chǎn)量都有很大的促進作用，其增產(chǎn)率達215.67%。2.死皮康（固體顆粒）重度死皮防治報告2020年在海南天然橡膠產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司廣壩分公司（東方）、新中分公司（萬寧）及陽江分公司（瓊中）建立示范點4個，開展死皮康（固體顆粒）的示范應(yīng)用，示范面積分別為：80畝、50畝、80畝，總計示范面積達310畝。2.1海膠集團廣壩分公司示范點應(yīng)用情況結(jié)果顯示（表6），對照植株死皮指數(shù)由試驗前的73.33加重為試驗后的76.67；而經(jīng)根施處理的植株其死皮指數(shù)由試驗前的73.46降低為40.77，降低了32.69個點，其試驗前后的變化達顯著性水平，同時也顯著低于同時期的對照。對應(yīng)各處理的死皮長度恢復(fù)率分別是41.21%、-3.41%?？梢?，未經(jīng)處理植株其割線癥狀進一步惡化，而根部施用死皮康（固體顆粒）顯著改善橡膠樹死皮植株割線癥狀。表6東方綜合試驗站示范點（品種：RRIM600）效果死皮指數(shù)死皮指數(shù)變化值死皮長度恢復(fù)率（%）試驗前試驗后比試驗前降低根施73.46±4.38a40.77±2.23b32.6941.21±5.45a對照73.33±3.64a76.67±3.46a-3.34-3.41±6.59b由圖11可知，經(jīng)根施處理死皮植株其單株單刀膠乳產(chǎn)量逐漸增加，其產(chǎn)量由最初的17.50mL，增加到60mL，增產(chǎn)42.50mL；而對照植株膠乳產(chǎn)量有逐漸降低的趨勢，前后單株單刀膠乳產(chǎn)量降低-3.15mL。根施處理植株的膠乳產(chǎn)量顯著增加，同時也顯著高于同時期的對照；這一結(jié)果與上文中各處理的死皮指數(shù)、死皮長度結(jié)果相一致。由此可見，根施死皮康（固體顆粒）能有效阻止RRIM600死皮植株進一步惡化、顯著改善割線癥狀，同時能顯著提高死皮植株膠乳產(chǎn)量。圖11不同處理膠乳產(chǎn)量動態(tài)變化（品種：RRIM600）2.2海膠陽江分公司示范點應(yīng)用情況結(jié)果顯示（表7），對照植株死皮指數(shù)由試驗前的96.06降低為試驗后的92.94，僅僅降低3.12個點；而經(jīng)根施處理的植株其死皮指數(shù)由試驗前的97.87降低為70.00，降低了27.87個點，其試驗前后的變化達顯著性水平，同時也顯著低于同時期的對照。對應(yīng)各處理的死皮長度恢復(fù)率分別是35.96%、6.48%?？梢?，未經(jīng)處理植株其割線癥狀變化不大，而根部施用死皮康（固體顆粒）顯著改善橡膠樹死皮植株割線癥狀。表7瓊中綜合試驗站示范點（品種：大豐95）效果死皮指數(shù)死皮指數(shù)變化值死皮長度恢復(fù)率（%）試驗前試驗后比試驗前降低處理97.87±0.64a70.00±2.35b27.8735.96±2.36a對照96.06±1.59a92.94±0.5a3.126.48±2.50b由圖12可知，經(jīng)根施處理死皮植株其單株單刀膠乳產(chǎn)量逐漸增加，其產(chǎn)量由最初的11.73mL，增加到43.92mL，增產(chǎn)32.20mL；而對照植株膠乳產(chǎn)量由最初的7.65mL，增加到15.29mL，僅增產(chǎn)7.64mL，前后不顯著。根施處理植株的膠乳產(chǎn)量顯著增加，同時也顯著高于同時期的對照；這一結(jié)果與上文中各處理的死皮指數(shù)、死皮長度結(jié)果相一致。由此可見，根施死皮康（固體顆粒）能顯著改善大豐95死皮植株割線癥狀，同時能顯著提高死皮植株膠乳產(chǎn)量。圖12不同處理膠乳產(chǎn)量動態(tài)變化（品種：大豐95）2.3海膠新中分公司示范點應(yīng)用情況結(jié)果顯示（表8），對照植株死皮指數(shù)由試驗前的74.67降低為試驗后的66.22，僅僅降低8.45個點；而經(jīng)根施處理的植株其死皮指數(shù)由試驗前的76.51降低為47.90，降低了28.61個點，其試驗前后的變化達顯著性水平，同時也顯著低于同時期的對照。對應(yīng)各處理的死皮長度恢復(fù)率分別是34.98%、1.63%?？梢?，未經(jīng)處理植株其割線癥狀變化不大，而根部施用死皮康（固體顆粒）顯著改善橡膠樹死皮植株割線癥狀。表8萬寧綜合試驗站示范點（品種：PR107）效果死皮指數(shù)死皮指數(shù)變化值死皮長度恢復(fù)率（%）試驗前試驗后比試驗前降低處理76.51±5.61a47.90±9.07b28.6134.98±1.36a對照74.67±5.40a66.22±9.90a8.451.63±1.43b由圖13可知，經(jīng)根施處理死皮植株其單株單刀膠乳產(chǎn)量逐漸增加，其產(chǎn)量由最初的14.68mL，增加到50.67mL