論繼續(xù)性合同解除權(quán)：理論、實踐與法律規(guī)制

一、引言1.1研究背景與意義在當(dāng)今復(fù)雜多變的經(jīng)濟環(huán)境中，合同作為經(jīng)濟活動的重要載體，其種類和形式日益豐富多樣。繼續(xù)性合同作為一類特殊的合同類型，在經(jīng)濟生活中占據(jù)著舉足輕重的地位。繼續(xù)性合同是指合同內(nèi)容并非一次給付即可完結(jié)，而是在一定的時間內(nèi)持續(xù)地實現(xiàn)，其基本特色在于時間因素在合同履行中居于關(guān)鍵地位，總給付的內(nèi)容取決于應(yīng)為給付時間的長短。例如，租賃合同、雇傭合同、供應(yīng)電合同、委托合同等都屬于繼續(xù)性合同。隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展，繼續(xù)性合同的應(yīng)用場景不斷拓展。在商業(yè)租賃領(lǐng)域，大型商場、寫字樓的長期租賃合同為商家提供了穩(wěn)定的經(jīng)營場所，也為業(yè)主帶來了持續(xù)的租金收益；在勞務(wù)雇傭方面，企業(yè)與員工簽訂的長期勞動合同，保障了企業(yè)的穩(wěn)定運營和員工的長期就業(yè)；在能源供應(yīng)領(lǐng)域，供電、供水、供氣等繼續(xù)性合同確保了居民和企業(yè)的日常生活與生產(chǎn)需求。這些繼續(xù)性合同的存在，不僅促進了經(jīng)濟的穩(wěn)定運行，也為社會的和諧發(fā)展提供了有力支持。然而，由于繼續(xù)性合同的履行具有持續(xù)性和長期性的特點，在合同履行過程中，不可避免地會出現(xiàn)各種情況導(dǎo)致合同無法按照原計劃繼續(xù)履行，此時合同解除權(quán)的行使就顯得尤為重要。繼續(xù)性合同的解除權(quán)，是指在合同履行過程中，當(dāng)出現(xiàn)法定或約定的解除事由時，合同當(dāng)事人享有的解除合同關(guān)系的權(quán)利。正確理解和行使繼續(xù)性合同的解除權(quán)，對于維護合同當(dāng)事人的合法權(quán)益、保障合同的順利履行以及維護市場交易秩序的穩(wěn)定都具有重要意義。從理論層面來看，對繼續(xù)性合同解除權(quán)的研究有助于完善合同法理論體系。我國現(xiàn)行合同法在很大程度上是以一時性合同為主要規(guī)范對象構(gòu)建起來的，而繼續(xù)性合同具有與一時性合同不同的特性，如給付的持續(xù)性、合同關(guān)系的穩(wěn)定性等。這些特性使得繼續(xù)性合同在解除權(quán)的行使條件、行使方式、法律后果等方面都有其獨特之處。深入研究繼續(xù)性合同解除權(quán)，可以填補合同法理論在這一領(lǐng)域的不足，豐富和完善合同法的理論框架，為合同法的進一步發(fā)展和完善提供理論支持。在實踐中，繼續(xù)性合同解除權(quán)的研究對于解決實際糾紛具有重要的指導(dǎo)作用。在繼續(xù)性合同的履行過程中，因各種原因引發(fā)的合同解除糾紛屢見不鮮。例如，在租賃合同中，可能由于承租人長期拖欠租金，或者出租人擅自改變租賃物用途等原因，導(dǎo)致合同無法繼續(xù)履行，雙方就合同解除問題產(chǎn)生爭議；在雇傭合同中，可能由于員工嚴重違反公司規(guī)章制度，或者企業(yè)經(jīng)營狀況惡化等原因，引發(fā)合同解除糾紛。這些糾紛的處理，需要準(zhǔn)確適用繼續(xù)性合同解除權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定。然而，由于現(xiàn)行法律對繼續(xù)性合同解除權(quán)的規(guī)定不夠完善，導(dǎo)致在司法實踐中，對于如何判斷合同解除的條件、如何確定合同解除的效力、如何處理合同解除后的法律后果等問題，存在不同的理解和做法，同案不同判的現(xiàn)象時有發(fā)生。通過對繼續(xù)性合同解除權(quán)的深入研究，可以為司法實踐提供明確的法律適用標(biāo)準(zhǔn)和裁判指引，提高司法裁判的公正性和一致性，有效解決繼續(xù)性合同解除糾紛，維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定。綜上所述，對繼續(xù)性合同解除權(quán)的研究具有重要的理論意義和實踐價值。通過深入研究繼續(xù)性合同解除權(quán)，不僅可以完善合同法理論體系，還能為解決實際糾紛提供有力的法律支持，促進市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀在國外，繼續(xù)性合同解除權(quán)的研究起步較早，成果豐碩。德國作為繼續(xù)性合同概念的發(fā)源地，其學(xué)者對繼續(xù)性合同的特性及解除權(quán)進行了深入探討。如德國學(xué)者Gierke首次提出繼續(xù)性債務(wù)關(guān)系的概念，為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。在德國法中，繼續(xù)性合同的解除除了適用一般合同解除的規(guī)定外，還考慮到其履行的持續(xù)性和時間因素的重要性，對解除權(quán)的行使條件和法律后果有特殊規(guī)定。例如，在長期租賃合同中，若承租人遲延支付租金，出租人在經(jīng)過一定的催告期限后，才可行使解除權(quán)。日本學(xué)者在借鑒德國法的基礎(chǔ)上，結(jié)合本國國情，對繼續(xù)性合同解除權(quán)進行了本土化研究。他們強調(diào)合同的信賴關(guān)系在繼續(xù)性合同中的重要性，當(dāng)一方違反信賴義務(wù)時，另一方可行使解除權(quán)。在雇傭合同中，如果雇主惡意拖欠員工工資，嚴重破壞了雙方的信賴關(guān)系，員工有權(quán)解除合同，并要求雇主承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。英美法系國家雖沒有明確的繼續(xù)性合同概念，但在相關(guān)合同類型中，如長期服務(wù)合同、租賃合同等，對合同解除權(quán)的規(guī)定也體現(xiàn)了對繼續(xù)性合同特點的考量。在英國法中，對于長期供應(yīng)合同，若一方多次遲延交付貨物，構(gòu)成根本違約，另一方有權(quán)解除合同，并可要求賠償損失。美國法通過判例法的形式，對繼續(xù)性合同的解除權(quán)進行了豐富和發(fā)展，注重合同目的的實現(xiàn)和公平正義的維護。國內(nèi)對于繼續(xù)性合同解除權(quán)的研究近年來逐漸增多，但仍處于發(fā)展階段。一些學(xué)者從繼續(xù)性合同的定義、特征出發(fā)，分析其與一時性合同的區(qū)別，進而探討解除權(quán)的特殊性。有學(xué)者指出，繼續(xù)性合同的解除權(quán)行使應(yīng)考慮到合同的持續(xù)性和當(dāng)事人之間的信賴關(guān)系，不能簡單套用一時性合同的解除規(guī)則。在租賃合同中，由于租賃期間較長，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系隨著時間的推移不斷變化，因此在判斷解除權(quán)的行使條件時，應(yīng)綜合考慮租金支付情況、租賃物使用狀況等因素。在實證研究方面，有學(xué)者通過對司法實踐中繼續(xù)性合同解除糾紛案例的分析，揭示了當(dāng)前法律規(guī)定在實際應(yīng)用中的問題和不足。研究發(fā)現(xiàn)，在司法實踐中，對于繼續(xù)性合同解除權(quán)的行使條件、解除的溯及力等問題，存在不同的理解和裁判標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致同案不同判的現(xiàn)象時有發(fā)生。這反映出我國現(xiàn)行法律對繼續(xù)性合同解除權(quán)的規(guī)定不夠完善，缺乏明確的指引，給司法實踐帶來了困難。然而，目前國內(nèi)外的研究仍存在一些不足之處。一方面，對于繼續(xù)性合同解除權(quán)的具體行使規(guī)則，如解除權(quán)的行使期限、行使方式等，缺乏統(tǒng)一、明確的規(guī)定，導(dǎo)致在實踐中操作難度較大。另一方面，對于繼續(xù)性合同解除后的法律后果，如財產(chǎn)返還、損害賠償?shù)葐栴}，研究不夠深入，缺乏系統(tǒng)的理論框架和實踐指導(dǎo)。此外，現(xiàn)有的研究多集中在個別典型的繼續(xù)性合同，如租賃合同、雇傭合同等，對于其他類型的繼續(xù)性合同，如供應(yīng)電合同、委托合同等的解除權(quán)研究相對較少，存在一定的研究空白。1.3研究方法與創(chuàng)新點本文在研究繼續(xù)性合同解除權(quán)時，綜合運用了多種研究方法，力求全面、深入地剖析這一復(fù)雜的法律問題。文獻研究法是本研究的重要基礎(chǔ)。通過廣泛查閱國內(nèi)外相關(guān)的學(xué)術(shù)著作、期刊論文、法律條文、司法解釋以及立法資料等，對繼續(xù)性合同解除權(quán)的理論發(fā)展脈絡(luò)和實踐應(yīng)用情況進行了梳理和總結(jié)。詳細研讀了德國、日本等大陸法系國家以及英美法系國家關(guān)于繼續(xù)性合同解除權(quán)的相關(guān)理論和立法規(guī)定，了解其在不同法律體系下的發(fā)展路徑和特點。同時，對我國學(xué)者在這一領(lǐng)域的研究成果進行了系統(tǒng)分析，明確了當(dāng)前研究的熱點和難點問題，為本研究提供了堅實的理論支撐和研究思路。案例分析法使研究更具現(xiàn)實針對性。收集和整理了大量我國司法實踐中涉及繼續(xù)性合同解除權(quán)的典型案例，包括租賃合同、雇傭合同、供應(yīng)電合同等各類繼續(xù)性合同糾紛案例。通過對這些案例的深入分析，探討了在實際司法裁判中，法院對繼續(xù)性合同解除權(quán)的行使條件、行使方式、法律后果等問題的判斷標(biāo)準(zhǔn)和處理方法。例如，在分析租賃合同解除糾紛案例時，關(guān)注法院如何考量租金支付情況、租賃物使用狀況、合同履行期限等因素對合同解除權(quán)的影響；在研究雇傭合同解除案例時，著重分析法院對員工違反規(guī)章制度程度、企業(yè)經(jīng)營狀況變化等因素的認定標(biāo)準(zhǔn)。通過案例分析，揭示了當(dāng)前法律規(guī)定在實踐應(yīng)用中存在的問題和不足，為提出合理的完善建議提供了實踐依據(jù)。比較研究法是本研究的重要方法之一。對不同國家和地區(qū)關(guān)于繼續(xù)性合同解除權(quán)的立法規(guī)定和司法實踐進行了比較分析。在大陸法系內(nèi)部，對比了德國、日本等國在繼續(xù)性合同解除權(quán)制度上的差異，如德國法對解除權(quán)行使條件的嚴格規(guī)定與日本法對合同信賴關(guān)系的重視。同時，將大陸法系與英美法系關(guān)于繼續(xù)性合同解除權(quán)的規(guī)定進行對比，分析其在法律理念、制度設(shè)計和實踐應(yīng)用上的不同特點。通過比較研究，借鑒其他國家和地區(qū)在繼續(xù)性合同解除權(quán)制度建設(shè)方面的先進經(jīng)驗，為完善我國相關(guān)法律制度提供有益參考。在研究視角上，本研究具有一定的創(chuàng)新之處。以往對繼續(xù)性合同解除權(quán)的研究多集中在具體合同類型的解除權(quán)分析，缺乏從整體上對繼續(xù)性合同解除權(quán)共性問題的深入探討。本文從繼續(xù)性合同的本質(zhì)特征出發(fā)，將各類繼續(xù)性合同作為一個整體進行研究，分析其在解除權(quán)行使方面的共性規(guī)則和特殊要求，試圖構(gòu)建一個統(tǒng)一的繼續(xù)性合同解除權(quán)理論框架，為司法實踐提供更具普適性的指導(dǎo)。在觀點上，本研究提出了一些新的見解。針對當(dāng)前繼續(xù)性合同解除權(quán)行使規(guī)則不明確的問題，提出應(yīng)明確解除權(quán)的行使期限和行使方式。建議根據(jù)不同類型的繼續(xù)性合同特點，設(shè)定合理的解除權(quán)行使期限，避免當(dāng)事人長期處于合同不確定狀態(tài)；同時，規(guī)范解除權(quán)的行使方式，明確通知解除和訴訟解除的適用條件和程序，提高合同解除的效率和可操作性。在繼續(xù)性合同解除后的法律后果方面，提出應(yīng)建立更加完善的損害賠償制度，不僅要考慮直接損失，還要充分考慮因合同解除給當(dāng)事人造成的間接損失，如可得利益損失等，以實現(xiàn)對當(dāng)事人合法權(quán)益的全面保護。二、繼續(xù)性合同解除權(quán)的基礎(chǔ)理論2.1繼續(xù)性合同的界定2.1.1繼續(xù)性合同的概念繼續(xù)性合同，又被稱為持續(xù)合同，是指合同內(nèi)容并非一次給付即可完結(jié)，而是在一定時間內(nèi)持續(xù)地實現(xiàn)，其基本特色在于時間因素在合同履行中居于關(guān)鍵地位，總給付的內(nèi)容取決于應(yīng)為給付時間的長短。德國學(xué)者Gierke于1914年首次提出繼續(xù)性債務(wù)關(guān)系的概念，為繼續(xù)性合同理論的發(fā)展奠定了基石。他認為，若債務(wù)人所負債務(wù)在特定時點集中給付，構(gòu)成一時性債務(wù)關(guān)系；反之，若債務(wù)內(nèi)容的給付義務(wù)須延伸一段時間，則成立繼續(xù)性債務(wù)關(guān)系。繼續(xù)性合同的核心特征在于給付的持續(xù)性和時間因素的重要性。在租賃合同中，出租方持續(xù)提供租賃物供承租方使用，承租方則按照租賃期限持續(xù)支付租金，隨著時間的推移，雙方不斷產(chǎn)生新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。每一個租賃周期，承租方都有支付租金的義務(wù)，出租方都有收取租金的權(quán)利，這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系隨著時間的延續(xù)而不斷重復(fù)和更新。繼續(xù)性合同的本質(zhì)在于其給付的持續(xù)性和時間因素的重要性。時間因素不僅決定了合同總給付的范圍和內(nèi)容，還深刻影響著當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。隨著時間的推移，當(dāng)事人在合同履行過程中不斷產(chǎn)生新的權(quán)利義務(wù)，這些權(quán)利義務(wù)相互關(guān)聯(lián)，構(gòu)成了一個有機的整體。繼續(xù)性合同的履行過程，是一個動態(tài)的、持續(xù)的過程，當(dāng)事人需要在較長的時間內(nèi)相互協(xié)作、相互配合，以實現(xiàn)合同的目的。與一時性合同相比，繼續(xù)性合同具有明顯的區(qū)別。一時性合同是指一次給付便能使合同內(nèi)容實現(xiàn)的合同，如買賣合同，出賣人交付貨物、買受人支付價款后，合同的主要義務(wù)即履行完畢，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也隨之終結(jié)。而繼續(xù)性合同的履行則是一個持續(xù)的過程，合同的目的需要在較長的時間內(nèi)通過當(dāng)事人的持續(xù)給付才能實現(xiàn)。在雇傭合同中，雇員需要在整個雇傭期間持續(xù)提供勞務(wù)，雇主則需要持續(xù)支付工資，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系隨著時間的推移不斷發(fā)展和變化。繼續(xù)性合同的當(dāng)事人之間通常存在著更為緊密的信賴關(guān)系和長期的合作預(yù)期，合同的穩(wěn)定性和持續(xù)性對于雙方來說更為重要。2.1.2繼續(xù)性合同的類型繼續(xù)性合同在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中廣泛存在，涵蓋了多個領(lǐng)域，根據(jù)其性質(zhì)和特點，大致可分為以下幾種常見類型：租賃合同：租賃合同是指出租人將租賃物交付給承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在租賃合同中，租賃期限是一個重要的要素，它決定了雙方權(quán)利義務(wù)的存續(xù)時間。房屋租賃合同，出租方將房屋出租給承租方，承租方按照約定的租賃期限使用房屋，并定期支付租金。隨著租賃期限的推進，承租方不斷享有房屋的使用權(quán)，出租方則持續(xù)獲得租金收益。租賃合同的履行具有持續(xù)性，雙方在租賃期間內(nèi)都需要履行各自的義務(wù)，如出租方要保證租賃物的正常使用狀態(tài)，承租方要妥善保管租賃物等。委托合同：委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。在委托合同中，受托人根據(jù)委托人的指示，在委托權(quán)限內(nèi)持續(xù)為委托人處理事務(wù)。企業(yè)委托律師事務(wù)所處理法律事務(wù)，律師事務(wù)所需要在委托期限內(nèi)，持續(xù)為企業(yè)提供法律咨詢、起草法律文件、代理訴訟等服務(wù)。委托合同的履行時間可能較長，受托人需要根據(jù)事務(wù)的進展情況，不斷地為委托人提供相應(yīng)的服務(wù)，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也隨著事務(wù)的處理過程而持續(xù)存在。勞動合同：勞動合同是勞動者與用人單位之間確立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。勞動者在勞動合同約定的期限內(nèi)，持續(xù)向用人單位提供勞動，用人單位則按照約定支付勞動報酬。勞動合同的履行不僅關(guān)系到勞動者的生存和發(fā)展，也關(guān)系到用人單位的正常運營。在勞動合同履行過程中，勞動者需要遵守用人單位的規(guī)章制度，完成工作任務(wù)；用人單位則需要為勞動者提供必要的勞動條件和勞動保護，按時支付工資、繳納社會保險等。供用電、水、氣、熱力合同：這類合同是指一方提供電、水、氣、熱力等能源，另一方使用并支付相應(yīng)費用的合同。供電合同中，供電方持續(xù)向用電方供應(yīng)電力，用電方則按照用電量和約定的價格定期支付電費。隨著時間的推移，用電方不斷消耗電力，供電方不斷提供電力，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系在持續(xù)的供用電過程中不斷產(chǎn)生和延續(xù)。保管合同：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。在保管合同中，保管人需要在一定的時間內(nèi)持續(xù)保管保管物，確保保管物的安全和完整。倉儲公司為客戶保管貨物，在保管期限內(nèi)，倉儲公司要妥善保管貨物，防止貨物損壞、丟失等。寄存人則需要按照約定支付保管費用。保管合同的履行具有時間上的持續(xù)性，保管人的保管義務(wù)在整個保管期間內(nèi)都存在。這些不同類型的繼續(xù)性合同雖然在具體內(nèi)容和形式上有所差異，但都具有繼續(xù)性合同的共同特征，即給付的持續(xù)性和時間因素的重要性。它們在經(jīng)濟活動和社會生活中發(fā)揮著重要作用，滿足了人們在不同領(lǐng)域的需求，促進了資源的合理配置和經(jīng)濟的有序發(fā)展。2.2繼續(xù)性合同解除權(quán)的內(nèi)涵與性質(zhì)2.2.1解除權(quán)的內(nèi)涵繼續(xù)性合同解除權(quán)，作為合同解除權(quán)的一種特殊類型，是指在繼續(xù)性合同的履行過程中，當(dāng)出現(xiàn)法定或約定的解除事由時，合同當(dāng)事人所享有的依其單方意思表示，使合同關(guān)系提前終止的權(quán)利。繼續(xù)性合同的履行具有持續(xù)性和長期性的特點，在合同履行過程中，各種不確定因素可能導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)，或者當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生重大變化，此時賦予當(dāng)事人解除權(quán)，能夠使他們及時擺脫合同的束縛，避免損失的進一步擴大。繼續(xù)性合同解除權(quán)的行使，是當(dāng)事人對合同關(guān)系的一種主動調(diào)整。當(dāng)一方當(dāng)事人認為合同的繼續(xù)履行已經(jīng)對其不利，或者對方當(dāng)事人的行為構(gòu)成違約，嚴重影響了合同目的的實現(xiàn)時，就可以行使解除權(quán)。在租賃合同中，若承租人長期拖欠租金，經(jīng)出租人多次催告后在合理期限內(nèi)仍未支付，出租人就有權(quán)行使解除權(quán)，解除租賃合同，收回租賃物。在勞動合同中，如果勞動者嚴重違反用人單位的規(guī)章制度，用人單位可以依據(jù)法律規(guī)定或合同約定，行使解除權(quán)，解除勞動合同。繼續(xù)性合同解除權(quán)的行使，通常需要滿足一定的條件。這些條件可以分為法定解除條件和約定解除條件。法定解除條件是由法律明確規(guī)定的，當(dāng)出現(xiàn)這些法定情形時，當(dāng)事人可以依法行使解除權(quán)?！吨腥A人民共和國民法典》規(guī)定，在因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的、在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)、當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行等情形下，當(dāng)事人可以解除合同。約定解除條件則是由合同當(dāng)事人在合同中自行約定的，當(dāng)約定的解除事由出現(xiàn)時，當(dāng)事人可以按照合同約定行使解除權(quán)。在委托合同中，雙方可以約定，如果受托人未能在規(guī)定的時間內(nèi)完成委托事務(wù)，委托人有權(quán)解除合同。繼續(xù)性合同解除權(quán)的行使，還需要遵循一定的程序。一般來說，當(dāng)事人行使解除權(quán)應(yīng)當(dāng)通知對方，通知到達對方時，合同解除。如果法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，還應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定辦理相關(guān)手續(xù)。在房屋租賃合同中，出租人行使解除權(quán)時，應(yīng)當(dāng)向承租人發(fā)出書面通知，通知中應(yīng)當(dāng)明確說明解除合同的原因和依據(jù)，通知送達承租人時，租賃合同即告解除。2.2.2解除權(quán)的性質(zhì)繼續(xù)性合同解除權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)。形成權(quán)是指依權(quán)利人單方意思表示就能使權(quán)利發(fā)生、變更或者消滅的權(quán)利。繼續(xù)性合同解除權(quán)的行使，僅需解除權(quán)人一方的意思表示，無需對方當(dāng)事人的同意，即可使合同關(guān)系提前終止，這與形成權(quán)的特征完全相符。在租賃合同中，當(dāng)承租人出現(xiàn)嚴重違約行為，如擅自改變租賃物用途，且經(jīng)出租人多次要求仍未改正時，出租人只需向承租人發(fā)出解除合同的通知，無需承租人的同意，租賃合同即可解除，這充分體現(xiàn)了繼續(xù)性合同解除權(quán)作為形成權(quán)的特性。形成權(quán)的行使具有特殊的法律效果。一旦解除權(quán)人行使繼續(xù)性合同解除權(quán)，合同關(guān)系即發(fā)生變化，從持續(xù)履行的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榻K止?fàn)顟B(tài)。這種轉(zhuǎn)變是基于解除權(quán)人的單方意思表示，而非合同雙方的協(xié)商一致。繼續(xù)性合同解除權(quán)的行使，會對合同雙方的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生重大影響。合同解除后，尚未履行的部分，終止履行；已經(jīng)履行的部分，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補救措施，并有權(quán)請求賠償損失。在雇傭合同解除后，雇主無需再向員工支付后續(xù)的工資，員工也無需再為雇主提供勞務(wù)；對于已經(jīng)履行的部分，如員工已經(jīng)提供的勞務(wù)，雇主應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的報酬，如果因一方違約導(dǎo)致合同解除，違約方還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。繼續(xù)性合同解除權(quán)作為形成權(quán)，其行使還受到一定的限制。為了防止解除權(quán)的濫用，維護合同關(guān)系的穩(wěn)定性和交易安全，法律對解除權(quán)的行使期限、行使方式等都作出了相應(yīng)的規(guī)定。法律規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在一定的期限內(nèi)行使解除權(quán)，逾期不行使的，解除權(quán)消滅。在行使方式上，一般要求當(dāng)事人以通知的方式行使解除權(quán)，通知應(yīng)當(dāng)?shù)竭_對方當(dāng)事人才能產(chǎn)生解除合同的效力。如果當(dāng)事人違反這些規(guī)定行使解除權(quán)，可能會導(dǎo)致解除行為無效，從而承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。2.3繼續(xù)性合同解除權(quán)與一時性合同解除權(quán)的比較2.3.1解除事由的差異繼續(xù)性合同與一時性合同在解除事由上存在顯著差異。在法定解除事由方面，一時性合同的法定解除事由通常基于合同目的的一次性實現(xiàn)與否來判斷。在買賣合同中，若出賣人交付的貨物不符合約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，且該質(zhì)量問題嚴重影響買受人對貨物的使用和收益，導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)，買受人即可依法解除合同。這種判斷標(biāo)準(zhǔn)主要關(guān)注合同一次性給付的結(jié)果是否符合約定。而繼續(xù)性合同由于其履行的持續(xù)性和時間因素的重要性，法定解除事由的考量更為復(fù)雜。除了一般的合同目的無法實現(xiàn)等事由外，還需考慮合同履行過程中的持續(xù)性違約行為以及當(dāng)事人之間信賴關(guān)系的破壞。在租賃合同中，承租人偶爾一次遲延支付租金，可能并不構(gòu)成根本違約，出租人不能立即解除合同；但如果承租人多次遲延支付租金，或者長期拖欠租金，這種持續(xù)性的違約行為就會嚴重影響出租人的合同利益，破壞雙方的信賴關(guān)系，此時出租人就有權(quán)行使法定解除權(quán)。在約定解除事由方面，一時性合同的當(dāng)事人在約定解除條件時，往往側(cè)重于對一次性給付義務(wù)的履行情況進行約定。在承攬合同中，雙方可能約定，若承攬人未能在約定的時間內(nèi)完成工作成果的交付，定作人有權(quán)解除合同。這種約定主要圍繞一次性給付的時間和質(zhì)量等關(guān)鍵要素。繼續(xù)性合同的當(dāng)事人在約定解除事由時，除了考慮給付義務(wù)的履行情況外，還會充分考慮合同履行的持續(xù)性和長期性特點。在委托合同中，雙方可能約定，若受托人在連續(xù)三個月內(nèi)未能按照委托人的要求完成一定比例的委托事務(wù)，委托人有權(quán)解除合同。這種約定不僅關(guān)注了給付的結(jié)果，還考慮了給付在時間上的持續(xù)性和連貫性，體現(xiàn)了繼續(xù)性合同對合同履行過程的重視。2.3.2解除效力的區(qū)別繼續(xù)性合同與一時性合同在解除效力上也存在明顯區(qū)別，主要體現(xiàn)在溯及力和損害賠償?shù)确矫?。在溯及力方面，一時性合同解除后原則上具有溯及力，即合同自始無效，雙方應(yīng)恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。在買賣合同中，若合同因出賣人的違約行為而解除，買受人應(yīng)返還貨物，出賣人應(yīng)返還貨款，雙方相互返還財產(chǎn)，使合同關(guān)系溯及既往地消滅。這種溯及力的規(guī)定旨在恢復(fù)合同未履行時的原狀，使當(dāng)事人回到合同訂立前的經(jīng)濟狀態(tài)。繼續(xù)性合同解除后通常無溯及力，僅向?qū)戆l(fā)生效力。在租賃合同解除后，對于已經(jīng)履行的租賃期間，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)確定，承租人無需返還已經(jīng)使用租賃物的期間，出租人也無需返還已經(jīng)收取的租金。合同解除后，雙方僅需終止尚未履行的部分，不再履行后續(xù)的租賃義務(wù)。這是因為繼續(xù)性合同的履行具有階段性和持續(xù)性，已經(jīng)履行的部分在履行當(dāng)時是符合合同約定和法律規(guī)定的，若要求恢復(fù)原狀，不僅操作困難，還可能導(dǎo)致當(dāng)事人的利益失衡。在損害賠償方面，一時性合同解除后的損害賠償范圍主要包括因?qū)Ψ竭`約給己方造成的直接損失和可得利益損失。在買賣合同中，若出賣人違約導(dǎo)致合同解除，買受人的直接損失可能包括為購買貨物支付的預(yù)付款、運輸費用等，可得利益損失則可能包括因無法按時使用貨物進行生產(chǎn)經(jīng)營而導(dǎo)致的利潤損失。損害賠償?shù)哪康氖鞘狗沁`約方盡可能恢復(fù)到合同正常履行時的狀態(tài)。繼續(xù)性合同解除后的損害賠償范圍相對復(fù)雜，除了考慮直接損失和可得利益損失外，還需考慮因合同解除對當(dāng)事人未來預(yù)期利益的影響。在雇傭合同解除后，勞動者可能不僅遭受工資收入的損失，還可能因失去工作而面臨重新就業(yè)的困難，導(dǎo)致未來一段時間內(nèi)收入的不穩(wěn)定。此時，損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)適當(dāng)考慮勞動者重新就業(yè)所需的時間和成本，以及因就業(yè)中斷可能導(dǎo)致的職業(yè)發(fā)展受阻等因素，以更全面地保護勞動者的合法權(quán)益。三、繼續(xù)性合同解除權(quán)的類型與行使條件3.1約定解除權(quán)3.1.1約定解除權(quán)的含義與約定方式約定解除權(quán)，是指當(dāng)事人雙方在合同中預(yù)先約定，當(dāng)合同成立后，在未履行或未完全履行之前，若出現(xiàn)特定的約定情況，一方當(dāng)事人或雙方當(dāng)事人所享有的解除合同的權(quán)利。這一概念體現(xiàn)了合同自由原則，賦予了當(dāng)事人在合同訂立階段對未來可能出現(xiàn)的合同解除情形進行自主安排的權(quán)利。在房屋租賃合同中，出租人與承租人可以約定，若承租人未經(jīng)出租人同意擅自改變房屋用途，出租人有權(quán)解除合同。這種約定為雙方在合同履行過程中提供了明確的行為指引，也為合同關(guān)系的穩(wěn)定性提供了一定的保障。約定解除權(quán)的約定方式具有多樣性。在合同訂立之時，當(dāng)事人可以將解除權(quán)的相關(guān)約定作為合同的一部分，與合同的其他條款一同構(gòu)成完整的合同內(nèi)容。在買賣合同中，雙方可以在合同的具體條款中明確約定，若出賣人遲延交付貨物超過一定期限，買受人有權(quán)解除合同。當(dāng)事人也可以在合同訂立之后，另行簽訂補充協(xié)議，對約定解除權(quán)的相關(guān)事項進行約定。若在租賃合同履行過程中，雙方發(fā)現(xiàn)原合同對某些可能導(dǎo)致合同解除的情形未作規(guī)定，此時雙方可以通過補充協(xié)議的方式，約定在特定情況下，如租賃房屋遭遇重大自然災(zāi)害無法正常使用時，雙方有權(quán)解除合同。無論是在合同訂立時直接約定，還是通過補充協(xié)議的方式另行約定，約定解除權(quán)的內(nèi)容都應(yīng)當(dāng)明確、具體。約定的解除事由應(yīng)當(dāng)清晰可辨，避免使用模糊不清的表述，以免在合同履行過程中引發(fā)爭議。在約定解除權(quán)的行使方式上，也應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定，如應(yīng)當(dāng)以書面通知的方式行使，通知應(yīng)當(dāng)在何時送達對方等。在技術(shù)服務(wù)合同中，若雙方約定當(dāng)技術(shù)服務(wù)的成果不符合約定標(biāo)準(zhǔn)時，委托方有權(quán)解除合同，那么在約定中就應(yīng)當(dāng)明確委托方行使解除權(quán)的通知應(yīng)當(dāng)采用書面形式，并且在發(fā)現(xiàn)技術(shù)服務(wù)成果不符合約定后的一定期限內(nèi)送達受托方。3.1.2行使約定解除權(quán)的條件與限制行使約定解除權(quán)的首要條件是合同中約定的解除事由必須實際發(fā)生。在借款合同中，若雙方約定借款人逾期還款超過三個月，出借人有權(quán)解除合同，那么只有當(dāng)借款人確實逾期還款超過三個月這一約定情形出現(xiàn)時，出借人才可行使約定解除權(quán)。若約定的解除事由并未發(fā)生，當(dāng)事人則不能隨意行使解除權(quán)，否則將構(gòu)成違約。當(dāng)事人行使約定解除權(quán)還必須遵循誠實信用原則。這意味著當(dāng)事人在行使解除權(quán)時，應(yīng)當(dāng)基于正當(dāng)?shù)哪康?，不得濫用解除權(quán)損害對方的合法權(quán)益。在租賃合同中，若出租人為了將房屋以更高的租金出租給他人，故意以承租人輕微的違約行為為由，行使約定解除權(quán)，這種行為就違背了誠實信用原則，法院可能會認定其解除行為無效。約定解除權(quán)的行使還不得違反法律的強制性規(guī)定和公序良俗。即使合同中約定了某些解除事由和解除權(quán)的行使方式，但如果這些約定與法律的強制性規(guī)定相沖突，或者違背了社會的公共秩序和善良風(fēng)俗，那么這些約定將是無效的。在勞動合同中，若用人單位與勞動者約定，勞動者在合同期內(nèi)不得結(jié)婚生子，否則用人單位有權(quán)解除合同，這種約定就明顯違反了法律的強制性規(guī)定和公序良俗，是無效的。此外，當(dāng)事人在行使約定解除權(quán)時，還應(yīng)當(dāng)注意合同中關(guān)于解除權(quán)行使期限的約定。如果合同中明確規(guī)定了解除權(quán)的行使期限，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在該期限內(nèi)行使解除權(quán)，逾期未行使的，解除權(quán)消滅。在買賣合同中，若雙方約定買受人在發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量問題后的十五日內(nèi)有權(quán)解除合同，那么買受人就應(yīng)當(dāng)在這十五日內(nèi)行使解除權(quán)，否則將喪失該權(quán)利。若合同中未約定解除權(quán)的行使期限，經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，解除權(quán)也會消滅。3.2法定解除權(quán)3.2.1一般法定解除權(quán)在繼續(xù)性合同中的適用一般法定解除權(quán)是指法律規(guī)定的適用于各類合同的解除權(quán)，其主要依據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十三條的規(guī)定，包括因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的、在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)、當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行、當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的以及法律規(guī)定的其他情形。這些一般法定解除事由在繼續(xù)性合同中同樣具有重要的適用意義，但由于繼續(xù)性合同的特殊性，其適用方式和判斷標(biāo)準(zhǔn)與一時性合同存在一定差異。在繼續(xù)性合同中，因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的情況時有發(fā)生。在房屋租賃合同中，若租賃房屋因地震、洪水等不可抗力因素嚴重受損，無法正常使用，導(dǎo)致承租人無法實現(xiàn)租賃房屋居住或經(jīng)營的目的，此時承租人有權(quán)依據(jù)不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的這一法定解除事由，解除租賃合同。但在判斷是否因不可抗力導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)時，需要綜合考慮不可抗力事件對繼續(xù)性合同履行的持續(xù)影響。如果不可抗力事件只是暫時影響合同的履行，且在合理期限內(nèi)合同仍有繼續(xù)履行的可能，那么當(dāng)事人可能不能立即解除合同。若租賃房屋因暴雨導(dǎo)致部分設(shè)施損壞，但經(jīng)過短期維修后即可恢復(fù)正常使用，且不影響承租人在剩余租賃期限內(nèi)的主要使用目的，此時出租人應(yīng)及時維修房屋，承租人不能僅以此為由解除合同。對于當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的情形，在繼續(xù)性合同中也有特殊的考量。在委托合同中，受托人若遲延履行主要委托事務(wù)，如律師受托辦理案件，卻長期拖延收集證據(jù)、準(zhǔn)備訴訟材料等關(guān)鍵事務(wù)，經(jīng)委托人多次催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，委托人有權(quán)解除委托合同。但在確定合理期限時，需要考慮繼續(xù)性合同的履行特點和交易習(xí)慣。繼續(xù)性合同的履行具有持續(xù)性，其合理期限的確定可能會比一時性合同更長。在判斷受托人是否構(gòu)成遲延履行時，還需考慮委托事務(wù)的復(fù)雜性、難度等因素。如果委托事務(wù)本身較為復(fù)雜，需要較長時間準(zhǔn)備，且受托人在積極推進事務(wù)進展，只是因客觀原因?qū)е律晕⑦t延，那么可能不構(gòu)成根本違約，委托人不能輕易解除合同。當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的的情形，在繼續(xù)性合同中同樣需要謹慎判斷。在雇傭合同中，若員工經(jīng)常遲到早退、消極怠工，嚴重影響工作效率和團隊協(xié)作，導(dǎo)致用人單位無法實現(xiàn)雇傭員工完成工作任務(wù)的目的，用人單位可以解除雇傭合同。但在判斷員工的違約行為是否致使合同目的不能實現(xiàn)時，需要綜合考慮違約行為的性質(zhì)、頻率、嚴重程度以及對合同履行的整體影響。如果員工只是偶爾一次遲到，且未對工作造成實質(zhì)性影響，那么可能不構(gòu)成根本違約，用人單位不能以此為由解除合同。3.2.2繼續(xù)性合同特有的法定解除權(quán)除了適用一般法定解除權(quán)外，繼續(xù)性合同還具有一些特有的法定解除權(quán)，這些特有的法定解除權(quán)是基于繼續(xù)性合同的特性而設(shè)立的，旨在更好地平衡合同當(dāng)事人的利益，維護合同關(guān)系的穩(wěn)定。不定期繼續(xù)性合同當(dāng)事人的隨時解除權(quán)是繼續(xù)性合同特有的法定解除權(quán)之一。《中華人民共和國民法典》第五百六十三條規(guī)定，以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。在不定期租賃合同中，出租人和承租人都享有隨時解除合同的權(quán)利，但應(yīng)當(dāng)提前合理期限通知對方。這種隨時解除權(quán)的設(shè)置，充分考慮了不定期繼續(xù)性合同的特點。由于合同沒有明確的履行期限，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系處于一種不確定的狀態(tài)，賦予當(dāng)事人隨時解除權(quán)，可以使他們在合同關(guān)系不再符合自身利益時，及時擺脫合同的束縛，降低交易成本。如果不定期租賃合同的承租人突然有了更好的居住選擇，或者出租人因自身原因需要收回房屋自用，他們都可以在提前通知對方的情況下，解除租賃合同。但在行使隨時解除權(quán)時，必須在合理期限之前通知對方，以給予對方足夠的時間做好準(zhǔn)備，避免給對方造成不必要的損失。合理期限的確定，需要根據(jù)合同的性質(zhì)、交易習(xí)慣以及實際情況等因素綜合判斷。在房屋租賃中，合理期限可能是一個月或三個月，以便承租人有足夠的時間尋找新的住所，出租人有足夠的時間重新招租。委托合同中當(dāng)事人的任意解除權(quán)也是繼續(xù)性合同特有的法定解除權(quán)?！吨腥A人民共和國民法典》第九百三十三條規(guī)定，委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同造成對方損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由外，無償委托合同的解除方應(yīng)當(dāng)賠償因解除時間不當(dāng)造成的直接損失，有償委托合同的解除方應(yīng)當(dāng)賠償對方的直接損失和合同履行后可以獲得的利益。委托合同是基于當(dāng)事人之間的信任關(guān)系而訂立的，一旦信任關(guān)系受到破壞，繼續(xù)履行合同可能會給當(dāng)事人帶來不利影響。在企業(yè)委托律師事務(wù)所處理法律事務(wù)的過程中，如果企業(yè)對律師的工作能力或職業(yè)道德產(chǎn)生懷疑，失去了信任，企業(yè)可以隨時解除委托合同。同樣，若律師認為委托人提供虛假信息，導(dǎo)致無法正常履行委托事務(wù)，律師也可以解除委托合同。但在行使任意解除權(quán)時，需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，以彌補對方因合同解除而遭受的損失。這一規(guī)定既保障了當(dāng)事人的解除權(quán)，又促使當(dāng)事人在行使權(quán)利時謹慎考慮，避免隨意解除合同給對方造成損害。3.3任意解除權(quán)3.3.1任意解除權(quán)的概念與適用范圍任意解除權(quán)，是指合同當(dāng)事人無需具備特定的解除事由，即可依據(jù)自身意愿隨時解除合同的權(quán)利。這一權(quán)利的賦予，突破了傳統(tǒng)合同解除需有法定或約定事由的限制，體現(xiàn)了法律對特定合同關(guān)系中當(dāng)事人意思自治的特殊尊重。在委托合同中，委托人或受托人可以隨時解除委托合同，而無需證明對方存在違約行為或其他法定解除事由。這種任意解除權(quán)的存在，主要基于委托合同的特殊性質(zhì)，委托合同是基于當(dāng)事人之間的信任關(guān)系而訂立的，一旦信任關(guān)系受到破壞，繼續(xù)履行合同可能會給當(dāng)事人帶來不利影響，因此法律賦予當(dāng)事人任意解除權(quán)，使其能夠及時擺脫合同的束縛。任意解除權(quán)并非適用于所有合同類型，其適用范圍具有特定性。在我國法律規(guī)定中，主要在以下幾類繼續(xù)性合同中明確賦予了當(dāng)事人任意解除權(quán)：委托合同：委托合同以當(dāng)事人之間的信任為基礎(chǔ)，一旦信任關(guān)系動搖，合同的繼續(xù)履行可能失去意義。在企業(yè)委托律師處理法律事務(wù)時，若企業(yè)對律師的工作能力或職業(yè)道德產(chǎn)生懷疑，失去信任，企業(yè)即可隨時解除委托合同。同樣，若律師認為委托人提供虛假信息，導(dǎo)致無法正常履行委托事務(wù)，律師也有權(quán)解除委托合同?！吨腥A人民共和國民法典》第九百三十三條規(guī)定，委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同造成對方損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由外，無償委托合同的解除方應(yīng)當(dāng)賠償因解除時間不當(dāng)造成的直接損失，有償委托合同的解除方應(yīng)當(dāng)賠償對方的直接損失和合同履行后可以獲得的利益。不定期租賃合同：不定期租賃合同由于沒有明確的租賃期限，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系處于相對不穩(wěn)定的狀態(tài)。為了使當(dāng)事人能夠根據(jù)自身的實際情況及時調(diào)整合同關(guān)系，法律賦予雙方隨時解除合同的權(quán)利，但應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。在房屋租賃市場中，若出租人與承租人簽訂了不定期租賃合同，當(dāng)出租人因自身原因需要收回房屋自用，或者承租人找到更合適的居住場所時，他們都可以在提前通知對方的合理期限后，解除租賃合同?！吨腥A人民共和國民法典》第七百三十條規(guī)定，當(dāng)事人對租賃期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，視為不定期租賃；當(dāng)事人可以隨時解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。承攬合同（定作人任意解除權(quán)）：在承攬合同中，定作人在承攬人完成工作前享有任意解除權(quán)。這是因為承攬合同的目的往往是滿足定作人特定的需求，若在承攬過程中，定作人的需求發(fā)生變化，繼續(xù)履行合同可能對定作人不再具有實際意義。在定制家具的過程中，若定作人突然改變裝修風(fēng)格，不再需要原設(shè)計的家具，定作人可以在承攬人完成工作前解除合同，但需要賠償承攬人因此遭受的損失?！吨腥A人民共和國民法典》第七百八十七條規(guī)定，定作人在承攬人完成工作前可以隨時解除合同，造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。這些合同類型中任意解除權(quán)的規(guī)定，充分考慮了合同的性質(zhì)、當(dāng)事人的利益以及交易的實際情況，旨在平衡當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，促進合同的順利履行和交易的穩(wěn)定進行。3.3.2任意解除權(quán)行使的限制與賠償責(zé)任任意解除權(quán)雖然賦予了當(dāng)事人較為自由的解除合同的權(quán)利，但這并不意味著該權(quán)利的行使不受任何限制。為了維護合同關(guān)系的穩(wěn)定性和公平性，防止當(dāng)事人濫用任意解除權(quán)損害對方的合法權(quán)益，法律對任意解除權(quán)的行使設(shè)定了一定的限制條件。在行使時間上，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合理的時間內(nèi)行使任意解除權(quán)。如果當(dāng)事人在合同履行已經(jīng)進行到一定階段，且對方已經(jīng)為合同的履行投入了大量的人力、物力和財力，此時當(dāng)事人突然行使任意解除權(quán)，可能會給對方造成巨大的損失。在建設(shè)工程合同中，若發(fā)包人在工程已經(jīng)完成大部分時，毫無正當(dāng)理由地行使任意解除權(quán)，將導(dǎo)致承包人前期投入的成本無法收回，還可能面臨違約賠償?shù)葐栴}。因此，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同履行的適當(dāng)階段，綜合考慮對方的利益和合同的履行情況，合理行使任意解除權(quán)。任意解除權(quán)的行使還應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。當(dāng)事人在行使任意解除權(quán)時，應(yīng)當(dāng)基于正當(dāng)?shù)哪康?，不得出于惡意或為了謀取不正當(dāng)利益而解除合同。在委托合同中，若委托人為了逃避支付報酬的義務(wù)，故意以對受托人不信任為由行使任意解除權(quán)，這種行為就違背了誠實信用原則，法院可能會認定其解除行為無效。如果當(dāng)事人的解除行為給對方造成了損失，即使其行使的是任意解除權(quán)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。當(dāng)一方當(dāng)事人行使任意解除權(quán)時，通常需要承擔(dān)賠償對方損失的責(zé)任。這種賠償責(zé)任的目的在于彌補對方因合同解除而遭受的經(jīng)濟損失，使對方盡可能恢復(fù)到合同未解除時的狀態(tài)。在無償委托合同中，解除方應(yīng)當(dāng)賠償因解除時間不當(dāng)造成的直接損失。若委托人在受托人即將完成委托事務(wù)時突然解除合同，導(dǎo)致受托人之前的工作白費，且需要額外支出費用處理善后事宜，委托人應(yīng)當(dāng)賠償受托人因此產(chǎn)生的直接損失，如已經(jīng)支付的差旅費、材料費等。在有償委托合同中，解除方的賠償責(zé)任更為嚴格，除了賠償對方的直接損失外，還應(yīng)當(dāng)賠償合同履行后可以獲得的利益。在商業(yè)委托代理合同中，若委托方突然解除合同，導(dǎo)致受托方失去了原本可以通過完成委托事務(wù)獲得的傭金收入，委托方應(yīng)當(dāng)賠償受托方這部分可得利益損失?？傻美鎿p失的計算應(yīng)當(dāng)遵循合理預(yù)見原則，即違約方在訂立合同時應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。在確定可得利益損失時，需要綜合考慮合同的履行情況、市場行情、行業(yè)慣例等因素。如果市場行情發(fā)生了不可預(yù)見的重大變化，導(dǎo)致合同履行后的可得利益無法準(zhǔn)確確定，法院可能會根據(jù)公平原則，酌情確定賠償金額。四、繼續(xù)性合同解除權(quán)行使的法律后果4.1合同關(guān)系的終止4.1.1終止的時間與范圍繼續(xù)性合同解除權(quán)行使后，合同關(guān)系自解除通知到達對方時終止，這是確定合同終止時間的基本原則。在租賃合同中，當(dāng)出租人依據(jù)約定或法定解除事由，向承租人發(fā)出解除合同的通知，該通知送達承租人時，租賃合同即告終止。這一規(guī)定體現(xiàn)了合同解除權(quán)作為形成權(quán)的特性，即解除權(quán)人單方的意思表示到達相對方時，就能產(chǎn)生合同解除的法律效力。在某些特殊情況下，合同的終止時間可能會有所不同。如果法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，合同的終止時間則以辦理完相關(guān)手續(xù)時為準(zhǔn)。在涉及國有土地使用權(quán)租賃的繼續(xù)性合同中，若要解除合同，可能需要經(jīng)過相關(guān)土地管理部門的批準(zhǔn)，此時合同的終止時間并非解除通知到達對方時，而是在獲得批準(zhǔn)手續(xù)完成之后。關(guān)于合同終止的范圍，繼續(xù)性合同通常僅向?qū)戆l(fā)生效力，即合同解除后，尚未履行的部分不再履行。在雇傭合同解除后，雇主無需再向員工支付后續(xù)的工資，員工也無需再為雇主提供勞務(wù)。對于已經(jīng)履行的部分，原則上維持其效力，雙方無需恢復(fù)原狀。在房屋租賃合同中，若承租人已經(jīng)按照合同約定支付了前幾個月的租金并實際使用了房屋，在合同解除后，承租人無需返還已經(jīng)使用房屋的期間，出租人也無需返還已經(jīng)收取的租金。但在一些特殊的繼續(xù)性合同中，可能會存在部分溯及既往的情況。在保管合同中，如果保管人在保管期間存在重大過失，導(dǎo)致保管物損壞或丟失，此時合同解除后，對于已經(jīng)履行的部分，可能需要根據(jù)具體情況進行處理。若保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，那么在一定程度上，合同的解除可能會對已經(jīng)履行的部分產(chǎn)生影響，即保管人需要對其違約行為導(dǎo)致的損害進行賠償，這在一定程度上具有溯及既往的性質(zhì)。4.1.2終止后的附隨義務(wù)合同終止后，雖然當(dāng)事人之間的主合同義務(wù)已經(jīng)消滅，但根據(jù)誠實信用原則和交易習(xí)慣，當(dāng)事人仍需履行通知、協(xié)助、保密等附隨義務(wù)。這些附隨義務(wù)是為了維護合同終止后當(dāng)事人的合法權(quán)益，確保合同關(guān)系的妥善終結(jié)。通知義務(wù)要求當(dāng)事人在合同終止后，及時將與合同終止相關(guān)的重要信息告知對方。在租賃合同終止后，出租人應(yīng)當(dāng)通知承租人返還租賃物的時間和方式；承租人應(yīng)當(dāng)通知出租人自己搬離租賃房屋的時間。若出租人未及時通知承租人返還租賃物，導(dǎo)致承租人繼續(xù)占用房屋，可能會引發(fā)不必要的糾紛；若承租人未通知出租人搬離時間，可能會給出租人重新出租房屋帶來不便。協(xié)助義務(wù)是指當(dāng)事人在合同終止后，應(yīng)當(dāng)協(xié)助對方處理與合同終止相關(guān)的善后事務(wù)。在委托合同終止后，受托人應(yīng)當(dāng)協(xié)助委托人做好交接工作，將與委托事務(wù)相關(guān)的文件、資料等及時移交給委托人。在技術(shù)服務(wù)合同終止后，服務(wù)提供方應(yīng)當(dāng)協(xié)助委托方解決因合同終止可能產(chǎn)生的技術(shù)問題，如提供必要的技術(shù)指導(dǎo)等。如果一方不履行協(xié)助義務(wù)，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。保密義務(wù)要求當(dāng)事人在合同終止后，對在合同履行過程中知悉的對方商業(yè)秘密、技術(shù)秘密等信息予以保密，不得向任何第三方泄露。在雇傭合同終止后，員工不得將在工作期間知悉的用人單位的商業(yè)秘密、客戶信息等泄露給競爭對手；用人單位也不得泄露員工的個人隱私等信息。若一方違反保密義務(wù)，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在一些涉及商業(yè)秘密的繼續(xù)性合同中，如技術(shù)開發(fā)合同，保密義務(wù)的履行尤為重要，它關(guān)系到當(dāng)事人的核心利益和市場競爭力。除了上述常見的附隨義務(wù)外，根據(jù)合同的性質(zhì)和交易習(xí)慣，還可能存在其他附隨義務(wù)。在一些環(huán)保相關(guān)的繼續(xù)性合同中，如污水處理服務(wù)合同，合同終止后，服務(wù)提供方可能需要協(xié)助委托方做好污水處理設(shè)施的拆除、清理和環(huán)境恢復(fù)等工作。這些附隨義務(wù)的履行，有助于維護合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進市場交易的穩(wěn)定和有序進行。4.2返還財產(chǎn)與恢復(fù)原狀4.2.1返還財產(chǎn)的范圍與方式繼續(xù)性合同解除后，返還財產(chǎn)的范圍通常以合同解除時已經(jīng)履行的部分為限。在租賃合同中，若承租人已經(jīng)支付了部分租金并使用了租賃房屋，那么在合同解除后，承租人應(yīng)當(dāng)返還租賃房屋，出租人應(yīng)當(dāng)返還尚未履行期間對應(yīng)的租金。對于已經(jīng)使用但無法直接返還的租賃物損耗部分，如房屋的正常磨損等，一般不納入返還范圍。但如果承租人對租賃物造成了超出正常損耗范圍的損壞，如故意損壞房屋設(shè)施等，承租人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)或賠償責(zé)任，這部分賠償也可視為返還財產(chǎn)的一種形式。返還財產(chǎn)的方式主要有原物返還和折價返還兩種。原物返還是指將基于合同取得的財產(chǎn)原封不動地返還給對方，這是最常見的返還方式。在買賣合同中，若合同解除后，買受人尚未使用貨物，應(yīng)將貨物原物返還給出賣人。在保管合同中，保管人應(yīng)將保管物原物返還給寄存人。當(dāng)原物無法返還時，如財產(chǎn)已經(jīng)滅失、損壞或因其他原因無法恢復(fù)到交付時的狀態(tài)，則應(yīng)采用折價返還的方式。在租賃合同中，若承租人對租賃房屋進行了裝修改造，且這些裝修改造無法拆除返還，此時應(yīng)根據(jù)裝修改造的實際價值，結(jié)合房屋的剩余租賃期限等因素，對裝修改造部分進行折價，由出租人給予承租人相應(yīng)的補償。在確定折價返還的金額時，通常需要考慮財產(chǎn)的實際價值、使用期限、折舊情況等因素。對于一些有明確市場價格的財產(chǎn)，可以參考市場價格進行折價；對于一些沒有明確市場價格的財產(chǎn)，如特定的定制產(chǎn)品等，可以通過專業(yè)評估機構(gòu)進行評估，以確定其合理的折價金額。在委托合同中，若受托人在履行委托事務(wù)過程中購買了一些專用設(shè)備，這些設(shè)備在合同解除后對于委托人可能沒有實際用途，無法原物返還，此時可以通過評估機構(gòu)對設(shè)備的剩余價值進行評估，由委托人按照評估價值對受托人進行折價補償。4.2.2無法返還或無需返還的情形處理當(dāng)財產(chǎn)無法返還或無需返還時，應(yīng)采取折價補償?shù)忍娲绞?。無法返還的情形包括財產(chǎn)已經(jīng)滅失、損壞無法修復(fù)、財產(chǎn)的所有權(quán)已經(jīng)合法轉(zhuǎn)移給第三人等。在保管合同中，如果保管物因不可抗力等原因滅失，保管人無法返還保管物，此時保管人應(yīng)根據(jù)保管物的實際價值，對寄存人進行折價補償。若保管人因自身過錯導(dǎo)致保管物損壞無法修復(fù)，保管人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的折價補償責(zé)任。無需返還的情形主要是指根據(jù)合同的性質(zhì)和履行情況，返還財產(chǎn)對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有實際意義或會造成不合理的負擔(dān)。在服務(wù)合同中，如教育培訓(xùn)合同，學(xué)員已經(jīng)接受了部分課程培訓(xùn)，合同解除后，要求培訓(xùn)機構(gòu)返還已經(jīng)提供的培訓(xùn)服務(wù)顯然不現(xiàn)實，也沒有實際意義。此時，應(yīng)根據(jù)培訓(xùn)服務(wù)的實際價值和已履行的部分，對學(xué)員已支付的費用進行合理調(diào)整，如扣除已提供培訓(xùn)服務(wù)對應(yīng)的費用后，將剩余費用返還給學(xué)員。在采取折價補償方式時，應(yīng)當(dāng)遵循公平合理的原則，確保補償金額能夠真實反映財產(chǎn)的實際價值和當(dāng)事人的損失。在確定折價補償金額時，雙方可以協(xié)商確定；若協(xié)商不成，可以通過專業(yè)評估機構(gòu)進行評估，或者由法院根據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定進行裁判。在租賃合同中，若承租人對租賃房屋進行了改善增設(shè)，合同解除后，對于這些改善增設(shè)部分，雙方若無法就折價補償達成一致意見，可以委托專業(yè)的房地產(chǎn)評估機構(gòu)對改善增設(shè)部分的價值進行評估，法院根據(jù)評估結(jié)果和合同的履行情況等因素，確定合理的折價補償金額。4.3損害賠償4.3.1損害賠償?shù)姆秶c計算方法繼續(xù)性合同解除后的損害賠償范圍包括直接損失和間接損失。直接損失是指因合同解除而直接導(dǎo)致的現(xiàn)有財產(chǎn)的減少或滅失，如在租賃合同中，因承租人違約導(dǎo)致合同解除，出租人因重新尋找承租人而支出的合理費用，如房屋中介費用、廣告宣傳費用等，這些費用是因合同解除而直接產(chǎn)生的，屬于直接損失的范疇。在技術(shù)服務(wù)合同中，若因委托方違約解除合同，導(dǎo)致服務(wù)提供方已經(jīng)投入但無法收回的人力、物力成本，如為完成服務(wù)項目購買的專用設(shè)備、支付的員工工資等，也屬于直接損失。間接損失，又稱可得利益損失，是指因合同解除而導(dǎo)致當(dāng)事人未來預(yù)期利益的喪失。在買賣合同中，如果出賣人按時交付貨物，買受人可以將貨物轉(zhuǎn)售并獲得一定的利潤，由于出賣人違約導(dǎo)致合同解除，買受人無法實現(xiàn)這部分轉(zhuǎn)售利潤，這部分利潤損失就屬于間接損失。在繼續(xù)性合同中，可得利益損失的計算更為復(fù)雜，需要考慮合同的履行期限、履行情況、市場行情等多種因素。在長期的供應(yīng)合同中，若供應(yīng)方違約解除合同，采購方可能需要重新尋找供應(yīng)商，在這個過程中，采購方可能會因采購成本增加、交貨延遲等原因?qū)е律a(chǎn)經(jīng)營受到影響，進而損失一定的利潤。在計算這部分可得利益損失時，需要綜合考慮新供應(yīng)商的采購價格、交貨時間、采購方的生產(chǎn)經(jīng)營計劃等因素。損害賠償?shù)挠嬎惴椒ㄖ饕袃煞N：一是差額法，即通過比較合同正常履行時當(dāng)事人應(yīng)獲得的利益與合同解除后當(dāng)事人實際獲得的利益之間的差額，來確定損害賠償?shù)臄?shù)額。在租賃合同中，若合同正常履行，出租人在剩余租賃期限內(nèi)可獲得的租金收益為10萬元，因承租人違約導(dǎo)致合同解除，出租人重新出租房屋后在相同期限內(nèi)僅獲得租金收益8萬元，那么差額2萬元即為出租人的損害賠償數(shù)額。二是具體的計算方法，即根據(jù)當(dāng)事人的實際損失情況，逐一計算各項損失的數(shù)額，然后將其相加得出損害賠償?shù)目傤~。在建設(shè)工程合同中，若因發(fā)包方違約解除合同，承包方的損失可能包括已投入的工程成本、預(yù)期利潤、為履行合同而支付的前期費用等，需要分別計算這些損失的具體數(shù)額，然后確定總的損害賠償額。在實際應(yīng)用中，應(yīng)根據(jù)具體案件的情況，選擇合適的計算方法，以確保損害賠償?shù)臄?shù)額能夠準(zhǔn)確反映當(dāng)事人的實際損失。4.3.2損害賠償與違約金的關(guān)系損害賠償與違約金在繼續(xù)性合同中存在密切的關(guān)系，二者既有聯(lián)系又有區(qū)別。違約金是當(dāng)事人在合同中預(yù)先約定的，當(dāng)一方違約時應(yīng)向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢或財物。在租賃合同中，雙方可能約定，若承租人遲延支付租金，每遲延一日，應(yīng)按照租金總額的一定比例向出租人支付違約金。違約金的主要作用在于對違約行為進行制裁和對守約方進行補償，具有一定的懲罰性和補償性。當(dāng)合同因違約而解除時，損害賠償與違約金可能會同時存在。在這種情況下，需要根據(jù)具體情況確定二者的適用關(guān)系。如果當(dāng)事人在合同中既約定了違約金，又約定了損害賠償?shù)挠嬎惴椒?，?yīng)當(dāng)優(yōu)先按照合同約定執(zhí)行。在買賣合同中，雙方約定，若出賣人違約，應(yīng)按照合同總價款的10%向買受人支付違約金，同時還約定了若因違約給買受人造成其他損失，應(yīng)另行賠償。當(dāng)出賣人違約導(dǎo)致合同解除時，買受人可以同時要求出賣人支付違約金和賠償其他損失。若合同中僅約定了違約金，未約定損害賠償?shù)挠嬎惴椒?，且違約金不足以彌補守約方的實際損失時，守約方可以請求法院或仲裁機構(gòu)增加違約金的數(shù)額，以使其能夠足額彌補損失。《中華人民共和國民法典》第五百八十五條規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加。在委托合同中，若受托人違約解除合同，雙方約定的違約金為1萬元，但委托人因合同解除遭受的實際損失為3萬元，此時委托人可以請求法院增加違約金的數(shù)額，以彌補其全部損失。如果違約金過分高于造成的損失，違約方可以請求法院或仲裁機構(gòu)適當(dāng)減少違約金的數(shù)額。在判斷違約金是否過分高于造成的損失時，需要綜合考慮違約行為的性質(zhì)、程度、當(dāng)事人的過錯、實際損失的大小等因素。在借款合同中，若出借人要求借款人支付的違約金過高，遠遠超過了因借款人違約給其造成的實際損失，借款人可以請求法院或仲裁機構(gòu)對違約金進行調(diào)整，以使其符合公平原則。在繼續(xù)性合同中，明確損害賠償與違約金的關(guān)系，合理確定二者的適用規(guī)則，對于維護合同當(dāng)事人的合法權(quán)益、平衡雙方的利益關(guān)系具有重要意義。在實踐中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的性質(zhì)、履行情況以及自身的實際需求，在合同中合理約定違約金和損害賠償?shù)南嚓P(guān)條款，以避免在合同解除時因賠償問題產(chǎn)生糾紛。五、繼續(xù)性合同解除權(quán)的司法實踐問題與對策5.1司法實踐中的典型案例分析5.1.1案例選取與基本案情介紹為深入探究繼續(xù)性合同解除權(quán)在司法實踐中的應(yīng)用，選取了一則具有代表性的房屋租賃合同糾紛案例。2018年5月，出租人李某與承租人張某簽訂了一份為期5年的房屋租賃合同，約定張某租賃李某位于市中心的一套商業(yè)用房用于經(jīng)營服裝店，租金每月10000元，按季度支付，租賃期間為2018年6月1日至2023年5月31日。合同還約定，若張某拖欠租金超過兩個月，李某有權(quán)解除合同。在合同履行過程中，張某起初按時支付租金，但自2020年1月起，因受疫情影響，服裝店經(jīng)營困難，張某開始拖欠租金。李某多次通過電話、短信等方式催告張某支付租金，張某均以經(jīng)營困難為由拖延支付。截至2020年4月底，張某已拖欠租金達3個月之久，累計拖欠租金30000元。李某認為張某的行為已嚴重違反合同約定，遂于2020年5月10日向張某發(fā)出書面解除合同通知，要求張某在收到通知后15日內(nèi)搬離房屋，并結(jié)清拖欠的租金及違約金。張某收到通知后，認為疫情屬于不可抗力，其拖欠租金是無奈之舉，不應(yīng)解除合同，雙方因此產(chǎn)生糾紛。張某拒絕搬離房屋，也未支付拖欠的租金，李某遂向法院提起訴訟，請求法院確認其解除合同的行為有效，并判令張某立即搬離房屋，支付拖欠的租金及違約金。5.1.2法院判決及理由分析法院經(jīng)審理后認為，李某與張某簽訂的房屋租賃合同系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。張某在合同履行過程中，自2020年1月起拖欠租金，經(jīng)李某多次催告后，在合理期限內(nèi)仍未支付，其行為已構(gòu)成違約。雖然疫情屬于不可抗力事件，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及合同約定，不可抗力并不必然導(dǎo)致合同解除，且張某未能提供充分證據(jù)證明其拖欠租金是因疫情導(dǎo)致其完全無法履行支付租金的義務(wù)。李某依據(jù)合同約定，在張某拖欠租金超過兩個月時，向其發(fā)出書面解除合同通知，符合合同約定的解除條件，該解除合同通知自到達張某時即發(fā)生法律效力。關(guān)于張某提出的疫情屬于不可抗力，不應(yīng)解除合同的抗辯理由，法院認為，疫情雖對張某的經(jīng)營造成了一定影響，但張某并未采取積極有效的措施減少損失，如與李某協(xié)商減免租金或?qū)ふ移渌?jīng)營出路等，而是選擇拖欠租金，其行為已超出了不可抗力合理影響的范圍。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十三條規(guī)定：“當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，當(dāng)事人可以解除合同?！币约半p方合同中關(guān)于“若張某拖欠租金超過兩個月，李某有權(quán)解除合同”的約定，法院判決確認李某解除合同的行為有效，張某應(yīng)在判決生效后15日內(nèi)搬離房屋，并支付拖欠的租金30000元及按照合同約定計算的違約金。在這起案例中，法院的判決主要依據(jù)了合同約定和相關(guān)法律規(guī)定，準(zhǔn)確判斷了張某的違約行為以及李某解除合同的合法性。通過對該案例的分析，可以看出在繼續(xù)性合同糾紛中，法院在判斷合同解除權(quán)的行使是否合法有效時，會綜合考慮合同的約定、當(dāng)事人的違約行為、不可抗力等因素的影響。這也為今后處理類似的繼續(xù)性合同解除權(quán)糾紛提供了重要的參考和借鑒。五、繼續(xù)性合同解除權(quán)的司法實踐問題與對策5.2司法實踐中存在的問題5.2.1解除權(quán)行使條件認定的模糊性在司法實踐中，對于繼續(xù)性合同解除權(quán)行使條件的認定存在顯著的模糊性，這一問題主要體現(xiàn)在法定解除權(quán)和約定解除權(quán)兩個方面。在法定解除權(quán)的認定上，雖然法律規(guī)定了因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的、當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行等法定解除事由，但在繼續(xù)性合同的情境下，這些事由的具體適用標(biāo)準(zhǔn)并不明確。在租賃合同中，對于遲延支付租金的情況，如何界定“合理期限”缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。不同地區(qū)、不同法院的裁判觀點存在差異，有些法院可能認為一個月的遲延支付即構(gòu)成根本違約，符合法定解除條件；而有些法院則可能認為需要結(jié)合租賃期限、租金金額等因素綜合判斷，若租賃期限較長、租金金額較大，可能需要更長的遲延時間才構(gòu)成根本違約。這種不確定性導(dǎo)致當(dāng)事人在合同履行過程中難以準(zhǔn)確判斷自身行為是否會引發(fā)合同解除的后果，也給司法裁判帶來了困難，容易出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象。對于約定解除權(quán)，雖然當(dāng)事人可以在合同中自行約定解除條件，但在實踐中，約定的解除條件往往存在表述不清晰、不具體的問題。在委托合同中，雙方可能約定“若受托人未能按照委托人的要求履行委托事務(wù)，委托人有權(quán)解除合同”，但對于“未能按照委托人的要求履行”的具體含義和標(biāo)準(zhǔn)，合同中未作明確界定。這就導(dǎo)致在實際糾紛中，雙方對約定解除條件是否成就產(chǎn)生爭議，法院在判斷時也缺乏明確的依據(jù)，增加了司法裁判的難度和不確定性。5.2.2損害賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)的不明確繼續(xù)性合同解除后的損害賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)在司法實踐中缺乏明確的規(guī)定，這使得在處理相關(guān)糾紛時，裁判結(jié)果存在較大差異。在損害賠償范圍方面，雖然理論上認為應(yīng)包括直接損失和間接損失，但對于間接損失的界定和計算存在諸多爭議。在一些繼續(xù)性合同中，如長期的供應(yīng)合同，因一方違約解除合同，可能導(dǎo)致對方未來預(yù)期利益的損失，如因無法按時獲得原材料而導(dǎo)致生產(chǎn)停滯，進而損失的生產(chǎn)利潤。但在實踐中，對于這部分預(yù)期利益損失是否應(yīng)納入賠償范圍，以及如何確定其具體數(shù)額，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。有些法院可能認為預(yù)期利益損失具有不確定性，難以準(zhǔn)確計算，因此不予支持；而有些法院則會根據(jù)具體情況，綜合考慮合同的履行情況、市場行情等因素，適當(dāng)支持部分預(yù)期利益損失。在損害賠償標(biāo)準(zhǔn)方面，目前也沒有明確的法律規(guī)定。在確定賠償金額時，法院通常會考慮多種因素，如違約方的過錯程度、守約方的實際損失等，但對于這些因素的權(quán)重和具體考量方式，缺乏明確的指引。在租賃合同中，若因承租人違約導(dǎo)致合同解除，出租人要求賠償損失，對于賠償金額的確定，不同法院可能會有不同的計算方法，有的法院可能按照租金的一定倍數(shù)計算，有的法院則可能根據(jù)實際損失進行逐項核算，這導(dǎo)致了司法裁判的不統(tǒng)一。5.2.3合同解除溯及力判斷的復(fù)雜性合同解除溯及力在繼續(xù)性合同中的判斷具有較高的復(fù)雜性，不同類型的繼續(xù)性合同有著不同的處理方式，這給司法實踐帶來了較大的挑戰(zhàn)。一般而言，繼續(xù)性合同解除后通常無溯及力，僅向?qū)戆l(fā)生效力。在租賃合同中，合同解除后，對于已經(jīng)履行的租賃期間，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)確定，承租人無需返還已經(jīng)使用租賃物的期間，出租人也無需返還已經(jīng)收取的租金。但在某些特殊情況下，如因一方嚴重違約導(dǎo)致合同解除，且這種違約行為對已經(jīng)履行的部分產(chǎn)生了重大影響，法院可能會根據(jù)具體情況，判定合同解除具有部分溯及力。在委托合同中，如果受托人在履行委托事務(wù)過程中存在嚴重的欺詐行為，導(dǎo)致委托人遭受重大損失，此時合同解除后，對于已經(jīng)履行的部分，可能需要根據(jù)具體情況進行重新清算，以保護委托人的合法權(quán)益，這在一定程度上體現(xiàn)了合同解除的溯及力。不同類型的繼續(xù)性合同在解除溯及力的判斷上存在差異。在雇傭合同中，由于涉及勞動者的勞動權(quán)益和社會穩(wěn)定等因素，合同解除溯及力的判斷更為謹慎。若因用人單位違法解除勞動合同，可能需要對勞動者已經(jīng)提供的勞動進行相應(yīng)的補償，這可能涉及到對已經(jīng)履行部分的重新考量，具有一定的溯及力特征。而在保管合同中，若保管人因自身過錯導(dǎo)致保管物損壞或丟失，合同解除后，對于已經(jīng)履行的保管期間，可能需要根據(jù)保管人的過錯程度和保管物的實際損失情況，確定是否需要進行賠償以及如何賠償，這也體現(xiàn)了合同解除溯及力判斷的復(fù)雜性。這種復(fù)雜性使得法院在處理相關(guān)案件時，需要綜合考慮多種因素，進行具體分析和判斷，增加了司法裁判的難度和不確定性。5.3完善司法實踐的對策建議5.3.1明確解除權(quán)行使條件的認定標(biāo)準(zhǔn)為解決司法實踐中繼續(xù)性合同解除權(quán)行使條件認定模糊的問題，建議通過司法解釋或指導(dǎo)性案例的方式，明確具體的認定標(biāo)準(zhǔn)。在法定解除權(quán)方面，對于“合理期限”的界定，應(yīng)綜合考慮合同的性質(zhì)、履行情況、交易習(xí)慣等因素。對于租賃合同中租金遲延支付的合理期限，可規(guī)定在租賃期限較短（如一年以內(nèi)）時，遲延支付租金超過15日可視為合理期限屆滿；在租賃期限較長（如一年以上）時，遲延支付租金超過30日可視為合理期限屆滿。但這并非絕對標(biāo)準(zhǔn)，法院還需結(jié)合具體案件情況，如承租人遲延支付租金的原因、是否積極與出租人溝通協(xié)商等因素進行綜合判斷。對于約定解除權(quán)，應(yīng)明確約定條款的解釋原則。當(dāng)約定的解除條件表述不清晰時，應(yīng)按照合同目的、當(dāng)事人的真實意圖以及誠實信用原則進行解釋。在委托合同中，若約定“受托人未能按照委托人的要求履行委托事務(wù)，委托人有權(quán)解除合同”，當(dāng)出現(xiàn)爭議時，法院可通過審查委托事務(wù)的具體內(nèi)容、雙方在合同履行過程中的溝通記錄、行業(yè)慣例等，確定“未能按照委托人的要求履行”的具體含義和標(biāo)準(zhǔn)。還可要求當(dāng)事人在合同中盡可能詳細、明確地約定解除條件，避免使用模糊、籠統(tǒng)的表述，以減少糾紛的發(fā)生。5.3.2規(guī)范損害賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)的確定為統(tǒng)一繼續(xù)性合同解除后損害賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)，應(yīng)制定相關(guān)規(guī)則，明確損害賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)的確定方法。在損害賠償范圍方面，應(yīng)明確間接損失的認定標(biāo)準(zhǔn)。對于可得利益損失，應(yīng)根據(jù)“合理預(yù)見規(guī)則”進行判斷，即違約方在訂立合同時應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。在長期供應(yīng)合同中，若供應(yīng)方違約導(dǎo)致采購方生產(chǎn)停滯，采購方主張可得利益損失時，應(yīng)證明該損失是供應(yīng)方在訂立合同時能夠合理預(yù)見的。同時，應(yīng)考慮損失的確定性和可計算性，對于過于不確定、難以準(zhǔn)確計算的可得利益損失，可根據(jù)公平原則和案件的具體情況，酌情確定賠償金額。在損害賠償標(biāo)準(zhǔn)方面，應(yīng)建立科學(xué)合理的計算方法。對于直接損失，應(yīng)按照實際發(fā)生的損失進行賠償，如因合同解除導(dǎo)致的直接經(jīng)濟支出、財產(chǎn)損失等。對于間接損失，可根據(jù)不同類型的繼續(xù)性合同特點，制定相應(yīng)的計算方法。在租賃合同中，若因承租人違約導(dǎo)致合同解除，出租人的間接損失可包括重新招租期間的租金損失、房屋空置期間的維護費用等，可按照一定的租金標(biāo)準(zhǔn)和空置期限進行計算。還可引入專業(yè)評估機構(gòu)，對于一些難以確定價值的損失，如商業(yè)信譽損失、無形資產(chǎn)損失等，通過專業(yè)評估確定賠償金額。5.3.3建立合同解除溯及力的判斷規(guī)則鑒于繼續(xù)性合同解除溯及力判斷的復(fù)雜性，應(yīng)根據(jù)合同類型和履行情況，建立明確的判斷規(guī)則。對于一般的繼續(xù)性合同，如租賃合同、委托合同等，應(yīng)堅持解除后無溯及力的原則，僅向?qū)戆l(fā)生效力。但在某些特殊情況下，如一方當(dāng)事人存在嚴重違約行為，且該違約行為對已經(jīng)履行的部分產(chǎn)生了實質(zhì)性影響，可根據(jù)具體情況判定合同解除具有部分溯及力。在租賃合同中，若承租人故意損壞租賃房屋，且損壞程度嚴重影響房屋的后續(xù)使用價值，此時合同解除后，對于已經(jīng)履行的租賃期間，可要求承租人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，以彌補出租人的損失，這在一定程度上體現(xiàn)了合同解除的溯及力。對于不同類型的繼續(xù)性合同，應(yīng)制定具體的溯及力判斷標(biāo)準(zhǔn)。在雇傭合同中，若因用人單位違法解除勞動合同，應(yīng)根據(jù)勞動者的工作年限、工資待遇等因素，確定是否需要對勞動者已經(jīng)提供的勞動進行額外補償，以保障勞動者的合法權(quán)益。在保管合同中，若保管人因自身過錯導(dǎo)致保管物損壞或丟失，合同解除后，應(yīng)根據(jù)保管物的實際損失情況，確定保管人是否需要對已經(jīng)履行的保管期間承擔(dān)賠償責(zé)任，以及賠償?shù)姆秶徒痤~。