銀川市自然資源局銀地（G）2024-14號地塊 土壤污染狀況調(diào)查報告

銀川市自然資源局銀地(G)[2024]-14號地塊銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告目錄 2.1調(diào)查目的和原則 -4-2.1.1調(diào)查目的 2.1.2調(diào)查原則 2.2調(diào)查范圍 2.3調(diào)查依據(jù) 2.3.1政策法規(guī) 2.3.2標準規(guī)范 2.4調(diào)查方法 3.1區(qū)域環(huán)境狀況 -13-3.2敏感目標 3.3地塊的現(xiàn)狀和歷史回顧 3.3.1地塊現(xiàn)狀 3.3.2地塊歷史回顧 3.4相鄰地塊的現(xiàn)狀和歷史回顧 3.5項目地塊周邊潛在污染源分析 -55-4第一階段調(diào)查分析 4.1資料收集分析 -56-4.1.1資料收集清單 4.1.2政府和權(quán)威機構(gòu)資料收集和分析 4.1.3地塊資料收集和分析 -57-4.1.4其他資料收集和分析 -58-4.2現(xiàn)場踏勘 4.2.1地塊內(nèi)部現(xiàn)場踏勘情況 4.2.2地塊周邊現(xiàn)場探勘情況 4.2.3現(xiàn)場踏勘結(jié)論 4.3人員訪談 4.3.1人員訪談內(nèi)容 4.3.2人員訪談結(jié)論 4.4資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談的一致性分析 4.5第一階段調(diào)查結(jié)論與分析 5工作計劃（采樣方案） 5.1采樣方案 5.1.1土壤布點原則 5.1.2地下水布點原則 -69-5.1.3對照點布設(shè)原則 -69-5.1.4布點位置和數(shù)量 -70-5.1.5采樣深度和樣品數(shù)量 -71-5.1.6采樣方案調(diào)整原則 -73-5.2分析檢測方案 -73-5.2.1檢測項目 6現(xiàn)場采樣和實驗室分析 6.1采樣工作安排和準備 -75-6.1.1采樣安排 6.1.2采樣準備 6.2樣品保存 6.3樣品流轉(zhuǎn) 6.2土孔鉆探 6.2.1土壤鉆探設(shè)備 6.2.2土壤鉆探 6.3土壤樣品采集 -78-6.4地下水樣品采集 -80-6.5實驗室分析 6.6質(zhì)量保證與質(zhì)量控制措施 6.6.1質(zhì)量保證和質(zhì)量控制的目的 6.6.2檢測機構(gòu)質(zhì)量保證 -83-6.6.3采樣方案質(zhì)量控制 -83-6.6.4采樣過程質(zhì)量控制 -83-6.6.5樣品的接收與流轉(zhuǎn)質(zhì)量控制 6.6.6實驗室分析全過程質(zhì)量控制 6.6.8監(jiān)測報告質(zhì)量控制 -87-6.6.9采樣方案質(zhì)量控制 -88-7結(jié)果和評價 897.1評價標準 7.2檢測結(jié)果 917.3結(jié)果分析與評價 103 1048.1污染識別結(jié)論 1048.2建議 8.3不確定性分析 105銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告前言根據(jù)《中華人民共和國土壤污染防治法》第五十九條第二款規(guī)定“對土壤污染狀況普查、詳查和監(jiān)測、現(xiàn)場監(jiān)測表明有土壤污染風險的建設(shè)用地地塊，地方人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門應(yīng)當要求土地使用權(quán)人按照規(guī)定進行土壤污染狀況調(diào)查。用途變更為《寧夏回族自治區(qū)土壤污染防治條例》第三十七條規(guī)定“建設(shè)用地地塊有下列情形之一的，土地使用權(quán)人應(yīng)當按照規(guī)定進行土壤污染狀況調(diào)查一）土壤污染狀況普查、詳查和監(jiān)測、現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)存在土壤污染風險的二）用途擬變更為住宅、公共管理與公共服務(wù)用地的三）用途擬變更為農(nóng)產(chǎn)品、食品生產(chǎn)加工、儲存用地或者農(nóng)用地的四）土壤污染重點監(jiān)管單位生產(chǎn)經(jīng)營用地用途擬變更或者土地使用權(quán)擬收回、轉(zhuǎn)讓的五）有色金屬冶煉、石油開采、石油加工、化工、焦化、電鍍、制革、制藥等可能造成土壤污染的企業(yè)，以及污水處理廠、垃圾填埋場、危險廢物處置場等[2024]-14號地塊進行土壤污染狀況調(diào)查工作。銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊（以下稱“項目地塊”）權(quán)屬銀川市自然資源局所有，位于金鳳區(qū)培華路林帶北側(cè)、景觀路林帶南側(cè)及東側(cè)，地塊中心坐標為東經(jīng)106°11′57.820″，北緯38°30′42.753″，四至范圍為：培華路林帶以北、景觀畝），為城鎮(zhèn)住宅用地、零售商業(yè)用地。2024年6月29日，《銀川市人民政府關(guān)于出讓金鳳區(qū)培華路林帶北側(cè)一宗國有建設(shè)用地使用權(quán)的批復》中明確，同意銀川市自然資源局公開出讓金鳳區(qū)培華路林帶北側(cè)一宗國有建設(shè)用地使用權(quán)。土地性質(zhì)為城鎮(zhèn)住宅用地、零售商業(yè)用地。為查明項目地塊的土壤是否被污染、是否適合作銀川市自然資源局于2024年8月委托寧夏宜能環(huán)?？萍加邢薰?，開展“銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊”地塊土壤污染狀況調(diào)查工作。我公司接到委托后，立即組建技術(shù)團隊，對項目地塊進行了現(xiàn)場勘查，并走訪當?shù)鼐用?、周邊單位等，進行地塊周邊居民訪談，分析收集地塊相關(guān)資料，對地塊歷史發(fā)展狀況及對項目地塊內(nèi)銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告前言生產(chǎn)活動等情況進行詳細調(diào)查，識別和判斷地塊土壤污染的可能性。在此基礎(chǔ)上，按照《中華人民共和國土壤污染防治法》、《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導則》（HJ25.1-2019）、《建設(shè)用土壤環(huán)境調(diào)查評估技術(shù)指南》等國家標準規(guī)范中的相關(guān)規(guī)定，完成了第一階段的土壤污染狀況調(diào)查。第一階段調(diào)查結(jié)論為：項目地塊前土地使用權(quán)人為銀川市自然資源局，前期一直為未利用空地，2020年項目地塊東北角被用于寧夏中房璽悅灣的施工營地，該施工營地已于2021年拆除，目前為空地。在調(diào)查期間，地塊內(nèi)未發(fā)現(xiàn)填埋其他工業(yè)固體廢物等有毒有害物質(zhì)?，F(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)管道或滲坑。未出現(xiàn)土壤異常情況，未聞到刺鼻氣味。相鄰地塊現(xiàn)狀主要為未利用空地、國際交流中心施工營地、華遠旭輝江南賦、寧夏中房璽悅灣及施工營地。相鄰地塊最早歷史衛(wèi)星圖片可追溯至2004年，從2004年至2023年歷史衛(wèi)星圖片分析可知，本次調(diào)查地塊的相鄰地塊歷史上主要為豐登鄉(xiāng)鐵合金廠、華遠旭輝江南賦、寧夏中房璽悅灣及施工營地，豐登鄉(xiāng)鐵合金廠位于地塊東側(cè)約140m處，于2003年停產(chǎn)，于2013年拆除。按照《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導則》（HJ25.1-2019）規(guī)定，第一階段土壤污染狀況調(diào)查是以資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談為主的污染識別階段，原則上不進行現(xiàn)場采樣分析。若第一階段調(diào)查確認地塊內(nèi)及周圍區(qū)域當前和歷史上均無可能的污染源，則認為地塊的環(huán)境狀況可以接受，調(diào)查活動可以結(jié)束。根據(jù)目前收集的相關(guān)資料及走訪信息，無法準確查明項目地塊內(nèi)及周邊對產(chǎn)生的地塊污染，同時由于本次第一階段未進行巖土工程勘察，以項目地塊西南側(cè)110m處天山·國府壹號的巖土工程勘察報告作為參考，認為本地塊可能存在建筑垃圾填埋。通過對項目地塊土壤污染狀況進行初步識別，認為本次第一階段調(diào)查無法排除地塊內(nèi)外存在污染源是否對項目地塊造成污染，需進行第二階段調(diào)查工作。第二階段土壤污染狀況調(diào)查是以采樣與分析為主的污染證實階段。若第一階段土壤污染狀況調(diào)查表明地塊內(nèi)或周圍區(qū)域存在可能的污染源，如化工廠、農(nóng)藥廠、冶煉廠、加油站、化學品儲罐、固體廢物處理等可能產(chǎn)生有毒有害物質(zhì)的設(shè)施或活動；以及由于資料缺失等原因造成無法排除地塊內(nèi)外存在污染源時，進行第二階段土壤污染狀況調(diào)查，確定污染物種類、濃度（程度）和空間分布。為查明項目地塊的土壤是否被污染、是否適合作銀川市自然資源局于2024年8月委托寧夏宜能環(huán)保科技有限公司開展“銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊”地塊土壤污染狀況調(diào)查工作。我公司接到委托后，立銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告前言即組建技術(shù)團隊，對項目地塊進行了現(xiàn)場勘查，并走訪當?shù)鼐用?、周邊單位等，進行地塊周邊居民訪談，分析收集地塊相關(guān)資料，對地塊歷史發(fā)展狀況及對本地塊使用和儲存情況、產(chǎn)污環(huán)節(jié)、污染物排放及處理等情況進行詳細調(diào)查，識別和判斷地塊土壤污染的可能性。在此基礎(chǔ)上，按照《中華人民共和國土壤污染防治法》、《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導則》（HJ25.1-2019）、《建設(shè)用地土壤環(huán)境調(diào)查評估技術(shù)指南》等國家標準規(guī)范中的相關(guān)規(guī)定，完成了第一階段的土壤污染狀況調(diào)查。根據(jù)目前收集的相關(guān)資料及走訪信息，無法準確查明項目地塊土壤污染情況。通過對項目地塊土壤污染狀況進行初步識別，認為本次第一階段調(diào)查無法排除地塊內(nèi)外存在污染源，需進行第二階段調(diào)查工作，需制定第二階段采樣分析工作計劃，故根據(jù)調(diào)查結(jié)果編制了《銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告》。經(jīng)過調(diào)查分析，本次調(diào)查結(jié)論為：銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊內(nèi)土壤污染物均在標準范圍內(nèi)，且檢測結(jié)果低于第一類用地篩選值要求，地下水污染物除總硬度、溶解性總固體、氯化物、硫酸鹽、氟化物、鈉、錳、鐵因子濃度超標以外，其余因子均滿足《地下水質(zhì)量標準》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ類標準限值，超標原因主要與當?shù)氐刭|(zhì)條件和建筑垃圾填埋有關(guān)，且該地區(qū)徑流條件較差，使得鐵、錳等因子容易富集。根據(jù)檢測結(jié)果顯示地下水中鐵錳在下游濃度較高，其余各污染物均勻分布在場地范圍，可以判定項目地塊內(nèi)地下水受到一定程度的重金屬污染。由于該地區(qū)存在完善的給排水管網(wǎng)，居民飲用水來源于銀川市中鐵水務(wù)有限公司供給，無需飲用地下水，因此鐵錳超標對人體健康不存在風險。經(jīng)過分析，環(huán)境狀況可以接受。目前銀川市自然資源局將該地塊作為城鎮(zhèn)住宅用地、零售商業(yè)用地出讓，項目地塊環(huán)境狀況可以接受，不會對人體健康風險造成影響，不需要進行下一步詳細采樣分析工作，第二階段土壤污染狀況調(diào)查工作可以結(jié)束。銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告概述2.1調(diào)查目的和原則通過資料收集、人員訪談和現(xiàn)場踏勘掌握地塊及周圍區(qū)域的自然和社會信息，并初步識別場地及周圍區(qū)域會導致潛在土壤和地下水環(huán)境責任的環(huán)境影響。提出針對性結(jié)論及建議，針對地塊規(guī)劃用途，對存在環(huán)境質(zhì)量問題、安全隱患的區(qū)域提出針對性建議及措施，并為后續(xù)第二階段場地環(huán)境調(diào)查是否開展提供依據(jù)。（1）針對性原則針對場地的特征、潛在的污染源、污染物，調(diào)查過程中通過實際場地調(diào)查和資料收集分析獲取，開展針對性的調(diào)查，為場地管理和下一步可能需要開展的調(diào)查工作提供依據(jù)，為該場地的再開發(fā)利用和環(huán)境管理提供依據(jù)。（2）規(guī)范性原則本次調(diào)查主要參考生態(tài)環(huán)境部頒布的技術(shù)導則和相關(guān)規(guī)范及寧夏地方規(guī)范和標準，采用程序化和系統(tǒng)化的方式，規(guī)范環(huán)境調(diào)查過程，保證場地環(huán)境調(diào)查過程的科學性、合理性和客觀性。（3）可操作性原則結(jié)合場地實際地形地貌，綜合考慮調(diào)查方法、時間和經(jīng)費等因素，本著經(jīng)濟、實用、快速的原則，結(jié)合當前科技發(fā)展和專業(yè)技術(shù)水平，使調(diào)查過程切實可行。2.2調(diào)查范圍項目地塊四至范圍為：培華路林帶以北、景觀路林帶以南、景觀路林帶以東、國有空地以西。項目地塊占地面積92808.29m2（約139.2畝）。本次調(diào)查范圍為項目地塊及地塊四周相鄰地塊歷史變遷，以及項目周邊1km的敏感目標。項目地理位置見圖銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告概述表2-1場地邊界拐點坐標一覽表（2000國家大地坐標系）地塊名稱拐點編號XY銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊J14265057.23835604465.163J24265084.04335604489.600J34265108.57135604516.322J44265130.62835604545.117J54265150.04135604575.757J64265166.65535604608.000J74265180.34135604641.591J84265190.98835604676.266J94265198.51435604711.748J104265201.72435604738.353J114264835.60435604738.353J124264831.23135604416.040J134264837.63035604416.147J144264865.24935604417.498J154264892.61135604421.882J164264920.49835604428.396J174264940.19735604434.734J184264977.98835604450.602J194265002.20335604463.654J14265057.23835604465.163圖2-2項目地理位置銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告概述圖2-3項目周邊關(guān)系示意圖銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告概述圖2-4項目調(diào)查范圍紅線圖銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告概述2.3調(diào)查依據(jù)）；（3）《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》（2018年修訂，2018年12月29日起）；）；（6）《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》（2020年修訂，2020年9月）；）；）；（10）《關(guān)于加強土壤污染防治工作的意見》（環(huán)發(fā)〔2008〕48號）；（11）《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)近期土壤環(huán)境保護和綜合治理工作安排的通知》）；（12）《污染地塊土壤環(huán)境管理辦法（試行）》（部令第42號）；（13）《關(guān)于發(fā)布《建設(shè)用地土壤污染狀況初步調(diào)查監(jiān)督檢查工作指南（試行）》《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)定（試行）》的公告》（公告2022年第）；（14）《寧夏回族自治區(qū)土壤污染防治條例》（2021年9月24日起施行）；（16）自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳、自然資源廳《關(guān)于進一步加強建設(shè)用地土壤環(huán)境聯(lián)動2.3.2標準規(guī)范（1）《建設(shè)用地土壤污染風險管控和修復術(shù)語》（HJ682-2019）；（2）《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導則》（HJ25.1-2019）；銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告概述（3）《建設(shè)用地土壤污染風險管控和修復監(jiān)測技術(shù)導則》（HJ25.2-2019）；（4）《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/T166-2004）；（5）《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ164-2020）；（6）《供水水文地質(zhì)勘察規(guī)范》（GB50027-2001）；（8）《地塊土壤和地下水中揮發(fā)性有機物采樣技術(shù)導則》（HJ1019-2019））；（9）《地下水質(zhì)量標準》（GB/T14848-2017）；（10）《建設(shè)用地土壤環(huán)境調(diào)查評估技術(shù)指南》；（11）《土地利用現(xiàn)狀分類》（GB/T21010-2017）；（12）《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標準》（GB50137-2011）。2.4調(diào)查方法根據(jù)生態(tài)環(huán)境部《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導則》（HJ25.1-2019），場地環(huán)境調(diào)查包含三個不同但又逐級遞進的階段。場地環(huán)境調(diào)查是否需要從前一個階段進入到下一個階段，主要取決于場地污染狀況以及相關(guān)方的要求，本次場地環(huán)境調(diào)查的階段為第一階段，具體調(diào)查方法如下：（1）資料收集與分析①資料的收集主要包括：地塊利用變遷資料、地塊環(huán)境資料、地塊相關(guān)記錄、有關(guān)政府文件，以及地塊所在區(qū)域的自然和社會信息。當調(diào)查地塊與相鄰地塊存在相互污染的須調(diào)查相鄰地塊的相關(guān)記錄和資料。②資料的分析調(diào)查人員應(yīng)根據(jù)專業(yè)知識和經(jīng)驗識別資料中的錯誤和不合理的信息，如資料缺失影響判斷地塊污染狀況時，應(yīng)在報告中說明。（2）現(xiàn)場踏勘①安全防護準備在現(xiàn)場踏勘前，根據(jù)地塊的具體情況掌握相應(yīng)的安全衛(wèi)生防護知識，并裝備必要②現(xiàn)場踏勘的范圍以地塊內(nèi)為主，并應(yīng)包括地塊的周圍區(qū)域，周圍區(qū)域的范圍應(yīng)由現(xiàn)場調(diào)查人員根銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告概述據(jù)污染可能遷移的距離來判斷。③現(xiàn)場踏勘的主要內(nèi)容現(xiàn)場踏勘的主要內(nèi)容包括：地塊的現(xiàn)狀與歷史情況周圍區(qū)域的現(xiàn)狀與歷史情況，區(qū)域的地質(zhì)、水文地質(zhì)和地形的描述等。④現(xiàn)場踏勘的重點重點踏勘對象一般應(yīng)包括：有毒有害物質(zhì)的使用、處理、儲存、處置；生產(chǎn)過程和設(shè)備，儲槽與管線；惡臭、化學品味道和刺激性氣味，污染和腐蝕的痕跡；排水管或渠、污水池或其他地表水體、廢物堆放地、井等。同時應(yīng)該觀察和記錄地塊及周圍是否有可能飲用水源保護區(qū)以及其他公共場所等，并在報告中明確其與地塊的位置關(guān)系。⑤現(xiàn)場踏勘的方法可通過對異常氣味的辨識、攝影和照相、現(xiàn)場筆記等方式初步判斷地塊污染的狀況。踏勘期間，可以使用現(xiàn)場快速測定儀器。（3）人員訪談①訪談內(nèi)容應(yīng)包括資料收集和現(xiàn)場踏勘所涉及的疑問，以及信息補充和已有資料的考證。②訪談對象受訪者為地塊現(xiàn)狀或歷史的知情人，應(yīng)包括：地塊管理機構(gòu)和地方政府的官員，環(huán)境保護行政主管部門的官員，地塊過去和現(xiàn)在各階段的使用者，以及地塊所在地或熟悉地塊的第三方，如相鄰地塊的工作人員和附近的居民。③訪談方法可采取當面交流、電話交流、電子或書面調(diào)查表等方式進行。④內(nèi)容整理應(yīng)對訪談內(nèi)容進行整理，并對照已有資料，對其中可疑處和不完善處進行核實和補充，作為調(diào)查報告的附件。（4）結(jié)論與分析本階段調(diào)查結(jié)論應(yīng)明確地塊內(nèi)及周圍區(qū)域有無可能的污染源，并進行不確定性分析。若有可能的污染源，應(yīng)說明可能的污染類型、污染狀況和來源，并應(yīng)提出第二階段土壤污染狀況調(diào)查的建議。工作內(nèi)容和程序見圖2-5。銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告概述圖2-5土壤污染狀況調(diào)查的工作內(nèi)容與程序銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告地塊概況本項目位于寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)培華路林帶北側(cè)、景觀路林帶南側(cè)及東側(cè)，四至范圍為：培華路林帶以北、景觀路林帶以南、景觀路林帶以東、國有空地以銀川市區(qū)地形分為山地和平原兩大部分。西部、南部較高，北部、東部較低，略呈西南—東北方向傾斜。地貌類型多樣，自西向東分為賀蘭山地、洪積扇前傾斜平原、洪積沖積平原、沖積湖沼平原、河谷平原、河漫灘地等。海拔在1010m~11坡度為2‰左右，土層較厚。銀川西部的賀蘭山為石質(zhì)中高山，呈北偏東走向。全長約150km，寬20km~30km。最高峰海拔3556m，川的天然屏障。賀蘭山在銀川市境內(nèi)近70km，面積5.88萬hm2，山高坡陡，氣勢雄偉。金鳳區(qū)地貌類型屬黃河沖積平原，地勢西高東低，開闊平坦。原始地面標高在1106.25m~1109.26m之間，場地地勢北低南高，西高東低。本項目現(xiàn)場地原始地表為閑置荒地，場地地勢稍有起伏，高程以1109.5米左右為主。場地標高在1107.73~1112.24m之間，最大高差為4.5銀川市金鳳區(qū)屬中溫帶干旱氣候區(qū)，具有冬寒漫長，夏少酷暑，雨雪稀少、氣候干燥，日照充足，風大沙多等特點，屬典型的大陸性氣候。年平均氣溫8.5℃,月平-30.6℃。夏季多南風，冬季多北風，全年主導風向為北、東風，靜風頻率34.1%。多年平均降雨量205mm，年最大降水量354.3mm，年最小降水量98.2m量66.8mm，降水多集中在七、八、九三個月。年最大蒸發(fā)量1972.6mm，年平均蒸發(fā)2930.3h，平均日照百分率64%?；撅L壓0.65kN/m2，基本雪壓0.20kN/m2，標準凍4、水文地質(zhì)條件（1）地表水金鳳區(qū)所在區(qū)域?qū)冱S河流域，地處寧夏引黃灌區(qū)內(nèi)，該區(qū)域內(nèi)溝渠縱橫，排灌通暢，金鳳區(qū)西側(cè)為閱海湖、典農(nóng)河。典農(nóng)河起始于永寧縣李俊鎮(zhèn)西邵村，跨銀川市永寧縣、西夏區(qū)、金鳳區(qū)、賀蘭縣和石嘴山市平羅縣、惠農(nóng)區(qū)等兩市6縣區(qū)，全公里，主河道2003年開工建設(shè)，2005年投入運行，2008年全面建成。典農(nóng)河沿途匯入第二排水溝、平二支溝、方家圈溝、三二支溝、第三排水溝等10條溝道，承接銀西防洪6個攔洪庫2個滯洪區(qū)來水，沿途連接七子連湖、華雁湖、沙湖等湖泊濕地，形成水面近7萬畝，是集農(nóng)田排水、防洪泄洪、城市景觀、生態(tài)建設(shè)為一體的重點水利工程也是寧夏建設(shè)節(jié)水型社會的標志性工程之一。（2）地下水銀川盆地地下水主要為松散巖類孔隙水，水文地質(zhì)條件明顯受巖性結(jié)構(gòu)控制。賀蘭山東麓洪積傾斜平原以東，由單一的砂卵石層結(jié)構(gòu)遞變?yōu)樯靶酝僚c黏性土互層的多層結(jié)構(gòu)，使得地下水由單一潛水逐漸變?yōu)椤岸鄬咏Y(jié)構(gòu)”的潛水—承壓水。根據(jù)現(xiàn)有勘察資料，在250m深度內(nèi)一般有三個主要含水層，即潛水、第一承壓水、第二承壓水。金鳳區(qū)地下水屬孔隙潛水類型，水位埋深6.12m~6.68m，地下水補給以溝渠側(cè)向徑流滲透補給為主，大氣降水、生活用水等次之，其動態(tài)類型屬黃河側(cè)補蒸發(fā)~徑流參照項目地塊西南側(cè)110m處天山·國府壹號的巖土工程勘察報告獲知，場區(qū)勘察深度范圍內(nèi)，除上部填土外，其下地基土均為第四系黃河沖湖積地層，整個土層自上而下分為如下4層，場地巖土層類型、分布情況及巖土描述如下：①雜填土Q4ml：褐雜色，干燥，松散狀，主要由黏性土，磚塊、碎石等建筑垃圾組成，堆填時間約3年左右，不均勻。該層在場區(qū)內(nèi)分布較普遍，厚度分布不穩(wěn)定。②素填土Q4ml：黃褐色，稍濕-濕，稍密-中密狀，中等壓縮性，主要由黏性土組成，含少量粉土，該層下部含少量腐殖植物根莖。該層在場區(qū)內(nèi)普遍分布，厚度分布較穩(wěn)定，為堆填時間超過十年的老填土，不均勻。③粉質(zhì)黏土Q4al+l：黃褐-褐紅色，可塑狀，中等壓縮性。稍有光澤，中等-高干強度，中等-高韌性。該層在場區(qū)內(nèi)普遍分布，厚度分布較穩(wěn)定。銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告地塊概況④粉細砂Q4al：褐黃-褐灰色，濕-飽和，中密-密實狀。其礦物成份主要為長石、石英、云母等。據(jù)勘察該層在場區(qū)內(nèi)普遍分布，地震不液化。鉆探30.45米最大深度內(nèi)未見底。據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，該層為巨厚層狀。根據(jù)1：400萬《中國地動峰值加速度區(qū)劃圖》及《中國圖》（GB18306-2015）資料，金鳳區(qū)基本地震動峰值加速度為0.20g，地震動反應(yīng)譜特征周期為0.40s，相對應(yīng)的地震基本烈度為VIII度，屬構(gòu)造相對穩(wěn)定區(qū)。敏感目標是指場地周圍可能受污染影響的居民區(qū)、學校、醫(yī)院、飲用水源保護區(qū)及重要公共場所等地點，根據(jù)現(xiàn)場踏勘，結(jié)合區(qū)域衛(wèi)星影像圖，對場地周邊1000m范圍內(nèi)的敏感目標進行了初步調(diào)查，周邊1000m范圍內(nèi)敏感目標情況見表2-3，敏感目標分布情況見圖3-1。表3-1周邊敏感目標一覽表敏感目標所在地性質(zhì)相對場地方位與場地邊界距離銀川國際交流中心酒店居民區(qū)N190m銀川國際交流中心辦公區(qū)E460m海珀·蘭軒一區(qū)居民區(qū)ES507m海珀·蘭軒二區(qū)居民區(qū)ES550m金鳳區(qū)海珀蘭軒幼兒園居民區(qū)ES568m海珀·蘭軒三區(qū)居民區(qū)ES945m寧夏銀川市金鳳區(qū)第二十四小學學校ES645m華遠旭輝江南賦居民區(qū)ES70m銀川九中學校ES608m寧夏中房璽悅灣居民區(qū)S70m中海悅府居民區(qū)S630m天山國府壹號居民區(qū)WS102m銀川鐵路運輸檢察院辦公區(qū)WS450m寧夏水文水資源監(jiān)測預(yù)警中心銀川分局辦公區(qū)WS485m東風苑北區(qū)居民區(qū)WS523m銀川市愛心護理院醫(yī)院WS615m銀川市金鳳區(qū)第三十小學學校WS560m東風苑小區(qū)南院居民區(qū)WS615m七彩云天園居民區(qū)WS680m銀川市金鳳區(qū)第九幼兒園學校WS877m新城北門清真寺人群聚集區(qū)WS1060m旭輝江南學府2期居民區(qū)W905m臨閱家園居民區(qū)W415m國網(wǎng)銀川供電公司萬壽110kV變電站人群聚集區(qū)W265m銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告地塊概況圖3-1地塊周圍1000m范圍敏感目標分布圖銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告地塊概況3.3地塊的現(xiàn)狀和歷史回顧項目地塊位于寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)培華路林帶北側(cè)、景觀路林帶南側(cè)及東側(cè)，地塊中心坐標為東經(jīng)106°11′57.820″，北緯38°30′42.753″，四至范圍為：培華路林帶以北、景觀路林帶以南、景觀路林帶以東、國有空地以西。項目地塊占地面積2024年8月，我公司調(diào)查人員經(jīng)過現(xiàn)場勘查，現(xiàn)階段項目地塊處于閑置階段，地塊處于裸露狀態(tài)，有部分植被覆蓋。在勘察期間，地塊內(nèi)未發(fā)現(xiàn)填埋其他工業(yè)固體廢物等有毒有害物質(zhì)?，F(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)管道或滲坑。本地塊西南角落有四二干溝經(jīng)過，四二干溝金鳳區(qū)-賀蘭縣交界斷面水質(zhì)為IV類標準，不會造成土壤污染。本地塊未出現(xiàn)土壤異常情況，未聞到刺鼻氣味。項目地塊現(xiàn)狀照片見圖3-2。項目區(qū)東部項目區(qū)南部銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告地塊概況項目區(qū)西部項目區(qū)北部3.3.2地塊歷史回顧根據(jù)收集資料及周邊走訪可知，地塊前土地使用權(quán)人為銀川市自然資源局，前期2014年四二干溝水池滲入形成洼地，2020年地塊西側(cè)進行填土，洼地消失。四二干溝金鳳區(qū)-賀蘭縣交界斷面水質(zhì)為IV類標準，不會造成土壤污染。2020年項目地塊東北角被用于寧夏中房璽悅灣的施工營地，該施工營地已于2021年拆除。根據(jù)歷史影像及歷史照片資料，地塊內(nèi)主要為寧夏中房璽悅灣施工營地，用地時間為2020年～2021地塊歷史衛(wèi)星影像見圖3-3~3-17。銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告地塊概況2004年項目地塊為未利用地圖3-3地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2004年）2005年項目地塊為未利用地圖3-4地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2005年）2009年項目地塊為未利用地圖3-5地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2009年）2012年項目地塊為未利用地圖3-6地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2012年）2013年項目地塊為未利用地，地塊西側(cè)由于人為取土，形成坑地。圖3-7地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2013年）2014年項目地塊為未利用地，地塊西側(cè)四二干溝渠水滲入形成洼地。圖3-8地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2014年）2015年項目地塊為未利用地圖3-9地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2015年）2016年項目地塊為未利用地圖3-10地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2016年）2017年項目地塊為未利用地圖3-11地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2017年）2018年項目地塊為未利用地圖3-12地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2018年）2019年項目地塊為未利用地圖3-13地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2019年）2020年項目地塊東北角為寧夏中房璽悅灣施工營地，地塊西側(cè)洼地進行填土，其余部分仍為未利用地圖3-14地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2020年）2021年拆除寧夏中房璽悅灣施工營地，項目地塊為未利用地圖3-15地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2021年）2022年項目地塊為未利用地圖3-16地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2022年）2023年項目地塊為未利用地圖3-17地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2023年）銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告地塊概況3.4相鄰地塊的現(xiàn)狀和歷史回顧根據(jù)收集資料及周邊走訪可知，相鄰地塊現(xiàn)狀主要為未利用空地、國際交流中心施工營地、華遠旭輝江南賦、寧夏中房璽悅灣及施工營地。相鄰地塊最早歷史衛(wèi)星圖片可追溯至2004年，從2004年至2鄰地塊歷史上主要為未利用空地、豐登鄉(xiāng)鐵合金廠、華遠旭輝江南賦、寧夏中房璽悅灣及施工營地，豐登鄉(xiāng)鐵合金廠位于地塊東側(cè)約140m處，于2003年停工，于2013年拆除。相鄰地塊現(xiàn)狀及其歷史概況見表3-2，相鄰地塊現(xiàn)狀照片見圖3-18、歷史衛(wèi)星影像見圖3-19~3-36。表3-2相鄰地塊現(xiàn)狀及其歷史概況相對地塊方向與地塊紅線距離現(xiàn)狀用地情況歷史用地情況地塊北側(cè)緊鄰未利用空地根據(jù)衛(wèi)星圖顯示，該地塊2004年至今為未利用空地地塊東側(cè)60m國際交流中心施工營地根據(jù)衛(wèi)星圖顯示，該地塊2013年至今為施工營地地塊南側(cè)70m華遠旭輝江南賦根據(jù)衛(wèi)星圖顯示，該地塊2019年至今為華遠旭輝江南賦地塊南側(cè)70m寧夏中房璽悅灣根據(jù)衛(wèi)星圖顯示，該地塊2019年至今為寧夏中房璽悅灣地塊西側(cè)施工營地根據(jù)衛(wèi)星圖顯示，該地塊2015年至今為施工營地銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告地塊概況地塊北側(cè)未利用空地地塊南側(cè)華遠旭輝江南賦地塊東側(cè)國際交流中心施工營地地塊南側(cè)寧夏中房璽悅灣地塊西側(cè)施工營地圖3-18相鄰地塊現(xiàn)狀照片銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告地塊概況圖3-192003年項目地塊及豐登鐵合金廠航拍圖像2003年本項目地塊北側(cè)、西側(cè)、南側(cè)地塊均為未利用空地，東側(cè)地塊為豐登鄉(xiāng)鐵合金廠圖3-20地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2004年）2004年本項目地塊北側(cè)、西側(cè)、南側(cè)地塊均為未利用空地，東側(cè)地塊為豐登鄉(xiāng)鐵合金廠圖3-21地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2005年）2005年本項目側(cè)地塊均為未利用登鄉(xiāng)鐵合金廠圖3-22地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2009年）2009年本項目側(cè)地塊均為未利用登鄉(xiāng)鐵合金廠圖3-23地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2010年）2010年本項目側(cè)地塊均為未利用登鄉(xiāng)鐵合金廠圖3-24地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2011年）2011年本項目側(cè)地塊均為未利用登鄉(xiāng)鐵合金廠圖3-25地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2012年）2012年本項目側(cè)地塊均為未利用登鄉(xiāng)鐵合金廠圖3-26地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2013年）2013年本項目側(cè)地塊均為未利用鄉(xiāng)鐵合金廠拆除。圖3-27地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2014年）2014年本項目側(cè)地塊均為未利用際交流中心施工營地圖3-28地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2015年）2015年本項目側(cè)地塊為國際交流地塊為施工營地銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告地塊概況圖3-29地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2016年）2016年本項目側(cè)地塊為國際交流地塊為施工營地銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告地塊概況圖3-30地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2017年）2017年本項目側(cè)地塊為國際交流地塊為施工營地圖3-31地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2018年）2018年本項目側(cè)地塊為國際交流地塊為施工營地銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告地塊概況2019年本項目地塊北側(cè)為未利用側(cè)為華遠旭輝江南賦及寧夏中房璽悅圖3-32地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2019年）銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告地塊概況圖3-33地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2020年）2020年本項目地塊北側(cè)為未利用側(cè)為華遠旭輝江南賦及寧夏中房璽悅銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告地塊概況圖3-34地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2021年）2021年本項目地塊北側(cè)為未利用側(cè)為華遠旭輝江南賦及寧夏中房璽悅圖3-35地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2022年）2022年本項目地塊北側(cè)為未利用側(cè)為華遠旭輝江南賦及寧夏中房璽悅2023年本項目地塊北側(cè)為未利用側(cè)為華遠旭輝江南賦及寧夏中房璽悅圖3-36地塊歷史衛(wèi)星影像圖（2023年）銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告地塊概況3.5項目地塊周邊潛在污染源分析根據(jù)地塊歷史影像資料及調(diào)查走訪得知，項目地塊周邊1000m內(nèi)歷史存在豐登鄉(xiāng)鐵合金廠，鐵合金廠的運營可能對項目地塊產(chǎn)生影響、造成污染。通過資料收集可知，2002年由于寧夏回族自治區(qū)黨委和政府經(jīng)過反復調(diào)查研究，提出了建設(shè)大銀川的宏偉構(gòu)想，同時將保護現(xiàn)有湖泊面積、建設(shè)塞上湖城提上議事日程。2003年初，銀川市進一步加大了退耕還湖、保護和擴大湖泊的步伐，并把鳴翠湖生態(tài)建設(shè)示范區(qū)、西湖濕地公園、大小西湖連通工程、寶湖、北塔湖、金波湖建設(shè)工程作為開發(fā)重點。使得地塊西北部的豐登鄉(xiāng)鐵合金廠于2003年停止運營。鐵合金廠已于2013年拆除。由于該鐵合金廠運營時間較短，且運行期無污染事件發(fā)生，由此可以判定鐵合金廠對項目地塊未造成污染。銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告第一階段調(diào)查分析4第一階段調(diào)查分析《建設(shè)用地土壤污染污染狀況調(diào)查技術(shù)導則》（HJ25.1-2019）中要求，第一階段場地環(huán)境調(diào)查是以資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談為主的污染識別階段，原則上不進行現(xiàn)場采樣分析。若第一階段調(diào)查確認場地內(nèi)及周圍區(qū)域當前和歷史上均無可能的污染源，則認為場地的環(huán)境狀況可以接受，調(diào)查活動可以結(jié)束。本項目第一階段場地環(huán)境調(diào)查工作，將在現(xiàn)有場地初勘工作基礎(chǔ)上通過資料收集與分析、現(xiàn)場踏勘、人員訪談等手段，進一步識別該場地污染物種類，初步分析污染分布范圍，為第二階段場地環(huán)境調(diào)查提供支持。資料搜集收集情況見表4-1資料清單。根據(jù)現(xiàn)場勘查，已初步掌握該場地平面圖，場地現(xiàn)狀圖等資料。為進一步分析場地污染特征，補充現(xiàn)有資料，項目組還將收集資料包括：場地利用變遷資料、場地詳細環(huán)境資料、場地相關(guān)記錄、有關(guān)政府文件以及場地所在區(qū)域的詳細自然社會信息。如當調(diào)查場地與相鄰場地存在相互污染可能時，項目將對相鄰場地的相關(guān)記錄和資料也進行調(diào)查。表4-1項目地塊資料收集情況類別資料信息有/無資料來源地塊利用變遷資料用來辨識地塊及相鄰地塊的開發(fā)及活動狀態(tài)的照片或衛(wèi)星圖片有谷歌地圖、奧維地圖、現(xiàn)狀照片地塊的土地使用和規(guī)劃資料無/地塊利用變遷過程中的地塊內(nèi)建筑、設(shè)施、工藝流程和生產(chǎn)污染物等的變化情況有現(xiàn)場踏勘、人員訪談、谷歌、奧維歷史地圖其它有助于評價地塊污染的歷史資料無/地塊環(huán)境資料地塊土壤及地下水污染記錄無/地塊危險廢物堆放記錄無/地塊與周邊環(huán)境敏感目標位置關(guān)系有谷歌地圖、奧維地圖、現(xiàn)場踏勘地塊相關(guān)記錄場址、邊界及占地面積、平面布置圖等有銀川市自然資源局地塊所在區(qū)域區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展情況有銀川市2023年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報類別資料信息有/無資料來源的自然和社會信息地理位置圖、地形、地貌、土壤水溫、地質(zhì)和氣象資料等有國家土壤信息服務(wù)平臺、金鳳區(qū)人民政府區(qū)域土地利用規(guī)劃無/4.1.2政府和權(quán)威機構(gòu)資料收集和分析本次調(diào)查通過聯(lián)系銀川市金鳳區(qū)人民政府、銀川市自然資源局、銀川市生態(tài)環(huán)境局金鳳分局等政府部門了解地塊相關(guān)信息、收集相關(guān)政府資料獲知，項目地塊前土地使用權(quán)人為銀川市自然資源局，前期一直為未利用空地，2020年項目地塊東北角被用川市人民政府關(guān)于出讓金鳳區(qū)培華路林帶北側(cè)一宗國有建設(shè)用地使用權(quán)的批復》中明確，同意銀川市自然資源局公開出讓金鳳區(qū)培華路林帶北側(cè)一宗國有建設(shè)用地使用權(quán)。具體資料見表4-2。表4-2政府和權(quán)威機構(gòu)資料收集情況序號資料名稱可利用性分析收集程度來源1《關(guān)于進一步加強建設(shè)用地土壤環(huán)境聯(lián)動監(jiān)管的通知》必要已收集自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳、自然資源廳2《銀川市自然資源局關(guān)于出讓金鳳區(qū)培華路林帶北側(cè)一宗國有建設(shè)用地使用權(quán)實施方案的請示》（銀自然資發(fā)〔2024〕302號）必要已收集銀川市自然資源局3《銀川市人民政府關(guān)于出讓金鳳區(qū)培華路林帶北側(cè)一宗國有建設(shè)用地使用權(quán)的批復》（銀政土批字〔2024〕74號）必要已收集銀川市人民政府4.1.3地塊資料收集和分析本次調(diào)查通過現(xiàn)場勘查、走訪周邊居民、詢問地塊使用權(quán)人等多種渠道收集地塊相關(guān)資料，獲知地塊前土地使用權(quán)人為銀川市自然資源局，前期一直為未利用空地，2020年項目地塊東北角被用于寧夏中房璽悅灣的施工營地，該施工營地已于2021年拆除。參照項目地塊西南側(cè)110m處天山·國府壹號的巖土工程勘察報告獲知，場區(qū)勘察深度范圍內(nèi)，除上部填土外，其下地基土均為第四系黃河沖湖積地層，雜填土層主要由黏性土，磚塊、碎石等建筑垃圾組成，該層在場區(qū)內(nèi)分布較普遍，厚度分布不穩(wěn)定。地塊內(nèi)具體資料見表4-3。銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告第一階段調(diào)查分析表4-3項目地塊資料收集情況序號資料名稱可利用性分析收集程度來源1人員訪談表必要已收集與政府管理人員、地塊、使用權(quán)人以及地塊周邊、居民當面交流后記錄2地塊及相鄰地塊現(xiàn)狀照片必要已收集現(xiàn)場勘查3《銀地（G）[2024]-14號地塊宗地圖》必要已收集銀川市勘察測繪院4《天山·國府壹號巖土工程勘察報告》必要已收集銀川市規(guī)劃建筑設(shè)計研究院有限公司4.1.4其他資料收集和分析本次調(diào)查通過查閱歷史資料及國家土壤信息服務(wù)平臺等多種渠道收集到地塊相關(guān)資料，獲知項目地塊歷史情況及后期建設(shè)情況。具體資料見表4-4。表4-4其他資料收集情況序號資料名稱可利用性分析收集程度來源12004～2023年本地塊歷史衛(wèi)星影像圖必要已收集谷歌、奧維地圖22004～2023年本項目相鄰地塊歷史衛(wèi)星影像圖必要已收集谷歌、奧維地圖32003年項目地塊及豐登鐵合金廠航拍圖像必要已收集銀川市自然資源局4.2現(xiàn)場踏勘4.2.1地塊內(nèi)部現(xiàn)場踏勘情況對地塊內(nèi)部現(xiàn)場踏勘發(fā)現(xiàn)，地塊為空地，現(xiàn)場調(diào)查過程中，未發(fā)現(xiàn)土壤存在明顯顏色異常、油漬、異味等污染痕跡?，F(xiàn)場踏勘照片如表4-5所示。銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告第一階段調(diào)查分析表4-5項目地塊建設(shè)情況及土壤質(zhì)地項目拍照位置現(xiàn)場環(huán)境土壤外觀地塊北部★拍照位置地塊東部★拍照位置地塊南部★拍照位置地塊西部★拍照位置銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告第一階段調(diào)查分析4.2.2地塊周邊現(xiàn)場探勘情況通過現(xiàn)場踏勘發(fā)現(xiàn)，相鄰地塊現(xiàn)狀主要為未利用空地、國際交流中心施工營地、4.2.3現(xiàn)場踏勘結(jié)論通過對調(diào)查地塊內(nèi)部及周邊相鄰地塊現(xiàn)場踏勘發(fā)現(xiàn)，地塊內(nèi)部未發(fā)現(xiàn)土壤顏色、氣味等異?，F(xiàn)象，地塊歷史上為閑置荒地，項目地塊東北角曾于2020年被用于寧夏中房璽悅灣的施工營地，該施工營地已于2021年拆除；地塊東側(cè)約140m處曾作為豐登鄉(xiāng)鐵合金廠，2003年初，銀川市進一步加大了退耕還湖、保護和擴大湖泊的步伐，并把鳴翠湖生態(tài)建設(shè)示范區(qū)、西湖濕地公園、大小西湖連通工程、寶湖、北塔湖、金波湖建設(shè)工程作為開發(fā)重點。地塊西北部的豐登鄉(xiāng)鐵合金廠于2003年停止運營。鐵合金廠已于2013年拆除，現(xiàn)場踏勘得到的信息能有效印證歷史衛(wèi)星圖片解譯的信息。通過信息收集獲知項目地塊東側(cè)約140m處豐登鄉(xiāng)鐵合金廠廠內(nèi)實際經(jīng)營活動情況，分析得知鐵合金廠的運營并未對項目地塊造成污染。根據(jù)《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導則》（HJ25.1-2019）要求，我公司調(diào)查訪談，受訪者為銀川市自然資源局工作人員、銀川市生態(tài)環(huán)境局金鳳分局工作人員、地塊周邊單位居民。訪談內(nèi)容主要包括以下幾個方面：1）本地塊歷史上是否由其他工業(yè)企業(yè)存在；2）本地塊內(nèi)前職工人數(shù)；3）本地塊內(nèi)是否有任何正規(guī)或非正規(guī)的工業(yè)固廢堆場；4）本地塊內(nèi)是否有工業(yè)廢水排放溝渠或滲坑；5）本地塊內(nèi)是否有產(chǎn)品、原輔材料、油品的地下儲罐或地下輸送管道；6）本地塊內(nèi)是否有工業(yè)廢水的地下輸送管道或儲存池；7）歷史上項目地塊是否發(fā)生過化學品泄漏事故或是否曾發(fā)生過其他環(huán)境污染事故；有廢氣排放；銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告第一階段調(diào)查分析9）歷史上項目地塊內(nèi)是8）歷史上項目地塊內(nèi)是否否有工業(yè)廢水排放；10）歷史上項目地塊內(nèi)是否聞到過由土壤散發(fā)的異常氣味；11）歷史上項目地塊內(nèi)危險廢物是否曾自行利用處置；12）歷史上項目地塊內(nèi)土壤是否曾受到過污染；13）歷史上項目地塊內(nèi)地下水是否曾受到過污染。人員訪談情況匯總?cè)缦拢罕?-6人員訪談情況受訪對象類型訪談方式姓名聯(lián)系方式住址/單位名稱土地使用者當面訪談李俊川市土地儲備中心土地使用者當面訪談徐亞川市土地儲備中心土地使用者當面訪談楊淳川市土地儲備中心土地使用者當面訪談何建川市土地儲備中心土地使用者當面訪談陳川市土地儲備中心地塊周邊區(qū)域工作人員或居民當面訪談周房璽悅灣地塊周邊區(qū)域工作人員或居民當面訪談李房璽悅灣環(huán)保部門管理人員當面訪談王嘉川市生態(tài)環(huán)境局金鳳分局政府管理人員當面訪談吳亞莉09515053654金鳳區(qū)自然資源局地塊周邊區(qū)域工作人員或居民當面訪談何珀蘭軒社區(qū)地塊周邊區(qū)域工作人員或居民當面訪談劉曉珀蘭軒社區(qū)地塊周邊區(qū)域工作人員或居民當面訪談白凡山觀瀾地塊周邊區(qū)域工作人員或居民當面訪談王艷山觀瀾政府管理人員當面訪談白玉伏橋居委會地塊周邊區(qū)域工作人員或居民當面訪談張?zhí)m山中路街道地塊周邊區(qū)域工作人員或居民當面訪談楊紅蘭山中路街道地塊周邊區(qū)域工作人員或居民當面訪談金淮鳳區(qū)豐登鎮(zhèn)地塊周邊區(qū)域工作人員或居民當面訪談蘇清鳳區(qū)豐登鎮(zhèn)地塊周邊區(qū)域工作人員或居民當面訪談陳夏第一建筑有限公司地塊周邊區(qū)域工作人員或居民當面訪談李夏第一建筑有限公司銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告第一階段調(diào)查分析環(huán)保部門管理人員當面訪談?wù)矎┎?9514029801金鳳區(qū)環(huán)境監(jiān)察大隊當?shù)鼐用裨L談銀川市自然資源局訪談銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告第一階段調(diào)查分析4.3.2人員訪談結(jié)論人員訪談結(jié)果分析具體見表4-7。表4-7人員訪談結(jié)果分析一覽表訪談人數(shù)21人訪談方式當面訪談訪談內(nèi)容訪談結(jié)果訪談結(jié)論“是”人數(shù)“否”人數(shù)“不確定”人1.本地塊歷史上是否由其他工業(yè)企業(yè)存在?05否2.本地塊內(nèi)前職工人數(shù)是多少?(僅針對在產(chǎn)企業(yè)提問）////3.本地塊內(nèi)是否有任何正規(guī)或非正規(guī)的工業(yè)固廢堆場?/否4.本地塊內(nèi)是否有工業(yè)廢水排放溝渠或滲坑？/6否5.本地塊內(nèi)是否有產(chǎn)品、原輔材料、油品的地下儲罐或地下輸送管道?/6否6.本地塊內(nèi)是否有工業(yè)廢水的地下輸送管道或儲存池?/4否7.本地塊內(nèi)是否發(fā)生過化學品泄漏事故？或是否曾發(fā)生過其他環(huán)境污染事/4否8.是否有廢氣排放？/7否9.是否有工業(yè)廢水排放?/7否10.本地塊內(nèi)是否聞到過由土壤散發(fā)的異常氣味?/2否11.本地塊內(nèi)危險廢物是否曾自行利用處置?//21不確定12.本地塊內(nèi)土壤是否曾受到過污染?/3否13.本地塊內(nèi)地下水是否曾受到過污染?/3否訪談結(jié)果表明，項目地塊前土地使用權(quán)人為銀川市自然資源局，前期一直為未利用空地，2020年項目地塊東北角被用于寧夏中房璽悅灣的施工營地，該施工營地已于2021年拆除。2013年之前項目地塊東側(cè)約140m處為豐登鄉(xiāng)鐵合金廠，由于無法獲知該廠內(nèi)實際經(jīng)營活動情況，地塊內(nèi)土壤和地下水是否受到污染等情況未能給出一致性的明確結(jié)論。故需要進行進一步調(diào)查工作，開展第二階段土壤污染狀況調(diào)查。銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告第一階段調(diào)查分析圖4-2豐登鄉(xiāng)鐵合金廠平面布置圖4.4資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談的一致性分析本地塊歷史資料收集、人員訪談和現(xiàn)場踏勘收集的資料總體上相互印證、相互補充，能夠為了解本地塊污染狀況提供有效信息。歷史用途變遷信息從歷史資料、現(xiàn)場踏勘和人員訪談方面達到了較為高度的一致性，歷史資料補充了現(xiàn)場踏勘和人員訪談中帶來的信息缺失，使地塊歷史脈絡(luò)更加清晰。整體來看，本地塊人員訪談和現(xiàn)場踏勘相互驗證，結(jié)論一致。由于豐登鄉(xiāng)鐵合金廠建設(shè)年份較早、運行時間長，資料缺失導致地塊內(nèi)污染物排放情況調(diào)查結(jié)果存在不確定性。具體見表4-8。表4-8資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談的一致性分析關(guān)鍵信息歷史收集資料現(xiàn)場踏勘人員訪談結(jié)論一致性分析歷史用途及變遷項目地塊前土地使用權(quán)人為銀川市自然資源局，前期一直為未利用空地，2020年項目地塊東北角被用于寧夏中房璽悅灣的施工營地，該施工營地已于2021年拆除。地塊為空地項目地塊前土地使用權(quán)人為銀川市自然資源局，前期一直為未利用空地，2020年項目地塊東北角被用于寧夏中房璽悅灣的施工營地，該施工營地已于2021年拆除。一致關(guān)鍵信息歷史收集資料現(xiàn)場踏勘人員訪談結(jié)論一致性分析工業(yè)企業(yè)存在情況不存在不存在不存在一致工業(yè)固體廢物堆放場所存在情況資料缺失，不確定現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)因訪談人員的多樣性，訪談結(jié)果存在不確定性/工業(yè)廢水排放溝渠或滲坑存在情況資料缺失，不確定現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)/產(chǎn)品、原輔材料、油品等地下儲罐或地下輸送的管道存在情況資料缺失，不確定現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)/工業(yè)廢水的地下輸送管道或儲存池存在情況資料缺失，不確定現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)/化學品泄漏事故資料缺失，不確定現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)/廢氣排放情況資料缺失，不確定現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)/廢水排放情況資料缺失，不確定現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)/危險固廢情況資料缺失，不確定現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)/有無油漬資料缺失，不確定現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)/土壤污染情況資料缺失，不確定現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)/地下水污染情況資料缺失，不確定現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)/4.5第一階段調(diào)查結(jié)論與分析本次通過資料收集、人員訪談及現(xiàn)場踏勘，對項目地塊、相鄰地塊及周邊情況進行調(diào)查分析。銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊位于銀川市金鳳區(qū)，地塊中心坐標為東經(jīng)106°11′57.820″，北緯38°30′42.753″，位于寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)培華路林帶北側(cè)、景觀路林帶南側(cè)及東側(cè)，四至范圍為：培華路林帶以北、景觀畝），為城鎮(zhèn)住宅用地、零售商業(yè)用地?！躲y川市人民政府關(guān)于出讓金鳳區(qū)培華路林帶北側(cè)一宗國有建設(shè)用地使用權(quán)的批復》中明確，同意銀川市自然資源局公開出讓金鳳區(qū)培華路林帶北側(cè)一宗國有建設(shè)用地使用權(quán)。土地性質(zhì)為城鎮(zhèn)住宅用地、零售商業(yè)用地。項目地塊前土地使用權(quán)人為銀川市自然資源局，前期一直為未利用空地，2020年項目地塊東北角被用于寧夏中房璽悅灣的施工營地，該施工營地已于2021年拆除。參照項目地塊西南側(cè)110m處天山·國府壹號的巖土工程勘察報告獲知，場區(qū)勘察深度范銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告第一階段調(diào)查分析圍內(nèi)，除上部填土外，其下地基土均為第四系黃河沖湖積地層，雜填土層主要由黏性土，磚塊、碎石等建筑垃圾組成，該層在場區(qū)內(nèi)分布較普遍，厚度分布不穩(wěn)定?？辈炱陂g，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)管道、溝渠或滲坑。未出現(xiàn)土壤異常情況，沒有污染痕跡，未聞到刺鼻氣味。相鄰地塊現(xiàn)狀主要為未利用空地、國際交流中心施工營地、華遠旭輝江南賦、寧夏中房璽悅灣及施工營地。相鄰地塊最早歷史衛(wèi)星圖片可追溯至2004年，從2004年至2023年歷史衛(wèi)星圖片分析可知，本次調(diào)查地塊的相鄰地塊歷史上主要為豐登鄉(xiāng)鐵合金廠、華遠旭輝江南賦、寧夏中房璽悅灣及施工營地，豐登鄉(xiāng)鐵合金廠位于地塊東側(cè)約140m處，已于2013年拆除。按照《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導則》（HJ25.1-2019）規(guī)定，第一階段土壤污染狀況調(diào)查是以資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談為主的污染識別階段，原則上不進行現(xiàn)場采樣分析。若第一階段調(diào)查確認地塊內(nèi)及周圍區(qū)域當前和歷史上均無可能的污染源，則認為地塊的環(huán)境狀況可以接受，調(diào)查活動可以結(jié)束。第二階段土壤污染狀況調(diào)查是以采樣與分析為主的污染證實階段。若第一階段土壤污染狀況調(diào)查表明地塊內(nèi)或周圍區(qū)域存在可能的污染源，如化工廠、農(nóng)藥廠、冶煉廠、加油站、化學品儲罐、固體廢物處理等可能產(chǎn)生有毒有害物質(zhì)的設(shè)施或活動；以及由于資料缺失等原因造成無法排除地塊內(nèi)外存在污染源時，進行第二階段土壤污染狀況調(diào)查，確定污染物種類、濃度（程度）和空間分布。根據(jù)本次第一階段調(diào)查情況，項目地塊歷史上為閑置荒地，項目地塊東北角曾于2020年被用于寧夏中房璽悅灣的施工營地，該施工營地已于2021年拆除；地塊東側(cè)約140m處曾作為豐登鄉(xiāng)鐵合金廠，已于2013年拆除，現(xiàn)場踏勘得到的信息能有效印證歷史衛(wèi)星圖片解譯的信息。通過信息收集獲知項目地塊東側(cè)約140m處豐登鄉(xiāng)鐵合金廠廠內(nèi)實際經(jīng)營活動情況，分析得知鐵合金廠的運營并未對項目地塊造成污染。由于未對項目地塊進行地質(zhì)勘察，參照項目地塊西南側(cè)110m處天山·國府壹號的巖土工程勘察報告，認為地塊可能存在垃圾填埋造成的土壤污染，項目地塊內(nèi)及周邊潛在污染源均存在不確定性，本次第一階段調(diào)查無法排除地塊內(nèi)及周圍區(qū)域當前和歷史上污染源是否涉及有毒有害物質(zhì)，是否對項目地塊造成污染。為查明項目地塊的土壤是否被污染、是否適合作為城鎮(zhèn)住宅用地、零售商業(yè)用地，需要進行第二階段土壤污染狀況調(diào)查。銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告現(xiàn)場采樣和實驗室分析5工作計劃（采樣方案）本項目調(diào)查工作在分析場地前期已有資料與現(xiàn)場踏勘的基礎(chǔ)上進行，以分區(qū)布點法結(jié)合專業(yè)判斷布點方式進行布點。根據(jù)國家《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導則》（HJ25.1-2019）、《建設(shè)用地土壤環(huán)境調(diào)查評估技術(shù)指南》（環(huán)境保護部2017年12求，具體土壤點位布設(shè)原則如下：根據(jù)《建設(shè)用地土壤污染風險管控和修復監(jiān)測技術(shù)導則》（HJ25.2-2019）章節(jié)地塊土壤污染狀況調(diào)查初步采樣監(jiān)測點位布設(shè)原則，“（1）可根據(jù)原地塊使用功能和污染特征，選擇可能污染較重的若干工作單元，作為土壤污染物識別的工作單元。原則上監(jiān)測點位應(yīng)選擇工作單元的中央或有明顯污染的部位，如生產(chǎn)車間、污水管線、廢棄物堆放處等。（2）對于污染較均勻的地塊（包括污染物種類和污染程度）和地貌嚴重破壞的地塊（包括拆遷性破壞、歷史變更性破壞），可根據(jù)地塊的形狀采用系統(tǒng)隨機布點法，在每個工作單元的中心采樣。（3）監(jiān)測點位的數(shù)量與采樣深度應(yīng)根據(jù)地塊面積、污染類型及不同使用功能區(qū)域等調(diào)查階段性結(jié)論確定。（4）對于每個工作單元，表層土壤和下層土壤垂直方向?qū)哟蔚膭澐謶?yīng)綜合考慮污染物遷移情況、構(gòu)筑物及管線破壞情況、土壤特征等因素確定。采樣深度應(yīng)扣除地表非土壤硬化層厚度，原則應(yīng)采集0~0.5m表層土壤樣品，0.5m以下下層土壤樣品根據(jù)專業(yè)判斷布點法采集，建議0.5～6m土壤采集間隔不超過2m；不同性質(zhì)土層至少采集一個土壤樣品。同一性質(zhì)土層厚度較大或出現(xiàn)明顯污染痕跡時，根據(jù)實際情況在該層位增加采樣點。（5）一般情況下，應(yīng)根據(jù)地塊土壤污染狀況調(diào)查階段性結(jié)論及現(xiàn)場情況確定下層土壤采樣深度，最大深度應(yīng)直至未受污染的深度為止”。根據(jù)《建設(shè)用地土壤環(huán)境調(diào)查評估技術(shù)指南》，“布點數(shù)量應(yīng)當綜合考慮代表性和經(jīng)濟可行性原則。鑒于具體地塊的差異性，布點的位置和數(shù)量應(yīng)當主要基于專業(yè)的判斷。原則上：初步調(diào)查階段，地塊面積≤5000m2，土壤采樣點位數(shù)不少于3個；地塊銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告現(xiàn)場采樣和實驗室分析面積＞5000m2，土壤采樣點位數(shù)不少于6個，并可根據(jù)實際情況酌情增加?！?.1.2地下水布點原則根據(jù)《建設(shè)用地土壤污染風險管控和修復監(jiān)測技術(shù)導則》（HJ25.2-2019）章節(jié)6.2.2地下水點位布設(shè)原則如下：（1）對于地下水流向及地下水位，可結(jié)合土壤污染狀況調(diào)查階段性結(jié)論間隔一定距離按三角形或四邊形至少布置3—4個點位監(jiān)測判斷。（2）地下水監(jiān)測點位應(yīng)沿地下水流向布設(shè)，可在地下水流向上游、地下水可能污染較嚴重區(qū)域和地下水流向下游分別布設(shè)監(jiān)測點位。確定地下水污染程度和污染范圍時，應(yīng)參照詳細監(jiān)測階段土壤的監(jiān)測點位，根據(jù)實際情況確定，并在污染嚴重區(qū)域加密布點。（3）應(yīng)根據(jù)監(jiān)測目的、所處含水層類型及其埋深和相對厚度確定監(jiān)測井的深度，且不穿透淺層地下水底板。地下水監(jiān)測目的層與其他含水層之間要有良好止水性。（4）一般情況下采樣深度應(yīng)在監(jiān)測井水面下0.5m以下。對于低密度非水溶性有機物污染，監(jiān)測點位應(yīng)設(shè)置在含水層頂部；對于高密度非水溶性有機物污染，監(jiān)測點位應(yīng)設(shè)置在含水層底部和不透水層頂部。（5）一般情況下，應(yīng)在地下水流向上游的一定距離設(shè)置對照監(jiān)測井。（6）如地塊面積較大，地下水污染較重，且地下水較豐富，可在地塊內(nèi)地下水徑流的上游和下游各增加1—2個監(jiān)測井。（7）如果地塊內(nèi)沒有符合要求的淺層地下水監(jiān)測井，則可根據(jù)調(diào)查階段性結(jié)論在地下水徑流的下游布設(shè)監(jiān)測井。（8）如果地塊地下水巖石層較淺，沒有淺層地下水富集，則在徑流的下游方向可能的地下蓄水處布設(shè)監(jiān)測井。（9）若前期監(jiān)測的淺層地下水污染非常嚴重，且存在深層地下水時，可在做好分層止水條件下增加一口深井至深層地下水，以評價深層地下水的污染情況。5.1.3對照點布設(shè)原則根據(jù)《建設(shè)用地土壤污染風險管控和修復監(jiān)測技術(shù)導則》（HJ25.2-2019）要求，對照點點位布設(shè)原則如下：①土壤對照監(jiān)測點位的布設(shè)方法1）一般情況下，應(yīng)在地塊外部區(qū)域設(shè)置土壤對照監(jiān)測點位。2）對照監(jiān)測點位可選取在地塊外部區(qū)域的四個垂直軸向上，每個方向上等間距布設(shè)3個采樣點，分別進行采樣分析。如因地形地貌、土地利用方式、污染物擴散遷移特征等因素致使土壤特征有明顯差別或采樣條件受到限制時，監(jiān)測點位可根據(jù)實際情況進行調(diào)整。3）對照監(jiān)測點位應(yīng)盡量選擇在一定時間內(nèi)未經(jīng)外界擾動的裸露土壤，應(yīng)采集表層土壤樣品，采樣深度盡可能與地塊表層土壤采樣深度相同。如有必要也應(yīng)采集下層土壤樣品。②地下水對照監(jiān)測點位的布設(shè)方法一般情況下，應(yīng)在地下水流向上游的一定距離設(shè)置對照監(jiān)測井。5.1.4布點位置和數(shù)量（1）土壤布點位置和數(shù)量根據(jù)資料收集、現(xiàn)場踏勘及人員訪談，本次調(diào)查項目地2020年項目地塊東北角被用于寧夏中房璽悅灣的施工營地，該施工營地已于2021年拆除。原施工地位置較明確，但參照項目地塊西南側(cè)110m處天山·國府壹號的巖土工程勘察報告獲知，本地塊可能存在建筑垃圾填埋，因此采用分區(qū)布點法進行布點。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則土壤環(huán)境》（HJ964-2018占地范圍內(nèi)布設(shè)6個柱狀樣點，占地范圍外部布設(shè)1個表層樣點。監(jiān)測點位見圖5-1、表5-（2）地下水布點位置和數(shù)量參照項目地塊西南側(cè)110m處天山·國府壹號的巖土工程勘察報告，勘察深度內(nèi)地下水屬潛水型，勘察階段含水土層主要為強透水土層（砂土）。水位量測期間為豐水米左右，水位分布平穩(wěn)，無明顯水力坡度。地下水補給以周邊湖、渠側(cè)向徑流滲透補給為主，其它次之。近幾年由于城市建設(shè)規(guī)模擴大，退耕影響，水位下降明顯。據(jù)調(diào)查，歷史最高水位高程1106.0米左右，現(xiàn)水位為歷史最低水位，近3～5年水位圍繞高程1105.0米變化，正常期間水位年變化幅度在0.5～1.0m之間。地下水位動態(tài)主要受氣象、水文等因素影響呈季節(jié)性變化銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告現(xiàn)場采樣和實驗室分析圖5-1土壤地下水監(jiān)測點位示意圖參考地勘報告中勘測井的地下水位，地塊地下水無明顯水流坡度，參考《重點行業(yè)企業(yè)用地調(diào)查疑似污染地塊布點技術(shù)規(guī)定（試行）》地下水采樣井深度要求：對于地下水流向及地下水位，可結(jié)合土壤污染狀況調(diào)查階段性結(jié)論間隔一定距離按三角形或四邊形至少布置3-4個點位監(jiān)測判斷。地下水監(jiān)測點位應(yīng)沿地下水流向布設(shè)，可在地下水流向上游、地下水可能污染較嚴重區(qū)域和地下水流向下游分別布設(shè)監(jiān)測點位。通過水位測量分析得出本地塊地下水由西南側(cè)流向東北側(cè)。本次地下水監(jiān)測共布設(shè)4個點位，分別位于：1#項目外部西北側(cè)對照點、2#項目內(nèi)部北側(cè)地下水測游、3#項目內(nèi)部東側(cè)地下水下游、4#項目內(nèi)部西南側(cè)地下水上游。5.1.5采樣深度和樣品數(shù)量參照項目地塊西南側(cè)110m處天山·國府壹號的巖土工程勘察報告獲知，場區(qū)勘察深度范圍內(nèi)，除上部填土外，其下地基土均為第四系黃河沖湖積地層，整個土層自上而下分為如下4層，場地巖土層類型、分布情況及巖土描述如下：銀川市自然資源局銀地（G）[2024]-14號地塊土壤污染狀況調(diào)查報告現(xiàn)場采樣和實驗室分析①雜填土Q4ml：褐雜色，干燥，松散狀，主要由黏性土，磚塊、碎石等建筑垃圾組成，堆填時間