《民法案例分析教程（第四版）》課件 (3)章節(jié)VIP

第三章民事法律關(guān)系客體第一節(jié)民事法律關(guān)系客體及人身利益8“產(chǎn)科醫(yī)院給產(chǎn)婦抱錯(cuò)孩子損害親子利益構(gòu)成侵害親權(quán)責(zé)任”案【法律問題】1民事法律關(guān)系的客體是民事利益2人身利益第三章民事法律關(guān)系客體一、民事法律關(guān)系的客體是民事利益民事法律關(guān)系客體是指民事主體之間民事權(quán)利和民事義務(wù)共同指向的對(duì)象。民事法律關(guān)系的客體，應(yīng)當(dāng)用更為抽象、概括的方法進(jìn)行界定，不宜采用具體列舉的方式，也不能僅僅概括財(cái)產(chǎn)權(quán)利的客體而忽略人身權(quán)利的客體。因此，民事法律關(guān)系的客體是民事利益。第三章民事法律關(guān)系客體二、人身利益1人身的含義民法意義上的人身，是指民事主體在物質(zhì)上和精神上的人格和親屬之間的身份。2作為民事法律關(guān)系客體的人身利益（1）人格利益（2）身份利益第三章民事法律關(guān)系客體三、對(duì)本案的分析轟動(dòng)一時(shí)的“串子”案，引起了眾多人的關(guān)注。從民法意義上研究這個(gè)案件，關(guān)鍵在于這個(gè)案件的法律關(guān)系的性質(zhì)是什么。而要確定本案法律關(guān)系的性質(zhì)，首先必須確定醫(yī)院的醫(yī)療行為損害的是當(dāng)事人之間的何種民事利益。應(yīng)當(dāng)看到的是，無論是在趙家還是孫家，醫(yī)院抱錯(cuò)孩子的行為造成的損害，都是父母與未成年子女之間的骨肉分離。已經(jīng)找到自己的親生兒子的趙家，父母子女之間的骨肉分離已經(jīng)20年，而沒有找到自己親生兒子的孫家和沒有找到自己親生父母的趙乙，至今骨肉分離的現(xiàn)狀仍然沒有結(jié)束，原來作為親子養(yǎng)育的孩子又成為趙家親生子，其所受痛苦更為嚴(yán)重。第三章民事法律關(guān)系客體父母子女之間的骨肉分離，在民法上表現(xiàn)為親子利益的損害。親子利益是指父母與未成年子女之間的身份、地位所體現(xiàn)的身份利益。親子利益更重要的是未成年子女的利益，以及父母對(duì)未成年子女所負(fù)有的人身照護(hù)和財(cái)產(chǎn)照護(hù)的義務(wù)，同時(shí)也是確認(rèn)父母與未成年子女之間體現(xiàn)的親情和關(guān)愛。親子利益是親權(quán)的客體，親權(quán)固定親子利益，依法保護(hù)親子利益不受侵犯。親子利益的性質(zhì)屬于身份利益，包含在人身利益的概念之中。民法在親子利益上設(shè)置的權(quán)利是親權(quán)，性質(zhì)是身份權(quán)。因此，親權(quán)法律關(guān)系的客體就是親子利益。醫(yī)院對(duì)產(chǎn)婦抱錯(cuò)孩子的行為有過錯(cuò)，侵害的客體是親權(quán)，造成破壞的是兩個(gè)家庭的父母與未成年子女之間的親子利益的損害。法院依照侵害親權(quán)確定本案的法律關(guān)系性質(zhì)，適用法律完全正確。第三章民事法律關(guān)系客體第二節(jié)物9“未經(jīng)本人同意醫(yī)院擅自處理患者人體醫(yī)療廢物構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任”案【法律問題】1物的概念和特征2物的分類3人體變異物及其物權(quán)規(guī)則第三章民事法律關(guān)系客體一、物的概念和特征物是民事法律關(guān)系客體中最重要的形式之一，體現(xiàn)的是民事法律關(guān)系客體中主要的財(cái)產(chǎn)利益。物具有下列法律特征：(1)物能夠?yàn)槿肆λ刂疲?2)物能夠滿足人類的某種需要；(3)物須存在于人身之外；(4)物須為獨(dú)立一體。網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)中的物是虛擬物，也具有物的屬性，民法也認(rèn)為其為物。第三章民事法律關(guān)系客體二、物的分類根據(jù)物是否具有可移動(dòng)性，物可以分為不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)。區(qū)分不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的意義在于：(1)物權(quán)類型不同。用益物權(quán)限于以不動(dòng)產(chǎn)為客體，而動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)、留置權(quán)的客體則以動(dòng)產(chǎn)為限。(2)作為物權(quán)變動(dòng)的法定要件的法律行為不同。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)一般以交付為要件，而不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)則以登記為要件。（3）公示方式不同。不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)以登記為公示方式，而動(dòng)產(chǎn)物權(quán)以占有為公示方式，通常不要求進(jìn)行登記。第三章民事法律關(guān)系客體三、人體變異物及其物權(quán)規(guī)則人體變異物是指從人體衍化、變異而來的具有物的形態(tài)的物。人體變異物有以下三種：1脫離人體的器官和組織2人體醫(yī)療廢物3尸體第三章民事法律關(guān)系客體四、對(duì)本案的分析本案當(dāng)事人爭(zhēng)議的核心問題是死胎的性質(zhì)是什么，其權(quán)利究竟歸屬于何人所有。死胎是人體醫(yī)療廢物。它具有物的所有特征：能夠?yàn)槿肆λ刂?；能夠滿足人類的某種需要；存在于人身之外；為獨(dú)立一體。按照其性質(zhì)而言，人體醫(yī)療廢物屬于動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)適用動(dòng)產(chǎn)的規(guī)則。人體醫(yī)療廢物從人體上脫離以后，不再存在人格上的價(jià)值，不再對(duì)人體健康存在作用。它具有物的屬性，即人體醫(yī)療廢物從人體脫離之后，就成了物，產(chǎn)生所有權(quán)。這個(gè)所有權(quán)究竟應(yīng)當(dāng)歸屬于何人所有？第三章民事法律關(guān)系客體在本案中，醫(yī)院認(rèn)為死胎既然是醫(yī)療廢物，應(yīng)當(dāng)屬于醫(yī)院，由醫(yī)院行使權(quán)利，進(jìn)行處置?？墒菃栴}在于，人體的組成部分本屬于人的人格利益，由權(quán)利人自己享有權(quán)利，一旦身體的組成部分從人體脫離，產(chǎn)生所有權(quán)，那么這個(gè)所有權(quán)必然應(yīng)當(dāng)歸屬于權(quán)利人所有，應(yīng)由權(quán)利人對(duì)于這個(gè)所有權(quán)原始取得，無論如何也不能歸屬于醫(yī)院。彩某某夫婦的懷疑是完全有道理的，這就是：從自己身上分離出來的死胎，其權(quán)利怎么就歸屬于醫(yī)院了呢？這是說不出道理的。因此，法院判決醫(yī)院侵害了二人的死胎所有權(quán)，是完全有道理的。這就是，本應(yīng)當(dāng)歸屬于患者本人的死胎，由于醫(yī)院錯(cuò)誤地認(rèn)為歸屬于自己，而不歸屬于權(quán)利人，未經(jīng)權(quán)利人同意而擅自作了銷毀死胎的處理，造成了權(quán)利人無法控告侵權(quán)行為以保護(hù)自己權(quán)利的損害后果，構(gòu)成侵權(quán)行為。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)判決醫(yī)院承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法院在沒有法律規(guī)定的情況下，采用法理作為依據(jù)，作出這樣的判決，是值得贊賞的，是一個(gè)很好的判決。這一判決也對(duì)所有的醫(yī)院提出了警告，在處理醫(yī)療廢物的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)尊重患者的權(quán)利，不能隨意處置。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容第一節(jié)民事權(quán)利的類型和民事義務(wù)10“離婚雙方當(dāng)事人就寵物‘撫養(yǎng)權(quán)’和‘探視權(quán)’發(fā)生爭(zhēng)議”案【法律問題】1民事權(quán)利及其類型2民事義務(wù)及其類型第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容一、民事權(quán)利及其類型民事權(quán)利是指由特定民事利益和法律上之力相結(jié)合，共同構(gòu)成的民事主體自由行使意志、實(shí)施法律行為的范圍。民事權(quán)利分為以下類型：1人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和綜合性權(quán)利2支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán)3絕對(duì)權(quán)與相對(duì)權(quán)4主權(quán)利與從權(quán)利5專屬權(quán)與非專屬權(quán)第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容二、民事義務(wù)及其類型民事義務(wù)是與民事權(quán)利相對(duì)應(yīng)的概念，是指義務(wù)人為滿足權(quán)利人的要求而為一定的行為或者不為一定行為的法律負(fù)擔(dān)。民事義務(wù)的類型是：1作為義務(wù)與不作為義務(wù)2法定義務(wù)與約定義務(wù)3對(duì)世義務(wù)與對(duì)人義務(wù)4主給付義務(wù)與附隨義務(wù)5真正義務(wù)和不真正義務(wù)第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容三、對(duì)本案的分析本案是特別具有人情味的一樁離婚案件，當(dāng)事人之間的協(xié)商充滿了對(duì)動(dòng)物的關(guān)愛。在當(dāng)代社會(huì)，人們保護(hù)環(huán)境、關(guān)愛動(dòng)物，體現(xiàn)了社會(huì)文明的發(fā)展和進(jìn)步，在離婚案中對(duì)動(dòng)物“撫養(yǎng)”和“探視”的爭(zhēng)議，就是這種發(fā)展和進(jìn)步的縮影。但是，動(dòng)物不是人，不能用對(duì)人的法律規(guī)定解決對(duì)動(dòng)物發(fā)生的糾紛。在法官勸說下，當(dāng)事人達(dá)成了“撫養(yǎng)”和“探視”寵物的協(xié)議，也充滿了溫情和關(guān)愛。我們可以看到的是，當(dāng)事人在離婚時(shí)，就“撫養(yǎng)”和“探視”寵物達(dá)成的協(xié)議，確實(shí)約定了權(quán)利和義務(wù)。但是，這個(gè)權(quán)利、義務(wù)并不是關(guān)于親屬關(guān)系的權(quán)利、義務(wù)，而是對(duì)于物的支配的權(quán)利、義務(wù)。動(dòng)物不是人，因此，盡管飼養(yǎng)人可以將其稱為“孩子”，但實(shí)際上不能按照子女撫養(yǎng)適用法律，確定對(duì)動(dòng)物的“撫養(yǎng)權(quán)”和“探視權(quán)”。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容因此，這個(gè)權(quán)利不是人身權(quán)，而是財(cái)產(chǎn)權(quán)。權(quán)利人負(fù)有的義務(wù)，也不是對(duì)于人身關(guān)系的義務(wù)，而是物權(quán)關(guān)系的義務(wù)。這種義務(wù)不履行，也不能就按照探視權(quán)的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，而只能按照約定承擔(dān)責(zé)任。借此我們可以看到民事權(quán)利和民事義務(wù)的類型。離婚達(dá)成的對(duì)寵物的探視權(quán)，是財(cái)產(chǎn)權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、相對(duì)權(quán)、主權(quán)利和非專屬權(quán)，允許探視的義務(wù)，是不作為義務(wù)、約定義務(wù)、對(duì)人義務(wù)、主給付義務(wù)和不真正義務(wù)。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容第二節(jié)民事法律行為11“酒業(yè)銷售公司銷售評(píng)獎(jiǎng)出錯(cuò)是否應(yīng)當(dāng)兌現(xiàn)”案【法律問題】1民事法律行為的概念和特征2意思表示3民事法律行為的成立、生效和效力狀態(tài)第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容一、民事法律行為的概念和特征民事法律行為是指自然人、法人或者其他組織設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的，以意思表示為要素的合法行為。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容二、意思表示意思表示在法律行為理論中占有特殊的重要地位，是指民事主體向外部表明意欲發(fā)生一定的民法上法律效果的意思行為。換言之，意思表示就是行為人進(jìn)行民事法律行為的內(nèi)心意愿，并以一定的方式表達(dá)于外部的行為。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容三、民事法律行為的成立、生效和效力狀態(tài)按照《民法總則》第143條的規(guī)定,民事法律行為的成立要件是:(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(2)意思表示真實(shí);(3)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。民事法律行為的生效，是指民事法律行為因符合法律規(guī)定而能夠引起民事法律關(guān)系的設(shè)立、變更或者終止的法律效力。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容四、對(duì)本案的分析在本案中，酒業(yè)銷售公司進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售，其內(nèi)心意思和表示行為顯然不一致。造成這種意思和表示行為不一致的原因在于錯(cuò)誤。依照法理，錯(cuò)誤的構(gòu)成要件是：第一，須表示與意思不一致；第二，須其不一致出于表意人的誤認(rèn)或者不知。誤認(rèn)，是指認(rèn)識(shí)不正確，例如誤甲為乙；不知，是指通常的筆誤、口誤，例如租賃而被說成借貸。錯(cuò)誤應(yīng)是過失所為，是無意的，不是故意所為。酒業(yè)銷售公司宣布有獎(jiǎng)銷售設(shè)置一等獎(jiǎng)3名，二等獎(jiǎng)至五等獎(jiǎng)若干名，而原告購(gòu)買50瓶酒，就中了19個(gè)一等獎(jiǎng)。這符合錯(cuò)誤的構(gòu)成要件，構(gòu)成錯(cuò)誤。這種錯(cuò)誤是因獎(jiǎng)券的印制錯(cuò)誤而造成的，在該公司而言，屬于不知。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容錯(cuò)誤的后果，一般為行為可以撤銷，發(fā)生自始無效的后果；但是對(duì)方當(dāng)事人無過錯(cuò)的，行為人對(duì)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在傳統(tǒng)民法上，嚴(yán)格區(qū)分錯(cuò)誤和誤解，我國(guó)現(xiàn)行民法則不做這種區(qū)分，在重大誤解的規(guī)定中，涵蓋了錯(cuò)誤和誤解的內(nèi)容，其行為的后果為相對(duì)無效。因此，對(duì)于本案，酒業(yè)銷售公司的行為屬于重大誤解中的錯(cuò)誤，其后果是相對(duì)無效。酒業(yè)銷售公司可以確認(rèn)這種行為有效，也可以要求撤銷或者變更。對(duì)于被告的抗辯，法院應(yīng)當(dāng)支持。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容第三節(jié)代理及其效力12“委托他人購(gòu)買物品后委托人死亡其妻是否應(yīng)當(dāng)支付價(jià)款”案【法律問題】1代理的概念和特征2代理權(quán)3無權(quán)代理4表見代理第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容一、代理的概念和特征代理是指代理人在代理權(quán)范圍內(nèi)，以被代理人的名義獨(dú)立與第三人為法律行為，由此產(chǎn)生的法律效果直接歸屬于被代理人的民法制度。代理的法律特征是：(1)代理人要為被代理人作出意思表示。(2)對(duì)代理人是否以被代理人的名義進(jìn)行活動(dòng)，采取區(qū)別對(duì)待態(tài)度：直接代理，須以被代理人名義進(jìn)行活動(dòng)；間接代理，則以自己的名義進(jìn)行活動(dòng)。(3)代理人在代理權(quán)限內(nèi)獨(dú)立進(jìn)行民事行為。(4)代理行為的法律后果直接歸屬于被代理人。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容二、代理權(quán)代理權(quán)是指代理人基于被代理人的意思表示、法律的規(guī)定或者有關(guān)機(jī)關(guān)的指定而能夠代理他人實(shí)施法律行為的權(quán)力。根據(jù)代理產(chǎn)生的原因不同，可以分為三種不同的代理：(1)委托代理，是基于被代理人的單方授權(quán)行為產(chǎn)生的代理；(2)法定代理，是基于法律的直接規(guī)定產(chǎn)生的代理；(3)指定代理，是基于法院或者有關(guān)機(jī)關(guān)的指定產(chǎn)生的代理。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容三、無權(quán)代理無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)而實(shí)施的代理行為。無權(quán)代理具有一般代理行為的表面特征，但不具有代理行為的實(shí)質(zhì)特征，因而不是真正的代理。無權(quán)代理的類型有：(1)未經(jīng)授權(quán)的代理；(2)超越代理權(quán)的行為；(3)代理權(quán)已消滅后的代理。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容四、表見代理表見代理是指被代理人的行為足以使第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，并基于這種信賴而與無權(quán)代理人實(shí)施法律行為的代理。表見代理原本屬于無權(quán)代理的一種，但法律并不使其產(chǎn)生無權(quán)代理的法律后果，而是令其產(chǎn)生有權(quán)代理的效果，從而有別于上述三種無權(quán)代理。表見代理的構(gòu)成要件是：(1)須代理人沒有代理權(quán)；(2)客觀上存在使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)的理由；(3)相對(duì)人與行為人成立法律行為；(4)相對(duì)人善意且無過失。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容五、對(duì)本案的分析在本案中，鄧某委托左某為其購(gòu)買100斤黑木耳，雙方基于委托關(guān)系發(fā)生代理關(guān)系，左某取得購(gòu)買黑木耳的代理權(quán)。左某行使代理權(quán)，為鄧某購(gòu)買了100斤黑木耳。無疑，左某行使代理權(quán)的行為，是合法行為，其法律后果應(yīng)當(dāng)歸屬于鄧某。鄧某因車禍死亡，并不能消滅這個(gè)代理關(guān)系，其代理后果仍然歸屬于鄧某的繼承人。因此，該100斤黑木耳屬于鄧某的遺產(chǎn)，同時(shí)，該遺產(chǎn)中還包括對(duì)左某為其購(gòu)買的100斤黑木耳價(jià)款的債務(wù)。左某將100斤黑木耳交給鄧某的妻子，并要求鄧妻付錢，并不十分正確。如果鄧某的妻子已經(jīng)繼承了鄧某的遺產(chǎn)，則這種要求是正確的，鄧妻以自己不知此事、鄧某已死且自己要黑木耳沒有用為由，拒絕接受并拒絕付款，是沒有道理的。如果鄧妻并沒有繼承鄧某的遺產(chǎn)，而是鄧某的債權(quán)人成立了破產(chǎn)清算組織，則左某應(yīng)當(dāng)將黑木耳列入遺產(chǎn)范圍，同時(shí)請(qǐng)求清算組織支付黑木耳的價(jià)款。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容第四節(jié)民事責(zé)任13“列車地板松動(dòng)造成旅客掉落鐵軌被列車軋傷致殘”案【法律問題】1民事責(zé)任的概念和功能2民事責(zé)任的基本類型3民事責(zé)任的歸責(zé)原則和構(gòu)成4民事責(zé)任方式第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容一、民事責(zé)任的概念和功能民事責(zé)任是指民事主體違反民事法律義務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的不利法律后果。違反民事法律義務(wù)的這種“不利法律后果”，既包括原應(yīng)履行的義務(wù)的繼續(xù)履行，也包括追加一個(gè)新的法律義務(wù)。民事責(zé)任的功能是：(1)填補(bǔ)損害，救濟(jì)權(quán)利；(2)懲罰違法行為；(3)警戒社會(huì)，達(dá)到一般預(yù)防目的。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容二、民事責(zé)任的基本類型依據(jù)行為人違反的民事義務(wù)性質(zhì)的不同，可以將民事責(zé)任劃分為違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任。違約責(zé)任是指合同一方當(dāng)事人違反合同的約定義務(wù)而對(duì)對(duì)方當(dāng)事人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指行為人實(shí)施違法行為，侵害他人的民事權(quán)利，造成人身損害、財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害，所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容三、民事責(zé)任的歸責(zé)原則和構(gòu)成歸責(zé)原則是指確定民事責(zé)任歸屬的一般準(zhǔn)則。我國(guó)民事責(zé)任的歸責(zé)原則體系是由過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則三個(gè)歸責(zé)原則構(gòu)成的。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容四、民事責(zé)任方式民事責(zé)任方式是指行為人將承擔(dān)與其所實(shí)施的違反法定義務(wù)或者約定義務(wù)的行為和救濟(jì)對(duì)方當(dāng)事人相適應(yīng)的民事責(zé)任的具體方法和形式。換言之，民事責(zé)任方式，就是民法規(guī)定的違反法定義務(wù)或者約定義務(wù)的行為人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果的具體形式。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容五、有關(guān)民事責(zé)任的特別規(guī)定《民法總則》對(duì)民事責(zé)任作了部分特別規(guī)定:(1)因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?受益人應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。(2)因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容(3)侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù),損害社會(huì)公共利益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。(4)民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的,承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任;民事主體的財(cái)產(chǎn)不足以支付的,優(yōu)先用于承擔(dān)民事責(zé)任。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容五、對(duì)本案的分析在旅客運(yùn)輸合同中，承運(yùn)人不僅要按照合同的要求將乘客按時(shí)送到目的地，更重要的，是要安全地送到目的地。保障乘客的安全，不僅要防止各種事故，防止他人對(duì)乘客實(shí)施侵權(quán)行為，更要保證自己的運(yùn)送行為的安全性，不使乘客遭受任何原因所致的損害。本案的鐵路局沒有做到這一點(diǎn)，甚至對(duì)自己的運(yùn)送工具的安全性都沒有保證，竟然使一節(jié)車廂的地板松動(dòng)上翹，使乘客漏到車外的鐵道上，造成嚴(yán)重傷殘。這不是運(yùn)輸部門的一般疏忽，而是一種對(duì)乘客、對(duì)人的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。對(duì)此，鐵路局必須接受法律制裁，對(duì)受害人給予充分的賠償。同時(shí)，全國(guó)的鐵路部門以及所有承擔(dān)旅客運(yùn)輸任務(wù)的承運(yùn)人，都必須接受這一慘痛的教訓(xùn)，確保今后不能發(fā)生這樣的慘痛事故，切實(shí)保障乘客的人身安全。按照合同責(zé)任，造成損害，應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)推定原則；按照侵權(quán)責(zé)任，因?yàn)槭歉叨任ｋU(xiǎn)作業(yè)致人損害，則適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容在本案中，鐵路部門作為承運(yùn)人，本應(yīng)當(dāng)依照客運(yùn)合同的要求，安全、準(zhǔn)時(shí)地將客人運(yùn)送到目的地，卻由于自己的過失，致使列車地板上翹，造成乘客漏出車廂，跌落鐵軌之間，遭受嚴(yán)重傷殘的后果，具備了民事責(zé)任構(gòu)成的全部要件，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。鐵路部門應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，既是違約責(zé)任，又是侵權(quán)責(zé)任，構(gòu)成違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合，是指一個(gè)違約行為造成對(duì)方當(dāng)事人合同履行利益之外的人身的或者財(cái)產(chǎn)的固有利益的損害，既構(gòu)成違約責(zé)任，也構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。按照《合同法》第122條的規(guī)定，受害人一方可以選擇違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任起訴，以更好地保護(hù)自己的權(quán)利。在一般情況下，受害人選擇侵權(quán)責(zé)任起訴，可能會(huì)得到更多的賠償，對(duì)于保護(hù)自己的合法權(quán)益有利。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容第五節(jié)訴訟時(shí)效14“幼年時(shí)注射針頭折斷留在血管中，43年后起訴因超過訴訟時(shí)效被駁回訴訟請(qǐng)求”案【法律問題】1訴訟時(shí)效的概念和效力2訴訟時(shí)效期間的種類和起算時(shí)間3訴訟時(shí)效期間的中止、中斷和延長(zhǎng)4除斥期間第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容一、訴訟時(shí)效的概念和效力訴訟時(shí)效又稱消滅時(shí)效是指權(quán)利人在一定期間內(nèi)不行使權(quán)利，即在某種程度上喪失請(qǐng)求利益的時(shí)效制度。訴訟時(shí)效的效力是指訴訟時(shí)效期間屆滿后的法律后果。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容二、訴訟時(shí)效期間的種類和起算時(shí)間我國(guó)的訴訟時(shí)效根據(jù)訴訟時(shí)效期間的不同，分為三種。一般訴訟時(shí)效是指由民法統(tǒng)一規(guī)定的，普遍適用于法律沒有作特殊訴訟時(shí)效規(guī)定的各種民事法律關(guān)系的消滅時(shí)效。特別訴訟時(shí)效也叫做特殊訴訟時(shí)效，是指由民法或民法單行法特別規(guī)定的，只適用于某些特殊民事法律關(guān)系的消滅時(shí)效。最長(zhǎng)訴訟時(shí)效也叫做絕對(duì)訴訟時(shí)效，是指不適用訴訟時(shí)效中止、中斷、延長(zhǎng)規(guī)定的訴訟時(shí)效期間。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容三、訴訟時(shí)效期間的中止、中斷和延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間中止是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行中，由于某種法定事由的發(fā)生，致使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)，而暫時(shí)停止時(shí)效期間的計(jì)算，待阻礙時(shí)效期間進(jìn)行的事由消除后，時(shí)效期間再繼續(xù)計(jì)算的消滅時(shí)效制度。訴訟時(shí)效期間中斷是指在訴訟時(shí)效期間進(jìn)行中發(fā)生了法定事由，以前經(jīng)過的期間歸于消滅，自中斷事由終止后重新開始計(jì)算時(shí)效期間的時(shí)效制度。訴訟時(shí)效期間延長(zhǎng)是指在最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間屆滿后，權(quán)利人基于某種正當(dāng)理由，而要求人民法院根據(jù)具體情況延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間，經(jīng)人民法院確認(rèn)后決定延長(zhǎng)的消滅時(shí)效制度。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容四、《民法總則》對(duì)訴訟時(shí)效期間起算的特別規(guī)定《民法總則》第189、190條對(duì)訴訟時(shí)效期間的起算作了特別規(guī)定:第一,當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的,訴訟時(shí)效期間自最后一期的履行期限屆滿之日起計(jì)算。第二,無民事行為能力人或者限制民事行為能力人對(duì)其法定代理人的請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間,自該法定代理終止之日起計(jì)算。第三,未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間,自受害人年滿18周歲之日起計(jì)算。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容五、除斥期間除斥期間也稱為不變期間，是指法律對(duì)某種權(quán)利所規(guī)定的存續(xù)期間。其法律意義在于督促權(quán)利人盡快行使權(quán)利，超過除斥期間怠于行使該權(quán)利，則該權(quán)利消滅。第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容六、對(duì)本案的分析《民法通則》規(guī)定的訴訟時(shí)效期間，是從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，在《民法通則》實(shí)施之前發(fā)生的侵權(quán)行為案件，其訴訟時(shí)效的計(jì)算應(yīng)從1987年1月1日開始，人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為1年。按照這樣的規(guī)定，似乎法院的判決并沒有錯(cuò)誤。應(yīng)當(dāng)注意的是,《民法總則》第188條第2款的相關(guān)規(guī)定有所變化,即訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。其中增加了“知道或者應(yīng)當(dāng)知道義務(wù)人”的條件,對(duì)于保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益更為有利。但是，應(yīng)當(dāng)看到的是，當(dāng)一個(gè)侵權(quán)行為一直在持續(xù)的時(shí)候，其侵權(quán)行為并沒有終結(jié)，仍然在繼續(xù)。因此，其訴訟時(shí)效期間并沒有開始計(jì)算，只要侵權(quán)行為沒有結(jié)束，受害人在任何時(shí)候都可以請(qǐng)求加害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。還應(yīng)當(dāng)看到的是，醫(yī)院方在事件發(fā)生的當(dāng)時(shí)就承諾，今后終生為于某免費(fèi)治療，這說明當(dāng)事人已經(jīng)排除了訴訟時(shí)效的約束，醫(yī)院方在任何時(shí)候都應(yīng)對(duì)于某承擔(dān)責(zé)任。在這樣的情況下，法官有什么理由可以判決駁回受害人的訴訟請(qǐng)求呢？第四章民事法律關(guān)系內(nèi)容法律規(guī)定訴訟時(shí)效制度，是為了督促權(quán)利人盡早行使權(quán)利，而不是使它成為庇護(hù)加害人的工具。如果侵權(quán)行為人都不主張?jiān)V訟時(shí)