2025年經(jīng)濟(jì)法概論考試回顧與試題

2025年經(jīng)濟(jì)法概論考試回顧與試題2025年經(jīng)濟(jì)法概論考試延續(xù)了“理論與實(shí)務(wù)結(jié)合、基礎(chǔ)與前沿并重”的命題風(fēng)格，重點(diǎn)考查考生對(duì)經(jīng)濟(jì)法核心制度的理解與應(yīng)用能力，尤其強(qiáng)化了對(duì)2024年《公司法》修訂、《反壟斷法》司法解釋（二）、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》新增條款等最新立法動(dòng)態(tài)的考查。從考生反饋看，試題整體難度適中，但案例分析題對(duì)法律邏輯的連貫性要求較高，部分考生因?qū)Α肮救烁穹裾J(rèn)”“平臺(tái)領(lǐng)域相關(guān)市場(chǎng)界定”等新增考點(diǎn)掌握不牢導(dǎo)致失分。一、考試重點(diǎn)與命題趨勢(shì)分析本次考試覆蓋經(jīng)濟(jì)法總論、市場(chǎng)主體法（公司、合伙）、市場(chǎng)規(guī)制法（競(jìng)爭(zhēng)法、消費(fèi)者法）、宏觀調(diào)控法（金融、財(cái)稅）四大模塊，其中市場(chǎng)規(guī)制法占比達(dá)45%，為歷年最高，體現(xiàn)“強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管”的立法導(dǎo)向。具體來看：1.市場(chǎng)主體法：重點(diǎn)考查2024年《公司法》修訂內(nèi)容，如有限責(zé)任公司股東“出資加速到期”規(guī)則（第48條）、股份有限公司“授權(quán)資本制”適用范圍（第152條）、公司簡(jiǎn)易注銷程序（第240條），以及“股權(quán)代持協(xié)議效力”“股東代表訴訟前置程序豁免”等實(shí)務(wù)爭(zhēng)議點(diǎn)。案例題中，某科技公司設(shè)立時(shí)股東以“AI算法”非貨幣出資未評(píng)估、后續(xù)公司負(fù)債后債權(quán)人主張股東承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的情形，直接對(duì)應(yīng)“非貨幣出資評(píng)估要求”與“出資加速到期”的結(jié)合考查。2.競(jìng)爭(zhēng)法：緊扣《反壟斷法》2022年修訂及2024年司法解釋（二），重點(diǎn)涉及“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷協(xié)議認(rèn)定”（如“二選一”行為的“軸輻協(xié)議”定性）、“濫用市場(chǎng)支配地位的相關(guān)市場(chǎng)界定”（特別是“動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)”下的需求替代性分析），以及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中“數(shù)據(jù)爬取行為的商業(yè)道德判斷”。論述題要求結(jié)合某電商平臺(tái)“大數(shù)據(jù)殺熟”案例，分析其是否構(gòu)成“濫用市場(chǎng)支配地位”，需綜合運(yùn)用“市場(chǎng)份額計(jì)算”“競(jìng)爭(zhēng)損害證明”等知識(shí)點(diǎn)。3.消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法：新增對(duì)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》第18條“個(gè)人信息處理的‘最小必要原則’”、第23條“預(yù)付式消費(fèi)資金存管”的考查，案例題設(shè)計(jì)了“健身機(jī)構(gòu)卷款跑路后消費(fèi)者主張平臺(tái)連帶責(zé)任”的場(chǎng)景，需結(jié)合“第三方平臺(tái)的審核義務(wù)”與“資金存管違規(guī)的責(zé)任承擔(dān)”分析。4.宏觀調(diào)控法：聚焦金融監(jiān)管與財(cái)稅法治，重點(diǎn)考查《證券法》“全面注冊(cè)制下的信息披露義務(wù)”（第78條）、《商業(yè)銀行法》“關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管”（第40條），以及《印花稅法》“稅率法定化”對(duì)企業(yè)稅務(wù)籌劃的影響。簡(jiǎn)答題要求對(duì)比“核準(zhǔn)制”與“注冊(cè)制”下證券發(fā)行審核的核心差異，直接檢驗(yàn)對(duì)金融監(jiān)管轉(zhuǎn)型的理解。二、典型題型與易錯(cuò)點(diǎn)剖析本次試題題型包括案例分析題（5題，60分）、簡(jiǎn)答題（4題，20分）、論述題（2題，20分），其中案例分析題占比60%，強(qiáng)調(diào)“法律關(guān)系梳理—法條檢索—結(jié)論推導(dǎo)”的完整邏輯鏈。案例分析題易錯(cuò)點(diǎn)：公司人格否認(rèn)：某貿(mào)易公司為逃避債務(wù)，將主要資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至控股股東設(shè)立的關(guān)聯(lián)公司，債權(quán)人主張否認(rèn)公司人格。部分考生僅籠統(tǒng)提及“人格混同”，未具體說明“財(cái)產(chǎn)混同”（如共用銀行賬戶）、“業(yè)務(wù)混同”（如交易合同主體混寫）的證據(jù)要求，導(dǎo)致得分不全。平臺(tái)領(lǐng)域壟斷協(xié)議：某外賣平臺(tái)要求商戶“獨(dú)家合作”并收取“獨(dú)家保證金”，考生易混淆“縱向壟斷協(xié)議”與“濫用市場(chǎng)支配地位”，未結(jié)合《反壟斷法》第17條（縱向協(xié)議）與第22條（濫用支配地位）的構(gòu)成要件區(qū)分，忽略對(duì)“平臺(tái)市場(chǎng)份額”“商戶依賴性”等事實(shí)的分析。消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)：某電商APP在用戶注冊(cè)時(shí)默認(rèn)勾選“同意共享信息至關(guān)聯(lián)方”，考生多關(guān)注“同意”形式，忽視《個(gè)人信息保護(hù)法》第14條“明確、自愿”的實(shí)質(zhì)要求，未指出“默認(rèn)勾選”違反“主動(dòng)同意”規(guī)則。簡(jiǎn)答題易錯(cuò)點(diǎn)：“公司簡(jiǎn)易注銷的適用條件”：部分考生遺漏“未發(fā)生債權(quán)債務(wù)”或“已清償債權(quán)債務(wù)”的核心要件，誤將“成立時(shí)間短”“規(guī)模小”作為條件，未準(zhǔn)確記憶《公司法》第240條“無債權(quán)債務(wù)或已清償”的法定要求?！皠趧?dòng)合同試用期的限制”：混淆“試用期期限”與“合同期限”的對(duì)應(yīng)關(guān)系（如3年以上固定期限合同試用期不得超過6個(gè)月），或忽略“同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期”的禁止性規(guī)定。論述題易錯(cuò)點(diǎn)：“論經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)本位原則”：部分考生僅復(fù)述教材定義，未結(jié)合“消費(fèi)者集體訴訟”“反壟斷公益訴訟”等具體制度展開，缺乏“社會(huì)公共利益保護(hù)”與“個(gè)體權(quán)利救濟(jì)”的關(guān)系論證?！皵?shù)字經(jīng)濟(jì)下反壟斷規(guī)則的挑戰(zhàn)與完善”：考生多停留在“算法合謀隱蔽性”的表層描述，未深入分析“動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)界定的沖擊”“平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)損害評(píng)估”等前沿問題，提出的“完善數(shù)據(jù)共享規(guī)則”“強(qiáng)化算法透明度”等建議缺乏制度銜接性。三、2025年經(jīng)濟(jì)法概論考試試題一、案例分析題（共5題，每題12分，共60分）1.2024年3月，甲、乙、丙擬設(shè)立A科技有限公司，甲以“智能機(jī)器人操作系統(tǒng)”非貨幣出資（約定作價(jià)500萬元），未經(jīng)驗(yàn)資機(jī)構(gòu)評(píng)估；乙以現(xiàn)金300萬元出資，實(shí)繳100萬元；丙為某投資公司，以“對(duì)丁公司的100萬元債權(quán)”出資，丁公司已進(jìn)入破產(chǎn)程序且清償率預(yù)計(jì)不足10%。2025年1月，A公司因經(jīng)營(yíng)不善欠付B供應(yīng)商貨款800萬元，B公司起訴要求甲、乙、丙在未出資范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。問題：（1）甲的非貨幣出資是否符合法律規(guī)定？說明理由。（2）乙的出資責(zé)任如何認(rèn)定？（3）丙的債權(quán)出資是否有效？B公司能否要求丙承擔(dān)責(zé)任？2.2024年10月，C電商平臺(tái)推出“雙11獨(dú)家合作計(jì)劃”，要求入駐商戶簽署協(xié)議：“若在其他平臺(tái)銷售同類商品，需向C平臺(tái)支付銷售額20%的違約金”，并通過技術(shù)手段限制商戶在其他平臺(tái)的商品展示。經(jīng)查，C平臺(tái)在國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售B2C市場(chǎng)份額為38%，居行業(yè)第二，前兩名合計(jì)份額65%。問題：（1）C平臺(tái)的“獨(dú)家合作”行為是否構(gòu)成壟斷？若構(gòu)成，屬于何種壟斷類型？（2）判斷依據(jù)是什么？需結(jié)合哪些關(guān)鍵事實(shí)？3.2025年2月，消費(fèi)者張某在D直播間購(gòu)買“進(jìn)口有機(jī)奶粉”，收到商品后發(fā)現(xiàn)包裝無中文標(biāo)簽，經(jīng)查詢系國(guó)內(nèi)小作坊生產(chǎn)的仿冒品。張某要求直播間運(yùn)營(yíng)者E公司退一賠十，E公司辯稱：“已審核商家資質(zhì)，不知商品為假冒，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任”。問題：（1）張某主張“退一賠十”的法律依據(jù)是什么？（2）E公司的抗辯是否成立？說明理由。4.2024年12月，F(xiàn)制造公司因資不抵債向法院申請(qǐng)破產(chǎn)重整，管理人查明：（1）F公司2024年5月向關(guān)聯(lián)企業(yè)G公司無償轉(zhuǎn)讓設(shè)備（價(jià)值200萬元）；（2）2024年8月，F(xiàn)公司以自有廠房為銀行1000萬元貸款提供抵押（廠房評(píng)估價(jià)值1200萬元，貸款到期日為2025年6月）；（3）職工王某2024年11月工資5萬元未支付。問題：（1）管理人能否撤銷F公司向G公司轉(zhuǎn)讓設(shè)備的行為？（2）銀行的抵押權(quán)是否受破產(chǎn)程序影響？（3）王某的工資在破產(chǎn)清償中的順位如何？5.2024年7月，H公司與I公司簽訂《AI算力服務(wù)合同》，約定H公司向I公司提供“總算力1000P/月”，費(fèi)用按實(shí)際使用量結(jié)算。合同履行中，I公司認(rèn)為H公司提供的算力“峰值不足約定的80%”構(gòu)成違約，H公司辯稱“算力波動(dòng)屬行業(yè)慣例，合同未明確‘峰值’標(biāo)準(zhǔn)”。問題：（1）本案合同是否存在履行標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議？（2）若雙方無法協(xié)商一致，法院應(yīng)如何確定履行標(biāo)準(zhǔn)？二、簡(jiǎn)答題（共4題，每題5分，共20分）1.簡(jiǎn)述2024年《公司法》修訂中“股東出資加速到期”的適用情形。2.列舉《反壟斷法》中“相關(guān)市場(chǎng)界定”的主要分析方法。3