變更訴訟請求申請書5篇

1、變更訴訟請求申請書5篇篇一：變更訴訟請求申請書變更訴訟請求申請書申請人（本案原告）：xxx，男，19xx年10月12日出生，漢族，住四川省遂寧市x，聯(lián)系電話：x申請人起訴xx民間借貸糾紛一案，重慶市潼南縣人民法院于2015年5月19日受理，案號：（2015）潼法民初字第xx號，現(xiàn)申請人根據(jù)本案實際情況變更訴訟請求，變更后的訴訟請求為：一、判令被告xx向原告償還借款本金人民幣1萬元；二、判令被告xxx對xxx的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、判令各被告共同承擔(dān)本案全部訴訟費。此致重慶市潼南縣人民法院申請人：年 月 日篇二：變更訴訟請求申請書變更訴訟請求申請書原告鄭王英為與被告上海長征醫(yī)院、蒼南縣第二人

2、民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，考慮原告具體情況，原告將第一項訴訟請求變更為：要求兩被告共同賠償原告各項損失元。此致蒼南縣人民法院！申請人：2012年6月14日篇三：變更訴訟請求申請書變更訴訟請求申請書申請人：彭建云，男，漢族，1988年11月7日出生，住湖南省永州市零陵區(qū)珠山鎮(zhèn)神嶺村。被申請人：中南大學(xué)湘雅醫(yī)院住 址：長沙市湘雅路87號法定代表人：陳方平 職務(wù)：院長 電話：4327353申請事由：申請將原訴訟請求第一項：“判令被告支付原告醫(yī)療費9658.48元；誤工費1447.2元；交通費11000.00元；住院治療期間的伙食補(bǔ)助費 168.00 元；營養(yǎng)費 5000元；親屬處理醫(yī)療糾紛住宿費3

3、00.00元、誤工費300.00元、交通費904.00元”。變更為：“判令被告支付原告醫(yī)療費13249.91元；誤工費1447.2元；交通費11000.00元；住院治療期間的伙食補(bǔ)助費 168.00 元；營養(yǎng)費 5000元；親屬處理醫(yī)療糾紛住宿費300.00元、誤工費300.00元、交通費2145.00元?！笔聦嵟c理由：申請人訴被申請人其他醫(yī)療損害賠償糾紛貴院定于2007年7月12日開庭，因申請人在起訴與開庭之間產(chǎn)生必要費用，所以申請人提出上述請求，敬請同意。此致開福區(qū)人民法院申請人：2007年7月9日變更訴訟請求申請書范本常州市區(qū)人民法院：原告鄒訴被告俞、財產(chǎn)保險股份有限公司常州中心支公司道

4、路交通事故人身損害賠償糾紛一案，已在貴院審理之中，因之前原告向貴院提出司法鑒定，現(xiàn)司法鑒定報告已出具，故原告申請變更訴訟請求，變更后的訴訟請求如下：一、請求貴院判令被告承擔(dān)醫(yī)療費119904.35元、司法鑒定費1500元、殘疾賠償金373600元、護(hù)理費219000元、交通費1000元、住院伙食補(bǔ)助費4131元、營養(yǎng)費3900元、被扶養(yǎng)人生活費119780元、精神損害撫慰金50000元。以上合計892815.35元。其中保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)12萬元，余款772815.35元，扣除被告（一）已支付的47500元，即為725315.35元，由被告（一）承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即580252.2

5、8元。合計要求被告承擔(dān)700252.28元。二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。以上申請望貴院裁準(zhǔn)。申請人：鄒年月日變更訴訟請求申請書天津市寧河縣人民法院：貴院重新審理的原告錢長猛與被告寧河縣教育局人事爭議糾紛一案，原告將原訴訟請求變更如下： 變更后訴訟請求：1、請求判令被告繼續(xù)履行聘用合同，恢復(fù)原告教師工作；2、判令被告補(bǔ)發(fā)原告自2003年10月至實際恢復(fù)工作期間的工資；3、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。整理后事實和理由：1987年10月至1991年5月，原告在寧河縣教育局蘆臺二中擔(dān)任汽車司機(jī)工作。1991年5月11日，原告被調(diào)入寧河縣教育局蘆臺鎮(zhèn)成人學(xué)校任教師。1993年1月份，經(jīng)當(dāng)時的天津市第二教育局批準(zhǔn)

6、，被告與原告簽訂了書面聘用合同，合同期限為1993年1月1日至1995年12月31日。1995年8月1日，經(jīng)當(dāng)時的天津市第二教育局批準(zhǔn)，被告續(xù)聘原告繼續(xù)擔(dān)任寧河縣教育局蘆臺鎮(zhèn)成人學(xué)校教師，并向原告頒發(fā)了聘用制干部證書，此次續(xù)聘自1996年1月1日起，沒有約定聘用終止時間。 此后，原告一直在寧河縣教育局蘆臺鎮(zhèn)成人學(xué)校擔(dān)任教師工作，并于2003年10月被停發(fā)工資至今。 原告認(rèn)為，原、被告雙方自1996年1月1日起即建立無固定期的聘用合同關(guān)系（勞動合同關(guān)系），非有法定事由或經(jīng)雙方協(xié)商一致，被告不得解除該聘用合同。目前，被告不給原告安排工作并停發(fā)原告工資，已經(jīng)構(gòu)成違約并嚴(yán)重侵害了原告的勞動權(quán)益，原告故

7、此依法起訴，以維護(hù)自身合法權(quán)益。申請人（原告）：2010年1月 日如何正確理解變更訴訟請求之“變更”最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（以下簡稱證據(jù)規(guī)則）第三十五條第二款規(guī)定，“當(dāng)事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限?！痹撘?guī)定已實行多年，在充分保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利、保證人民法院正確認(rèn)定案件事實，公正、及時審理民事案件方面發(fā)揮了重要作用。但筆者發(fā)現(xiàn)在司法實踐中，當(dāng)事人及其代理人甚至我們一些法官，不能正確理解變更訴訟請求的概念，浪費司法資源，增加當(dāng)事人訴累，在一定程度上影響了審判活動的嚴(yán)肅性。筆者就此談一些粗淺的看法，以便引起重視。根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，案件審理過程中當(dāng)事人可以變更訴訟

8、請求。證據(jù)規(guī)則又規(guī)定，當(dāng)事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。于是，審判實踐中，一些法官只要當(dāng)事人訴訟請求有變動，即重新指定舉證期限延期開庭。開庭后，法官、各方當(dāng)事人、代理人正襟危坐，法庭調(diào)查，原告方陳述，原告往往會以起訴時疏忽、遺漏、認(rèn)識的改變、新證據(jù)的出現(xiàn)、新事實的發(fā)生，變動所謂訴求，諸如增加了賠償?shù)谋壤?、賠償?shù)臄?shù)額、增加了賠償項目、利息的計算等等，總之，原告的訴求有所變動，與立案時訴狀中所列訴訟請求不同，而變動的數(shù)額又很大，對方往往也就是被告方會提出異議，這時法官會以當(dāng)事人“變更”了訴求，應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限，庭審不能繼續(xù)，為此宣布休庭。即便被告方不提出異議，法官在這種情形下

9、出于保障另一方當(dāng)事人訴權(quán)的充分行使，為做到程序的公正，會采取主動休庭的做法。案件剛開庭便匆匆收場，各方當(dāng)事人、代理人各自離去，等待下一次的開庭。當(dāng)事人僅僅只是增加訴訟請求，法官在這種情況下適用證據(jù)規(guī)則第三十五條的規(guī)定是不妥當(dāng)?shù)?。在開庭審理前，通過原告訴狀、被告答辯以及開庭前的證據(jù)交換，已經(jīng)固定了雙方爭議焦點，固定了雙方提供的證據(jù)，從而固定了訴訟請求。但是，如果法律關(guān)系的性質(zhì)發(fā)生了改變，相當(dāng)于重新起訴，那么當(dāng)事人的訴求和訴訟證據(jù)就得做相應(yīng)的修改，否則當(dāng)事人的權(quán)利就得不到充分的保護(hù)。這是當(dāng)事人變更訴訟請求，人民法院重新指定舉證期限的立法目的，是訴訟程序公正的要求。民事訴訟法第一百二十六條還規(guī)定當(dāng)事

10、人可以放棄或增加訴訟請求。變更訴訟請求和增加訴訟請求是兩個不同的概念。對待當(dāng)事人訴求的改變，我們應(yīng)當(dāng)首先區(qū)分的是當(dāng)事人變更了訴訟請求，還是增加了訴訟請求，然后區(qū)別對待，這個區(qū)分很重要。如果當(dāng)事人只是增加了訴訟請求，應(yīng)當(dāng)合并審理，無需重新指定舉證期限。如果把兩個不同的概念不加區(qū)分，顯然有違立法本意。那么，怎樣區(qū)分當(dāng)事人是變更了訴訟請求需要重新指定舉證期限呢？界定的標(biāo)準(zhǔn)就是當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)是否發(fā)生了改變。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第三十五條第一款規(guī)定“訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認(rèn)定不一致的，?人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以

11、變更訴訟請求?！钡诙钜?guī)定“當(dāng)事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限”?？梢姷诙睢叭嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)重新指定舉證期限”的前提條件是第一款中的“當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認(rèn)定不一致”?！懊袷滦袨榈男Яεc人民法院根據(jù)案件事實作出的認(rèn)定不一致”很好理解，這種情況下如果法官建議當(dāng)事人變更，當(dāng)事人不變更則會敗訴；變更，法院則重新指定舉證期限，當(dāng)事人則再圍繞變更后的訴求重新為新一輪的訴訟做準(zhǔn)備。主要是“當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)”發(fā)生變更的理解問題。其實，區(qū)分當(dāng)事人是不是變更了訴訟請求，除了對證據(jù)規(guī)則第三十五條上下兩款做全文理解以外。最簡單的辦法就是看當(dāng)

12、事人是不是僅僅只是增加了訴訟請求。因為增加訴訟請求相對好理解一些，例如增加了賠償?shù)谋壤?、賠償?shù)臄?shù)額、增加了賠償項目、利息的計算等等，上述情況無論項目增加多少、數(shù)額變動多大，都只是增加訴訟請求。而變更訴訟請求，可能會導(dǎo)致起訴案由的改變。例如起訴歸還借款，后變更合伙分配糾紛。如果我們把兩個概念相比較，會發(fā)現(xiàn)他們的不同，還是很好區(qū)分的。審判實踐中，由于這樣或那樣的原因，當(dāng)事人沒有一成不變的訴求，只要我們有所重視，正確把握訴訟請求“變更”的概念，就能處變而不亂。如果將訴訟請求變更與增加訴訟請求混同概念，雖然可能不會影響案件的最終審理結(jié)果，但混淆法律概念會導(dǎo)致審理環(huán)節(jié)人為地拉長，造成案件不能及時做出判決

13、，最終影響司法效率與公正。關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定在審判實踐中應(yīng)注意的幾個問題自年月日起開始施行的最高人民法院制定的司法解釋關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 以下簡稱“規(guī)定” 以來，本院及轄區(qū)各法院在審判實踐中均按照規(guī)定實施了一系列引導(dǎo)當(dāng)事人如何按規(guī)定進(jìn)行舉證的措施，并在審理案件中嚴(yán)格按規(guī)定來執(zhí)行，舉證引導(dǎo)上，最普遍的做法是轄區(qū)各法院都制作了舉證責(zé)任通知書，較為詳盡地向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證，這一作法取得了較為良好的法律效果和社會效果，但在理解規(guī)定和適用規(guī)定上還存在一些問題，筆者就審判實踐中發(fā)現(xiàn)的一些問題以及該如何理解與適用該司法解釋

14、談一下自己的看法。一、關(guān)于舉證期限屆滿的問題規(guī)定第條至第條對舉證時限做了一般規(guī)定。即當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提供證據(jù)材料的，將導(dǎo)致證據(jù)失權(quán) 即視為放棄舉證權(quán)利 的法律后果。因此，各級人民法院制作的舉證責(zé)任通知書都詳盡地寫明了舉證的要求以及舉證不能的法律后果。對舉證期限一般都定在日以內(nèi)。審判人員在辦案中對規(guī)定條至條的單獨理解較為透徹，執(zhí)行亦較為嚴(yán)格。但對第條至第條的學(xué)習(xí)與理解則較為忽略，且理解上將舉證期限與舉證交換兩個階段割裂開來，因而在辦案中出現(xiàn)了一些違反規(guī)定的作法。例如：筆者承辦一宗上訴案件時發(fā)現(xiàn)，一審法院規(guī)定當(dāng)事人須在日內(nèi)向法院提交證據(jù)，期滿后庭審前，法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)，一方當(dāng)事人又提

15、交幾份日內(nèi)未提供的證據(jù)，一審法院當(dāng)即以這些證據(jù)未在日的舉證期限內(nèi)提供，法院將不組織質(zhì)證，除非對方當(dāng)事人同意質(zhì)證。由于這些證據(jù)對對方當(dāng)事人不利，對方當(dāng)事人當(dāng)然不同意質(zhì)證。據(jù)此，一審法院對這些證據(jù)亦不組織質(zhì)證。其實，一審法院的作法違反了規(guī)定的第條，該條規(guī)定，法院組織當(dāng)事人庭前交換證據(jù)的，交換證據(jù)之日為舉證期限屆滿之日，而并非一定是日內(nèi)。同時，第條還規(guī)定，當(dāng)事人收到對方交換證據(jù)后提出反駁并提出新證據(jù)的，法院應(yīng)通知當(dāng)事人在指定的時間交換。而審判實踐中一部分法官機(jī)械地理解第條，一概將舉證期限理解為法院發(fā)出的舉證通知書上所規(guī)定的日內(nèi)。如當(dāng)事人在證據(jù)交換時都不能充分舉證，勢必將使證據(jù)交換流于形式。證據(jù)交換是

16、舉證時限制度的組成部分，是對于證據(jù)較多或復(fù)雜疑難的案件，僅通過指定舉證期限不易達(dá)到整理、固定爭議焦點和證據(jù)的效果，從而采取證據(jù)交換的方式。司法解釋中規(guī)定該條款的目的，亦是為了法院能充分查明事實，以便既能公正、高效審理案件，又能充分保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。二、關(guān)于訴訟請求的增加、變更的問題關(guān)于訴訟請求的增加與變更，民訴法規(guī)定，當(dāng)事人變更訴訟請求，必須在辯論結(jié)束以前提出。而規(guī)定第三十四條改變了民訴法的規(guī)定，確定當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。該規(guī)定實際確認(rèn)了增加和變更訴訟請求的時間與舉證期限是一致的，因此，轄區(qū)各法院規(guī)定的舉證期限與增加、變更訴訟請求的時間一般均為日。在

17、審判實踐中，一些法官和當(dāng)事人均認(rèn)為，超過了日，則不能增加、變更訴訟請求，即使當(dāng)事人提出，法院亦不予受理。其實，該做法同樣忽略了規(guī)定第三十八條的規(guī)定，即增加、變更訴訟請求，應(yīng)截止至交換證據(jù)之日。因此，在審判實踐中應(yīng)注意該問題，以便充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。三、對規(guī)定第三十五條該如何理解與適用第三十五條規(guī)定在訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認(rèn)定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請求。如合同糾紛案件，一方起訴時主張合同有效繼續(xù)履行，另一方主張無效，而經(jīng)法官在承辦案件中認(rèn)為合同無效，這種情況下，承辦法官是否有

18、權(quán)告知一方，法院對此案的認(rèn)定將按無效合同來認(rèn)定和判決，一方應(yīng)按無效合同變更訴訟請求并按無效來對自己的行為舉證。從該條款的字面來理解，法官是有這種告知權(quán)的。但法官們出現(xiàn)了這樣的擔(dān)心，案件在審理過程中先告知當(dāng)事人，當(dāng)事人會認(rèn)為法官在偏袒主張無效的一方當(dāng)事人，而且，案件尚未審結(jié)，當(dāng)事人就已經(jīng)知曉案件將會如何判決；其次，這種告知是否應(yīng)先由合議庭合議，如不合議，難免會出現(xiàn)承辦法官與合議庭意見不一致的情況，同理，還有可能出現(xiàn)合議庭意見與庭長、主管院長或?qū)徟形瘑T會意見不一致的情況。假如當(dāng)事人已根據(jù)法院的告知按無效變更了訴訟請求，而最終法院又是按有效進(jìn)行判決的，這會讓當(dāng)事人感覺無所適從，會對法院失去信任。另外

19、如當(dāng)事人不同意按法官的要求變更訴訟請求，法院是駁回當(dāng)事人的訴訟請求還是根據(jù)案件的實際性質(zhì)進(jìn)行判決，以上問題第條均未作出規(guī)定。以往的做法是，在當(dāng)事人主張的法律關(guān)系或者民事行為的效力與法院認(rèn)定不一致時，法官具有較大的自由裁量權(quán)，如當(dāng)事人主張合同無效，法院認(rèn)定有效，因當(dāng)事人未按有效主張雙方該如何履行合同或解除合同，則法官既可判繼續(xù)履行合同，亦可判有效終止履行，解除合同。這樣的判決有可能完全未按當(dāng)事人的主張來判決，而是法院依職權(quán)在判決。因此，傳統(tǒng)的作法存在較大的弊端。筆者認(rèn)為規(guī)定第條的設(shè)立就是為了克服以往法律在這方面的空缺，限制法官在裁判時存在的較大的主觀性、任意性而設(shè)立的。因此，該條款的設(shè)立比傳統(tǒng)的

20、作法有了較大的進(jìn)步，可惜過于籠統(tǒng)與簡單，不利于法官在辦案中具體操作。使法官們有法卻不知如何依法，甚至不敢適用第條，往往仍然沿襲以往作法，依職權(quán)認(rèn)定民事行為的性質(zhì)或效力后由法官根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行判決，而不是根據(jù)當(dāng)事人的主張來判決。因此規(guī)定第條的內(nèi)容有待進(jìn)一步完善。淺析訴訟請求的變更當(dāng)事人在起訴后基于多種因素會對自己的訴訟請求提出變更，這在司法實踐中是常有的事，在我國現(xiàn)有的法律規(guī)定中也是允許當(dāng)事人在訴訟中對其先前提出的訴訟請求進(jìn)行變更。然而，我國有關(guān)民事訴訟的法律對該項制度規(guī)定的很少，在司法實踐中，給當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利和法院審理案件造成了較大的影響。因此要對訴訟請求的變更進(jìn)行必要的規(guī)范，以解決在

21、司法實踐中存的問題。一、變更訴訟請求的概念。變更訴訟請求，是指當(dāng)事人將先前提出的訴訟請求更換為新的訴訟請求。廣義的變更訴訟請求包括兩種情況：一是變更原有訴訟請求，二是增加或減少新的訴訟請求事項。前者是在原有的訴訟請求基礎(chǔ)上增加新的數(shù)量或減少了數(shù)量，后者是增加或減少了的訴訟請求事項，兩者的根本區(qū)別在于變化的訴訟請求是否超出了原有的范圍，如變化的訴訟請求與先前提出的訴訟請求相比只是數(shù)量上的增加或減少是變更訴訟請求，如增加或減少了新的訴訟請求項目則是增加或減少訴訟請求項目。例如在人身損害賠償糾紛中，原告起訴時的訴訟請求是：1、賠償死亡賠償金20萬；2.精神賠償其精神損害撫慰金5000元。在原告起訴后

22、提出將死亡賠償金增加到30萬，同時要求贈禮道歉。對于死亡賠償金與先前相比多出的的10萬就是變更原有的訴訟請求，增加了賠償金的數(shù)量；而對于賠禮道歉則是訴訟請求事項的增加，是新的訴訟請求事項。二、變更訴訟請求存的問題1、法律規(guī)定對變更訴訟請求問題的規(guī)定，中華人民共和國民事訴訟法第五十二條規(guī)定，原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。第一百二十六條規(guī)定，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見第156條規(guī)定，在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第

23、三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。而證據(jù)規(guī)定第三十四條第三款規(guī)定：當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。第三十五條規(guī)定：訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認(rèn)定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請求。當(dāng)事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。 訴訟費交納辦法第二十一條規(guī)定：當(dāng)事人在訴訟中變更訴訟請求數(shù)額，案件受理費依照下列規(guī)定處理：（一）當(dāng)事人增加訴訟請求數(shù)額的，按照增加后的訴訟請求數(shù)額計算補(bǔ)交；（二）當(dāng)事人在法庭調(diào)查終結(jié)前提出減少訴

24、訟請求數(shù)額的，按照減少后的訴訟請求數(shù)額計算退還。2、存在的問題根據(jù)以上規(guī)定存在以下問題變更訴訟請求的概念不明確。變更訴訟請求是在原有基礎(chǔ)上的變更，還是超出原有訴訟請求范圍的變更訴訟請求事項？這一點并不明確。變更訴訟請求的時間不明。中華人民共和國民事訴訟法確立了當(dāng)事人變更訴訟請求的權(quán)利卻沒有相應(yīng)具體的規(guī)定。最高人民法院關(guān)于民事訴訟法若干問題的解釋與最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定在時間上不一致。前者要求在法庭辯論結(jié)束前，后者要求在舉證期限屆滿前。訴訟費用交納辦法則明確規(guī)定了法庭調(diào)查終結(jié)前可減少訴訟請求數(shù)額，并對收費做出明確規(guī)定。在司法實踐中當(dāng)事人往往要求變更訴訟請求，并依據(jù)不同法律規(guī)定

25、來擇時間。給當(dāng)事人和法院審理帶來不利的影響，甚至激化矛盾，不利于社會穩(wěn)定。三、解決變更訴訟請求問題的途徑1、明確變更訴訟請求的時限。統(tǒng)一現(xiàn)有法律規(guī)定中關(guān)于變更訴訟請求訴限規(guī)定，建議由最高人民法院對此作出統(tǒng)一司法解釋來從根本上解決由此而引發(fā)的問題。2、在新的司法解釋出臺之前筆者認(rèn)為以下情況進(jìn)行處理。（1）原則上當(dāng)事人提出訴訟請求變更應(yīng)當(dāng)在舉證期限滿前提出，如果超出此期限的不應(yīng)準(zhǔn)許。但若經(jīng)法院查明當(dāng)事人超出舉證期限提出變更訴訟請求確系依據(jù)新證據(jù)的也可準(zhǔn)許。（2）變更訴訟請求只能在被告提出反訴、第三人提出與案件有關(guān)的訴訟請求之前提出。如果在被告提出反訴、第三人提出與案件有關(guān)的訴訟請求之后，原告可以增加或者變更訴訟請求，那么當(dāng)事人之間的增加、變更訴訟請求，就會循環(huán)進(jìn)行，嚴(yán)重影響審理期限。（3）訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民