




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、應(yīng)有格物致知精神 丁 肇 中,自讀目標(biāo): 理解“格物致知”的含義。 學(xué)習(xí)本文“擺事實(shí)、講道理” 的論證方法。,丁肇中(1936),美國(guó) 物理學(xué)家。生于密執(zhí)安州安 阿伯。1962年獲哲學(xué)博士學(xué) 位.1969年后任馬薩諸塞理工 學(xué)院教授。主要從事高能物 理學(xué)研究。1974年領(lǐng)導(dǎo)的研 究小組在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)新粒子 (J/粒子),并導(dǎo)致了一系列與之相關(guān)的新粒子的發(fā)現(xiàn),使粒子物理學(xué)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。因此于1976年與里克特同獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。,李政道:1926年生于上海,美籍華人,1957年獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng),時(shí)年31歲; 楊振寧:1922年生于安徽,美籍華人,1957年獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng),時(shí)年35歲;
2、丁肇中:1936年生于美國(guó),美籍華人,1976年獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng),時(shí)年40歲; 李遠(yuǎn)哲:1936年生于臺(tái)灣,美籍華人,1986年諾貝爾獲化學(xué)獎(jiǎng),時(shí)年50歲; 朱棣文:1948年生于美國(guó),美籍華人,1997年諾貝爾獲物理學(xué)獎(jiǎng),時(shí)年49歲; 崔 琦:1939年生于河南,美籍華人,1998年諾貝爾獲物理學(xué)獎(jiǎng),時(shí)年59歲; 達(dá) 賴(lài):1935年生于西藏,流亡海外,1989年諾貝爾和平獎(jiǎng),時(shí)年54歲; 高行?。?948年生于江西, 法籍華人,2000年獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),時(shí)年52歲; 錢(qián)永?。?952年生于紐約, 美籍華人,2008年諾貝爾獲化學(xué)獎(jiǎng),時(shí)年57歲; 高 錕 :1933年生于江蘇,美籍華人,200
3、9年獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng),時(shí)年76歲.,華人諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,根據(jù)上下文推斷詞意:格物致知,古之欲明明德于天下者,先治其國(guó):欲治其國(guó),先齊其家;欲齊其家,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠(chéng)其意;欲誠(chéng)其意者,先致其知;致知在格物,格物而后知至,知至而后意誠(chéng),意誠(chéng)而后心正,心正而后身修,身修而后家齊,家齊而后國(guó)治,國(guó)治而后天下平。 四書(shū) 大學(xué),精辟論斷,本文構(gòu)思,第一部分(1)提出議論的話題。 第二部分(2-5)肯定了“格物”“致知”的提法,同時(shí)指出在傳統(tǒng)中國(guó)文化里的格物致知真正意義被埋沒(méi)。 第三部分(6-10)論述了實(shí)驗(yàn)精神在科學(xué)上的重要性。 第四部分(11-13)論述應(yīng)怎樣了解自然科學(xué)
4、,歸納出格物致知精神的真正含義。,初讀品味 問(wèn)題探究,古今格物致知的不同含義表現(xiàn)在哪里? 什么是真正的格物致知精神?為什么應(yīng)有這種精神? 傳統(tǒng)的中國(guó)教育的目的是什么?傳統(tǒng)中國(guó)教育有什么弊?。?作者說(shuō):“科學(xué)發(fā)展的歷史告訴我們,新的知識(shí)只能通過(guò)實(shí)地實(shí)驗(yàn)而得到,不是由自我檢討或哲理的清談就可求到的。” 這段話怎樣理解?你能舉出具體的實(shí)例說(shuō)明嗎?,“由此我們可以了解,為什么基本知識(shí)上的 突破是不常有的事情。我們也可以了解,為什么歷史上學(xué)術(shù)的進(jìn)展只靠很少數(shù)人關(guān)鍵性的 發(fā)現(xiàn)。”怎樣理解這句話? “中國(guó)學(xué)生往往念功課成績(jī)很好,考試都得近一百分,但是面臨著需要主意的研究工作時(shí),就常常不知所措了?!敝械摹巴?/p>
5、”和“近”能去掉嗎?為什么?討論一下,這是不是符合實(shí)際?如果是,應(yīng)該怎樣改進(jìn)?,初讀品味 問(wèn)題探究,第二課時(shí),應(yīng)有格物致知精神 丁 肇 中,丁肇中教授故居(山東日照),可別小看這個(gè)破屋,丁肇中教授負(fù)責(zé)實(shí)施的歐洲核子研究中心最大的研究項(xiàng)目L3實(shí)驗(yàn)室,大型正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)加速器使用的環(huán)狀隧道,位于地下50至170米之間,周長(zhǎng)27公里,規(guī)模在世界上獨(dú)一無(wú)二,由中美等國(guó)家共同研制的阿爾法磁譜儀,這是為了在外層空間尋找反物質(zhì)、暗物質(zhì)以及研究宇宙射線實(shí)驗(yàn)研制的首臺(tái)太空磁譜儀。該實(shí)驗(yàn)由丁肇中教授主持 ,中國(guó)承擔(dān)關(guān)鍵部件永磁體系統(tǒng)的研制。,根據(jù)本義寫(xiě)出相應(yīng)的成語(yǔ)。,A船掛滿(mǎn)帆,一路順風(fēng)行駛。( )B把手籠在袖子
6、里在一旁觀看。( )C一抬腳就成功。( )D事情在于人做。( ),沒(méi)有錯(cuò)別字的一項(xiàng)是(),A現(xiàn)代學(xué)術(shù)的基礎(chǔ)就是實(shí)地的探查,就是我們現(xiàn)在所謂的實(shí)驗(yàn)。B因這樣,格物致知的真正意義便被埋沒(méi)了。C一切成功的實(shí)驗(yàn)需要的是眼光、勇氣和意力。D以為只要很“用功”,什么都尊照老師的指導(dǎo),就可以一帆風(fēng)順了。,“中國(guó)學(xué)生往往念功課成績(jī)很好,考試都得近一百分,但是面臨著需要主意的研究工作時(shí),就常常不知所措了?!敝械摹巴焙汀敖蹦苋サ魡??為什么?討論一下,這是不是符合實(shí)際?如果是,應(yīng)該怎樣改進(jìn)?,初讀品味 問(wèn)題探究,2、從全文出發(fā),概括“格物致知”的真正含義。 _,1、本文的標(biāo)題是論點(diǎn)嗎?,3、“為什么基本知識(shí)上
7、的突破是不常有的事情。為什么歷史上學(xué)術(shù)的進(jìn)展只靠很少數(shù)的人關(guān)鍵性的發(fā)現(xiàn)”? 答:原因是 _ _,大多數(shù)人缺少完成一個(gè)成功的實(shí)驗(yàn)所需要的眼光、勇氣和毅力。,從探察物體(實(shí)驗(yàn))而得到知識(shí)。,細(xì)讀探究,傳統(tǒng)儒家“格物”“致知”的途徑或態(tài)度是什么?這樣做的依據(jù)是什么?這種做法對(duì)中國(guó)一些讀書(shū)人繼續(xù)支配的具體表現(xiàn)是什么? (1)傳統(tǒng)儒家“格物”以“致知”的途徑是 _ 。 (2)這樣做的依據(jù)是: _ 。 (3)繼續(xù)支配中國(guó)一些學(xué)生的表現(xiàn)是:_ 。,真理是由圣人領(lǐng)悟并傳給一般人,研究圣人之經(jīng)書(shū)即可得到真理。,自我檢討(或:哲理的清談),大都偏向于理論而輕視實(shí)驗(yàn)。偏向抽象的思維而不愿動(dòng)手,細(xì)讀探究,實(shí)驗(yàn)精神在科
8、學(xué)上有什么重要性?(用課文原話回答。),科學(xué)進(jìn)展的歷史告訴我們,新的知識(shí)只能通過(guò)實(shí)地實(shí)驗(yàn)而得到,不是由自我檢討或哲理的清談就可求到的。,格物致知真正的意義是什么?(用課文原話回答。),這意義有兩個(gè)方面:第一,尋求真理的惟一途徑是對(duì)事物客觀的探索;第二,探索的過(guò)程不是消極的袖手旁觀,而是有想像力的有計(jì)劃的探索。,細(xì)讀探究,作者舉了哪些事例、講了哪些道理來(lái)闡明觀點(diǎn)?,擺事實(shí),所舉事例,一是第四節(jié),明朝大理論家王陽(yáng)明“格物”失敗告終。一是第十二節(jié),“我”初到美國(guó)學(xué)物理不知所措的生活經(jīng)歷。這兩個(gè)事例,在文章都是作者為了闡明觀點(diǎn)所借以的事實(shí)論據(jù)。,下列對(duì)文章的敘述,不正確的兩項(xiàng)是( )( ) A、關(guān)于格
9、物致知,大學(xué)里的闡述自相矛盾。 B、傳統(tǒng)的中國(guó)教育并不重視真正的格物和致知。這是因?yàn)橹袊?guó)人并不是尋求新知識(shí)。 C、“格物致知的真正意義被埋沒(méi)了”,是因?yàn)橹袊?guó)人把探察外界誤認(rèn)為探討自己。 D、“中國(guó)學(xué)生面臨著需要主意的研究工作時(shí),就常常不知所措”,是由中國(guó)的文化背景及在這個(gè)背景支配下的傳統(tǒng)教育觀念決定的。 E、本文的主旨可以概括為主要批判了傳統(tǒng)儒家教育觀念,強(qiáng)調(diào)了科學(xué)探索活動(dòng)懷疑求真的態(tài)度的重要性。 F、本文論述觀點(diǎn)鮮明,條理清晰,有理有據(jù),既有說(shuō)服力,又有感染力,非常有時(shí)代感。,B E,讀讀課文中的精彩句子,?,大家都知道明朝的大理論家王陽(yáng)明他的思想可以代表傳統(tǒng)儒家對(duì)實(shí)驗(yàn)的態(tài)度。有一天王陽(yáng)明依照大學(xué)的指示,先從“格物”做起。他決定要“格”院子里的竹子。于是他搬了一條凳子坐在院子里,面對(duì)著竹子硬想了七天,結(jié)果因?yàn)轭^痛而宣告失敗。這位先生明明是把探察外界誤認(rèn)為探討自己。,實(shí)驗(yàn)的過(guò)程不是消極的觀察,而是積極的、有計(jì)劃的探測(cè)。比如,我們要知道竹子的性質(zhì),就要特別栽種竹子,以研究它生長(zhǎng)的過(guò)程,要把葉子切下來(lái)拿到顯微鏡下去觀察,絕不是袖手旁觀就可以得到知識(shí)的。,中國(guó)學(xué)生往往念功
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小學(xué)生作文我的夢(mèng)想征文
- 云南省怒江傈僳族自治州福貢縣聯(lián)考2024-2025學(xué)年高一上學(xué)期1月期末生物學(xué)試題(含答案)
- 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中的結(jié)算方式知識(shí)考點(diǎn)
- 個(gè)人自助圖書(shū)館借閱服務(wù)合同
- 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)考點(diǎn)
- 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品策劃題
- 辦公空間能源消耗表格:能耗統(tǒng)計(jì)、節(jié)能減排
- 金融投資行業(yè)市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)免責(zé)聲明
- 醫(yī)學(xué)知識(shí)視頻培訓(xùn)課件
- 工作計(jì)劃完成情況統(tǒng)計(jì)表格
- 2023年版-腫瘤內(nèi)科臨床路徑
- 新生兒呼吸窘迫綜合征的治療和醫(yī)療護(hù)理培訓(xùn)課件
- 產(chǎn)品品質(zhì)檢驗(yàn)流程標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范模板()
- 五金公司KPI績(jī)效考核全套
- DB12-595-2015醫(yī)院安全防范系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范
- 五年級(jí)下冊(cè)英語(yǔ)課件-Unit 2 My favourite season B Let's learn 人教PEP版(共15張PPT)
- GB∕T 7260.40-2020 不間斷電源系統(tǒng) UPS 第4部分:環(huán)境 要求及報(bào)告
- 中學(xué)生心理健康診斷測(cè)驗(yàn)-MHT量表
- 高邊坡施工危險(xiǎn)源辨識(shí)及分析
- 【李建西醫(yī)案鑒賞系列】三當(dāng)歸四逆湯治療頸腫案
- 安全文明施工管理(EHS)方案(24頁(yè))
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論