海上保險遵循的原則

1、第二章海上保險遵循的原則，學(xué)習(xí)目標應(yīng)通過本章的學(xué)習(xí)，達到以下目標：把握保利益的定義和作用理解最大可靠性的內(nèi)容和應(yīng)用，把握近因的內(nèi)涵和意義把握補償和代位求償?shù)膬?nèi)容和應(yīng)用；一、 海上保險的可保險利益定義(definitionofinsurableinterest ) 1746年前，英國的保險人向被保險人證明對投保船舶和貨物有所有權(quán)，向被保險人提出對保險目標物有一定利益英國在1746年公布了海上保險法(Marine Insurance Act 1746 )，第一次以法律的形式要求被保險人對保險財產(chǎn)的利益。 英國政府進一步完善了有關(guān)海上保險的法律。 1906年，更完整的“marineinsurance

2、act”: subjecttotheprovisionsofthisact公布。 everypersonmusthaveaninsurableinterestwhoisinterestedinamarineadventure.in particular。 apersonisinterestedinamarineadventurewherehestandsinanylegalorequitablerelationtotheadventureortoanyinsurablepropertyatrisk thes inconsequenceofwhichemaybenefitbythesafetyo

3、rduearrivalofinsurableproperty，我的按項目計劃的失敗。 按照日期、按照定期、ormayincurliabilityinrespectthereof .同時，(1) theassuredmustbeinterestedinthesubject-matterinsuredatthetimeoflossthougheneednotbeinterestedwhenthe effected .(2) wherethease hecannotacquireinterestbyanyactorelectionafterheisawareoftheloss .另外，英國政府在19

4、09年發(fā)表了“themarineinsurance (gamblingpoliciesactl 909 )” 的英國專利保險學(xué)會(Chartered Insurance Institute，cii )于1991年撰寫的Contract Law and Insurance， 保障利潤的定義： insurableinterestisthelegalrighttoinsurearisingoutofafinancialrelationship、recognized at law， betweentheinsuredandthesubjectmatterofinsurance .”1995年中華人民共

5、和國保險法第十一條的規(guī)定：“保險利益是指投保人對保險目標物具有法律認可的利益2”。 同時，規(guī)定了“投保人對保險目標物沒有保險利益的，保險合同無效”。 二、海上保險保持利益的特點和作用(feature and (2) everymaterialcircumstancewhichtheassuredisboundtodisclose， (2)陳述(Representation )是在協(xié)商合同的過程中，被保險人忠實回答保險人提問的陳述的內(nèi)容也是保險人的有些國家的法律規(guī)定為獨立的內(nèi)容，如英國1906年海上保險法第20條。1 everymaterialrepresentationmadebytheass

6、uredorhisagenttotheinsurerduringthenegotiationsforthecontractandbeforethecontractis cl must be true.ifituntruetheinsurermayavoidthecontract.2 arepresentationismaterialwhichwouldinfluencethejudgmentofaprudent r in fixix ordeterminingwhetherhewilltaketherisk.3 arepresentationmaybeeitherarepresentation

7、astoamatteroffactorastoamatterofexpectation or 4持久性自動化特性工作室、if it is輔助校準、天天。 ifthedifferencebetweenwhatisrepresentedandwhatisactuallycorrectwouldnotbeconsideredmaterialbyaprudentinsurer.5 arepresentattion rbeliefistrueifitismadeingoodfaith.6 arepresentationmaybewithdrawnorcorrectedbeforethecontracti

8、sconction (3)保修(Warranty )， 英國1906年海上保險法對“保證”的解釋： awarrantymeansapromissorywarranty、that is to say、awarrantybywhichtheassuredundertakesthatsomeparticulart orwherebyheaffirmsornegativestheexistenceofaparticularstateoffacts .擔(dān)保分為明示擔(dān)保和隱式擔(dān)保。 1顯式保修(Express warranty )顯式保修以普通字符顯示。 英國1906年海上保險法解釋： anexpress

9、warrantymaybeinanyformofwordsfromwhichtheintentiontowarrantistobeinferred.anexpresswarrantymustbeii lus 在策略中寫入，ormustbecontainedinsomedocumentincorporatedbyreferenceintothepolicy.anexpresswarrantydoesnotexcludeanim unlessitisinconsistenttherewith .2隱式保證。 隱含的保證不是用文字解釋，而是根據(jù)相關(guān)的法律、規(guī)則和行業(yè)習(xí)慣來決定的。 沒有文字的規(guī)定，但

10、被保險人必須按照默示的保證行動。 隱性擔(dān)保與明示擔(dān)保具有同等法律效力，對被保險人具有同等約束力。 海上保險的默示保證： warrantyofseaworthinessofshipwarrantyofseaworthinessofgoodswarrantyoflegality，三、應(yīng)用最大可靠性原則(applicationofutmoolity ) (2)正確的陳述和錯誤陳述(Presentation Misrepresentation )； 錯誤的陳述分為三類： innocentmisrepresentationnegligentmisrepresentationfraudulentmisre

11、presentation在英國，如果一個人欺詐地誘導(dǎo)某人簽訂長期保險合同三、違反英國misrepresent最大誠信原則的法律責(zé)任(Legal liability )，(1)違反告知義務(wù)的法律責(zé)任1保險人。 投保者不履行故意如實告知義務(wù)的法律責(zé)任。 保險法第十六條第三款：“投保人故意不履行實際告知義務(wù)的，保險人對解除保險合同前發(fā)生的保險事故，不負賠償或支付保險金的責(zé)任，不退還保險費。 投保人的過失不履行忠實告知義務(wù)的法律責(zé)任。 保險法第十六條：投保人因過失不履行實際指控和義務(wù)，對發(fā)生保險事故有重大影響的，保險人對解除保險合同前發(fā)生的保險事故，不負賠償或支付保險金的責(zé)任，可以歸還保險費。 投保人

12、沒有通知投保人關(guān)于保險目標物的危險度增加的法律責(zé)任。 保險法第三十六條：合同有效期內(nèi)保險標的物危險度增加的，被保險人應(yīng)當按合同約定立即通知保險人，保險人有權(quán)要求增加保險費或者解除合同。 被保險人沒有履行前項規(guī)定的通知義務(wù)的，由于保險目標物危險度增加而發(fā)生的保險事故，保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。投保者謊稱發(fā)生保險事故的法律責(zé)任。 1992年保險法第27條第1款：被保險人或者受益人沒有發(fā)生保險事故，假稱發(fā)生保險事故向保險人請求賠償或者支付保險金的，保險人有權(quán)解除保險合同，不退還保險費。 2、保險人沒有通知義務(wù)的法律責(zé)任，保險法第17條的規(guī)定：保險合同中有保險人的責(zé)任免除條款的，保險人在簽訂保險合同時必須

13、向投保人明確說明，沒有明確說明的，該條款不生效。 保險人在保險業(yè)務(wù)活動中隱瞞與保險合同有關(guān)的重要情況，欺騙投保人，妨礙投保人履行真實告知義務(wù)，誘導(dǎo)投保人不履行真實告知義務(wù)等，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 不構(gòu)成犯罪的，金融監(jiān)督部門對保險公司處1萬元以上5萬元以下罰款，處以有關(guān)職員處分，處1萬元以下罰款。 (二)違反保證法律責(zé)任，涉及保險合同的一切保證內(nèi)容都是重要內(nèi)容，投保人和被保人必須嚴格遵守。 如有違反和破壞，保險人不負責(zé)賠償或者支付保險金，保險人解除保險合同。 違反保證部分損害保險人利益的，保險人只對違反保證部分拒絕履行賠償義務(wù)，不完全解除保險合同。 例如，保險合同中規(guī)定了被保險人外出時

14、必須履行倉庫的門窗關(guān)閉和關(guān)閉的保證條款。 被保險人違反此保證時，保險人必須就此次違反保證拒絕賠償，不能解除保險合同。 在下列情況下，保險人不得以被保險人破壞保證為理由使合同無效或解除合同：由于環(huán)境變化，被保險人不能履行保證事項。 由于國家法律、法令、行政規(guī)定等的變更，被保險人無法履行保險事項或履行保證事項將成為違法。 被保險人的破壞保證，是由保險人事先棄權(quán)造成的，或者即使保險人發(fā)現(xiàn)破壞保證也保持沉默，視為棄權(quán)。 最大的可靠性原則的案例研究，1. A打火機工廠是生產(chǎn)一次性燃氣塑料打火機的私營企業(yè)。 1995年從廣東省順德市轉(zhuǎn)移到中山市，在當?shù)厝〉脿I業(yè)執(zhí)照進行打火機生產(chǎn)。 同年4月，當?shù)叵啦块T檢

15、查該工廠時，由于“消防許可證”不順利，有不安全的危險，命令停業(yè)整改。 1995年9月14日中山市消防部門再次進行消防檢查，向a工廠發(fā)出了書面停業(yè)調(diào)整通知書。 鑒于這種情況，裝配廠可以停業(yè)通過消防部門的檢查后再開工。 但是，該工廠放置了公安消防部門的停業(yè)整改通知書，違法再次開始生產(chǎn)。 1995年9月26日，a打火機廠向保險公司投保企業(yè)財產(chǎn)保險，保險項目為固定資產(chǎn)和流動資產(chǎn)，保險金額為136.2萬元，保險期限為1995年9月27日至1996年9月26日。 1995年11月9日，組裝工廠的工人在試火中用力過度，把帶有空氣的打火機撞到了地面。 由于沖撞產(chǎn)生火花，引火著地，破壞從打火機溢出的煤氣，引起火災(zāi)事故，損失了120萬人。 保險公司拒絕