我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)?；瘑栴}研究

1、湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模化問題研究姓名：趙幕申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)教師：羅能生20080928AbstractOur country has adopted a variety of models including clean production, the establishment of eco-industrial Park and the construction of circular economy-based society, to develop the circular economy since 1999. However, h

2、aving a look at the field of resource recycling and utilizing, the fact is that developed countries renewable resources utilization rate is very high and big industry scale has been formed.In contrast, our countrys renewable resources utilization rate is still at a relatively low level, and the scal

3、e of processing enterprises of renewable resources is very small and the technology of circular economy is lack, which indicates that the development of recycling economy in China is still in lower level. As a result, how to promote more effective ways to develop the circular economy of China is nee

4、d to be studied.This paper first analyses the restrictive factors of the development of circular economy, and then indicates that the realization of large-scale in the development of circular economy is the key to break through the restrictive factors. With the analysis of the renewable sources of w

5、aste rubber manufacturing industry to indicate that with the industry scale continuously increasing, the overall technological level and income level of that industry have been improved significantly, and this is the further evidence proving that the large-scale is effective in promoting the develop

6、ment of circular economy.However, the small scale is the fundamental problem to restrict the development of circular economy in our country. For solving this problem, this article is trying to find the way of realizing large-scaled circular economy from the foster of huge enterprises, the developmen

7、t of industrial clusters and the promoting of strategic alliances, and gives some policy suggestions to promote the development of circular economy.Key Words: circular economy; scalization; economies of scale; huge enterprises; industrial cluster; strategic alliances插圖索引圖2.1資源、企業(yè)、消費(fèi)者、環(huán)境循環(huán)框架圖9圖2.2循環(huán)經(jīng)

8、濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的比較10圖2.3 U字型的長期平均成本曲線14圖2.4規(guī)模經(jīng)濟(jì)的層次劃分15圖3.1 1999-2007年中國再生橡膠制造業(yè)基本情況分析25圖4.1積羅市再生資源產(chǎn)業(yè)集群34圖4.2與動(dòng)脈產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合的靜脈產(chǎn)業(yè)集群模式36附表索引表3.1 19992007年全國工業(yè)固體廢物生產(chǎn)及綜合利用情況22表3.2廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)總產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)22表3.3 2007年部分廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)的企業(yè)數(shù)統(tǒng)計(jì)23表3.4 2002年-2007年全國再生膠、硫化橡膠粉產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)24表3.5 1999-2007年我國再生橡膠制造業(yè)規(guī)模以上企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì).26VIJ湖南大學(xué)學(xué)位論文原

9、創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所 取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任 何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。對本文的研究做出重要貢 獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的 法律后果由本人承擔(dān)。作者簽名： I日期年丨丨月辦曰學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意 學(xué)校保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文 被查閱和借閱。本人授權(quán)湖南大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編 入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯

10、編本學(xué)位論文。本學(xué)位論文屬于1、保密,在_年解密后適用本授權(quán)書。 1、不保密5/。V(請?jiān)谝陨舷鄳?yīng)方框內(nèi)打“/）作者簽名：M敘 日期：年/丨月萬日 導(dǎo)師簽名-日期年/丨月）分日第1章緒論1.1選題背景和意義 1.1.1選題背景盡管循環(huán)經(jīng)濟(jì)在我國才剛起步，但我國學(xué)者已經(jīng)從企業(yè)、區(qū)域和社會(huì)多個(gè)層 次進(jìn)行了循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論探索與實(shí)踐的嘗試。縱觀迄今為止我國學(xué)者對于循環(huán)經(jīng)濟(jì) 的研究，主要側(cè)重于從生態(tài)學(xué)的角度，即從技術(shù)層面上去探討循環(huán)經(jīng)濟(jì)，而從經(jīng) 濟(jì)學(xué)原理層面去深入研究循環(huán)經(jīng)濟(jì)則比較缺乏，同樣，對涉足循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)的 微觀層面上的分析也較少。然而，循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和增長方式， 雖然它的目的是要實(shí)

11、現(xiàn)人與自然生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，但它同時(shí)也要遵循經(jīng)濟(jì)運(yùn) 行中的基本規(guī)律。進(jìn)一步來講，如果循環(huán)經(jīng)濟(jì)不能帶來經(jīng)濟(jì)效益，那么它就不能 形成社會(huì)的廣泛參與，從而就不能實(shí)現(xiàn)其促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的使命。歸根到底， 要想循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)自我的良好發(fā)展，關(guān)鍵在于從事循環(huán)經(jīng)濟(jì)各個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè)是否 能較快較好的發(fā)展，只有這些企業(yè)在市場競爭中真正生存下來，循環(huán)經(jīng)濟(jì)才能具 有生命力，才能最終達(dá)到其保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目的。因此，有必要通過經(jīng)濟(jì)學(xué)的相 關(guān)原理對涉足循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)進(jìn)行分析,探究這些企業(yè)如何才能實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展， 特別是如何實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的問題，并作出一定的解釋。1.1.2選題意義改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)得到了飛速發(fā)展，但是我

12、們以高投入、高消耗、高排 放、低效率為特征的粗放式經(jīng)濟(jì)增長付出的是資源環(huán)境的巨大代價(jià)，目前資源短 缺、環(huán)境惡化已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、走可持續(xù)發(fā)展道路 便成了中國的必然選擇。自1999年起，國家通過推動(dòng)清潔生產(chǎn)、建立生態(tài)工業(yè)園、 建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)型社會(huì)等多種模式大力發(fā)展我國的循環(huán)經(jīng)濟(jì)。目前國家確定了包括 北京市、江蘇省、山東省、貴陽市等在內(nèi)的10個(gè)省（市）作為全國首批循環(huán)經(jīng)濟(jì) 試點(diǎn)地區(qū)，還有正在創(chuàng)建的生態(tài)工業(yè)園區(qū)共計(jì)16個(gè)。然而另一方面，我國廢棄物 的回收量還處于一個(gè)相對較低的水平，廢舊資源再生利用率低；再生資源加工企 業(yè)規(guī)模相對較小，我國再生資源加工企業(yè)大多是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或城市個(gè)

13、體、民營經(jīng) 濟(jì)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，資產(chǎn)和產(chǎn)量規(guī)模都相對較小。2007年，我國廢棄資源和 廢舊材料回收加工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)的總產(chǎn)值為554億元，僅占工業(yè)總產(chǎn)值的0.13 %。由此可見，目前我國的循環(huán)經(jīng)濟(jì)還未形成較大規(guī)模，并且，要想擴(kuò)大循環(huán)經(jīng) 濟(jì)規(guī)模，光靠推進(jìn)清潔生產(chǎn)和建設(shè)生態(tài)工業(yè)園是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，關(guān)鍵是要使從事循環(huán)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的企業(yè)通過各種途徑實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，在此前提下，循環(huán)經(jīng)濟(jì)才能 真正發(fā)揮其生態(tài)效應(yīng)。因此，本文將對我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)如何實(shí)現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展進(jìn)行深 入研究，特別是對企業(yè)微觀層面的分析，具有現(xiàn)實(shí)意義。1.2文獻(xiàn)綜述1.2.1有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的論述1.有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟(jì)概念與內(nèi)涵的論述英國環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家Pear

14、ce、Turner (1990)基于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是在一個(gè)資源和承 載力有限的全球自然系統(tǒng)中進(jìn)行的這一判斷，根據(jù)物質(zhì)平衡原理，利用工業(yè)代謝的分析工具，第一次提出了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模型，目的是為可持續(xù)發(fā)展確定“資源管理 規(guī)則“。劉文英、陸根法、胡正義（2006)運(yùn)用自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)原理構(gòu)建經(jīng)濟(jì) 系統(tǒng)，揭示產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵應(yīng)是生產(chǎn)、消費(fèi)、分解與生態(tài)與資源的統(tǒng)一，同時(shí) 構(gòu)建了我國造紙業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模式【2諸大建、邱壽豐（2006)首先論述循 環(huán)率并非循環(huán)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)測度，然后在闡明循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是提高稀缺性自然資 本的生產(chǎn)率的基礎(chǔ)上，指出循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以用生態(tài)效率指標(biāo)來度量，最后評 述了 Seiji Ha

15、shimoto和Yuichi Moriguchi建議的描述社會(huì)物質(zhì)代謝的六個(gè)指標(biāo)， 并提出基于DMI、DPO和GDP的生態(tài)效率指標(biāo)可以作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)度 量指標(biāo)【3】。諸大建、臧漫丹、朱遠(yuǎn)（2005)運(yùn)用生態(tài)效率的概念揭示循環(huán)經(jīng)濟(jì)的 減物質(zhì)化本質(zhì)，通過對生態(tài)效率進(jìn)行情景分析，指出適合我國的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模 式)C模式（又稱1.5-2倍數(shù)發(fā)展戰(zhàn)略)，該模式將給予我國的GDP增長一個(gè)15-20 年左右緩沖的階段，并希望經(jīng)過15-20年的經(jīng)濟(jì)增長方式調(diào)整，最終達(dá)到一種相 對的減物質(zhì)化階段【4王明遠(yuǎn)（2005)基于對循環(huán)經(jīng)濟(jì)在德國、日本產(chǎn)生和發(fā)展 狀況的考察和我國目前關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的若干代表性定義的

16、分析，指出循環(huán)經(jīng)濟(jì)是 相對于傳統(tǒng)的“資源一產(chǎn)品一廢棄物，單向流動(dòng)的線形經(jīng)濟(jì)而言的，是建立在生態(tài) 學(xué)規(guī)律之上的一種以“減量化一再利用一資源化”為原則，以資源(特別是物質(zhì)資源) 的節(jié)約和循環(huán)利用為核心，以低消耗、低排放、高效率為基本特征，以避免、減 少、再利用、資源化熱回收、無害化處置作為處理廢棄物的先后次序，構(gòu)造上高 度接近于“資源一產(chǎn)品一再生資源”反饋式閉路循環(huán)，符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì) 增長模式，是解決我_資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾的重要途徑之一。最后分析 了循環(huán)經(jīng)濟(jì)與節(jié)約型社會(huì)、清潔生產(chǎn)、節(jié)約能源、資源綜合利用等概念之間的關(guān) 系【5】。任勇、吳玉萍（2005)認(rèn)為中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵應(yīng)該有5個(gè)

17、基本特征：準(zhǔn)確 的定位、清晰的外延、區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的表征、區(qū)別于經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)和傳 統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的根本特征、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的原則、調(diào)控方法和核心標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)上述基本特征的界定，可以將中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵概括為：循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對社會(huì)生 產(chǎn)和再生產(chǎn)活動(dòng)中的資源流動(dòng)方式實(shí)施了“減量化、再利用、再循環(huán)和無害化”管 理調(diào)控是具有較高生態(tài)效率的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式【6】2.從經(jīng)濟(jì)學(xué)層面對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的論述Conrad(1999)修正了企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)，企業(yè)把廢棄物作為可再生利用的副產(chǎn) 品，用雙成本函數(shù)方法推導(dǎo)出固體廢物管理下的企業(yè)理論：如果企業(yè)不需要承擔(dān) 處理廢物的全部成本，那么企業(yè)傾向于購買原材料而不是物質(zhì)的循環(huán)利用

18、。解決 方法是政府對購買原材料資源和隨意處理廢物征稅，向企業(yè)發(fā)出正確的價(jià)格信號(hào)， 激勵(lì)企業(yè)循環(huán)利用廢物【71。Pittel, Amigues和Kuhn(2005)認(rèn)為當(dāng)把廢棄物看成是 有用的投入時(shí)，廢棄物庫存就是利潤源泉之一，企業(yè)就會(huì)設(shè)法加以再利用和再循 環(huán)。這樣廢棄庫存隨時(shí)0推移呈現(xiàn)出遞減的趨勢，可回收的廢棄物也逐漸成為稀 缺資源，因此即使沒有環(huán)境法規(guī)的約束，經(jīng)濟(jì)人也會(huì)選擇循環(huán)使用廢棄物，從而 使經(jīng)濟(jì)保持長期增長【81。沈金生（2007)以循環(huán)經(jīng)濟(jì)外部效應(yīng)為視角，運(yùn)用博弈論分析相關(guān)經(jīng)濟(jì)主體 的行為選擇問題【9】。楊順順、欒勝基、王穎（2007)借用投入產(chǎn)出法的矩陣思想， 構(gòu)建了一個(gè)部門間以負(fù)

19、產(chǎn)品關(guān)聯(lián)的投入產(chǎn)出分析模型，基于此模型建立了衡量研 究區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下的各生產(chǎn)部門的收益與貢獻(xiàn)以及區(qū)域整體的環(huán)境效益和經(jīng) 濟(jì)效益的評價(jià)指標(biāo)【1G鄧永新、沈體雁（2007)分析了循環(huán)經(jīng)濟(jì)組織和非循環(huán)經(jīng) 濟(jì)組織的基本形念，定義并討論了循環(huán)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)函數(shù)和非循環(huán)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)函數(shù)，提 出了消費(fèi)性生產(chǎn)函數(shù)的概念；以這些函數(shù)為基本框架，在企業(yè)追求利潤最大化假 定的基礎(chǔ)上，研究了企業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟(jì)和非循環(huán)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式之間的選擇。結(jié)論表 明，要使循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮市場的資源配置作用，一要有循環(huán)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向的技術(shù)創(chuàng)新以 滿足循環(huán)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)可能性：二要有循環(huán)的資源環(huán)境要素與其替代要素的價(jià)格差小 于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移梯度n。王奇、王會(huì)（2007

20、)根據(jù)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部物質(zhì)流動(dòng)的基本特征， 建立了封閉和開放的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)流釋量模型?；谶@兩個(gè)模型構(gòu)建了評價(jià)循 環(huán)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)：循環(huán)指數(shù)和循環(huán)指數(shù)12，最后，運(yùn)用這兩個(gè)指標(biāo)分別對日本1987 年和2000年的物質(zhì)流動(dòng)狀況進(jìn)行了評價(jià)【12】。向來生、李占芳、孫晶（2006)從資 源稀缺的角度出發(fā)，在定義了資源稀缺度的基礎(chǔ)上探討并構(gòu)建了企業(yè)適應(yīng)力模型， 得出企業(yè)只有進(jìn)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新才能在資源稀缺的情況下生存和發(fā)展的結(jié)論，在 此基礎(chǔ)上給出了企業(yè)的戰(zhàn)略行為模型n3。申威、張阿玲（2006)在已有研究基礎(chǔ) 上，對目前中國機(jī)動(dòng)車報(bào)廢數(shù)量、資源回收量和回收效益進(jìn)行定量計(jì)算。同時(shí)， 對于當(dāng)前中國報(bào)廢機(jī)動(dòng)車無害化

21、和資源化的制度體系及其存在的問題進(jìn)行分析劉濱、向輝、王蘇亮（2006)介紹當(dāng)前國際上通用的分析資源利用的物質(zhì)流 分析(MFA, Material Flow Analysis)方法，以及結(jié)合我國國情建立的我國發(fā)展循環(huán) 經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)關(guān)于資源利用的主要指標(biāo)。根據(jù)這些指標(biāo)，分析了我國2000-2003年直 接資源投入量的變化趨勢以及與其他發(fā)達(dá)國家的差異和差距；并通過對2000年和 2003年中國物質(zhì)流發(fā)展趨勢的分析，對中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展進(jìn)行了評估【15】。石嘉、 張?zhí)熘?005)在“驅(qū)動(dòng)力一壓力一狀態(tài)一響應(yīng)”(DPSR)框架下設(shè)計(jì)度量區(qū)域循環(huán) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)體系，含有狀態(tài)指標(biāo)、壓力指標(biāo)、驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)、響

22、應(yīng)指標(biāo)以及分 離指標(biāo)共5類指標(biāo)集合。其中，分離指標(biāo)集合作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的特征指標(biāo)來表征經(jīng)濟(jì) 發(fā)展與資源投入和污染產(chǎn)出分離的效果和趨勢?？疾熨F陽循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃案例表明： 貴陽如果走循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路，可以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與資源 投入和污染產(chǎn)出的分離u6章波、黃賢金（2005)以“3R原則為指導(dǎo)和出發(fā)點(diǎn)， 構(gòu)建了自上而下的樹型指標(biāo)體系(包含目標(biāo)層-控制層-指標(biāo)層三層指標(biāo)體系)，據(jù)此 運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法，對南通市循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃進(jìn)行預(yù)評價(jià) 3.有關(guān)促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇的論述Stuart Ross (2002)通過對制造業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)行產(chǎn)品生命周期評價(jià)分析，說明 循環(huán)利用包裝是一種可以提高產(chǎn)

23、品生命周期有效的辦法。A.LansBovenberg (1997)指出循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)手段環(huán)境稅賦轉(zhuǎn)移能夠通過兩個(gè)渠道促進(jìn)經(jīng)濟(jì) 發(fā)展 ArmegreteBmvoll在文中分析了征收礦產(chǎn)稅對廢棄物排放量和資源循環(huán) 再利用量的影響，認(rèn)為征收礦產(chǎn)稅是減少污染、促進(jìn)資源循環(huán)利用的有效的手段 。在針對不同資源的循環(huán)利用方面，Stuart Ross等（2003)【2、John E.Tilton (1999)丨22】、Sujit Das (1995)】、s .Spatari (2002)【24】、Hirohiso Kishino # (1998) t25】分別對塑料的包裝材料、金屬、美國的汽車、歐洲的金屬銅、

24、日 本的紙張這些產(chǎn)品和資源的循環(huán)利用策略進(jìn)行了研究，策略的共同點(diǎn)都包含價(jià)格 手段、命令控制手段和產(chǎn)品生命周期評價(jià)等循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)手段。程瑜（2006)從財(cái)政支出政策和財(cái)政收入政策兩方面提出了促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā) 展的路徑選擇26王兆華、尹建華（2006)將循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與延伸生產(chǎn)者責(zé)任制 度進(jìn)行了有效融和，結(jié)合我國的實(shí)際情況，對如何構(gòu)建電子廢棄物管理體系和資 源化提出了相應(yīng)的政縛建議27江濤、張?zhí)熘?007)針對我國煤炭行業(yè)的循環(huán) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在此基礎(chǔ)上，通過定性和定量的方法、理論分析與案例分析相結(jié) 合的研究原則，對煤炭行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)具體模式和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段進(jìn)行劃分，建 立起煤炭行業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的

25、模糊綜合評價(jià)模型與指標(biāo)體系，并通過對煤炭大省 山西省煤炭行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的案例研究，闡述煤炭行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式及指標(biāo)體 系評價(jià)的應(yīng)用【28】。1.2.2關(guān)于規(guī)?；恼撌鰹榱搜芯垦h(huán)經(jīng)濟(jì)的規(guī)?；?，首先從企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形態(tài)方面對規(guī)?；南?關(guān)理論進(jìn)行論述。1.技術(shù)上的規(guī)?；S規(guī)模經(jīng)濟(jì)A. Marshall把分工及生產(chǎn)專業(yè)化與規(guī)模經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來。在經(jīng)濟(jì)學(xué)原理一 書中，馬歇爾提出經(jīng)濟(jì)規(guī)模主要是生產(chǎn)規(guī)模，核心內(nèi)容是技術(shù)設(shè)備的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。 這一思想后來成為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)談?wù)撘?guī)模經(jīng)濟(jì)理論的主要依據(jù)。依此，馬歇爾從 企業(yè)的角度把規(guī)模經(jīng)濟(jì)歸結(jié)為兩類，即內(nèi)在經(jīng)濟(jì)和外在經(jīng)濟(jì)。他把內(nèi)在經(jīng)濟(jì)的形 成機(jī)理描述為：如果廠商的成本曲線

26、是向下傾斜的，且是可逆轉(zhuǎn)的，那么隨著產(chǎn) 量的增加，將導(dǎo)致單位產(chǎn)品的平均成本趨于下降；隨著產(chǎn)量的減少，平均成本又 會(huì)回復(fù)到原有水平（亦即是可逆轉(zhuǎn)的）。這種產(chǎn)量的增加所帶來的成本節(jié)省而產(chǎn)生 的經(jīng)濟(jì)效率，他稱為廠商的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)或內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)【29】。馬歇爾關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的論述，在后來的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)者那里被高度簡略化了。 首先，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所講的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，專指單一生產(chǎn)單位(企業(yè)、工廠或車間)的 單純技術(shù)經(jīng)濟(jì)意義上的規(guī)模；其次，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，只涉及到一 種特定意義的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)，即一種與生產(chǎn)設(shè)備的技術(shù)不可分性相關(guān)聯(lián)的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)。 在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)那里，企業(yè)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)被理解為在一個(gè)正則擬凹的齊次生產(chǎn)函

27、 數(shù)中，若各生產(chǎn)要素投入的產(chǎn)出彈性之和大于1，則該生產(chǎn)函數(shù)具有規(guī)模收益遞 增之特性，即具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的潛能。用數(shù)學(xué)形式來表達(dá)：設(shè)XI和X2為產(chǎn)出y的 要素投入自變量，t為常數(shù)，k為大于0的任意實(shí)數(shù)，若有生產(chǎn)函數(shù)y=f(xi，x2)滿 足f(tXi，tX2)=tkf(Xi，X2),那么，我們可以得出如下三個(gè)判斷：若k=l，則上述生產(chǎn) 函數(shù)的規(guī)模報(bào)酬不變，亦即不具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的潛能；若k;l，則上述生產(chǎn)函數(shù)的 規(guī)模報(bào)酬遞增，亦即具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的潛能；若0kl，則上述函數(shù)的規(guī)模報(bào)酬遞 減，亦即也不具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的潛能。這個(gè)k實(shí)際上就是X丨和X2的產(chǎn)出彈性之和， 也就是齊次生產(chǎn)函數(shù)的階。按一般解釋，生產(chǎn)要素投

28、入的產(chǎn)出彈性之和大于1,主要是指企業(yè)生產(chǎn)過程 中所使用的大型關(guān)鍵設(shè)備投入在產(chǎn)品總成本中占顯著份額，而這種關(guān)鍵設(shè)備投入 作為固定成本，會(huì)隨著企業(yè)產(chǎn)量的增大而在更大范圍內(nèi)得以分?jǐn)?，從而使得單?產(chǎn)品的平均成本會(huì)隨著產(chǎn)量的增大而減少，由此產(chǎn)生了一種額外的效益即規(guī)模經(jīng) 濟(jì)效益。顯然，這里的一個(gè)先決條件是關(guān)鍵設(shè)備具有技術(shù)上的不可分性。又由于 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)一般認(rèn)為常態(tài)的平均成本曲線是呈U”型分布的，所以規(guī)模經(jīng)濟(jì)并 不是無限的，而是存在著一個(gè)最優(yōu)點(diǎn)，即單位產(chǎn)品的平均成本達(dá)到最小時(shí)的產(chǎn)量 水平。當(dāng)產(chǎn)量超過個(gè)最優(yōu)點(diǎn)所對應(yīng)的產(chǎn)量水平時(shí)，平均成本就會(huì)轉(zhuǎn)降為升，從而 生產(chǎn)函數(shù)就隨之由規(guī)模經(jīng)濟(jì)而轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)模不經(jīng)濟(jì)。 2.

29、空間上的規(guī)?；奂?jīng)濟(jì)20世紀(jì)上半葉出現(xiàn)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)引進(jìn)空間向度，提出了聚集經(jīng)濟(jì)概念，從而 提出了空間意義上的外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的涵義。“聚集經(jīng)濟(jì)”概念最早是A. Weber (1929)提出的，他在分析單個(gè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位分布時(shí)，首次使用了聚集因素”這一 術(shù)語【3】。在Weber之后，P. Sareant. Florence (1948)】、A. Losch (1954)【32】 等人對聚集經(jīng)濟(jì)概念作了進(jìn)一步闡發(fā)。但迄今為止，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)尚未能從動(dòng)態(tài)上 量化分析聚集經(jīng)濟(jì)形成的動(dòng)態(tài)機(jī)理，其主要原因在于動(dòng)態(tài)意義上的聚集經(jīng)濟(jì)涉及 到動(dòng)態(tài)區(qū)位理論，而這種動(dòng)態(tài)區(qū)位理論要求異常復(fù)雜的數(shù)學(xué)分析工具。聚集規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在對

30、單個(gè)企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張的作用是雙重性質(zhì)的：一方面， 當(dāng)聚集經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為正的外在經(jīng)濟(jì)時(shí)，由于眾多企業(yè)彼此都享受著外在經(jīng)濟(jì)的好處， 亦即外部市場的交易費(fèi)用是較低的,此時(shí)單個(gè)企業(yè)并不存在規(guī)模擴(kuò)張的客觀需要， 而是產(chǎn)生了組織分化的傾向，即把企業(yè)組織內(nèi)部的某些職能分化出去，通過外部 市場交易來完成。反之，另一方面，當(dāng)聚集經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為負(fù)的外在經(jīng)濟(jì)（亦稱為外 在不經(jīng)濟(jì)）時(shí)，由于外部市場的交易費(fèi)用較高，此時(shí)，聚集可能會(huì)誘使企業(yè)之間 進(jìn)行縱向一體化或橫向聯(lián)合，亦即產(chǎn)生組織整合的傾向，即企業(yè)規(guī)模將趨于擴(kuò)大。 3.資產(chǎn)專用性上的規(guī)?；惑w化規(guī)模經(jīng)濟(jì)所謂一體化規(guī)模經(jīng)濟(jì)指由于專用性資產(chǎn)之間的互補(bǔ)關(guān)系，因產(chǎn)權(quán)配置效率上 的考慮而

31、導(dǎo)致企業(yè)之間的一體化，由此而產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。關(guān)于資產(chǎn)專用性的初步思想，最早是由J.Marschak (1972)【33】等人提出的， 后來0. E. Williamson ( 1986)【34i對資產(chǎn)專用性概念進(jìn)行較全面的闡述。在 Williamson看來，使用專用性資產(chǎn)的廠商，雖然降低了生產(chǎn)成本，但同時(shí)卻提高 了交易費(fèi)用，表現(xiàn)為強(qiáng)化了對交易伙伴之間的依賴性。由于這種依賴性的存在， 以企業(yè)制度代替市場組織就成為必要，這種替代的具體表現(xiàn)就是縱向一體化，其 結(jié)果則導(dǎo)致了企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張。、O.Hart (1990)透徹地揭示一體化規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成內(nèi)在機(jī)理。哈特的主要貢獻(xiàn) 在于將資產(chǎn)專用性與產(chǎn)權(quán)配置效率內(nèi)

32、在地聯(lián)系起來，從而揭示了一體化規(guī)模經(jīng)濟(jì) 的形成機(jī)理。哈特提出了關(guān)于關(guān)系專用性資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)配置原則，這些原則被稱為 “哈特定理，其主要內(nèi)容可歸納為兩個(gè)命題：其一，當(dāng)兩家企業(yè)的專用性資產(chǎn)之 間彼此不存在相互關(guān)系，而兩家企業(yè)的當(dāng)事人分別對各自的資產(chǎn)具有不可替代的 作用時(shí)，那么，這兩家企業(yè)的資產(chǎn)應(yīng)歸各自的當(dāng)事人分別擁有（或所有）；其二， 當(dāng)兩家企業(yè)的專用性資產(chǎn)彼此存在髙度互補(bǔ)關(guān)系時(shí)，則這些資產(chǎn)應(yīng)被單獨(dú)擁有或 者共同擁有（或所有）【35】。哈特定理的啟示是：當(dāng)不同企業(yè)的不同業(yè)務(wù)所涉及 的專用性資產(chǎn)之間存在著高度互補(bǔ)關(guān)系時(shí)，企業(yè)的兼并(一體化)就成為產(chǎn)權(quán)配置 效率的客觀要求；而企業(yè)間兼并則導(dǎo)致單個(gè)企業(yè)組織的

33、規(guī)模擴(kuò)張，帶來了一種特 殊的規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)，即一體化規(guī)模經(jīng)濟(jì)。一體化規(guī)模經(jīng)濟(jì)既實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)配置效率， 也體現(xiàn)于交易費(fèi)用的節(jié)省，可視為對企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的一種新的理論解釋。除上述規(guī)模化的代表性研究之外，Coase等（1937)從交易費(fèi)用的節(jié)約和內(nèi)部 化優(yōu)勢兩個(gè)方面闡述了組織管理意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)36】。J.S. Bain (1951) H. Demsetz (1973)【38】集中研究了企業(yè)規(guī)模與利潤率之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)在結(jié)構(gòu) 中集中度較高的產(chǎn)業(yè)，企業(yè)規(guī)模與利潤率之間存在著IE相關(guān)關(guān)系，大企業(yè)的成本比小企業(yè)低。W.J. Baumol、J.C. Panzar、R.D. Wimg(1982)提出了可競爭市場理論

34、，評價(jià)了經(jīng)營多元化產(chǎn)品的廠商所支配的市場結(jié)構(gòu)和工業(yè)組織的效率性，提出了多 元產(chǎn)品經(jīng)營的范圍經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為多產(chǎn)品廠商規(guī)模經(jīng)濟(jì)的衡量和估計(jì)遠(yuǎn)比單產(chǎn)品企業(yè) 來的困難，并進(jìn)而對多產(chǎn)品企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了理論和經(jīng)驗(yàn)研究39】。綜合上述國內(nèi)外的理論研究情況可以發(fā)現(xiàn)，對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究目前己經(jīng)形成 了一個(gè)熱潮，對于這種以改善資源對社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制作用、緩解自然環(huán)境與 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾為目標(biāo)的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，研究者們更多的關(guān)注于循環(huán)經(jīng)濟(jì) 實(shí)現(xiàn)手段和技術(shù)方法；在利用經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理對循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究方面，主要側(cè)重 于對循環(huán)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)可行性上的研究，或是將其與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較以及將循環(huán) 經(jīng)濟(jì)納入經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)因之中；對于

35、為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供保證的法律政策手段也 有較多概述性的探討。但是，目前還沒有將循環(huán)經(jīng)濟(jì)與規(guī)模化兩者相結(jié)合的理論 與實(shí)證研究，因此文章將對我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)?；瘑栴}進(jìn)行系統(tǒng)的研究，全 面分析導(dǎo)致我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)模化程度不髙的原因，并根據(jù)我國目前的實(shí)際情況提 出相關(guān)政策建議，分析如何促進(jìn)從事循環(huán)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的企業(yè)形成規(guī)?；a(chǎn)經(jīng)營， 實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而進(jìn)一步促進(jìn)我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。1.3硏究框架本文采用理論與實(shí)證相結(jié)合的研究方法，對實(shí)現(xiàn)我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模化 戰(zhàn)略進(jìn)行論述。首先，在對我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，提出規(guī)模 不足是制約我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本問題，進(jìn)而以再生橡膠制造業(yè)為例考察循環(huán)

36、 經(jīng)濟(jì)的規(guī)模效益，同時(shí)，分析我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展的路徑選擇。最后， 綜合前文的研究分析，提出有針對性的政策建議。論文的框架如下：第1章為緒論，對選題背景及意義、研究框架作了介紹，并綜述了循環(huán)經(jīng)濟(jì) 與規(guī)?；南嚓P(guān)理論及文獻(xiàn)。第2章在對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的比較以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因 素進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，提出規(guī)模化是實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)有效發(fā)展的必由之路。第3章首先論述我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，然后指出規(guī)模不足我國循環(huán)經(jīng)濟(jì) 現(xiàn)階段最主要的問題，再以我國的廢橡膠制造業(yè)為例分析說明規(guī)?；_實(shí)能夠有 效促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第4章分析我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)規(guī)模化發(fā)展的路徑選擇。主要路徑是培養(yǎng)大型 企業(yè)、促進(jìn)

37、產(chǎn)業(yè)集群與戰(zhàn)略聯(lián)盟。第5章是本文的結(jié)論與政策建議。在對之前研究結(jié)論進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上，針 對本文對循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)?；姆治鏊从吵鰜淼膯栴}，從加大金融支持力度、設(shè)立 循環(huán)經(jīng)濟(jì)市場準(zhǔn)入規(guī)則等方面提出政策建議。1.4創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處文章主要是在研究思路方面上的創(chuàng)新，選擇從企業(yè)這個(gè)微觀角度探討如何促 進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，指出了規(guī)?；c發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，明確了實(shí)現(xiàn) 規(guī)?；l(fā)展的路徑。本文旨在為我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展提供一定的理論和實(shí)踐參考，但由 于本人理論水平的局限，對實(shí)現(xiàn)我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)模化的路徑研究還較為粗淺，相 應(yīng)對策還不是很全面，許多方面有待進(jìn)一步研究。其次，由于目前從事循環(huán)經(jīng)濟(jì) 或是再生

38、資源行業(yè)的企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)的較為缺乏，本文在以再生橡膠制造業(yè)為例 分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模化問題時(shí)，無法使用連續(xù)的再生橡膠生產(chǎn)企業(yè)面板數(shù)據(jù)來進(jìn) 行實(shí)i正研究，故而只能以整個(gè)再生橡膠制造的工業(yè)總產(chǎn)值等宏觀層面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 代替，這可能會(huì)在一定程度上偏離規(guī)?；膶?shí)際效果。第2章循環(huán)經(jīng)濟(jì)及其規(guī)?；l(fā)展的理論分析2.1循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵2,1.1定義和運(yùn)行框架目前，國內(nèi)外學(xué)者從不同層面給出了“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的定義，概括來說，所謂 循環(huán)經(jīng)濟(jì)，就是一種按照生態(tài)規(guī)律利用自然資源和環(huán)境容量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生 態(tài)化轉(zhuǎn)向，以資源的高效、循環(huán)利用為核心，以減量化（Reducing)、再利用 (Reusing)、再循環(huán)（Recycli

39、ng) ”為原則，以清潔生產(chǎn)為重要手段以低消耗、低 排放、高效率為基本特征符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)培長模式，是對“大量生產(chǎn)、 大量消費(fèi)、大量廢棄”傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式的根本變革。簡單來說，循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是把 清潔生產(chǎn)和廢棄物的綜合利用融為一體的經(jīng)濟(jì)。再生資源依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義，我們可以建立反映資源、企業(yè)、消費(fèi)者、環(huán)境四個(gè)層 面關(guān)系的循環(huán)框架，如圖2.1所示。廢棄物回收綜合利用環(huán)境廢棄物殘余圖2.1資源、企業(yè)、消費(fèi)者、環(huán)境循環(huán)框架圖在圖中的循環(huán)經(jīng)濟(jì)框架中，企業(yè)利用自然環(huán)境中的資源和經(jīng)過處理（資源化) 的再生資源再利用進(jìn)行生產(chǎn)，其生產(chǎn)過程中以減景化為原則，提高資源利用率， 減少污染物排放（無害化）并提供符

40、合社會(huì)需求的產(chǎn)品；消費(fèi)者在消費(fèi)過程中盡 量減少污染物垃圾的產(chǎn)生，并對污染物負(fù)有初級處理的責(zé)任；企業(yè)生產(chǎn)與消費(fèi)者消費(fèi)過程中產(chǎn)生的代謝物，通過處理分解后排入自然環(huán)境中或合成再生資源參與 下一個(gè)經(jīng)濟(jì)循環(huán)。2.1.2循環(huán)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)相對于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)而言的，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種有別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是以“資源產(chǎn)品一污染排放單向流動(dòng)為基本特征的線性經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，經(jīng)濟(jì)增長依靠高強(qiáng)度開采和消費(fèi)資源，破壞生態(tài)環(huán)境。表現(xiàn)為“三高一低”，即高開采、高消耗、高排放、低利用，是不能持續(xù)發(fā)展的模式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是以資源產(chǎn)品再生資源，為特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，資源重復(fù)利用的比例很高，表現(xiàn)為“三低一高”，即低開采、低能耗、低排

41、放、髙利用，使物質(zhì)資源得到充分合理的利用，把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對自然環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度，是符合可持續(xù)發(fā)展原則的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，如圖2.2所示。循環(huán)經(jīng)濟(jì) ,C減量化)-N V-M V廢棄物產(chǎn)品資源 “三低一高”（低開采、低消耗、低排放、高利用） 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì) 生產(chǎn)資源廢棄物排放 “三高一低”（高開采、高消耗、高排放、低利用）圖2.2循環(huán)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的比較循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的共贏。傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)通過把資源持續(xù)不 斷地變成廢物來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，忽視了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)之間的有機(jī)聯(lián)系和共 生關(guān)系，忽視了社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)間的物質(zhì)、能量和信息的傳遞、遷 移、循環(huán)等規(guī)律，導(dǎo)致許多自然資源短缺

42、與枯竭，產(chǎn)生嚴(yán)重的環(huán)境污染。循環(huán)經(jīng) 濟(jì)以協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系為準(zhǔn)則，模擬自然生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行方式和規(guī)律，實(shí)現(xiàn)資源的 可持續(xù)利用，使社會(huì)生產(chǎn)從數(shù)量型的物質(zhì)增長轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量型的服務(wù)增長。同時(shí)， 循環(huán)經(jīng)濟(jì)還拉長了生產(chǎn)鏈，推動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)和其他新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加就業(yè)機(jī)會(huì)， 促進(jìn)社會(huì)不斷進(jìn)步和發(fā)展。2.1.3循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心是資源循環(huán)再生利用資源循環(huán)再生利用就是指將生產(chǎn)和消費(fèi)過程中產(chǎn)生的廢物作為資源加以回收 利用，借助一定的科學(xué)技術(shù)，大多數(shù)的原料和能源將在原料資源、生產(chǎn)、消費(fèi)、 二次原料資源的循環(huán)中得到最合理的利用，同時(shí)不致破壞環(huán)境。從目前情況看， 資源化的途徑主要有兩種：一種是再生利用，如廢金屬變成再生金屬，廢紙變

43、成 再生紙；另一種是將廢棄物作為原料直接循環(huán)利用，如電廠粉煤灰用于生產(chǎn)建材 產(chǎn)品、筑路和建筑工程，城市生活垃圾用于發(fā)電等。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的中心含義是“循環(huán)”，強(qiáng)調(diào)資源在利用過程中的循環(huán)，其目的是既 實(shí)現(xiàn)環(huán)境友好，也保護(hù)了經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)與發(fā)展【49】。這里的“循環(huán)”就是要實(shí)現(xiàn)經(jīng) 濟(jì)賴以存在的物質(zhì)基礎(chǔ)資源在_民經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)體系中各個(gè)環(huán)節(jié)的不斷循環(huán)利 用（包括消費(fèi)與使用）。顯然，只有做好資源的循環(huán)再生利用，循環(huán)經(jīng)濟(jì)才能真正 成為一種可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式。同時(shí)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的各環(huán)節(jié)中最能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益 的也是資源循環(huán)再生利用，也就是說，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力主要來源也是資源循 環(huán)再生利用。2.2循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素2

44、.2.1經(jīng)濟(jì)因素1. 成本制約盡管循環(huán)經(jīng)濟(jì)從長期看是點(diǎn)綠成金”的經(jīng)濟(jì)，但在實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向“循環(huán) 經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)變的過程中依靠大量的資金投人是關(guān)鍵和基礎(chǔ)，包括技術(shù)開發(fā)的資金、收 購廢棄物的資金、環(huán)境保護(hù)的資金等。從源頭的清潔生產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園的建設(shè)到末端的廢舊物資回收與處理都 需要大量先進(jìn)技術(shù)，否則處理或循環(huán)本身所產(chǎn)生的污染和費(fèi)用將會(huì)更髙。因此， 發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)必須進(jìn)行大規(guī)模的技術(shù)改造與更新，因而需要大量的資金投入。然 而，我國企業(yè)的平均研發(fā)投入不到銷售額5%,裝備落后、工藝陳舊的企業(yè)往往 是經(jīng)濟(jì)效益比較差的企業(yè)，技術(shù)改造與更新存在著嚴(yán)重的資金瓶頸。2. 價(jià)格障礙循環(huán)型生產(chǎn)環(huán)節(jié)的效益取決于廢棄物轉(zhuǎn)化為

45、商品后產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益。由于初 次資源和再生資源的價(jià)格形成機(jī)制不同，一方面是初次資源價(jià)格過低，這是由于 礦藏資源價(jià)格和生產(chǎn)支付的環(huán)境成本過低，廉價(jià)地侵吞了公共資源，同時(shí)，以大 規(guī)模、集約化為特征的現(xiàn)代生產(chǎn)體系使得多數(shù)原材料的開采和加工成本円益降低， 造成原材料價(jià)格明顯偏低；另一方面，再生資源價(jià)格偏高，這是因?yàn)楦鞣N廢舊產(chǎn)品 和廢棄物的集中回收成本高，再利用和再生技術(shù)發(fā)展滯后，規(guī)模效益較差。這樣， 再刺用和再牛利用原料的成本常常比購買新原材料價(jià)格更高，由此構(gòu)成了推進(jìn)循 環(huán)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格障礙，再加上在先行市場條件下，源自再利用、再生利用的原材料 性能上也不占優(yōu)勢，成本又高，廢棄物轉(zhuǎn)化為商品的直接經(jīng)濟(jì)效益難

46、以顯現(xiàn)。3.缺少產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)長期以來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性差距，也使得各區(qū)域發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)基 礎(chǔ)存在巨大差異。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)己經(jīng)形成了較為完整的產(chǎn)業(yè)集群，有能力承擔(dān)循 環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期的各種經(jīng)濟(jì)成本，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)則由于經(jīng)濟(jì)水平相對落后，企業(yè) 數(shù)量較少、規(guī)模較小，沒有建設(shè)循環(huán)產(chǎn)業(yè)體系的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)對企 業(yè)環(huán)保要求的提高，使得企業(yè)成本增加，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)為了吸引資金，促進(jìn)地方 經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及提高地方群眾收入水平，在環(huán)保等方面則要求較低，據(jù)此，這些高 污染企業(yè)開始向環(huán)保成本較低的欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移，這進(jìn)一步阻礙了欠發(fā)達(dá)地區(qū)的 循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的形成。2.2.2技術(shù)因素科學(xué)技術(shù)在提高資源利用效率、替代資

47、源能源的開發(fā)、降低資源能源消耗、 污染物減排和廢棄物資源轉(zhuǎn)化等方面正在發(fā)揮著越來越重要的作用。發(fā)展循環(huán)經(jīng) 濟(jì)離不幵技術(shù)支撐，從產(chǎn)業(yè)的角度看，不論是發(fā)展資源回收、再資源化產(chǎn)業(yè)和環(huán) 保產(chǎn)業(yè)，還是實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色生態(tài)轉(zhuǎn)型，都必須依靠科技進(jìn)步。比如在“資源 化”方面，若循環(huán)利用資源在技術(shù)上具有可行性，企業(yè)廢棄物循環(huán)利用就具有可能 性，但企業(yè)是否有積極性循環(huán)利用資源，則取決于技術(shù)水平所決定的經(jīng)濟(jì)效益的 好壞。顯然，循環(huán)經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)的減量化、再利用、再循環(huán)是常規(guī)技術(shù)體系所無法 支撐的，而是以成熟的污染治理技術(shù)、廢物利用技術(shù)和清潔生產(chǎn)技術(shù)為主的技術(shù) 體系為基礎(chǔ)。我國的技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國家存在較大的差距，尚未形

48、成高效完整的技術(shù)支撐 體系。目前，盡管我國已經(jīng)建立的若干清潔生產(chǎn)中心公布了一批冶金、化工等行 業(yè)的清潔生產(chǎn)技術(shù)，然而循環(huán)經(jīng)濟(jì)所需的不僅僅是重在源頭控制的清潔生產(chǎn)技術(shù)， 還包括廢棄物資源化、無害化等末端處理技術(shù)，現(xiàn)有的技術(shù)支持還無法滿足全面 發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求。首先，合理利用廢舊資源所需的現(xiàn)代再制造技術(shù)十分缺乏。 如目前，對廢舊機(jī)電產(chǎn)品主要是拆解以后，把可利用鋼材、金屬等作為冶煉原料 回爐或回收，不能利用的做垃圾填埋或焚燒處理。從資源的合理利用分析，對這 些報(bào)廢產(chǎn)品用如納米表面工程技術(shù)等現(xiàn)代再制造技術(shù)進(jìn)行修復(fù)利用，才能真正實(shí) 現(xiàn)廢舊機(jī)電產(chǎn)品最大化的合理利用。其次，整體綜合開發(fā)利用資源的技術(shù)少。資

49、 源高效利用往往需要從綜合開發(fā)資源進(jìn)行技術(shù)開發(fā)。如對尾礦、金屬資源的整體 綜合利用、多種廢舊物資塑料、橡膠、纖維等共混技術(shù)、燃煤電廠煙氣脫硫灰澄 完全資源化生產(chǎn)技術(shù)等，不僅能提高資源綜合利用率，而且能大幅度地降低能耗、 減少廢棄物排放。2.2.3體制因素現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)體制存在與循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非同步性，主要體現(xiàn)在兩方面-1. 環(huán)境資源價(jià)格扭曲。長期以來，我國資源品價(jià)格一直受政府管制，價(jià)格偏低，原材料同最終產(chǎn)品 之間的比價(jià)偏髙，間接鼓勵(lì)了生產(chǎn)過程中對資源的濫用和浪費(fèi)，“產(chǎn)品高價(jià)、原料 低價(jià)、資源無價(jià)”的現(xiàn)象普遍存在。同時(shí)，環(huán)境缺乏價(jià)格機(jī)制和補(bǔ)償機(jī)制，排污的 代價(jià)相對極低，企業(yè)具備了免費(fèi)或低成本排放的極

50、大可能。采用現(xiàn)有原材料和技 術(shù)，企業(yè)仍有較大的獲利空間，相反受價(jià)格和技術(shù)水平的影響，企業(yè)如果利用可 再生資源和新技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，將面臨成本高、產(chǎn)品價(jià)格髙、市場風(fēng)險(xiǎn)大的不利局 面。在這種情況下，企業(yè)是不會(huì)過分關(guān)心如何節(jié)約資源和高效利用資源以及主動(dòng) 地減少和處理排放廢棄物的，清潔生產(chǎn)也就無從談起。2. 傳統(tǒng)政績觀的弊端。我國傳統(tǒng)發(fā)展觀所確立的政績觀，使得一些政府官員形成以GDP增長為政績 考核的方式和觀念。短期行為的成為和不成為的政績考核制度，往往使地方領(lǐng)導(dǎo) 人偏好形象工程、偏好數(shù)字效應(yīng)，重視短期經(jīng)濟(jì)行為，而忽視發(fā)展的可持續(xù)性。 為求政績，求所謂的發(fā)展，政府領(lǐng)導(dǎo)都在圍繞GDP增長展開工作，政府在制訂

51、規(guī) 劃，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)，在執(zhí)法時(shí)，不去考慮資源成本和環(huán)境代價(jià)。2.2.4觀念因素傳統(tǒng)的人類中心主義生態(tài)倫理觀認(rèn)為人類是世界的主宰，其他生物和自然 界的一切都是為人類服務(wù)的，不夠重視生態(tài)環(huán)境的客觀規(guī)律和要求，片面追求經(jīng) 濟(jì)數(shù)量增長和窮奢極侈的高消費(fèi)而忽略發(fā)展質(zhì)量和生活環(huán)境質(zhì)量；認(rèn)為環(huán)境、資 源無限且無價(jià)，未從根本上認(rèn)識(shí)到資源的稀缺性，長期形成無限度開采，大量排 放的線性經(jīng)濟(jì)特征，極少從生態(tài)環(huán)境恢復(fù)及根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能調(diào)整自身行 為，源意識(shí)、節(jié)約意識(shí)和環(huán)境保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，與循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念不一致。2.3規(guī)?；菍?shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)有效發(fā)展的必由之路2.3.1規(guī)模化的基本理論1.規(guī)模經(jīng)濟(jì)的定義所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)（

52、Economies of scale)，就是指在技術(shù)條件不變的前提下，隨著 企業(yè)各種投入要素的增加、企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大所導(dǎo)致的華位成本的下降的經(jīng)濟(jì) 現(xiàn)象。在一個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)內(nèi)，隨著各種生產(chǎn)要素的增加，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，相應(yīng)的 收益的變動(dòng)一般會(huì)經(jīng)歷三個(gè)階段，如圖2.3所示。02規(guī)模報(bào)酬不變圖2.3 U字型的長期平均成本曲線在第一階段剛開始時(shí)，由于生產(chǎn)規(guī)模過小，勞動(dòng)分工，生產(chǎn)管理受到生產(chǎn)規(guī) 模的限制，產(chǎn)品的長期平均成本（LAC)會(huì)比較高。隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，產(chǎn)量 的增加，這種限制逐漸減少，當(dāng)隨著投入要素增加而使產(chǎn)出以更大比例增加，換 句話說，也就是隨著投入要素的增加，每單位要素投入的產(chǎn)出就會(huì)增加，從而使

53、 產(chǎn)品的平均成本下降，此即為“規(guī)模報(bào)酬遞增”階段，也稱為“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”。此時(shí)的 “規(guī)模經(jīng)濟(jì)”中的“經(jīng)濟(jì)一詞即含有“效益”的意思，即隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，產(chǎn)生 了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，帶來了生產(chǎn)效益的提高。隨著生產(chǎn)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大，產(chǎn)量的不斷 增加，這種遞增的規(guī)模報(bào)酬會(huì)達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)，如圖中Q1點(diǎn)。此即最優(yōu)生產(chǎn)規(guī) 模，在最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模中，產(chǎn)品的平均成本達(dá)到最低點(diǎn)，并且在一段范圍內(nèi)，平均 成本不會(huì)再因產(chǎn)量的增加而降低。這一時(shí)期即為“規(guī)模報(bào)酬不變”階段。但這種成 本不變的狀況不會(huì)永遠(yuǎn)保持下去。如果生產(chǎn)在產(chǎn)量達(dá)到Q2點(diǎn)后，生產(chǎn)規(guī)模繼續(xù) 擴(kuò)大，則產(chǎn)品的平均生產(chǎn)成本會(huì)因?yàn)樯a(chǎn)規(guī)模超出合理界限，所造成管理和合作 效率下降而上

54、升。這一階段因而被稱為規(guī)模報(bào)酬遞減”或“規(guī)模的不經(jīng)濟(jì)”。2.規(guī)模經(jīng)濟(jì)的層次劃分Q1LAC規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的來源主要是兩方面：內(nèi)部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。隨著廠商生產(chǎn)規(guī)模的 擴(kuò)大，廠商自身內(nèi)部專業(yè)化程度提高和廠商行業(yè)生產(chǎn)特征所決定的生產(chǎn)要素的不 可分割性及釆用更加先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，這些均帶來生產(chǎn)效率的提高和產(chǎn)品成本的 下降，從而引起收益增加，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性。外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是指單 個(gè)廠商從同行業(yè)內(nèi)其他廠商的擴(kuò)大中獲得的生產(chǎn)率提高和成本下降而產(chǎn)生的規(guī)模 經(jīng)濟(jì)。隨著整個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)區(qū)域集中，這使得單個(gè)廠商在人才培訓(xùn)、 枯術(shù)服各、奪誦i云輪和信息獲取等方面占據(jù)便利條件，從而帶來效益的增加。

55、根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的來源，可以把規(guī)模經(jīng)濟(jì)劃分成五個(gè)層次，如圖2.4所示規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)濟(jì)T廠規(guī)模經(jīng)濟(jì)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)行業(yè)內(nèi)規(guī)模經(jīng)濟(jì)行業(yè)外規(guī)模經(jīng)濟(jì)圖2.4規(guī)模經(jīng)濟(jì)的層次劃分第一個(gè)層次是單一產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，它是指產(chǎn)品生產(chǎn)專業(yè)化的經(jīng)濟(jì)性。隨著 產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，分工和專業(yè)化的不斷完善，可以提高每個(gè)生產(chǎn)者的效率， 減少活勞動(dòng)和物化勞動(dòng)的消耗，以致單位產(chǎn)品的平均成本遞減至最低點(diǎn)。第二個(gè)層次是工廠的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是由生產(chǎn)技術(shù)，特別是由關(guān)鍵設(shè)備和關(guān)鍵生 產(chǎn)線的規(guī)模所帶來的經(jīng)濟(jì)效益。更大型的更專業(yè)的設(shè)備，并實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化、 系列化、程序化生產(chǎn)而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)性。.第三個(gè)層次是企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。企

56、業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)（多工廠規(guī)模經(jīng)濟(jì)）是指若干個(gè) 生產(chǎn)同類產(chǎn)品的工廠，通過水平或垂直聯(lián)合成一個(gè)企業(yè)或是處于生產(chǎn)工藝過程不 同層次的若干個(gè)工廠，產(chǎn)生比分散經(jīng)營更高的經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)層面的規(guī)模經(jīng)濟(jì)能 獲得共享性，主要表現(xiàn)在：專業(yè)化和分工、存在于技術(shù)裝備的采用、銷售、財(cái)政、 研發(fā)等方面的不可分性；先進(jìn)技術(shù)和生產(chǎn)組織的采用能力；共享一個(gè)個(gè)復(fù)制生產(chǎn) 相同產(chǎn)品工廠時(shí)的某些費(fèi)用，如共用運(yùn)輸車輛或倉庫等；多工廠企業(yè)在采購時(shí)比 單一工廠更具價(jià)格上的談判能力。第四個(gè)層次是行業(yè)內(nèi)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，它是指假定廠商規(guī)模報(bào)酬不變的情況下，同 一行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)或生產(chǎn)廠家的增加而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)規(guī)模的增加帶來的利益。上下游企 業(yè)之間通過供求關(guān)系進(jìn)行聯(lián)結(jié)，

57、在一條產(chǎn)業(yè)鏈上一個(gè)企業(yè)可能僅專注于它有核心 競爭力的那一環(huán)。不同的企業(yè)尋找自己最適合的價(jià)值增值點(diǎn)，承擔(dān)一個(gè)部件、零 件、一道工序或是僅完成一種職能，企業(yè)間通過優(yōu)勢互補(bǔ)而共同發(fā)展，使用共同 技術(shù)、技巧、共享信息、管理經(jīng)驗(yàn)等資源。第五個(gè)層次行業(yè)外的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，由多個(gè)行業(yè)向同一地區(qū)集中形成，其共享性 主要表現(xiàn)在交通運(yùn)輸、市場設(shè)施的公共性與便捷性上。例如同一地區(qū)的各個(gè)行業(yè) 可以共同使用該地R的水、申,、街道等某礎(chǔ)設(shè)施，基礎(chǔ)設(shè)施的共享減少了企業(yè)的成本。3.規(guī)模經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)對企業(yè)的生存和發(fā)展至關(guān)重要。首先，企業(yè)只有實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，才 能降低成本，增強(qiáng)市場競爭力，獲得更多的利潤。其次，規(guī)模經(jīng)濟(jì)有

58、利于增強(qiáng)企 業(yè)研究開發(fā)與技術(shù)進(jìn)步的能力。企業(yè)研究萬發(fā)是一項(xiàng)充滿風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)，有很多研 究項(xiàng)目能否最終用于產(chǎn)品生產(chǎn)，轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，帶來巨額利潤，有很多時(shí) 候是一個(gè)未知數(shù)。能夠?qū)ｉT進(jìn)行研究開發(fā)的企業(yè)必須有承擔(dān)失敗風(fēng)險(xiǎn)的能力和實(shí) 力。企業(yè)經(jīng)營規(guī)模越大，資金越雄厚，技術(shù)力量越強(qiáng)，就有條件成立專門的科研 機(jī)構(gòu)和技術(shù)開發(fā)中心，能不斷地研制出具有先進(jìn)技術(shù)和水平的新產(chǎn)品。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的存在，企業(yè)有持續(xù)擴(kuò)大規(guī)模的動(dòng)力，這就使得產(chǎn)業(yè)的 經(jīng)濟(jì)總量越來越大，整體生產(chǎn)效率和技術(shù)創(chuàng)新能力也隨之不斷提高。在產(chǎn)業(yè)規(guī)模 擴(kuò)大的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也在逐步優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的資源逐漸由分散趨于集中。 少數(shù)企業(yè)會(huì)通過規(guī)模化經(jīng)營不斷吸引各種資源，包括流動(dòng)資金、生產(chǎn)設(shè)備、勞動(dòng) 力等向本企業(yè)集中。最終結(jié)果是在產(chǎn)業(yè)內(nèi)形成為以少數(shù)大企業(yè)為主體，大量的有 活力的中小企業(yè)群體為大企業(yè)的發(fā)展發(fā)揮基礎(chǔ)和配套性作用的組織結(jié)構(gòu)。研究表 明，合理的組織結(jié)構(gòu)是通過市場競爭,形成以少數(shù)大型企業(yè)為主導(dǎo)、眾多中小企業(yè)為 補(bǔ)充的壟斷與競爭、專業(yè)化分工與協(xié)作的