民事訴訟法.ppt

1、1,第二章 民事訴訟法的基本原則,2,一、基本原則概述,民事訴訟法的基本原則，是在民事訴訟的整個過程中或在重要的訴訟階段起指導作用的準則。 基本原則的特點： 概括性 穩(wěn)定性 包容性,3,民事訴訟法的基本原則,三大訴訟法的共有原則： 民事案件的審判權由人民法院行使原則 人民法院對民事案件獨立進行審判原則 以事實為根據(jù)，以法律為準繩原則 使用本民族語言文字進行訴訟的原則 人民檢察院對民事審判活動實行法律監(jiān)督原則等 特有原則： 當事人平等原則、辯論原則、處分原則、法院調(diào)解原則等,4,二、當事人平等原則,1、法律規(guī)定 民事訴訟法第8條：民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便

2、利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。 2、含義 指當事人在民事訴訟中享有平等的訴訟權利，人民法院審理民事案件應當平等地保障當事人行使訴訟權利。,5,3、具體內(nèi)容,（1）當事人的訴訟地位平等 雙方當事人有相同的訴訟權利。如委托訴訟代理人、申請回避、收集與提供證據(jù)、進行辯論、請求調(diào)解或自行和解、提起上訴、申請再審和申訴、申請執(zhí)行等訴訟權利 雙方當事人對等的訴訟權利（是由訴訟中處于攻擊與防御的對立位置決定的）。如一方當事人有提起訴訟的權利，對方當事人有提起反訴、進行答辯的權利。 雙方當事人依法平等地承擔訴訟義務。雙方當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行生效法律文書確定的義務

3、。,6,（2）人民法院應平等地保障當事人行使訴訟權利 平等保護：無差別對待。要求法院在訴訟程序進行中應給予雙方當事人平等的機會、便利和手段；法院對當事人雙方提出的主張和證據(jù)予以平等的關注，并在制作裁判時將雙方的觀點均考慮在內(nèi)。 注意：平等保護并不完全否定基于合理立法目的差別對待。如對明顯處于弱勢的一方當事人提供積極幫助，包括訴訟費用的減免、提供法律援助等，使之與強勢一方形成實質(zhì)上的平等，也是當事人平等原則的要求。 （3）當事人在適用法律上一律平等,7,4、辨析題,無論從訴訟權利，還是訴訟義務來看，當事人雙方平等意味著完全相同。,8,三、同等原則與對等原則,同等原則 1、法律規(guī)定 民事訴訟法第五

4、條第一款：外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權利義務。,9,2、含義,即訴訟權利義務同等，是指外國公民、法人和其他組織與本國公民、法人及其他組織在民事訴訟中具有同等的訴訟地位。 （1）外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織，在我國進行民事訴訟，應當享有同我國一方當事人同等的訴訟地位。即對國外一方當事人給予國民待遇。不歧視，無特權。 （2）外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織，如果作為其他訴訟參與人參與民事訴訟，其權利義務也與我國公民同等對待，訴訟權利不受限制，訴訟義務也不減少或增加。,10,3、同等原則是基于國家平等互惠原則而確定的一項

5、訴訟基本原則。,11,對等原則,1、法律規(guī)定 民事訴訟法第五條第二款：外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權利加以限制的，中華人民共和國法院對該國公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權利，實行對等原則。 2、含義 他國給我國什么待遇，我國即給他國什么待遇。 3、對等原則是基于主權國家之間在司法上應平等對待理論而確定的原則。,12,四、法院調(diào)解原則,1、規(guī)定 民事訴訟法第九條：人民法院審理民事案件，應當根據(jù)自愿和合法的原則進行調(diào)解；調(diào)解不成的，應當及時判決。,13,2010年6月7日最高人民法院關于進一步貫徹“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結合”工作原則的若干意見法發(fā)201016號 最高人民法院關于人民

6、法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定（法釋號）2004年8月18日,14,2、法院調(diào)解的概念,即訴訟調(diào)解，是指人民法院審判人員的主持下，雙方當事人就民事權益爭議自愿、平等地進行協(xié)商，以達成協(xié)議，解決糾紛的訴訟活動。 注意區(qū)分法院調(diào)解與當事人和解 性質(zhì)不同（前者是人民法院審判行為與當事人處分行為的結合；后者是當事人行使處分權的體現(xiàn)）； 是否有人民法院參與不同； 效力不同（法院調(diào)解是結案方式之一，調(diào)解書與生效判決書效力相同。后者一般以原告撤訴方式結案，有時和解協(xié)議也可轉化為調(diào)解書）。,15,3、法院調(diào)解原則的兩個基本特征,法院調(diào)解具有廣泛的適用性（除適用特殊程序審理的案件以及其他不適合調(diào)解的案件外，對于

7、有可能通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院均應在當事人自愿的基礎上，通過調(diào)解方式解決爭議）。 法院調(diào)解適用于民事審判程序的始終（一審、二審、再審；開庭前、庭審中、庭審結束后）,16,4、法院調(diào)解的幾個原則,（1）自愿原則：民事訴訟中，人民法院必須在雙方當事人自愿的基礎上進行調(diào)解。 程序上的自愿：除法律規(guī)定的某些特殊案件法院可依職權主動啟動調(diào)解程序外，其他民事案件須經(jīng)雙方當事人同意后才能進行。避免強迫調(diào)解或久調(diào)不決。,17,最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定第十四條：,下列民事案件，人民法院在開庭審理時應當先行調(diào)解： （一）婚姻家庭糾紛和繼承糾紛； （二）勞務合同糾紛； （三）交通事

8、故和工傷事故引起的權利義務關系較為明確的損害賠償糾紛； （四）宅基地和相鄰關系糾紛； （五）合伙協(xié)議糾紛； （六）訴訟標的額較小的糾紛。 但是根據(jù)案件性質(zhì)和當事人的實際情況不能調(diào)解或者顯然沒有調(diào)解必要的除外。,18,實體上的自愿：法院調(diào)解活動中，當事人雙方通否達成調(diào)解協(xié)議以及達成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容必須取決于雙方當事人的真實意愿。法院主持人員可提出調(diào)解方案，但僅供參考。,19,（2）事實清楚、分清是非原則,要求審判人員在主持調(diào)解的過程中，應當查明案件事實、分清爭議的是非曲直，明確當事人各自的責任。 該原則是以事實為根據(jù)、以法律為準繩的司法原則在法院調(diào)解中的體現(xiàn)和落實。 學界爭議：認為不應成為法院調(diào)

9、解的基本原則，司法實踐中沒有充分貫徹。,20,（3）合法原則,含義：是指人民法院主持的調(diào)解活動和當事人達成的調(diào)解協(xié)議應當符合法律規(guī)定。 內(nèi)容： A、程序上合法：人民法院的調(diào)解活動應當按照法定程序進行。如調(diào)解的審判組織、調(diào)解的適用范圍、調(diào)解的方式和步驟等。 B、實體上合法：雙方當事人達成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律的禁止性規(guī)定，不得侵害國家利益、社會公共利益和案外人的合法權益。,21,辨析題,調(diào)解適用于所有民事訴訟 我國民事訴訟中的當事人享有絕對的處分權,22,單項選擇題,有關訴訟調(diào)解，下列說法正確的是（ ） A、只有一審、二審可以進行調(diào)解，再審中則不能進行調(diào)解 B、法院調(diào)解原則，應當根據(jù)自愿和

10、合法的原則進行 C、解決民事糾紛應當以調(diào)解為主 D、凡是進入民事審判程序的案件都應當進行調(diào)解,23,五、處分原則,1、法律規(guī)定 民事訴訟法第十三條：當事人有權在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權利和訴訟權利。 2、含義 在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，民事訴訟當事人對其依法享有的民事權利和訴訟權利有權自由決定是否行使以及如何行使，法院對此不得干預。,24,3、處分原則的內(nèi)容,（1）處分權的主體是當事人（其他訴訟參與人不享有處分權，委托代理人須有授權） （2）處分權的對象是民事權利和訴訟權利P34 民事權利：基于民事實體法律關系享有。 訴訟權利：基于民事訴訟法律關系享有。 （3）處分包括積極處分和消極處分兩類

11、。 （4）處分權的行使不得違反法律的禁止性規(guī)定，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。否則，人民法院將代表國家進行干預，通過審判確認當事人的處分行為無效。,25,案例,2006年5月，王某向法院起訴，稱被告劉某曾于2004年4月向其借款5萬元，當年約定一年后返還，利息1萬元。雖經(jīng)多次催要，但劉某至今未還，請求法院判令劉某償還借款及利息。 （1）如果在訴訟中原告王某放棄訴訟請求，法院應如何處理？王某可否再次起訴？ （2）如果在訴訟中雙方經(jīng)協(xié)商，達成被告同意償還5萬元借款和1萬元利息，原告承擔訴訟費用的和解協(xié)議后，原告申請撤訴，法院應如何處理？王某可否再次起訴？ （3）如果雙方當事人請求法

12、院將上述和解協(xié)議的內(nèi)容制作調(diào)解書，法院應如何處理？,26,六、辯論原則,1、立法規(guī)定 民事訴訟法第十二條：人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論。 2、含義：是指民事訴訟的當事人就有爭議的事實問題和法律問題，在法院主持下陳述各自的主張和意見，互相進行反駁和答辯，以維護自己合法權益的原則。 注意與刑事辯護區(qū)別開來,27,3、辯論權在民事訴訟中的作用 當事人通過行使辯論權，表明自己的主張，反駁對方的主張，能夠為法院查明案件事實，正確適用法律提供依據(jù)； 當事人的辯論權是程序正義的內(nèi)在要求。通過雙方當事人的相互辯駁，使當事人有充分的機會，積極參與到訴訟程序中，并影響最終的裁判結果，真正體現(xiàn)當事人的

13、程序主體地位。,28,4、辯論原則的內(nèi)容 辯論原則貫穿于民事訴訟的全過程 辯論的范圍包括程序與實體兩方面的內(nèi)容（阮進雄就李娜房屋買賣糾紛案） 辯論可以采用口頭和書面兩種形式 人民法院應當保障當事人充分行使辯論權,29,七、誠實信用原則,1、含義 即誠信原則，是指法院、當事人以及其他訴訟參與人在審理民事案件和進行民事訴訟時必須公正、誠實和善意。,30,2、誠信原則對當事人的適用 禁止惡意制造訴訟狀態(tài)。如以不正當手段改變案件的管轄或以不正當手段獲得財產(chǎn)保全，以商標侵權糾紛訴訟達到通過訴訟程序認定馳名商標等 禁止矛盾行為。如果一方當事人實施了矛盾行為，而對方當事人相信了先前的行為并采取了相應的行動，

14、認可相矛盾的后一行為，對方當事人的利益就會受到侵害時，法院可依誠信原則認定后實施的行為無效。,31,禁止濫用訴訟權利。當事人不得借行使訴訟權利之名，如申請回避、提出管轄權異議等達到拖延訴訟的目的，或在訴訟中損害國家和對方當事人利益。 禁止規(guī)避法律，即禁止利用法律漏洞取得某種權利，達到不正當?shù)脑V訟目的（如在最高法院關于民事訴訟證據(jù)司法解釋出臺前的證據(jù)突襲）,32,禁止作虛假陳述或提供虛假證據(jù)（如偽證，一方當事人捏造或擅自篡改書面證據(jù)。賈華山與宋代麗離婚糾紛案） 禁止妨礙對方當事人的訴訟活動（如串通國家機關拒不協(xié)助提供證據(jù)，或威脅證人作證）,33,訴訟上的權利失效。一方當事人長時間怠于行使訴訟權利

15、，致使對方當事人因確信該權利不再行使而為一定訴訟行為時，一方當事人才開始主張權利并由此導致對方利益受損，法院可以違反誠信原則為由確認該權利失效。,34,3、誠信原則對其他訴訟參與人的適用,禁止訴訟代理人越權代理或惡意侵害被代理人的利益（案例：某法律工作者為獲得高額代理費濫用調(diào)解權利） 證人不得作虛假證言（如離婚案中當事人親屬證實借款關系） 鑒定人不得作與事實不符的鑒定結論等,35,3、誠信原則對法院的適用,禁止濫用自由裁量權 禁止突襲裁判,36,八、檢察監(jiān)督原則,1、立法規(guī)定：民事訴訟法第十四條 2、含義：是指人民檢察院有權對人民法院的民事審判活動實行法律監(jiān)督。 3、檢察監(jiān)督的內(nèi)容 監(jiān)督審判人員在民事審判中的違法犯罪行為 監(jiān)督人民法院生效裁判是否正確、