項目評估論文

1、濱江學(xué)院項目評估課程論文題 目： 項目評估在現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)風(fēng)險投資中的應(yīng)用 院 系 濱江學(xué)院 專 業(yè) 財務(wù)管理 學(xué)生姓名 杜 芾 學(xué) 號 20112339009 指導(dǎo)教師 李 梅 得 分 二一 四年 五 月 二十四 日項目評估在現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)風(fēng)險投資中的應(yīng)用摘要：農(nóng)業(yè)項目投資是通過不斷投入人力、財力、物力、科學(xué)技術(shù)等資源，對生產(chǎn)條件進行改善，使得生產(chǎn)的手段增加，綜合生產(chǎn)能力也跟著得到提高，在預(yù)先估計的時間空間資源范圍內(nèi)達到預(yù)計的收益的一種擴大再生產(chǎn)的行為。但由于主觀因素，客觀因素的復(fù)雜性、不確定性、和變化性，使得該項目會遭受一定的利益損失，加上農(nóng)業(yè)項目投資種類繁多，使得該風(fēng)險更加復(fù)雜化，難以操作，需要

2、浪費更多的人力物力財力，本文從各個方面，對農(nóng)業(yè)項目投資風(fēng)險進行評估，從而有效地避免和減少風(fēng)險所帶來的損失。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)項目 投資 風(fēng)險1、研究的意義與目的我國作為一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)是我國國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，所以農(nóng)業(yè)的發(fā)展和整個社會的發(fā)展是離不開的，對農(nóng)業(yè)項目的投資，將會加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程，因此研究對于投資與被投資雙方都是必要的。隨著社會發(fā)展，國民經(jīng)濟對農(nóng)業(yè)的需求日益加強，導(dǎo)致落后的生產(chǎn)模式跟不上先進的生產(chǎn)需求，需要高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)來幫助就農(nóng)業(yè)進行轉(zhuǎn)型，從而使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更加現(xiàn)代化。然而對于投資風(fēng)險如果未能作出準(zhǔn)確的風(fēng)險評估，從而缺少理想的應(yīng)對機制。所以對農(nóng)業(yè)項目風(fēng)險投資進行有效評估，可以解決農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型遇

3、到的資金需求瓶頸問題。將更多的投資吸引進高新技術(shù)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。2、農(nóng)業(yè)項目風(fēng)險投資發(fā)展現(xiàn)狀我國政府非常重視發(fā)展高新技術(shù)農(nóng)業(yè)，積極出臺有關(guān)扶持農(nóng)業(yè)的政策，近幾年農(nóng)業(yè)投資總量相對有所增長，但由于還處于探索階段，投資結(jié)構(gòu)不合理，機制不健全，導(dǎo)致投資總量依然不足，投資效率低下?？傮w來說，雖然農(nóng)業(yè)項目風(fēng)險投資的絕對量處于增長狀態(tài)，但我國的投資基本都用于工業(yè)，相對來說對農(nóng)業(yè)支出低，在有些地方，投資少，加上農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害頻繁，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境條件不但得不到改善，反而有惡化的趨勢，從而使我國農(nóng)業(yè)項目整體上體現(xiàn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的不到提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)得不到更新。政府對農(nóng)業(yè)項目的風(fēng)險投資正在減少，然而企業(yè)和民間資本組織對此的

4、投資比例正在慢慢擴大，甚至已經(jīng)超過了政府投資的總和。3、農(nóng)業(yè)項目投資的風(fēng)險（1）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自身特點帶來的風(fēng)險農(nóng)業(yè)對自然條件有很大的依賴性，而自然條件有很大的不確定性，使得農(nóng)業(yè)容易受到洪澇、干旱、臺風(fēng)、冰雹、超常高溫、低溫、超常降雨量的影響，也就是說，農(nóng)業(yè)項目投資既有市場風(fēng)險，還有自然風(fēng)險，這樣會降低投資的收益性和穩(wěn)定性，從而降低投資者的信心。農(nóng)業(yè)投資周期長，平均利潤低，許多非農(nóng)業(yè)項目的投資周期都比農(nóng)業(yè)項目投資周期短，而且收益更高，也更安全，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)自身的發(fā)展能力低于非農(nóng)業(yè)項目的發(fā)展能力，所以投資者都會把目光放在非農(nóng)業(yè)投資項目上。農(nóng)民自己也可以選擇兼投資非農(nóng)業(yè)項目從而提高收入，但會導(dǎo)致農(nóng)民平均收入

5、水平高，農(nóng)業(yè)投入少的現(xiàn)象。從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模上看，我國農(nóng)業(yè)家庭化，小型化，這是上千年留下來的傳統(tǒng)，一時間難以改正，與風(fēng)險投資的特定要求不適應(yīng)，從而增加了投資風(fēng)險，也阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模隨著農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展調(diào)整和擴張，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)很難達到預(yù)期的規(guī)模經(jīng)濟效益。要解決這一問題就必須增加和完善農(nóng)村生產(chǎn)規(guī)模統(tǒng)一監(jiān)管制度，導(dǎo)致管理成本增加，收益減少，這與投資者預(yù)期的投資高收益回報背道而馳，無異于增加了投資風(fēng)險。（2）農(nóng)業(yè)產(chǎn)品推廣的風(fēng)險正如前文所述，我國農(nóng)業(yè)的基本經(jīng)濟組織與經(jīng)營單位是小規(guī)模農(nóng)戶，在這種結(jié)構(gòu)下，推廣高新技術(shù)和開發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)品的風(fēng)險會很大。農(nóng)業(yè)技術(shù)及產(chǎn)品必須經(jīng)過千萬次的成功交易，才能產(chǎn)生應(yīng)有的效益，我國目前

6、的家庭經(jīng)濟的小規(guī)模生產(chǎn)方式，生產(chǎn)人員眾多而且比較分散，文化水平差別比較大，要使每一個生產(chǎn)者都能夠快速接受并熟練的去應(yīng)用新技術(shù)和接的難度比較大。從而導(dǎo)致新技術(shù)和產(chǎn)品的推廣難度也在加大，而且推廣的過程中也需要不斷的投入資本，使得整體成本增加。假如某公司投資了一大筆錢給種子公司，參與者是與種子公司所管理的成千上萬個農(nóng)戶。公司將原種子提供給農(nóng)戶，經(jīng)過農(nóng)戶培養(yǎng)過后繁殖出，由公司收購回來、加工并進行包裝，再投放到市場里去。公司比較容易對自己內(nèi)部進行管理和控制，但由于我們農(nóng)民的小規(guī)模家庭化，使得對農(nóng)戶的生產(chǎn)管理就顯得不是那么的容易。因此種子的質(zhì)量很可能造成項目在產(chǎn)品質(zhì)量和市場開拓方面的被動?？梢?，與國外規(guī)模

7、化種植程度高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式相比，我國的農(nóng)業(yè)技術(shù)及其產(chǎn)品的推廣風(fēng)險比國外突出，成本更大。這無疑會影響農(nóng)業(yè)風(fēng)險投資的投資收益，增加投資風(fēng)險。因此，評價體系的一個重要內(nèi)容就是對所投資農(nóng)業(yè)項目的市場潛力評價。（3）設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的優(yōu)缺點A:投資發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)設(shè)施是一個重頭戲，但設(shè)施農(nóng)業(yè)對于社會效益和對于生態(tài)效益各有利弊。比如現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)溫室在保證蔬菜的順利生產(chǎn)上發(fā)揮著巨大的作用，而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)卻受著各方面因素的影響。設(shè)施農(nóng)業(yè)還可以間接增加農(nóng)民的收入，有效地緩解城鄉(xiāng)收入差距的拉大。設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率相比傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)要高，統(tǒng)計表明，設(shè)施農(nóng)業(yè)使得糧食，棉花，油料等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品單產(chǎn)量增長，收購價格也在同時增長。設(shè)施農(nóng)業(yè)

8、能夠有力的帶領(lǐng)農(nóng)民增加收入，同時設(shè)施農(nóng)業(yè)還能充分地調(diào)集農(nóng)業(yè)留守農(nóng)民，緩解農(nóng)村就業(yè)壓力。B:設(shè)施農(nóng)業(yè)也存在一些風(fēng)險雖然我國是農(nóng)業(yè)大國，近年農(nóng)業(yè)也在往現(xiàn)代化發(fā)展，但相比于一些發(fā)達國家，生產(chǎn)方式仍然很落后。我國目前對于設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究還是比較匱乏。我國對于設(shè)施農(nóng)業(yè)總體缺乏系統(tǒng)研究和科學(xué)的分析，各省各市各地區(qū)對于設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展研究層次不齊，規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。設(shè)施農(nóng)業(yè)化水平低，所以投入更大，相對來說風(fēng)險也就更大，而且沒有辦法一次全部投入到位，雖然農(nóng)業(yè)面積大，但整體水平低，大部分溫室結(jié)構(gòu)比較脆弱，抵抗自然災(zāi)害和惡劣天氣的能力較差。2011 年楊凌就因連續(xù)陰雨天氣造成嚴(yán)重損失，共倒塌大棚639 座，占總大

9、棚數(shù)的 11.6%；倒塌門洞 7 個，其中兩個全部倒塌；5 座大棚采光帶出現(xiàn)積水，其中五泉鎮(zhèn)和大寨鎮(zhèn)大棚和溫室受損情況嚴(yán)重。此外，目前設(shè)施農(nóng)業(yè)的保溫、采光性能差。室內(nèi)作業(yè)空間普遍比較小，智能化程度低，機械化程度也較低，需要生產(chǎn)者有較好的經(jīng)驗進行溫度、水、肥等掌控，生產(chǎn)者勞動強度加大。目前我國可以利用設(shè)施農(nóng)業(yè)來栽培品種較少，土壤損壞嚴(yán)重，導(dǎo)致土地病菌大量繁殖，生產(chǎn)條件漸漸惡化。由于土壤養(yǎng)分流失嚴(yán)重，破壞了土地養(yǎng)分平衡，及一些病害在土地里的傳播，最終導(dǎo)致設(shè)施農(nóng)業(yè)大量減產(chǎn)。整體的經(jīng)營機制和管理結(jié)構(gòu)不夠完善?，F(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要市場，投資方，技術(shù)水平相結(jié)合，軟件設(shè)施和硬件設(shè)施技術(shù)都要高度統(tǒng)一。只有當(dāng)

10、溫室等一些必要的硬件設(shè)施成功建立，軟件設(shè)施才能發(fā)揮巨大的作用。發(fā)達的國家不但擁有先進的硬件技術(shù)支持，還有一系列結(jié)構(gòu)合理的產(chǎn)業(yè)鏈支持，相比起來，我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營結(jié)構(gòu)仍遠遠落后于發(fā)達國家。設(shè)施農(nóng)業(yè)需要一次性大量投資，讓很多投資者望而退步。設(shè)施生產(chǎn)農(nóng)業(yè)需要水電煤等一系列的基礎(chǔ)設(shè)施，由于大部分是公益性投資，所以大部分投資者積極性不高。農(nóng)民害怕入不敷出，投資失敗，也不愿意投資，種種原因都加重了設(shè)施農(nóng)業(yè)初期發(fā)展的艱難程度。由于農(nóng)民依賴于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)看天收，加上技術(shù)指導(dǎo)的缺乏，導(dǎo)致種植水平提不上來，農(nóng)藥化肥等原料的使用沒有合理的規(guī)定，對食品安全問題產(chǎn)生了重大影響，不僅以后流入市場會對消費者造成危害，甚至?xí)_擊到原本

11、健康的經(jīng)濟發(fā)展，最終導(dǎo)致整個設(shè)施農(nóng)業(yè)的癱瘓。有以上幾點可以看出，設(shè)施農(nóng)業(yè)投資雖然存在著巨大的潛力，但同時也存在著巨大的弊端和潛在危險。需要技術(shù)和資金的大量推廣和支持。（4）知識產(chǎn)權(quán)保護風(fēng)險知識產(chǎn)權(quán)保護對風(fēng)險投資業(yè)極為重要，一國的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)達程度和風(fēng)險投資業(yè)的發(fā)展程度，很大程度取決于該國的法律對于知識產(chǎn)權(quán)的保護能力。風(fēng)險投資的對象基本上都是技術(shù)含量很高的項目，在研究初期，需要投入大量的人力，財力，物力等資源，就算研究成功了，一開始所得到的回報也是非常小的。風(fēng)險投資的投資方正是靠著這些被投入了巨大的資源凝結(jié)了海量的知識和勞動的結(jié)晶，所研究出來的成果來收回前期的投資，以及從中獲得利潤，如果研究成果的

12、知識產(chǎn)權(quán)沒有得到法律的有力保障，一方面，知識產(chǎn)權(quán)將不會在公司運營中占據(jù)該有的比例，獲得的利潤也會減少，導(dǎo)致風(fēng)險投資企業(yè)對風(fēng)險項目的投資能力降低；另一方面，盜版，偽造，模仿等一切不合法行為將使風(fēng)險投資企業(yè)喪失巨大的利潤，甚至顆粒無收。所以，對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護也是考察農(nóng)業(yè)項目投資的一個重要方面。同時，農(nóng)業(yè)風(fēng)險項目想要吸引投資，就必須建立完善的對知識產(chǎn)權(quán)的保護機制。因此農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護顯得尤為重要，這將會直接影響到風(fēng)險投資方能否收回成本以及能否獲得預(yù)期的高額利潤。（5）農(nóng)業(yè)項目管理體制的風(fēng)險。目前我國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化技術(shù)開發(fā)研究完全是靠政府的科研機構(gòu)和高等院校的實驗室在進行，取得成果之后，再利用企業(yè)

13、進行批量化生產(chǎn)，而研究機構(gòu)和生產(chǎn)機構(gòu)基本沒什么交流，也就是開發(fā)主體和生產(chǎn)主體分離。這樣一來，政府和高校的研究機構(gòu)就缺乏市場導(dǎo)向，研究活動接近于盲目，不是為了適應(yīng)市場需要而研究。再說，這樣的體系使得政府和高校的研究機構(gòu)也不會從中獲得高額的利潤，市場和開發(fā)成功后的后續(xù)技術(shù)支持脫節(jié)。很長一段時間以來我國的農(nóng)業(yè)科研單位與農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐沒有交流，導(dǎo)致科學(xué)技術(shù)與相對應(yīng)的經(jīng)濟回報在很大程度上失聯(lián)，使得大量的農(nóng)業(yè)科研成果無法順利轉(zhuǎn)化到實際的生產(chǎn)當(dāng)中去，好的科技成果不能順利轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟資源，服務(wù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。此外，農(nóng)業(yè)技術(shù)研究開發(fā)主體和產(chǎn)業(yè)化主體的分離狀況，需要通過市場交易來維系農(nóng)業(yè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化高效連續(xù)的進

14、程。為了盡快使得科技成果能夠應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，政府積極建立相應(yīng)的市場，目前已建立起 34 個常設(shè)農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)市場，為促進科技成果的開發(fā)，交易，生產(chǎn)，傳播以及后續(xù)的技術(shù)支持做出了巨大的貢獻。但我國幅員遼闊，農(nóng)村市場也不小，我國農(nóng)業(yè)技術(shù)在市場上的推廣和擴散機制還不夠完善，經(jīng)營管理不夠規(guī)范。據(jù)統(tǒng)計，我國每年取得科技成果的轉(zhuǎn)化率只有 20%左右，形成規(guī)模效益的只有 15%，約 80%處于閑置狀態(tài)。農(nóng)業(yè)技術(shù)市場的發(fā)展程度對農(nóng)業(yè)風(fēng)險投資的影響表現(xiàn)在兩個方面，一方面，農(nóng)業(yè)技術(shù)市場的發(fā)育可以為農(nóng)業(yè)項目吸引風(fēng)險投資的提供市場，另一方面，農(nóng)業(yè)技術(shù)市場也可以為風(fēng)險投資提供退出途徑。目前，我國農(nóng)業(yè)技術(shù)市場還不

15、發(fā)達，使農(nóng)業(yè)技術(shù)與風(fēng)險投資結(jié)合的中介渠道不暢通，農(nóng)業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率低，也使農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險投資通過農(nóng)業(yè)技術(shù)市場退出存在一定的制約。結(jié)束語 在我國政府加大農(nóng)業(yè)投入的今天,加強項目管理,規(guī)范并完善農(nóng)業(yè)投資項目財務(wù)評價指標(biāo)體系,具有十分重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。本文在詳細論述農(nóng)業(yè)投資項目財務(wù)評價理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國農(nóng)業(yè)投資項目行業(yè)特點,指出我國當(dāng)前農(nóng)業(yè)投資項目所采用的財務(wù)評價指標(biāo)體系存在的不足,提出完善的具有可操作性的評價方法和指標(biāo)體系具體得出以下結(jié)論:第一,現(xiàn)行農(nóng)業(yè)投資項目財務(wù)評價指標(biāo)體系構(gòu)成不足,原有指標(biāo)存在缺陷,且缺乏能夠體現(xiàn)農(nóng)業(yè)投資項目自身特點的非傳統(tǒng)財務(wù)指標(biāo),難以適應(yīng)目前我國對農(nóng)業(yè)投資項目管

16、理的規(guī)范化要求。第二,財務(wù)評價指標(biāo)體系應(yīng)從不同投資主體的角度加以劃分,項目、企業(yè)、農(nóng)戶,它們各自投資利益的大小是影響農(nóng)業(yè)項目財務(wù)可行與否的重要因素,三者的利弊權(quán)衡最終決定了項目總體的財務(wù)可行性，因此,單一思維框架下的財務(wù)評價指標(biāo)體系具有片面性,實行三維角度的財務(wù)評價指標(biāo)體系是大勢所趨。第三,新增設(shè)的項目影響力分析!項目風(fēng)險分析等非傳統(tǒng)項目財務(wù)評價指標(biāo),以定量化的方式彌補了社會評價部分定性描述的不足,它們與企業(yè)財務(wù)評價和農(nóng)戶財務(wù)評價中的多個指標(biāo),共同構(gòu)成了一套比較完整的農(nóng)業(yè)投資項目財務(wù)評價指標(biāo)體系,這將會使農(nóng)業(yè)投資項目財務(wù)評價指標(biāo)體系全面化、規(guī)范化。第四,運用AHP法對各財務(wù)評價指標(biāo)進行加權(quán),計算得出綜合評分,為該體系實際操作提供參考模式只要擁有現(xiàn)代化的指標(biāo)計算手段作保障,其評價工作具有現(xiàn)代性、效益性和可操作性。需要指出的是,該套農(nóng)業(yè)投資項目財務(wù)評價指標(biāo)體系應(yīng)視投資主體、資金、來源項目周期及項目管理目標(biāo)的不同,在應(yīng)用過程中有所側(cè)重;現(xiàn)代化的指標(biāo)運算手段是更好的執(zhí)行農(nóng)業(yè)投資項目財務(wù)評價體系的重要保障。參考文獻1.