評(píng)論《勞動(dòng)分工和政府增長(zhǎng)》

1、精品 料推薦評(píng)論勞動(dòng)分工和政府增長(zhǎng)本文研究的是一個(gè)關(guān)于專業(yè)化驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)一般均衡模型， 其中私人協(xié)調(diào)成本在關(guān)于物質(zhì)和體制基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的公共開(kāi)支中正在逐漸減少。該模型提供了一個(gè)關(guān)于政府的世俗性提高的明確經(jīng)濟(jì)解釋。 此外，內(nèi)生性的專業(yè)化決定意味著存在四個(gè)發(fā)展階段， 并以截然不同的結(jié)果為特征，涉及到勞動(dòng)分工，政府的作用和資本回報(bào)率。增長(zhǎng)的特點(diǎn)是資本積累，市場(chǎng)一體化，勞動(dòng)分工和政府的增長(zhǎng)。政府的有效性在判斷一個(gè)經(jīng)濟(jì)是否收斂于高或低的水平平衡中起著核心的作用。介紹在工業(yè)化國(guó)家中政府的產(chǎn)出份額在過(guò)去的一個(gè)世紀(jì)顯著上升， 這個(gè)程式化的事實(shí)，被稱為瓦格納的法律。雖然這是眾所周知的，但它還是沒(méi)有找到進(jìn)入關(guān)于經(jīng)

2、濟(jì)增長(zhǎng)的正式文獻(xiàn)中的方式。 出現(xiàn)這種疏忽歸咎于兩個(gè)方面，一是由于隨時(shí)可用的政府政治和社會(huì)經(jīng)濟(jì)機(jī)制參數(shù)屬性上升；另一個(gè)是由于鎖定在穩(wěn)定狀態(tài)特征的正規(guī)、動(dòng)態(tài)分析的傾向。在穩(wěn)定狀態(tài)，政府的產(chǎn)出份額是帶有共同增長(zhǎng)率的兩個(gè)變量的比例，和一個(gè)建設(shè)性常數(shù)。雖然穩(wěn)態(tài)狀態(tài)分析正確地預(yù)測(cè)了政府的產(chǎn)出份額不能沒(méi)有必然的增加，但它沒(méi)有解釋的是美國(guó)和歐洲的政府近一個(gè)世紀(jì)之久的增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)。本文建議通過(guò)考慮過(guò)渡動(dòng)力學(xué)模型在公共產(chǎn)品設(shè)施上的不斷細(xì)化的勞動(dòng)分工來(lái)明確的解釋政府的世俗上升經(jīng)濟(jì)。有一些公共開(kāi)支的理由可能會(huì)減少專業(yè)經(jīng)濟(jì)主體之間協(xié)調(diào)生產(chǎn)和交換活動(dòng)的私人成本。1精品 料推薦首先，公共部門提供了一系列物質(zhì)和體制基礎(chǔ)設(shè)施， 建

3、立了這樣一個(gè)框架 -經(jīng)濟(jì)交易可以發(fā)生， 服務(wù)可以減輕私人交易成本。例如，運(yùn)輸費(fèi)用取決于道路、 橋梁和港口的吞吐量； 合同的執(zhí)行成本依賴于明確和執(zhí)行產(chǎn)權(quán)的公共機(jī)構(gòu)的服務(wù)。 提高勞動(dòng)分工和在經(jīng)濟(jì)交往的數(shù)量和復(fù)雜性的增加， 往往提高了公共基礎(chǔ)設(shè)施的回報(bào)， 從而也提高了政府支出的回報(bào)。其次，專業(yè)化收益的增加往往會(huì)增加對(duì)代理人的激勵(lì)， 通過(guò)減少人際距離來(lái)減輕運(yùn)輸和通信成本。 城市化反過(guò)來(lái)又增加了接近某些外部不經(jīng)濟(jì)的力度，比如交通擁堵和噪音污染， 從而增加了政府積極干預(yù)的范圍。第三，正如北方主張的（ 1990 年），勞動(dòng)分工導(dǎo)致政府換屆非正式規(guī)則和正式規(guī)則的替代， 增加了法律和司法系統(tǒng)的范圍和復(fù)雜性。自發(fā)

4、合作的模型表明，勞動(dòng)分工破壞了以非正式協(xié)調(diào)成本為特征的這些群體。其他條件不變， 勞動(dòng)分工的增加提高了那些效率需要協(xié)調(diào)的專業(yè)生產(chǎn)者的數(shù)量。 此外，通過(guò)鼓勵(lì)城鎮(zhèn)的勞動(dòng)分工增長(zhǎng)降低了交換發(fā)生在其中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)密度， 限制利率依靠非正式機(jī)構(gòu)的報(bào)應(yīng)機(jī)會(huì)。最后，專門化增加了人際關(guān)系的異質(zhì)性， 減少了每個(gè)代理了解其他玩家的喜好和令人沮喪的嘗試到達(dá)一個(gè)適當(dāng)?shù)脑O(shè)置來(lái)進(jìn)行“大棒和胡蘿卜” 的非正式執(zhí)法機(jī)制。這里提出的勞動(dòng)分工和政府支出之間的關(guān)系比瓦格納（ 1883 年）有關(guān)國(guó)家活動(dòng)興起的原始假說(shuō)有更多有限的本性。 在符合以上的廣泛論點(diǎn)中，瓦格納確實(shí)把政府的增長(zhǎng)和工業(yè)化及城市化聯(lián)系起來(lái)了， 是因2精品 料推薦為他們?cè)?/p>

5、復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和法律及秩序的需求方面的影響。 不過(guò)，他還談到了再分配活動(dòng)和國(guó)有企業(yè)的增加。 因此即使瓦格納假說(shuō)的某些元素的精神層面與之相似， 但這里的論據(jù)建議了一種理由， 只對(duì)協(xié)調(diào)成本減少服務(wù)的政府支出增加，而不是對(duì)整個(gè)政府。本文的構(gòu)建以史密斯（ 1976）和 Young（1928）的基本見(jiàn)解為基礎(chǔ)。在考慮專業(yè)化和協(xié)調(diào)成本收益之間的貿(mào)易方面的勞動(dòng)分工時(shí)， 它遵循楊、Borland（1991）、田村（ 1992 年， 1996 年，2001 年，2001 年 b）和貝克爾和墨菲（ 1992）的前沿理論。關(guān)于這種文學(xué)，這里提出的主要理論創(chuàng)新是假設(shè)私人協(xié)調(diào)成本依賴于公共產(chǎn)品的提供。第 2 部分主要發(fā)

6、展和解決靜態(tài)模型。 第 3 部分構(gòu)造一個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)態(tài)模型以解決經(jīng)濟(jì)的演變和政府的崛起。 瓦格納定律的實(shí)證證據(jù)和它與這里發(fā)展的模型的關(guān)系在第 4 部分將會(huì)解釋。最后一部分提供了總結(jié)性發(fā)言。2.靜態(tài)模型2.1 基本方程有 N 個(gè)相同的個(gè)體。每個(gè)被賦予h 單位的資本和一單位的時(shí)間。生產(chǎn)中間產(chǎn)品的時(shí)間和人力資本分別定義為和中間產(chǎn)品的個(gè)體產(chǎn)出定義為。每單位的資本產(chǎn)出y 由整合而出：。這里，最后一個(gè)等式源于歐拉定理。假定。此外，我們定義每單位資本產(chǎn)出是每單位資本和勞動(dòng)的函數(shù)：3精品 料推薦（1）方程（ 1）的衍生式指出，每 位的 本 出是增加的， 于 化和 本 比率是凹函數(shù)。.（2） 個(gè)衍生式表明， 成本在

7、 化中也是不斷上升的。 里有兩個(gè)限制條件：第一，；第二，（3）.（4）上述方程的 恩 -塔克條件： （5a）或 .（5b）和 （6）關(guān)于文中的 像可以從相關(guān)的表達(dá)式看出：（7）.（8）2.2 均衡的存在性和 定性（ 9a）和（ 9b）來(lái)自方程（ 1）（2），（9c）是由文中的 像而來(lái)。接下來(lái)文章又介 了內(nèi)生性 段， 我 里不再 描述。 下面4精品 料推薦來(lái)看另外一個(gè)模型。3. 模型從增 理 的角度來(lái) ， 正是 本 收益 增的可能， 才使得 個(gè)靜 模型 得有趣。 我 在一個(gè) 的 模型和其 政府的 展及其影響的分析之后開(kāi)始考 分工，公共支出和 本收益的互 。定 均衡的 化和政府支出作 本 - 率的

8、函數(shù)：（13）由此得到 本的 回 ： （.14）但是，均衡 于 本 - 比率是不斷增加的，意味著回 率增加的可能性。從第二部分我 得到：（.15）等式右 的第一 是 形的水平 ，第二 是一個(gè)相互效 。下面的三個(gè)公式向我 明了 化的條件和方程：最后通 一系列的假 和 案 明了 定狀 均衡的存在性。4.結(jié)論本文的主要目的是 解 政府的 期上升建立一個(gè)正式的 增 能力模型。 此，它與我 所熟悉的沒(méi)有成本的市 功能和內(nèi)市 交易在被采取了降 的背景分析才會(huì) 生的制度背景假 相背離。5精品 料推薦相反，該模型把市場(chǎng)、 其他協(xié)調(diào)成本以及政府作為物質(zhì)制度基礎(chǔ)設(shè)施的提供者的角色放在中心的位置， 并且這些基礎(chǔ)設(shè)施

9、對(duì)于協(xié)調(diào)包括精細(xì)分工在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是有必要的。 從而，政府在經(jīng)濟(jì)中所扮演的角色是擺在前臺(tái)， 在每個(gè)時(shí)間點(diǎn)內(nèi)生決定最佳的公共開(kāi)支， 伴隨著勞動(dòng)分工的專門化，以生產(chǎn)、協(xié)調(diào)成本函數(shù)和資本勞動(dòng)比率為結(jié)構(gòu)。在動(dòng)態(tài)模型， 以專業(yè)化的收益帶來(lái)遞增回報(bào)的上升， 這意味著潛在的多重均衡。 更有效的提供公共產(chǎn)品是與高水平， 而不是低水平的平衡的統(tǒng)一，為引發(fā)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中有效管理的角色提供一個(gè)參數(shù)。該模型還表明有效治理和世俗政府的產(chǎn)出份額上升之間的關(guān)聯(lián)。就模型的一般特點(diǎn)而言，這歸功于社會(huì)最優(yōu)的公共支出決策的假設(shè)。這意味著，如果成熟經(jīng)濟(jì)體的政府開(kāi)支的份額不斷上升與他們的增長(zhǎng)速度下降有關(guān)，解釋應(yīng)在非最佳政府行為的理論尋求答案。這里所用的方法是采用多數(shù)新組織經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念框架。 主要關(guān)注經(jīng)濟(jì)生活中的復(fù)雜性和協(xié)調(diào)問(wèn)題，采用了“納米經(jīng)濟(jì)”的分析框架，在這之中個(gè)人的經(jīng)濟(jì)交易作為分析的基本單位， 并在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織的交易或協(xié)調(diào)成本中起著核心作用。一個(gè)重要的區(qū)別是新組織學(xué)家的主要關(guān)注點(diǎn)是個(gè)人的交易結(jié)構(gòu)，