版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、簡報開頭范文 新聞寫作兩大傻:開頭寫目的,結(jié)尾寫意義 韋志國原創(chuàng)作品 在企事業(yè)單位中,沒有專業(yè)的新聞記者,宣傳新聞稿都是出自公文作者之手。這樣一來,導致一個很普遍,但卻沒有人意識到的問題:用公文的手法來寫新聞。最常見的典型表現(xiàn)是: 開頭寫目的:為了提高公文寫作能力,公司于月日舉辦了公文寫作專題培訓,邀請韋志國老師傳授寫作技能,30域名員工參加了培訓。 結(jié)尾寫意義:此次培訓帶給員工很大收獲,必將推動公司公文規(guī)范化水平進一步提升。 像這樣的稿子比比皆是,隨便去任何一家單位網(wǎng)站看,都是這樣。 問題是:這還是新聞稿嗎? 在公文寫作中,“為了”開頭,說明即將開展工作的意義與目的。這是典型的公文寫作技法。
2、在新聞中,當然完全可以寫目的和意義的內(nèi)容,但不應當采用公文寫作的方式。 再看新聞稿的結(jié)尾,可以介紹結(jié)果、后果,但不應當是記者生硬地直接說明。發(fā)表議論,這又是公文的典型手法。新聞稿對結(jié)果的表現(xiàn),自有其符合新聞本性的特定方式。 所以我們可以說:新聞寫作兩大傻:開頭寫目的,結(jié)尾寫意義。 當然,公文化新聞的表現(xiàn)不知這兩方面,還有很多的體現(xiàn),總的來說有以下五點: 1.目的根據(jù)式導語 2.內(nèi)容源自公文 3.主體分條列項 4.抽象原則多,事實細節(jié)少 5.結(jié)尾與背景常為評論,糅合評論,消息文體特征被削弱 這里面還牽涉另一個問題,也是很多人容易搞混的問題:新聞稿(消息)和簡報的差異。 一般來講,簡報(信息)是公
3、文的一種類型,用于內(nèi)部交流,尤其是上報給領導閱讀參考。 但新聞(消息)是一種大眾媒體的稿件,主要用于對外宣傳,讀者沒有邊界。 如果只是寫簡報,那么按照公文的方式寫,也無可厚非。 但如果確定要寫新聞消息,那么就肯定不應當寫成簡報。 我作為一名公文寫作老師,并沒有迷信自己的知識與技能,更不會深陷其中沾沾自喜。而是經(jīng)常跳出來,去反思。在公文與新聞對比之中,充分明確二者的區(qū)別和界限,進一步加深對這兩種文體的理解,從而更好地將很多基礎問題、關鍵問題認識透徹。 我也希望,公文作者們,能夠及時切換思路,用另一雙眼睛去看待自己的稿件,樹立起清晰的文體意識:在寫稿之前,明確下來寫的究竟是什么文體,進而不斷糾正,
4、使文體特征更加典型。 那么問題來了:如何寫出專業(yè)的新聞稿呢? 我有四個個建議: 第一,強化文體意識; 第二,突出新聞價值; 第三,優(yōu)化新聞結(jié)構(gòu) 第四,善用新聞語言。 每個方面都值得詳細講解。 課程已經(jīng)開發(fā)完成,敬請關注本號后續(xù)文章。 本文第一版發(fā)出后,很多網(wǎng)友評論。有的網(wǎng)友說,你倒是給個案例啊。 本來我不準備給案例,一是因為本文篇幅比較長了,手機上閱讀比較累;二是因為給了案例還需要進一步解釋為什么這樣寫,那將是另一篇文章。 但是面對很多網(wǎng)友的疑惑,甚至批評,我還是再增加一部分內(nèi)容, 給個案例,請大家自行品味。 敲一下重點:新聞消息和簡報信息是不同的兩種文體。很多人還是搞不清楚。兩者究竟有何區(qū)別
5、,寫作規(guī)律分別是什么,本文已無法再解答了,以后再詳細解釋吧。 原稿: 為提高公司員工的就餐品質(zhì),營造良好的就餐氛圍,總務科于6月26日(周一)- 6月30日(周五)舉行了“xx年度第一次美食周”活動。 修改稿一: 6月26日(周一)至30日,總務科舉辦了xx年度第一次美食周活動。本次活動主題為“多樣美食,挑動味蕾”,四十余種新菜品端上了員工餐桌,每天不重樣,讓員工享受多樣化的口福。 修改稿二: 松軟的糕點,晶瑩的串蝦,熱騰騰的牛排蓋飯,這些平時難得一見的美食,連續(xù)一周出現(xiàn)在員工餐桌上。6月26日至30日,總務科舉辦的xx年度第一次美食周活動,四十余種新菜品端上員工餐桌,每天不重樣,讓很多“吃貨
6、”大飽口福。 訪談簡報,應該就是對某個人的采訪寫出來的文章。我覺得應該這樣寫:第一寫訪談主題,也就是簡單概括訪談的目的內(nèi)容。第二是要寫訪談的對象、時間、被訪談人介紹的等。第三把訪談內(nèi)容用對話形式寫出來。第四最后在總結(jié)一下。要我就這么寫。 我覺得聊天,要先清楚下面這些聊天規(guī)則。聊天不止需要開個好頭,還有讓對方有和你一直聊下去的興趣。1.如何表示“朕已愉閱”?對方在跟你說一件事的時候,想表達“朕已閱”也有一番大學問。比如對方有件事征求你的同意,如果單純表達同意不夾雜任何情緒,那一個“行”字就能解決問題;如果你愉快地同意了,并想把這種愉悅的心情傳達給對方,那可以用“好噠”來回復,最好再加個“”,這樣
7、對方看到你的消息也會很開心。同理,要高冷地表達“朕已閱”,一個“嗯”就可以了,但如果想讓對方知道你“愉快地知道了”,那你可能得用“嗯嗯”。需要知道的是,愛用“行”和“嗯”可能是要失去朋友的,所以大家本能的還是更喜歡“朕已愉閱”的回復,這樣才能把聊天愉快地進行下去。2.如何愉快地反駁對方?聊天難免會有觀點沖撞的時候,如果你想表達自己不贊同的態(tài)度,又不想讓氣氛太尷尬,可以適當加入emoji。“笑哭”和“捂臉”就能幫你很好地化解尷尬。實際應用比如這不可能 /笑哭不,你說的不對 /捂臉是不是頓時感覺,對方的反駁不是那么難以接受了?3.標點符號該怎么用?聊微信和寫作文可不一樣,標點符號使用雖然沒什么規(guī)定
8、,但有些地方還是要稍微注意下。如果是比較輕松的聊天場景,我們可以盡量少使用問號、句號、嘆號,當然也不要像薛之謙那樣通篇省略號錯誤示范:干嘛呢?在吃飯。吃的啥?米飯。(聊天結(jié)束)你一頓飯吃了一個小時!五點你就開始吃的!還沒吃完!是啊不可以嗎(聊天結(jié)束)想營造愉快地聊天氛圍,可以多使用emoji小表情,也可以在短句后面加個“”,當然也要適度,通篇“”的話就會讓人覺得你很飄忍不住想打你4.如何不失禮貌地結(jié)束談話?感覺和對話確實沒話聊了,想玩自己的,該如何愉快而不傷感情地結(jié)束聊天呢?很簡單,用某件事推脫就可以了,比如:我先去吃飯了哈。你先玩,我洗澡去了。我家里來客人了,待會兒找你哈。我媽叫我馬不停蹄地去超市買菜,你先玩當然,作為你看到對方發(fā)來這些消息的時候,無論真假,都請不要追問“吃啥飯?”、“洗多久?”、“誰來了?”、“買啥菜?”這樣的問題,放他一馬吧。5.發(fā)表情包不意味著要斗圖?現(xiàn)在沒有表情包,就不能愉快地聊天,誰還沒點表情包囤貨。所以每當看到對方發(fā)來表情包的時候,你都恨不得把自己收藏欄里所有的表情包全部祭出來,和對方大戰(zhàn)幾百回合。其實有時候,對方可能真的沒想和你斗圖。一般情況下,你和對方說完某件事,對方?jīng)]有回你文字消息,而是發(fā)過來一個表情
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度校園綠化生態(tài)修復與景觀設計承包合同3篇
- 2024年簡裝工程標準協(xié)議模板版
- 二零二五年度廁所革命工程智能化管理服務合同2篇
- 2024建筑企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 2024年門面租賃合同范例下載
- 2024年綜合服務項目運維管理合同一
- 2025年度服裝銷售合同范本(時尚潮流)
- 2025年度物業(yè)高空作業(yè)安全培訓及考核協(xié)議3篇
- 2024年版項目委托合同具體描述
- 2025年度智能汽車研發(fā)項目合作合同3篇
- 房屋無償使用協(xié)議書(8篇)
- 中央銀行理論與實務期末復習題
- 國家開放大學電大本科《國際私法》案例題題庫及答案(b試卷號:1020)
- 喜慶中國節(jié)春節(jié)習俗文化PPT模板
- 測井儀器設計規(guī)范--電子設計
- 北師大版小學五年級上冊數(shù)學第六單元《組合圖形的面積》單元測評培優(yōu)試卷
- 用特征方程求數(shù)列的通項
- 四年級奧數(shù)題(一)找規(guī)律
- 素材庫管理系統(tǒng)架構(gòu)(共13頁)
- 監(jiān)理平行檢驗記錄表
- 縣領導在新錄用公務員培訓班開班典禮上的講話
評論
0/150
提交評論