經(jīng)濟法學(xué)形考任務(wù)四

1、經(jīng)濟法學(xué)形考任務(wù)四一、單項選這題：1 經(jīng)濟法區(qū)別于其他法律部門的標志之一是（ B）。A經(jīng)濟法的地位B經(jīng)濟法的本質(zhì)C經(jīng)濟法的基本原則D經(jīng)濟法的淵源2甲、乙雙方簽訂一份修理設(shè)備的合同，在此經(jīng)濟活動中，形成的經(jīng)濟法律關(guān)系客體是（D ）。A乙方B甲方C甲乙雙方承擔的權(quán)利和義務(wù)D乙方修理設(shè)備的勞務(wù)行為3與公司企業(yè)、合伙企業(yè)相比，下列關(guān)于個人獨資企業(yè)的法律特征表述錯誤的是（A ）。 A個人獨資企業(yè)依法具有法人資格B個人獨資企業(yè)的財產(chǎn)為投資人個人所有C個人獨資企業(yè)由一個自然人投資設(shè)立D投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔無限責任4根據(jù)公司的信用基礎(chǔ)不同，公司可以分為人合公司、資合公司及人合兼資合公司。典型的資合

2、公司是（ B）。A無限公司B股份有限公司C兩合公司D有限責任公司5.在某市工商行政局登記企業(yè)的破產(chǎn)案件由（ B）人民法院管轄。選擇一項：A. 債務(wù)人主管部門所在地法院 B. 債權(quán)人所在地的基層法院 C. 債務(wù)人住所地的基層法院 D. 債務(wù)人住所地的中級法院 6、某中國公民在國內(nèi)一上市公司工作，2009年7月份工資收入為5000元，則其應(yīng)繳納個人所得稅（D）。A. 5000元35003%應(yīng)繳稅額 B. 5000元四金350010%應(yīng)繳稅額 C. 5000元四金35005%應(yīng)繳稅額 D. 5000元四金35003%應(yīng)繳稅額 7下列證券中屬于資本證券的是（D ）。A匯票B支票C貨運單D股票8下列不屬

3、于我國土地所有權(quán)特征的選項是（C ）。A所有權(quán)人只限于國家或者農(nóng)民群眾集體經(jīng)濟組織B土地所有權(quán)和土地使用權(quán)一般是分離的C土地的所有權(quán)可以進行有償買賣和商品性流轉(zhuǎn)D所有權(quán)的行使，所有權(quán)與使用權(quán)的分離要受國家的計劃管理和行政監(jiān)督9、產(chǎn)品缺陷責任的訴訟時效是（ B ）A1年B2年C3年D10年10以下不是依法降價處理的商品是（D ）。A鮮活商品B降價銷售季節(jié)性商品C有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品D通過限制產(chǎn)量或者供應(yīng)量，操縱價格多選題1.經(jīng)濟法的法律屬性主要表現(xiàn)在（ABCD）A. 綜合、系統(tǒng)調(diào)整的法B.平衡協(xié)調(diào)的法C.“社會責任本位”的法D.經(jīng)濟集中于經(jīng)濟民主對立統(tǒng)一的法2.經(jīng)濟法主體（A

4、D）A. 是指一切參與經(jīng)濟法律關(guān)系的組織主體B.可以有不同的分類標準C.不能用法人來取代D.具有多樣性和層次性3根據(jù)企業(yè)國有資產(chǎn)法律制度的規(guī)定，國有獨資公司的下列行為中，必須經(jīng)履行出資人職責的機構(gòu)同意的有（ABCD）。A與關(guān)聯(lián)方訂立財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、借款的協(xié)議B與關(guān)聯(lián)方共同出資設(shè)立企業(yè)C為關(guān)聯(lián)方提供擔保D向董事、監(jiān)事、高級管理人員的近親屬所有的企業(yè)投資4下列關(guān)于破產(chǎn)原因的說法中，正確的是（ABD）。A債務(wù)人被宣告破產(chǎn)的實質(zhì)原因是喪失債務(wù)清償能力B債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)同時明顯缺乏清償能力是債務(wù)人的破產(chǎn)原因C債務(wù)人停止支付便達到了破產(chǎn)的標準D債務(wù)人在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的同時資不抵債是破產(chǎn)的原因之一5我國政

5、府采購法規(guī)定的政府采購爭議的解決途徑包括（ABCD）。 A詢問 B質(zhì)疑 C投訴 D行政復(fù)議或訴訟6從事保險經(jīng)營活動應(yīng)當遵循的基本原則包括（ABC）。A保險合法原則 B保險自愿原則C保險誠實信用原則 D境內(nèi)外保險公司權(quán)利同等原則7下列選項中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當終止的情形有（ABCD）。A申請人撤銷申請的B沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關(guān)系的C傾銷幅度低于2的D傾銷進口產(chǎn)品實際或者潛在的進口量或者損害屬于可忽略不計的8對不正當競爭行為進行監(jiān)督檢查的部門的職權(quán)有（ABCD）。A詢問權(quán)B查詢權(quán)C檢查權(quán)D處罰權(quán)9.下列選項中，進口商應(yīng)當向國務(wù)院衛(wèi)生行政部門提出申請并提交相關(guān)的安全性評估

6、材料的有（BCD）A. 進口易變質(zhì)、易腐壞食品 B.首次進口食品添加劑新品種C.首次進口食品相關(guān)產(chǎn)品新品種D.尚無食品安全國家標準的食品10.從監(jiān)督主體上看,對價格行為的監(jiān)督分為(AD) A 國家監(jiān)督 B 輿論監(jiān)督 C 司法監(jiān)督 D 社會監(jiān)督三、名詞解釋窗體頂端1.經(jīng)濟法律關(guān)系B. 答：經(jīng)濟法律關(guān)系的構(gòu)成要素：法律關(guān)系由主體、客體和內(nèi)容三個要素構(gòu)成，經(jīng)濟法律關(guān)系也不例外。該三要素是經(jīng)濟法律關(guān)系不可缺少的組成部分。主體經(jīng)濟法律關(guān)系主體是經(jīng)濟法律關(guān)系產(chǎn)生的先決條件，是客體的占有者、使用者和行為的實踐者。主體是經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的承擔者，失去了主體就不存在權(quán)利這種可能性以及義務(wù)這種必要性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實權(quán)

7、利義務(wù)的條件，因此也就談不上經(jīng)濟法律關(guān)系的內(nèi)容。在我國，經(jīng)濟法律關(guān)系的主體包括以下幾類：國家機關(guān)、社會組織、內(nèi)部組織、自然人?？腕w經(jīng)濟法律關(guān)系的客體是法律關(guān)系主體權(quán)利義務(wù)所指向的對象。沒有經(jīng)濟法律關(guān)系的客體，經(jīng)濟法律關(guān)系主體的活動就失去了意義，權(quán)利義務(wù)也就失去了目標。經(jīng)濟法律關(guān)系的客體主要有：有體物、經(jīng)濟行為、智力成果、權(quán)利。內(nèi)容經(jīng)濟法律關(guān)系內(nèi)容是經(jīng)濟法律關(guān)系的實質(zhì)和核心，是聯(lián)絡(luò)各主體、聯(lián)系主體與客體之間的橋梁，直接體現(xiàn)了法律關(guān)系主體的要求和利益。只有主體、客體，不通過權(quán)利義務(wù)互相聯(lián)結(jié)，也不可能形成法律關(guān)系。經(jīng)濟法律關(guān)系的內(nèi)容有其特殊性，除了一般的權(quán)利義務(wù)關(guān)系以外，還包括經(jīng)濟法律關(guān)系的權(quán)力。所

8、以，經(jīng)濟法律關(guān)系的三個要素是緊密聯(lián)系、不可分割的有機組成部分，抽去其中任何一個就不能構(gòu)成經(jīng)濟法律關(guān)系，變更其中任何一個，也不再是原來的經(jīng)濟法律關(guān)系。窗體底端2.外資企業(yè)：指依法在中國境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國投資者投資的企業(yè)，不包括外國企業(yè)和其他經(jīng)濟組織在中國境內(nèi)的分支機構(gòu)。3.稅收抵免：指居住國政府對其居民企業(yè)來自國內(nèi)外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民企業(yè)在國內(nèi)外已繳納的稅額，從而避免國際重復(fù)征稅4.限制數(shù)量的壟斷協(xié)議：參與壟斷協(xié)議的經(jīng)營者通過限制相關(guān)市場上商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量，間接控制產(chǎn)品價格的壟斷協(xié)議。四、簡答題1簡述國債的形式特征。答：（1）國債的自愿性；（2）國債的有償性；（

9、3）國債的靈活性2、 簡述我國土地所有權(quán)的特征。P276答：（1）所有權(quán)人只限于國家或者農(nóng)民群眾集體經(jīng)濟組織。（2）土地所有權(quán)和土地使用權(quán)一般是分離的。（3）所有權(quán)的行使，所有擔與使用權(quán)的分離要受國家的計劃管理和行政監(jiān)督。（4）嚴禁土地的所有權(quán)的買賣和商品性流轉(zhuǎn)，雖然國有城鎮(zhèn)土地實行有償使用制度，但有償轉(zhuǎn)讓的是土地使用權(quán)，而非所有權(quán)。五、論述題1.試述反不正當競爭法與反壟斷法的關(guān)系與區(qū)別答：（一）反不正當競爭法與反壟斷法之間的內(nèi)在聯(lián)系 從廣義上說，反不正當競爭法和反壟斷法都以競爭行為或者競爭關(guān)系為調(diào)整對象，同屬于競爭法范疇，二者有相似之處，在推動和保護競爭、維護市場經(jīng)濟秩序方面相互交叉、互為補

10、充。 首先，一個國家制定和實施反不正當競爭法，其前提條件是這個國家的經(jīng)濟生活中存在著自由競爭，如果沒有自由競爭，經(jīng)營者就不存在自由訂立合同的可能性，也不會出現(xiàn)不正當競爭行為，打破壟斷和引入競爭是國家頒布和實施反不正當競爭法的前提，可以說，反壟斷法為反不正當競爭法的執(zhí)行提供了保障。 其次，反壟斷法的實施也需要反不正當競爭法的配合和補充。如果一個國家只是反壟斷，而不反不正當競爭行為，企業(yè)就可能會濫用它們的自由競爭權(quán)利，隨意侵犯其他企業(yè)的正當權(quán)益，或者侵犯消費者的利益。因此，在市場經(jīng)濟條件下，反對限制競爭和反對不正當競爭是同等重要的任務(wù)，市場經(jīng)濟既然會同時出現(xiàn)限制競爭行為和不正當競爭行為，反壟斷法和

11、反不正當競爭法就會成為一對雙胞胎，它們的產(chǎn)生和發(fā)展都是市場經(jīng)濟本能和內(nèi)在的要求。 第三、反不正當競爭法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下又交叉存在。如我國反不正當競爭法第11條規(guī)定，“經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品?！钡?2條規(guī)定，“經(jīng)營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件?！边@些行為之所以被視為不正當競爭，是因為它們具有不合理性，即對消費者或者其他經(jīng)營者來說顯得不公平，另一方面，這些行為如果真正達到損害市場競爭的程度，行為人一般都占有市場支配地位，這些行為從而也可被視為限制競爭的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。我國臺灣1999年修訂后

12、的公平交易法第18條(轉(zhuǎn)售價格協(xié)議)和第19條(拒絕交易行為和歧視行為)也是出于這樣的考慮，即這些行為在該法中雖然被視為不公平的競爭行為，但它們同時也應(yīng)被視為壟斷行為。 （二）反不正當競爭法與反壟斷法的主要區(qū)別 從各國反不正當競爭立法與反壟斷立法規(guī)制的行為看，反不正當競爭法主要禁止不正當競爭行為，而反壟斷法主要禁止壟斷行為，有的國家也稱之為限制競爭行為，二者之間存在明顯的區(qū)別。 1、從性質(zhì)上看，反不正當競爭法屬于私法范疇，主要維護商業(yè)倫理道德和保護經(jīng)營者的合法權(quán)益，而反壟斷法屬于公法范疇，主要維護自由競爭的市場結(jié)構(gòu)和公平競爭的機制。反不正當競爭立法與執(zhí)法屬于微觀領(lǐng)域，限于經(jīng)營者或消費者，而反壟

13、斷立法與執(zhí)法則具有宏觀特點和政策性。 反不正當競爭法是反對企業(yè)以假冒、虛假廣告、竊取商業(yè)秘密等不正當手段攫取他人的競爭優(yōu)勢，其前提條件是市場上有競爭，其目的是維護公平的競爭秩序，保護合法經(jīng)營者和消費者的利益，因此，這個法律可以簡稱為公平競爭法，它追求的是公平競爭。而反壟斷法則是通過反壟斷和反對限制競爭，使市場保持一種競爭的態(tài)勢，保證市場上有足夠的競爭者，保證消費者有選擇商品的權(quán)利。反壟斷法追求的是自由競爭，這個法律從而也可以簡稱為自由競爭法，其目的是保障企業(yè)在市場上自由參與競爭的權(quán)利，提高經(jīng)濟效率，擴大社會福利。另外，反壟斷法是規(guī)范整個市場的競爭，涉及的問題是全局性的，它在推動和保護競爭方面所起的作用遠遠大于反不正當競爭法。 2、從立法理念方面看。反不正當競爭法是一種“營業(yè)警察法”，旨在凈化競爭秩序，主要涉及市場競爭結(jié)構(gòu)以及競爭的充分有效性。而反壟斷法則基于有效競爭的理論，力求產(chǎn)業(yè)組織的優(yōu)化和市場結(jié)構(gòu)的合理化，以提高市場效率，保證經(jīng)濟資源的最佳配置、產(chǎn)品的最低價格和最佳質(zhì)量、促進工業(yè)的最大進步。6. 案例分析某公司生產(chǎn)銷售一款新型汽車，該車有些新的設(shè)計不夠成熟，結(jié)果導(dǎo)致部分車輛在