鎂鋁合金和鋁合金的散熱比較_第1頁
鎂鋁合金和鋁合金的散熱比較_第2頁
鎂鋁合金和鋁合金的散熱比較_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在鎂合金會比鋁合金散熱性能好,這點(diǎn)我曾經(jīng)拿過這種鎂合金散熱燈殼來做分析。1、根據(jù)公式:QdvCt = cmt(dv=質(zhì)量m),其中Q熱量;d=比重; V=體積;C=比熱容;t =(t1-t2)變化的溫度; t =Q/ dvC=Q/ mC,當(dāng)相同體積與形狀的AZ91D 與A380,如果在接受相同的熱量Q時(shí),二者變化的溫度比為:tMg /tAl =dC(Al) / dC(Mg)=2.74x0.23/1.81x1.05=1/3; AZ91D的比熱容為0.25; A380的比熱容為1,0.即鎂合金AZ91D與鋁合金A380的溫差比為1/3;問題就在于鎂合金的散熱器質(zhì)量可以做的比鋁合金還輕,在厚度與鰭片

2、上的厚度,都還是薄壁,而且重量還是比較小時(shí),這時(shí)C=Q / mt的C值(比熱容)就會加大,以目前設(shè)計(jì)的鋁合金散熱器的重量為一般鎂合金重量的3倍。所以鎂合金散熱器的C值(比熱容)就會是3倍的鋁合金散熱器的C值(比熱容)。即使在理論上鎂合金材料的C值(比熱容)只有鋁合金材料的1/3,但整體來說,其C值仍然與鋁合金散熱器一樣。 但問題就在與散熱器的兩端溫差比又能代表什么?2、基本上AZ91D導(dǎo)熱系數(shù)51W/mk;A380導(dǎo)熱系數(shù)96.2W/mk;其導(dǎo)熱的功能實(shí)際上是相差到一倍。這就表是對于相同體積與形狀的情況下,AZ91D 與A380材料的散熱器在熱的傳導(dǎo)上還是有差距。也就是當(dāng)某熱源生產(chǎn)的熱量(溫度

3、)由散熱片根部傳遞到頂部的速度,理論上A380比AZ91D會快一倍。即A380材料的散熱器根部與頂部的溫度差,比AZ91D材料的散熱器小。任何的散熱都靠熱傳導(dǎo)、熱對流、熱輻射的熱量傳播三種途徑,雖然空氣導(dǎo)熱系數(shù)低,但能夠盡快的通過空氣的熱對流、熱輻射來傳播熱量才是散熱解決的方式,而光只是去評比散熱器根部與頂部的溫度差,事實(shí)上,對整個(gè)散熱裝置是沒有幫助的,因?yàn)樯嶙罱K的目標(biāo)還是要空氣來降低溫度。這意味著由AZ91D材料制作的散熱片根部的空氣溫度與頂部的空氣溫度溫度差,比A380材料制作的散熱片大,只會更會加速散熱器內(nèi)部與外部空氣的擴(kuò)散對流,使散熱效率提高。 這里就是散熱效果不是完全去考慮從散熱片

4、根部傳遞到頂部的速度,而是如何在短時(shí)間內(nèi)將熱度排除與外界的空氣多對流。以常州環(huán)球鎂他們的設(shè)計(jì)就是盡量去縮短這個(gè)距離,讓鎂合金在體積比較小的情況下,厚度減少,鰭片數(shù)量減少。并盡量減少散熱器里面的介質(zhì)接觸干擾,期能盡快地作出內(nèi)部與外部空間的空氣對流,并讓散熱器內(nèi)部的高溫空氣直接與鎂合金散熱器對接,也達(dá)到與外界空氣對流的效果。3.實(shí)際測試情況: 3-1.我曾經(jīng)對這種設(shè)計(jì)的LED燈鎂合金散熱器與一般的LED燈鋁合金散熱器進(jìn)行溫度變化測試。測試方式是對燈具進(jìn)行100加熱30min后,撤除熱源,在室內(nèi)空氣溫度25下,每隔30sce測定一次溫度。結(jié)果鎂合金散熱器,其降溫的速度明顯大于鋁合金散熱器,而且在短時(shí)

5、間就可以將整個(gè)散熱器做空氣對流的效果。 3-2. LED球型燈泡的散熱器重量越輕越好:我去稱過常州環(huán)球鎂的鎂合金散熱器約為33.6g而一般廠家的鋁合金散熱器都在于95g 110g ,所以一般工廠的整個(gè)LED燈泡重量為200g-230g(7W),而我觀看常州環(huán)球鎂的LED鎂合金燈泡整體才約為90g,所以,如果整組LED燈泡去裝上燈泡插頭座時(shí),在熱脹冷縮原理下,LED燈泡很容易脫落,造成傷人事件。這一點(diǎn)就說明鋁合金散熱器必須要慎重的考慮這個(gè)體積與重量下的安全性能,尤其是出口的LED燈飾。3-3. 所以在綜合整個(gè)設(shè)計(jì)的鎂合金散熱器除了在散熱器本身做設(shè)計(jì)外,主要還是在于燈珠的PCB做中空的設(shè)計(jì),直接將

6、散熱源導(dǎo)致鎂合金的散熱器內(nèi)部空間里做對流,所以在LED燈的發(fā)熱溫度上常州環(huán)球鎂就與一般其他廠家的鋁合金散熱器做法完全不同。測試結(jié)果是鋁合金散熱器的要將高溫?zé)釋?dǎo)到外面來做空氣對流,其發(fā)熱源與散熱器外面溫差為45以上,這就表示高溫?zé)崛匀痪奂赑CB附近,無法導(dǎo)出。而鎂合金散熱器在發(fā)熱源與散熱器外面的溫度,其內(nèi)外溫差為15左右,這表示鎂合金的設(shè)計(jì)能夠很快的將熱源高溫給導(dǎo)出來。所以如果能像常州環(huán)球鎂這樣設(shè)計(jì)的鎂合金LED散熱器去采用減少介質(zhì)的散熱方式與強(qiáng)迫對流方式來做散熱,這樣才有利于空氣上下直接的流動(dòng)。以上理論僅做參考用。為什么說鎂合金比鋁合金散熱性能好 2010/11/12 11:26:00 分類

7、:默認(rèn)分類 標(biāo)簽:其它 1、根據(jù)公式:dvCt 其中Q熱量;d=比重;V=體積;C=比熱容;t=(t1-t2)變化的溫度; 當(dāng)相同體積與形狀的AZ91D與A380,接受相同的熱量Q時(shí),二者變化的溫度比為:tMg/tAl=2.74x0.23/1.81x1.05=1/3;即鎂合金AZ91D為鋁合金A380的1/3; 2、AZ91D導(dǎo)熱系數(shù)54W/mk;A380導(dǎo)熱系數(shù)100W/mk;相差一倍。意味對于相同體積與形狀的AZ91D與A380材料的散熱器。某熱源生產(chǎn)的熱量(溫度)由散熱片根部傳遞到頂部的速度,A380比AZ91D快一倍。即A380材料的散熱器根部與頂部的溫度差,比AZ91D材料的散熱器小。這意味著由AZ91D材料制作的散熱片根部的空氣溫度與頂部的空氣溫度溫度差,比A380材料制作的散熱片大,因此加速散熱器內(nèi)部空氣的擴(kuò)散對流,使散熱效率提高。 3、實(shí)際測試情況: 3.1、對鎂合金與鋁合金材料制作的相同規(guī)格的100mmLED燈進(jìn)行溫度變化測試。方法:對燈具進(jìn)行200加熱10min后,撤除熱源,在室內(nèi)空氣溫度23下,每隔30sce測定一次溫度。結(jié)果鎂合金材料制作的燈具,降溫的速度明顯大于鋁合金燈具。 3.2、壓鑄試驗(yàn):在壓鑄相同規(guī)格型號鎂合金材料與鋁合金材料的燈具時(shí),鎂合金材料的開模時(shí)間比鋁合金縮短一半。說明鎂的散熱性能比鋁合金快。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論