古典貿(mào)易理論(PPT 33頁(yè)).ppt

1、第2章 古典貿(mào)易理論,本章主要內(nèi)容： 斯密之前的貿(mào)易思想； 斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論； 李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論。,2.1 亞當(dāng)斯密之前的貿(mào)易思想,早期的分工交換思想 重商主義的貿(mào)易觀點(diǎn)： 貨幣平衡論； 貿(mào)易平衡論； 重農(nóng)學(xué)派的貿(mào)易觀點(diǎn),2.2亞當(dāng)斯密: 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論,一. 基本假設(shè)： （1）兩個(gè)國(guó)家和兩種可貿(mào)易產(chǎn)品。 （2）兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)都只有一種要素投入：勞動(dòng)。 （3）兩國(guó)在不同產(chǎn)品上的生產(chǎn)技術(shù)不同，存在著勞動(dòng)生產(chǎn)率上的絕對(duì)差異。 （4）給定生產(chǎn)要素（勞動(dòng)）供給。要素可以在國(guó)內(nèi)不同部門流動(dòng)但不能在國(guó)家之間流動(dòng)。 （5）規(guī)模報(bào)酬不變。 （6）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。各國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格都等于產(chǎn)品的平均

2、生產(chǎn)成本，無(wú)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。 （7）無(wú)運(yùn)輸成本。 （8）兩國(guó)之間的貿(mào)易是平衡的。,二、 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的度量,(1)勞動(dòng)生產(chǎn)率，即用單位要素投入的產(chǎn)出率來(lái)衡量 ： (2)生產(chǎn)成本，即用生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所需的要素投入數(shù)量來(lái)衡量 ：,例子,表21 中國(guó)和美國(guó)的生產(chǎn)可能性(1),表2.2 中國(guó)和美國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率(Qj/L),表2.3 中國(guó)和美國(guó)的生產(chǎn)成本 (aLj),三、貿(mào)易模式和貿(mào)易所得： 貿(mào)易模式 ：出口具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。 貿(mào)易所得：,例子： 討論： 國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的決定？ 貿(mào)易量的決定？ 是否一定是完全分工？,四、理論的局限性,表2.4 中美兩國(guó)的生產(chǎn)可能性（2）,絕對(duì)優(yōu)勢(shì)說(shuō)的評(píng)價(jià)

3、,（1）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)說(shuō)反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)成熟了的要求，成為英國(guó)新興資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)貴族地主和重商主義者發(fā)展資本主義的有利理論工具。在歷史上起過(guò)進(jìn)步作用。 （2）亞當(dāng)斯密關(guān)于分工能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，參加國(guó)際分工、開展國(guó)際貿(mào)易對(duì)所有參加國(guó)都有利的見解，雖然經(jīng)歷了200多年的歷史，仍具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。但是，斯密關(guān)于交換引起分工，而交換又是人類固有的傾向的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，交換以分工為前提，在歷史上，分工先于交換。 （3）斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論本身具有一定的局限性，它不能解釋國(guó)際貿(mào)易的全部，而只能說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易中的一種特殊情形，即具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家參加國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易能夠獲益。如果現(xiàn)實(shí)生活中，有的國(guó)際

4、沒有任何一種產(chǎn)品處于絕對(duì)有利的地位，那這個(gè)國(guó)家就不能參與國(guó)際貿(mào)易了。,一、李嘉圖的貿(mào)易思想 李嘉圖用“比較優(yōu)勢(shì)”的概念來(lái)分析國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。假設(shè)與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)模型基本一樣，只是將假定3改為兩國(guó)在兩種產(chǎn)品上具有勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)差異。 產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)的衡量 （1）用產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)衡量:,2.3 李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論,表2.5 中國(guó)和美國(guó)的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率（1）,（2）用相對(duì)成本來(lái)衡量:,表2.6 中國(guó)和美國(guó)的相對(duì)生產(chǎn)成本,（3）用產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本來(lái)衡量：,李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)的意義,李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)認(rèn)為貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)差別以及由此產(chǎn)生的相對(duì)成本的不同，一國(guó)欲從出口獲利，只需在該產(chǎn)品的

5、生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢(shì)而不一定要有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。一國(guó)可能會(huì)在所有的產(chǎn)品上都不具有比較優(yōu)勢(shì)，但一定會(huì)在某些產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢(shì)。因此，任何國(guó)家都可以有能夠出口的產(chǎn)品，都有條件參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易。,二、貿(mào)易模式 一國(guó)應(yīng)出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。,李嘉圖模型的貿(mào)易所得,(1)發(fā)生貿(mào)易后各國(guó)出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,進(jìn)口沒有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,造成具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品(出口產(chǎn)品)的相對(duì)價(jià)格上升(或沒有比較優(yōu)勢(shì)的進(jìn)口產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格下降). (2)相對(duì)價(jià)格的變化促進(jìn)各國(guó)進(jìn)行專業(yè)分工,專門從事本國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品的生產(chǎn),不生產(chǎn)不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品. (3)在新的生產(chǎn)貿(mào)易下,各國(guó)的社會(huì)福利水平提高.貿(mào)

6、易所得來(lái)自于產(chǎn)品的消費(fèi)和生產(chǎn)兩個(gè)方面的有效配置.通過(guò)貿(mào)易,一國(guó)可以消費(fèi)超出其生產(chǎn)能力的產(chǎn)品.,0.5,大米相對(duì)價(jià)格PR/PW,0 40 50 70 100 大米產(chǎn)量 0 28 29 30 80 大米產(chǎn)量,需求曲線0,需求曲線1,兩國(guó)總需求,1,1.25,大米相對(duì)價(jià)格PR/PW,圖2.3 貿(mào)易前后的各國(guó)大米市場(chǎng),供給曲線,需求曲線0,需求曲線1,局部均衡分析（價(jià)格效應(yīng)和收入效應(yīng)）,中國(guó) 美國(guó),供給曲線,李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)（1）,（1）這一理論為世界各國(guó)參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易提供了理論依據(jù)，成為國(guó)際貿(mào)易理論的一大基石。它從實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度證明了國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生不僅在于絕對(duì)成本的差異，而且在于比

7、較成本的差異。 （2）比較優(yōu)勢(shì)理論在歷史上起過(guò)重大的進(jìn)步作用。它曾為英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取自由貿(mào)易提供了有力的理論武器，而自由貿(mào)易政策又促進(jìn)了英國(guó)生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，使英國(guó)成為“世界工廠”。,李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)（2）,但是，這一學(xué)說(shuō)也存在明顯的局限性： （1）李嘉圖學(xué)說(shuō)的假設(shè)前提過(guò)于苛刻，并不符合國(guó)際貿(mào)易的實(shí)際情況，如要素在國(guó)際間完全不能流動(dòng)的假設(shè)，并不是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。 （2）按照相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，比較優(yōu)勢(shì)相差越大，發(fā)生貿(mào)易的可能性越大，當(dāng)今的貿(mào)易應(yīng)該主要在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家展開，但事實(shí)是今天的國(guó)際貿(mào)易主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間。即今天的國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐使得人們對(duì)于傳統(tǒng)的比較利益學(xué)說(shuō)的適用程度產(chǎn)生了疑問。,李

8、嘉圖比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)（2）,（3）李嘉圖研究問題的出發(fā)點(diǎn)是一個(gè)均衡的世界。李嘉圖把他的比較利益論建立在一系列簡(jiǎn)單的假設(shè)前提提出上，把多邊的經(jīng)濟(jì)世界抽象成靜止的均衡世界。因而所揭示各國(guó)獲得的利益是靜態(tài)的短暫的利益，這種利益是否符合一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益則不得而知。 （4）李嘉圖的比較利益論僅考慮狹義的利益，而忽視了廣義利益中的社會(huì)效益和環(huán)境效益。如果單純追求經(jīng)濟(jì)利益，不但可能損害本國(guó)的環(huán)境效益，付出經(jīng)濟(jì)利益遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)的慘重代價(jià)，而且可能給他國(guó)造成環(huán)境方面的極大損害，從而影響國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。所以，在不同國(guó)家都有一定程度的保護(hù)主義。,三 、多個(gè)國(guó)家或多種產(chǎn)品貿(mào)易模型,（一）兩種產(chǎn)品多個(gè)國(guó)家 將各國(guó)

9、生產(chǎn)大米的相對(duì)成本從小到大進(jìn)行排列： 處于第1國(guó)與第N國(guó)之間的國(guó)家出口什么進(jìn)口什么，現(xiàn)在取決于國(guó)際市場(chǎng)上大米的相對(duì)價(jià)格,例子：4個(gè)國(guó)家,表2.8各國(guó)大米/小麥的單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入與相對(duì)成本,圖2.4 多個(gè)國(guó)家兩種產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的確定,4 2.5 2.0 1.5 1.0,相對(duì)需求,大米相對(duì)產(chǎn)量,相對(duì)供給,大米相對(duì)價(jià)格 PR/PW,兩種產(chǎn)品多個(gè)國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)的確定,在兩種產(chǎn)品多個(gè)國(guó)家的情況下,一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)由該國(guó)產(chǎn)品生產(chǎn)的相對(duì)成本 與國(guó)際市場(chǎng)的相對(duì)價(jià)格 相比來(lái)確定.,（二） 兩個(gè)國(guó)家多種產(chǎn)品,將中國(guó)生產(chǎn)這些產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率從高到低排列起來(lái)：,將各種產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率與兩國(guó)的相對(duì)工資水平進(jìn)行比較：,

10、例子：中美兩國(guó)四種產(chǎn)品,表2.9 中美兩國(guó)四種產(chǎn)品的單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入與相對(duì)單位成本,概括一下兩個(gè)國(guó)家多種產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易模式確定原則： 如果一國(guó)在某種產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率高于相對(duì)工資，該國(guó)具有生產(chǎn)這種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該生產(chǎn)并出口這種產(chǎn)品。反之，該國(guó)不具有這種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該不生產(chǎn)這種產(chǎn)品而從另一國(guó)進(jìn)口。,比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐中的適用局限性（1）,長(zhǎng)期以來(lái)，指導(dǎo)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的理論基石是英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖所提出的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)，盡管比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)能較好地解釋各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的起因，但在說(shuō)明我國(guó)的現(xiàn)實(shí)問題方面卻有很大的局限性。 （1）隱含的假設(shè)與我國(guó)實(shí)際情況存在差異。 各國(guó)所有生產(chǎn)資源

11、在數(shù)量上是固定的，在質(zhì)量上是不變的，在國(guó)內(nèi)可以自由流動(dòng)，但在國(guó)際間不存在流動(dòng)性。 各國(guó)生產(chǎn)技術(shù)是固定或相似的，可以自由獲取。 各類要素市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，沒有不確定因素。 政府在國(guó)際關(guān)系中不起作用，從而國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格完全由供求力量決定。 各國(guó)貿(mào)易總額是平衡的。 各國(guó)的需求偏好相似或固定。,比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐中的適用局限性（2）,（2）受邊際收益遞減規(guī)律制約。限制對(duì)外貿(mào)易發(fā)展空間。 （3）與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)相悖。安于現(xiàn)狀、保持現(xiàn)狀。 （4）不利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。單一的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致出口后勁不足。,比較優(yōu)勢(shì)理論新發(fā)展動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論,動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)觀是指發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)的主體與

12、自身（所在國(guó)家或本地區(qū)組織）現(xiàn)有條件和資源狀況，著力培育其具有未來(lái)核心競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展優(yōu)勢(shì)的觀點(diǎn)。提出動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)觀點(diǎn)，并非完全否定傳統(tǒng)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)，而是對(duì)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的否定之否定。 動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展觀和競(jìng)爭(zhēng)觀就是要力爭(zhēng)發(fā)揮自身之所長(zhǎng)，而又善于將原來(lái)的不利條件因素轉(zhuǎn)化為有利的條件，將處于競(jìng)爭(zhēng)中的被動(dòng)保守態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)化為主動(dòng)進(jìn)攻的戰(zhàn)略格局。通過(guò)改變并在未來(lái)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)的游戲規(guī)則，而為自身贏得發(fā)展的主動(dòng)地位和良性循環(huán)態(tài)勢(shì)。 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代比較優(yōu)勢(shì)；知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代（全球化時(shí)代）動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。,亞洲四小龍的實(shí)證分析,亞洲“四小龍”位于亞洲的太平洋地區(qū)，所處地理位置優(yōu)越，歷史悠久，人口稠密，文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，但自然資源缺乏（除臺(tái)灣外）。因此，“四小龍”的經(jīng)濟(jì)地理狀況，為其經(jīng)濟(jì)騰飛提供了有利條件，尤其是它們優(yōu)越的地理位置和狹隘的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，成為促使其經(jīng)濟(jì)外向型發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。近幾十年來(lái)，雖然世界經(jīng)濟(jì)處于低速增長(zhǎng)時(shí)期，但亞洲“四小龍”卻在世界經(jīng)濟(jì)低潮中迅速發(fā)展，成為世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國(guó)家和地區(qū)。戰(zhàn)后“四小龍”出口增長(zhǎng)近百倍，出口結(jié)構(gòu)從紡織產(chǎn)品為主的勞動(dòng)密集型的簡(jiǎn)單工業(yè)品，向技術(shù)尖端的資本密集型工業(yè)轉(zhuǎn)化，已從農(nóng)業(yè)社會(huì)或以貿(mào)易為主的社會(huì)，向以加工業(yè)為主的社會(huì)過(guò)渡，并正在逐漸向信息社會(huì)發(fā)展。這是成功運(yùn)用動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的生動(dòng)例子。,下表列出了加拿大