第五節(jié)二難推理.ppt

1、2020/8/6,第五節(jié) 二難推理 隋文帝楊堅(jiān)不相信風(fēng)水墓田之類： 我家墓田，若云不吉，我不當(dāng)貴為天子 若云吉，我弟不當(dāng)戰(zhàn)死 一親家辦喜事，請柬： 來，就是貪吃；不來，就是見怪。 備一份厚禮，回執(zhí)： 收下，就是愛財(cái)；不收下，就是嫌禮輕。,2020/8/6,一、二難推理的含義 二難推理是由假言判斷和選言判斷作前提構(gòu)成的推理。其中，假言前提的假言肢的數(shù)量與選言前提的選言肢的數(shù)量相同。由于它是假言與選言的結(jié)合，又稱假言選言推理。 二難推理通常是由兩個假言判斷和一個兩肢的選言判斷作為前提構(gòu)成的推理。由于它在論辯中能置論敵于左右為難的境地，故稱二難推理。 例如： 如果某甲犯搶劫罪，那么某甲犯侵犯財(cái)產(chǎn)罪，

2、如果某甲犯搶奪罪，那么某甲犯侵犯財(cái)產(chǎn)罪； 某甲或者犯搶劫罪，或者犯搶奪罪； 總之，某甲犯侵犯財(cái)產(chǎn)罪。 例就是一個二難推理。第一個前提由兩個充分條件假言判斷組成，第二個前提是一個兩肢的選言判斷。,2020/8/6,二、二難推理的形式 二難推理，根據(jù)其結(jié)論是簡單判斷還是復(fù)合判斷，可以分為簡單式的二難推理和復(fù)雜式的二難推理。根據(jù)其選言前提的選言肢是分別肯定兩個假言前提的前件，還是分別否定兩個假言前提的后件，又可分為構(gòu)成式的二難推理和破壞式的二難推理。 綜合上述兩個區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，二難推理便可分為四種基本形式，簡單構(gòu)成成式、簡單破壞式、復(fù)雜構(gòu)成式、復(fù)雜破壞式。,2020/8/6,（一）簡單構(gòu)成式 簡單構(gòu)成式

3、的特點(diǎn)是： 1、兩個充分條件假言前提的前件不同，后件相同； 2、選言前提的兩個選言肢分別肯定兩個假言前提的前件； 3、結(jié)論為一個簡單判斷，它肯定兩個假言前提相同的后件。 其形式為： 如果p，那么r，如果q，那么r， 或者p，或者q； 總之，r。 也可以用符號表示為： (pr)(qr)(pq)r,2020/8/6,毛澤東同志在論人民民主專政一文中說：“在武松看來，景陽崗上的老虎，刺激它是那樣，不刺激它也是那樣，總之是要吃人的”。這段話可以整理為： 如果刺激老虎，那么老虎是要吃人的， 如果不刺激老虎，那么老虎是要吃人的， 或者刺激老虎，或者不刺激老虎， 總之，老虎是要吃人的。,2020/8/6,（

4、二）復(fù)雜構(gòu)成式 復(fù)雜構(gòu)成式的特點(diǎn)是： 1、兩個充分條件假言判斷前、后件均不相同； 2、選言前提的兩個選言肢分別肯定兩個假言前提的前件； 3、結(jié)論為一選言判斷，其兩個選言肢分別肯定兩個假言前提的后件。其形式為： 如果P，那么r，如果q，那么s； 或者p，或者q； 總之，或者r或者s 用數(shù)理符號表示則為： (pr)(qs)(pq)(rs),2020/8/6,例如： 如果他的意見是正確的，那么你應(yīng)當(dāng)表示接受，如果他的意見是錯誤的，那么你應(yīng)當(dāng)表示反對； 他的意見或者是正確的，或者是錯誤的； 總之，你或者應(yīng)當(dāng)表示接受，或者應(yīng)當(dāng)表示反對。 據(jù)說，古雅典一個居民在給他那位想靠演說口才求取功名的利欲熏心的兒子

5、的一次警告中，就運(yùn)用了如下的一個復(fù)雜構(gòu)成式的二難推理。 如果你說真話，那么富人和顯貴就要憎恨你， 如果你說假話，那么黎民百姓就要憎恨你； 你或者說真話，或者說假話， 總之，或者富人和顯貴憎恨你，或者黎民百姓憎恨你。,2020/8/6,（三）簡單破壞式 簡單破壞式的特點(diǎn)是： 1、兩個充分條件假言前提的前件相同，后件不同。 2、選言前提的兩個選言肢分別否定兩個假言前提的后件。 3、結(jié)論為一個簡單判斷，它否定兩個假言前提相同的前件。 其形式為： 如果p，那么r，如果p，那方s； 或者非r，或者非s； 總之，非p,2020/8/6,（三）簡單破壞式 簡單破壞式的特點(diǎn)是： 1、兩個充分條件假言前提的前件

6、相同，后件不同。 2、選言前提的兩個選言肢分別否定兩個假言前提的后件。 3、結(jié)論為一個簡單判斷，它否定兩個假言前提相同的前件。其形式為： 如果p，那么r，如果p，那方s； 或者非r，或者非s； 總之，非p,2020/8/6,如用蘊(yùn)涵式表示則為：,2020/8/6,例如： 如果他是一個大公無私的人，那么他會認(rèn)真進(jìn)行自我批評，如果他是一個大公無私的人，那么他會虛心接受群眾的批評； 他或者不會認(rèn)真進(jìn)行自我批評，或者不會虛心接受群眾的批評， 總之，他不是一個大公無私的人。,2020/8/6,（四）復(fù)雜破壞式 復(fù)雜破壞式的特點(diǎn)是： 1、兩個充分條件假言判斷前提的前后件均不相同； 2、選言前提的兩個選言肢

7、分別否定兩個假言前提的后件； 3、結(jié)論為一個選言判斷，它的兩個選言肢分別否定兩個假言前提的前件。 其形式為： 如果p，那么r，如果q，那么s； 或者非r,或者非s； 總之，或者非p,或者非q,2020/8/6,如用蘊(yùn)涵式表示則為：,2020/8/6,例如： 如果批評人時實(shí)事求是，那么別人就會心悅誠服，如果批評人時態(tài)度誠懇，那么別人就會感到溫暖； 某甲批評人時或者不能使人心悅誠服，或者不能使人感到溫暖， 總之，某甲批評人時或者未能做到實(shí)事求是，或者態(tài)度不誠懇。,2020/8/6,三、二難推理的應(yīng)用 二難推理在現(xiàn)實(shí)生活中，特別是在法學(xué)實(shí)踐中有著廣泛的應(yīng)用。二難推理是一種強(qiáng)有力的論辯工具，它在司法工

8、作中被廣泛使用。特別是在法庭辯論中，控辯雙方出于不同的目的和任務(wù)，從不同的格式上廣泛使用著二難推理。在法庭辯論中，辯論的一方為了使對方處于困難境地，常使用二難推理的構(gòu)成式或破壞式。 如原告方或控告方從其 “被告有罪”、“被告罪重”的控訴目的和任務(wù)出發(fā)，通過二難推理的簡單構(gòu)成式建構(gòu)“被告有罪”和“被告罪重”的訴訟目的。 其邏輯格式為：,2020/8/6,“如果被告有作案的時間，那么被告是有罪的”；“如果被告有作案的地點(diǎn)，那么被告是有罪的”；“如果被告有作案的能力，那么被告是有罪的”；“如果被告有作案的動機(jī)，那么被告是有罪的”；“如果被告有作案的過程（或事實(shí)），那么被告是有罪的”；“如果被告有作案

9、的社會影響，那么被告是有罪的”； “被告或者有作案的時間，或者有作案的地點(diǎn)，或者有作案的能力，或者有作案的動機(jī)，或者有作案的過程或（事實(shí)），或者有作案的社會影響，” “總之，被告是有罪的?！?2020/8/6,而被告方或辯護(hù)方從而“被告罪輕”、“被告無罪”的辯護(hù)目的和任務(wù)出發(fā)，常使用針對原告方或控告方的二難推理的破壞式。其邏輯格式為： “如果被告有作案的時間，那么被告是有罪的”；“如果被告有作案的地點(diǎn)，那么被告是有罪的”；“如果被告有作案的能力，那么被告是有罪的”；“如果被告有作案的動機(jī)，那么被告是有罪的”；“如果被告有作案的過程（或事實(shí)），那么被告是有罪的”；“如果被告有作案的社會影響，那么被告是有罪的”； “被告或者沒有作案的時間，或者沒有作案的地點(diǎn)，或者沒有作案的能力，或者沒有作案的動機(jī)，或者沒有作案的過程或（事實(shí)），或者沒有作案的社會影響，” “總之，被告