學科教育論文-反思語文教學改革中的幾個問題 .doc

學科教育論文-反思語文教學改革中的幾個問題這些年來，語文教育界恢復了語文課應有的性質和功能，對語文學科性質的認識正日趨深入。原國家教委頒布了教學大綱，實施一綱多本的政策，結束了全國使用一套課本的局面，并且新編語文教材正在試編試用?？陀^地說，對教材改革的力度正日益加大，它集納古今中外的名篇佳作，融語言美、情感美、自然美、藝術美于一身，具有豐厚的人文底蘊，理應受到青少年學生的偏愛和青睞，但為什么還是不能讓社會和語文教育界滿意？新時期，語文教學方法、教學模式的研究，進入空前繁榮階段，涌現(xiàn)了一大批教改的先進典型。于漪的重情、尚趣、寓美的教學方法，錢夢龍的“三主”、“四式”導讀法，魏書生自學輔導“六步課堂教學法”，歐陽黛娜的追求科學性、思想性和藝術性完美統(tǒng)一的教學法，寧鴻彬的整體改革教學模式等等，這些探索與實踐，有利于廣大教師更新觀念，改革教法，推動著中國的教育改革向縱深方向發(fā)展。應該看到，語文教學方法已有了新的改進，語文教學方法正在向全新領域拓展，但是，為什么語文教學的效率依然如此低下？高考語文試題以能力項（識記、理解、分析綜合、鑒賞評價、應用）為主線，既關心生活，涉及社會生活的各個層面，又貫串中華民族上下五千年的文化傳統(tǒng)；既重視把握語言和語言運用的規(guī)律，又重視學生道德修養(yǎng)和自身人格的完善。但是，高考改革的呼聲又為什么從來沒有像現(xiàn)在這么強烈？語文，教改最為活躍的一門學科，歷次教改大討論，語文總是走在最前頭。廣大的語文教育工作者從未間斷過教改探索，從語文學科的各個方面進行著深入的研究，隨著素質教育的進一步推進，教育研究已進入更深層的空間，但是，語文教育為什么還是受到最多的責難和非議？所有這些現(xiàn)象，令許多語文教育界的圈內圈外人士費解，語文教學到底怎么了？中學語文教學的問題究竟出在哪里？是什么原因造成的？一先說教材世紀之初，中學仍沿襲舊制，采用各種現(xiàn)成的選本。1908年商務印書館對語文選型作了改進，出版中學語文教科書。直到30年代以后，才出現(xiàn)較為完備的新型教科書，其體系內容已成為現(xiàn)代語文教材的雛形。特別是開拓我國語文教育改革之路的葉圣陶先生在1949年以前的20多年里，嘗試編制了開明國語課文等十余種課本。在長期的教學實踐和教材編制實踐中積累了豐富的理論觀點。1950年起使用解放初期的語文課本，注重了思想政治性，而語文訓練和語文知識缺乏系統(tǒng)性的編排。1956年，文學課本和漢語課本分編，但對讀寫能力的培養(yǎng)重視不夠。1958年重新編寫語文課本。這套課本幾乎變成了報刊“時文”的集錦，忽視語文知識和語文訓練。1961年起使用新編課本。1963年課本在選材、知識內容和讀寫基本訓練方面加強了，但又不提思想政治教育和文學熏陶。1978年新編全日制十年制學校中學語文課本，它與1963年教材一脈相承，而更趨成熟，缺點是教材體系還不完善，在編排、注釋、練習等方面失之粗陋。1982年，又重新修訂，但寫作訓練序列不清，對聽說訓練不夠重視。1988年又作了一次修訂，稱為正式本，增加了閱讀量，安排了聽說讀寫訓練，并在單元結構體例上作了新的變革。但歷次教材的修訂都只注重對“物”的研究，而忽視了對“人”的研究，沒有對現(xiàn)代中學生已有的素質進行調查，又缺少對學生實際語文能力的估價，因此，教材的局限和缺陷還是十分明顯的：選文陳舊，缺少濃郁的文化氣息和時代氣息；初高中教材無法銜接，課文之間缺少必然聯(lián)系；單元之間，從高一到高二，難度梯度不大，學生體會不到成功的快樂；重閱讀，輕寫作；課后“思考和練習”的編排缺少針對性和科學性，沒有明顯的訓練序列，學生覺得，做與不做沒有差別。再加上文選式教材綜合性太強，各個時代的思想、語言知識、文章學知識、文學知識、閱讀知識等多方面內容成了名副其實的大雜燴，并且重復現(xiàn)象十分嚴重，教學效率低，學生感到索然無味。我們應該明確，教材是對人實施教育目標的最基本、最重要、最直接的載體，現(xiàn)行的中小學教材已遠不能適應現(xiàn)代社會、現(xiàn)代教育和現(xiàn)代人的需要，社會各界長期以來要求改革的呼聲很高也就順理成章了。二后說教法傳統(tǒng)的教學方法已根深蒂固，多少年來，教育沿襲以往，造成了今天積重難返的局面，缺少對時代發(fā)展的洞察，缺乏現(xiàn)代教育理論的學習，缺乏對已經變化了的學生的研究。即使各地創(chuàng)設了新的教學方法、新的教學技術，但也遠未進入課堂，“一支粉筆一張嘴，一塊黑板一本書”的現(xiàn)狀大面積存在。雖然語文教育界產生了大量的經驗和模式，但是，由于地域差異、教師素質差異和學生水平差異等種種原因，還沒有能夠及時地推廣。這是語文教育效率不高的重要原因。其二，語文教學方法雖然多種多樣，但許多方法模式脫離了母語教學的特點，忽視母語習得規(guī)律的研究。語文學習存在習得與學得兩方面因素，母語習得是一個緩慢的、經驗積累的過程，語文教育則是利用學生智力發(fā)展、語言能力的形成的最佳時機，科學地加速這一進程。但是，現(xiàn)在的語文教育忽視了這一點，不考慮學生的實際情況，脫離實際，脫離生活，教師做著在低層次反復操練的蠢事，學生在毫無樂趣的做著習題。這種不考慮學生母語習得規(guī)律的教法怎么能提高語文教育的效率？有一種現(xiàn)象值得注意，為什么學生更喜歡流行文學，喜歡課外閱讀？其中一大原因是，與我們的教育控制和闡釋下的語文相比，它更有生活氣息，更有生命活力，學生們可以自主地發(fā)揮自己的聰明才智。因此，可以說，語文教育在實際操作中，只注重了純技術的操練，而忽視了人文內容的落實，缺少對人的主體接受程度的研究，也沒有注重人的主動性發(fā)揮和創(chuàng)造。三次說考試從試題本身講，雖然高考語文試題在內容和形式上不斷有所突破，但由于考試試題自身存在的一些問題，如出現(xiàn)一些模棱兩可的試題，有的答案似是而非，容易誘使學生答題上當；個別試題的難度太大，挫傷了學生的積極性；有的閱讀題過分專業(yè)化的，不符合語文學科特點，容易把語文教學引入歧途。這是導致最多批評的重要原因。第二個原因是，不少人混淆了高考試題和應試教育這兩個概念。高考語文試題無論從內容、難度，還是主客觀題的比例、標準化題型，都有了很好的改革，它已逐步貼近現(xiàn)實、貼近生活。語文教育中存在的許多問題，是應試教育在語文學科身體上的病變，而不僅僅是高考試題本身的原因，人們對高考的理解就是注意考試信息，研究考試動態(tài)，比較試卷題型，精研細究“考試說明”后，把學生推向題海；教師的講就是牽強附會地講試卷中標準答案推出的思維過程，講同中求異、異中求同的排除法，或脫離內容的所謂“技巧”、“方法”。學生的練就是練“容易寫錯的字”、“容易讀錯的字”、成語辨析、名言警句的背誦等等，如此而已。最有趣味、最受學生歡迎的一門課程在枯燥的習題“炒作”中演變成了學生的沉重負擔，學生被異化為考試的機器。而這種應試教育造成的責任卻籠而統(tǒng)之地由高考試題去承擔了，這不能不說是一個誤解。第三，由于教材修訂的速度比語文命題的周期長，教材的每一次變革都需要一個較長的過程，這就決定了它適應高考的滯后性，不少教師為了應付高考，就把各地的試題拿來當課本，以此應付高考。四再說語文教育研究語文教育受到這么多的指責，“婆婆”多固然是一個原因，但教育體制改革不配套，全國的教育體系大一統(tǒng)的格局使教育機制缺乏靈活性，盡管各地已局部實行教改試點，但任何微小的改革都很難推行。其次，教育理論落后，教育研究浮躁。沒有系統(tǒng)、完整、配套、操作性強的教育理論作指導，中學語文教育實踐將成為一句空話。第三，教育者的教育觀念滯后。教育者包括學校的管理者、教師以及學生家長，他們是實施教育的主體，由于各種原因我國目前各級學校的管理人員特別是校長的理論素養(yǎng)普遍有限，無法適應現(xiàn)今的教改形勢。第四，語文教學目前的現(xiàn)狀非常令人擔憂，“圈外熱，圈內冷”，任憑教改的呼聲多高，也還是缺少迫在眉睫的緊迫，不少人觀望，不少人無動于衷?？梢哉f，語文教育研究在較大程度上離開了廣大教師的積極參與，不能充分調動廣大教師的熱情；離開了語文教學實踐，不能深入到每一個課堂。因此，語文教育研究受到指責也就成為必然。反思目前語文教學改革的現(xiàn)狀，目的是改進教材、教法、考試和教育研究。一關于教材方面的改進語文教育應從全面提高學生素質出發(fā)，確立語文教學的新觀念，加大教材改革力度，并努力形成各種實驗教材爭奇斗艷的局面。教材