企業(yè)研究論文-合資企業(yè)中方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失與防范.docVIP

企業(yè)研究論文-合資企業(yè)中方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失與防范摘要：合資企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要支柱之一，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)又是發(fā)展合資企業(yè)的生命線。但我國(guó)在完善時(shí)還應(yīng)注意其合理與適度的問題，尤其要處理好鼓勵(lì)知識(shí)的生產(chǎn)與促進(jìn)知識(shí)的傳播、利用的關(guān)系以及遵循國(guó)際規(guī)范與適當(dāng)保護(hù)本國(guó)利益之間的關(guān)系。就我國(guó)合資企業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀、存在的問題進(jìn)行了調(diào)查和分析，并對(duì)我國(guó)合資企業(yè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略提出相應(yīng)的對(duì)策與建議。11.1當(dāng)今中國(guó)許多合資企業(yè)已經(jīng)開始著眼于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的健全和完善。他們針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各個(gè)類別，相應(yīng)地制定實(shí)施具體的方案。舉例說明，依據(jù)技術(shù)難度和資本的現(xiàn)實(shí)狀況選擇恰當(dāng)?shù)拈_發(fā)模式，針對(duì)技術(shù)的發(fā)展前景和企業(yè)1.2隨著合資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，高新技術(shù)從研制到推廣的時(shí)間期限得到大幅度的縮短。與此同時(shí)，科學(xué)技術(shù)已成為企業(yè)發(fā)展的首要武器，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)到來，新的技術(shù)給企業(yè)帶來了新的契機(jī)，合資企業(yè)的發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，對(duì)一項(xiàng)新技術(shù)的保護(hù)措施問題上，只有47%的企業(yè)進(jìn)行專利申請(qǐng)，其他的企業(yè)大多因技術(shù)專利性不強(qiáng)、專利保護(hù)力量不夠而選擇商業(yè)秘密保護(hù)手段。他們十分重視產(chǎn)品的標(biāo)示商標(biāo)的正確性，突出強(qiáng)調(diào)商標(biāo)與企業(yè)形象的1.3調(diào)查統(tǒng)計(jì)中表明，在我國(guó)合資企業(yè)中有7.8%的企業(yè)在境外獲得專利，13.7%的企業(yè)在境外注冊(cè)商標(biāo)，5.9%的企業(yè)在境外同時(shí)獲得專利和注冊(cè)商標(biāo)。這充分顯現(xiàn)了我國(guó)合資企業(yè)在專利權(quán)、版權(quán)和商標(biāo)權(quán)等方面的保護(hù)政策的進(jìn)步與發(fā)展，企業(yè)通過已加入的國(guó)際條約來保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。另外，我國(guó)合資企業(yè)，特別是知名企業(yè)，已經(jīng)學(xué)會(huì)將代表自己公司商號(hào)或商標(biāo)的字串注冊(cè)為域名；一旦被他人搶注，則積極談判，要求買回域名；而對(duì)惡意搶注者，則尋求有力的法律保護(hù)手2我國(guó)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的起步比較晚，而這一套制度的保護(hù)依據(jù)實(shí)際上是傳統(tǒng)的制度模式。由于科技的發(fā)展已經(jīng)強(qiáng)烈地沖擊著這一傳統(tǒng)模式，使得制度2.1我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度雖然在制定實(shí)施之后，應(yīng)實(shí)際情況的需求進(jìn)行了調(diào)整和修改，但是在實(shí)際操作過程中，仍舊表現(xiàn)出一些法律法規(guī)自身的不合理性。例如，專利的審批期限過長(zhǎng)、專利費(fèi)用過高。這就導(dǎo)致許多合資企業(yè)放棄了專利申請(qǐng)。實(shí)踐中，專利審查機(jī)構(gòu)由于不受期限的約束，造成常有任意拖延專利實(shí)質(zhì)審查時(shí)間的情況。專利的審查期限過長(zhǎng)使得申請(qǐng)的專利技術(shù)失去了占領(lǐng)市場(chǎng)的先機(jī)，給企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，阻礙新技術(shù)盡快投入市場(chǎng)，妨礙更尖端技術(shù)的2.2資料統(tǒng)計(jì)，我國(guó)目前僅有21.6%的企業(yè)著手于知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，在企業(yè)人才培養(yǎng)方面，嚴(yán)重忽略知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的培訓(xùn)，有5.9%的企業(yè)完全沒有進(jìn)行任何的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的培訓(xùn)和教育。而在聘用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)顧問的問題上，除了一些規(guī)模較大的合資企業(yè)較為重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的培訓(xùn)外，其他一些中小型企業(yè)33.1我國(guó)對(duì)專利法的內(nèi)容進(jìn)行了修改，縮減了申請(qǐng)和審查的時(shí)間，將生物技術(shù)這一部分納入了專利法的保護(hù)范疇，順應(yīng)科學(xué)技術(shù)的不斷更新，明確商標(biāo)侵權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出現(xiàn)的新的侵權(quán)行為方式，制定有關(guān)聯(lián)合商標(biāo)和防御商標(biāo)等有關(guān)規(guī)定。明確數(shù)字化技術(shù)對(duì)復(fù)制、發(fā)行等傳統(tǒng)版權(quán)概念的影響；對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的著作權(quán)的有關(guān)問題做出具體規(guī)定；對(duì)新出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)主體即網(wǎng)上信息提供者和在線服務(wù)提供者在版權(quán)法上的地位與責(zé)任做出規(guī)定；建立適合于版權(quán)發(fā)展趨勢(shì)的新的公示制度；3.2信息資訊的傳播速度得到了迅猛的提升，縮短了不同地域之間的差距。為了適應(yīng)新的環(huán)境，合資企業(yè)必須時(shí)刻掌握最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，了解并學(xué)會(huì)運(yùn)用在技術(shù)保護(hù)方面的法律知識(shí)。但現(xiàn)實(shí)中，我國(guó)的許多的合資企業(yè)仍未意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，目光短淺，毫無自我保護(hù)的能力。因此，合資企業(yè)應(yīng)當(dāng)改變錯(cuò)誤思想，灌輸新的經(jīng)營(yíng)理念，提高企業(yè)內(nèi)部工作人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律知3.3法國(guó)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)爾南布羅代爾認(rèn)為，阻礙技術(shù)進(jìn)步的首要因素來自社會(huì)方面。在專利申請(qǐng)中為提高企業(yè)申請(qǐng)專利和高科技發(fā)展創(chuàng)新的積極性，國(guó)家可以予以一定的政策扶持和資助。其次，加強(qiáng)專利管理機(jī)關(guān)、商標(biāo)管理機(jī)關(guān)、版權(quán)管理機(jī)關(guān)等的人力和設(shè)備投入。再次，合資企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中設(shè)有的專門機(jī)構(gòu)與專業(yè)人員的力量不足，而對(duì)這些專門的代理機(jī)構(gòu)所提供服務(wù)方面缺乏了解和認(rèn)同。最后，合資企業(yè)可以自發(fā)地創(chuàng)建行業(yè)協(xié)會(huì)組織，共同探討高新技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的管理與服務(wù)，并對(duì)侵權(quán)加以防范與打擊，在必要的時(shí)候可以以行業(yè)協(xié)會(huì)的名義出面對(duì)受害企業(yè)予以支持。還有加強(qiáng)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律宣傳工作，這可以使公眾逐步樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念，培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，形成全社會(huì)尊3.4提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新由于我國(guó)自身技術(shù)能力比較弱，一味地模仿、仿冒，造成許多產(chǎn)品侵權(quán)。因此，開發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新能力已成為必然趨勢(shì)。我們應(yīng)當(dāng)積極正確的應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)的法律條例來爭(zhēng)取自身的合法利益，樹立良好的企業(yè)信譽(yù)，遵循國(guó)際慣例，不斷加強(qiáng)技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新，研制和開發(fā)企業(yè)自己的技術(shù)專利，提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力受限制的情況，可以通過對(duì)短期內(nèi)無法擁有核心專利的技術(shù)，通過引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新；對(duì)行業(yè)中重大關(guān)鍵技術(shù)，應(yīng)鼓勵(lì)行業(yè)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合開發(fā)、聯(lián)合招標(biāo)，形成合3.5(1)自中華人民共和國(guó)成立后，我國(guó)已經(jīng)逐步建立了符合自身的一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，并融入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約和國(guó)際組織，建立了比較完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國(guó)依然存在很大的問題，主要是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的附加保護(hù)，還有待完善。兩個(gè)國(guó)際組織的法條與協(xié)議均要求有關(guān)主管部門按程序獲得企業(yè)商業(yè)秘密者，負(fù)有保密義務(wù)，尤其禁止從主管部門那里將商業(yè)秘密流入商業(yè)通道。中國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法卻偏偏把這一部分漏掉了。中國(guó)的許多經(jīng)營(yíng)者，非常關(guān)心主管部門是否會(huì)利用其職權(quán)從事這類不正當(dāng)此外，世界貿(mào)易組織沒有涉及，而世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織已涉及的部分，我們法律中的缺漏就更大了。中國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法把假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)列為禁止的內(nèi)容之一。但除此之外，借他人未注冊(cè)商標(biāo)為自己牟利的情況在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中卻沒有任何體現(xiàn)。由于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中對(duì)一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)細(xì)節(jié)方面的疏忽