企業(yè)研究論文-我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)跨越式升級(jí)的實(shí)現(xiàn)路徑 .doc

企業(yè)研究論文-我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)跨越式升級(jí)的實(shí)現(xiàn)路徑摘要：本文運(yùn)用新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代分工和交易費(fèi)用理論闡述了物流產(chǎn)業(yè)的分工演進(jìn)過(guò)程。文章認(rèn)為，我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)起步晚，規(guī)模小，核心競(jìng)爭(zhēng)力不突出，目前基本上處于分散化的初級(jí)階段，如果按部就班、自發(fā)演進(jìn)，必將持續(xù)落后于先進(jìn)國(guó)家；而要加快發(fā)展，就應(yīng)充分發(fā)揮我國(guó)在物流產(chǎn)業(yè)方面的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)模仿、自覺(jué)學(xué)習(xí)先進(jìn)國(guó)家的物流組織和專業(yè)化分工，實(shí)現(xiàn)我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)的跨越式升級(jí)；通過(guò)促進(jìn)第四方物流，整合和帶動(dòng)第三方物流的發(fā)展，可以實(shí)現(xiàn)我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)的跨越式升級(jí)。關(guān)鍵詞：分工演進(jìn)；后發(fā)優(yōu)勢(shì)；跨越式升級(jí)；第四方物流一、引言隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息化的飛速發(fā)展，物流模式不斷變革。按照物流產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)歷程，人們習(xí)慣于稱生產(chǎn)企業(yè)自身做倉(cāng)儲(chǔ)、貨運(yùn)業(yè)務(wù)的為第一方物流(1PL)；稱生產(chǎn)企業(yè)聘請(qǐng)倉(cāng)庫(kù)、車隊(duì)來(lái)做倉(cāng)儲(chǔ)、貨運(yùn)業(yè)務(wù)的為第二方物流(2PL)；稱承擔(dān)供求雙方之間更多物流功能的為第三方物流；至于為上述整個(gè)供應(yīng)鏈提供整合管理服務(wù)的，則稱為第四方物流(4PL)。從產(chǎn)業(yè)鏈的形成來(lái)看，第三方和第四方物流對(duì)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的影響最大.目前，先進(jìn)國(guó)家的第四方物流已初露端倪，呈現(xiàn)出朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的蓬勃態(tài)勢(shì)，而我國(guó)的第三方物流尚處于起步階段。按照新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式，連續(xù)性是經(jīng)濟(jì)學(xué)均衡分析的一個(gè)基本前提，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是漸進(jìn)的過(guò)程，我國(guó)只能按部就班地發(fā)展物流產(chǎn)業(yè)，任其自發(fā)演進(jìn)，但結(jié)果不言自明我國(guó)的物流產(chǎn)業(yè)仍將繼續(xù)落后于先進(jìn)國(guó)家這也是我們所不愿看到的。能否尋找到一條趕超先進(jìn)國(guó)家物流產(chǎn)業(yè)的跨越式路徑?該路徑是否存在堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)?其可行性又將如何?要回答上述問(wèn)題，就需要轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)理論范式。以威廉.配第、亞當(dāng).斯密等為代表的古典主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，關(guān)注的焦點(diǎn)是分工和專業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，但自馬歇爾將連續(xù)性原理引入經(jīng)濟(jì)學(xué)之后，以邊際方法分析供給和需求成為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主流，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)組織問(wèn)題逐步被新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的給定分工結(jié)構(gòu)下的資源配置問(wèn)題所替代。近年來(lái)，以楊小凱、黃有光為代表的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家運(yùn)用非線性規(guī)劃方法(超邊際分析，inframarginalanalysis)，使先前被新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)遺棄的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分工和專業(yè)化的思想，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中復(fù)活和回歸。在新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架下，可以解釋許多新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)難以解釋的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，為我們提供了許多新穎的和富有啟發(fā)的結(jié)論。由于新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代分工和交易費(fèi)用理論提供了一個(gè)富有解釋力的分析框架，本文試圖基于該框架闡述物流產(chǎn)業(yè)的分工演進(jìn)過(guò)程，論證我國(guó)的物流產(chǎn)業(yè)要趕超先進(jìn)國(guó)家，就應(yīng)充分發(fā)揮我國(guó)在物流產(chǎn)業(yè)方面的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造性模仿先進(jìn)國(guó)家自發(fā)積累的組織信息，主動(dòng)調(diào)整我國(guó)物流發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策，通過(guò)促進(jìn)第四方物流，整合和帶動(dòng)第三方物流的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)的跨越式升級(jí)。二、分工演進(jìn)：新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架1.分工和專業(yè)化：新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思想新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，分工是交換的產(chǎn)物，分工和專業(yè)化能夠加速知識(shí)積累，帶來(lái)收益遞增；但協(xié)調(diào)分工又需要成本(即交易費(fèi)用)，分工的深化會(huì)引起交易費(fèi)用的增加；獲得分工的好處(即分工收益)和交易費(fèi)用增加之間形成兩難沖突，構(gòu)成分工演進(jìn)的基本約束。市場(chǎng)折衷這一兩難沖突的空間與交易機(jī)制(即制度、分工組織)的效率有關(guān)：當(dāng)交易效率很低時(shí)，由高分工水平引致的交易費(fèi)用超過(guò)分工收益，經(jīng)濟(jì)個(gè)體必須選擇非專業(yè)化；而當(dāng)交易效率很高時(shí)，分工收益超過(guò)交易費(fèi)用，經(jīng)濟(jì)個(gè)體可以選擇高分工水平。由此，分工的深化取決于分工收益與交易費(fèi)用兩難沖突的權(quán)衡，呈現(xiàn)出一個(gè)自發(fā)演進(jìn)的過(guò)程。2.分工演進(jìn)：一個(gè)動(dòng)態(tài)機(jī)制分工的自發(fā)演進(jìn)過(guò)程可以簡(jiǎn)要描述如下：在初始階段，人們對(duì)各種生產(chǎn)活動(dòng)都沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，生產(chǎn)效率很低，支付不起交易費(fèi)用，只好選擇自給自足；在自給自足生產(chǎn)中，每個(gè)人逐步在每種生產(chǎn)活動(dòng)中積累了一些經(jīng)驗(yàn)，生產(chǎn)效率也就逐步改進(jìn)，相對(duì)可以承擔(dān)起一定的交易費(fèi)用，通過(guò)相互交換產(chǎn)品，開始產(chǎn)生初步的分工租專業(yè)化生產(chǎn)；由于專業(yè)化生產(chǎn)加速了經(jīng)驗(yàn)積累和技能改進(jìn)，使生產(chǎn)效率進(jìn)一步提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始逐步加速，從而使人們?cè)跈?quán)衡專業(yè)化將要帶來(lái)的報(bào)酬水平和當(dāng)前增加的交易費(fèi)用之后，認(rèn)為可以支付更多的交易費(fèi)用，因此又會(huì)試驗(yàn)新的分工組織，進(jìn)一步提高專業(yè)化水平。這樣，就形成了一個(gè)良性的累積循環(huán)(或稱正反饋)過(guò)程，使分工演進(jìn)愈來(lái)愈快。在分工演進(jìn)的過(guò)程中，分工和專業(yè)化水平?jīng)Q定著知識(shí)積累的速度和人們獲得技術(shù)性知識(shí)的能力，而人們對(duì)交易機(jī)制的知識(shí)(制度性知識(shí))則決定著分工和專業(yè)化水平，制度變遷和組織創(chuàng)新對(duì)分工的深化有著決定性的影響；人們獲得關(guān)于分工組織的制度性知識(shí)后，能否實(shí)現(xiàn)高水平分工則與交易效率有關(guān)。通過(guò)大量的分工組織試驗(yàn)，人們可以獲得更多關(guān)于分工組織的制度性知識(shí)，因而選擇更加有效的分工結(jié)構(gòu)，改進(jìn)交易效率，提升分工水平，進(jìn)而提高人們獲得技術(shù)性知識(shí)的能力，產(chǎn)生內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。3.后發(fā)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)跨越式升級(jí)分工演進(jìn)的理論框架表明，先進(jìn)國(guó)家關(guān)于分工組織的信息是市場(chǎng)自發(fā)