刑事訴訟基本原則.ppt

第四章 刑事訴訟的基本原則,第四章 刑事訴訟的基本原則,第一節(jié) 概述 第二節(jié) 尊重和保障人權(quán)的原則 第三節(jié) 偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門機關(guān)依法行使的原則 第四節(jié) 嚴格遵守法律程序的原則 第五節(jié) 依法獨立行使審判權(quán)、檢察權(quán)的原則 第六節(jié) 依靠群眾原則 第七節(jié) 以事實為根據(jù)、以法律為準繩 第八節(jié) 對一切公民在適用法律上一律平等原則 第九節(jié) 分工負責,互相配合,互相制約的原則 第十節(jié) 檢察機關(guān)對刑事訴訟實行法律監(jiān)督的原則 第十一節(jié) 使用本民族語言文字進行訴訟原則 第十二節(jié) 犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護的原則 第十三節(jié) 未經(jīng)法院依法判決不得確定有罪的原則 第十四節(jié) 保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利原則 第十五節(jié) 依照法定情形不予追究刑事責任 第十六節(jié) 追究外國人刑事責任適用我國刑事訴訟法的原則,第一節(jié) 概述,一、刑事訴訟基本原則的概念 指刑事訴訟法規(guī)定的貫穿于刑事訴訟的全過程或主要訴訟階段，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)及所有訴訟參與人進行刑事訴訟所必須遵守的基本行為準則。 二、刑事司法基本原則的意義 1對立法活動的指導作用。 2對司法活動的指導作用。 3對守法和執(zhí)法活動的指導作用。 三、國際通行的刑事訴訟原則 四、我國刑事司法基本原則的體系,三、國際通行的刑事訴訟原則,（一）程序法定原則 （二）正當程序原則 （三）控審分離原則 （四）無罪推定原則 （五）控辯平等原則 （六）有效辯護原則 （七）適度原則 （八）禁止雙重危險原則 （九）國家追訴原則 （十）禁止強迫自證其罪原則,（一）程序法定原則,基本含義: 一是指為懲罰犯罪、維護社會秩序，國家應建立有效的刑事司法系統(tǒng)和刑事訴訟程序； 二是指國家刑事司法機關(guān)的職權(quán)及追究犯罪、懲罰犯罪的程序，都只能由作為國民代表集合體的立法機關(guān)所制定的法律來加以明確規(guī)定，刑事訴訟法沒有明確賦予的職權(quán)，司法機關(guān)不得行使；司法機關(guān)也不得違背刑事訴訟法所明確設定的程序規(guī)則而任意決定訴訟的進程。,（二）正當程序原則,不經(jīng)正當程序，不得對公民實施逮捕、羈押等強制措施以及其他強制性偵查措施；沒有法定的機關(guān)審理，不經(jīng)法定的審理程序，不得剝奪公民的生命、自由或者對其科處其他刑罰。 具體要求： 1、參與原則 2、中立原則 3、對等原則 4、理性原則 5、及時原則 6、終結(jié)原則,（三）控審分離原則,一是控訴職能和審判職能分別由不同的國家機關(guān)承擔。 二是“不告不理”。 （核心）,（四）無罪推定原則,指在刑事訴訟中任何被懷疑犯罪或者受到刑事指控的人在未經(jīng)司法程序最終確認有罪之前，在法律上應推定或假定其無罪，或者說不得被認定為有罪的人。 無罪推定原則主要包含三層意思： 第一，對任何人有罪決定的宣告，只能由法院確定，其他任何機關(guān)、個人、團體沒有這個權(quán)力； 第二，法院應當以證據(jù)證明被告人有罪，強調(diào)的是證據(jù)裁判主義； 第三，在判決生效以前，被告人是無罪的，不能因為其被逮捕、被起訴、被審判而認為其有罪。 理解： 首先，它是一種推定，任何人在沒有被檢察官舉出充分證據(jù)證明有罪，并由法院通過合法、正當程序作出有罪判決之前，應被推定為無罪，不能被當成罪犯看待。 其次，它是一種可以被推翻的推定。 在西方國家，從無罪推定中進一步引申出一些訴訟規(guī)則，如被告方不負舉證責任、享有沉默權(quán)、疑罪從無等。,（五）控辯平等原則,指在刑事訴訟中，代表國家追訴犯罪的檢察機關(guān)與作為個人應訴的犯罪嫌疑人、被告人訴訟地位平等，權(quán)利對等，并在此基礎上展開對抗求證活動。基本含義包括兩個方面： 一是控、辯雙方訴訟地位平等?？剞q雙方都是訴訟當事人，任何一方不能凌駕于對方之上； 二是控、辯雙方在平等的基礎上進行對抗，即控訴方與辯護方在法庭審判中圍繞被告人有罪與無罪、罪重與罪輕、證據(jù)是否充分、事實能否認定等問題，充分行使法律賦予的訴訟權(quán)利，展開訴訟攻防活動，論證己方觀點，反駁對方主張。 兩個基本要求：一是“平等武裝”，二是“平等保護”。,（六）有效辯護原則,被告人，包括犯罪嫌疑人，在刑事訴訟的任何階段都有權(quán)進行辯護，反駁控訴，被告人既可以自行辯護，也可以委托律師或其他人為自己辯護。,（七）適度原則,刑事訴訟中采取的訴訟手段，特別是限制或剝奪公民基本權(quán)利的強制措施，在種類、輕重、力度上，必須與所追究的行為相適應，不能過度。 兩方面的要求：一是對被告人采取刑事追究措施的種類應當與犯罪行為的社會危害性相適應。二是刑事追究措施實施的程度或力度應當與犯罪的社會危害性程度保持一致，刑事追究措施在實施中應當注意不要過度侵犯當事人的權(quán)益，不應給當事人的權(quán)益造成不必要的損害。,（八）禁止雙重危險原則,對被追究者的同一行為，一旦作出具有法律效力的確定判決，不論是有罪還是無罪的判決，不得再次啟動新的刑事訴訟程序。 與大陸法系“一事不再理原則”的關(guān)系,（九）國家追訴原則,由國家指定的公訴機關(guān)代表國家向法院提起公訴，要求法院通過審判確定被告人的刑事責任；公訴機關(guān)是否提起公訴，不以被害人的意志為轉(zhuǎn)移。,（十）禁止強迫自證其罪原則,首先，這一原則適用于任何提供言詞證據(jù)的人，包括犯罪嫌疑人、證人和被告人。任何人對于那些可能使本人陷入不利境地的問題，都有拒絕回答的權(quán)利； 其次，這一原則的核心要求是非強制性。它所禁止的僅僅是強迫被告人、證人自證其罪，如果是自愿的則可以采納為證據(jù)。 再次，要避免被告人在受到強迫的情況下作出有罪供述就必須給予其一系列的法律保障。,第二節(jié) 尊重和保障人權(quán)的原則,一、 本原則的法律依據(jù)和主要內(nèi)容 2004年憲法修正案第33條：“國家尊重和保障人權(quán)” 2012年刑事訴訟法修正案第2條：“尊重和保障人權(quán)” 二、本原則在刑事訴訟中的體現(xiàn),第三節(jié) 偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門機關(guān)依法行使,一、職權(quán)原則的法律依據(jù)和基本內(nèi)容 第一，公、檢、法三機關(guān)分別行使國家的偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)，不能混淆和相互取代。 第二，公、檢、法三機關(guān)以外的其他任何機關(guān)、團體和個人，都無權(quán)行使偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)，法律有特別規(guī)定的除外。 二、職權(quán)原則的重要意義 提高國家揭露、證實和懲罰犯罪的能力，從而提高刑事訴訟的效率 相互制約 ,以實現(xiàn)刑事訴訟的民主性和科學性,第四節(jié) 嚴格遵守法律程序的原則,一、法律依據(jù)及意義 刑訴法第3條第2款規(guī)定:人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟,必須嚴格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。 二、基本內(nèi)容 （一）立法上建構(gòu)科學合理的程序。 （二）司法實踐中必須嚴格遵守法律程序 （三）違反法定程序應有相應的法律后果（程序性）,第五節(jié) 依法獨立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則,一、法律依據(jù)及其意義 憲法第126條、人民法院組織法第4條 憲法第131條、人民檢察院組織法第9條 刑事訴訟法第5條 二、依法獨立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則的基本內(nèi)容 1、人民法院、人民檢察院依照法律規(guī)定，獨立地對刑事案件行使審判權(quán)、檢察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。 2、人民法院、人民檢察院作為一個整體獨立行使審判權(quán)、檢察權(quán)。 3、我國法律規(guī)定的獨立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則同西方國家法律規(guī)定的司法獨立有著顯著的區(qū)別。 三、正確理解和執(zhí)行獨立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則 思考：中國的司法獨立與西方司法獨立的關(guān)系,第六節(jié) 依靠群眾原則,一、依靠群眾原則的法律依據(jù)及其基本含義 第6條：人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟,必須依靠群眾 二、依靠群眾原則的重要意義 三、正確理解和貫徹執(zhí)行依靠群眾的原則,第七節(jié) 以事實為根據(jù)、以法律為準繩,一、以事實為根據(jù)、以法律為準繩原則的法律依據(jù)及其基本含義 第6條：人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟必須以事實為根據(jù),以法律為準繩 二、貫徹執(zhí)行這一原則的意義 思考：該原則中“事實”所指？,第八節(jié) 對一切公民在適用法律上一律平等,一、對一切公民在適用法律上一律平等原則的法律依據(jù) 二、對一切公民在適用法律上一律平等原則的基本含義 三、實行這項原則的意義,第九節(jié) 分工負責，互相配合、互相制約,一、分工負責、互相配合，互相制約原則的法律依據(jù) 憲法第135條規(guī)定:人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)辦理刑事案件,應當分工負責,互相配合,互相制約,以保證準確有效地執(zhí)行法律。 刑事訴訟法第7條 二、分工負責，互相配合，互相制約原則的含義 三、貫徹執(zhí)行分工負責，互相配合，互相制約原則的目的和意義,第十節(jié) 人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督,一、人民檢察院對刑事訴訟實行法律監(jiān)督原則的法律依據(jù) 二、檢察機關(guān)對刑事訴訟實行法律監(jiān)督原則的內(nèi)容 三、檢察機關(guān)對刑事訴訟實行法律監(jiān)督原則的意義,第十一節(jié) 各民族公民有權(quán)使用本民族語言文字進行訴訟,一、公民有權(quán)用本民族語言文字進行訴訟原則的法律依據(jù)和基本內(nèi)容 二、公民有權(quán)用本民族語言文字進行訴訟原則的意義,第十二節(jié) 犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護,一、犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護原則的法律依據(jù) 二、犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護原則的基本內(nèi)容 三、犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護原則的意義,第十三節(jié) 未經(jīng)人民法院依法判決不得確定有罪,一、該項原則的法律依據(jù)及其基本含義 三項基本含義： （一）只有人民法院才有確定被告人有罪的權(quán)力。 （二）人民法院確定被告人有罪的判決必須依法作出，不能任意定罪。 （三）在人民法院確定被告人有罪的判決、裁定發(fā)生法律效力之前，不能把犯罪嫌疑人、被告人當做犯罪看待。 二、貫徹實行該項原則的意義 三、對此項原則的深入思考,第十四節(jié) 保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利,一、保障參與人訴訟權(quán)利原則的法律依據(jù) 二、保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則的內(nèi)容 三、貫徹實行保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則的意義,第十五節(jié) 依照法定情形不予追究刑事責任,一、依照