全球化背景下的俄羅斯.ppt

全球化背景下的俄羅斯,全球化4組之詳盡解析,1,全球化？全球化！有木有！,全球化（globalization）一詞，是一種概念，也是一種人類社會發(fā)展的現(xiàn)象過程。通常意義上的全球化是指全球聯(lián)系不斷增強(qiáng)，人類生活在全球規(guī)模的基礎(chǔ)上發(fā)展及全球意識的崛起。國與國之間在政治、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上互相依存。全球化亦可以解釋為世界的壓縮和視全球?yàn)橐粋€整體。,質(zhì)疑中的“全球化”,觀點(diǎn)二:全球化就是西方國家企圖建立世界霸權(quán),觀點(diǎn)三:全球化必定削弱各個獨(dú)立國家主權(quán),觀點(diǎn)四:全球化是一個反動的烏托邦,觀點(diǎn)一:國際化從來沒有變成全球化,觀點(diǎn)N:普京“對社會負(fù)責(zé)的全球化”,全球化與俄羅斯外交政策的形成,俄羅斯的歷史是一部不斷在東西方之間搖擺的歷史，獨(dú)特的東西方結(jié)合部文明形態(tài)也使俄羅斯不可能單純地歸屬于東方或者是西方。幾個世紀(jì)以來俄羅斯的歷史也可以看出，俄羅斯的國家定位或是以歐洲為依歸，或是向東方傾斜，或是自我孤立于西方世界。 如同卡耐基莫斯科中心的研究員迪米特里特倫寧指出的，當(dāng)前的俄羅斯存在三種戰(zhàn)略選擇，一是自我依賴導(dǎo)致自我孤立并進(jìn)一步地邊緣化，二是反西方的修正主義導(dǎo)致新的災(zāi)難，三是與世界的發(fā)達(dá)地區(qū)一體化，這就意味著與歐盟的關(guān)系更加協(xié)調(diào)。 由此看來，俄羅斯探求自身的國家定位就顯得尤為重要。,Politics,冷戰(zhàn)后，戈?duì)柊蛦谭蛑鸩酱_立發(fā)展與西方的關(guān)系、融入國際社會的努力方向。但龐大蘇聯(lián)聯(lián)盟國家的解體，證明了80年代以來的接近西方的新思維是失敗的。 葉利欽執(zhí)政初期就大刀闊斧地推進(jìn)“休克療法”政策，以親美主義為特點(diǎn)、“美國模式”來進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)的根本改造，以全面倒向美國作為外交政策的方向。這就意味著，葉利欽追求一種“融入西方”并在此基礎(chǔ)上形成“伙伴關(guān)系”的構(gòu)想。 普京上臺以來注重策略發(fā)展與西方的建設(shè)性關(guān)系?！?.11”時間后，俄美削減戰(zhàn)略核武器談判取得質(zhì)的突破。大力加強(qiáng)與北約的合作，俄北關(guān)系上升到一個新的高度。,全球化與俄羅斯外交政策的形成,Politics,有學(xué)者認(rèn)為，“在俄國漫長的歷史上曾有過三次大規(guī)模地學(xué)習(xí)西方的歷史性進(jìn)軍，一次是以基輔羅斯接受東正教為標(biāo)志的早期西方化進(jìn)程，一次是彼得大帝把整個俄羅斯提將到染缸里去浸染。之后的俄國近代化過程，最后，是俄國革命力量以歐洲先進(jìn)的社會主義思想為榜樣，登上世界前列的大進(jìn)軍。” 但是俄羅斯的歷史告訴人們，任何西方化的嘗試都是不成功的。包括20世紀(jì)80年代以來的戈?duì)柊蛦谭蚺c葉利欽時代的試驗(yàn)。西方對俄羅斯的不接受和不認(rèn)同，使得俄羅斯的國家定位表現(xiàn)出搖擺性。,全球化與俄羅斯外交政策的形成,Politics,2,110329_Tsinghua_final_02.pptx,何去何從,A,從俄羅斯參與全球化的實(shí)際進(jìn)程來看，可以發(fā)現(xiàn)俄羅斯在走向全球化的道路上 表現(xiàn)出退縮并產(chǎn)生對全球化的對抗性，這就使俄羅斯的國家定位面臨一種艱難的選擇：是走向西方還是回歸本土；是融人全球化還是游離于全球 化之外？,經(jīng)濟(jì)全球化與俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌,Economy,20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮沖擊世界每個角落。世界各國無論其主觀望如何，都不能不受到它的影響。美國是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者，它欲借全球化把世界各國納入由美國主宰的全球政治經(jīng)濟(jì)的自由化進(jìn)程。 而按照美國處方實(shí)行自由化經(jīng)濟(jì)改革的俄羅斯則成為全球化的最大受害者之一，20世紀(jì)90年代是俄羅斯政治、經(jīng)濟(jì)乃至整個社會深陷危機(jī)的10 年。 今天的現(xiàn)實(shí)是，俄羅斯不僅沒有擺脫蘇聯(lián)時期生產(chǎn)停滯的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，反而使國家陷入了更加深重的經(jīng)濟(jì)、政治和社會危機(jī)之中。“庫爾斯克”號核潛艇的沉沒和奧斯坦基諾電視塔的火災(zāi)，都表明了俄羅斯綜合國力的極大衰落。,經(jīng)濟(jì)全球化與俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌,Economy,在5070年代初的近20 年中，以蘇聯(lián)為核心的東歐國家集團(tuán)化的發(fā)展沒有使東歐國家“趕上”西歐，沒有縮小技術(shù)上的差距。蘇聯(lián)一度利用其在經(jīng)互會中有利的分工地位，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)的高速增長，但其代價則是東歐的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，以及蘇聯(lián)自身經(jīng)濟(jì)的過分軍事化。 這也就意味著，在近20 年的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化中蘇聯(lián)沒有為自己培養(yǎng)起一個健康的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，同時也未使自身完成經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。 我們能否說，它為日后俄羅斯經(jīng)濟(jì)全球化無法步入正軌埋下了伏筆？,經(jīng)濟(jì)全球化與俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌,Economy,70 年代初到80 年代末，在第三世界推動建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序的浪潮中，經(jīng)濟(jì)全球化轉(zhuǎn)入第二階段，其特點(diǎn)是冷戰(zhàn)依然，但南北關(guān)系由對抗轉(zhuǎn)為對話。 7080 年代西方國家出現(xiàn)分化的時期，蘇聯(lián)和東歐國家并沒有抓住機(jī)會利用西方國家的分化，積極進(jìn)行合理分工、參與世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)大調(diào)整，從而失去了分享全球化收益的機(jī)會。,經(jīng)濟(jì)全球化與俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌,Economy,冷戰(zhàn)的結(jié)束使經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)入一個新的階段，其特點(diǎn)是美國霸權(quán)主義的上升與第三世界的新覺醒，但俄羅斯卻走上了西方為它設(shè)計的轉(zhuǎn)軌道路。 冷戰(zhàn)后的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生了兩大變化，一是以信息技術(shù)為先導(dǎo)的科技革命加快了社會生產(chǎn)力與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，發(fā)達(dá)國家由工業(yè)化經(jīng)濟(jì)向知識經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，而美國在這一轉(zhuǎn)變中處于領(lǐng)先地位；二是兩個世界市場合成為西方主導(dǎo)的一個市場，給美國推行以美國為中心的經(jīng)濟(jì)全球化提供了有利條件。 美國成為這一階段經(jīng)濟(jì)全球化的最大贏家，俄羅斯和第三世界最窮國成為最大輸家。這一現(xiàn)實(shí)促進(jìn)了第三世界的新覺醒。,經(jīng)濟(jì)全球化與俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌,Economy,西方利用蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的危機(jī)局面，以經(jīng)濟(jì)援助為誘餌促使蘇聯(lián)改變社會制度。 美國通過利用 IMF（國際貨幣基金組織 是一個旨在穩(wěn)定國際匯價、消除妨礙世界貿(mào)易的外匯管制，并通過提供短期貸款解決成員國國際收支暫時不平衡的國際機(jī)構(gòu)） 的援助，控制俄羅斯的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，遏制俄羅斯的發(fā)展。,經(jīng)濟(jì)全球化與俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌,Economy,西方對俄羅斯援助的基本政策和策略是既抽血又輸血，以使俄羅斯盡可能長期處于弱而不亂的狀態(tài)。 首先，通過援助的附加條件，迫使俄羅斯沿著西方國家所要求的軌道發(fā)展；偏離這一軌道或經(jīng)濟(jì)形勢好轉(zhuǎn)，就減少乃至切斷援助，并逼迫俄羅斯還債。 其次，一旦經(jīng)濟(jì)形勢惡化引發(fā)社會政治動蕩，威脅到西方的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事安全時就輸血。,經(jīng)濟(jì)全球化與俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌,Economy,21 世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步推進(jìn)，使俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的,1998 年8 月17 日，一場猛烈的金融風(fēng)暴席卷俄羅斯，使已經(jīng)百孔千瘡的俄羅斯經(jīng)濟(jì)雪上加霜：盧布大幅度貶值，銀行體系崩潰，社會生產(chǎn)陷入新一輪滑坡，國民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰。這場金融危機(jī)是俄羅斯近幾年來經(jīng)濟(jì)危機(jī)的總爆發(fā)，證明了“休克療法”在俄羅斯的徹底失敗。嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)迫使俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人重新審視這些年經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的全過程，選擇一條符合俄羅斯國情的強(qiáng)國富民之路。 正值俄羅斯處于數(shù)百年來最困難的歷史時期，在最近200300 年來首次真正淪為世界二流甚至三流國家的危險時期，普京臨危受命，擔(dān)當(dāng)起管理國家的重任。,挑戰(zhàn)大于機(jī)遇,Economy,普京認(rèn)為： 第一，必須制定遠(yuǎn)景方針戰(zhàn)略； 第二，俄羅斯必須在經(jīng)濟(jì)和社會領(lǐng)域建立完整的國家調(diào)控體系，但并不意味著要重新實(shí)行計劃經(jīng)濟(jì)條件下的管理體系，而是“讓俄羅斯國家政權(quán)體系成為國家經(jīng)濟(jì)和社會力量的有效協(xié)調(diào)員，使它們的利益保持平衡，確立合理的社會發(fā)展目標(biāo)和規(guī)?！?； 第三，俄羅斯必須轉(zhuǎn)而實(shí)施對本國條件來說最為合理的改革戰(zhàn)略。,“穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，這是最主要的任務(wù)，是國家的頭等大事。” 普京,在未來世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，技術(shù)進(jìn)步的加快與全球金融市場的發(fā)展無疑將推動經(jīng)濟(jì)知識化與全球化繼續(xù)前進(jìn)，未來各國經(jīng)濟(jì)將在合作與競爭中發(fā)展。作為一個深陷危機(jī)的轉(zhuǎn)軌國家，積極利用經(jīng)濟(jì)全球化給俄羅斯帶來的發(fā)展機(jī)遇固然應(yīng)該，但未來俄羅斯的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略更多地首先應(yīng)考慮到全球化帶來的一系列問題。 俄羅斯面臨一系列經(jīng)濟(jì)社會問題：(1)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形；(2)產(chǎn)業(yè)部門勞動生產(chǎn)率極低；(3)產(chǎn)業(yè)部門的投資減少；(4)有國際競爭力的產(chǎn)品大大減少；(5)居民的實(shí)際貨幣收入不斷減少，人民生活水平下降。,俄羅斯政府將積極支持俄羅斯企業(yè)和公司的對外經(jīng)濟(jì)活動，成立聯(lián)邦出口支持署，為俄生產(chǎn)廠家的出口合同提供擔(dān)保；堅(jiān)決抵制國際商品、服務(wù)及資本市場歧視俄羅斯的行為；積極加入世界貿(mào)易組織。 由此可以看出俄羅斯對參與全球化進(jìn)程有了相對明確的認(rèn)識，其主旨是一方面積極利用國際市場擴(kuò)大出口；另一方面爭取盡早加入國際協(xié)調(diào)。應(yīng)該說這一戰(zhàn)略規(guī)劃在俄羅斯加入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中是有利于進(jìn)攻，不利于防守。積極擴(kuò)大出口固然有利于擺脫國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，加入國際協(xié)調(diào)也有利于采納國際規(guī)則對國民經(jīng)濟(jì)實(shí)施保護(hù)，但問題是目前俄羅斯的市場已經(jīng)是一個完全開放的市場，金融業(yè)和金融市場應(yīng)對外部沖擊的防御系統(tǒng)幾乎沒有，而目前俄羅斯還被排斥在國際協(xié)調(diào)之外，這對于處于危機(jī)之中的俄羅斯經(jīng)濟(jì)無疑增加了不安定因素。 因而，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的角度來看，幾年來俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的失敗使俄羅斯不得不在更加惡劣的環(huán)境下迎接經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)，而俄羅斯對這種挑戰(zhàn)所做的準(zhǔn)備是極不充分的。,經(jīng)濟(jì)全球化下的俄羅斯文化,Culture,新俄羅斯誕生于全球化日益擴(kuò)展的時代，這個歷史背景特點(diǎn)就決定了當(dāng)代俄羅斯文化語境的主要特征。（文化語境。指與言語交際相關(guān)的社會文化背景。它可以分為兩個方面，一是文化習(xí)俗，指人民群眾在社會生活中世代傳承、相沿成習(xí)的生活模式，是一個社會群眾在語言、行為和心理上的集體習(xí)慣，對屬于該集體的成員具有規(guī)范性和約束辦。二是社會規(guī)范。指一個社會對言語交際活動作出的各種規(guī)定和限制。） 當(dāng)代世界文化發(fā)展的基本特征表現(xiàn)為互融跨越和多元共生，這種過程一方面表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國家的文化對發(fā)展中國家的文化的吸引和同化；另一方面是發(fā)展中國家文化的經(jīng)典和獨(dú)特成分也成為發(fā)達(dá)國家文化的新構(gòu)成。俄羅斯文化本身就是一種多元構(gòu)成，它在自己千年的發(fā)展演進(jìn)過程中逐步融合了東斯拉夫人的多神教文化、北歐早期文化、拜占庭文化、蒙古韃靼文化和近代歐美文化。而近現(xiàn)代文化流派在俄羅斯的傳播與演化，也是如此。,全球化對文化多樣性的沖擊,全球化時代的俄羅斯本民族文化的定位問題成為新俄羅斯學(xué)術(shù)界重視的課題。德米特里利哈喬夫院士在這方面的論述引人矚目。傳統(tǒng)的俄羅斯地緣文化特征的定位，俄羅斯文化是世界東西文化融合的產(chǎn)物。利哈喬夫?qū)Χ砹_斯文化特點(diǎn)的闡釋，雖然具有濃厚的俄羅斯西歐派的特色，但他從來沒有忽視俄羅斯文化的多元文化構(gòu)成。他特別指出，俄羅斯在文化研究中特別關(guān)注東方文化，俄羅斯是歐洲國家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中最早建立東方學(xué)的國家，早在19世紀(jì)俄國科學(xué)院就建立了東方學(xué)研究所。 不同國別的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治學(xué)家和文化學(xué)家都有自己的全球化觀念。鮑列夫認(rèn)為，全球化是全人類經(jīng)濟(jì)政治活動和文化活動趨于聯(lián)合這種現(xiàn)實(shí)的必然過程的結(jié)果。不管喜歡還是不喜歡，它是一種客觀存在的當(dāng)代世界社會現(xiàn)象。但是，也應(yīng)該注意到，全球化也正在引起一種擔(dān)憂和抗議，這是因?yàn)橛械膰艺J(rèn)為全球化就是美國化，是美國霸權(quán)主義的表現(xiàn)。針對這種擔(dān)憂，鮑列夫提出，全球化應(yīng)該是人道的全球化。,俄羅斯學(xué)者的思想碰撞,俄羅斯學(xué)人注意到，全球化的語境不僅意味著全球化經(jīng)濟(jì)和文化進(jìn)程的日益擴(kuò)展，同時也包含對“反全球化”意識和運(yùn)動的逆向過程。如果將全球化理解為“美國化”或“北大西洋集團(tuán)化”的話，蘇聯(lián)解體的一個直接后果就是，俄羅斯從20世紀(jì)的“無神論”國家仿佛又回到了東正教的國度?；浇涛幕匦率⑿衅饋?，20世紀(jì)上半葉消失的莫斯科救世主大教堂，作為全俄東正教會的中心在90年代后隆重復(fù)建，這是俄羅斯傳統(tǒng)文化還原的又一種重大標(biāo)志。 當(dāng)代俄羅斯人是處在傳統(tǒng)文化回歸進(jìn)程中來面對全球化浪潮，這就是當(dāng)下俄羅斯文化構(gòu)建的一個顯著特色。學(xué)者米特羅欣在探討全球化時代宗教在俄羅斯復(fù)興過程中的作用時認(rèn)為“沒有宗教就沒有俄羅斯的未來”，問題的關(guān)鍵在于調(diào)和宗教世界觀和世俗世界觀的對立態(tài)勢。,俄羅斯的宗教文化與全球化,在全球化的過程當(dāng)中，地區(qū)間的文化差異逐漸縮小，同時地區(qū)間文化逐漸走向趨同。在文化的影響中，不同社會經(jīng)濟(jì)地位、不同宗教、不同民族、不同歷史文化習(xí)慣以及不同的語言產(chǎn)生了不同程度的沖突。經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大的發(fā)達(dá)國家不斷地向其他國家輸送自己的文化，而且在其他國家某種程度上成為主流文化，而地區(qū)的本土文化，卻退居成為非主流文化。 經(jīng)濟(jì)全球化已對中國當(dāng)代文化和文藝產(chǎn)生了強(qiáng)烈的影響，其中表現(xiàn)最為突出的便是全球的新潮文化對本土傳統(tǒng)文化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在從十九世紀(jì)末進(jìn)入二十世紀(jì)的時期中，世界文藝發(fā)生了如下一些變化： 1、在西方文學(xué)藝術(shù)中出現(xiàn)了種種頹廢的景象，迫使傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義受到各種文藝思潮的挑戰(zhàn)而失卻往日的輝煌，日益走向衰落。 2、現(xiàn)代主義和各種先鋒派文藝思潮迅速興起，促使文學(xué)藝術(shù)的精英意識日益濃 厚。 3、高科技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致了自然主義創(chuàng)作方法一時的泛濫。 4、文學(xué)創(chuàng)作中“為文藝而文藝”的唯美主義思潮依然存在。,全球化對世界文藝影響,浮華背后,傳統(tǒng)文化生存艱難。當(dāng)今世界來勢洶涌的全球文化一