政治其它相關(guān)論文-論網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員.doc

政治其它相關(guān)論文-論網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員摘要:國家、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人為達(dá)到特定政治目的利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺(tái)進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員,具有迅速快捷、影響范圍全球化、政府控制困難等特征。網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員既能促進(jìn)政治參與的廣度和深度以及效度,也對(duì)國家的政治穩(wěn)定構(gòu)成了威脅,并為一國干涉他國內(nèi)政提供了最便捷的政治傳播技術(shù)平臺(tái)。國家一方面要利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)民主政治的充分參與性,積極回應(yīng)網(wǎng)民合理的政治訴求,引領(lǐng)積極的網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員；同時(shí)也要采取積極的“制動(dòng)”措施,依法采取有效措施果斷瓦解破壞性和顛覆性的網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員。關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)社會(huì)；政治動(dòng)員；網(wǎng)絡(luò)政治參與中國網(wǎng)民總數(shù)的快速增長已被世界所矚目,中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第20次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,截至2007年6月,我國網(wǎng)民總?cè)藬?shù)達(dá)到1.62億,僅次于美國的2.11億；而手機(jī)上網(wǎng)用戶達(dá)到4?430萬,較2006年同期增長了2.6倍,估計(jì)最遲2008年底中國網(wǎng)民規(guī)模將超過美國居全球第一。由網(wǎng)民組成的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)具有與現(xiàn)實(shí)社會(huì)不同的特殊性,其政治發(fā)生過程和政治影響也較為獨(dú)特,其中網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員是非常值得關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)政治問題。一、網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員概念的界定隨著網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起,“網(wǎng)絡(luò)的政治力量”逐漸引起了國際組織、國家的關(guān)注。一些國家政要紛紛建立自己的“博客”,以此來爭取選民的支持,而發(fā)端于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的政治動(dòng)員事件和行為,更是對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)政治產(chǎn)生了越來越大的影響。1997年印尼暴亂中發(fā)生了殘害當(dāng)?shù)厝A人的事件,中國網(wǎng)民自發(fā)地通過網(wǎng)絡(luò)號(hào)召全世界的華人組織發(fā)起聲勢浩大的網(wǎng)上聲討浪潮,把殘害華人的真相告之天下。2004年3月12日,韓國國會(huì)通過了彈劾總統(tǒng)盧武鉉的動(dòng)議案,盧武鉉被迫停止履行總統(tǒng)職責(zé),互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了號(hào)召網(wǎng)民參加燭光示威的帖子,隨即15?000人集會(huì)譴責(zé)國會(huì)通過的彈劾盧武鉉總統(tǒng)的議案。13日互聯(lián)網(wǎng)公告欄繼續(xù)出現(xiàn)動(dòng)員集會(huì)的帖子并有10萬人涌上街頭。民意調(diào)查顯示70%的韓國民眾反對(duì)彈劾總統(tǒng),要求恢復(fù)總統(tǒng)權(quán)力。4月15日韓國第17屆國會(huì)議員選舉,盧武鉉領(lǐng)導(dǎo)的開放國民黨獲得半數(shù)以上議席,網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員幫助盧武鉉渡過了彈劾危機(jī),并由弱勢總統(tǒng)變成強(qiáng)勢總統(tǒng)。在2006年臺(tái)灣地區(qū)發(fā)起的“倒扁”運(yùn)動(dòng)中,網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員也起到了很大作用,網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)起了百萬人網(wǎng)絡(luò)簽名“倒扁”活動(dòng),10月5日發(fā)動(dòng)的“快閃倒扁”活動(dòng)更是充分運(yùn)用了網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行溝通。通過分析這些典型的網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員事件,我們可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)社會(huì)政治事件是網(wǎng)絡(luò)政治的背景和基礎(chǔ),網(wǎng)絡(luò)政治是現(xiàn)實(shí)社會(huì)政治的虛擬技術(shù)場域映射形式。然而與一般的社會(huì)動(dòng)員不同的是,網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的發(fā)起者一定具有特定政治目的,其政治原點(diǎn)也來源于現(xiàn)實(shí)社會(huì)政治生活,但動(dòng)員的技術(shù)傳播工具主要以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)載體為主,網(wǎng)絡(luò)賽博空間為其提供了迄今為止最為廣闊的虛擬動(dòng)員廣場,政治動(dòng)員的結(jié)果一般最終仍作用于現(xiàn)實(shí)社會(huì)政治的原點(diǎn)。據(jù)此,我們可以將網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員界定為:網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員是指個(gè)人或集團(tuán)為達(dá)到一定政治目的,利用網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)平臺(tái),通過傳播政治信息在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)發(fā)起的宣傳、鼓動(dòng)行為,進(jìn)而影響網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)政治生活的政治行動(dòng)過程。二、網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的特征1.使用最先進(jìn)快捷的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)最快速和自由的政治傳播互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展使政治傳播出現(xiàn)了徹底性的變革,個(gè)人可以即時(shí)發(fā)表新聞式的評(píng)論和深度介入政治事件,“博客”的興起更使政治傳播進(jìn)入“自媒體”時(shí)代,強(qiáng)化了交互主體性的特征,實(shí)現(xiàn)了跨越時(shí)空和國界的人際傳播、組織傳播、大眾傳播的兼容。除了用電子計(jì)算機(jī)上網(wǎng)之外,手機(jī)也是人們上網(wǎng)的一個(gè)重要方式,手機(jī)媒體具有高度的便攜性、互動(dòng)性、網(wǎng)絡(luò)化以及用戶的海量性特征,成為具有通訊功能的迷你型“電腦”,手機(jī)媒體成為互聯(lián)網(wǎng)媒體的延伸。2007年5月,廈門市民通過手機(jī)媒體發(fā)起了要求政府停止建設(shè)高污染工業(yè)項(xiàng)目的動(dòng)員,有數(shù)百萬市民收到信息,終于促使廈門市政府暫緩了該項(xiàng)目的實(shí)施。據(jù)國家信息產(chǎn)業(yè)部統(tǒng)計(jì),到2007年初,中國手機(jī)普及率達(dá)每百人35部,已有27.3%的網(wǎng)民使用手機(jī)上網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的蓬勃發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員行為提供了最為先進(jìn)快捷的技術(shù)實(shí)現(xiàn)平臺(tái),可以在瞬間影響國內(nèi)外成千上萬網(wǎng)民的政治行為取向。2.動(dòng)員發(fā)起者可以是組織或個(gè)人,并且可以自由隱匿身份在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)蓬勃發(fā)展以前,能夠發(fā)起政治動(dòng)員的主體一般是國家或政黨,因?yàn)橹挥兴鼈儾拍苷莆兆畛浞值恼钨Y源；主流信息傳播權(quán)力也是由國家壟斷的,只有少數(shù)的組織和個(gè)人才擁有在大范圍、遠(yuǎn)距離發(fā)起大規(guī)模政治行動(dòng)的能力,我們目前看到的論述“政治動(dòng)員”的文獻(xiàn)多屬此類,例如毛澤東同志在論持久戰(zhàn)一文中指出:“要把戰(zhàn)爭中的政治動(dòng)員,變成經(jīng)常的運(yùn)動(dòng)”1。網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的最大范圍覆蓋性特征,使政治動(dòng)員的發(fā)動(dòng)者既可以是特定組織也可以是個(gè)人?；ヂ?lián)網(wǎng)的低成本、高效率和普及性,從技術(shù)手段上打破了國家對(duì)大眾傳媒的高度壟斷,普通人有了向全世界傳播思想的技術(shù)手段和發(fā)起政治動(dòng)員的能力。英國社會(huì)學(xué)家吉登斯說:“在互聯(lián)網(wǎng)上,沒有人可以知道其他人的真正面貌他們是男性還是女性,或者生活在哪里?！狈▏蟋F(xiàn)代主義思想家鮑德里亞也認(rèn)為,在網(wǎng)絡(luò)空間里,我們不再是“人”,而是出現(xiàn)在另一個(gè)人的電腦屏幕上的信息2?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中個(gè)人的身份是嚴(yán)格與生命存在一一對(duì)應(yīng)的,這種認(rèn)證方式具有較強(qiáng)的異質(zhì)性、區(qū)別性和唯一性。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所能提供的身份信息最多只限于區(qū)別性上,即虛擬社區(qū)中的成員可以通過身份認(rèn)證相互區(qū)分,但沒有DNA等強(qiáng)大的與生命相關(guān)的異質(zhì)性。網(wǎng)絡(luò)為政治動(dòng)員發(fā)起者提供了自由隱蔽身份的選擇和可能,從現(xiàn)實(shí)來看,很多網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員發(fā)起者的身份都是隱蔽的。3.可以通過隱蔽方式實(shí)現(xiàn)大規(guī)模政治傳播,政府控制政治動(dòng)員過程困難在博客、論壇等網(wǎng)絡(luò)“點(diǎn)對(duì)面”傳播中,如果出現(xiàn)不良信息,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管者可以通過關(guān)停服務(wù)器等手段及時(shí)制止。但是網(wǎng)民通過MSN、QQ、E-mail等通訊軟件進(jìn)行的“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”傳播方式,基本是在私密的環(huán)境內(nèi)進(jìn)行,傳者與受者都處于相對(duì)隱蔽的位置,處于監(jiān)管的盲區(qū),這就對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管提出了新的課題。以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的全球化信息空間不僅是“超級(jí)媒體”,而且還正在創(chuàng)造新的社會(huì)系統(tǒng)、權(quán)力結(jié)構(gòu)、生活方式和價(jià)值觀念。因特網(wǎng)對(duì)打破政治生活領(lǐng)域內(nèi)的信息壟斷和由此衍生的集權(quán)控制具有很大的破壞作用。美國因特網(wǎng)委員會(huì)在分析網(wǎng)絡(luò)管理的難點(diǎn)時(shí)就曾指出:“不論一個(gè)國家、一個(gè)州或一個(gè)地方的司法界是否將某一行為界定為犯罪行為,如果這一行為發(fā)生在網(wǎng)上,要認(rèn)定其行為人和發(fā)生地常常是極其困難的?！?從國家安全角度看,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)所代表的是一個(gè)全球化的虛擬超國家信息權(quán)力結(jié)構(gòu)和實(shí)體。由于網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的最初發(fā)起者可以隱蔽真實(shí)身份,加之網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)間地點(diǎn)的不確定性和網(wǎng)絡(luò)傳播的跨國性,以及網(wǎng)絡(luò)傳播速度與更新快等原因,政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員過程的剛性控制非常困難。三、網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的政治作用1.實(shí)現(xiàn)最廣泛的世界范圍政治參與政治參與是指公民自愿地通過各種合法方式參與社會(huì)政治過程,并以直接或間接的方式影響政治決策的行為。在現(xiàn)代社會(huì),政治參與不僅僅是公民表達(dá)各自政治態(tài)度的需要,而且也是政治體系得以有效運(yùn)作的重要支持條件,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)政治動(dòng)員則是網(wǎng)民進(jìn)行政治參與的重要形式,并且可以很容易實(shí)現(xiàn)跨越國界、超時(shí)空的政治參與。在擁有必要的虛擬技術(shù)和技能的前提下,利用網(wǎng)絡(luò)全世界的人都可以成為同一虛擬社區(qū)的成員,這是無論哪個(gè)現(xiàn)實(shí)社區(qū)都不可能具有的功能。1999年11月底在美國西雅圖召開的世界貿(mào)易組織第三次部長級(jí)會(huì)議開幕式,由于有近三萬人游行示威而被迫延遲了五個(gè)多小時(shí)。政治動(dòng)員的發(fā)起者是美國的一些勞工、人權(quán)和環(huán)保組織,示威者相隔千里、互不相識(shí),能夠在短時(shí)間聚集在西雅圖,完全是網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的結(jié)果。政治動(dòng)員發(fā)起者建立了眾多的網(wǎng)站進(jìn)行宣傳鼓動(dòng)和信息交流,甚至連示威者在西雅圖住的飯店都在互聯(lián)網(wǎng)上作了精心調(diào)查和安排4。因此,羅伯特基歐漢和約瑟夫奈指出:“互聯(lián)網(wǎng)有助于跨國界的協(xié)調(diào)行動(dòng),低成本的互動(dòng)有助于新的虛擬社區(qū)的發(fā)展,人們想象自己是一個(gè)單一小組的成員,而無視他們互相之間的空間距離是多么遙遠(yuǎn)”5。2.有效凝聚網(wǎng)民政治意愿,影響國家政治體系運(yùn)作網(wǎng)絡(luò)社區(qū)以網(wǎng)民共同的政治需要而產(chǎn)生的發(fā)自內(nèi)心的政治認(rèn)同感來維系其存在與發(fā)展,這種政治認(rèn)同感以網(wǎng)絡(luò)社區(qū)成員在現(xiàn)實(shí)政治生活中已內(nèi)化的政治和道德自律原則為基礎(chǔ),在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中形成了一種新型的政治凝聚力。這種政治凝聚力是發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的重要社會(huì)基礎(chǔ),經(jīng)過凝聚的網(wǎng)絡(luò)政治力量通過動(dòng)員后經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行擴(kuò)散的速度是驚人的,其社會(huì)影響也是巨大的。網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員充分展現(xiàn)了混沌學(xué)所言的“蝴蝶效應(yīng)”,當(dāng)某種有影響的政治事件出現(xiàn)以后,在網(wǎng)絡(luò)上各個(gè)電子公告欄、新聞組以及郵遞列表等地方會(huì)迅速作出反應(yīng),并以“多對(duì)多”的交流形式在電子空間里“一石激起千層浪”,形成有組織的集體行動(dòng)。這種政治動(dòng)員即使是在對(duì)媒體和輿論予以高度控制的國家和地區(qū),也會(huì)由于互聯(lián)網(wǎng)的存在而迅速地得到傳播,從而干預(yù)到政治決策或者政治發(fā)展進(jìn)程。2002年12月韓國總統(tǒng)大選投票前與盧武鉉站在同一陣線的鄭夢(mèng)準(zhǔn)議員突然發(fā)表了收回支持宣言,使得盧武鉉的競選對(duì)手看到了勝利的曙光。盧武鉉的支持者隨即聯(lián)合在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布了號(hào)召支持盧武鉉的年輕一代站出來投盧武鉉一票的帖子,結(jié)果使得盧武鉉以57萬票的微弱優(yōu)勢當(dāng)選。目前韓國三分之二人口的年齡在40歲以下,這一年齡層的選民絕大多數(shù)是網(wǎng)民,因此今后韓國選民的絕大多數(shù)將是網(wǎng)民。韓國東亞日?qǐng)?bào)2004年7月報(bào)道,開放國民黨和大國家黨都擁有為數(shù)眾多的網(wǎng)絡(luò)黨員,他們通過互聯(lián)網(wǎng)舉行黨員會(huì)議或集會(huì)、示威等活動(dòng),對(duì)國家政治發(fā)揮著很大的影響力。3.對(duì)國家政治穩(wěn)定狀態(tài)具有雙重作用政治穩(wěn)定是指國家安定的政治統(tǒng)治和社會(huì)秩序狀態(tài),也就是指一種安定團(tuán)結(jié)的政治局面?？茖W(xué)技術(shù)是一把雙刃劍,網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員可以持續(xù)支持國家的政治穩(wěn)定狀態(tài),比如國家為消除威脅政治統(tǒng)治安定的國內(nèi)外社會(huì)意識(shí)形態(tài),利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的先進(jìn)快捷和世界范圍的廣泛覆蓋性特征,主動(dòng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員,在主流門戶網(wǎng)站發(fā)布政治評(píng)論、引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)論壇,并與傳統(tǒng)傳媒手段相互結(jié)合,使國家主流意識(shí)形態(tài)掌握優(yōu)勢網(wǎng)絡(luò)政治話語權(quán)。另一方面,來自民間的網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員經(jīng)常會(huì)形成國家政治穩(wěn)定的解構(gòu)力量。實(shí)現(xiàn)國家網(wǎng)絡(luò)政治安全主要是防范網(wǎng)絡(luò)政治顛覆行為,政治安全的核心當(dāng)然是政治統(tǒng)治的穩(wěn)定性和有效性,它建立在民眾對(duì)政府的信任和支持基礎(chǔ)上,這種信任和支持既來源于政府的實(shí)際政策績效,也來源于政府塑造自身良好形象的能力?；ヂ?lián)網(wǎng)作為全新的信息傳遞途徑,可以被政府反對(duì)者力量用來作顛覆性的動(dòng)員,通過制造流言、散布不滿情緒、組織抗議等網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員行為威脅國家政治穩(wěn)定。4.使網(wǎng)絡(luò)文化和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)強(qiáng)勢國家干涉他國內(nèi)政的能力增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,對(duì)傳統(tǒng)國家理論提出了新的挑戰(zhàn)。有人甚至認(rèn)為國家將由于虛擬技術(shù)場域的不斷拓展而消失,即所謂的“超國家主義”。美國未來學(xué)家托夫勒就認(rèn)為:“隨著第三次浪潮對(duì)民族經(jīng)濟(jì)的改變,民族經(jīng)濟(jì)被迫放棄部分主權(quán),接受國與國之間經(jīng)濟(jì)與文化的相互滲透。因此,當(dāng)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的詩人和知識(shí)分子還在創(chuàng)作國歌的時(shí)候,第三次浪潮的詩人和知識(shí)分子已謳歌無國界和星球意識(shí)的理念了”,“控制與掌握電腦網(wǎng)絡(luò)的人就是人類未來命運(yùn)的主宰”6。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展既加強(qiáng)了國際間的各方面協(xié)作和相互依賴,也誘發(fā)了國與國之間的爭端和敵對(duì)。因此,就網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在戰(zhàn)爭、霸權(quán)、殖民、主權(quán)、和平與發(fā)展等方面的作用來看,它實(shí)際上執(zhí)行著國際政治的某些功能。借助全球網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),在本國就可以發(fā)動(dòng)對(duì)他國進(jìn)行顛覆、威懾、施壓的網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員,從而對(duì)他國的國家安全、經(jīng)濟(jì)利益、政治利益構(gòu)成嚴(yán)重威脅。美國前國務(wù)卿托爾波特在談到第三次民主化浪潮時(shí)就毫不掩飾地指出:“技術(shù)是一個(gè)重要因素。即使是最堅(jiān)固的邊境亦不斷受到收音機(jī)、電視、傳真機(jī)和電子郵件的沖擊和滲透?！?因此,如何加強(qiáng)“網(wǎng)絡(luò)國防”建設(shè)成為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)時(shí)代國家主權(quán)的關(guān)鍵問題。四、國家對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的“制動(dòng)”1.國家仍然是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)最強(qiáng)大的政治動(dòng)員主體美國著名學(xué)者馬爾庫塞認(rèn)為,科學(xué)和技術(shù)“愈發(fā)達(dá),愈全面,個(gè)人打破這種奴役狀態(tài)的手段與方法就愈不可想象”8。盡管很多學(xué)者認(rèn)為因特網(wǎng)似乎造就了有史以來最接近無政府狀態(tài)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)形態(tài),但是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高度復(fù)雜性和高度公共性,使其只能依賴國家公共信息技術(shù)系統(tǒng)而存在和發(fā)展,國家對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)具有最終控制權(quán)。2003年5月美國國會(huì)以進(jìn)行反恐戰(zhàn)爭為名在美國愛國者法案中賦予司法部更大的調(diào)查權(quán)力,只要FBI認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)上的某些信息有益于犯罪調(diào)查,無需申請(qǐng)調(diào)查令或搜索證,就可以隨意刺探他人的電子郵箱和瀏覽記錄,即使被調(diào)查人并不是懷疑對(duì)象9?！耙揽總鞑ゼ夹g(shù)獲得的自由和以同等的技術(shù)予以控制,是一種身影關(guān)系?！?0超級(jí)計(jì)算機(jī)的并行處理能力足以實(shí)現(xiàn)記錄人們?cè)谔摂M技術(shù)場域所有行為的可能性,這使國家監(jiān)視和控制社會(huì)的能力空前強(qiáng)化,言論控制和集權(quán)主義并不會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)的進(jìn)步而徹底消失,私人和社會(huì)團(tuán)體的力量卻難以在國家網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)之外獨(dú)立建立龐大的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)系統(tǒng)。在這種情況下,國家仍然是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)最強(qiáng)大的政治動(dòng)員主體,它可以綜合運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播、報(bào)紙等媒體資源發(fā)動(dòng)相對(duì)于普通網(wǎng)民而言更大規(guī)模和更有效的網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員,實(shí)現(xiàn)其維護(hù)政治統(tǒng)治的目的。2.積極回應(yīng)網(wǎng)民合理的政治訴求,引領(lǐng)積極的網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員具有積極性的一面,可以使政府及時(shí)了解民眾的政治訴求,政府應(yīng)給予積極