在什么情況下不給代通知金？.doc

在什么情況下不給代通知金？ 代通知金僅在用人單位以勞動(dòng)者患病在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作；勞動(dòng)者不能勝任工作；勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使不能履行的為理由解除合同且未提前30日書面通知時(shí)才能夠適用，如果用人單位解除合同不是基于上述三個(gè)理由，勞動(dòng)者要求用人單位支付代通知金是無法得到法律支持的。 很多人可能對(duì)代通知金不是很了解，一是對(duì)其定義不是很清楚，再則就是不知道在什么條件下可以申請(qǐng)或者說是有權(quán)利申請(qǐng)代通知金，這確實(shí)是個(gè)非常復(fù)雜的問題，牽涉到很多的方面，當(dāng)然法律上也有具體對(duì)應(yīng)的相關(guān)的處理辦法，那么在什么情況下不給代通知金呢?小編為你詳細(xì)解答。一、代通知金的定義代通知金，即代替通知金，是非法律用語，勞動(dòng)法中沒有“代通知金”的概念。代通知金是香港和臺(tái)灣的說法，就是指用人單位在提出解除勞動(dòng)合同或終止勞動(dòng)合同時(shí)應(yīng)該提前一個(gè)月通知的情況下，如果用人單位沒有依法提前一個(gè)月通知的，以給付一個(gè)月工資作為代替。只有三種情況下支持代通知金二、相關(guān)分類第一種代通知金有兩種，第一種北京市的“代通知金”是在北京市勞動(dòng)合同規(guī)定中的第40條、第47條規(guī)定，是終止勞動(dòng)合同代通知金。終止勞動(dòng)合同代通知金是指在勞動(dòng)合同終止前，用人單位沒有依法提前30天通知?jiǎng)趧?dòng)者的，應(yīng)該支付沒有提前通知的日期對(duì)應(yīng)的工資的賠償，這是一種賠償責(zé)任。具體條文是北京市勞動(dòng)合同規(guī)定第四十條勞動(dòng)合同期限屆滿前，用人單位應(yīng)當(dāng)提前30日將終止或者續(xù)訂勞動(dòng)合同意向以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者，經(jīng)協(xié)商辦理終止或者續(xù)訂勞動(dòng)合同手續(xù)。第四十七條用人單位違反本規(guī)定第四十條規(guī)定，終止勞動(dòng)合同未提前30日通知?jiǎng)趧?dòng)者的，以勞動(dòng)者上月日平均工資為標(biāo)準(zhǔn)，每延遲1日支付勞動(dòng)者1日工資的賠償金。這是對(duì)用人單位沒有依法提前30天通知而造成員工的工資損失賠償，其歸責(zé)原則是以過錯(cuò)責(zé)任原則。第二種第二種是在勞動(dòng)合同法中的第40條規(guī)定的，是解除勞動(dòng)合同代通知金。第二種全國“代通知金”是新勞動(dòng)合同法中規(guī)定的解除勞動(dòng)合同代通知金。這就是在外企經(jīng)常流 行的遣散費(fèi)中“n 1”中的“1”。三、有關(guān)規(guī)定時(shí)下，很多勞動(dòng)者受到解除勞動(dòng)合同享受“n 1”的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償模式誤導(dǎo)，認(rèn)為只要是被用人單位解雇，用人單位均應(yīng)當(dāng)在支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償外再加1個(gè)月的代通知金，結(jié)果導(dǎo)致了一些不必要的勞動(dòng)爭議發(fā)生。其實(shí)，勞動(dòng)法律、法規(guī)中，對(duì)代通知金是有明確規(guī)定的，勞動(dòng)合同法第40條規(guī)定：有下列情形之一的，用人單位提前30日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者1個(gè)月工資后，可以解除勞動(dòng)合同：(一)勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的;(二)勞動(dòng)者不能勝任工作，經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的;(三)勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的。在此，代通知金可以簡單地理解為代替通知期的金額，因此，代通知金僅在用人單位以上述三種理由解除合同且未提前30日書面通知時(shí)才能夠適用，如果用人單位解除合同不是基于上述三個(gè)理由，勞動(dòng)者要求用人單位支付代通知金是無法得到法律支持的。上述案例中，工程公司與劉某協(xié)商解除勞動(dòng)合同，明顯不符合支付代通知金的規(guī)定條件，因此劉某的要求是不合理的。在了解了需要支付代通知金的情況后，對(duì)于在什么情況下不給代通知金這個(gè)問題也就迎刃而解，但是我們也要注意一點(diǎn)，代通知金的支付是有明確的