農(nóng)村研究論文-論農(nóng)村社會分化進程和變遷趨向分析.doc

農(nóng)村研究論文-論農(nóng)村社會分化進程和變遷趨向分析論文關(guān)鍵詞：農(nóng)村社會；分化；變遷；進程論文摘要：農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)變遷正表現(xiàn)出階段性質(zhì)變的特征，突出表現(xiàn)在務(wù)農(nóng)勞動力的加速減少和非農(nóng)就業(yè)異地轉(zhuǎn)移的增加，農(nóng)戶城市化傾向增強和土地保障功能凸現(xiàn)導(dǎo)致的兼業(yè)經(jīng)營的普遍性、長期性，以及村莊社區(qū)之間發(fā)展的異質(zhì)性和非均衡性。這種分化很大程度上取決于農(nóng)民進入市場之初的產(chǎn)品選擇，并且正以自我增強的趨勢進一步發(fā)展著，一種全新的農(nóng)村社會形態(tài)正在生成之中。政府各項政策的施行都必須主動順應(yīng)和推進這種質(zhì)變的發(fā)生，推動農(nóng)村社會的重構(gòu)。改革開放以來，在市場化、工業(yè)化和城市化的共同作用下，我國農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)正在發(fā)生著深刻的變化。這種結(jié)構(gòu)性社會變遷，對農(nóng)村乃至整個中國社會的現(xiàn)代化發(fā)展，對政府的“三農(nóng)”政策都正在產(chǎn)生深刻而廣泛的影響。近年，我們對儀征、邗江、江都、寶應(yīng)4個縣、區(qū)的6個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))10個村進行了考察調(diào)研。本文利用調(diào)研資料對農(nóng)村社會成員的職業(yè)分化、農(nóng)戶的分化和村莊社區(qū)的分化進行實證分析。一、農(nóng)村社會成員職業(yè)分化1農(nóng)民職業(yè)的多樣化。對改革開放后中國農(nóng)民職業(yè)分化較早進行系統(tǒng)研究的是陸學(xué)藝先生，他認為農(nóng)業(yè)戶口的農(nóng)民已分化為8個階層。(陸學(xué)藝，2002年)本研究參照陸先生的分類方法，并結(jié)合現(xiàn)階段實際將農(nóng)村勞動者分為3大類9種類型。數(shù)據(jù)表明，農(nóng)民就業(yè)的非農(nóng)化、多樣化，使得構(gòu)成農(nóng)村社會的基礎(chǔ)日趨復(fù)雜。2不同職業(yè)類型勞動者收入水平存在明顯差異。從收入排序看，私營企業(yè)主高居第一，個體經(jīng)營、兼業(yè)勞動者和農(nóng)村知識分子分居第二、三、四位，外出務(wù)工勞動者列第五位，以村干部為主的鄉(xiāng)村管理者居第六位，鄉(xiāng)、村企業(yè)勞動者收入分居第七、第八位，農(nóng)業(yè)勞動者年收入僅3473元，只及非農(nóng)就業(yè)勞動者年收入的30.4。如果我們以不同職業(yè)勞動者收入的變異系數(shù)表示其市場風險程度，可以發(fā)現(xiàn)，在非農(nóng)就業(yè)中，選擇從事收入不確定性較高的個體經(jīng)營等自主就業(yè)的勞動者收入水平明顯高于選擇從事收入穩(wěn)定性較高的本地企業(yè)就業(yè)的勞動者。3年齡、性別和受教育水平是影響勞動者職業(yè)獲得的重要因素。從勞動者個體特征來看，農(nóng)業(yè)勞動者平均年齡為51.1歲，女性占近3/4，平均受教育年限為5.12年，務(wù)農(nóng)勞動力高齡化、女性化和低教育水平的特征十分明顯。非農(nóng)就業(yè)勞動者平均年齡為37.5歲，平均受教育年限為9.25年，其中男性占62.4。兼業(yè)勞動者平均年齡為45.03歲，平均受教育年限為8.67年，其中男性占65.6。包括兼業(yè)，男性勞動力非農(nóng)就業(yè)水平為84.7，女性為53.4。從表2不同年齡段男女勞動者非農(nóng)就業(yè)水平的變化我們可以發(fā)現(xiàn)，改革開放后新增的、50歲以下的男性勞動力基本實現(xiàn)非農(nóng)就業(yè)，女性隨著年齡的降低獲得非農(nóng)就業(yè)的機會與男性逐步接近。但女性非農(nóng)就業(yè)只是在本村企業(yè)務(wù)工多于男性，而且，女性非農(nóng)就業(yè)的勞動收入，只及男性的60，表明女性與男性相比在就業(yè)地點、就業(yè)類別以及勞動報酬的獲取上仍有一定的差別。4農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)和勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生階段性質(zhì)的變化。從表2中我們可以發(fā)現(xiàn)：(1)農(nóng)村勞動力農(nóng)業(yè)就業(yè)比重呈加速下降的趨勢。農(nóng)業(yè)就業(yè)比重從5160歲年齡組的58.6逐步降到2130歲年齡組的4，實際上在25歲以下新增勞動力中已經(jīng)沒有農(nóng)業(yè)就業(yè)。51歲以上農(nóng)業(yè)勞動者占整個農(nóng)業(yè)勞動力的62.2，這部分勞動力轉(zhuǎn)移、變換職業(yè)的可能已經(jīng)很小，可以預(yù)見10年以后農(nóng)村農(nóng)業(yè)勞動者總量和占農(nóng)村勞動力的比重都將會出現(xiàn)明顯下降。(2)非農(nóng)就業(yè)外出務(wù)工比重迅速增加。外出務(wù)工勞動力比重從5160歲年齡組的3.8上升到2130歲年齡組的37.6，25歲以下外出務(wù)工占48.6。如果再加上青年人上學(xué)留城就業(yè)的因素，異地轉(zhuǎn)移特別是城市就業(yè)已成為農(nóng)村新增勞力就業(yè)的主要去向。(3)鄉(xiāng)村人口結(jié)構(gòu)正加速向老齡化轉(zhuǎn)變。樣本農(nóng)戶110歲組人口數(shù)為1120歲組人口的60、2130歲組的40，農(nóng)村新增人口呈大幅度減少趨勢。發(fā)達國家經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型階段農(nóng)村人口減少、勞動力減少、務(wù)農(nóng)勞動力減少的現(xiàn)象在蘇中農(nóng)村已有所表現(xiàn)，而且呈現(xiàn)出務(wù)農(nóng)勞動力減少快于勞動力減少、勞動力減少快于人口減少的趨向。二、農(nóng)戶的分化1農(nóng)戶收入水平的分化。從表3中可以看出不同收入組農(nóng)戶間人均收入差距較為顯著。分析不同收入組農(nóng)戶家庭勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)，低收入農(nóng)戶家庭勞動力主要配置在農(nóng)業(yè)，兼有外出務(wù)工和本地企業(yè)務(wù)工；中等收入家庭勞動力相對均衡分布于農(nóng)業(yè)、外出務(wù)工和本地企業(yè)就業(yè)；高收入農(nóng)戶家庭勞動力則主要從事本地企業(yè)就業(yè)和個私經(jīng)營。至于勞動者收入水平的差異，高收入農(nóng)戶本地企業(yè)務(wù)工勞動力年收入是低收入農(nóng)戶的1.52倍，外出務(wù)工勞動力年收入是2.13倍，而個私經(jīng)營勞動力年收入為4.43倍。高收入農(nóng)戶將較多的家庭勞動力資源配置于市場風險高、人力資本自我增強特征明顯的個私經(jīng)營和商品性農(nóng)業(yè)。長期積累已形成了較強的把握市場、參與競爭的能力，農(nóng)戶之間家庭成員參與市場競爭能力的分化帶來了家庭收水平的分化。2農(nóng)戶經(jīng)營性質(zhì)的分化。表4按照農(nóng)戶家庭勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)將農(nóng)戶分為農(nóng)業(yè)戶、農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶、非農(nóng)兼業(yè)戶和非農(nóng)戶四類，可以發(fā)現(xiàn)：(1)鄉(xiāng)村農(nóng)戶的構(gòu)成已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。純農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶在樣本農(nóng)戶中只占極少數(shù)，非農(nóng)兼業(yè)戶和非農(nóng)戶已占到農(nóng)戶總數(shù)的90以上。(2)農(nóng)戶人均收入水平與家庭成員非農(nóng)就業(yè)水平呈正相關(guān)。有地非農(nóng)戶家庭人均收入是非農(nóng)兼業(yè)戶的1.46倍、農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶的1.58倍、純農(nóng)戶的5.46倍。農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶家庭人均耕地是全體農(nóng)戶平均水平的3倍，但農(nóng)業(yè)勞動人口人均也只有5.9畝，耕地規(guī)模偏小導(dǎo)致68.8的家庭勞動力實現(xiàn)的農(nóng)業(yè)收入只占家庭總收入的49.6，務(wù)農(nóng)比較收益低在家庭內(nèi)部也有所表現(xiàn)。(3)非農(nóng)戶中無地農(nóng)戶人均收入明顯低于有地農(nóng)戶，即使剔除農(nóng)業(yè)收入后仍有一定的差距。樣本農(nóng)戶中除無地農(nóng)戶外所有農(nóng)戶家庭都在耕種一定數(shù)量的耕地并獲得農(nóng)業(yè)收入，處于兼業(yè)經(jīng)營狀態(tài)。從表5中可見，多數(shù)農(nóng)戶對現(xiàn)行農(nóng)戶承包、30年不變的農(nóng)地政策是認同的，但仍有38.5的農(nóng)戶認為現(xiàn)行土地政策不合理，并且絕大多數(shù)認為應(yīng)該按家庭人口變化重新分配土地，其中農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整較為成功、單位土地收益較高的商品性農(nóng)業(yè)村認為現(xiàn)行土地政策不合理、需要重新分配的達到50，說明土地收益越高，農(nóng)民對土地的權(quán)利要求越強?；卮鸩辉敢鈱⒏赜谰棉D(zhuǎn)讓他人的農(nóng)戶占63.1，對是否愿意擴大或減少耕地規(guī)模、回答無所謂的農(nóng)戶占47.7，想擴大的占24，看政策和市場行情而定的占7.8，想縮小的只有3.4?？傮w上看，大多數(shù)農(nóng)戶對現(xiàn)行農(nóng)地政策是認同的，并希望保有自己的一份農(nóng)地。3農(nóng)戶的城鎮(zhèn)化。農(nóng)戶的城鎮(zhèn)化是現(xiàn)階段農(nóng)戶分化的一個重要方面。樣本農(nóng)戶住房可分為四種類型，農(nóng)村樓房、城鎮(zhèn)有房戶占樣本農(nóng)戶總數(shù)的7.9，農(nóng)村平房、城鎮(zhèn)有房戶占6.5，農(nóng)村樓房戶占42.5，農(nóng)村平房戶占43。樣本農(nóng)戶中城鎮(zhèn)有房戶占14.5，這部分農(nóng)戶家庭或家庭部分人口已在城鎮(zhèn)工作和生活，已成為事實上的城鎮(zhèn)居民。如果我們把農(nóng)戶城鎮(zhèn)有房理解為農(nóng)戶的主動城鎮(zhèn)化，實際上還存在一種被動的城鎮(zhèn)化，這就是失地農(nóng)戶，除去其中兩戶城鎮(zhèn)有房戶，樣本農(nóng)戶中共有35戶、占16.4，從家庭經(jīng)營性質(zhì)和家庭成員職業(yè)構(gòu)成上看，這類農(nóng)戶也已融入了城鎮(zhèn)。以上兩者合計有30以上的農(nóng)戶具備了城鎮(zhèn)化的條件。調(diào)查數(shù)據(jù)還反映出農(nóng)戶的建房意愿有所下降。原因是隨著城市化進程和農(nóng)村人口遷移的加快，人們的住房消費理念正在發(fā)生變化。有n戶居民準備近期在城鎮(zhèn)買房，31戶城鎮(zhèn)有房居民回答農(nóng)村住房如何處置時，20戶準備留給老人住，8戶回答空關(guān)著，只有3戶準備賣掉。三、村莊社區(qū)的分化1村莊的分類。我們選用勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)、村莊經(jīng)濟發(fā)展狀況和農(nóng)民收入水平三個指標來考察或區(qū)分農(nóng)村社區(qū)的分化。根據(jù)調(diào)查資料，依據(jù)上述三個標準，我們可以將這10個村歸為四類，即工業(yè)村、商品性農(nóng)業(yè)村、外出務(wù)工村、資源依賴型村莊。第一類：工業(yè)村。農(nóng)村社會成員就業(yè)以本地非農(nóng)就業(yè)為主，一般在80左右，農(nóng)業(yè)就業(yè)、外出務(wù)工比重較低；村莊工業(yè)較為發(fā)達，具有一定數(shù)量的規(guī)模企業(yè)和個體經(jīng)營戶，并吸納了部分外來勞動力就業(yè)；農(nóng)民收入水平較高。第二類：商品性農(nóng)業(yè)村。農(nóng)業(yè)就業(yè)在20左右，本地非農(nóng)就業(yè)50左右，外出務(wù)工30左右；村莊工業(yè)發(fā)展一般，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較有特色；農(nóng)民收入水平較高。第三類：外出務(wù)工村。農(nóng)民就業(yè)以外出務(wù)工為主，占50左右；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)較好，村莊工業(yè)不發(fā)達；農(nóng)民收入水平中等。第四類：資源依賴型村莊。農(nóng)民就業(yè)以本鄉(xiāng)村非農(nóng)和兼業(yè)為主；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較差，經(jīng)濟主要是自然資源的開采及相關(guān)產(chǎn)業(yè)，家庭作坊工業(yè)具有一定的基礎(chǔ)，鄉(xiāng)村集貿(mào)市場較旺；農(nóng)民收入水平較低。2村莊之間居民收入差異產(chǎn)生的原因分析。表8根據(jù)樣本農(nóng)戶調(diào)查資料對居民收入基尼系數(shù)進行Fei-Ranis分解，以觀察不同收入來源對收入差距的貢獻。樣本農(nóng)戶人均收入基尼系數(shù)為0.293，人均農(nóng)業(yè)收入、外出務(wù)工收入、本地企業(yè)務(wù)工收入分項基尼系數(shù)均小于總體基尼系數(shù)，對收入差距表現(xiàn)出一定的收斂作用。個私經(jīng)營收入基尼系數(shù)高達0.54，對總體收入差距的貢獻率為69.8，是促使農(nóng)戶之間收入差距擴大的主要因子。觀察村際之間的收入差距，個私經(jīng)營收入基尼系數(shù)明顯大于總體基尼系數(shù)，對收入差距的貢獻率為53.3。但與全體樣本農(nóng)戶不同的是村際本地企業(yè)務(wù)工收入基尼系數(shù)遠大于總體基尼系數(shù)，對收入差距的貢獻率為32.8，成為促使村際人均收入差距擴大的重要影響因素。3農(nóng)村村莊社區(qū)分化的原因分析。改革開放之初，農(nóng)村各個村莊的發(fā)展狀況差別不大。隨著市場化取向改革的深入，開始了各地農(nóng)村自主發(fā)展的過程，由于初始選擇道路的不同，發(fā)展的結(jié)果也就呈現(xiàn)出很大的差異。初始選擇很大程度上決定于村莊的自然資源稟賦和歷史人文條件。一種是工業(yè)村。這類村莊一般緊鄰城、鎮(zhèn)，以杭集鎮(zhèn)的新生、龍王村為代表。杭集鎮(zhèn)地處揚州市近郊，人多地少，農(nóng)業(yè)自然生產(chǎn)條件較差，歷史上形成了務(wù)工經(jīng)商的傳統(tǒng)，是我國最早的牙刷生產(chǎn)區(qū)之一。農(nóng)村改革后，杭集鎮(zhèn)以個私經(jīng)濟為主要成分的牙刷生產(chǎn)得到恢復(fù)，并在發(fā)展過程中出現(xiàn)了專業(yè)化的業(yè)務(wù)分工。隨著經(jīng)濟的發(fā)展、資本的積累，他們又逐漸將生產(chǎn)領(lǐng)域拓展到旅游用品、衛(wèi)生日用品和包裝材料生產(chǎn)，企業(yè)規(guī)模也越做越大，形成了大中小企業(yè)、配套產(chǎn)業(yè)較為完備的產(chǎn)業(yè)體系，產(chǎn)生了明顯的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。一種是商品性農(nóng)業(yè)村。江都丁伙鎮(zhèn)的新杭村、李豐村是這一類的代表。江都農(nóng)民歷史上有種植花木的傳統(tǒng)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)、建筑業(yè)基礎(chǔ)也較好，農(nóng)民市場意識較強?；ㄐg(shù)種植從1980年后起步，生產(chǎn)逐步擴大，2004年花木種植面積已占耕地面積的50左右，形成了家家戶戶種植苗木的格局。在推銷花木的過程中，他們又逐漸將經(jīng)營拓展到綠化施工、養(yǎng)護等領(lǐng)域，形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，并帶動了種苗、肥料、運輸?shù)认嚓P(guān)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。三是外出務(wù)工村。以樸席的雙橋、柳堡的建設(shè)、柳堡村為代表。這類村莊一般是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較好，在改革初期，以農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主。但隨著我國農(nóng)產(chǎn)品供給問題基本解決，農(nóng)業(yè)投入效益開始下降，大量的農(nóng)村富余勞動力需要尋找新的出路，經(jīng)濟發(fā)展特別是城市工業(yè)、服務(wù)業(yè)對勞動力的需求為他們走出鄉(xiāng)村就業(yè)提供了契機。樸席雙橋村農(nóng)民歷史上有在揚州澡堂里擦背的經(jīng)歷，他們由揚州到全國各地，打響了“揚州擦背”的品牌。發(fā)展過程中逐步形成了以城市為單元的行業(yè)自治組織，部分成員成為勞務(wù)中介，有的向承包浴室乃至自辦浴室發(fā)展。四是資源依賴型村莊。以儀征月塘的東風、烏山村為代表。月塘鄉(xiāng)地處丘陵山區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件不是很好，但有砂石資源，改革開放以后有砂石資源的村先后辦起了砂石工廠，產(chǎn)生出一批專門挑揀球石、花石、石英石的隊伍，有些精明的農(nóng)戶辦起了家庭磨石加工作坊，鄉(xiāng)里興辦了砂石轉(zhuǎn)運場、雨花石交易市場，砂石產(chǎn)業(yè)成為月塘的支柱產(chǎn)業(yè)。但由于勞動力多以挖砂、采礦等體力勞動為主，加之砂石資源加工增值空間小，農(nóng)民收入水平并不高。隨著優(yōu)質(zhì)砂礦資源的逐步減少，發(fā)展受到限制。近年來月塘鄉(xiāng)村也在努力引進外地企業(yè)。組織勞務(wù)輸出，但收效不大，勞動者的收入水平仍較低。綜合分析，可以發(fā)現(xiàn)，對村莊發(fā)展而言，進入市場之初的產(chǎn)品選擇決定了村民與市場關(guān)系的走向?！胺止な苤朴谑袌龇秶?，市場范圍不僅包括輻射半徑的大小、輻射人口的多少，更關(guān)鍵的是市場產(chǎn)品的成長性、關(guān)聯(lián)性和可替代性。初始選擇商品性農(nóng)業(yè)和工業(yè)的村莊，市場發(fā)展空間大，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性、延伸性強，資本積累環(huán)節(jié)多、水平高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有自我增強機制，農(nóng)民參與市場競爭的能力強。那些選擇自然資源開發(fā)為主的村莊，產(chǎn)業(yè)鏈條短，市場空間小，甚至不可持續(xù)。至于那些以勞務(wù)輸出為主的村莊，主要勞動力的外出對農(nóng)業(yè)和村莊的發(fā)展是不利的。四、主要結(jié)論1農(nóng)村社會的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生階段性質(zhì)的變化。農(nóng)村社會成員就業(yè)已經(jīng)從以農(nóng)業(yè)為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑寝r(nóng)為主，均質(zhì)性的農(nóng)民已經(jīng)分化為職業(yè)、收入明顯不同的若干群體。年齡、性別、受教育水平等個體特征對勞動者的職業(yè)和收入起著重要作用，勞動者個體的風險偏好對就業(yè)取向也有著重要的影響，并決定著勞動者之間收入差異的發(fā)展走勢。嚴格的生育制度和新增勞動力就業(yè)的非農(nóng)化、城市化，正明顯地改變著農(nóng)村的人口結(jié)構(gòu)和勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)，農(nóng)村人口減少、勞動力減少、務(wù)農(nóng)勞動力加速減少的趨勢開始顯現(xiàn)。這種階段性質(zhì)的變化，為破解農(nóng)村社會長期存在的人地緊張關(guān)系創(chuàng)造了條件、提供了契機。但正如孟德拉斯在其著農(nóng)民的終結(jié)中所指出的，農(nóng)村人口外流是農(nóng)業(yè)進步的必要條件，但并不是充分條件，農(nóng)村人口外流也會帶來外流地區(qū)的衰落。有流動無發(fā)展的農(nóng)村“