行業(yè)經(jīng)濟論文-晚清棉紡織業(yè)貿(mào)易與生產(chǎn)體系轉(zhuǎn)型的地域分布.doc

行業(yè)經(jīng)濟論文-晚清棉紡織業(yè)貿(mào)易與生產(chǎn)體系轉(zhuǎn)型的地域分布【內(nèi)容提要】中國晚清時代正處在大量進口外國產(chǎn)品及初級加工品的過程中，以棉紡織業(yè)轉(zhuǎn)型的例證，可以說明在以機器制造為標志的近代生產(chǎn)體系確立的過程中，實際上經(jīng)歷了傳統(tǒng)生產(chǎn)體系、貿(mào)易體系、貨幣體系三大體系向近代經(jīng)濟體系轉(zhuǎn)型、重建、確立的諸多階段。本文擬從棉紗進口的貿(mào)易體系入手，探求與早期工業(yè)生產(chǎn)體系形成過程中市場與生產(chǎn)部門的關(guān)系等問題。中國晚清時代正處在大量引進外國產(chǎn)品及初級加工品的過程中，以棉紡織業(yè)轉(zhuǎn)型的例證，可以說明在以機器制造為標志的近代生產(chǎn)體系確立的過程中，實際上經(jīng)歷了傳統(tǒng)生產(chǎn)體系、貿(mào)易體系、貨幣體系三大體系向機器生產(chǎn)體系轉(zhuǎn)型的階段。本文擬從棉貨貿(mào)易體系入手，探求與早期機器工業(yè)生產(chǎn)體系形成過程中地域性經(jīng)濟分工與發(fā)展程度變化關(guān)系問題。一、晚清地域紡織業(yè)生產(chǎn)體系轉(zhuǎn)型的貿(mào)易原因棉紡織的早期工業(yè)體系中，其引起中國傳統(tǒng)棉紡織業(yè)解體的重要原因，首先在于在于洋紗的進口，其次是機器設(shè)備的進口與紡織機器制造業(yè)，華商中采用外國棉紗的織布技術(shù)，并且利用進口機器生產(chǎn)制作洋布，并在市場進行銷售。而在社會層面方面，一方面是大量農(nóng)村人口向城市流動；而另一方面，則是工廠制度逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)的舊有的行會制度，新辦工廠的制度。關(guān)于棉貨進口國的結(jié)構(gòu)問題，則是中國地域性棉紡織業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)形成的主要原因。“棉貨為中國進口貨物之大宗?！保ㄗⅲ河⑷彰廊龂计ピ谥袊N售方法比較，進口棉紡織品的大致情形，上?？偵虝聢蟮谌淼?0期。）而在“各國向我國輸入棉貨，以英國為最早”?！白砸话肆曛烈话司拍觊g，英國棉貨，幾獨占中國市場?！保ㄗⅲ河⑷彰廊龂计ピ谥袊N售方法比較，上?？偵虝聢蟮谌淼?0期。）繼英國之后，“美貨進口漸多，主以粗布粗紗銷售于北方諸省。日俄戰(zhàn)爭方息后，美國布匹在東三省一帶銷售尤盛。據(jù)美國出口統(tǒng)計，一九五、一九六兩年，美國布匹輸出于中國及香港，幾達五千萬金圓。”這里所說的“金圓”，當(dāng)是時人按美金計算的。當(dāng)時對此貿(mào)易額的說明，“中國海關(guān)冊僅載由美國直接輸入數(shù)目，由香港入口者，作為香港輸入，不能辨為何國貨，故用美金統(tǒng)計?！碑?dāng)時的匯率為“一九五年海關(guān)銀一兩，合美金七十三仙，一九六年合八十仙。”（注：英日美三國布匹在中國銷售方法比較，上?？偵虝聢蟮谌淼?0期。）美國棉布棉紗在華銷售的萎縮時間，大體上是在1907年以后。據(jù)英日美三國布匹在中國銷售方法比較的描述，美國棉布棉紗的輸入，“自一九七年后受日貨之競爭，頓見減色?！边@里所說的情況，自然僅限于當(dāng)時的報告之編者的看法，其具體的進口額數(shù)，自然還需要作進一步的統(tǒng)計分析。印度棉布對華貿(mào)易，至19世紀末成為大宗進口。“十九世紀末，印度紡紗工業(yè)既見發(fā)達，亦輸入粗紗于長江一帶及閩粵沿海諸口，英國粗布粗紗之銷路，頗為美印所奪漸趨重于細紗細布。”（注：英日美三國布匹在中國銷售方法比較，上海總商會月報第三卷第10期。）當(dāng)然，對于中國北方地區(qū)而言，其最大的進口國當(dāng)系后起之日本。關(guān)于日本棉布及棉紗在中國的銷售時間，大體上與印度同時。據(jù)英日美三國布匹在中國銷售方法比較的記載，當(dāng)印度棉紗棉布開始大量涌入中國市場時，“日本棉紗棉布亦漸現(xiàn)于中國市面，在南方與英印競，在北方與英美競，以其距離較近，運費較廉，銷路漸廣。”而日本對中國市場的獨占優(yōu)勢的形成，則在“日俄戰(zhàn)后”，當(dāng)時“日本勢力既伸張于東三省，其棉貨銷售，得轉(zhuǎn)運與金融之便，漸排逐英美貨物，成獨占之勢?！本腿珖偟匿N售情形看，日本在“其他北方諸省，日貨銷數(shù)，亦見多于他國。其在南方，雖不如在北方之得勢，然進口數(shù)目亦逐年增多?！保ㄗⅲ河⑷彰廊龂计ピ谥袊N售方法比較，上?？偵虝聢蟮谌淼?0期。）通過文獻的描述，大體上可以看出晚清時期外國棉紡織資本已形成在華的投資與進出口的地域分割的狀況。如果對進口國進行地域性比較，就有必要按照通商口岸的分布對各地輸入的棉布棉紗情況進行長時段考察。首先關(guān)于上海、寧波、蕪湖、九江、宜昌等華中五大通商口岸進口棉紗情況，如表1所示。表1華中五大口岸外國棉紗輸入統(tǒng)計（單位：擔(dān)）資料來源：歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計及報告。這里所用計量單位為“擔(dān)”，每擔(dān)為100市斤。下同。在華南地區(qū)，其通商口岸主要是廣州和汕頭兩地，其外國棉紗輸入情況如表2所示。表2華南廣州、汕頭外國棉紗輸入統(tǒng)計（單位：擔(dān)）附圖資料來源：歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計及報告。華北地區(qū)的天津、煙臺及膠州三港的外國棉紗進口貿(mào)易情況見表3。表3華北外國棉紗輸入統(tǒng)計（單位：擔(dān)）附圖資料來源：歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計及報告。東北地區(qū)，則是外國棉紗進口的主要港口（見表4）。其港口包括大連、牛莊、大東溝及安東港。表4東北外國棉紗輸入統(tǒng)計（單位：擔(dān)）附圖資料來源：歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計及報告。在棉紗的進口統(tǒng)計中（表5），如果可以將上述統(tǒng)計作為分析英國、印度、日本三國寶在華棉紗市場占有率的話，那么，在1900-1913年間，英國的棉紗在華銷售份額顯著減少，而印度、日本則成為對華輸出棉紗的大國。而在印度與日本的比較中，可以明顯看出印度棉紗進口對中國傳統(tǒng)棉紗生產(chǎn)的沖擊為最大。對于日本而言，其棉紗在中國的銷售量呈現(xiàn)逐步上升的趨勢。表5英國、印度、日本三國棉紗輸入中國年度統(tǒng)計（1900-1913年，單位：擔(dān)）*關(guān)于日本棉紗進口年度統(tǒng)計中，其在華南廣州、汕頭港進口統(tǒng)計數(shù)據(jù)不詳，姑以華中、華北地區(qū)、東北三個地區(qū)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行測算。一、晚清地域紡織業(yè)生產(chǎn)體系轉(zhuǎn)型的貿(mào)易原因2令人感興趣的問題是，英國、印度、日本在20世紀初對華貿(mào)易的市場占有率，實際上反映其對中國區(qū)域性棉布生產(chǎn)體系所產(chǎn)生的作用。中國華南、華中、華北、東北四大貿(mào)易港口地區(qū)，實際上與中國傳統(tǒng)的棉布棉紗紡織生產(chǎn)基地有密切的關(guān)系。如果將中國棉紡織業(yè)作為區(qū)域經(jīng)濟體來進行分析的話，那么，在外國棉紗進口的格局中，實際上已經(jīng)反映出棉布棉紗生產(chǎn)格局。按照中國棉布棉紗區(qū)域性生產(chǎn)基地進行分析，在華南及東北地區(qū)，英國逐漸推出其棉布棉紗的生產(chǎn)領(lǐng)域。而在華南地區(qū)，日本的棉布與棉紗的對華貿(mào)易量并不大，其在該地區(qū)的經(jīng)濟實力相對印度及英國而言，自然要小得多。關(guān)于此，可以從各通商口岸的進口數(shù)量關(guān)系中反映出來（見表6）。表6各通商口岸輸入洋紗的統(tǒng)計及比重分析（1867-1892年）資料來源：歷年海關(guān)統(tǒng)計與報告.其數(shù)據(jù)參見中國近代手工藝史資料第二輯第197頁。關(guān)于表6需要說明的問題：一、華南八港，主要包括廣州、汕頭、廈門、福州、北海、九龍、拱北、蒙自；華中九港，是上海、寧波、漢口、九江、鎮(zhèn)江、蕪湖、宜昌、重慶、溫州；華北二港是煙臺、天津；東北一港是牛莊。二、所占比重的統(tǒng)計，不足0.05的部分忽略不計。每項統(tǒng)計為5年平均數(shù)。值得注意的是，20世紀初期，中國處于社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要時期，關(guān)于中國紗與洋紗的比例關(guān)系，則是研究該時期經(jīng)濟總量變化及經(jīng)濟關(guān)系調(diào)整情況的主要依據(jù)。國產(chǎn)棉紗與洋紗市場占有率的分析，這里以長江中上游的重慶、宜昌、沙市、長沙、岳州、九江、蕪湖七港及華北地區(qū)的天津、芝罘、膠州、秦皇島的統(tǒng)計數(shù)據(jù)加以說明（表7）。表71899-1913年洋紗、國產(chǎn)紗進入通商口岸統(tǒng)計（單位：擔(dān)）資料來源：歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計及報告，參見嚴中平中國棉紡織史稿第145頁。關(guān)于長江中上游七港及華北地區(qū)四港的分別統(tǒng)計數(shù)據(jù)，參見中國近代手工業(yè)史資料第二卷，第457頁。關(guān)于表中的“擔(dān)”的計量單位為每擔(dān)100斤。表中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，是按照5年進行計算的。關(guān)于棉布的進口情況，根據(jù)歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計及報告，其種類包括粗市布、細市布、粗斜紋布、細斜紋布和標布五種。棉布進口，以英國、美國、日本三國為大宗。英國、美國、日本三國在對華貿(mào)易中的比重，如表8所示。表8英國、美國、日本三國棉布對華貿(mào)易比重（1900-1913年）資料來源：歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計及報告。在外國棉紡織資本的貿(mào)易格局形成后，中國形成華南、華中、華北、東北四大棉紡織生產(chǎn)基地，傳統(tǒng)的以長江流域為主體的生產(chǎn)與貿(mào)易格局開始出現(xiàn)向其他地區(qū)進行轉(zhuǎn)移、擴散、延伸的態(tài)勢，這對于形成地域性的棉紡織機器工業(yè)生產(chǎn)體系，是有積極作用的。二、棉布棉紗生產(chǎn)體系的轉(zhuǎn)型在早期棉布機器生產(chǎn)體系中，以其最為重要的生產(chǎn)基地而言，主要是江蘇、浙江、湖南、華北地區(qū)、四川及東北地區(qū)。首先是長江三角洲地區(qū)的棉布生產(chǎn)體系。江南機器工業(yè)的出現(xiàn)是光緒二十年。例如在上海，“光緒二十年以前，滬上未有商廠織布，紗線均手車所紡。”“其后紗廠逐漸開設(shè)，機器漸推漸廣?！保ㄗⅲ荷虾？h續(xù)志卷八。）由于有機器生產(chǎn)棉布的出現(xiàn)，以致在市面上有“洋紗布”、“杜紗布”的劃分。（注：上?？h續(xù)志卷八。所謂“洋紗布”，是指“機器紗織成者”，而“杜紗布”，則是“手紡紗織成之布”。在這里，所謂的“杜紗布”之“杜”字，當(dāng)為“土”字之諧音。）值得注意的是，在當(dāng)時洋紗布生產(chǎn)中，不僅是以機器織成之故，恐有用洋紗為經(jīng)者，這自然成為洋紗布暢銷的原因。而在市場銷售中，“近年市上，所出洋紗布已居大半矣”的描述，應(yīng)該是真實可信的。（注：上?？h續(xù)志卷八；英日美三國布匹在中國銷售方法比較，上?？偵虝聢蟮谌淼?0期。）在晚清時代，上海棉布的生產(chǎn)具有獨占性質(zhì)。“中國之織布局，僅在上海一隅，設(shè)機四百張，每年約出布二十四萬匹。其定章載明，有人仿辦，只準附股入局，不準另行開張?！保ㄗⅲ簵罴液掏ㄉ趟拇笞谡摚笞詮婟S主人皇朝經(jīng)濟文編卷四五。）然至1893年，“上海機器織布局，突遭秦火之劫。”（注：光緒二十年通商各口華洋貿(mào)易情形總論，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊上卷第2頁。）而湖廣總督張之洞則因此而“擬于湖北省另立一局”，由官方所組建的機器織布業(yè)得到大的發(fā)展。（注：楊家禾通商四大宗論，求自強齋主人皇朝經(jīng)濟文編卷四五。）截止到19世紀90年代中期，“機器織布等局，現(xiàn)查上海、寧波、長江一帶，相繼仿行，集股創(chuàng)設(shè)，計已成者及將成者，共十五處。大約明年（1895年）各局，統(tǒng)有紡紗車三十六萬架，織布機器約三千軸，軋花機器更難悉數(shù)?！保ㄗⅲ汗饩w二十年通商各口華洋貿(mào)易情形總論，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊上卷第2頁。）而在光緒二十一年的統(tǒng)計，在上?！耙呀ㄓ屑徔椏壗z等廠”，其中“所創(chuàng)紡織等廠，官商合股者，先有五家，此五家計有十二萬錠子，八百五十機張，每年能出紗九萬包，每包重四百磅，布能出二十五萬匹每匹重十四磅，長四十碼。此外，尚有十一家，或已建屋或已購備機器。其十一家內(nèi)，有三廠系屬華商，計有六萬五千錠子，每年能出紗四萬八千包，其余八家中有日本商三家，共約二十七萬錠子，每年能出紗二十萬包?！保ㄗⅲ汗饩w二十一年上?？谌A洋貿(mào)易情形總論，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第32頁。）關(guān)于光緒二十一年上海所設(shè)紡織廠的情況，美國駐滬總領(lǐng)事的說法，似與上海海關(guān)的報告有所出入。據(jù)美國駐滬總領(lǐng)事佑尼關(guān)于中國紡織繅絲情形的報告說，在1985年年初，“滬上紡織廠已有五六家，其已動工之錠子，凡十萬五千枚，其裝工未竣之錠子，凡三萬余枚。此外西商公司招股設(shè)廠者，計英公司三，德公司一，共用錠子十四萬五千枚。另有日本紡紗廠二家，議而中止。”（注：求自強齋主人皇朝經(jīng)濟文編卷105。）不過在上海的機器紡織業(yè)中，據(jù)美國駐滬總領(lǐng)事佑尼關(guān)于中國紡織繅絲情形的報告說，光緒二十年（1894年），上海的“華商紡織廠，終年日夜工作，而獲利頗厚”，“各廠所用印度棉紗，計進口十八萬包，合價銀十兆兩?！保ㄗⅲ呵笞詮婟S主人皇朝經(jīng)濟文編卷105。）而在上海海關(guān)的報告中，“所有新設(shè)之機器制造廠，現(xiàn)皆接踵而起。如紡紗廠，華洋各商，先有十家，其錠子共計三十一萬五千六百多支，每日計出紗七百九十包，每包計重四百斤?！标P(guān)于機器紡織廠的生產(chǎn)規(guī)模，上海于光緒二十一年，“織布機張，華商已成之廠內(nèi)，計有一千架，洋商則尚未布置”；而在絲織業(yè)方面，其“繅絲廠，華洋兩商共有二十七家，絲車共有四千架，一年之中可出絲一萬三千擔(dān)?！标P(guān)于機器紡織業(yè)“共招雇工人約二萬五千至三萬人之多，將來洋商所設(shè)之廠，一律開機，則需人更多。”（注：光緒二十二年上?？谌A洋貿(mào)易情形總論，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第40頁。）應(yīng)該承認在機器紡織業(yè)形成的年代，江蘇與上海等地的步伐大體一致，按江蘇的記載，“光緒二十年以前，滬上未有紗廠，蘇地盤門外，蘇綸紗廠，亦未興筑?？棽技徏?，均手車所紡。其后紗廠逐漸開設(shè)，機器漸推漸廣?！保ㄗⅲ翰茉试吹葏强h志卷五一。）蘇北通州、海安等地生產(chǎn)的土布，稱為“通布”。關(guān)于“通布”的生產(chǎn)情況，在光緒三十年前，“通州一地，強半以手工織布為生活，販運東三省行銷。”而在光緒三十年間“近以日本機布在東暢行，通布交易盡為所奪?！比毡久薏紩充N的原因，乃在于“日布式樣略仿通布，價值則較通布為廉?！保ㄗⅲ汗饩w三十三年蘇州口華洋貿(mào)易情形論略，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第68頁。）又據(jù)光緒三十四年農(nóng)工商部咨各督撫飭屬行銷土布略所載江蘇海門商務(wù)分會總理劉燮鈞所說：“通海土布向銷東三省，每歲約銷十萬余件。近年洋布盛行，洋紗充斥，以致土布減銷。”而在當(dāng)時的農(nóng)工商部的官員看來，“臣謹按：光緒初年，海關(guān)進出口表頗足相敵，其后洋貨進口歲歲加增。考其大宗，則布紗實占多數(shù)，棉一而已。其博人所好也，華紗出自手工，洋紗出自機器，織成布匹，略判粗細，以此遂為所奪，不獨通海一隅也。”（注：劉錦藻清朝續(xù)文獻通考卷三八三實業(yè)六。）而在湖北，如在沙市，“紡織之業(yè)，皆自土民操之，非有大股商人開廠制造也?！敝?907年，日本棉紗棉布開始輸入沙市地區(qū)?！叭毡久藜啽灸甓龋?907年）多逾三千擔(dān)，因鄉(xiāng)人樂于購用，故銷流頗暢?！痹谑袌鲫P(guān)系中，日本棉紗之所以有銷路，其原因在于“以此紗織布甚易，需時較少，而且紗絲堅細，堅則難斷，細則質(zhì)輕，如以同重量之紗織成布匹，其數(shù)自可比土產(chǎn)之紗尺數(shù)見長，絲縷亦甚勻細也?！保ㄗⅲ汗饩w三十三年沙市口華洋貿(mào)易情形論略，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第37頁。）關(guān)于沙市地區(qū)日本棉紗進口量，據(jù)記載該口岸所進口的棉紗“大半系日本貨。自光緒二十九年以后，本年度最為巨擘，值銀四十三萬四千五百余兩。聞得鄉(xiāng)間喜用此紗織布，尚覺有利可獲?！保ㄗⅲ盒y(tǒng)元年沙市口華洋貿(mào)易情形論略，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第40頁。）在湖南，據(jù)湖南口岸貿(mào)易情形的記載，在湖南岳州等地，“自近年設(shè)立洋船稅關(guān)，生意頓盛。洋紗一縱，尤為暢銷。業(yè)此者現(xiàn)有四十五家，而每日所獲，各不下三四百金。惟本地所產(chǎn)之棉花，其價日賤，且無人問津。”而洋紗盛行的原因，則在于“洋紗價廉省工，織出之布，勻凈光潔，四鄉(xiāng)貧家婦女，必借此謀生云?！保ㄗⅲ罕臼〗鲁橇甏壗崳瞎賵蟮?09期。）關(guān)于洋紗在湖南銷售量的記載，“洋紗一宗，在本埠（岳州）銷售，（1903年）約九千擔(dān)，往內(nèi)地行銷者二千三百擔(dān)。此數(shù)內(nèi)日本紗一千六百四十四擔(dān)，印度紗六百六十三擔(dān)，本埠銷者日本紗約居二分，印度紗約一分?！保ㄗⅲ汗饩w二十九年岳州口華洋貿(mào)易情形論略，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第30頁。）而當(dāng)時洋紗在湖南地區(qū)的銷售，導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐拿薏忌a(chǎn)取代傳統(tǒng)的土布。在光緒二十九年期間，“查岳（州）、常（德）、澧（州）等處織布之戶，近來全系參用洋紗，所出之布，據(jù)云輕細有余，而厚暖則不足。目下欲求一匹真土紗都布，幾如披沙揀金。”（注：光緒二十九年岳州口華洋貿(mào)易情形論略，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第30頁。）湖南岳州等地的土布，稱為“土紗都布”，其制造的方法及品質(zhì)，當(dāng)與江蘇的土布有直接的關(guān)系。據(jù)時人所述，“岳州、澧州及常德等現(xiàn)最重要以及最令人感興趣的制造品也許就是通常稱為南京布的棉布?！笨忠蚺c江蘇的土布有相同的地方，所以華南地區(qū)的土布“大多數(shù)行銷內(nèi)地，經(jīng)過岳州海關(guān)的只有一小部分?！保ㄗⅲ篋ecennialReports，1902-11.VoI，p.336。）而在洋布的生產(chǎn)中，因“織得又結(jié)實又勻細，所以最為暢銷。”其往外地的銷量“據(jù)一九八年粗略的估計，岳州以往年產(chǎn)量二萬匹，常德地區(qū)為六十萬匹?！保ㄗⅲ篋ecennialReports，1902-11.VoI，p.336。）在廣東，汕頭原是華南地區(qū)土布的主要生產(chǎn)地之一。自光緒時起，也因“本土所出之布，以堅實價賤為主，不尚勻細，故印度棉紗進口駕于英國日本之上?！痹趶V東，“日本棉紗初來之時，貨細價廉，人盡樂用，上三年進口五千七百四十二擔(dān)。嗣后價值日昂，而銷路漸減，至是年（1901年）進口僅有三百二十擔(dān)之?dāng)?shù)。”（注：光緒二十七年汕頭口華洋貿(mào)易情形論略，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第70頁。）廣東興寧地方也是出產(chǎn)土布的地區(qū)之一?！芭d寧為本埠棉紗商業(yè)一大銷路。傳說此項生理，陸續(xù)有歇閉者?！薄胺蛎藜営靡钥椡敛迹蛉赵摬汗に嚺d旺，土布為出口大宗。自日本法蘭絨等類流入中華以來，人多喜用，土布自形不佳。”（注：光緒三十三年汕頭口華洋貿(mào)易情形論略，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第89頁。）在珠江三角洲地區(qū)，印度棉紗進口也為大宗。“印度棉紗運入北江各境城鄉(xiāng)墟市，借供織造土布之需，為數(shù)甚巨。凡其所制布匹，彼都人士，每多樂購服用，緣此遂致洋布一項，銷路亦為之梗滯矣?！保ㄗⅲ好駠耆谌A洋貿(mào)易情形論略，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第137頁。）在東莞，“印度棉紗進口加多，且價值又昂，多系運往東莞陳村等處銷售?！睆V東東莞陳村，其本身并不見有棉布生產(chǎn)，而是印度棉紗銷往內(nèi)地的主要集散地之一?！奥剝?nèi)地各鄉(xiāng)需用此物以織布匹，故此銷流日廣?！保ㄗⅲ汗饩w二十九年拱北口華洋貿(mào)易情形論略，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第88頁。）在福建，關(guān)于福建印度棉紗價格變動情況，“棉紗則有百分之十由印度而東來者，共八千三百包計二萬六千擔(dān)到福州。去年（1895年）只有一萬六千擔(dān)，其通行之貨色，則系十二號、十六號、二十號為多，價值及此年終每包重三擔(dān)，由九十元五角漲至一百五元六角半，由是處金價高昂，半由雨水不足所致?！薄叭杲y(tǒng)計，每擔(dān)扯漲二兩之?dāng)?shù)?！保ㄗⅲ汗饩w二十二年福建口華洋貿(mào)易情形論略，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第52頁。）而對于上海寧波等地生產(chǎn)的土布而言，福建等地則是其土布的銷售市場?！皩幉?、上海兩處所出土布，運至本口（福建）銷售，未見合算，而本地用洋紗織成之棉布一宗，售價較為便宜，是以人多購置?！保ㄗⅲ汗饩w三十三年福建口華洋貿(mào)易情形論略，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第82頁。）而在中國北方地區(qū)，洋紗進口對當(dāng)?shù)赝敛忌a(chǎn)及市場銷售，想必產(chǎn)生重大影響。如在“直隸河間、順德、正定、保定各屬，并京東、樂亭、寶坻等縣，向產(chǎn)棉花，既多且佳。近年民間織布，其線大都買自東洋，亦系因無紡織機器，以致有此漏卮?！保ㄗⅲ阂晾鐚④婇L庚奏伊省購訂紡織機器運至直隸辦理織布局，光緒政要鈔本，實業(yè)七“光緒三十四年二月十三日”。）這里所說的“樂亭”等地，不僅以盛產(chǎn)棉花著稱于世，也“是以棉布著名的，這種布過去是用土產(chǎn)棉紗織的。但是由于進口的洋紗又便宜又好，因此便放棄了紡制土紗”。（注：DecennialReports，1902-1911.VoI，p.183。）在山東，因海上貿(mào)易的關(guān)系，外國洋紗極易大量流入，并且成為中國沿海地區(qū)的貿(mào)易據(jù)點。如在煙臺，“上海棉紗逐年減少，內(nèi)地所用者多取自青島。土布一項亦見少，因日本布匹灌入甚多，被其侵奪耳?！保ㄗⅲ汗饩w三十二年煙臺口華洋貿(mào)易情形論略，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第11頁。）在膠州，原本與上海等地的棉紗交易關(guān)系甚為密切?！巴鈦碇藜啘p少，系因本省產(chǎn)棉甚富，內(nèi)地鄉(xiāng)民當(dāng)冬令農(nóng)事完畢，皆從事于紡紗。在前多仰給上海運來之棉，現(xiàn)本省產(chǎn)棉即（既）多，更足以更運出口，想見其棉價必廉，而紡紗者購用合宜，又能多獲利益也?！保ㄗⅲ盒y(tǒng)三年膠州口華洋貿(mào)易情形論略，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第43頁。）四川于20世紀初也是洋紗進口的重要地區(qū)之一。在重慶，“本年（1903年）進口洋紗，所以日見其旺者，大半為本省紡織之用。聞織出之布，銷售甚易，故本年印度紗較之往年增至十二萬四千八百六十三擔(dān)，可為明證矣。惟日本紗本年進口數(shù)甚細微，僅有七百九十一擔(dān)，英國紗二百九十四擔(dān)，與上年無相軒輊。中國機器紗本年亦僅有九千五百七十九擔(dān)，貨色日精，極易紡織，只緣價值不能與印紗相垺，故銷路即不能與印紗爭勝，而日本與英國之紗其見絀情形，亦復(fù)如是?！保ㄗⅲ汗饩w二十九年重慶口華洋貿(mào)易情形論略，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第20-21頁。）關(guān)于印度紗與中國紗在四川的銷售情況，“聞前數(shù)年曾有人云：中國機器棉紗，將來行銷川省各埠，足可抵制印度紗之進口。查數(shù)年貿(mào)易冊所載，印度棉紗進口數(shù)目，與中國紗綜觀，亦覺不相上下。查原色布自光緒二十五年至二十九年通盤扯算，每年進口共有四十一萬余匹，今以三十年至三十四年照前扯算，每年進口已跌至三十一萬余匹，皆因民間多有購紗，自織土布，抵制之故。”（注：光緒三十四年重慶口華洋貿(mào)易情形論略，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第29頁。）云南曾是土布紡織的大省，在洋紗大量輸入的情況下，日本紗、印度紗則為其大宗。而在云南的對外貿(mào)易中，“洋貨入內(nèi)地，向以洋紗為大宗。發(fā)本省（即云南）內(nèi)地銷售之貨，洋紗則居百分之七十分，發(fā)貴州占百分之九十四分，發(fā)四川則全系洋紗?！保ㄗⅲ汗饩w二十九年蒙自口華洋貿(mào)易情形論略，通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊下卷第112頁。）而印度紗“進口最多，然