行業(yè)經濟論文-裝備制造業(yè)產業(yè)安全狀況實證分析.doc

行業(yè)經濟論文-裝備制造業(yè)產業(yè)安全狀況實證分析作者：高秀艷蔣存虎吳永恒摘要沈陽是中國重要的裝備制造業(yè)基地，相關企業(yè)在引進外資進行改造振興的過程中難免遇到產業(yè)安全問題。因此，有必要對沈陽裝備制造業(yè)的產業(yè)安全狀況進行深入的探討。本文從產業(yè)生存環(huán)境、產業(yè)競爭力、產業(yè)對外依存度、產業(yè)控制力等四個方面進行了分析研究。并得出了結論。關鍵詞沈陽；產業(yè)生存環(huán)境；產業(yè)國際競爭力；產業(yè)對外依存度；產業(yè)控制力產業(yè)安全是指一國或一個地區(qū)在對外開放的條件下，具有保持民族產業(yè)持續(xù)生存和發(fā)展的能力，始終保持著本國資本對本國產業(yè)主體的控制。朱鐘棣，孫瑞華(2006)在其發(fā)表的人世后評價產業(yè)安全的指標體系一文中從產業(yè)生存環(huán)境、產業(yè)國際競爭力、產業(yè)對外依存度和產業(yè)控制力四個方面設置了產業(yè)安全評價的一級指標及相應的二、三級指標體系。由于他們提出的評價體系比較完整，因此，本文采用該評價體系的一級指標和部分二、三級指標，對沈陽裝備制造業(yè)產業(yè)安全狀況進行實證分析。筆者主要分析沈陽裝備制造業(yè)中的金屬制品業(yè)，通用設備制造業(yè)，專用設備制造業(yè)，交通運輸設備制造業(yè)，電氣機械及器材制造業(yè)，通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用品機械制造業(yè)等7大產業(yè)。為了分析方便，表格中的7大產業(yè)分別用A、B、C、D、E、F和c表示。由于公有制企業(yè)承擔了產業(yè)安全的重任，因此，筆者將各產業(yè)中的國有及國有控股的企業(yè)與“三資”企業(yè)分開分析，通過比較找出問題。一、產業(yè)生存環(huán)境分析1產業(yè)融資環(huán)境分析。資本效率與資產負債率是產業(yè)融資環(huán)境分析的重要指標。資本效率通過流動資產周轉次數體現。(1)流動資產周轉次數。綜合分析表1、表2和表3可知，在裝備制造業(yè)中，全國“三資”工業(yè)企業(yè)流動資產周轉次數最高，而沈陽國有及國有控股工業(yè)企業(yè)流動資產周轉次數最低。(2)資產負債率。由表4可知，沈陽國有及國有控股工業(yè)企業(yè)資產負債率普遍偏高，表明其面臨較高的債務風險。在這種情況下，企業(yè)治理機制如果不能有效運作，將會損害國家的利益。通過比較表4和表5，可知沈陽國有及國有控股工業(yè)企業(yè)(除金屬制品業(yè)外)資產負債率高于沈陽“三資”工業(yè)企業(yè)資產負債率。由表4與表6對比可知，沈陽國有及國有控股工業(yè)企業(yè)在金屬制品業(yè)、通信設備及其他電子設備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用品機械制造業(yè)的負債率低于全國平均水平，但在其他制造業(yè)領域高于全國平均水平。2產業(yè)勞動力要素環(huán)境分析。由表7可知，沈陽裝備制造業(yè)各產業(yè)科技活動人員比例較低，表明沈陽裝備制造業(yè)所需要的高級人才是缺乏的。3產業(yè)技術要素環(huán)境分析。通過表8與表9，可知2006年沈陽國有及國有控股工業(yè)企業(yè)研究開發(fā)費用占總成本比重整體高于沈陽“三資”工業(yè)企業(yè)，專用設備制造業(yè)除外。表8表明沈陽國有及國有控股工業(yè)企業(yè)研究開發(fā)費用占總成本比重還比較低，今后應加大對研究開發(fā)費用的支出，以確保產業(yè)發(fā)展所需技術的有效儲備。4產業(yè)市場需求環(huán)境分析。隨著經濟的發(fā)展，各工業(yè)產業(yè)對裝備制造業(yè)產品的需求越來越大，這既表現在數量的增加上，又表現在對其質量、技術含量、性能及功能等的提高上。國家三峽工程、西氣東輸、西電東送、南水北調等一大批重點工程都為沈陽裝備制造業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了較大的市場空間。整體來看，沈陽裝備制造業(yè)的市場需求環(huán)境是良好的。能不能借助于良好的市場環(huán)境來發(fā)展自己是沈陽裝備制造業(yè)面臨的重大問題。小結：對遼寧裝備制造業(yè)產業(yè)生存環(huán)境的分析表明，其面臨良好的產品需求市場，但其自身又存在融資結構不合理，資本效率低下、產業(yè)勞動力要素環(huán)境欠佳等問題，因此存在產業(yè)安全風險。二、產業(yè)國際競爭力分析1產業(yè)市場競爭力分析。通過分析沈陽裝備制造業(yè)國內市場份額就可大體判斷沈陽裝備制造業(yè)產業(yè)市場競爭力。如表10和表11所示，其國內全部銷售額用全部國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務收入相關數據近似代替。由表10可以看出，沈陽國有及國有控股工業(yè)企業(yè)市場競爭力低，由表10與表11可知，沈陽裝備制造業(yè)產業(yè)市場競爭力低。2產業(yè)效益效率分析。產業(yè)效益效率包括利潤率、勞動生產率、產品增值率等。通過表12可知，除金屬制品業(yè)、通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)外，沈陽國有及國有控股工業(yè)企業(yè)產業(yè)效益均低于全國國有及國有控股工業(yè)企業(yè)產業(yè)效益平均水平，更低于全國“三資”工業(yè)企業(yè)產業(yè)效益平均水平。表13表明，在金屬制品業(yè)，通用設備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用品機械制造業(yè)方面，沈陽國有及國有控股工業(yè)企業(yè)產品增值率高于沈陽“三資”工業(yè)企業(yè)產品增值率水平，也高于全國國有及國有控股和“三資”工業(yè)企業(yè)產品增值率。小結：對沈陽裝備制造業(yè)產業(yè)國際競爭力的分析表明，沈陽裝備制造業(yè)沒有完全建立在集約經營模式上，仍然在受粗放經營模式的影響。沈陽裝備制造業(yè)產業(yè)國際競爭力還很弱，從而可能引發(fā)產業(yè)安全問題。三、產業(yè)對外依存度分析1產業(yè)出口對外依存度分析。通過表14可知，沈陽裝備制造業(yè)中，通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)對外依存度高，因而面臨很大的風險。2產業(yè)資本對外依存度分析。由表15可知，2006年沈陽裝備制造業(yè)固定資產投資中，外資投資比例高于港澳臺商投資，外商投資于金屬制品業(yè)的比例已超出30，對交通運輸設備制造業(yè)的投資比例已達到26.40。說明這兩個產業(yè)對外資的依存度偏高，因而存在產業(yè)安全問題。由表16可知，在國有及國有控股工業(yè)企業(yè)所有者權益分配中，外資在交通運輸設備制造業(yè)中的比例最高。沈陽交通運輸設備制造業(yè)存在一定產業(yè)安全問題。小結：對沈陽裝備制造業(yè)產業(yè)對外依存度的分析表明，通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)對外依存度很高，因而存在高度風險。四、產業(yè)控制力分析1外資市場控制率分析。外資市場控制率是指外資產品市場占有率，可以用外資產品銷售額與國內銷售額之比表示。筆者選取了沈陽2006年外資產品銷售額和2006年全國銷售額，沈陽裝備制造業(yè)中的外資市場控制率是很低的。沈陽裝備制造業(yè)中的金屬制品業(yè)，通用設備制造業(yè)，專用設備制造業(yè)，交通運輸設備制造業(yè)，電氣機械及器材制造業(yè)，通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用品機械制造業(yè)等七大產業(yè)的外資市場控制率分別是0.96、0.29、0.32、1.73、0.60、0.06和0.09。2外資股權控