對農村小學數學課堂提問現(xiàn)狀的一點思考.doc_第1頁
對農村小學數學課堂提問現(xiàn)狀的一點思考.doc_第2頁
對農村小學數學課堂提問現(xiàn)狀的一點思考.doc_第3頁
對農村小學數學課堂提問現(xiàn)狀的一點思考.doc_第4頁
對農村小學數學課堂提問現(xiàn)狀的一點思考.doc_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

對農村小學數學課堂提問現(xiàn)狀的一點思考揚州市寶應縣柳堡鎮(zhèn)蘆村小學 相華東摘要:課堂提問是一項設疑、激趣、引思的綜合性藝術。在實際教學中,不少教師的提問不注重藝術性,缺乏精心設計;提問內容過大或是程式化,達不到讓學生思考的目的;提問形式單一,教師沒有適時引導學生作出評價。本文努力從農村小學數學課堂提問常見問題分析入手,旨在探索高效課堂提問環(huán)節(jié)該注意什么,使得教師們有所啟發(fā)。使得我們的課堂提問能夠引導學生進入積極的思維狀態(tài),學會研究問題和解決問題的方法,從而實現(xiàn)培養(yǎng)學生思維、啟迪學生智慧的目的。關鍵詞:農村 小學數學 課堂提問 現(xiàn)狀 原因 對策常言道:學起于思,思起于疑,疑解于問。教學是一門藝術,而課堂提問是組織課堂教學的中心環(huán)節(jié)。精彩的提問是誘發(fā)學生思維的發(fā)動機,能開啟學生的大門,提高課堂教學效率和師生情感的交流,優(yōu)化課堂教學。查有梁教授在“高效教學的20項思考”中也提出了“有效提問”的問題,他說:“提出一個好的問題后,要讓學生思考問題,讓學生處于憤悱狀態(tài)?!薄1救艘恢痹谵r村小學從事數學教學及管理工作,在平時聽課中,總發(fā)現(xiàn)不少教師低效、無效的課堂提問直接影響著課堂教學效果。一、 目前農村小學數學課堂提問的不良現(xiàn)狀1、缺乏精心設計,面面俱到“滿堂問”。少數教師認為頻繁的提問便是活動探究,他們的課堂提問主次不分,避重就輕,常提一些簡單漫無邊際、不痛不癢的問題,所提問題與教學重點難點距離較遠。還有不少課堂問題設計缺乏目的性,缺乏梯度,無層次,要么過于簡單, 熱熱鬧鬧;要么過于深奧,啟而不發(fā),出現(xiàn)冷場現(xiàn)象。如:在二年級認識乘法一課上,一位老師為了創(chuàng)設情境,出示情境圖后,問道:“小朋友們,仔細觀察這幅圖,你發(fā)現(xiàn)了什么?”結果,課堂倒是熱鬧了起來,但學生的回答卻沒了邊際。有的說“圖中有一些小雞和小白兔在野外玩”,有的說“圖中有大樹和草地”,也有的說“圖上還有小橋、流水,水中還有小魚在游呢”就這樣你一言我一語,五六分鐘過去了,卻始終還沒有介入正題。一個原本旨在引導學生觀察并發(fā)現(xiàn)情境圖中的數學信息的提問,最終演化成了語文課中的“看圖說話”。2、提問內容過大或是程式化,達不到讓學生思考的目的。有的老師課堂問題提的過大,使得學生無所適從,這樣的提問不能引導學生充分的思維。 如有一位教師在上圓的面積一課時,他先引導學生分小組動手操作,將圓平均分成若干份,轉化成一個近似的長方形。接著,便向學生提出了這樣一個問題:回憶剛才的操作過程,你能推導出圓的面積公式嗎?學生對這樣的提問面面相覷,無所適從。學生之所以會出現(xiàn)無所適從的困境,原因還在于教師提出的問題過大,不具有啟發(fā)引導的作用,而且提問的時機也不恰當。不少教師課堂上,總是提出類于“這樣對不對”、“可不可以”、“同意嗎”等程式化問題,同樣不能調動學生積極思維。3.提問形式單一,教師沒有適時引導學生作出評價。不少課堂基本是師問生答,缺乏互動性,幾乎沒有學生的主動提問。教師提問的面積小,只圍繞幾個優(yōu)等生發(fā)問。學生回答問題后,教師評價簡單,不能調動學生參與的積極性,學習缺乏創(chuàng)造性,還有的提問,教師沒有給學生以足夠的時間和空間,也影響課堂提問的效果。不少教師課堂總是提出諸如“你能嗎?你可以嗎,行不行呀?”等字眼的一些問題。類似這樣的封閉式問題不利于學生思維的展開。4、教師缺乏應有的教學機智,教學技巧欠缺。部分教師對課堂新生成的問題不能靈活應變,不能根據學生的回答和反應,追問下去,擴大戰(zhàn)果。很少有課堂能適時提出一些富有創(chuàng)造性的問題,以開發(fā)學生的思維,啟迪學生的智慧。 二、課堂低效提問原因分析。筆者認為,導致上述現(xiàn)象主要有以下幾個方面原因。1、教師對問題的設計不夠重視。對問題的設計是影響課堂提問效率的一個重要因素,很多教師課堂上的提問具有比較大的隨意性,至于提問是否具有科學性、層次性、針對性和啟發(fā)性,提問想要達到什么樣的教學目的,教師自己也沒有去思考。因而教學過程中出現(xiàn)問題表述含糊,指向性不明,學生聽了不知所云,甚至偶爾還會出現(xiàn)科學性錯誤,更談不上提問的藝術性了。提問也僅停留在針對知識點的發(fā)問,忽略了提問中的人文意義, 沒有把提問的著重點從“問題”轉移到“人”上來, 出現(xiàn)“徒勞的提問”,這樣的提問嚴重影響教學的效果。2、教師對新課程理念的理解存在誤區(qū)。課程改革要求教師和學生轉變教與學的方式,提倡啟發(fā)式和討論式教學。對此很多教師理解為教師在一堂課中講得越少越好,應該讓學生多講,教師講多了又成了傳統(tǒng)的教學方式。在教學中許多教師出現(xiàn)了主觀上希望通過課堂提問體現(xiàn)“以學生為主體,教師為主導”的新課程理念,實質上則是為了“提問” 而“ 提問”; 用“ 提問”來代替教師的講解,借學生之口說出自己想要說的答案,把“ 啟發(fā)式教學”庸俗化成“ 問答式教學”, 把“ 問答” 當作“ 對話”。課堂上一問一答,表面上師生、生生在互動,實質上則是用提問的方式讓學生鉆進教師事先設計好的圈套里。這樣的課堂表面上看似乎貫徹了新課程理念,但師生、生生之間并沒有實質上的交流和互動?!皩υ挕币矁H浮于表面, 流于形式。3、教師的專業(yè)知識不扎實。在以往的聽課過程中還發(fā)現(xiàn),許多教師在講解例題和習題的時候,所提的問題主要是記憶性的提問,而且往往是針對知識點就題論題發(fā)問,所提的問題缺乏深度、梯度和廣度,缺乏適度的拓展、變式和延伸。其實,這主要是因為教師的專業(yè)知識不扎實,對數學知識的理解不深入,沒有把握好知識之間的縱橫聯(lián)系造成的。在備課活動中,也經常遇到教師對數學知識的理解出現(xiàn)錯誤的時候。三、促進數學課堂提問的對策有效的課堂教學必須以好的提問為前提,這就需要我們教師要做有心人,善于把問題設在重點處、關鍵處、疑難處,激發(fā)學生探求知識的欲望,以達到更好的教學效果。1、要善于用提問培養(yǎng)學生的興趣?!?興趣是最好的教師”。心理學實驗告訴我們,問題,特別是精巧問題,能夠吸引學生集中精力,積極思維,觸動感情,提高興趣。如在教學有余數的除法一課時,教學難點之一是讓學生明白“余數小于除數”。在學生板演多條有余數除法的式子后,我沒有直接向學生提出“余數與除數誰大誰小”的問題,而是藝術地設計了這樣的一個問題:“在計算過程中,你有哪些地方想要提醒其他同學的?”細微的變化、開放的空間,一下子將學生的熱情與創(chuàng)造力激發(fā)了出來。很快,有關“余數要小于除數”的重要結論在大家的交流與對話中得到了強化。2、要善于用提問培養(yǎng)學生的理解力。皮亞杰說過:“在邏輯數學領域,兒童只對那種他親身創(chuàng)造的事物才有真正的理解?!弊寣W生親身體驗知識的發(fā)生、發(fā)展過程,親身經歷了一個分析比較、判斷推理,抽象概括的思維過程,這是衡量我們教學效果的重要標志之一。而巧妙的提問就能使學生產生學習興趣和動力,誘發(fā)學生進一步的積極思維活動。這是我們教學中首先要解決的問題之一,也是體現(xiàn)教師教學藝術的重要方面。例如字母表示數一課,上課開始,我用課件展示學生們用火柴棒搭小魚的圖片,去引起學生的注意。學生聯(lián)想到自己的學習經驗產生也想擺一擺的愿望。然后提出一些問題:(1)你們會擺這樣的小魚嗎?比一比在規(guī)定時間內能擺出最多的小魚作品?(此處在動手操作的活動中為學生學習新知找到了一個很好的切入點。)(2)你擺出了幾條小魚,一共用了多少根火柴棒?用算式怎么表示。(3)如果繼續(xù)擺下去,擺20條小魚,一共要用多少根火柴棒?所列的算式會怎么樣?(4)如果繼續(xù)擺下去,擺n條小魚,一共要用多少根火柴棒?所列的算式會怎么樣?這個例子通過問題的設置,使學生經歷了由特例進行探索、歸納、猜想的積極思維過程,然后再根據學生研究探索的情況找出規(guī)律。這樣學生可以親身經歷探索用字母表述數的過程,讓學生能在這個過程中感受到數學的魅力和學習的快樂。3、要善于用提問拓展學生的思路。課堂教學中如何用精巧的提問拓展學生學習的思路,這是我們教學取得成功與否的重要環(huán)節(jié)。在數學教學中,要善于把學習內容中的新知識,轉化為問題,隱伏于一系列的情境中,使學生意識到問題的存在,感覺到自己需要問個“為什么?”“是什么?”“怎么辦?”從而激活學生的思維。例如教學圓柱的側面積和表面積一課時,對如何求圓柱的側面積,可通過層層設計問題,放手讓學生去探索,去研究:(1)怎樣才能把圓柱的側面展開?(由學生思考討論自己想出來)(2)圓柱的側面展開可以是什么形狀?(由學生任意展開自制的圓柱體)(3)展開的圖形面積怎樣求?(讓學生去找計算圓柱側面積需要的條件)(4)圓柱側面積的計算方法是怎樣的?最后讓學生體驗到:展開側面只是為了推導計算方法,實際計算時并不都要把側面展開。這樣的教學設計,留給學生思考的時間和探索的空間,學生在問題的探討和研究中,創(chuàng)新意識和創(chuàng)造能力將會逐步得到提高。蘇霍姆林斯基說:“在人的心靈深處,都有一種根深蒂固的需要,這就是希望自己是一個發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者,而在兒童的精神世界中這種需要特別強烈。” 作為起重要組成部分的課堂提問,正是滿足了學生這一需求,使學生在有趣的、現(xiàn)實的問題情境中,對數學有了更加濃厚的好奇心和求知欲,才能極大地提高課堂教學的效率。課堂提問是一種教學手段,更是一種教學藝術

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論