民法學(xué)案例分析2.doc

民法學(xué)案例分析民法學(xué)案例分析題$w7.lXw+c1、 某甲在某百貨公司購買服裝，在甲到收銀臺交款時，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經(jīng)理要求賠償。該公司的保安人員認為甲在購貨中有盜竊行為，就強將甲帶入辦公室。試析：甲與百貨公司間因何法律事實發(fā)生何法律關(guān)系？瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng) 學(xué)習(xí)交流中心UF,bc*vJ答：本案中，甲與百貨公司間在三個法律事實發(fā)生三種法律關(guān)系：一是因買賣服裝發(fā)生的買賣關(guān)系；二是甲因地面太滑而摔傷這一侵權(quán)行為而發(fā)生的侵權(quán)損害賠償關(guān)系；三是因甲被保安人員誤為盜竊并被強行帶入辦公室這一侵權(quán)行為引起的侵權(quán)損害賠償關(guān)系。瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng) 學(xué)習(xí)交流中心(R+TP6T|%E2、 某甲長期下落不明，經(jīng)其配偶乙向法院申請，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結(jié)婚，并將一6歲的兒子送給丙收養(yǎng)，雙方辦理了收養(yǎng)手續(xù)。實際上甲并未死亡。經(jīng)甲請求法院撤銷了對其死亡的宣告。甲回家后發(fā)現(xiàn)兒子被人收養(yǎng)，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復(fù)婚姻關(guān)系，并以自己未同意將兒子送丙收養(yǎng)主張收養(yǎng)無效。問：甲可否與乙自動恢復(fù)婚姻關(guān)系？甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系是否無效？H7Y5pyXPCv瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNA答：甲乙間的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。因為在甲宣告死亡后乙與丁結(jié)婚，已另存在一個婚姻關(guān)系，甲乙若要同意結(jié)婚，則需辦理結(jié)婚登記手續(xù)。丙與甲的兒子間的收養(yǎng)關(guān)系有效。因為在甲被宣告死亡期間甲的兒子被丙依法收養(yǎng)，甲雖說被撤銷死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系并未解除。vXTMC3、 甲企業(yè)與乙企業(yè)訂立了一買賣合同，約定由乙企業(yè)向甲企業(yè)提供一設(shè)備，甲應(yīng)于收貨后付款20萬元。后甲企業(yè)因原廠長經(jīng)營不善被撤換。新廠長上任后改變了企業(yè)的生產(chǎn)計劃，原訂的設(shè)備不再需要。因此，在乙企業(yè)按合同交貨時，甲企業(yè)的新任廠長指令拒收，并提出這是原廠長訂的合同，現(xiàn)要對以前的合同進行清理，原訂的買賣合同無效。試分析甲企業(yè)拒收乙企業(yè)提供的設(shè)備是否合法? w xT$ QKv7ja答：甲企業(yè)拒收不合法，屬于一種違約行為。因為企業(yè)法人的法定代表人與法人的關(guān)系是同一人格的關(guān)系，法定代表人以法人名義實施的行為就是法人的行為。法定代表人是法人的組成部分，法定代表人的更換雖屬于法人的變更，但法定代表人的職責(zé)未變，法人的主體資格未變。因此，甲企業(yè)廠長的更換不能改變其法人的主體資格，原訂立的合同仍然有效。瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng) 學(xué)習(xí)交流中心ah?B*M!FH4、 某甲從商場購得一臺原裝進口電視機，甲并未拆開包裝。1999年10月30日甲又將該電視機轉(zhuǎn)賣給乙。乙買回后發(fā)現(xiàn)該電視機并非原裝進口的，而是由國內(nèi)組裝。乙使用后發(fā)現(xiàn)該電視機視聽效果太差。2001年5月乙以受欺騙為由向甲提出退貨，甲不同意。雙方發(fā)生爭議訴至法院。問：該案應(yīng)如何處理？+C _+RNsE瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng) 學(xué)習(xí)交流社區(qū)答：該案中甲乙之間的買賣行為不屬于受欺詐的民事行為。因為甲并未故意隱瞞真實情況，也未故意告知虛假情況。該行為應(yīng)屬于重大誤解的民事行為，因為乙是在對標的物電視機有重大誤解的情形下實施買賣行為的。乙可撤銷與甲間的買賣行為。但因自乙知道撤銷事由之日起已經(jīng)超過1年，且其已經(jīng)使用電視機，乙的撤銷權(quán)消滅，不得再撤銷。因此，該案應(yīng)駁回乙的訴訟請求。瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNAKr e7_7Du5、 某乙經(jīng)常到外地出差，甲委托乙外出到某地時代買一臺錄像機。乙到某地后發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)厮u的錄像機并不便宜，而電視機較便宜。乙知道甲還未電視機，于是就為甲購買了一臺電視機。乙回來后向甲作了說明，甲未表示反對，將電視機收下，并與乙結(jié)算了貨款。第二天，甲發(fā)現(xiàn)該電視機質(zhì)量不太好，就找到乙要求乙自己處理電視機，而乙不同意。試析：該電視機是否由乙留下自己處理？S OgNNC答：乙可不收下電視機，而由甲處置。因為乙為甲代買電視機的行為雖為無權(quán)代理，但甲收下電視機而未表示反對，表明甲對乙的行為予以追認，乙購買電視機的行為對甲發(fā)生效力，該電視機已為甲所有。瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNAmX:zZPC i6、 1997年9月1日，甲借給乙10000元，雙方未約定還款期限。1998年9月5日因甲急需用錢，就要求乙于1個月內(nèi)還款。但乙一直也未還款，因甲從別人處借款解決了急需，也未再向乙催要。2001年11月1日甲重新向乙索要借款，乙提出暫時還款困難，于是雙方達成一還款協(xié)議，其中約定乙于1個月內(nèi)還款10000元，甲放棄對利息的請求。1個月后，乙仍未還款，甲向法院起訴，要求乙還款而乙在答辯中稱，甲要求還款請求已過訴訟時效，其權(quán)利不應(yīng)受法律保護。分析：本案中的訴訟時效，法院應(yīng)否滿足甲的請求？M0TIH9o 答：該案中，甲在1998年9月5日要求乙還款，并給予了一個月的寬限期，因此，在寬限期屆滿后乙未還款時，甲應(yīng)知道其權(quán)利受到侵害，應(yīng)開始計算訴訟時效，訴訟期間為2年。至2001年11月1日甲再向乙要款時，訴訟時效期間已屆滿。但超過訴訟時效的期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時效的限制。因甲乙之間達成還款協(xié)議，該還款協(xié)議依法予以保護。因此，乙應(yīng)履行其與甲達成的還款協(xié)議，甲依還款協(xié)議要求乙履行的請求權(quán)并未過訴訟時效期間，法院應(yīng)滿足甲的請求。POT5eQ*N%mZ.M;bNs瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng) 學(xué)習(xí)交流中心7、 1999年12月30日，甲、乙發(fā)生糾紛，爭執(zhí)中甲將乙打傷。乙向其好朋友丙表示要讓甲賠償。丙向乙表示，甲乙原來關(guān)系不錯，為不傷和氣，可由他調(diào)解讓甲賠償，乙未表示反對。其后，丙因其他事情將該事忘記。 2000年5月6日,乙向丙詢問調(diào)解的情況,丙向乙表示歉意,并說自己還未與甲商談 ,將盡快找甲商談。2000年10月6日,乙再次丙詢問情況,丙表示此事難辦。乙見丙調(diào)解始終沒有結(jié)果,就于2001年3月1日向法院起訴,要求甲賠償其損失1000元,甲答辯稱,訴訟時效已過。問：法院應(yīng)如何處理此案？HPJ7PM8Pa N瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNA答：本案中乙身體受到傷害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)的訴訟時效期間為1年。乙在受傷后，雖向丙表示要求甲賠償，丙也表示愿意對雙方進行調(diào)解。但乙并未向甲主張權(quán)利，也未向法院或其它有關(guān)部門要求保護其權(quán)利，丙也不是甲的代理人。因此，乙向丙表示要讓甲賠償并不屬于訴訟時效中斷的法定事由。乙向法院起訴時，訴訟時效期間已經(jīng)屆滿。所以法院應(yīng)駁回乙的請求。瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng) 學(xué)習(xí)交流中心U:l0jNng9l8、 1995年“六一”國際兒童節(jié)，孔建國帶自己6歲女兒孔佳到藝海攝影社為其拍攝節(jié)目紀念照片，攝影師為孔佳連拍了兩張照片。但在孔建國于三天后來取照片時，發(fā)現(xiàn)只有一張底片，便向攝影師索要另一張底片。攝影社的工作人員回答：“那張認底片不好，就給你洗了一張。況且，你交的也只是一份的錢?！笨捉▏僖矝]有說什么取上照片就走了。過了兩個月，孔建國路過藝海攝影社時，發(fā)現(xiàn)其櫥窗里掛著其女兒孔佳的照片?？捉▏⒓凑业綌z影社經(jīng)理進行交涉，質(zhì)問為什么將其女兒的照片在櫥窗里展示。經(jīng)理說，照片是我們拍攝的，是我們的攝影作品，當(dāng)然有權(quán)予以展示?？捉▏J為，攝影社未經(jīng)同意就用其女兒的照片作展示，是對女兒權(quán)利的侵犯，要示攝影社取下該照片，并將底片返還。但攝影社堅持自己的理由，拒不返還照片，孔建國無奈之下，以孔佳法定代理人的身份起訴至法院。問：本案應(yīng)如何處理？瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng) 學(xué)習(xí)交流社區(qū)-J7f1z r mRv答：在本案中藝海攝影社侵犯了孔佳的肖像權(quán)，法院應(yīng)依法保護孔佳的肖像權(quán)，判決攝影社承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)民法通則規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。攝影社在沒有征得孔佳的法定代理人的同意的情況下，就將孔佳的照片在櫥窗里展示，違反了使用公民肖像應(yīng)當(dāng)經(jīng)公民本人同意的法律規(guī)定。同時，攝影社將原告的照片在櫥窗里展示，目的是為了宣傳本社的攝影技術(shù)，以此來招攬顧客，這是具有營利目的的。因此，攝影社的行為違反法律的規(guī)定，構(gòu)成對原告肖像權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。9G3i U0A v)YF/z-Hf9、 原告黃某曾系被告的女朋友，后因被告品行不佳而與其分手。1993年1月18日下午，即原告新婚后的第8天，被告將自己起草并打印的黃某其人等三種材料共69頁,散發(fā)、張貼于包括原告丈夫李某單位在內(nèi)的市區(qū)十個單位的附近。材料中的“黃某自幼在其養(yǎng)父的奸淫蹂躪之下畸形成長，人格異常”等詞語，給原告精神造成了極大的前痛苦，并導(dǎo)致其流產(chǎn)。原告于是訴至法院，要示被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)法院查明，被告在材料中所述的內(nèi)容完全失實。問：本案應(yīng)如何處理？$Ug9?)?)?-t答：在本案中被告的行為構(gòu)成了對原告名譽權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵犯名譽權(quán)的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)民法通則的規(guī)定，公民享有名譽權(quán)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。被告因原告與其不現(xiàn)保持戀愛關(guān)系，與他人結(jié)婚而懷恨在心，便采取誹謗的方式損害原告的名譽，嚴重的損害了原告的名譽權(quán)。因此，被告應(yīng)承擔(dān)侵害名譽權(quán)的民事責(zé)任。W6nV0XEmr瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNA16，某建筑公司 向某物資公司訂購了價值100萬元的鋼材。雙方在合同的擔(dān)保條款中約定，建筑公司交付定金15萬元，若建筑公司違約，則喪失定金；若物資公司違約，則應(yīng)雙倍返還定金。合同訂立后，建筑公司就向物資公司交付了10萬元定金。后物資公司因第三方的原因未能向建筑公司交付鋼材。建筑公司提出解除合同，要求物資公司反還定金30萬元，而物資公司物資公司只同意返還10萬元，雙方發(fā)生糾紛。問：物資公司應(yīng)返還多少？TsIq?答：物資公司應(yīng)向建筑公司返還20萬元。因為定金只有在實際交付時才成立本案中雙方雖約定的定金數(shù)額為15萬元，但實際交付10萬元，雙方僅是設(shè)定了10萬元的定金擔(dān)保。本案中收受定金的一方違約，依定金罰則，收取定金的一方不履行合同的應(yīng)雙倍返還定金。瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNA Te gy4yq%C17，甲、乙二人為夫妻，甲有弟丁，乙有妹丙，甲、乙無其他親屬。一日，甲、乙出差遇車禍，甲當(dāng)場死亡，乙在送往醫(yī)院的途中死亡。為繼承甲、乙的遺產(chǎn)，丁與丙發(fā)生爭執(zhí)。訴至法院。問：甲、乙的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理？瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng) 學(xué)習(xí)交流中心.k*_# csk9GF E&fO18，王某生有一子、一女，1985年，二人先后死亡。王某的配偶、父母也與1997 年先后死亡。1998年，王某因病死亡，遺有遺產(chǎn)總計8萬元人民幣。王某死亡后，其子女甲、乙，其女留有子丙。甲、乙、丙為爭奪遺產(chǎn)發(fā)生矛盾，訴至法院。問：王某的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理繼承？5ZT)|tvy(Z8l瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNA19，甲有乙 、丙二子及女兒丁，妻子早亡。甲的叔叔死亡時留下五間房屋，按遺囑由甲接受遺贈。甲的子女長大后均參加工作，甲隨乙共同生活。1996年，甲親筆立下一份遺囑，指定其死后，五間房屋由乙繼承，并到工證機關(guān)辦理了公證。1998年，甲得病住院，因丙精心侍侯，甲在病中親筆立下了遺囑，由丙繼承五間房屋中的三間。甲病愈后，到子女丁家休養(yǎng)。1999年，甲舊病復(fù)發(fā)，又住進醫(yī)院。在住院期間，甲當(dāng)著乙、丙、丁的面又口述立下了遺囑，謂五間房屋由乙、丙各繼承二間，丁繼承一間。該遺囑由乙記錄，丙、丁見證，甲在遺囑上簽字。之后不久，甲死亡。乙、丙、丁因五間房屋問題沒有達成協(xié)議，發(fā)生糾紛，訴至法院。問：五間房屋應(yīng)如何繼承？7Y*Me&K2up9k瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng) 學(xué)習(xí)交流社區(qū)答：在本案中應(yīng)按公證遺囑處理甲的五間房屋。甲先后訂立了三份遺囑，即公證遺囑、自書遺囑、口頭遺囑，且三份遺囑的內(nèi)容各不相同。根據(jù)繼承法的規(guī)定：遺囑人立有數(shù)份遺囑的，內(nèi)容相抵觸的，以最后立的遺囑為準，但自書、代書、錄音、口頭遺囑不得變更公正遺囑。根據(jù)這一規(guī)定，在甲所立的三份遺囑中，雖然公證遺囑是最先訂立，但其后的自書遺囑、口頭遺囑，均不得變更遺囑。因此，本案應(yīng)以公證遺囑為準，確定遺囑繼承人的范圍。按照甲所立的公證遺囑，五間房屋作為遺產(chǎn)應(yīng)全部由乙繼承，丙、丁無權(quán)繼承。Ci)cZo?H2P瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNA20，退休工人李根生，妻子早故，女兒李發(fā)云出嫁多年，兒子李發(fā)福與1973年與孫忠芳再婚，生有一子李春。李發(fā)福與前妻張?zhí)m亦生有一子李俊，李俊于1978年與林秀英結(jié)婚，生有一女李佳芹。1981年1月4日，李根生，李發(fā)福、李俊同車去趕集，不幸途中汽車掉入50米深的山谷。李根生、李俊當(dāng)場死亡，李發(fā)福經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)查，李根生有遺產(chǎn)6000元，李發(fā)福有遺產(chǎn)12000元，李尊有遺產(chǎn)800元。為如何繼承上述遺產(chǎn)，繼承人之間發(fā)生糾紛，訴至法院。問：該案應(yīng)如何處理？9xQ1hi0n9W答：在本案中，首先應(yīng)確定被繼承人的死亡時間。李根生、李俊三人遭遇車禍，李根生、李俊當(dāng)場死亡，李發(fā)福經(jīng)搶救無效后死亡?？梢?，李發(fā)福死于李根生、李俊之后。由于李根生、李俊當(dāng)場死亡，無法確定他們的死亡時間，故應(yīng)推定他們的死亡時間。根據(jù)司法解釋，相互有繼承關(guān)系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后的時間推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人的輩份不同，推定長輩先死。幾個死亡人輩份相同的，推定同時死亡。李根生、李俊都有繼承人，因此，應(yīng)推定李根生先死亡，李俊后死亡。瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNAEO,R1Z李根生死亡后，其第一順序法定繼承人有李發(fā)云、李發(fā)福，其遺產(chǎn)6000元，由二人各繼承3000元；李俊死亡后，共第一順序法定繼承人有林秀英、李桂芹、李發(fā)福、張?zhí)m，其遺產(chǎn)800元，由4人各自繼承200元；李發(fā)福死亡后，其第一順序法定繼承人有孫忠芳、李春。由于李俊先于李發(fā)福死亡，發(fā)生代位繼承，其代位繼承人有李桂芹，李發(fā)福的遺產(chǎn)有12000元，由孫忠芳、李春、李桂芹（繼承李俊有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額）繼承，每人4000元。由于李發(fā)福還沒有實際接受從李根生、李俊處繼承的遺產(chǎn)就死亡，因此，又發(fā)生轉(zhuǎn)繼承的問題。李發(fā)福從李根生所繼承的3000元加上從李俊處繼承的200元，共3200元，轉(zhuǎn)給他的合法繼承人孫忠芳、李春繼承，每人各繼承1600元。fV cyG;W瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng) 學(xué)習(xí)交流社區(qū)綜上，各繼承人繼承的遺產(chǎn)份額如下：李發(fā)云3000元，李春5600元，李桂芹4200元，孫忠芳5600元，張?zhí)m200元，林秀英200元。-Kxd7gW瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng) 學(xué)習(xí)交流社區(qū)21，原告魯善國，被告姚君、劉剛、李峰、王習(xí)武（均系無民事行為能力人）1993年2月15日，姚軍和劉剛商量好一起到某縣中醫(yī)院住院部樓頂平臺用磚頭搭屋玩，并邀請李蜂一起去，當(dāng)時與李峰一起的王習(xí)武也跟著上樓去玩。當(dāng)四被告到住院部樓頂平臺后，并用樓頂上堆放的磚頭動手搭屋玩，同時還將碎磚頭往樓下丟。正巧，有一塊丟下去的磚頭，砸在從樓下廁所出來的原告之妻沈桂枝頭部，致使沈頭部受傷住院搶救治療10天，花去醫(yī)療費竟3千元。出院后第二天，沈因治療無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者系磚頭擊傷頭部致嚴重顱腦損傷而死亡。問:本案應(yīng)如何處理。FT6Pc!m瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNA答：本案中四被告的行為構(gòu)成了共同危險行為。在本案中，被告姚君等四人在某縣醫(yī)院住院部樓頂平臺上用磚頭搭屋玩兒，并將磚頭往樓下丟，這是一種對他人的財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)有嚴重危險的行為，隨時都有可能造成他人損害。在四人往樓下丟磚頭時，沈桂枝被四人丟下的磚頭砸傷。雖然只有一塊磚頭砸傷沈桂枝，但從當(dāng)時的情況看，無法確定是誰丟的磚頭將沈砸傷。就是說，這四人的行為都有造成沈桂枝傷害的可能性。因此，這四人的行為構(gòu)成了共同危險行為。由于被告四人均為無行為能力人，因此，應(yīng)由他們的監(jiān)護人對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。JFs5wp/K22，原告張慶榮與被告于偉系好友。1994年5月14日，于偉請張慶榮幫自己趕馬車，去山上拉劈柴。在裝車時，因駕轅馬絆腿，張慶容在摘套時被從車上掉下來的劈柴將頭部砸傷，于偉當(dāng)即雇車將張慶榮送醫(yī)院搶救治療，醫(yī)院診斷為：“左顱骨骨折、顱內(nèi)血腫”。雖經(jīng)治療，張慶榮傷口愈合，但已喪失大部分勞動能力。于偉為張慶榮治傷共支付醫(yī)療、食宿、交通等費用三千余元。后張慶榮又向法院起訴，要求于偉承擔(dān)今后的生活費用和繼續(xù)治療費用。問：該案應(yīng)按何種歸責(zé)原則處理？瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNA3kmS5Ssqbf答：本案應(yīng)按公平原則處理。在本案中，張慶榮系應(yīng)于偉的請求，自愿為于偉幫工，于偉為受益人。張慶榮雖然在幫工時受傷，但并非于偉侵權(quán)所致，而是被劈柴砸傷。對此，雙方均無過錯。因此，應(yīng)當(dāng)按照公平原則處理。張慶榮對于自己的損害，應(yīng)予以合理的分擔(dān)。同時，于偉作為受益人，也應(yīng)當(dāng)分擔(dān)一定的損失。雙方分擔(dān)損失的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方當(dāng)事人的實際情況確定。瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNAR0ghoxgS&Z23，原告王立國（7歲）與被告張春英（55歲）系一棟房屋的鄰居，平時關(guān)系融洽。1995年8月的一個星期天下午5時許，原告在家門口玩耍，被告則做在自己家門口乘涼。原告在玩耍中乘被告不注意，將被告推倒在地，并夸口說：“奶奶，我的勁大”。被告從地上站起，乘興逗原告玩耍，并說：“你勁大，來背我!”被告遂讓原告作好被人的姿勢，然后趴在原告的背上。原告用力背被告，但因力不夠，當(dāng)既被壓倒在地，造成原告左股骨外傷性骨折，花去醫(yī)療費等各種費用若干。原告的法定代理人王子民要求被告賠償損失而遭到拒絕，訴至法院。試分析本案的請權(quán)行為的構(gòu)成要件。瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNAdtC|t+Z7a_ a答：在本案中，被告的行為安全符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。第一，原告受到了損害；第二，原告的損害是由被告的行為造成，二者之間存在著因果關(guān)系；第三，被告的行為不具有違法性，即違返了民法保護合法民事權(quán)益的基本原則；第四，被告主觀上存在過失。被告是完全民事行為能力人，完全可以預(yù)見讓一個7歲的孩童背她可能會鈄其壓倒而造成損害，但其卻沒有預(yù)見到以致造成損害后果的發(fā)生。因此，被告主觀上是有過失的。本案的原告為無民事行為能力人，在與被告玩耍時，受到人身損害，以其年齡和智力的情況看，是不可能預(yù)見到這種損害的，所以，原告主觀上沒有過錯可言。fmdy/瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNA24，唐某與成某系同一單位的職工。一日，二人結(jié)伴到餓眉山游玩。一路上二人互相追逐玩笑，登上了山頂，與其他游客包攬四周的景色。然而，成某對四周的景色并不介意，仍想與唐某開玩笑，遂趁唐某不備將其推了一下，致唐某向山下摔去，緊急中唐某一把抓住站在身邊的某地游客楊某的衣服，才未跌進懸崖。然而楊某所穿的一件價值三百余元的上衣被撕成兩半，手中的一部價值200元的照相機也墜入山谷毀壞。為此，楊某要求唐某賠償損失。楊某則以其并非出于故意為由拒絕賠償，從而引起訴訟。問：該案應(yīng)如何處理？q#A-r5n*B)a瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng) 學(xué)習(xí)交流中心答：在本案中唐某的行為屬于緊急避險行為。因為，唐某因成某的原因而將要摔下山去，生命健康受到極大危險的情況下，為避免自己遭受生命健康的損害，抓住楊某而致楊某遭受損害，其避險措施并無不當(dāng)，也沒有超過必要的限度。所以，唐某的行為完全符合緊急避險的條件。由于唐某摔下山去的危險是由成某所引起的，所以，唐某因緊急避險所造成的楊某的損害，應(yīng)當(dāng)由引起險情的成某承擔(dān)賠償責(zé)任。ns5 E&P$m瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNA25，原告劉麗萍（7歲）與被告劉永剛（9歲）同在被告幸福八村學(xué)校學(xué)習(xí)。原告系學(xué)前班學(xué)生，被告系二年級學(xué)生，并擔(dān)任班長。1990年4月23日下午，學(xué)前班臨時代課教師有事請假，校方將學(xué)前班交給二年級教師帶課。第二節(jié)課末，二年級教師給學(xué)前班布置完畢后下課，去學(xué)校校內(nèi)廁所。此時原告為反映有同學(xué)不聽話，到二年級教室去找老師，因老師不在，二年級學(xué)生正在上自習(xí)課，被告就出面讓原告出去。原告不走，被告就攆，原告出去后將教室門關(guān)上并扣上門鼻。被告將門拉開，見原告已向自己教室走去，隨手在地上拾起一土塊向原告拋去，正巧擊中原告右眼。校方即帶原告到附近鎮(zhèn)醫(yī)院治療，鎮(zhèn)醫(yī)院建議到市醫(yī)院治療。經(jīng)多家醫(yī)院治療，原告的眼睛作也沒有治愈。最后醫(yī)院的結(jié)論為：“眼球已萎縮，眼內(nèi)炎癥已控制?！痹嬖谝蟊桓尜r償問題上，與被告意見不一，原告遂起訴到法院。問：本案應(yīng)如何處理？-bg H)L4WtpH答：本案構(gòu)成被監(jiān)護人致人損害民事責(zé)任。在本案中，原告因同班同學(xué)不聽話而到二年級教室去找老師，并無不當(dāng)。被告任二年級的班長，因原告影響同班同學(xué)上課而讓原告離開教室，也無不妥。在原告離開教室后，被告用土塊拋向原告，擊傷原告右眼，造成原告右眼致殘，構(gòu)成了被監(jiān)護人致人損害的民事責(zé)任。因被告系無民事行為能力人，且無財產(chǎn)，因此，其法定代理人應(yīng)當(dāng)賠償責(zé)任。同時，原告被告均屬于無民事行為能力人，在校學(xué)習(xí)期間，學(xué)校應(yīng)當(dāng)嚴格管理。在被告致原告的事件發(fā)生時，學(xué)前班與二年級由一名老師負責(zé)，且事故發(fā)生時該教師又不在教學(xué)崗位，因此，學(xué)校對原告的受傷是存在過錯的。根據(jù)最高法院的司法解釋，在學(xué)校學(xué)習(xí)的無民事行為能力人受到傷害或者給他人造成損害，學(xué)校有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。因此，幸福八村學(xué)校對原告的損害也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。#B-F,P7D26、1993年11月的一天下午，被告金燦飼養(yǎng)的公豬竄出圈外，在村中亂竄。被告得知后，即手持掃帚去驅(qū)趕歸圈。趕到家門口后，一直未能將其趕入圈內(nèi)。因被告家位于村中丁字路口，門前來往行人較多，被告自知公豬性兇，故風(fēng)到行人曾告誡其暫避。但未見原告楊光路過其家門口，也就未向原告提出告誡。當(dāng)行至離公豬三四米遠時，公豬突然回頭竄向原告，將原告當(dāng)即拱倒在地，造成右股骨頸閉合性，完全性骨折。原告經(jīng)住院治療痊愈，支出醫(yī)療費若干。原告要求被告賠償損失，而被告以原告存在過錯行為由拒絕賠償，原告遂起訴至法院。問：本案應(yīng)如何處理？/Q1e2 f9Ed;7K;e答:本案構(gòu)成動物致人損害的民事責(zé)任。在本案中，被告完全具備了動物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件，原告承擔(dān)賠償責(zé)任。首先，原告的損害系被告飼養(yǎng)的公豬所造成的；其次，被告不存在免責(zé)事由，即原告本身并無過錯，又不存在第三人的過錯。之所以說原告對被告造成損害，不存在過錯，是因為原告并不知道被告的公豬性兇，也沒有聽到被告的告誡，同時也沒有實施挑逗公豬而使它發(fā)怒的行為。所以，原告對公豬造成被告的損害是無法預(yù)見的，自無過錯可言。7vccD.M瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng) 學(xué)習(xí)交流社區(qū)27、甲從某商場購得一臺原裝進口電視機，甲未拆開包裝。1998年5月30日甲以原價將該電視機賣給乙。乙買回后將包裝打開，發(fā)現(xiàn)該電視機并非原裝進口彩電，而是國內(nèi)以舊器件組裝的。乙使用后發(fā)現(xiàn)該電視機視聽效果不好。于是乙于1999年7月30日向甲提出退貨，而甲不同意。雙方發(fā)生糾紛，訴至法院。問：法院應(yīng)否滿足要求退貨的請求？m HSSx%tFj答：不能滿足乙的請求。因為甲乙之間買賣電視機的行為屬于重大誤解的民事行為，乙有權(quán)撤銷該行為，但撤銷權(quán)的期間為1年。乙要求退貨即要求撤銷該民事行為的時間已經(jīng)超過1年的除斥期間，乙不得現(xiàn)撤銷該行為。瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNA6Q*zSs%F)F,a27、甲欠乙貨款20萬元，與乙商量1年后還清，并以自己價值10萬元的房屋做抵押。乙同意甲1年后還清欠款，并與甲訂立了抵押合同。甲向乙提出，辦理抵押登記費錢費時，就不必辦理抵押登記了，如乙不相信他愿意將自己的一輛價值10萬元的汽車質(zhì)押給乙。乙同意不辦理抵押登記，同時又與甲簽訂了質(zhì)押合同。質(zhì)押合同訂立后，乙就將甲質(zhì)押的汽車開回家中院里存放。半年后，乙感到將車存放在院里不方便，就要求甲將車開回。一年還款期滿后，甲無力還款，乙向法院起訴，要求拍賣甲抵押的房屋和質(zhì)押的汽車，優(yōu)先受償其債權(quán)。問：法院可否滿足乙實現(xiàn)抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)的要求？瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNA$gge1I+kSl答：不能滿足乙的請求。第一，乙的抵押權(quán)不成立，因為依現(xiàn)行法規(guī)定，以房屋抵押的，須辦理抵押難忘，未辦理抵押物登記的，抵押合同無效。第二，乙的質(zhì)權(quán)已不存在。因為質(zhì)權(quán)自質(zhì)押物交付時起成立，以質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物為存續(xù)條件。乙的質(zhì)權(quán)雖可成立，但因乙將質(zhì)押的汽車反還給甲，乙的質(zhì)權(quán)即消滅。,Tiz2Q+kK28、某甲應(yīng)于1999年10月30日前向乙交付設(shè)備租金10萬元，但到期甲并未交付，乙也未向甲所要，2000年12月20日，乙在清理帳目時發(fā)現(xiàn)甲還欠租金，就向甲索要，甲即于第二日向乙給付了10萬元租金。事后，甲的律師告訴甲，該筆租金因訴訟時效以過，可不給付。于是甲就要求乙將其交的款返還，而乙 拒不返還。甲以乙所收10萬元為不當(dāng)?shù)美麘?yīng)返還為由向法院起訴。問：乙請求甲付租金的請求權(quán)是否已過訴訟時效？若訴訟時效期間屆滿，乙是否應(yīng)向甲返還所收的10萬元？B1*uh$ -H 答：乙請求甲給付租金的請求權(quán)訴訟時效已過，因依民法通則規(guī)定，延付或拒付租金的訴訟時效期間為1年，甲延付租金的期限已超過1年，這期間也未發(fā)生過時效中斷、中止的事由。乙可不向甲返還。因為超過訴訟時效期間，債務(wù)人自愿履行的，不受訴訟時效的限制。乙的請求權(quán)的訴訟時效期間雖屆滿，但其權(quán)利并未消滅，甲自愿履行債務(wù)的，乙有權(quán)受領(lǐng)，其所得不屬于不當(dāng)?shù)美?。NWs5._B.X瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNA29、甲公司與乙公司訂立了一份購買設(shè)備的合同。后甲公司考慮自己不再地需要該設(shè)備，就與丙公司達成一協(xié)議，將受領(lǐng)該設(shè)備的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丙公司，但未通知乙公司。乙公司按照合同約定的期限，將應(yīng)給付的設(shè)備發(fā)運給甲公司。后丙公司向乙發(fā)函稱，甲公司已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司，乙公司一直未向其發(fā)貨，應(yīng)承擔(dān)債務(wù)不改造的責(zé)任。而乙公司認為自己已經(jīng)向甲公司履行合同，不應(yīng)承擔(dān)債務(wù)不履行責(zé)任。雙方發(fā)生糾紛。問：甲公司的債權(quán)是否已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給丙公司？乙公司應(yīng)否承擔(dān)債務(wù)不履行的責(zé)任？瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng) 學(xué)習(xí)交流中心9?3mo:NRgD答：甲的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給丙。因甲的債權(quán)是有效的，是可以轉(zhuǎn)讓的，甲與丙達成轉(zhuǎn)讓的合意。乙不承擔(dān)債務(wù)不履行的責(zé)任。因為甲轉(zhuǎn)讓債權(quán)后并未通知債務(wù)人乙，因此其與丙間的債權(quán)讓與對乙不發(fā)生效力，乙向甲履行債務(wù)仍為適當(dāng)?shù)穆男小?Iu+tt)c/a瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNA30.黃某和張某都是某進出口公司干部，二人住同一個宿舍，因工作需要，公司委派黃某去公司設(shè)在深圳的辦事處工作一年。黃某臨行時，將自己的一臺36cm國產(chǎn)彩色電視機委托給張某保管和使用。三個月后，黃某給張某寫信，說自己在深圳又買到一臺日本產(chǎn)51cm彩電，家中的一臺可以適當(dāng)價格賣掉。本公司的司機梁某得知此消息后，找到張某，表示想買下這臺彩電，但又不愿多出錢。梁對張說，你可以給黃寫封信，告訴他彩電的顯像管出了毛病，圖像不清，要求他降低價格出售。張考慮到自己同梁關(guān)系不錯，因而就按照梁的意思給黃某寫了信。黃某回信說如果真是顯像管壞了，可以降低價格賣掉。于是張某就以500元的低價將彩電賣給了梁某。黃某從深圳回來后，知道了買賣彩電的真相，要求梁某返還彩電。梁某答復(fù)說，20天前已以1000元的價格賣與王某。經(jīng)查，王某買下電視時對以上情況并不知情，1000元的價格與市價相差無幾，但在5天前，王某一家及鄰居戴某看電視時，該電視突然爆炸，炸傷王某及戴某，并造成其他財產(chǎn)損失近2000元。又查，該彩電的核心部件存在嚴重的質(zhì)量隱患。問：張某、梁某買賣彩電的行為屬于什么性質(zhì)的行為，效力如何？黃某可以請求張某、梁某承擔(dān)什么責(zé)任？梁某與王某買賣彩電的行為是否有效？為什么？王某可以向誰要求賠償損失？請求依據(jù)是什么？戴某可以向誰要求賠償損失？請求依據(jù)是什么？s7uU/O&AU答：張某與梁某買賣彩電的行為屬于代理人與第三人惡意串通的民事行為，應(yīng)認定為無效。黃某可以請求張某與梁某承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任。梁某與王某買賣彩電的行為符合善意取得的要件，應(yīng)為有效。首先，王某可向梁某要求賠償損失，請求依據(jù)在于違約損害賠償請求或侵權(quán)損害賠償請求，王某可在兩個請求權(quán)中任選其中一行使；另外，王某也可以向彩電銷售者和彩電生產(chǎn)者要求賠償損失，請求依據(jù)在于產(chǎn)品責(zé)任損害賠償請求權(quán)。戴某可向彩電生產(chǎn)者和銷售得者要求賠償損失，請求依據(jù)在于產(chǎn)品責(zé)任損害賠償請求權(quán)Fv5W6b y6oV6B g解題思路：本案例5個問題可分為兩個部分，第（1）（3）問為第一部分，意在考查代理制及其相關(guān)規(guī)則，關(guān)鍵要把握第（1）問，即代理人與第三人惡意串通，損害被代理人利益的行為效力及法律后果。第（4）（5）問為第二部分，核心在于考查產(chǎn)品責(zé)任問題，需要運用合同法及消費者權(quán)益保護法、產(chǎn)品質(zhì)量法的相關(guān)規(guī)定予以解答。N0t Lz Y4b/Ug瘋狂學(xué)習(xí)網(wǎng),視頻學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資料,學(xué)習(xí)論壇,視頻教程,IT培訓(xùn)資料,考研資料,股票視頻,視頻教學(xué),cisco視頻,華為視頻,系統(tǒng)集成資料,外語視頻,法律視頻,ccnp視頻,ccna視頻,oracle視頻,教育論壇,計算機資料，視頻,課件,高校課程，大學(xué)課程，大學(xué)課件,視頻下載,,視頻學(xué)習(xí)論壇 ,cisco,華為,CIW,CCNP,CCIE,CCNA法理詳解：（1）、（2）解決和處理本案的關(guān)鍵是確認被告張某和梁某買賣彩電的行為為雙方惡意串通，損害第三人利益的民事行為。代理權(quán)的行使，必須以能夠達到被代理人所希望的法律后果或者客觀上符合被代理人的利益為目的，如果代理人行使代理權(quán)時，不夠謹慎和勤勉，疏忽大意，甚至違反法律或者社會公共利益，這種有損被代理人利益的民事行為就屬于代理權(quán)的濫用。代理權(quán)的濫用是指違背代理權(quán)的設(shè)定宗旨和代理行為的基本準則，有損被代理人利益的行使代理權(quán)的行為。構(gòu)成代理權(quán)的濫用應(yīng)該具備以下四個要件：1代理人有代理權(quán)，這是濫用代理權(quán)的前提；2代理人已經(jīng)實施了代理行為3代理人行為違背代理權(quán)的設(shè)定宗旨和基本行為準則，4代理人的行為有損被代理人的利益。常見的濫用代理權(quán)行為有以下三種情況：1代理他人與自己進行民事活動，代理人以被代理人的名義對自己為法律行為，或者自己對被代理人為法律行為而又以被代理人的名義予以受領(lǐng)，即自己代理；2代理雙方當(dāng)事人為同一民事行為，即代理人以一方當(dāng)事人的名義對他方為民事行為，同時又以他方當(dāng)事人的名義受領(lǐng)其行為后果，即雙方代理；3代理人與第三人惡意串通。民法通則第66條第3款規(guī)定：代理人和第三人串通，損害被代理利益的，由代理人和第三人負連帶責(zé)任。代理人和第三人惡意串通，從民事法律行為的準則上來說，屬于因欠缺合法性而無產(chǎn)的民事行為。民法通則第58條規(guī)定：下列民事行為無效：（一）無民事行為能力人實施的；（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；（三）一方以欺詐，脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；（四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；（五）違反法律或者社會公共利益的；（六）經(jīng)濟合違反國家指令性計劃的：（七）以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律效力。本案中被告張某和梁某買賣彩電行為就屬于惡意串通，損害第三人利益的行為。張某作為原告黃某的代理人，與梁某惡意通謀是濫用代理權(quán)的行為，其買賣彩電的行為自始不具有法律效力。（3）所謂善意取得，是指無權(quán)處分他人動產(chǎn)的占有人，在不法將動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人以后，如果受認人在取得該動產(chǎn)時出于善意，就可依法取得對該動產(chǎn)的所有權(quán)，受讓人在取得動產(chǎn)的所有權(quán)以后，原所有人不得要求受讓人返還財產(chǎn)，而只能請求轉(zhuǎn)讓人（占有人）賠償損失。善意取得的構(gòu)成要件是：a受讓人取得財產(chǎn)時出于善意；b取得的財產(chǎn)必須是依法可以流通的動產(chǎn)；c受讓人必須通過交換而取得財產(chǎn)，本案中梁某并未取得彩電的所有權(quán)，其占有黃某的彩電應(yīng)為非法占有，將彩電出賣的行為應(yīng)為無權(quán)處分。但是，王某作為善意第三人，其與梁某的買賣行為是符合善意取得要件的，故應(yīng)為有效。（4）、（5）回答第（4）問的難度是較大的，需綜合運用合同法、消法及產(chǎn)品質(zhì)量法的相關(guān)知識。合同法第122條規(guī)定：因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一條規(guī)定即是由于加害給付行為引起的違約之債請求權(quán)與侵權(quán)之債請求權(quán)競合的處理，它要求權(quán)利人只能和選擇其中的一個請求權(quán)行使，而不能同時行使兩個請求權(quán)。所謂加害給付，是指合同當(dāng)事人一方的違約行為，不僅直接影響合同的實際履行，而且造成了合同對方當(dāng)事履行利益以外的財產(chǎn)權(quán)益損失和人身傷害。本案中，梁某與王某為買賣彩電的合同雙當(dāng)事人，梁某交付的彩電存在嚴重隱患，造成加害給付行為的發(fā)生，王某可依違約之債或侵權(quán)之債請求梁某承擔(dān)責(zé)任。消費者權(quán)益保護法第35條第2款規(guī)定：消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售得賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償，屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。此外，產(chǎn)品質(zhì)量法亦有類似規(guī)定。據(jù)此，作為消費者的王某與作為其他受害人的戴某可要求彩電的銷售商家和生產(chǎn)廠家賠償，彩電的生產(chǎn)廠家與銷售商家對此承擔(dān)連帶責(zé)任。B1!ZqD5Q231.甲、乙、丙于1999年8月8日各出資1萬元買得一幅名畫。約定由甲保管。同年10月，甲遇丁，丁愿購此畫。甲即將畫作價4.5萬元賣給丁。事后，甲告知乙、丙。乙、丙要求分得賣畫款項，甲即分別給乙、丙各1.5萬元。丁購該畫后，于同年12月又將畫以5萬元賣給戊。兩人約定：買賣合同簽訂后即將畫交付戊，但因丁欲參與個人收藏品展，故與戊約定，若該畫交付后半年內(nèi)該收藏品展覽未舉行，則該畫的所有權(quán)即轉(zhuǎn)移戊。依此約定，丁將畫交付戊，戊亦先期支付價款4萬元。戊友已亦愛該畫。2000年3月，已以6萬元價格自戊處買此畫。已嫌該畫裝裱不夠精美，遂將該畫送庚裝裱店裝裱。因已未按期付庚裝裱店費用，該畫被庚裝裱店留置。庚裝裱店通知已應(yīng)在30日內(nèi)付其費用，但已仍未能按期支付。庚裝裱店遂將畫折價受償，扣除費用，將差額補償給已。已不同意庚裝裱店這一做法。又，丁于1999年12月與戊簽訂合同，因經(jīng)營借款需要又于2000年2月將該畫抵押給辛，辛以前即知丁有該畫，后辛在庚裝裱店見此畫，方知丁在抵押該畫之前已將該其賣給戊。戊于2000年4月死亡，其財產(chǎn)已由其妻壬與其子癸繼承。辛找丁評理，丁找已，要求已返還該畫或支付戊尚未支付的1萬元價款。問：本案主要涉及哪些民事法律關(guān)系？