外匯市場(chǎng)的特點(diǎn).doc_第1頁(yè)
外匯市場(chǎng)的特點(diǎn).doc_第2頁(yè)
外匯市場(chǎng)的特點(diǎn).doc_第3頁(yè)
外匯市場(chǎng)的特點(diǎn).doc_第4頁(yè)
外匯市場(chǎng)的特點(diǎn).doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

外匯市場(chǎng)的特點(diǎn)外匯市場(chǎng)的特點(diǎn)外匯市場(chǎng)是全球最大的金融市場(chǎng),涵蓋的交易品種包括現(xiàn)貨外匯交易(又稱即期外匯交易)、遠(yuǎn)期外匯交易、掉期外匯交易、外匯期貨交易、外匯期權(quán)交易等等。單日交易額平均高達(dá)1.9萬(wàn)億美元,其中OTC衍生品交易為1.29萬(wàn)億美元。(以上數(shù)據(jù)根據(jù)國(guó)際清算銀行2004年調(diào)查報(bào)告)外匯交易主要采用兩種方式:一種是交易所方式。這種方式有固定的交易場(chǎng)所,如德國(guó)、法國(guó)、荷蘭等國(guó)的外匯交易所,以及進(jìn)行外匯期貨交易的芝加哥商品交易所;這些交易所有固定的營(yíng)業(yè)時(shí)間和營(yíng)業(yè)場(chǎng)所。另外一種是OTC方式。這種方式是24小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn),沒有具體的交易場(chǎng)所,交易雙方靠電話或網(wǎng)絡(luò)等通訊設(shè)備達(dá)成交易。OTC方式是外匯市場(chǎng)的主要組織形式。它不同于傳統(tǒng)意義上的市場(chǎng),并不具有一個(gè)中心交易場(chǎng)所,絕大部分的交易是通過(guò)電話或網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行;這種沒有統(tǒng)一場(chǎng)地的外匯交易市場(chǎng)被稱之為“有市無(wú)場(chǎng)”。全球外匯市場(chǎng)每天近兩萬(wàn)億美元的交易額,就是在這種既沒有中央清算系統(tǒng)的監(jiān)督,也沒有政府的管制下完成清算和轉(zhuǎn)移的。電子交易的興起早期的TC交易主要通過(guò)電傳、電報(bào)和電話等通訊方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,電子交易開始興起,并引發(fā)了外匯交易機(jī)制和外匯交易技術(shù)的變革。過(guò)去只對(duì)銀行間交易者開放的實(shí)時(shí)報(bào)價(jià)現(xiàn)在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)唾手可得,外匯定價(jià)變得更加透明,信息的傳達(dá)更有效率。同時(shí),電子交易也改變了外匯市場(chǎng)的特性和交易者行為,信息的光速傳輸使得羊群效應(yīng)在國(guó)際范圍內(nèi)瞬間傳遞,加劇了外匯市場(chǎng)的日間波動(dòng)。電子交易主要有兩種模式,一種是服務(wù)于機(jī)構(gòu)客戶的ECN(electronic communications network,電子通訊網(wǎng)絡(luò))模式;另一種是服務(wù)于零售客戶的詢價(jià)(Dealer)和單一做市商(Market maker)模式。我們平常接觸到的外匯保證金經(jīng)紀(jì)商通常采用后一種交易方式。面向銀行和機(jī)構(gòu)投資者的ECNECN是一個(gè)電子交易網(wǎng)絡(luò),交易者的單子都直接且匿名的掛在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)上,買賣價(jià)格由參與這個(gè)ECN上的所有交易者競(jìng)價(jià)產(chǎn)生,所以ECN上的價(jià)格是真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)格。ECN的運(yùn)營(yíng)者一般不參與交易而只收取交易傭金,所以他們會(huì)盡可能提供給客戶更好的服務(wù)。EBS和Reuters是專門針對(duì)頂尖銀行的專有ECN系統(tǒng)。他們基本上占據(jù)了國(guó)際外匯市場(chǎng)現(xiàn)貨交易的近70%的市場(chǎng)份額。EBS主要為美元、歐元、日元和瑞士法郎的交易提供電子交易平臺(tái),而Reuters則主要是為英鎊與其它貨幣之間的交易提供服務(wù)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,服務(wù)于小型銀行、大型投資機(jī)構(gòu)、對(duì)沖基金的ECN開始出現(xiàn),包括Currenex、Fxall、FX Connect、Hotspot等。他們各有業(yè)務(wù)的側(cè)重點(diǎn),例如FX Connect主要面向基金經(jīng)理,而Currenex則全力開發(fā)公司客戶。ECN 未來(lái)的發(fā)展方向?qū)⑹侨诤辖灰姿J胶蚈TC模式的優(yōu)點(diǎn),提供給客戶更好的交易體驗(yàn)。Reuters和CME準(zhǔn)備要建立的FXMarketSpace正是代表了OTC外匯交易的趨勢(shì),F(xiàn)XMarketSpace號(hào)稱是全球第一個(gè)中心結(jié)算的外匯市場(chǎng);通過(guò)中心結(jié)算,將降低交易的信用門檻和非市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),使得更多的中小投資者也能參與其中。外匯保證金交易的模式:詢價(jià)、單一做市商雖然ECN模式較為公平透明,但是這些“真正的”外匯市場(chǎng)門檻較高,通常只向大交易量和高資產(chǎn)凈值的金融機(jī)構(gòu)開放,所以個(gè)人投資者主要透過(guò)外匯保證金或國(guó)內(nèi)實(shí)盤進(jìn)行外匯現(xiàn)貨交易。由于國(guó)內(nèi)實(shí)盤有點(diǎn)差高、單向交易、無(wú)資金杠桿等缺點(diǎn),有經(jīng)驗(yàn)的外匯投資者通常會(huì)選擇外匯保證金交易。目前,在國(guó)內(nèi)比較知名的美國(guó)外匯保證金經(jīng)紀(jì)商包括FXCM、IFX、CMS等。與ECN的競(jìng)價(jià)模式不同,外匯保證金交易通常是采用詢價(jià)和單一做市商模式。個(gè)人投資者面對(duì)單一的對(duì)家進(jìn)行詢價(jià)和交易,報(bào)價(jià)的公正性依賴于經(jīng)紀(jì)商的誠(chéng)信。經(jīng)紀(jì)商本身就是做市商,他們一般先匯總和過(guò)濾銀行或ECN的價(jià)格,然后加上自己的利潤(rùn)再報(bào)價(jià)給客戶,因此客戶實(shí)際上是在與作市商做交易(在ECN上是與匿名的交易者進(jìn)行交易)??蛻艨吹郊敖灰椎牟⒉皇鞘袌?chǎng)的真實(shí)價(jià)格,并且交易的執(zhí)行價(jià)格由外匯經(jīng)紀(jì)商決定,所以成交價(jià)格常常有利于經(jīng)紀(jì)商也就不足為奇了??蛻舻膯巫舆M(jìn)入做市商的系統(tǒng)后,首先進(jìn)行多頭頭寸和空頭頭寸之間的內(nèi)部對(duì)沖,然后將余下的凈頭寸拿到他們所依附的銀行或者ECN上對(duì)沖,也可以部分對(duì)沖或者干脆不對(duì)沖,這就屬于對(duì)賭的范疇。對(duì)賭就是這些做市商們不把所有的凈頭寸拿到ECN或銀行去對(duì)沖。比如,某家外匯經(jīng)紀(jì)商收到客戶1000手(外匯交易單位,通常是指10萬(wàn)單位基本貨幣)買入歐元/美元的指令和800手賣出歐元/美元的指令,那么內(nèi)部對(duì)沖后余下200手歐元/美元的凈多頭頭寸,但是該公司愿意承擔(dān)了這部分頭寸的市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),并沒有把這200手歐元/美元凈多頭頭寸放到銀行或ECN上做一反向交易,這就叫做和客戶“對(duì)賭”。在美國(guó)相關(guān)法律法規(guī)中并沒有硬性規(guī)定如何對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),這完全取決于交易商自己的風(fēng)險(xiǎn)控制策略。如果客戶的單子能及時(shí)完全對(duì)沖掉,那么做市商幾乎不用承擔(dān)額外的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),獲得的收益比較穩(wěn)定。但是現(xiàn)實(shí)中做市商一般或多或少的會(huì)進(jìn)行對(duì)賭,這加大了其本身的風(fēng)險(xiǎn)。這種對(duì)沖/對(duì)賭模式的存在,意味著在某些特定時(shí)段(比如美國(guó)重大數(shù)據(jù)公布的時(shí)候,或者市場(chǎng)價(jià)格劇烈波動(dòng)的時(shí)候),你可能經(jīng)常性的無(wú)法連接到經(jīng)紀(jì)商的交易系統(tǒng)上進(jìn)行有效迅速的交易,因?yàn)榇藭r(shí)經(jīng)紀(jì)商很難在有限成本區(qū)間內(nèi)及時(shí)地把市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁出去,所以干脆限制客戶下單或者采用一些其它的方式。這種特定時(shí)段經(jīng)常出現(xiàn)單子無(wú)法成交的現(xiàn)象在國(guó)內(nèi)銀行外匯實(shí)盤交易中也是普遍存在的。高風(fēng)險(xiǎn)的OTC市場(chǎng)2004年的中航油事件與2005年的國(guó)儲(chǔ)銅事件卻有著相同之處,既投資者都參與了高風(fēng)險(xiǎn)的OTC交易(Over The Counter的縮寫,既柜臺(tái)交易,又稱場(chǎng)外交易)。中航油事件中的陳久霖參與的是場(chǎng)外石油期權(quán)交易,國(guó)儲(chǔ)銅事件中的劉其兵主要使用的是場(chǎng)外銅期權(quán)。與受嚴(yán)格監(jiān)管的期貨交易所的中心式交易不同,在OTC市場(chǎng)中個(gè)人客戶是與一個(gè)對(duì)家直接達(dá)成交易,是一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交易方式, 并且沒有統(tǒng)一的清算機(jī)構(gòu)來(lái)支持和監(jiān)管這種交易。所以,OTC交易中的非市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較高,內(nèi)幕交易普遍且易于被對(duì)家操縱;在中航油事件和國(guó)儲(chǔ)銅事件中,外界都曾懷疑交易對(duì)家采用了不道德的手段圍獵中國(guó)操盤手。由于OTC市場(chǎng)本身的運(yùn)作特點(diǎn)和各國(guó)金融法規(guī)的滯后,決定了其受到的監(jiān)管相當(dāng)有限;比如內(nèi)幕交易在證券交易中是屬于違法的,但在OTC 外匯交易中,銀行利用大客戶的交易信息等內(nèi)幕消息為自己謀取交易利益并不視為違法。缺乏監(jiān)管的外匯保證金交易美國(guó)對(duì)外匯保證金經(jīng)紀(jì)商并沒有形成有效的監(jiān)管,主要原因是相關(guān)立法的落后。美國(guó)期貨市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)(Commodity Futures Trading Commission,以下簡(jiǎn)稱CFTC)依據(jù)的法律主要為: Commodity Exchange Act(1936年商品交易法,以下簡(jiǎn)稱CEA)、 Commodity Futures Trading Commission Act (1974年商品期貨交易委員會(huì)法,以下簡(jiǎn)稱CFTCA)、 Commodity Futures Modernization Act of 2000(2000年商品期貨現(xiàn)代化法,以下簡(jiǎn)稱CFMA)。賦予CFTC對(duì)在交易所和場(chǎng)外交易的期貨和商品期權(quán)的唯一管轄權(quán),同時(shí)也賦予了它監(jiān)管市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)的權(quán)利,如期貨傭金經(jīng)紀(jì)商(Futures Commission Merchant,以下簡(jiǎn)稱FCM)。不過(guò),場(chǎng)外外匯交易并不受CEA監(jiān)管,除非這些交易涉及未來(lái)在商品交易所交割。CFTCA賦予了CFTC對(duì)期貨合約的專屬管轄權(quán),但是有關(guān)外匯合約的監(jiān)管沒有給出明確的界定。由于陳舊的法案早已無(wú)法適應(yīng)當(dāng)代日新月異的金融衍生品市場(chǎng),所以克林頓政府在2000年制定了CFMA。CFMA在很大程度上放松了對(duì)OTC衍生品交易的限制,但是CFTC對(duì)OTC外匯衍生品的管轄權(quán)只是被限定在期貨和期權(quán)產(chǎn)品上,遠(yuǎn)期和現(xiàn)貨外匯合約并不在CFTC的管轄范圍之內(nèi)。從以上可以看出,美國(guó)這幾部法律當(dāng)初都是針對(duì)期貨業(yè)的監(jiān)管而設(shè)立的,里面并未考慮到對(duì)外匯現(xiàn)貨交易的監(jiān)管,因此在美國(guó)外匯經(jīng)紀(jì)商進(jìn)行外匯保證金交易的客戶將得不到有效保護(hù)。外匯保證金交易的潛在風(fēng)險(xiǎn)1、資金安全交易中最重要的問(wèn)題就是資金安全。NFA在針對(duì)OTC外匯交易零售客戶的官方宣傳材料中明確指出:OTC 外匯交易沒有結(jié)算機(jī)構(gòu)的擔(dān)保,客戶用于買賣外匯和約的入金不受任何監(jiān)管機(jī)構(gòu)保護(hù),且在破產(chǎn)時(shí)不被優(yōu)先考慮;即便客戶的資金由經(jīng)紀(jì)商存放在擁有 FDIC 保險(xiǎn)的銀行帳戶中,在經(jīng)紀(jì)商破產(chǎn)的情況下客戶的資金也得不到保護(hù)。(參見NFA官方網(wǎng)站,http: //investor/forex/forex.pdf)即使RCM像 Refco FX一樣在NFA和CFTC進(jìn)行注冊(cè)并受其監(jiān)管,國(guó)內(nèi)客戶的資金也一樣得不到保護(hù),甚至連“客戶”都算不上。根據(jù)美國(guó)破產(chǎn)法的規(guī)定,股票客戶或商品客戶擁有清算理賠的優(yōu)先權(quán),所以當(dāng)經(jīng)紀(jì)商破產(chǎn)時(shí)他們保全全部資金的可能性相當(dāng)高。但是,由于外匯現(xiàn)貨既不屬于股票也不屬于商品,所以外匯現(xiàn)貨客戶既不是股票客戶也不是商品客戶。正是由于法律地位的缺失,使得在RCM開戶的國(guó)內(nèi)外匯投資者無(wú)法在破產(chǎn)清算中享有“客戶”待遇,只能以無(wú)擔(dān)保債權(quán)人的資格進(jìn)入破產(chǎn)清算程序,這將可能導(dǎo)致血本無(wú)歸。 2、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)外匯市場(chǎng)24小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)且沒有漲跌幅限制,波動(dòng)劇烈的時(shí)候在一天之內(nèi)就有可能走完平時(shí)幾個(gè)月才能達(dá)到的運(yùn)動(dòng)幅度。外匯的走勢(shì)受眾多因素影響,沒有人能確切地判斷匯率的走勢(shì)。在持有頭寸的時(shí)候,任何意外的匯率波動(dòng)都有可能導(dǎo)致資金的大筆損失甚至完全損失。3、高杠桿風(fēng)險(xiǎn)每種投資都包含風(fēng)險(xiǎn), 但由于外匯保證金交易采用了高資金桿桿模式,放大了損失的額度。尤其是在使用高杠桿的情況下,即便出現(xiàn)與你的頭寸相反的很小變動(dòng),都會(huì)帶來(lái)巨大的損失,甚至包括所有的開戶資金。所以,用于這種投機(jī)性外匯交易的資金必須是風(fēng)險(xiǎn)性資金;也就是說(shuō),這些資金即便全部損失也不會(huì)對(duì)你的生活和財(cái)務(wù)造成明顯影響。4、網(wǎng)絡(luò)交易風(fēng)險(xiǎn)雖然大部分經(jīng)紀(jì)商有備用的電話交易系統(tǒng),但外匯保證金交易主要還是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交易。由于互聯(lián)網(wǎng)本身的特性,所以可能出現(xiàn)無(wú)法連接到經(jīng)紀(jì)商交易系統(tǒng)的的現(xiàn)象,在這種情況下,客戶可能無(wú)法下單,或無(wú)法至損現(xiàn)有的頭寸,這將導(dǎo)致無(wú)法預(yù)料的虧損的出現(xiàn)。經(jīng)紀(jì)商對(duì)此是免責(zé)的,甚至經(jīng)紀(jì)商的交易系統(tǒng)出現(xiàn)當(dāng)機(jī)他們也不會(huì)承擔(dān)責(zé)任。同樣,國(guó)內(nèi)銀行的實(shí)盤交易對(duì)于此類風(fēng)險(xiǎn)也是免責(zé)的,這在交易開戶書的協(xié)議條款中寫得清清楚楚。此外,前面已經(jīng)提到,無(wú)論是國(guó)內(nèi)實(shí)盤外匯交易,還是國(guó)外外匯保證金交易,在某些特定時(shí)段(比如美國(guó)重大數(shù)據(jù)公布的時(shí)候,或者市場(chǎng)價(jià)格劇烈波動(dòng)的時(shí)候)無(wú)法連接到經(jīng)紀(jì)商的交易系統(tǒng)上進(jìn)行交易的現(xiàn)象是較為普遍的,投資者應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到此種風(fēng)險(xiǎn)。常見虛假宣傳用語(yǔ)1、零傭金,固定點(diǎn)差外匯保證金經(jīng)紀(jì)商聲稱不收傭金,但是收取3到5個(gè)點(diǎn)的點(diǎn)差(spread, 匯率的買入價(jià)格和賣出價(jià)格之間的差額),如果按買賣1手合約計(jì)算,也就是相當(dāng)于付出了30美元到50美元的交易成本。所謂零傭金只是將傭金變換了一個(gè)名字而已,潛在用意是誘導(dǎo)客戶頻繁交易。經(jīng)紀(jì)商通常承諾給客戶固定的點(diǎn)差,但是這樣經(jīng)紀(jì)商就承擔(dān)了額外的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)镋CN的點(diǎn)差不是固定的,會(huì)隨著市場(chǎng)的交易活躍程度而變化;比如歐元/美元在通常情況下為1個(gè)點(diǎn),但在某些特定情況下點(diǎn)差可能會(huì)放大到5個(gè)點(diǎn),甚至幾十個(gè)點(diǎn)差。正常市場(chǎng)狀況下,經(jīng)紀(jì)商以3個(gè)點(diǎn)差出售給客戶,然后以1個(gè)點(diǎn)差的成本放到 ECN上對(duì)沖掉客戶頭寸,這之間有足夠的利潤(rùn)空間。但當(dāng)ECN上的點(diǎn)差很高的時(shí)候,經(jīng)紀(jì)商如果把客戶單子放到ECN上對(duì)沖實(shí)際上就變成虧錢了。這就是為什么客戶在某些時(shí)刻無(wú)法登陸到交易系統(tǒng)進(jìn)行交易的原因之一,因?yàn)榻?jīng)紀(jì)商無(wú)法在有限成本區(qū)間內(nèi)及時(shí)地把市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁出去,所以干脆限制客戶交易。2、不滑點(diǎn)和保證執(zhí)行止損/止贏單經(jīng)紀(jì)商通常承諾客戶所見到的價(jià)格既是可以立即成交的價(jià)格,并且保證執(zhí)行止損/止贏單,正常情況下的確可以實(shí)現(xiàn)。但是各級(jí)別的外匯現(xiàn)貨ECN上都不保證止損,經(jīng)紀(jì)商承諾不滑點(diǎn)和保證執(zhí)行止損/止贏單,也就意味著他們承擔(dān)了一定額外風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)行情波動(dòng)劇烈時(shí),風(fēng)險(xiǎn)如果超過(guò)了經(jīng)紀(jì)商的承受能力,則可能不能保證原價(jià)成交。FXCM公司就曾經(jīng)在進(jìn)行業(yè)務(wù)推介時(shí),承諾其交易平臺(tái)可以為客戶提供不滑點(diǎn)執(zhí)行及客戶的止損/止贏單保證執(zhí)行。但NFA在對(duì)FXCM的檢查中發(fā)現(xiàn),當(dāng)行情劇烈波動(dòng)時(shí),客戶的下單不一定能以原價(jià)成交,止損/止贏單也可能無(wú)法正確執(zhí)行。因此,NFA商業(yè)操守委員會(huì)認(rèn)為FXCM及其代理商使用了具有誤導(dǎo)和欺騙成分的銷售資料,對(duì)FXCM處以了11萬(wàn)美元的罰款。3、銀行間報(bào)價(jià)前面提到過(guò),國(guó)際頂尖銀行主要在EBS和 Reuters上交易,這上面的價(jià)格才是真實(shí)的外匯市場(chǎng)價(jià)格。外匯保證金經(jīng)紀(jì)商通常不夠資格在上面交易,他們一般從某家銀行或某個(gè)數(shù)據(jù)商拿到價(jià)格數(shù)據(jù),過(guò)濾加工后再再報(bào)價(jià)給客戶,所以客戶從經(jīng)紀(jì)商看到的報(bào)價(jià)一般都是延遲的。ECN上的點(diǎn)差是浮動(dòng)的,歐元/美元的點(diǎn)差通常在1點(diǎn),而經(jīng)紀(jì)商的點(diǎn)差是固定的,歐元/美元的點(diǎn)差在3點(diǎn),這樣的報(bào)價(jià)顯然不可能是銀行間報(bào)價(jià)。4、隔離賬戶或客戶資金與公司資金完全分離為保證客戶的資金安全, NFA要求FCM將客戶保證金與自有資金的賬戶分開,且FCM應(yīng)當(dāng)在隔離賬戶(Segregated Account)中存入準(zhǔn)備金。隔離賬戶指單獨(dú)存放客戶保證金的專用賬戶。準(zhǔn)備金是FCM的自有資金,數(shù)量與客戶保證金量成正比。NFA的賬戶隔離要求是防止FCM挪用客戶保證金的有效手段。在瑞富破產(chǎn)事件中,其子公司Refco LLC的期貨客戶仍然可以自由提款,這就是隔離帳戶的功勞。但是,NFA只是對(duì)從事期貨交易的交易商要求建立隔離

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論