未確知有理數(shù)理論在軟件質(zhì)量評判中的應(yīng)用.doc_第1頁
未確知有理數(shù)理論在軟件質(zhì)量評判中的應(yīng)用.doc_第2頁
未確知有理數(shù)理論在軟件質(zhì)量評判中的應(yīng)用.doc_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

未確知有理數(shù)理論在軟件質(zhì)量評判中的應(yīng)用摘 要:目前要準(zhǔn)確評判軟件質(zhì)量仍然比較困難。利用未確知有理數(shù)理論,給出了一種軟件質(zhì)量評判新方法,它能使評判更加客觀、科學(xué)和合理。應(yīng)用實(shí)例表明,該評判新方法具有一定的實(shí)用性。關(guān)鍵詞:未確知有理數(shù);軟件質(zhì)量;評判【abstract】at present it is still rather more difficult to evaluate software quality accurately. by using unascertained rational number theory, this paper presents a new method of software quality evaluation. it can make evaluation to be more objective, scientific and reasonable. example shows that the new evaluation method is practical.【key words】the unascertained rational number; software quality; evaluation 0 引 言隨著我國軟件業(yè)的迅猛發(fā)展,軟件質(zhì)量的定量化評判問題越來越引起人們的普遍關(guān)注1-6。然而,軟件質(zhì)量評判是一個(gè)涉及多因素、多層面,各因素既相互關(guān)聯(lián),又相互影響的不確定性系統(tǒng)。在這個(gè)復(fù)雜評判系統(tǒng)中,它既包括狀態(tài)因素,又包括行為因素。狀態(tài)因素是客觀的,會導(dǎo)致隨機(jī)性、模糊性、灰性或者是兼而有之;行為因素是主觀的,會使?fàn)顟B(tài)因素得以表現(xiàn),它將產(chǎn)生未確定性。未確定性不同于隨機(jī)性、模糊性、灰性,它純粹是一種主觀的、認(rèn)識上的不確定性。也就是說,它是由于決策者因條件限制,認(rèn)識不清,所掌握的證據(jù)尚不足以確定事物的真實(shí)狀態(tài)和數(shù)量關(guān)系而帶來的純主觀的,認(rèn)識上的不確定性7。鑒于軟件質(zhì)量評判系統(tǒng)的未確知性,本文利用目前使用最方便、應(yīng)用最廣泛的未確知有理數(shù),構(gòu)建軟件質(zhì)量評判模型,為決策提供一種更加實(shí)用方便的評判新方法。 1 建立軟件質(zhì)量評判指標(biāo)體系1.1 確定評判指標(biāo)集軟件質(zhì)量是指反映軟件系統(tǒng)或軟件產(chǎn)品滿足明確或隱含需求能力有關(guān)的特性總和。軟件質(zhì)量特性是指與軟件質(zhì)量有關(guān)的特性,它反映了軟件的固有的本質(zhì)。因此,討論一個(gè)軟件的質(zhì)量問題,本質(zhì)而言是定義一個(gè)軟件的質(zhì)量特性。根據(jù)iso/iec9126標(biāo)準(zhǔn),軟件質(zhì)量評判指標(biāo)集可以定義為軟件質(zhì)量評判實(shí)際上是既含有行為因素參與又同時(shí)包括狀態(tài)因素的未確知系統(tǒng)。利用未確知有理數(shù)對軟件質(zhì)量進(jìn)行評判,可以最大限度地確保專家們的所有評判信息,直接參與定量計(jì)算過程,避免了過去單一采用傳統(tǒng)實(shí)數(shù)評判時(shí)可能帶來的一些信息遺漏和信息失真,從而使評判結(jié)果更加合理可信,反映的軟件質(zhì)量評價(jià)更加符合實(shí)際。可見,未確知有理數(shù)理論為人們有效地評判軟件質(zhì)量提供了一個(gè)新的思路。參考文獻(xiàn)1 李良寶,韓雙喜. 軟件質(zhì)量的多級模糊綜合評價(jià)j. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,35(7):812-814.2 曲曉英,陳雪松,鄭國勤. erp軟件質(zhì)量模糊綜合評價(jià)方法 j.計(jì)算機(jī)工程,2006,32(9):81-85.3 尉梅,王治和. ahp在軟件質(zhì)量度量中的應(yīng)用j. 甘肅教育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1999,13(1):23-25.4 劉渝妍. 基于灰色定權(quán)聚類的軟件質(zhì)量評價(jià)模型研究j. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,30(5):177-180.5 尹紅健. 中心點(diǎn)三角權(quán)白化函數(shù)的軟件質(zhì)量灰色評估模型j.現(xiàn)代計(jì)算機(jī)(專業(yè)版),2010(1):45-47.6 王李進(jìn),吳保國,鄭德祥. 基于人工神經(jīng)網(wǎng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論