


全文預(yù)覽已結(jié)束
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
辯護(hù)人妨礙作證罪需要取消我國刑法第306條規(guī)定:在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。為了維護(hù)法律的公正及當(dāng)事人的權(quán)利,國際上很多國家都確立了律師的刑事辯護(hù)責(zé)任豁免原則,這其中也包括與中國同屬大陸法系的法國和德國。1990年9月7日,聯(lián)合國第八屆預(yù)防犯罪和罪犯待遇大會通過了國際性法律文件關(guān)于律師作用的基本原則,其第20條明確規(guī)定:律師對于其書面或口頭辯護(hù)時所發(fā)表的有關(guān)言論或作為職責(zé)任務(wù)出現(xiàn)于某一法院、法庭或其他法律或行政當(dāng)局之前發(fā)表的有關(guān)言論,應(yīng)享有民事和刑事豁免權(quán)。 不否認(rèn)個別律師引誘證人作偽證現(xiàn)象的存在,但這并不意味著一定要用刑法來管。律師協(xié)會和司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)起應(yīng)有的角色,可以由類似“律師懲戒委員會”這類組織,對違紀(jì)律師加以懲處?;砻鈾?quán)不是律師的特權(quán),而是維護(hù)律師職業(yè)道德的自然補(bǔ)充。因此,為了避免律師受到不公平對待,為了避免刑辯律師“青黃不接”,非常有必要對刑法第306條加以修改,從法律上明確律師的刑事辯護(hù)責(zé)任享有一定豁免權(quán)這一原則。 一、“第306條”破壞控辯雙方的平衡??剞q式訴訟的設(shè)計,其本意是要在對等的條件下,使控辯雙方處于平衡狀態(tài),然后對案件事實(shí)進(jìn)行調(diào)查和處理?!暗?06條”使律師不敢調(diào)查取證,只能從控方的證據(jù)中找出瑕疵和漏洞。如果律師參與調(diào)查,被告人改變了口供,或證人改變了證言,控方就可以依據(jù)“第306條”拘捕辯方律師??胤郊仁沁\(yùn)動員,又是裁判員,這完全破壞了控辯雙方的對等原則。二、“第306條”打擊了律師刑辯的積極性。趨利避害是人的天性,律師只要還有一碗飯吃,都不愿意去觸碰“第306條”這個地雷。“第306條”出臺后,刑案辯護(hù)逐年下降已是不爭的事實(shí),這恐怕是立法者當(dāng)初始料不及的。刑案本來收費(fèi)就低,再加上隨時有坐牢的危險,精明如律師者,誰愿意做這費(fèi)力不討好的事情?三、“第306條”是變相剝奪犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán)。律師可能是身陷囹圄的犯罪嫌疑人唯一的救星,“第306條”使律師望而卻步,致使絕大多數(shù)犯罪嫌疑人得不到律師的幫助和辯護(hù)。犯罪嫌疑人委托律師辯護(hù)的權(quán)利形同虛設(shè),實(shí)際上是間接剝奪了犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán),而沒有律師的辯護(hù),犯罪嫌疑人的命運(yùn)只有交給道德和良心。而現(xiàn)實(shí)告訴我們,道德和良心根本靠不住,為了追求破案率,為了追求辦案成績,各種各樣的刑訊逼供已超過了國人的想像力。四、“第306條”是制約律師制度發(fā)展的障礙。中國的律師制度剛剛起步,像一棵幼苗在風(fēng)雨中飄搖?!暗?06條”對律師制度的破壞,這么多年來有目共睹。據(jù)全國律協(xié)的不完全統(tǒng)計表明,從1997年到2011年共有140多位律師被套上了“第306條”的罪名進(jìn)行追訴,有30多位律師被判刑。五、“第306條”給報復(fù)律師開了方便之門。北海四律師偽證案,律師參與辯護(hù)的案件都還沒有偵破,案件事實(shí)均還未水落石出,真正的犯罪嫌疑人都還未被法院認(rèn)定,按照無罪推定的原則,連犯罪嫌疑人都還不能定罪,但公安機(jī)關(guān)卻先把參與辯護(hù)的律師抓起來,荒唐至極。案件都沒判,怎么就斷定律師錯了?說不定最終證明是公安機(jī)關(guān)弄錯了呢?六、“第306條”是對人權(quán)的嚴(yán)重侵犯。受到公權(quán)力追訴時享有辯護(hù)權(quán),是每個公民的基本人權(quán)。眾所周知,絕大多數(shù)公民的法律知識有限,在失去自由之后更不知道怎樣保護(hù)自己的合法權(quán)益。我國尚沒有沉默權(quán)的規(guī)定,而法律賦予他委托律師辯護(hù)的基本權(quán)利,也因律師不敢或不愿參與辯護(hù)而失去。七、“第306條”是對法治文明的破壞。我的一位朋友說:“可以沒有民主,不能沒有法治?!狈ㄖ问敲刻煸谛侣劺铩蠹埳弦约肮賳T們的嘴里叫得最響的詞匯,而“第306條”恰恰是給法治文明抹黑的條款,是暴力條款。八、“第306條”是對聯(lián)合國關(guān)于律師作用的基本原則的冒犯。聯(lián)合國關(guān)于律師作用的基本原則第16條規(guī)定:“各國政府應(yīng)確保律師能夠履行其所有的職責(zé)而不受到恫嚇、妨礙或不適當(dāng)?shù)母缮妗?。?7條規(guī)定:“律師如因履行其職責(zé)而其安全受到威脅時,應(yīng)得到當(dāng)局給予充分的保障”。調(diào)查取證是律師辦案的基本權(quán)利,但現(xiàn)在調(diào)查取證卻成了我國律師執(zhí)業(yè)的危險地帶,稍有不慎就會因?yàn)橛|犯“第306條”而被刑拘。所以,“第306條”事實(shí)上把律師的調(diào)查取證權(quán)剝奪了。九、“第306條”讓新刑法蒙羞。新刑法為展現(xiàn)法治開明,為了與國際接軌,讓律師提前介入,在偵查階段就可以為嫌疑人提供法律服務(wù),這貌似進(jìn)步。但接著又出臺“第306條”套上一條鎖鏈,“第306條”出臺前沒聽說有律師因?yàn)閰⑴c刑事辯護(hù)而被追訴,“第306條”出臺后卻一個又一個律師因?yàn)閰⑴c刑事辯護(hù)而鋃鐺入獄。如果真有律師膽敢以身試法,教唆證人作偽證,那么用刑法第307條足可以定罪處罰,為什么一定要單列一條專門針對律師的偽證罪?十、“第306條”是傳統(tǒng)思維的延續(xù)。按照“第306條”的思維,凡是被公安機(jī)關(guān)刑拘的人,都是有罪的,必須做出有罪的供述,不招供自然有無數(shù)的辦法讓你認(rèn)罪。認(rèn)罪后律師介入,如果翻供喊冤,那必定是律師作怪,引誘嫌疑人翻供或引誘證人改變證言,妨害公安破案。故再想方設(shè)法讓嫌疑人、證人指控律師誘供,然后把律師收監(jiān),公安大獲全勝。如此這般,是傳統(tǒng)思維的延續(xù)。刑法第306條和第307條規(guī)定了同樣的罪名,但后者的主體是不特定的,而前者把律師作為特定主體來規(guī)定。律師實(shí)施毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證行為,其行為性質(zhì)與一般主體實(shí)施這種犯罪沒有質(zhì)的不同,而就社會危害性來看也沒有量的不同。這一點(diǎn)立法者也是予以肯定的,因?yàn)榈?05條、第307條第1款與第306條第1款規(guī)定的法定刑模式和輕重都是一致的。據(jù)全國律協(xié)的統(tǒng)計,1997年至2007年的10年間,不止140多名律師被依第306條追訴,但僅有32起被判定有罪,其中還有很多在申訴。這在一定程度上導(dǎo)致全國各地刑事辯護(hù)數(shù)量銳減,個別地方甚至出現(xiàn)律師拒絕
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025至2030中國肺內(nèi)窺鏡檢查設(shè)備行業(yè)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行態(tài)勢及投資規(guī)劃深度研究報告
- 2025學(xué)年六年級語文下冊教學(xué)實(shí)施計劃
- 2025至2030中國耳鼻喉科手術(shù)顯微鏡行業(yè)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行態(tài)勢及投資規(guī)劃深度研究報告
- 2025至2030中國羊毛混紡地毯行業(yè)發(fā)展趨勢與行業(yè)市場深度研究與戰(zhàn)略咨詢分析報告
- 2025至2030中國網(wǎng)絡(luò)視頻錄像機(jī)行業(yè)發(fā)展趨勢分析與未來投資戰(zhàn)略咨詢研究報告
- 2025至2030中國網(wǎng)上科研平臺行業(yè)運(yùn)營趨勢與前景動態(tài)研究報告
- 深度學(xué)習(xí)在自動駕駛領(lǐng)域中的圖像識別技術(shù)
- 2025至2030中國繡花坯布行業(yè)供需趨勢及投資風(fēng)險報告
- 2025小學(xué)二年級班主任學(xué)生考勤管理計劃
- 腦波控制睡眠系統(tǒng)的研發(fā)進(jìn)展與市場前景展望
- 綠山墻的安妮-練習(xí)答案(完整版)資料
- 2022年小學(xué)美術(shù)教師進(jìn)城(選調(diào))招聘考試模擬試題(共五套)
- 貴陽小升初分班全真模擬測A卷
- GB/T 77-2007內(nèi)六角平端緊定螺釘
- 中華人民共和國安全生產(chǎn)法
- 九年一貫制學(xué)校教育教學(xué)管理制度匯編
- 《C++語言基礎(chǔ)》全套課件(完整版)
- 鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)設(shè)計講義
- 保溫材料進(jìn)場質(zhì)量檢驗(yàn)表
- DG-TJ 08-2122-2021 保溫裝飾復(fù)合板墻體保溫系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
- GB∕T 23937-2020 工業(yè)硫氫化鈉
評論
0/150
提交評論