系統(tǒng)安全評價(jià)課件.ppt

第四章系統(tǒng)安全評價(jià) 中國地質(zhì)大學(xué) 武漢 安全工程系 安全系統(tǒng)工程 本章的基本要求 1 掌握系統(tǒng)安全評價(jià)的各種方法及其基本特點(diǎn) 2 能夠依據(jù)系統(tǒng)安全評價(jià)原理和評價(jià)方法 對具體系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià) 提出改進(jìn)系統(tǒng)安全性能的意見或意向 安全系統(tǒng)工程 4 1安全評價(jià)概述 1 風(fēng)險(xiǎn)的定義對于風(fēng)險(xiǎn)要同時(shí)考慮如下兩個方面 1 受害程度或損失大小 有無風(fēng)險(xiǎn)在很大程度上決定于可能造成多大損失 2 造成某種損失或損害的難易程度 損害發(fā)生的難易性一般是用某種損害發(fā)生的概率大小來描述 考慮到上述兩個方面的問題 可以用下面象征性的式子來表示風(fēng)險(xiǎn) Risk Uncertainty Damage 4 1 風(fēng)險(xiǎn)不可靠性損害從另一個角度來看 風(fēng)險(xiǎn)可用下面的式子定義 Risk Hazard safeguards 4 2 風(fēng)險(xiǎn)危險(xiǎn)源 安全防護(hù) 安全系統(tǒng)工程 4 1安全評價(jià)概述 續(xù)1 2 安全評價(jià)的定義早在19世紀(jì)50年代初期 歐美一些資本主義國家就先后開展了風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理這一工作 日本引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理已有30多年的歷史 開展安全評價(jià)的工作也有20多年了 但是 日本人有時(shí)避諱 風(fēng)險(xiǎn) 這個詞 所以有的日本安全工程學(xué)學(xué)者建議在安全工作中把風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)改稱為安全評價(jià) 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)問題的提出 最早來自保險(xiǎn)行業(yè) 后來才逐漸推廣到安全管理工作中 安全系統(tǒng)工程 4 1安全評價(jià)概述 續(xù)2 2 安全評價(jià)的定義安全評價(jià)就是對系統(tǒng)存在的安全因素進(jìn)行定性和定量分析 通過與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的比較得出系統(tǒng)的危險(xiǎn)程度 提出改進(jìn)措施 安全評價(jià)的定義中 包含有三層意思 第一 對系統(tǒng)存在的不安全因素進(jìn)行定性和定量分析 這是安全評價(jià)的基礎(chǔ) 這里面包括有安全測定 安全檢查和安全分析 第二 通過與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的比較得出系統(tǒng)發(fā)生危險(xiǎn)的可能性或程度的評價(jià) 第三 提出改進(jìn)措施 以尋求最低的事故率 達(dá)到安全評價(jià)的最終目的 安全系統(tǒng)工程 4 1安全評價(jià)概述 續(xù)3 3 安全標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)定量化的風(fēng)險(xiǎn)率或危害度是否達(dá)到我們要求的 期盼的 安全程度 需要有一個界限 目標(biāo)或標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較 這個標(biāo)準(zhǔn)我們就稱之為安全標(biāo)準(zhǔn) 安全系統(tǒng)工程 4 1安全評價(jià)概述 續(xù)4 3 安全標(biāo)準(zhǔn)確定安全標(biāo)準(zhǔn)的方法有統(tǒng)計(jì)法和風(fēng)險(xiǎn)與收益比較法 對系統(tǒng)進(jìn)行安全評價(jià)時(shí) 也可根據(jù)綜合評價(jià)得到的危險(xiǎn)指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析 確定使用一定范圍的安全標(biāo)準(zhǔn) 例如 美國根據(jù)交通事故的統(tǒng)計(jì)資料 得出小汽車的交通死亡率為2 5 10 4死亡 人 年 這就意味著每10萬美國人因乘坐小汽車每年有25人死亡的風(fēng)險(xiǎn)率 但是美國人沒有因害怕這個風(fēng)險(xiǎn)而放棄使用小汽車 說明這個風(fēng)險(xiǎn)能夠被美國社會所接受 所以這個風(fēng)險(xiǎn)率就可以作為美國人使用小汽車作交通工具的安全標(biāo)準(zhǔn) 安全系統(tǒng)工程 4 1安全評價(jià)概述 續(xù)5 4 安全評價(jià)原理 1 安全評價(jià)是系統(tǒng)工程 因此 從系統(tǒng)的觀點(diǎn)出發(fā) 以全局的觀點(diǎn) 更大的范圍 更長的時(shí)間 更大的空間 更高的層次來考慮系統(tǒng)安全評價(jià)問題 并把系統(tǒng)中影響安全的因素用集合性 相關(guān)性和階層性協(xié)調(diào)起來 安全系統(tǒng)工程 4 1安全評價(jià)概述 續(xù)6 4 安全評價(jià)原理 2 類推和概率推斷原則如果已經(jīng)知道兩個不同事件之間的相互制約關(guān)系或共同的有聯(lián)系的規(guī)律 則可利用先導(dǎo)事件的發(fā)展規(guī)律來評價(jià)遲發(fā)事件的發(fā)展趨勢 這就是所謂的類推評價(jià) 可以看出 這實(shí)際是一種預(yù)測技術(shù) 根據(jù)小概率事件推斷準(zhǔn)則 若某系統(tǒng)評價(jià)結(jié)果是其發(fā)生事故的概率為小概率事件 則推斷該系統(tǒng)是安全的 反之 若其概率很大 則認(rèn)為系統(tǒng)是不安全的 安全系統(tǒng)工程 4 1安全評價(jià)概述 續(xù)7 4 安全評價(jià)原理 3 慣性原理對于同一個事物 可以根據(jù)事物的發(fā)展都帶有一定的延續(xù)性即所謂慣性 來推斷系統(tǒng)未來發(fā)展趨勢 所以 慣性原理也可以稱為趨勢外推原理 應(yīng)該注意的是 應(yīng)用此原理進(jìn)行安全評價(jià)是有條件的 它是以系統(tǒng)的穩(wěn)定性為前提 也就是說 只有在系統(tǒng)穩(wěn)定時(shí) 事物之間的內(nèi)在聯(lián)系及其基本特征才有可能延續(xù)下去 但是 絕對穩(wěn)定的系統(tǒng)是不存在的 這就要根據(jù)系統(tǒng)某些因素的偏離程度對評價(jià)結(jié)果進(jìn)行修正 安全系統(tǒng)工程 4 1安全評價(jià)概述 續(xù)8 5 安全評價(jià)方法分類一種是按評價(jià)指標(biāo)的量化程度分為定性方法 定量方法 以及定性與定量相結(jié)合的方法 另一種是按評價(jià)對象進(jìn)行整合 如物質(zhì)產(chǎn)品設(shè)備安全評價(jià)法 如指數(shù)法等 安全管理評價(jià)法 系統(tǒng)安全綜合評價(jià)法 安全系統(tǒng)工程 4 1安全評價(jià)概述 續(xù)9 6 安全評價(jià)程序安全評價(jià)程序可以用圖4 1來表示 安全系統(tǒng)工程 4 1安全評價(jià)概述 續(xù)10 6 安全評價(jià)程序從圖中可以看出 安全評價(jià)包括危險(xiǎn)性確認(rèn)和危險(xiǎn)性評價(jià)兩部分 為了評價(jià)比較 對于危險(xiǎn)性的大小要盡量給出定量的概念 即使是定性的安全評價(jià) 如能大致區(qū)別一下危險(xiǎn)性的嚴(yán)重度 損害程度 也是好的 當(dāng)然 要能夠明確事故發(fā)生概率的大小及損失的嚴(yán)重度 也就是明確了風(fēng)險(xiǎn)率或危險(xiǎn)度 則進(jìn)行定量安全評價(jià)就更為明確了 危險(xiǎn)性確認(rèn)的另一個方面就是要對危險(xiǎn)進(jìn)行反復(fù)校核 看看還有什么新的危險(xiǎn)以及在系統(tǒng)運(yùn)行過程中危險(xiǎn)性會有什么變化 為了衡量危險(xiǎn)性 需要一個標(biāo)準(zhǔn) 這就是大家所公認(rèn)的安全指標(biāo) 把反復(fù)校驗(yàn)過的危險(xiǎn)性定量結(jié)果和安全指標(biāo) 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 進(jìn)行比較 界線值以內(nèi)即認(rèn)為是安全的 界線值以外必須采取措施 然后根據(jù)反饋信息進(jìn)行再評價(jià) 安全系統(tǒng)工程 4 1安全評價(jià)概述 續(xù)11 6 安全評價(jià)程序如果把這樣的一個安全評價(jià)內(nèi)容加以適當(dāng)擴(kuò)充 考慮社會環(huán)境的影響和安全管理的最終目的 系統(tǒng)安全評價(jià)的程序補(bǔ)充用圖4 2來表示較為合適 安全系統(tǒng)工程 4 1安全評價(jià)概述 續(xù)12 安全系統(tǒng)工程 4 2概率評價(jià)法 1 定義概率評價(jià)法是一種定量評價(jià)法 此法是先求出系統(tǒng)發(fā)生事故的概率 在求出事故發(fā)生概率的基礎(chǔ)上 進(jìn)一步計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)率 以風(fēng)險(xiǎn)率大小確定系統(tǒng)的安全程度 安全系統(tǒng)工程 4 2概率評價(jià)法 續(xù)1 2 元件的故障概率及其求法所謂故障就是指元件 子系統(tǒng)或系統(tǒng)在運(yùn)行時(shí)達(dá)不到規(guī)定的功能 故障率是通過實(shí)驗(yàn)測定出來的 實(shí)際應(yīng)用時(shí)受到環(huán)境因素的不良影響 如溫度 濕度 振動 腐蝕等 故應(yīng)給予修正 即考慮一定的修正系數(shù) 嚴(yán)重系數(shù)是 安全系統(tǒng)工程 4 2概率評價(jià)法 續(xù)2 3 元件的聯(lián)接及系統(tǒng)故障 事故 概率計(jì)算生產(chǎn)裝置或工藝過程是由許多元件聯(lián)接在一起構(gòu)成的 這些元件發(fā)生故障常會導(dǎo)致整個系統(tǒng)故障或事故的發(fā)生 因此 可根據(jù)各個元件故障概率 依照它們之間的接關(guān)系計(jì)算出整個系統(tǒng)的故障概率 安全系統(tǒng)工程 4 2概率評價(jià)法 續(xù)3 4 系統(tǒng)故障概率的計(jì)算舉例計(jì)算這一裝置發(fā)生超溫爆炸的故障率 故障概率 可靠度和平均故障間隔期 安全系統(tǒng)工程 4 2概率評價(jià)法 續(xù)4 解 由圖得知 反應(yīng)器的超溫防護(hù)系統(tǒng)由溫度控制和原料關(guān)閉兩部分組成 溫度控制部分的溫度測量儀與冷卻水進(jìn)口閥串聯(lián) 原料關(guān)閉部分的壓力開關(guān)和原料進(jìn)口閥也是串聯(lián)的 而溫度控制和原料關(guān)閉兩部分則為并聯(lián)關(guān)系 由表4 4查得熱電偶溫度測量 控制閥 壓力開關(guān)的故障率分別是0 52 0 60 0 14次 a 首先 根據(jù)式 4 7 和式 4 8 計(jì)算各個元件的可靠度和故障概率 安全系統(tǒng)工程 4 2概率評價(jià)法 續(xù)5 安全系統(tǒng)工程 4 2概率評價(jià)法 續(xù)6 由計(jì)算說明 預(yù)計(jì)溫度控制部分每0 88年發(fā)生一次故障 原料關(guān)閉部分每1 37年發(fā)生一次故障 兩部分并聯(lián)組成的超溫防護(hù)系統(tǒng) 預(yù)計(jì)2 3年發(fā)生一次故障 防止超溫的可靠性明顯提高 計(jì)算出安全防護(hù)系統(tǒng)的故障率 就可進(jìn)一步確定反應(yīng)器超壓爆炸的風(fēng)險(xiǎn)率 從而可比較它的安全性 在事故樹分析中 若知道了每個基本事件發(fā)生的概率 可求出頂上事件發(fā)生概率 根據(jù)概率或風(fēng)險(xiǎn)率評價(jià)系統(tǒng)的安全性 安全系統(tǒng)工程 4 2概率評價(jià)法 續(xù)7 下面以圖4 5所示的事故樹為例 說明頂事件發(fā)生概率的計(jì)算 安全系統(tǒng)工程 4 2概率評價(jià)法 續(xù)8 假設(shè)事故樹中基本事件的故障概率分別是 最后可計(jì)算出頂事件的發(fā)生概率 安全系統(tǒng)工程 4 3指數(shù)評價(jià)法 1 美國道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評價(jià)法美國道化學(xué)公司火災(zāi) 爆炸危險(xiǎn)性指數(shù)評價(jià)法是以工藝過程中物料的火災(zāi) 爆炸潛在危險(xiǎn)性為基礎(chǔ) 結(jié)合工藝條件 物料量等因素求取火災(zāi) 爆炸指數(shù) 進(jìn)而可求經(jīng)濟(jì)損失的大小 以經(jīng)濟(jì)損失評價(jià)生產(chǎn)裝置的安全性 評價(jià)中定量的依據(jù)是以往事故的統(tǒng)計(jì)資料 物質(zhì)的潛在能量和現(xiàn)行安全措施的狀況 評價(jià)的目的是 真實(shí)地量化潛在火災(zāi) 爆炸和反應(yīng)性事故的預(yù)測損失 確定可能引起事故發(fā)生或使事故擴(kuò)大的設(shè)備 或單元 向管理部門通報(bào)潛在的火災(zāi) 爆炸危險(xiǎn)性 使工程技術(shù)人員了解各工藝部分可能造成的損失 并幫助確定減輕潛在事故嚴(yán)重性和總損失的有效而又經(jīng)濟(jì)的途徑 安全系統(tǒng)工程 4 3指數(shù)評價(jià)法 續(xù)1 1 美國道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評價(jià)法在評價(jià)之前首先要準(zhǔn)備如下資料 1 裝置或工廠的設(shè)計(jì)方案 2 火災(zāi) 爆炸指數(shù)危險(xiǎn)度分級表 3 火災(zāi) 爆炸指數(shù)計(jì)算表 表4 5 4 安全措施補(bǔ)償系數(shù)表 表4 6 5 工藝單元風(fēng)險(xiǎn)分析匯總表 6 工廠風(fēng)險(xiǎn)分析匯總表 7 有關(guān)裝置的更換費(fèi)用數(shù)據(jù) 在資料準(zhǔn)備齊全和充分熟悉評價(jià)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上再按程序進(jìn)行 安全系統(tǒng)工程 4 3指數(shù)評價(jià)法 續(xù)2 1 美國道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評價(jià)法1 選擇工藝 評價(jià) 單元一套生產(chǎn)裝置包括許多工藝單元 但計(jì)算火災(zāi) 爆炸指數(shù)時(shí) 只評價(jià)那些從損失預(yù)防角度來看影響比較大的工藝單元 這些單元可稱評價(jià)單元 工藝單元的劃分要根據(jù)設(shè)備間的邏輯關(guān)系 如在氯乙烯單體或二氯乙烷工廠的加熱爐或急冷區(qū)中可以劃分為二氯乙烷預(yù)熱器 二氯乙烷蒸發(fā)器 加熱爐 冷卻塔 二氯乙烷吸熱器和脫焦槽 倉庫的整個儲存區(qū)不設(shè)防火墻 可制作為一個單元 選擇評價(jià)單元時(shí)可以從以下幾個方面考慮 1 潛在化學(xué)能 物質(zhì)系數(shù) 2 工藝單元中危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量 3 資金密度 每平方米美元數(shù) 4 操作壓力和操作溫度 5 導(dǎo)致火災(zāi) 爆炸事故的歷史資料 6 對裝置操作起關(guān)鍵作用的單元 如熱氧化器 一般情況下 這些方面的數(shù)值越大 該工藝單元越需要評價(jià) 安全系統(tǒng)工程 4 3指數(shù)評價(jià)法 續(xù)3 1 美國道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評價(jià)法2 確定物質(zhì)系數(shù) MF 在火災(zāi) 爆炸指數(shù)的計(jì)算和其他危險(xiǎn)性評價(jià)時(shí) 物質(zhì)系數(shù) MF 是最基礎(chǔ)的數(shù)值 它是表述物質(zhì)由燃燒或其他化學(xué)反應(yīng)引起的火災(zāi) 爆炸中釋放能量大小的內(nèi)在特性 物質(zhì)系數(shù)根據(jù)由美國消防協(xié)會規(guī)定的物質(zhì)可燃性川和化學(xué)活性 或不穩(wěn)定性 Nr 從表中求取 評價(jià)方法附錄中提供了許多物質(zhì)的物質(zhì)系數(shù) 可直接查得 Nr 1 加溫加壓條件下穩(wěn)定性較差的物質(zhì) Nr 2 加溫加壓下易于發(fā)生劇烈化學(xué)反應(yīng)變化的物質(zhì) Nr 3 本身能發(fā)生爆炸分解或爆炸反應(yīng) 但需強(qiáng)引發(fā)源或引發(fā)前必須在密閉狀態(tài)下加熱的物質(zhì) Nr 4 在常溫常壓下自身易于引發(fā)爆炸分解或爆炸反應(yīng)的物質(zhì) 安全系統(tǒng)工程 2020 1 30 29 可編輯 4 3指數(shù)評價(jià)法 續(xù)4 1 美國道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評價(jià)法3 計(jì)算一般工藝危險(xiǎn)系數(shù) F1 特殊工藝危險(xiǎn)性是影響事故發(fā)生概率的主要因素 共包括十二項(xiàng)內(nèi)容 即毒性物質(zhì) 負(fù)壓物質(zhì) 在爆炸極限范圍內(nèi)或其附近的操作 粉塵爆炸 釋放壓力 低溫 易燃和不穩(wěn)定物質(zhì)的數(shù)量 腐蝕 泄漏 明火設(shè)備 熱油交換系統(tǒng) 轉(zhuǎn)動設(shè)備 每一個評價(jià)單元不一定每項(xiàng)都要取值 有關(guān)各項(xiàng)按規(guī)定求取危險(xiǎn)系數(shù) 如 易燃和不穩(wěn)定物質(zhì)的數(shù)量 分三種情況確定危險(xiǎn)系數(shù) 1 工藝過程中的液體和氣體 求出評價(jià)單元中可燃或不穩(wěn)定物質(zhì)總量后乘以燃燒熱Hc J kg 得到總熱量 然后查得危險(xiǎn)系數(shù) 2 儲存中的液體和氣體 求得總?cè)紵裏?由查出危險(xiǎn)系數(shù) 3 儲存中的可燃固體和工藝過程中的粉塵 則用儲存固體總量 kg 或工藝單元中粉塵總量 kg 查得危險(xiǎn)系數(shù) 將各項(xiàng)取值填入表4 5中 相加后即為單元特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù) 安全系統(tǒng)工程 4 3指數(shù)評價(jià)法 續(xù)5 1 美國道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評價(jià)法4 確定單元危險(xiǎn)系數(shù) F3 單元危險(xiǎn)系數(shù) F3 等于一般工藝危險(xiǎn)系數(shù) F1 和特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù) F2 的乘積 5 計(jì)算火災(zāi) 爆炸指數(shù) F EI 火災(zāi) 爆炸指數(shù)用來估算生產(chǎn)過程中事故可能造成的破壞情況 它等于物質(zhì)系數(shù) MF 和單元危險(xiǎn)系數(shù) F3 的乘積 道七版還將火災(zāi) 爆炸指數(shù)劃分成5個危險(xiǎn)等級 見表4 8 以便了解單元火災(zāi) 爆炸的嚴(yán)重度6 確定暴露面積用火災(zāi) 爆炸指數(shù)乘以0 84 即可求出暴露半徑R 英尺 根據(jù)暴露半徑計(jì)算出暴露區(qū)域面積 S R2 安全系統(tǒng)工程 4 3指數(shù)評價(jià)法 續(xù)6 安全系統(tǒng)工程 4 3指數(shù)評價(jià)法 續(xù)7 1 美國道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評價(jià)法7 確定暴露區(qū)域內(nèi)財(cái)產(chǎn)的更換價(jià)值更換價(jià)值 原來成本 0 82 價(jià)格增長系數(shù)式中系數(shù)0 82是考慮事故時(shí)有些成本不會被破壞或無需更換 如場地平整 道路 地下管線和地基 工程費(fèi)等 如果更換價(jià)值有更精確的計(jì)算 這個系數(shù)可以改變 8 危害系數(shù)的確定危害系數(shù)由單元危險(xiǎn)系數(shù) F3 和物質(zhì)系數(shù) MF 確定 如果F3數(shù)值超過8 0 以8 O來確定危害系數(shù) 9 計(jì)算最大可能財(cái)產(chǎn)損失 基本MPPD 確定了暴露區(qū)域面積 實(shí)際為體積 和危害系數(shù)后 就可以計(jì)算事故造成的最大可能財(cái)產(chǎn)損失 基本MPPD 暴露區(qū)域的更換價(jià)值 危害系數(shù) 安全系統(tǒng)工程 4 3指數(shù)評價(jià)法 續(xù)8 1 美國道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評價(jià)法10 安全措施補(bǔ)償系數(shù) C 的計(jì)算道七版考慮的安全措施分成三類 工藝控制 C1 物質(zhì)隔離 C2 防火措施 C3 其總的補(bǔ)償系數(shù)是該類中所有選取系數(shù)的乘積 單元安全措施補(bǔ)償系數(shù)C等于C1 C2 C3的乘積 11 確定實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失 實(shí)際MPPD 基本最大可能財(cái)產(chǎn)損失與安全措施補(bǔ)償系數(shù)的乘積就是實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失 它表示采取適當(dāng)?shù)?但不完全理想 防護(hù)措施后事故造成的財(cái)產(chǎn)損失 安全系統(tǒng)工程 4 3指數(shù)評價(jià)法 續(xù)9 1 美國道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評價(jià)法12 最大可能工作日損失 MPDO 估算最大可能工作日的損失是為了評價(jià)停產(chǎn)損失 BI MPDO可根據(jù)實(shí)際MPPD查出 13 停產(chǎn)損失 BI 估算 最后根據(jù)造成損失的大小確定其安全程度 安全系統(tǒng)工程 4 3指數(shù)評價(jià)法 續(xù)10 2 英國帝國化學(xué)公司蒙特法英國帝國化學(xué)公司 ICI 蒙特 Mond 工廠 在美國道化學(xué)公司安全評價(jià)法的基礎(chǔ)上 提出了一個更加全面 更加系統(tǒng)的安全評價(jià)法 稱為ICIMond法 或英國帝國化學(xué)公司蒙特法 安全系統(tǒng)工程 4 4單元危險(xiǎn)性快速排序法 單元劃分首先將生產(chǎn)裝置劃分成單元 該法建議按工藝過程可劃分成如下單元 1 供料部分 2 反應(yīng)部分 3 蒸餾部分 4 收集部分 5 破碎部分 6 泄料部分 7 驟冷部分 8 加熱 制冷部分 9 壓縮部 10 洗滌部分 11 過濾部分 12 造粒塔 13 火炬系統(tǒng) 14 回收部分 15 存儲裝置的每個罐 儲罐 大容器 16 存儲用袋 瓶 桶盛裝的危險(xiǎn)物質(zhì)的場所 安全系統(tǒng)工程 4 4單元危險(xiǎn)性快速排序法 續(xù)1 2 確定物質(zhì)系數(shù)和毒性系數(shù)根據(jù)美國防火協(xié)會的物質(zhì)系數(shù)表直接查出被評價(jià)單元內(nèi)危險(xiǎn)物質(zhì)的物質(zhì)系數(shù) 并由該表查出健康危害系數(shù) 按表4 16轉(zhuǎn)換為毒性系數(shù) 安全系統(tǒng)工程 4 4單元危險(xiǎn)性快速排序法 續(xù)2 3 計(jì)算一般工藝危險(xiǎn)性系數(shù) GPH 由以下工藝過程對應(yīng)的分?jǐn)?shù)值之和 求出一般工藝危險(xiǎn)性系數(shù) 放熱反應(yīng) 吸熱反應(yīng) 存儲和輸送 封閉單元 其他方面 安全系統(tǒng)工程 4 4單元危險(xiǎn)性快速排序法 續(xù)3 4 計(jì)算特殊工藝危險(xiǎn)性系數(shù) SPH 由下列各種工藝條件對應(yīng)的分?jǐn)?shù)值之和求出工藝危險(xiǎn)性系數(shù) 工藝溫度 負(fù)壓 在爆炸范圍內(nèi)或爆炸極限附近操作 操作壓力 低溫 危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量 腐蝕 接頭或密封處泄漏 安全系統(tǒng)工程 4 4單元危險(xiǎn)性快速排序法 續(xù)4 5 計(jì)算火災(zāi) 爆炸指數(shù) 1 火災(zāi) 爆炸指數(shù)F式中MF 物質(zhì)系數(shù) GPH 一般工藝危險(xiǎn)性系數(shù) SPH 特殊工藝危險(xiǎn)性系數(shù) 2 毒性指標(biāo)T式中Tn 物質(zhì)毒性系數(shù) Ts 考慮有毒物質(zhì) 最高容許濃度 的系數(shù) 見表4 18 安全系統(tǒng)工程 4 4單元危險(xiǎn)性快速排序法 續(xù)5 6 評價(jià)危險(xiǎn)等級該方法把單元危險(xiǎn)性劃分為3級 評價(jià)時(shí)取火災(zāi) 爆炸指數(shù)和毒性指標(biāo)相應(yīng)的危險(xiǎn)等級中最高的作為單元危險(xiǎn)等級 單元危險(xiǎn)等級劃分見表4 19 安全系統(tǒng)工程 4 5生產(chǎn)設(shè)備安全評價(jià)方法 1 設(shè)備安全評價(jià)要點(diǎn)高壓氣體設(shè)施本身技術(shù)復(fù)雜 運(yùn)行條件特殊 為此 在這類設(shè)施中 操作人員應(yīng)首先排除人機(jī)界面的危險(xiǎn)性 雖然自動化程度提高 但最后還需要操作人員進(jìn)行判斷 所以對設(shè)施還必須考慮安全措施 評價(jià)內(nèi)容有 1 安全標(biāo)志 2 儀表和操作顯示判讀方法 3 閥門及管線 包括安全閥等 4 警報(bào)系統(tǒng) 安全系統(tǒng)工程 4 5生產(chǎn)設(shè)備安全評價(jià)方法 續(xù)1 2 操作運(yùn)轉(zhuǎn)操作人員的誤操作和誤判斷是造成高壓氣體設(shè)施重大事故的原因之一 為了防止發(fā)生誤操作情況 除應(yīng)從儀表和機(jī)器的布置等硬件方面考慮外 還應(yīng)同時(shí)從培養(yǎng)操作人員的判斷能力和水平等軟件方面考慮 其評價(jià)內(nèi)容可歸納為如下幾個方面 1 操作方法 2 操作規(guī)程 3 教育訓(xùn)練 安全系統(tǒng)工程 4 5生產(chǎn)設(shè)備安全評價(jià)方法 續(xù)2 3 環(huán)境人的能力是否能充分發(fā)揮與周圍環(huán)境有很大關(guān)系 為不使操作人員的辨別 判斷活動能力受到影響 必須對光 照明 色彩 噪聲 通風(fēng) 濕度 溫度等狀況加以考慮 其評價(jià)內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)為 1 對儀表室內(nèi)的環(huán)境要求 2 對操作現(xiàn)場的環(huán)境要求 3 對設(shè)備布置與現(xiàn)場環(huán)境的要求 安全系統(tǒng)工程 4 5生產(chǎn)設(shè)備安全評價(jià)方法 續(xù)3 4 維護(hù)檢修設(shè)備維護(hù)檢修是保證設(shè)備安全運(yùn)轉(zhuǎn)的重要措施 進(jìn)行維護(hù)檢修的目的是為了掌握設(shè)備和機(jī)器的磨損 老化等劣化傾向 及時(shí)進(jìn)行維修 就可達(dá)到預(yù)防和減少事故的目的 同時(shí) 從事故的發(fā)生階段看 發(fā)生在維修階段的各類事故也占有相當(dāng)大的比例 所以 在評價(jià)內(nèi)容中也應(yīng)強(qiáng)調(diào)突出維修過程中的安全工作 安全系統(tǒng)工程 4 6安全管理評價(jià) 1 概述安全管理評價(jià)就是評價(jià)企業(yè)的安全管理體系及管理工作的有效性和可靠性 評價(jià)企業(yè)預(yù)防事故發(fā)生的組織措施的完善性 評價(jià)企業(yè)管理者和操作者素質(zhì)的高低及對不安全行為的可控程度 安全系統(tǒng)工程 4 6安全管理評價(jià) 續(xù)1 2 安全管理評價(jià)內(nèi)容現(xiàn)代安全管理方法的應(yīng)用 2 八種安全教育形式 3 規(guī)劃計(jì)劃與安全工作目標(biāo) 4 職能部門安全指標(biāo)分解 5 各級人員安全生產(chǎn)責(zé)任制 6 安全生產(chǎn)規(guī)章制度 7 各工種操作規(guī)程 8 安全檔案 9 安全管理圖表 10 三同時(shí) 審批項(xiàng)目 11 事故處理 三不放過 12 安全工作 五同時(shí) 13 安全措施費(fèi)用 14 安全機(jī)構(gòu)與人員配備 安全系統(tǒng)工程 4 6安全管理評價(jià) 續(xù)2 3 評價(jià)方法 1 首先結(jié)合評價(jià)對象 企業(yè) 的具體情況 確定上述各評價(jià)內(nèi)容中各條款所占的權(quán)重 2 對照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)范 安全法規(guī) 文件等進(jìn)行檢查表式的對照檢查 然后打分 在此基礎(chǔ)上對各個評審專家的打分結(jié)果進(jìn)行匯總 然后給出最后評價(jià)結(jié)果 安全系統(tǒng)工程 4 7系統(tǒng)安全綜合評價(jià)法 1 概述關(guān)于系統(tǒng)安全水平的綜合評價(jià) 現(xiàn)在已提出多種方法 綜合這些方法 其考慮的內(nèi)容和思路可以歸納為圖4 16的原理框圖 安全系統(tǒng)工程 4 7系統(tǒng)安全綜合評價(jià)法 續(xù)1 2 評價(jià)模式我們以具有燃燒與爆炸危險(xiǎn)性的咚型危險(xiǎn)源為評價(jià)對象 討論其評價(jià)模式 安全系統(tǒng)工程 4 7系統(tǒng)安全綜合評價(jià)法 續(xù)2 3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)安全評價(jià)結(jié)果 對照表4 21可作為確定評價(jià)對象危險(xiǎn)等級的參考 安全系統(tǒng)工程 4 8安全平價(jià)方法實(shí)例 1 傳爆藥安全性可靠性綜合評價(jià)方法研究 1 傳爆藥的安全性能傳爆藥的安全性能檢測 主要是根據(jù)GJB2178 1994中規(guī)定的八項(xiàng)試驗(yàn)進(jìn)行的 有靜電感度試驗(yàn) 撞擊感度試驗(yàn) 摩擦感度試驗(yàn) 撞擊易損性試驗(yàn) 熱絲點(diǎn)火試驗(yàn) 熱可爆性試驗(yàn) 真空安定性試驗(yàn)和沖擊波感度及沖擊波安全性試驗(yàn) 另外 鑒于傳爆藥安全性與可草性的對立統(tǒng)一關(guān)系 還要進(jìn)行可靠性試驗(yàn) 有短脈沖沖擊起爆感度試驗(yàn)