拿破侖以后的世界.pdf

L3 7 1 第七講 拿破崙以後的世界 保守 而 穩(wěn)定 的世界 1815 1830 A D I 自由與保守的相互激盪 A 自由力量 1 來源 法國大革命與拿破崙戰(zhàn)爭所引發(fā)的自由浪潮 2 支持者 資產階級 律師 法官 教師與工 商業(yè)者 3 主張 a 政治上 自然權利 b 經濟上 私有財產與自由競爭 c 民族上 民族主義 民族的自由 B 保守力量 1 來源 受法國大革命與拿破崙戰(zhàn)爭壓制的勢力 2 支持者 王室 貴族 教會與大地主等既得利益階級 3 代表 a 政治 實際 梅特涅為一現實主義的政治家 主導奧地利的外交政策 他敵視民 族主義與自由主義 因為奧國是一多民族國家 民族自由的主張是 奧帝國最大的威脅 他也仇視自由思想 特別是將法國大革命的主 張視為洪水猛獸 相信革命僅會破壞現存秩序而非建設 資料 對改革者讓步無法使他們滿足 而僅能助長他們奪取政權的膽量 革命是一切罪惡的總和 正如一條張牙舞爪吞噬社會秩序的九頭 蛇 議會政治是翻不完的筋斗 設無君主專制與宗教 文明社會即 無法存在 個體的自由 L3 7 2 b 思想 理念 4 保守主義 conservatism a 強調傳統(tǒng)與歷史經驗 政治事務需由有經驗的人來擔任 b 反對自然權利等抽象的概念 c 重視宗教與社群 II 維也納會議 Congress of Vienna A 會議時間 1814 9 1815 6 拿破崙第一次失敗後起 B 會議地點 奧地利首都維也納 C 主導人物 奧相 Klemens von Metternich 1773 1858 D 出席人員 奧皇法蘭西斯一世 Francis I 1768 35 英外相加斯里拉 Robert Stewart Viscount Castlereagh 1769 1822 俄皇亞歷山大一世 Alexander I 1777 1825 普魯士首相哈登堡 Karl August von Hardenberg 1750 1822 法外相塔里蘭 Charles Maurice de Talleyrand 1754 1838 E 目的 1 為解決拿破崙戰(zhàn)後所遺留的問題 2 重整歐洲整體秩序 F 會議原則 恢復原況 1 法統(tǒng) legitmacy 由法外相塔里蘭提出 主張恢復 原有統(tǒng)治者之地位 回復 1789 年法國大革命爆發(fā)前歐洲原有的狀況 a 法國與西班牙皆由波旁王室復辟 b 其他如薩丁尼亞 那不勒斯 荷蘭等地亦由原統(tǒng)治者恢復統(tǒng)治 c 法國可回復到 1792 年以前的疆域 d 恢復 邦聯(lián) 各國保證其永遠中立 L3 7 3 2 compensation 無法恢復原況的地區(qū) 以補償方 式解決 a 起因 英國不願將拿破崙戰(zhàn)爭期間從它國手中在海外所獲得的殖 民地歸還 e g 從荷蘭手中掠奪錫蘭與南非 b 以補償方式 賠償其他國家的損失 i 荷蘭取得 比利時 ii 奧國取得 北部地區(qū) 威尼西亞 倫巴底 義 大利中部塔斯坎尼 帕馬 摩德納等地由哈布斯堡家族統(tǒng)治 奧國為義大利的最大勢力 成為後來義大利統(tǒng)一的主要阻礙 3 日耳曼地區(qū) a 取消萊茵邦聯(lián) 日耳曼境內合併為三十九邦 改組為 b 設立一公會 Diet 由奧國擔任主席 普魯士擔任副主席 G 會議過程與影響 1 本次會議冠蓋雲集為一統(tǒng)治階級的社交大會 2 會議並無固定的議程 亦無所謂 大會 congress 會議前後簽訂 許多條約 最後由所謂 最終條款 Final Act 涵蓋 大會僅此一 次 3 會議由大國代表把持 Big Four 英 俄 普 奧 4 以 balance of power 概念作為各國領土重劃與國際關 係的指導原則 5 保守派勢力於拿破崙戰(zhàn)後掌握政權 會議亦由他們所主導 他們敵視 新生的自由與民族主義的力量 保守 6 會議維持了歐洲國際間近四十年的和平 歐洲各國間並無重大戰(zhàn)爭發(fā) 生 穩(wěn)定 直至 戰(zhàn)爭為止 1854 56 保守而穩(wěn)定 L3 7 4 III 保守勢力與歐洲協(xié)調 Concert of Europe A 神聖同盟 Holy Alliance 俄 普 奧 1815 9 由俄沙皇亞歷山大一世推動 做為 基督教對法國大革命的答覆 呼籲各國君主團結在 公正 慈善 和平 與 仁愛 的基督教精神之 下 定立神聖同盟 B 四國同盟 Quadruple Alliance 俄 普 奧 英 1815 11 俄 普 奧 英四國簽訂 資料 為便利現條約之執(zhí)行以及加強四國君主位世界福祉而聯(lián)結一致的關 係 締約各國同意或由君主親臨 或經由其大臣 而舉行定期集會 目的在磋商共同利益和討論對於各國安定 繁榮以及維持歐洲和平最 有裨益的措施 C 歐洲協(xié)調 以會議方式解決歐洲國際爭端 鞏固保守勢力 由奧相梅 特涅主導 又稱 梅特涅體系 the Metternich System i 撲滅革命勢力 e g 鎮(zhèn)壓西班牙 那不勒斯等地的革命 ii 後因干涉中南美洲獨立革命 英國反對而瓦解 iii 此期間獨立成功者僅拉丁美洲 希臘與比利時三地 資料 特拉波議定書 Protocol of Troppau 凡屬歐洲同盟的國家如因內部叛亂而發(fā)生變化 其結果可能危及他 國者 即不復再為同盟之一員 如果此種情形使鄰國察覺有燃眉之 急的威脅 列強即可採取步驟 先用和平的方式 如屬必要的話亦 可使用武力 使發(fā)生騷亂的地區(qū)重返歐洲同盟的懷抱 IV 中南美洲獨立革命 A 背景 i 西班牙與葡萄牙的經濟剝削 L3 7 5 ii 社會不平等 社會分為 半島人 the Peninsulars 克里奧爾人 the Creoles 梅斯第索人 the Mestizos 印第安與黑人 iii 啟蒙思想的薰陶 B 獨立運動 i 拿破崙戰(zhàn)爭期間 西班牙原有王室失勢 失去對拉丁美洲的控制 ii 拿破崙與英國作戰(zhàn) 遭英國海上封鎖 iii 解放者 El Libertador 玻利維爾 Simon Bolivor C 獨立成功的因素 i 與歐洲相隔大洋 距離遙遠 為歐洲列強勢力鞭長莫及 ii 英 美的支持 資料 門羅宣言 1823 作為涉及美國權利與利益的一項原則 中 南 北美洲 由於它們業(yè)已實現 並保持自由和獨立的地位 今後不得再被歐洲任何國家視作未來殖民的目 標 現在已是維護這一原則的恰當時刻了 地球上那一部分地區(qū) 歐洲 與我們交往頻繁 而且是我們的原籍所在地 我們對那裡發(fā)生的事件 一直以不安與關懷的心情注視著 美國的公民對於大西洋彼岸的人民 懷著最有好的心情 希望他們自由和安 樂 歐洲各國爲他們本身的事而從事的歷次戰(zhàn)爭 我們從來沒有參加 如果 參加 便與我們的國策不符 唯有當我們的權利受到侵犯或受到嚴重威脅時 我們才對受到的損害忿懣不平 或準備自衛(wèi) 但對於本半球的事 我們必然 與之有較直接的關係 其原因肯定為一切明白公正人士所共見 各盟國的政 治制度在這一方面與美洲的政治制度根本不同 這種區(qū)別的根源存在於各個 政府之內 我們全國一致?lián)碜o和保衛(wèi)我們自己的政治制度 這個制度是在流 了大量的鮮血 耗了大量的財富才建立起來的 而它的成長 有賴於那些最 有見識的公民的智慧 而且在這種政治制度之下 我們享受了史無前例的幸 福 L3 7 6 我們是開誠佈公的 並且鑑於我們同那些國家間存在著友好關係 因為我 們宣告 如果它們企圖把它們的制度擴展到這個半球的任何區(qū)域來 我們便 把它們看作視為及我們的和平和安全 對任何歐洲國家現有的殖民地或屬 地 我們不曾干涉過 而且也不會干涉 但是 有些政府已經宣佈獨立並且 維護其獨立 而我們基於偉大的動機和公正的原則 已予以承認 如果歐洲 任何國家 爲了進行壓迫而干涉它們 或用其他方法控制它們的命運 那麼 我們就認為這是對美國不友好的表現 當這些新政府和西班牙進行戰(zhàn)爭期間 我們在承認它們時就宣告中立 對 於這項原則 我們一直堅守 將來如果情勢不變 也會堅守 但如情勢改變 屆時經由我們政府當局的判斷 爲了它們安全的需要 美國方面亦將作相應 的改變 西班牙和葡萄牙近來的事件 說明歐洲尚未安定 這一重要事實 最有力 地證明盟國曾想根據它們所稱心的原則 用武力干涉西班牙的內政 根據該 類原則 這種干涉可以進行到何種程度呢 這一問題 凡是政府性質與之不 同的一切獨立國家 即使隔離很遠 都甚為關切 由以美國為最 當地球上那個區(qū)域長年爲戰(zhàn)爭所困擾的初期 我們對於歐洲的政策即已制 定 至今仍然不變 那就是 不干涉歐洲任何一國的內政 承認事實上的政 府為合法政府 同該政府培植友好關係 並用坦誠 堅定和果斷的政策來保 持那種關係 對於任何國家的正當要求 都予以滿足 對於任何危害 則絕 不屈服 但是關於中 南 北美洲 情況是明顯地截然不同的 各盟國如果 要把它們的政治制度擴