網評經驗交流 把握關鍵 突破網評寫作語言關.doc

網評經驗交流把握關鍵 突破網評寫作語言關眾所周知，網評是一門說理性的藝術，不僅講求高遠的審題立意，合理的謀篇布局，嚴密的邏輯推理，深入的議論解析，也追求語言的把控。寫好一篇思想性、時效性、針對性、可讀性都較強的網評文章，語言上要注意四點。一是通俗易懂不晦澀。文章要引起網友的興趣和共鳴，寫作時要把握網民的認識規(guī)律和理解能力，要聯(lián)系網民的切身經驗，用平易通俗的語言說事，用網絡化、平民化的語言把評論內容傳達給網民。文章艱深晦澀、矯揉造作，或是空話、套話和八股腔連篇，不僅標榜不了學識文采，反而會讓網友生厭。比如，風吹船帆動，不要晦澀地描述成“因密度、氣溫等不同造成區(qū)域氣壓強度差，從而導致空氣流動，氣流摩擦船帆引發(fā)不規(guī)律振動”，這樣的描述，沒幾個網友愿意讀下去。二是形象生動不枯燥。文章要把道理講得深入淺出，得把抽象的具體化，虛無的實體化，通過形象生動、活潑有力的筆法和語言，描繪客觀事物，闡釋規(guī)律真理。而不是用“死板”的概念描述現象，用“拗口”的術語講述原因。比如，要說一項橋梁工程不合格，對普通網友而言，不用去講鋼精水泥標號怎么樣不達標，橋梁偷工減料多么嚴重，僅僅“豆腐渣工程”五個字立馬就能讓受眾讀懂工程的不堪。三是情理交融不生硬。網評文章引導輿論，不僅要以理服人，還要以情動人；不僅要有真知灼見，還要有真情實感。世上沒有誰不帶有情感，那種抹殺了情感、干巴巴的，所謂“純客觀”教條似的說理也絕不是網評的追求。寫網評文章就應該真情流露，或愛或憎，或褒或貶。比如，一句“拔出蘿卜帶出泥，公招舞弊當休矣”，就寫出了網評作者對公招舞弊的痛斥、無奈和憤慨，也迅速集結了網友的相同情愫，引發(fā)熱議。四是精準簡練不做作。短、平、快的特點，決定了網評文章必須短小精悍、平實質樸、明凈暢達、言之有物，而不是裝腔作勢、瑣碎繁冗、面面俱到、長篇大論。寫作時，要用樸實簡練的語言，集中“火力”攻擊一個論題，否則收獲的只會是“低人氣，零回復”。比如針對大學生賣豬肉現象，有作者寫了篇網評叫做論人才觀。文章既寫了人才重要性、又寫了存在的問題、對策等等，把一個大學生擇業(yè)觀的問題放大的太寬太廣，結果篇幅很長還什么都沒說清楚，讀者當然不會“買賬”。練好“三部曲”提升評論文章質量根據實踐經驗，我認為寫好一篇評論文章，最主要是抓好三個步驟。第一步：廣泛涉獵，選準選題，確保選題有熱度一是圍繞重點新聞廣閱讀。每天我都會下意識地去瀏覽各大網站和報刊的新聞，看看什么是最新的熱點、什么是最熱的話題。結合頭腦中儲存的話題和新聞，進行“琢磨”。在此過程中我通常會留意這樣五類新聞：一是重大政治時事類，二是涉組涉干類，三是反腐倡廉類，四是網民反響強類（也就是點擊率、轉載率較高的新聞），五是社會新聞類。二是圍繞評論分析對比定專題。瀏覽完新聞后，就會直接登錄七一社區(qū)“黨政時評”、“報網互動”等板塊，看看有哪些最新的評論，網友又是如何留言的，各位意見領袖又是如何傳經送寶的。然后再結合最近新聞按照時效性、影響的廣泛性進行對比，并結合工作實際和平時的觀察確定要寫的主題，確保主題選擇有高度、有精度。既盡量做到“四必評”，有重大政治事件必評、有重要部署講話必評、有重要組工動態(tài)必評、有熱點社會新聞必評。第二步：磨礪觀點，梳理結構，確保評論有深度我認為觀點是評論文章的靈魂，它既代表了評論工作者個人的見解，也要在更大范圍內影響和帶動讀者的思想，因此，在評論文章撰寫中，要將觀點滲入到文章的撰寫中。一是讓題目來反映觀點，做到新穎而不做作。就網評文章而言，一個好的標題就成功了一半。好的標題，不僅要準確概括文章的主要內容，體現作者分析問題歸納總結問題的能力，也要達到標題新穎、吸引眼球的效果，體現作者文字功底和文學修養(yǎng)。剛開始寫網評文章的時候，我會學著模仿優(yōu)秀網評文章的幾種常用方法：提問法，把人們關心的問題提出來，為讀者設置懸念，如到處是毒菜，我們怎么下筷？；數字法，用數字突顯出問題的嚴重性或復雜性，使讀者一目了然，如18人死亡155人受傷，驚心更寒心！、感悟2.1個百分點背后的意義；判斷法，用一個表判斷的短語點明中心論點，如惡搞是對批評的濫用、任何“反腐”都沒有“免檢牌”；引用法，引用名言俗語將批駁的事實或要評論的問題提出來，具有詼諧幽默的效果，如別拿“令箭”當“雞毛”、當惕機關工作“速食化”；駁斥法，直接批駁觀點，態(tài)度鮮明，如領導干部勿以“小節(jié)”失了“大堤”；字音法，中國的文字博大精深，通過文字的讀音、對仗來命題，能使人感覺耳目一新，如莫讓檢查干部變成“酒茶”干部、警惕干部以“聲”作則等等。二是用論述來深化現實，做到深刻不平述。就文章的構思而言，一般大體結構是：“引點議結”。雖然網評文章在結構、文字工整上不是那么嚴格。但是網評文章依然要求論點明確、論述準確，論據充分有力度。評論新聞觀點明確、一針見血；論述現象，直截了當，有大量的事實和論據充分支撐。同時，要善用“網言網語”，用鮮活的語言來反映固定的形式，增強網評的說服力、現實性和吸引力。其次，要有一點銳氣，褒揚真善美，批評假惡丑，可犀利一些，但要注意張馳有度，忌劍拔弩張，逐漸形成自己的語言風格。第三步：研究方向，找準門路，對確保文章采用有準度寫稿就想上稿，但不同刊物遴選稿件的標準不同，不同網站側重的文章類型不同、不同論壇喜好的評論風格也不同，要想上稿就需要對其胃口的投稿。不同類型的評論文章，我會選擇不同類型、不同層級的網絡媒體和報刊雜志。比如現象類評論文章一般向國家級網站、報刊雜志投稿；新聞時事類評論文章一般會向國家級網站、論壇和省市級網站、論壇投稿。這一步也很重要，因為網評的“生命力”就在于輿論引導，如果不投稿、不發(fā)表，又何來輿論監(jiān)督和協(xié)調引導。念好八字訣 謀篇布好局網評文章的謀篇布局，可從念好“鳳頭、龍眼、熊腰、豹尾”八個字訣入手，在此，我將用中國組織人事報2012年10月15日刊載的署名魏杰的作者撰寫的讓生命平凡而不平庸一文，作為實例加以表述。鳳頭：即是網評的開頭部分，我們稱為引言，就是用一句話表述發(fā)生的新聞。如果不寫好引言部分，不交待好一些事實背景，那么眾多讀者就無從理解你接下來的議論是從何而來、針對什么問題談起。（買東西討價還價、擠火車、打乒乓球近期上映的電影雨中的樹里，這些熟悉的生活場景，為我們再現了基層組織部長李林森平凡的一面。然而，他多年如一日，在每個崗位上都取得扎實的成績，罹患癌癥后隱瞞病情，拼命工作至生命最后一刻這些舉止又讓他的生命那么不平庸）。因此，我們應當以短小精悍的文字，言簡意賅地將一個新聞事件繪聲繪色地表述出來，并有意突出自己欲加以議論的方向和著力點，達到文章開頭漂亮如鳳頭之目的。龍眼：即是提出問題部分，我們稱為焦點或導火線。根據所選的新聞事實，我們需要先提出一個或多個問題。（李林森，一名基層的組織部長，如何成就了一段平凡而不平庸的人生旅程？）這也是在大家去挑選這條新聞時，就已經在我們大腦中深思熟慮過，要敢于掀起問題的“紅蓋頭”、亮出問題的新面目，收到設問如同點龍眼的效果。 熊腰：即是分析問題部分，也是整個網評文章的主干。這一部分，最能考驗我們的分析問題的能力。一般而言，我們應從事件的正面，引經據典，予以有跟有據、有條不紊的論述。（因為他始終保持高尚的精神追求。因為他始終堅守自己的崗位職責，因為他始終以正直善良作為人生的底色。）論述中，我們可以采用著名案例、現實問題等進行褒貶。也可從不同視角，層層遞進深入分析，最后使議論的主題呼之欲出。當然，還可從事件的對立面作換位思考，證明了對立面的錯誤，也就等于證明了所要論證的正確。總之，此一部分應實現中間厚實如熊腰，以不顯眼人不牽強。 豹尾：即是網評的總結部分，是議論的有效延伸，這部分也很重要。俗話說：鳳頭豹尾。結尾效果不好，一篇網評文章往往會半途而廢、前功盡棄。在這里，我們不僅需要給出所提出問題的解決方案，還要能作出理性思辯的有效延伸，并收到舉一反三的效果。（一個人可以平凡，但不能平庸。如果每個黨員干部都堅定信念，堅守職責，堅持善良，把每件平凡的事認真做好，也定能平凡而不平庸，不虛此生。）這樣好比我們要通過論證一片落葉的過程，讓更多人知道了秋天的到來，實現“一葉落而知秋”的效果，達到結尾利索如豹尾。 總之，撰寫網評文章，你要先挑一個好話題，然后對自己的行文進行精心的謀篇布局，以“鳳頭、龍眼、熊腰、豹尾”四部分八字訣進行文字組織，如此才能寫出一篇耳目一新、眼睛為之一亮的網評文章。 章鏈接：龍好觀點鮮活了網評生命力文章的觀點，作為全文的靈魂、統(tǒng)帥，事關文質的好壞，價值的高低。尤其對于網評文章而言，顯得更為重要，它不僅直接關系到能否得到眾多網友的認同，而且直接決定了是否能在網絡上產生強大的輿論效應，從而發(fā)揮正確引領輿論潮流的作用。好的觀點，將會鮮活網評文章的生命力，可什么樣的觀點才能算好？個人認為，必須把握以下四點：一、觀點正，有“萬里長城永不倒”之感觀點正確，這是對于網評員最起碼的素質要求，同時也是網評文章受人青睞的一個必備條件。只有“身正才不怕影斜”，只有觀點正確，才能站穩(wěn)腳，挺直胸，產生一種“萬里長城永不倒”的氣勢，從而在網絡的浪潮中勇立浪尖，不被洶涌而來的網友唾沫所淹沒，最終讓正義之旗高高飄揚于網絡的上空。去年換屆，在干部的進退留轉問題上，許多人都會誤認為是組織部門說了算或者個別領導說了算，其實這種認識是不對的。官者，為民服務也，選官用官就應該群眾說了算。對此，長壽區(qū)委組織部唐慧芳提出了換屆選舉要讓群眾“唱主角”的觀點，并闡述了換屆前要尊重民意，群眾識人；換屆中要表達民意，科學選人；換屆后，調查民意，正確留人。這樣的觀點一出水，立即掀起軒然大波，并被廣大網友接受。我們要深知：正確的觀點才是永恒的話題。二、觀點明，有“會當凌絕頂，一覽眾山小”之感面對大眾關心的焦點問題，大眾迷惑不解的心結，或是大眾期待的熱點，我們一定要旗幟鮮明，一針見血地亮出自己的觀點。簡而言之，就是你要弘揚的，要批判的，或者要怒罵的東西。觀點明者，中心論點才能確立也，千萬不要給人一種霧里看花、水中望月的感覺。在評論過程中，觀點一定要統(tǒng)一，不能東一榔頭西一梆，說了半天還讓網友們不知所云。我們要讓網友越讀越清楚，越想越明白，并樂意接受自己的觀點，最終方能實現大力引導與廣泛宣傳的作用。去年安徽祁門縣“駐村夜訪”在網絡盛傳后，許多人質疑是領導刻意作秀，假裝正經，紛紛表示不支持不提倡。榮昌縣委組織部李喻則鮮明拋出干部“駐村夜訪”值得提倡的觀點，并稱贊此舉繼承了黨密切聯(lián)系群眾的好傳統(tǒng)，創(chuàng)新了服務群眾的好方法，建立了把問題解決在基層的新機制，同時轉變了干部作風，解決了鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的“走讀現象”。如此一說，群眾一細想，覺得還真是這理兒。因此，我們要懂得：明確的觀點才會使人產生共鳴。三、觀點新，有“一枝獨秀泄春光”之感常言道：仁者見仁，智者見智。在樹立自己觀點的時候一定不要隨波逐流、人云亦云，要力求做到人無我有，人有我新，也就是特立獨行地提出自己獨特的看法與對現象的深刻分析。如果不能達到這個目的，那寫出來的網評文章，必然是隔靴撓癢，舍本逐末，對解決問題毫無裨益，甚至有時，還會起到事與愿違的作用，以致親者痛仇者快。2008年三鹿奶粉事件曝光后，在國際上引起強烈反響，網上頓時出現了五花八門的評論。不少網民發(fā)表觀點，直指我國民生問題，政治體制問題，使我國在國際上的誠信度大打折扣。網名為天涯望月的網友獨辟蹊徑，發(fā)表了一篇題為自作孽，不可活的評論性文章，深刻指出三鹿奶粉事件的罪魁禍首是生產、銷售中的不法分子，他們害人終害己，定會受到法律嚴懲。并提醒眾多網友不能盲目地把責任全部強加于政府頭上，更不能質疑我們黨為民服務的宗旨。文章一發(fā)表，許多網民徹底覺悟，認為此文分析透切，揭露了問題實質，從而把矛盾及時轉向了三鹿奶粉的生產、銷售廠家及違法分子。由此可見，觀點新穎才能搶占網絡麥克風，才有可能創(chuàng)造奇跡。 四、觀點妙，有“映日荷花別樣紅”之感古人云：識時務者為俊杰。此話也可用在創(chuàng)作網評文章之中。在拋出個人觀點時，還得注重一個“妙”字。一是認準潮流妙選觀點。通常情況下，要堅持走大眾路線，絕不一意孤行。在互聯(lián)網上，一篇優(yōu)秀的網評文章，其闡明的觀點一定要得到大部分網民認同，這樣才能被人點擊、被人轉載，并彰顯其價值。倘若眾叛親離，成為了大眾化的敵人，結局一定是很悲哀的；特殊情況下，如果真理掌握在少數人手中，我們也要牢記不能觸犯眾人惡，不慍不火才能贏來寬容。有了寬容，你的觀點才易被接受。從某種層面來說，網民在互聯(lián)網上發(fā)表言論，并不期待得到物質上的報酬，而是得到一種身份和觀點上的認同。這種認同，既包括網民，也包括官方。二是量體裁衣妙選觀點。俗話說：看菜吃飯，量體裁衣。確立中心觀點時，我們一定要根據自己的駕馭能力，從比較小的角度入手，科學地選擇適合自己的觀點。角度越小，就越能駕馭，越容易寫好；角度越大，就越難把握，越有可能把文章寫砸。這就是許多人覺得什么都想要說，反而什么都說不清，并感嘆心有余而力不足的原因所在。好觀點，樹立好思想；好思想，成就好文章；好文章，引領好方向。愿在座所有的網評員在網絡世界里，不斷以好觀點、好思想、好文章，共同帶領億萬網友奔向美好的未來！讓論證更加“到位 嚴密 活潑”網評文章的成敗很大程度上取決于論證環(huán)節(jié)。論證的要求主要有三個：其一，到位。讓讀者“知其然”，更知其“所以然”，還知“怎么樣”。其二，嚴密。讓讀者覺得說理“合情合理”，不偏激，不矛盾。其三，活潑。方式多樣，做法出新。那么，在撰寫網評文章時，如何才能讓網評文章的論證更加“到位、嚴密、活潑”呢？回顧一年多來的工作經歷，個人有如下五點體會。一、論其“是”，要究其“是”在哪里（精神、品質），何以為“是”（原因）立論性質的網評，多為頌揚宣傳好人好事。為了更好地發(fā)揮網評的褒揚和宣傳功能，不能只停留在好人好事的陳述上，不能只是例行公事地用大話、空話、套話給戴上“紅帽子”，而必須深入分析好人好事后面的“好精神、好品質”，尤其是不能忘了告訴讀者：為什么別人能做出這樣的好事？例文：慣例不是不可更改的真理沈桂芳文章來源：中國青年報12時退房是個好主意，一來歷史悠久，屬于人見人怕的“國際慣例”，二來方便清潔整理，三來還可最大限度獲得絕對收益。那么，旅游飯店行業(yè)協(xié)會力挺這一慣例也不算稀奇評析：這篇文章的觀點很明確，即飯店旅館一改12時結賬的慣例，實行14時結賬的人文做法。行文中，作者從正反兩方面分析了自己觀點之“是”的理由，使觀點得到了充分的證明。二、論其“非”，要究其“非”在何處（性質、危害），何以為“非”（根源）側重于批駁性質，對違紀違法事件進行勸誡、批評、批判、批駁。論證中，也要講究力度，即讓讀者知其“非”之性質及危害性，尤其是要揭示其“所以非”，以便起到更大的警示作用。例文：“西藏問題”不是人權問題何振華文章來源：人民日報自上世紀五六十年代以來，游走歐美的達賴集團不斷宣傳所謂“西藏人權問題”?！叭藱唷眱叭怀蔀樗麄兪种幸粡埻跖疲蔀樗麄兒粲鯂H社會關注所謂“西藏問題”的武器。那么，“西藏問題”是人權問題么？評析：這篇文章抓住“西藏人權”是“人權問題”的謬論的欺騙性、反動性實質，進行揭露和批判，同時，深入分析達賴集團和西方媒體之所以鼓吹和支持“西藏問題”是“人權問題”的動機，在于“蒙蔽不明真相的群眾”，在于“用來服從于他們世界戰(zhàn)略布局的需要”。三、要恰當補充論據網評文章的主要論據是時事材料。為了使論證更具說服力，可以而且應該補充適當的事實或理論論據。為了發(fā)揮補充論據的作用，在選擇和使用補充論據時，必須做到：一是論據與觀點絕對吻合。二是論據力求鮮活。不要陳芝麻爛谷子，一論勤奮就是懸梁刺股、囊螢映雪，一論發(fā)現就是瓦特的水壺蓋、牛頓的蘋果等等這些也已經是基本道理，這里就不多說了。三是就是不能把個人特有的經歷當成眾所周知的事。每個人都有自己獨特的生活經歷，都有自己的閱讀積累，都存在于不同的環(huán)境之中，因此寫網評文章舉例時，就不能認為自己知道的東西別人一定知道。這種疏忽一般較多地反映在略說上因為誤認為眾所周知，就一筆帶出，結果讓人摸不著頭腦。其實，如果能稍微加上一兩句話，甚至加上幾個短語，就能把例子論述得更加清楚。四是如果是自己觀察到的現象，在用于舉例說明時也要表述清楚。因為你注意到的感興趣的東西，別人不一定注意到或是感興趣。近年來，有些作者常在撰寫網評文章時寫進一些歌詞。借用流行歌曲歌詞，沒有什么不可以，但是最好能點明是歌詞，如果加上一句“有一首歌中這樣唱道”，則可以讓讀者知道這是在引用。曾有位作者在文章中寫道：“一想到我在陽光下辛勤地勞動，我就激動無比。”我是怎么也看不明白是什么意思，搞不懂為什么這里要加引號，也不理解這句極為平淡的話為什么會讓作者激動成那樣，后來才知道這是那個月最流行的一首臺灣歌手演唱的歌曲，但不是每位作者都熟悉，所以就給我們留下了莫名其妙的感覺。五是一定要加以分析，使之真正發(fā)揮對所提觀點的論證作用。如果毫無分析，只是為了堆砌論據湊字數，寧可不補充。例文：時代需要“一品百姓”梅玉榮文章來源：中國教育報北京奧運的腳步漸近。中國人正以飽滿的激情，期待著給世界一個驚喜。曾經有媒體造勢宣傳“大國崛起”，之后引來一片關注議論之聲。有些人甚至提出，我國正面臨一個“大國崛起”的好時機，頻有崛起之雄風。在激情的頌揚背后，我們應該看到，這個“大國”的弱點猶存，人民素質亟待提高評析：這篇文章中作者為了論證自己的觀點，行文中補充了大量的論據：現實的，歷史的；事實的，理論的。極大地增強了論證的力度。四、要活用論證方法應該說，議論文的任何一種論證方法，諸如例證法、引證法、反證法、