遼寧省建平縣第二高級中學高一歷史《第6課 雅典城邦的民主》課件.ppt_第1頁
遼寧省建平縣第二高級中學高一歷史《第6課 雅典城邦的民主》課件.ppt_第2頁
遼寧省建平縣第二高級中學高一歷史《第6課 雅典城邦的民主》課件.ppt_第3頁
遼寧省建平縣第二高級中學高一歷史《第6課 雅典城邦的民主》課件.ppt_第4頁
遼寧省建平縣第二高級中學高一歷史《第6課 雅典城邦的民主》課件.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

請回答 古希臘城邦有哪幾種政體類型 哪兩種類型中公民的權力分別最大和最小 這兩種政體分別有什么特點 君主制與僭主制 貴族制 民主制 寡頭制 其中在民主制和君主制中公民的參政權力分別最大和最小 民主制是公民大會掌握國家最高統(tǒng)治權力的政體而君主制是一種個人專制 第6課 雅典城邦的民主政治 一 雅典民主制的產生 從君主制到民主制 一 雅典民主制的產生 1 貴族制取代君主制 從君主制到民主制 君主制 個人專制 終身制 世襲制 貴族制 集體領導 任期制 選舉制 一 雅典民主制的產生 1 貴族制取代君主制 從君主制到民主制 3 克里斯提尼改革 確立民主 從雅典民主政治的形成過程中可以得出什么結論 2 梭倫改革 引向民主 雅典民主政治不是某個天才的瞬間發(fā)明 而是雅典的仁人志士在平民支持下 經(jīng)歷200多年顛簸曲折 不斷創(chuàng)新的產物 二 雅典民主制的基本特點 人民主權與輪番而治 伯利克里 我們的制度被稱做民主制度 那是千真萬確的 因為政權不是在少數(shù)人手中 而是在多數(shù)人手中 就法律而言 一切人在解決他們私人糾紛方面都是平等的 就人的價值而言 無論何人以何種方式顯露頭角 優(yōu)于他人擔任一些榮耀的公職 那不是因為他屬于特殊的階級 而是由于他個人的才能 二 雅典民主制的基本特點 人民主權與輪番而治 1 公民大會 性質 職能 最高權力機關 負責審議并決定國家大事 所有合法的公民均有參與權 知情權 發(fā)言權 選舉權和被選舉權 提出議案 辯論 表決 公民權力 運作程序 二 雅典民主制的基本特點 人民主權與輪番而治 1 公民大會 2 五百人議事會 性質 職能 公民大會的附屬機構 負責為大會準備提案并主持大會 在兩次公民大會的休會期間 是大會最高權力的代表 負責監(jiān)督行政官員落實大會決議 成員的產生方式及條件 抽簽選舉 按比例分配 30歲以上 二 雅典民主制的基本特點 人民主權與輪番而治 1 公民大會 2 五百人議事會 3 民眾法庭 性質 職能 日常司法機關 終審高級公職人員的任職資格 審判員產生方式及條件 抽簽產生 30歲以上 執(zhí)法原則 保持公正 避免行賄舞弊現(xiàn)象的發(fā)生 二 雅典民主制的基本特點 人民主權與輪番而治 1 公民大會 2 五百人議事會 3 民眾法庭 4 其它的行政和軍事機關 職能 分管軍事 財務 宗教 工商等具體事務 直接對公民大會或五百人議事會負責 公職人員的產生 選舉產生 辦事原則 集體領導和少數(shù)服從多數(shù)的原則 三 對雅典民主制的評價 積極意義 局限 民主政治的社會基礎是自由民 自由民168 000奴隸200 000外邦人32 000 哈蒙德 希臘史 1 民主政體的發(fā)源地是 斯巴達 羅馬 雅典 奧林匹亞 雅典民主制中 國家最高權力機關是 元老院 公民大會 民眾法庭 五百人議事會 保障雅典民主制度的國家機構不包括 公民大會 五百人議事會 元老院 民眾法庭 關于雅典的公民大會的表述 正確的是 決定一切國家大事 所有公民均有參與權 負責通過元老院的提案 是一種集體領導機構 雅典民主制的基本特點是 終身制 平等協(xié)商 少數(shù)服從多數(shù) 集體領導的任期制和選舉制 人民主權和輪番而治 探究問題 閱讀材料并回答 蘇格拉底 前469 前339年 古希臘哲學家 然而這位卓越哲學家卻被雅典民主派起訴 是一個作惡而怪異的人 不敬國家所奉的神而宣傳其他的新神 反對民主 毒害青年 公元前399年 年約70歲的蘇格拉底受審判處死刑 泰米斯托克利 前528 前462年 古希臘民主派政治家與統(tǒng)帥 然而公元前470年 他遭到民主派政治家無端誣陷 并以 陶片放逐法 驅逐出境 亡命國外 凄慘死于小亞細亞 思考 雅典開西方民主政治之先河 為人類樹立了自由與平等的法治楷模 為什么會制造上述冤假錯案呢 參考答案 雅典民主政治是一種小國寡民直接民主 還比較原始 國家管理者應當是德才兼?zhèn)溆忻癖娡叻侥軇偃?而雅典抽簽選舉和輪流坐莊的參政方式 意味著素養(yǎng)不同的各種人都享有同等參政權 同時 權力交給一切公民 如陪審團 陶片放逐法 這種過度的自由導致無政府主義的放縱 這一切極可能導致國家權力的濫用 有些野心家打著 民主 旗號蠱惑群眾左右政局 使得民主權力拋棄正義原則 淪為個人爭權奪利的工具 課堂總結 雅典民主制既是偉大文明的催化劑 又是社會不公的一種暴力機器 實質

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論