2010級法學(xué)法碩專題二.ppt.Convertor.doc

專題二：刑事訴訟的基本原則 一、什么是“原則”根據(jù)辭海的解釋，原則是指人們“觀察問題、處理問題的準(zhǔn)繩”。 布萊克法律詞典將法律原則解釋為：“法律的基本原理或者規(guī)則，作為其他原理或者規(guī)則的基礎(chǔ)和源泉的綜合性的原理或者規(guī)則；關(guān)于行為、程序或者法律決定的已經(jīng)固定的原理。原則是被清楚的規(guī)定的，除非一個(gè)更加清楚的原則的規(guī)定，不能加以證明或者推翻。原則是某一門學(xué)科的核心部份。” 二、 刑事訴訟原則的功能立法準(zhǔn)則功能司法準(zhǔn)則功能1、直接作為裁判的依據(jù) 2、解釋刑事訴訟法的依據(jù) 3、補(bǔ)充法律漏洞原則三、刑事訴訟原則在當(dāng)代的發(fā)展趨勢 （一）法定化與憲法化 （二）國際化四、刑事訴訟原則的體系三個(gè)層次：全局性原則與刑事訴訟法的指導(dǎo)思想、目的、任務(wù)具有直接聯(lián)系；基礎(chǔ)性原則涉及訴訟職能關(guān)系及行使；技術(shù)性原則與刑事訴訟的具體制度、程序具有直接聯(lián)系。（一）全局性原則包括程序法定、司法獨(dú)立、國家追訴、無罪推定、任何人不受強(qiáng)迫自證其罪，程序參與、有效辯護(hù)、強(qiáng)制性措施限制適用與適度、訴訟公開、社會(huì)參與、訴訟及時(shí)、一事不再理。（二）基礎(chǔ)性原則包括控審分離、控辯平等對抗、不告不理、令狀原則、證據(jù)裁判、自由心證。（三）技術(shù)性原則包括強(qiáng)制偵查法定、起訴便宜、直接言詞、審理不間斷1、程序法定原則 程序法定原則是現(xiàn)代刑事訴訟的基本要求，它包括兩層含義：一是立法方面的要求，即刑事訴訟程序應(yīng)當(dāng)由法律事先明確規(guī)定；二是司法方面的要求，即刑事訴訟活動(dòng)應(yīng)當(dāng)依據(jù)國家法律規(guī)定的刑事程序來進(jìn)行。程序法定原則與罪刑法定原則共同構(gòu)成法定原則的內(nèi)容 1789年法國人權(quán)宣言第7條規(guī)定，“除非在法律規(guī)定的情況下，并按照法律所規(guī)定的程序，不得控告、逮捕和拘留任何人?！?791年法國憲法對此加以確認(rèn)，并陸續(xù)被歐洲大陸法系國家所吸收。德國基本法第1-20條中，可以直接推導(dǎo)出法制國家程序原則，即程序法定原則。日本國憲法第31條規(guī)定規(guī)定；規(guī)定；“任何人，未經(jīng)法律規(guī)定的程序，不得剝奪其生命、自由或者衜其他刑罰?！痹谟⒚婪ㄏ祰依?，刑事程序法定原則具體表現(xiàn)為“正當(dāng)程序”(Due Process)，其基本含義為“除非事先經(jīng)過依據(jù)調(diào)整司法程序的既定規(guī)則進(jìn)行的審判，任何人不得被剝奪生命、自由、財(cái)產(chǎn)和法律賦予的其他權(quán)利。”美國憲法第14修正案規(guī)定，“不經(jīng)正當(dāng)法律程序，不得剝奪任何人的生命、自由或財(cái)產(chǎn)?！北M管在英美法系國家判例是刑事訴訟程序的法律淵源，但隨著議會(huì)制定的成文法增多，程序法定原則的作用日趨突出，即便是判例，在遵循先例原則的作用下，也仍體現(xiàn)出程序法定的理念。歸納美國法學(xué)界的多數(shù)人意見，正當(dāng)程序的基本內(nèi)容包括：1、任何人在被依法證明有罪之前應(yīng)被推定無罪；2、任何人的身體、住所、財(cái)產(chǎn)不經(jīng)法定程序不得被搜查、扣押或受侵犯；3、在刑事程序中不得被迫自證其罪；4、被告人享有律師幫助權(quán)，如果被告無錢聘請律師，政府應(yīng)當(dāng)為其提供法律援助；5、被告人有權(quán)知道被指控的性質(zhì)、內(nèi)容和理由，且享有公正的陪審團(tuán)迅速、公開審判的權(quán)利；6、在提起公訴時(shí)要求證明該案件的證據(jù)達(dá)到排除一切合理懷疑的程序，這一責(zé)任在起訴方；7、被告人的同一罪行只能被審判一次。所以美國最高法院將正當(dāng)程序解釋為“在美國人民的傳統(tǒng)和良心中被認(rèn)為是基本的權(quán)利?！?2、無罪推定原則 無罪推定原則是指任何人在沒有經(jīng)過法定的司法程序最終確認(rèn)為有罪之前，在法律上把他看作是無罪的人。其基本含義有以下兩個(gè)方面： （一）如何確定一個(gè)法律上無罪的人有罪。（二）在法律上無罪的人被定罪之前如何對待他。 我國對于無罪推定原則曾經(jīng)長期持批判態(tài)度。 1996年修改刑事訴訟法時(shí)，并沒有完全肯定無罪推定原則，只是在第12條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”。 3、有效辯護(hù)原則基本要求：1犯罪嫌疑人、被告人作為刑事訴訟的當(dāng)事人在訴訟過程中應(yīng)當(dāng)享有充分的辯護(hù)權(quán)；2應(yīng)當(dāng)允許犯罪嫌疑人、被告人聘請合格的能夠有效履行辯護(hù)義務(wù)的辯護(hù)人為其辯護(hù)，包括審前階段的辯護(hù)和審判階段的辯護(hù)，還應(yīng)當(dāng)包括執(zhí)行階段提供的法律幫助；3國家應(yīng)當(dāng)確保上述1、2得到實(shí)現(xiàn)。4、強(qiáng)制性措施限制適用與適度基本要求：強(qiáng)制性措施的適用，應(yīng)當(dāng)與犯罪的嚴(yán)重性、嫌疑程度（掌握證據(jù)的充分程度），以及案情的禁忌性和必要性相適應(yīng)。價(jià)值蘊(yùn)含：體現(xiàn)了人權(quán)保證理念是無罪推定的必然要求五、我國刑事訴訟原則的體系原則體系憲法性原則審判公開法律適用平等有權(quán)辯護(hù)檢察法院獨(dú)立民族語言使用三機(jī)關(guān)關(guān)系刑事訴訟法確立的原則三權(quán)專屬以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩檢察監(jiān)督定罪權(quán)專屬程序法定保障訴訟權(quán)利群眾路線憲法的測震儀法定不追訴 1、分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約警長張飛檢察官關(guān)羽法官劉備公、檢、法之間的關(guān)系是否當(dāng)如劉、關(guān)、張？分工負(fù)責(zé)是互相配合、互相制約的前提互相配合、互相制約是分工負(fù)責(zé)的保障只有實(shí)現(xiàn)互相制約才能防止出現(xiàn)偏差2、人民檢察院依法對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督立案監(jiān)督對公安機(jī)關(guān)不立案的決定，人民檢察院如果認(rèn)為有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由，理由不成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公接到通知后，應(yīng)當(dāng)立案。偵查監(jiān)督通過審查批捕和審查起訴監(jiān)督公安機(jī)關(guān)的偵查工作；對偵查過程中的違法情況有權(quán)提出糾正意見，向公安機(jī)關(guān)發(fā)出糾正違法意見通知書審判監(jiān)督對于法院審判過程中出現(xiàn)的違法情況，可以在庭審后，由檢察院提出糾正違法的意見；注意：第一，庭審中不能提出，保障法院權(quán)威；第二，以檢察院的名義提出而不是以檢察人員個(gè)人名義。對于法院確有錯(cuò)誤的判決或裁定提出抗訴，以提起第二審程序或?qū)徟斜O(jiān)督程序執(zhí)行監(jiān)督對刑罰執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督，派員臨場監(jiān)督死刑立即執(zhí)行案件的執(zhí)行；對刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)收押、監(jiān)督、改造、釋放罪犯的活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督對執(zhí)行中的刑罰變更（減、假、保）進(jìn)行監(jiān)督問題思考：第一，誰