離婚協(xié)議書起法律.doc

離婚協(xié)議書起法律 離婚協(xié)議書起法律 【案情分析】解除婚姻關(guān)系離婚協(xié)議方能生效 案情簡介： 宋*和李*于20*年登記結(jié)婚，婚后，因?yàn)楣ぷ髟?，?和李*一直分居兩個(gè)城市，一般只有在周末和節(jié)假日的時(shí)候才能團(tuán)聚。 20*年1月，李*無意中發(fā)現(xiàn)了宋*和一位女網(wǎng)友的婚外情，兩人大吵了一架，李*為此昏倒，并被送往醫(yī)院救治。 經(jīng)診斷，李*已經(jīng)懷孕三個(gè)月，宋*極力挽回婚姻，但倔強(qiáng)的李*回以“日后孩子我一個(gè)人養(yǎng)”，并堅(jiān)持和宋*離婚。 在深度內(nèi)疚之中，宋*和李*簽訂了離婚協(xié)議書，其中，兩人約定，孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸李*，宋*每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)2000元，為了補(bǔ)償，在協(xié)商財(cái)產(chǎn)分配時(shí)，宋*在離婚協(xié)議上明確寫明婚后兩人共同購置的一套98平米的樓房歸李*所有，自己則凈身出戶。 簽好離婚協(xié)議后，兩人約好一周之后到民政局辦理離婚手續(xù)。 期間，通過家人的勸解和宋*一再地挽留，李*最終原諒了宋*，并收起了離婚協(xié)議書。 但是三個(gè)月后，李*因?yàn)橐馔饬鳟a(chǎn)，孩子沒能順利出生。 對宋*的忠誠心存懷疑的李*不愿再輕易懷孕，宋*也在李*的質(zhì)疑中對婚姻感到厭煩。 20*年12月，李*持原簽署的離婚協(xié)議書向法院起訴離婚，并要求按照離婚協(xié)議書上的條款分配兩人的共有財(cái)產(chǎn)。 庭審中，宋*同意離婚，但表示此前簽訂的離婚協(xié)議書是在特定情況下書寫的，時(shí)至今日已經(jīng)不是自己的真實(shí)意思表示，且后來雙方已經(jīng)重歸于好，也沒有辦理離婚手續(xù)，在兩人感情破鏡重圓之后，這份離婚協(xié)議就失去了效力，之后兩人感情再度發(fā)生問題，也不應(yīng)再以之前的離婚協(xié)議為依據(jù)分割財(cái)產(chǎn)，故不同意李*的訴訟請求，并請求法院依法分割兩人的共有財(cái)產(chǎn)。 最終，法院采納了宋*的答辯意見，并依照婚姻法中關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定，判決兩人共有的房子歸李*所有，李*給付宋*房產(chǎn)折抵款50萬元。 法官說法： 離婚協(xié)議書是對夫妻雙方關(guān)于解除婚姻關(guān)系、財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等方面形成的協(xié)議，是雙方真實(shí)的意思表示。 因此，只要不違反法律的相關(guān)規(guī)定，在離婚協(xié)議書成立并生效之后，夫妻雙方都應(yīng)按照簽署的協(xié)議履行義務(wù)。 那么，離婚協(xié)議書是何時(shí)成立，何時(shí)生效呢?離婚協(xié)議因涉及身份關(guān)系并不受合同法調(diào)整，因此只能根據(jù)民法通則的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行解釋，在符合法律規(guī)定的前提下，一般來說，離婚協(xié)議自夫妻雙方達(dá)成共同意思表示時(shí)成立，即在雙方均簽字后成立。 但此時(shí)，離婚協(xié)議的成立并不意味著離婚協(xié)議的生效。 離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)如何分割、子女由誰撫養(yǎng)等內(nèi)容的約定都是以夫妻雙方解除婚姻關(guān)系為前提條件，如果雙方?jīng)]有解除婚姻關(guān)系，這些約定也根本無從談起。 民法通則第六十二條規(guī)定：“民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效?！币话銇碚f，離婚協(xié)議被認(rèn)定為附條件的民事法律行為，所附條件就是解除婚姻關(guān)系。 也就是說，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力的前提條件是當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚。 如果沒有辦理離婚手續(xù)，則離婚協(xié)議只是成立但沒有生效，只有夫妻雙方辦理了離婚手續(xù)，離婚協(xié)議才具有法律拘束力。 如果簽署了離婚協(xié)議后，一方反悔了，不想離婚了，并且拒絕到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)或是在法院的訴訟當(dāng)中反悔，不愿按照協(xié)議上的內(nèi)容分割財(cái)產(chǎn)，那么此時(shí)，在婚姻關(guān)系解除之前，離婚協(xié)議只是成立但并未生效，并不具有法律效力，此時(shí)的夫妻雙方當(dāng)事人都有反悔的權(quán)利，法院在訴訟中遇到這種情況，會認(rèn)定離婚協(xié)議不生效，如果雙方仍舊同意離婚的，會根據(jù)實(shí)際情況依法對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。 本案中，宋*在和李*簽署離婚協(xié)議時(shí)，確是其當(dāng)時(shí)的真實(shí)意思表示，但是事后兩人并未就此辦理離婚手續(xù)，而是破鏡重圓，在