2019_2020學(xué)年高中政治專題二民事權(quán)利和義務(wù)第二框積極維護(hù)人身權(quán)學(xué)案新人教版選修5.docx

第二框積極維護(hù)人身權(quán)教學(xué)目標(biāo)學(xué)習(xí)目標(biāo)引述人身權(quán)的有關(guān)法規(guī)及其具體表現(xiàn)，解析城鄉(xiāng)生活中維護(hù)各項(xiàng)民事權(quán)利的典型案例。1.了解生命健康權(quán)及侵權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。2明確姓名權(quán)與肖像權(quán)及侵權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。3懂得名譽(yù)權(quán)和隱私及侵權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。一、生命健康權(quán)及侵權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任人是法律關(guān)系的主體，法律要求尊重每個(gè)人的人身自由和人格尊嚴(yán)。一個(gè)人最基礎(chǔ)的權(quán)利是生命健康權(quán)。侵犯他人生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的，應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任，其中包括賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、喪葬費(fèi)等。探究1.復(fù)旦投毒案在上海二中院一審宣判，被告人林森浩因故意殺人罪被判處死刑。被告人林森浩與被害人黃洋為同宿舍居住室友，因平時(shí)瑣事產(chǎn)生些矛盾。為泄憤采用投放毒物的方法故意殺人，將明顯超過(guò)致死量的毒物投入飲水機(jī)中，致使黃洋飲用后死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。法院宣判，依照中華人民共和國(guó)刑法，被告人林森浩犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。如何理解法院的判決？提示自然人享有生命健康權(quán)，它是一個(gè)人最基礎(chǔ)的權(quán)利，受法律保護(hù)。自然人和其他民事主體應(yīng)尊重他人的權(quán)利，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。林森浩故意殺人，非法剝奪他人生命健康權(quán)，必然受到法律的制裁。二、姓名肖像權(quán)及侵權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任1.姓名權(quán)：自然人有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。此外，自然人有權(quán)使用筆名或者其他別名。2.肖像權(quán)：是人們對(duì)其外部形象所享有的人格利益。自然人對(duì)自己的肖像享有再現(xiàn)、使用和排除他人侵害的權(quán)利，他人未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用其肖像。探究2甲年幼時(shí)父母便已離婚，隨母親李乙生活。甲年滿18周歲后，征得李乙同意，到戶籍登記機(jī)關(guān)改隨母姓。其父張丙聞知后，堅(jiān)決不同意，并通過(guò)熟人到戶籍機(jī)關(guān)將甲改回姓張。運(yùn)用法律知識(shí)對(duì)張丙的行為進(jìn)行分析。提示(1)姓名是我們用來(lái)表現(xiàn)自我、區(qū)別于他人的符號(hào)。姓名總是與特定個(gè)人相聯(lián)系的，因而在很大程度上體現(xiàn)了個(gè)人在人格上的基本特征。(2)民法總則規(guī)定，自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。(3)甲年滿18周歲，已具有完全民事行為能力，有權(quán)決定自己的姓氏。張丙將甲的姓氏改回，屬于干涉甲改變姓名的行為，侵犯了甲的姓名權(quán)，應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任。三、名譽(yù)隱私權(quán)1.名譽(yù)權(quán)：自然人、法人和非法人組織都依法享有名譽(yù)權(quán)，自然人的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，法律禁止用侮辱、誹謗等方式損害他人的名譽(yù)。2.法律保護(hù)隱私權(quán)，是針對(duì)私人生活中不愿意讓人知道的信息，是為了保障人們私人生活的安寧，使其不受干擾。民法總則規(guī)定，自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。探究3山東鄭某在某百貨商場(chǎng)自選超市出門時(shí)，被商場(chǎng)工作人員攔住，問(wèn)：“小姐是不是在超市拿了什么東西而忘了付錢？”鄭某說(shuō)：“沒(méi)有?！眱擅ぷ魅藛T不相信，指著收款臺(tái)前貼的告示說(shuō)：“我們有權(quán)檢查你們的包?！痹摳媸緦懙氖牵骸笆浙y員受商場(chǎng)指示，有權(quán)在收銀處檢查帶進(jìn)自選超市區(qū)的包、袋，請(qǐng)顧客協(xié)助將包、袋打開(kāi)檢查?！编嵞澈軞鈶?，拒不打開(kāi)背包接受檢查。于是，商場(chǎng)工作人員又將鄭某帶到商場(chǎng)辦公室要求檢查，經(jīng)檢查，并沒(méi)查出什么東西。商場(chǎng)工作人員又要求鄭某解開(kāi)大衣扣、摘下帽子接受檢查，鄭某禁不住落了淚，解開(kāi)衣扣、摘下帽子讓他們檢查，經(jīng)查又未查出什么東西，商場(chǎng)工作人員這才將鄭某放行。事后，鄭某越想越氣，遂起訴百貨商場(chǎng)侵害自己名譽(yù)權(quán)，要求商場(chǎng)承認(rèn)錯(cuò)誤，賠禮道歉，賠償精神損失。百貨商場(chǎng)的行為侵犯了鄭某的什么權(quán)益？提示百貨商場(chǎng)的行為侵犯了鄭某的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)權(quán)是指自然人、法人和非法人組織對(duì)自己在社會(huì)生活中獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)，依法所享有的不可侵犯的權(quán)利。損害自然人、法人和非法人組織名譽(yù)的結(jié)果就是降低了社會(huì)對(duì)其名譽(yù)的評(píng)價(jià)。本案中，商場(chǎng)工作人員懷疑鄭某偷拿了商場(chǎng)的貨物，本應(yīng)依照法定程序提交法定機(jī)關(guān)處理。但卻沒(méi)有這樣做，而是在公共場(chǎng)合叫住她，幾經(jīng)盤問(wèn)，這種問(wèn)話的含意是明顯的，對(duì)周圍顧客產(chǎn)生的影響是：她是一個(gè)有問(wèn)題的人，很可能偷了東西。所以，商場(chǎng)工作人員的攔截盤問(wèn)，實(shí)際影響了對(duì)鄭某品德、聲望、信用等方面應(yīng)有的社會(huì)評(píng)價(jià)，實(shí)際損害了鄭某的名譽(yù)。所以，百貨商場(chǎng)的行為侵害了鄭某的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)該承認(rèn)錯(cuò)誤，賠禮道歉，并賠償精神損失。 教材P19“探究問(wèn)題” (1)該公司應(yīng)承擔(dān)謝某死亡的法律責(zé)任。因?yàn)樵摴驹诮?jīng)營(yíng)游泳池時(shí)存在不符合要求的情形，如缺少醫(yī)務(wù)人員和急救用品、救生員救護(hù)不力等。該公司應(yīng)承擔(dān)謝某的喪葬費(fèi)、謝某生前扶養(yǎng)人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。(2)未成年人的自我保護(hù)：一要增強(qiáng)安全意識(shí)，二要學(xué)會(huì)自我保護(hù)的本領(lǐng)?？捎蓭熒懻撛诟鞣N具體情形下的自我保護(hù)措施。 教材P20“探究問(wèn)題” 本案中小張的姓名權(quán)受到了侵害，而且其受教育權(quán)也受到侵犯，小李應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。我國(guó)法律規(guī)定，自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。 教材P20“探究問(wèn)題” 在我國(guó)，自然人有權(quán)使用筆名，有權(quán)決定是否使用或改變綽號(hào)、網(wǎng)名(網(wǎng)絡(luò)ID)等其他別名。因此，魯迅這個(gè)筆名是周樹人自己采用的，受法律保護(hù)。 教材P21“探究問(wèn)題1” 小薇的肖像權(quán)受到了侵犯。因?yàn)樾∞笔切は駲?quán)的主體，廣告公司使用小薇的肖像應(yīng)經(jīng)小薇監(jiān)護(hù)人的同意，而不是照相館的同意。本案中照相館和廣告公司都以營(yíng)利為目的使用小薇的肖像，因此二者都是侵權(quán)人。 教材P21“探究問(wèn)題2” 小顧的名譽(yù)權(quán)受到侵害。林律師依法辦事，并要求周老師對(duì)此事保密，所以林律師沒(méi)有侵權(quán)行為；而周老師和班上同學(xué)對(duì)此事處理不當(dāng)，泄露事情原委，班上同學(xué)進(jìn)行傳言，已侵害了小顧的名譽(yù)權(quán)。 教材P22“探究問(wèn)題” (1)可根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的“人肉搜索”的利弊，并結(jié)合實(shí)際從增強(qiáng)權(quán)利意識(shí)和義務(wù)意識(shí)的角度表達(dá)自己的看法。(2)未成年人雖沒(méi)達(dá)到成年，同樣有自己私人生活中不愿被人知道的事情，同樣有隱私權(quán)。父母和老師不能以監(jiān)護(hù)和教育為名，侵犯子女和學(xué)生的隱私，應(yīng)以平等主體的身份尊重他們的權(quán)利；子女和學(xué)生也要尊重父母和老師，主動(dòng)與他們溝通，從而得到理解和幫助。一、正確認(rèn)識(shí)人身權(quán)1.人身權(quán)的含義人身權(quán)是民事主體依法享有的與其人身不可分離而又無(wú)直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利。2.人身權(quán)的類別和內(nèi)容(1)人身權(quán)可以分為兩大類，即人格權(quán)和身份權(quán)。人格權(quán)是民事主體依法享有的維護(hù)其人格和尊嚴(yán)的民事權(quán)利，它包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)等。法律保護(hù)法律禁止生命健康權(quán)自然人享有生命健康權(quán)侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人的必要的生活費(fèi)等費(fèi)用姓名權(quán)自然人有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，有權(quán)使用筆名或其他別名禁止他人干涉、盜用、假冒肖像權(quán)自然人對(duì)自己的肖像享有再現(xiàn)、使用和排除他人侵害的權(quán)利未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用其肖像名譽(yù)權(quán)自然人的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)禁止用侮辱、誹謗等方式損害他人的名譽(yù)隱私權(quán)法律保護(hù)隱私權(quán)，保障私人生活安寧禁止以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私(2)身份權(quán)是民事主體基于特定的身份而享有的維護(hù)其一定社會(huì)地位和社會(huì)關(guān)系的權(quán)利，它包括親權(quán)、親屬權(quán)和配偶權(quán)。親權(quán)，即父母對(duì)未成年子女所行使的權(quán)利。親屬權(quán)，是指民事主體因血緣、收養(yǎng)等關(guān)系產(chǎn)生的特定身份而享有的民事權(quán)利。配偶權(quán)，是指在合法有效的婚姻關(guān)系期間，夫妻雙方基于夫妻身份所互相享有的民事權(quán)利。3.人身權(quán)的地位和作用人身權(quán)是民事主體的一項(xiàng)最基本的權(quán)利，是其他民事權(quán)利存在的前提，也是現(xiàn)代文明社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展不可缺少的條件。一般來(lái)說(shuō)，在未成年之前，個(gè)人的姓名是由父母決定的；在成年之后，每個(gè)人有權(quán)決定繼續(xù)使用或者改變自己的名字，但是應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家有關(guān)姓名戶籍管理的規(guī)定。此外，公民有權(quán)使用筆名或者其他別名。 某超市因銷售假冒偽劣食品，致使一些顧客的身體出現(xiàn)嘔吐腹瀉等不良反應(yīng)。超市侵害了顧客的()A人身權(quán)B生命健康權(quán)C隱私權(quán)D肖像權(quán)解析C、D兩項(xiàng)明顯與題意不符，A太籠統(tǒng)。答案B針對(duì)訓(xùn)練1.張某與陳某是對(duì)門鄰居，兩家因生活瑣事產(chǎn)生矛盾。張某為發(fā)泄心中怨恨，故意買了一條小狗并起名“陳某”，并且經(jīng)常趁鄰居陳某在家時(shí)用該名字喚其小狗。陳某為此上門質(zhì)問(wèn)張某，張某卻說(shuō)：“我自己養(yǎng)的狗，愛(ài)怎么稱呼就怎么稱呼，關(guān)你什么事？”此后，張某非但不改，反而變本加厲，常常在小區(qū)花園內(nèi)當(dāng)眾以“陳某”之名喚其小狗，陳某深感受辱，但又不知道該怎么辦。張某的行為侵犯了陳某的什么權(quán)利？應(yīng)以何種方式承擔(dān)法律責(zé)任？解析：張某的行為侵害了陳某的姓名權(quán)和名譽(yù)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。答案：姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)是我國(guó)法律明確保護(hù)的人身權(quán)，張某的行為侵害了陳某的姓名權(quán)和名譽(yù)權(quán)。張某應(yīng)以停止侵害、消除影響和賠禮道歉等方式承擔(dān)民事責(zé)任。二、正確區(qū)分名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)均以尊嚴(yán)性精神利益為客體，我國(guó)民法對(duì)于公民的隱私，是與名譽(yù)權(quán)一并保護(hù)的。但二者又有明顯的區(qū)別：1二者涉及的內(nèi)容不同。隱私是公民不愿公開(kāi)的秘密，而名譽(yù)是一種社會(huì)評(píng)價(jià)。2侵害的方式不同。侵害名譽(yù)往往是采取侮辱、誹謗的方式，而侵害隱私表現(xiàn)為公開(kāi)散布。3權(quán)利主體不同。名譽(yù)權(quán)的主體為自然人或法人，而隱私權(quán)只能為自然人所有。我國(guó)民法對(duì)人身關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，對(duì)民事主體的人身利益進(jìn)行保護(hù)，其目的就在于滿足主體對(duì)人格尊嚴(yán)和身份保障的需要，以保證社會(huì)關(guān)系的協(xié)調(diào)有序發(fā)展。 張某通過(guò)其微博發(fā)文，毫無(wú)根據(jù)地質(zhì)疑和否定某知名抗戰(zhàn)烈士的英雄事跡，損害烈士形象，在社會(huì)上產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。為此，烈士子女向法院起訴。張某的行為侵犯了()A烈士和其子女的名譽(yù)權(quán)B烈士子女的隱私權(quán)C烈士的名譽(yù)權(quán)D烈士子女的名譽(yù)權(quán)解析對(duì)于人格的社會(huì)評(píng)價(jià)，在法律上稱為名譽(yù)。張某通過(guò)其微博發(fā)文，損害烈士形象，侵犯了烈士的名譽(yù)權(quán)，故選C。答案C針對(duì)訓(xùn)練2.關(guān)于名譽(yù)隱私權(quán)，最高人民法院在相關(guān)司法解釋中進(jìn)一步規(guī)定，以_等形式宣揚(yáng)他人隱私的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民名譽(yù)權(quán)的行為。()向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)犯罪行為向老師報(bào)告違法犯罪分子書面口頭ABCD解析：選D。不屬于侵犯公民名譽(yù)權(quán)的行為，符合要求，應(yīng)選D項(xiàng)。鄧麗君姓名肖像侵權(quán)案某演出策劃有限公司在北京展覽館劇場(chǎng)舉辦“四小鄧麗君(臺(tái)灣已故著名歌星)寶島情歌、金曲盛典夢(mèng)幻麗影演唱會(huì)”，在演唱會(huì)之前的宣傳廣告中大量使用了鄧麗君的生前肖像及“鄧麗君”稱謂。鄧麗君之兄鄧先生訴至一審法院時(shí)稱，該公司未經(jīng)授權(quán)和許可，在舉辦演唱會(huì)的宣傳中，擅自使用了鄧麗君的名字，并在燈箱、地鐵、售票廣告中使用鄧麗君的肖像。這是對(duì)鄧麗君姓名權(quán)、肖像權(quán)的侵權(quán)。法院經(jīng)審理一審判決，該公司向鄧先生書面致歉，并給付2萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。判決后雙方均不服上訴。2014年3月7日北京市第二中級(jí)法院受理此上訴案。肖像權(quán)得人們對(duì)其外部形象所享有的人格利益。民法總則規(guī)定，自然人享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用自然人的肖像。最高人民法院在司法解釋中進(jìn)一步規(guī)定，以營(yíng)利為目的，未經(jīng)自然人同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯自然人肖像權(quán)的行為。1.“如果你愛(ài)他，把他放到人肉搜索上去，你很快就會(huì)知道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉搜索上去，因?yàn)槟抢锸堑鬲z”這句話一點(diǎn)也不夸張，“人肉搜索”興起以來(lái)掀起的波瀾可謂是一浪更比一浪猛，從最初的搜索“虐貓人”到最近的替奧運(yùn)冠軍尋父。是非熱議已將“人肉搜索”推向了懸崖邊，一則新聞則助推了反“人肉搜索”的呼聲，那就是全國(guó)人大常委會(huì)建議立法追究“人肉搜索”者的刑事責(zé)任。(1)惡意或者過(guò)失發(fā)布“人肉搜索”行為構(gòu)成了對(duì)他人民事權(quán)利的侵害，這一行為可能侵害了自然人的哪些民事權(quán)利？(2)面對(duì)惡意或者過(guò)失發(fā)布“人肉搜索”的行為，被侵害人應(yīng)該怎么辦？解析：本題是一道基礎(chǔ)題。第(1)問(wèn)，主要考查民事權(quán)利的內(nèi)容，結(jié)合材料做出判斷就可以了。第(2)問(wèn)，考查被侵害人的維權(quán)程序問(wèn)題，可以從非訴訟途徑和訴訟途徑兩個(gè)方面回答。答案：(1)名譽(yù)權(quán)；隱私權(quán)；肖像權(quán)；姓名權(quán)；人格尊嚴(yán)權(quán)。(2)被侵害人可通過(guò)調(diào)解或訴訟維護(hù)自己的合法權(quán)利。并要求侵害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、賠償損失。2. 某縣中醫(yī)院為宣傳醫(yī)院治療技術(shù)，在未取得患者及其家屬同意的情況下，把患者王某在該醫(yī)院就診時(shí)的一張照片放在醫(yī)院宣傳欄中公開(kāi)展出。王某及其家屬在與醫(yī)院交涉無(wú)果的情況下，憤然訴至法院。(1)本案中，該縣中醫(yī)院侵犯了王某的何種權(quán)利？為什么？(2)該醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？解析：我國(guó)自然人享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像，自然人對(duì)自己的肖像享有再現(xiàn)、使用和排除他人侵害的權(quán)利。材料中中醫(yī)院并未經(jīng)過(guò)王某的同意，造成了侵權(quán)事實(shí)。答案：(1)該縣中醫(yī)院已經(jīng)侵犯了王某的肖像權(quán)，因其未經(jīng)王某及家屬同意，以營(yíng)利為目的公開(kāi)展出王某就診的照片。該醫(yī)院也侵犯了王某的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)，因王某就診一事屬個(gè)人隱私，不愿被他人知道，而該醫(yī)院以公開(kāi)的形式對(duì)外宣揚(yáng)，侵犯王某隱私，損害了王某的名譽(yù)。(2)該醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任包括：撤掉照片，停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉，支付王某精神損失費(fèi)。一、選擇題1.甲路過(guò)乙家時(shí)，看見(jiàn)乙家門口拴著一條狗，甲用石頭砸去，狗掙斷繩子，將路過(guò)的丙咬傷。侵犯丙的健康權(quán)并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的是()A丙B甲與乙C乙D甲解析：選D。由材料可知，甲的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致丙的健康權(quán)受損，而與乙沒(méi)有關(guān)系，所以甲應(yīng)獨(dú)自承擔(dān)賠償責(zé)任。2.有關(guān)名譽(yù)權(quán)的論述，民法總則規(guī)定()只有自然人有名譽(yù)權(quán)，法人沒(méi)有禁止用侮辱、誹謗等方式損害自然人、法人的名譽(yù)自然人和法人都依法享有名譽(yù)權(quán)法人有名譽(yù)權(quán)，但不受法律保護(hù)，因?yàn)槠洳皇亲匀蝗薃BCD解析：選B。都不對(duì)，符合題意，應(yīng)選B項(xiàng)。3.陳興夫婦在兒子陳華周歲生日時(shí)到紅星照相館為兒子拍照紀(jì)念，攝影師劉某翻拍了陳華的底片，后將其賣給個(gè)體戶張某做掛歷用。張某又將該底片賣給蘭星香皂廠作嬰兒香皂廣告用。在本案中，侵犯陳華肖像權(quán)的侵權(quán)人是()A劉某和張某，不包括蘭星香皂廠B張某和蘭星香皂廠，不包括劉某C劉某和蘭星香皂廠，不包括張某D劉某、張某和蘭星香皂廠解析：選D。劉某、張某和蘭星香皂廠在未經(jīng)陳興夫婦同意的情況下，以營(yíng)利為目的使用陳華的肖像，所以三者都是侵權(quán)人。4.生命健康權(quán)是自然人最根本的人身權(quán)，下列現(xiàn)象屬于侵害自然人生命健康權(quán)的是()A飼養(yǎng)的寵物咬傷過(guò)路行人B父母為了了解子女思想狀況偷看子女日記C給同學(xué)起帶有侮辱性的綽號(hào)D超市保安擅自對(duì)其懷疑的顧客進(jìn)行搜身檢查解析：選A。飼養(yǎng)的寵物咬傷過(guò)路行人侵害了自然人生命健康權(quán)，A項(xiàng)符合題意。B、C、D三項(xiàng)不符合題意。5.李某常以未完成作業(yè)和撒謊為由毆打養(yǎng)子，致其體表廣泛挫傷并產(chǎn)生畏懼心理。事件披露后，警方對(duì)李某實(shí)施刑拘，檢察院提起公訴。近日，法院一審宣判，李某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月。在本案中，李某()侵害了養(yǎng)子的人身權(quán)侵犯了養(yǎng)子受教育的權(quán)利侵犯了養(yǎng)子的身份權(quán)侵害了養(yǎng)子的生命健康權(quán)ABCD解析：選C。由題中關(guān)鍵詞“毆打”可知，李某侵害了養(yǎng)子的人身權(quán)和生命健康權(quán)，入選。二、非選擇題6.楊小娜今年14周歲?，F(xiàn)在，她是歷城職業(yè)中專的一名學(xué)生，而在兩個(gè)月前她卻是一家農(nóng)藥廠的童工。由于沒(méi)有任何保護(hù)措施，2017年4月中旬，剛剛“上班”才一個(gè)月的她，就因?yàn)橛袡C(jī)磷中毒而住進(jìn)醫(yī)院。結(jié)合材料回答下列問(wèn)題：農(nóng)藥廠雇傭童工合法嗎？農(nóng)藥廠侵害了楊小娜的什么權(quán)利？你認(rèn)為楊小娜應(yīng)該怎樣維護(hù)自己的合法權(quán)利？并說(shuō)明你的法律依據(jù)。答案：農(nóng)藥廠雇傭童工是違法行為，并且因?yàn)槿鄙侔踩阑家庾R(shí)和措施，嚴(yán)重侵害了楊小娜的生命健康權(quán)。楊小娜應(yīng)該在家長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)支持下，依法維護(hù)自己的生命健康權(quán)，要求農(nóng)藥廠賠償醫(yī)療費(fèi)等。因?yàn)槊穹倓t規(guī)定自然人享有生命健康權(quán)；侵害公民身體造成傷害或死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、喪葬費(fèi)等。7同樣是花季女孩，在一次車禍中同時(shí)喪生，兩個(gè)擁有城市戶口的孩子都獲得45萬(wàn)多元賠償，而另一位農(nóng)村戶口的孩子所獲賠償只有18萬(wàn)元，這些被概括為“同命不同價(jià)”的案例，讓我國(guó)現(xiàn)行死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)屢遭質(zhì)疑。廣州花都法院發(fā)布交通事故審判白皮書，花都法院在廣州率先統(tǒng)一城鄉(xiāng)賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)交通事故受害人為花都戶籍以及在花都居住滿1年的外地受害人，一律適用城鎮(zhèn)賠償標(biāo)準(zhǔn)，向交通事故賠償“同命不同價(jià)”說(shuō)“拜拜”。(1)“同命不同價(jià)”危害自然人哪些權(quán)利？(2)從法律生活常識(shí)的角度說(shuō)說(shuō)“同命同價(jià)”的理由。解析：第(1)問(wèn)涉及自然人人身權(quán)利中的人格權(quán)。第(2)問(wèn)，可從維護(hù)自然人的人格尊嚴(yán)，生命健康權(quán)和公民在法律面前一律平等方面回答。答案：(1)“同命不同價(jià)”危害自然人人格尊嚴(yán)和生命健康權(quán)。(2)“同命同價(jià)”的理由：自然人的人格尊嚴(yán)是人身權(quán)的主要部分。法律保護(hù)自然人的人格尊嚴(yán)，禁止歧視。自然人的生命健康權(quán)是人的最基本的權(quán)利。民法總則規(guī)定：“自然人身體健康受到侵害、造成死亡的，要承擔(dān)賠償?shù)蓉?zé)任。”公民在法律面前一律平等。在我國(guó)，公民平等地享受權(quán)利，平等地履行義務(wù)。一、選擇題1.在我國(guó)，民法總則規(guī)定，享有名譽(yù)權(quán)的主體是()A自然人B法人C社團(tuán) D自然人和法人解析：選D。本題考查課本基礎(chǔ)知識(shí)，容易選出。2.人既要維護(hù)自己的人身權(quán)益，也要尊重他人的生命、健康、名譽(yù)等權(quán)益。這說(shuō)明()A我們要積極維護(hù)自己的人身權(quán)B我們要積極維護(hù)自己的權(quán)益C在維護(hù)自己權(quán)益的同時(shí)，也不得侵害別人的權(quán)益D權(quán)利和義務(wù)是統(tǒng)一的答案：C3.攝影愛(ài)好者張某在拍攝街景時(shí)拍攝了幾位摩登的女郎，該照片后來(lái)被用于少女外衣廣告。下列表述正確的是()A張某可以用該照片做廣告B雖未經(jīng)女郎同意，但未丑化女郎，故張某不算侵權(quán)C未經(jīng)女郎同意拍攝其照片并做廣告用，侵犯了女郎的肖像權(quán)D張某給世界帶來(lái)了美，不構(gòu)成侵權(quán)解析：選C。公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不能以營(yíng)利為目的使用自然人肖像。4.關(guān)于肖像權(quán)，最高人民法院在司法解釋中進(jìn)一步規(guī)定，以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做_等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。()廣告商標(biāo)裝飾櫥窗按法定程序司法機(jī)關(guān)進(jìn)行取證調(diào)查ABCD答案：A5.2016年1月12日，西安一所高校在期末考試時(shí)，把學(xué)生考試的實(shí)況進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)直播。有人認(rèn)為這是“互聯(lián)網(wǎng)考試”新模式的嘗試，確?？荚嚬?、公正；有人認(rèn)為這是暴露和干涉別人隱私，侵犯了隱私權(quán)。對(duì)此，下列看法正確的是()隱私權(quán)不應(yīng)是作弊學(xué)生的“保護(hù)罩”法律保護(hù)的隱私是與公共利益、群體利益無(wú)關(guān)的純個(gè)人私事作弊活動(dòng)不屬于法律保護(hù)的私人活動(dòng)考試期間作弊信息應(yīng)該受到法律保護(hù)ABCD解析：選A。本題考查隱私權(quán)。法律對(duì)隱私的保護(hù)，是針對(duì)私人生活中不愿意讓人知道的信息，是為了保障人們私人生活的安寧，使其不受干擾。作弊活動(dòng)不屬于法律保護(hù)的私人活動(dòng)，把學(xué)生考試的實(shí)況進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)直播，并沒(méi)有侵犯學(xué)生的隱私權(quán)，符合題意。說(shuō)法錯(cuò)誤。故選A項(xiàng)。二、非選擇題6在我們的實(shí)際生活中，經(jīng)常在不經(jīng)意中使