復件 2011年刑事訴訟法不定項沖刺64題.doc

2011年刑事訴訟法不定項沖刺64題作者 非主牛的男子（王權） 保護知識產權，轉載請署名一、概述【例1】關于刑事訴訟的基本理論，下列說法錯誤的是：A證人既可能承擔控訴職能，也可能承擔控訴職能B被害人的近親屬可能承擔控訴職能C公訴人是承擔控訴職能的訴訟參與人D附帶民事訴訟的原告人不承擔控訴職能 【例2】關于刑事訴訟與法治國家，下列說法正確的是：A憲法是靜態(tài)的刑事訴訟法，刑事訴訟法是動態(tài)的憲法B有關刑事訴訟法的程序性條款在憲法條文中具有重要地位C刑事訴訟法在維護憲法制度方面具有重要作用D刑事訴訟法在實現(xiàn)法治國家的方面具有不容忽視的作用二、基本原則【例3】檢察院是我國的公訴機關和司法監(jiān)督機關，下列關于檢查院職能說法正確的是：A檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關不應當立案而立案，可以要求公安機關說明立案理由，認為理由不能成立的，應當通知公安機關撤銷案件B檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關應當提請批準逮捕而沒有提請批準逮捕，認為符合逮捕條件的，可以決定逮捕C檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關的違法獲取言辭證據，可以決定自己行調查取證；也可以要求公安機關另行指派人員取證，公安機關不另行指派人員調查取證的，可以退回公安機關補充偵查D檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關移送審查起訴案件中遺漏同案犯罪嫌疑人的，應當建議公安機關移送審查起訴，認為符合起訴條件的，檢察院可以直接提起公訴【例4】對于下列案件，哪些處理是不正確的？A某縣一起阻礙解救被拐買婦女、兒童案，檢察院在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)犯罪分子另有其人，遂將案件退回公安機關，建議重新偵查B公案機關在偵查階段發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)非常輕微，根據相關法律規(guī)定可不起訴，遂作出撤銷案件的決定C某刑事案件在審理過程中，法官發(fā)現(xiàn)被告人僅觸犯治安管理處罰法，遂裁定終止審理D華某殺妻案二審被判死刑立即執(zhí)行，一年后發(fā)現(xiàn)罪犯另有其人，法院遂啟動審判監(jiān)督程序，宣告王某無罪【例5】德國人甲在杭州對中國的維族人乙犯罪被提起公訴，市法院對此案進行了公開審理，法院在判決時同時決定對甲適用監(jiān)外執(zhí)行，下列說法不正確的是：A外國籍訴訟參與人不通曉當的的語言文字，公、檢、法機關有義務為其聘請或者指派翻譯人員，費用由甲自己承擔；本案的判決書應當附有德文譯本并加蓋法院印章B本案件應當使用維族語言文字進行審理C如果市檢察院發(fā)現(xiàn)監(jiān)外執(zhí)行不當的的，應當書面通知市法院，市法院收到通知后應當另行組成合議庭作出最終裁定D蒙古族公訴人丙有權使用本民族語言文字進行訴訟三、管轄【例6】下列應由檢察院立案偵查的案件肯定不包括的有哪些？ A非法搜查案件B阻礙解救被拐賣婦女兒童案C郵政工作人員私自開拆郵件電報案D簽訂、履行合同失職被騙案件【例7】李某搶劫案，公安機關在偵查過程中發(fā)現(xiàn)：李某還曾經盜竊他人1000塊錢；在已有配偶的情況下與小三以夫妻名義在外地同居；侵占在內地工作的臺灣公民王某2萬元。下列說法正確的是：A如果王某就李某侵占的事實向公安機關請求處理，公安機關可以就該案和搶劫案一并立案偵查，并移送審查起訴，由法院一并審理B如果李某的配偶以李某與小三以夫妻名義同居的事實向公安機關請求處理，公安機關可以就該案和搶劫案一并立案偵查，并移送審查起訴，由法院一并審理C李某有權向所有案件的被害人提出和解D就盜竊罪而言，如被害人向法院提起自訴，法院不予受理【例8】王某、張某搶劫日本公民山本，縣檢察院認為，王某應判無期徒刑，張某應判決15年以下有期徒刑，遂將案件移送市法院。下列說法不正確的是：A縣檢察院可以直接將案卷移送市法院B如法院審理后發(fā)現(xiàn)王某最高刑僅應判15年，則應將該案移送基層法院審理C如果張某為美國公民，王某為中國公民，且兩人刑期均在3年以下，則本案件可由基層法院審理D如果公安機關作出不予立案的決定，山本可以直接向法院起訴，且本案不得調解，但可接受對方的和解【例9】關于立案管轄，下列說法正確的是：A甲犯虐待被監(jiān)管人罪，應由監(jiān)獄立案偵查B甲和乙某日一起到某部隊看望正在服役的軍人朋友丙，結果期間甲乙二人因酒后言語不喝大打出手，甲把乙打成重傷，本案應由軍隊保衛(wèi)部門管轄C甲在A市越獄后逃往B市，在B市殺死黑社會份子一名，又逃往C市，后在C市被抓獲，則C市公安機關對該故意殺人案有管轄權D某市長甲犯故意泄露國家秘密罪，本案應由相應的國家安全機關管轄【例10】甲在A地偷了乙的信用卡，路過B地和C地，來到D地取出卡內現(xiàn)金5萬元，則哪些法院對本案有管轄權？AA地 B.B地 C.C地 D.D地【例11】下列案件說法不正確的是：A中國公民錢某在日本把某男子打成重傷，本案應由錢某主管單位所在地或者原戶籍所在地法院管轄B瑞典公民杰克劫持由美國飛往日本的民用航空器，本案由杰克入境地中級人民管轄C朝鮮公民李某在由朝鮮開往俄羅斯的火車把日本人角田打傷，已知該火車?？康牡谝徽臼枪枮I，則哈爾濱鐵路法院對此有管轄權。D李某家住A區(qū)，某次李某和自己的臺灣妻子一起出差到B區(qū)，由于感情不和，李某在B區(qū)虐待妻子長達3個月，如果檢察院對李某提起公訴，則B區(qū)法院對此案有管轄權四、回避【例12】甲訴乙誹謗一案，開庭一次未能審結，審判長丙宣布一星期后再次開庭。期間，甲發(fā)現(xiàn)乙的律師丁和丙在某賓館吃飯，兩人態(tài)度親密。于是，再次開庭時甲申請丙回避。下列說法正確的是：A甲申請回避的同時，應當提供相應的證據B如果丙被決定回避，則可以當庭申請復議一次C如果甲的申請被駁回，則可以在回避庭審前復議一次D丙的回避，不能由審判長決定【例13】甲被乙打成輕傷，公安機關立案后，乙認為公安機關副局長丙是甲的朋友，于是申請丙回避，下列哪些說法錯誤？A如果乙未主動提出申請，公安機關也主動應告知乙有權申請回避B如果甲的申請被駁回，而檢察院在審查起訴階段認為乙申請回避理由成立，應當將案件退回公安機關補充偵查C丙的回避，應由檢委會決定D如果丙被決定回避，其已經進行的訴訟程序是否有效，應由檢察長或者檢委會作出決定五、辯護與代理【例14】關于辯護人，下列哪些說法是錯誤的：A鐘某，泰國籍華人，泰國專業(yè)律師，可以以非律師身份擔任辯護人B劉某，曾擔任某監(jiān)獄負責人，如果其是被告人的近親屬或者監(jiān)護人的，方可作為辯護人C葉某，A縣法院人民陪審員，可以擔任B縣法院審理的盜竊案的被告人的辯護人D王某，16周歲，國家職業(yè)體操運動員，可以擔任辯護人【例15】甲訴乙侵占一案，甲委托馬律師為訴訟代理人，乙委托謝律師和自己的鐘會計為辯護人，丙為證人，下列說法正確的是：A馬律師和謝律師如無正當理由，都不得拒絕當事人的委托B謝律師向丙調查取證，需經法院或者檢察院同意C乙、謝律師、鐘會計有權申請取保候審D鐘會計不經辦案機關同意，也可以與乙通信【例16】王某，17歲的時候殺害錢某，可能被判無期徒刑，法院審理時王某已滿18周歲。王某委托了辯護人張某，但在法庭審理過程中又當庭拒絕了張某的辯護，下列說法正確的是：A王某拒絕張某的辯護后，法院應當為其指定辯護人B如果法院為王某指定了辯護人，而王某再次拒絕的，則其不得再委托任何辯護人C張某被拒絕辯護后，心中十分惱火，無意中發(fā)現(xiàn)王某在被羈押期間曾經盜竊他人財物，則可向公安機關告發(fā)D王某應自其第一次被詢問或者被采取強制措施之日起才可委托張某為辯護人六、證據【例17】某縣發(fā)生一起交通肇事案，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一塊被裝破的手表，手表指針制在四點五十分，同時交通肇事的錄象被十字路口的監(jiān)控器拍攝下下來，事發(fā)后，交警趕到現(xiàn)場，對于現(xiàn)場情況作了筆錄。下里說法正確的是：A該手表既是物證，又是書證，同時又屬于有罪證據B錄象屬于視聽資料C如果把錄象截圖后打印出若干圖片，則圖片屬于書證、直接證據、傳來證據D交警的筆錄屬于勘驗、檢查筆錄 【例18】公安機關偵查甲乙共同搶劫一案，通過刑訊方式取得了甲的口供，并以該口供找到了搶劫時用的兇器帶血斧頭一把，通過正常詢問乙套出了蛛絲馬跡，找到了乙犯罪后的日志一本，記錄了犯罪過程和犯罪后的心理狀態(tài)。下列說法正確的是：A甲的口供不能作為證據B帶血斧頭可以作為證據C日志本可以作為證據D如果法庭審理中法庭對甲的庭前供述的合法性有疑問，應當由公訴方來證明該供述的合法性【例19】甲搶劫乙，偵查中又發(fā)現(xiàn)其還犯有非法持有槍支罪，被提起公訴進入法庭審理，下列哪些說法正確：A本案承擔證明責任的主體是公訴機關和雙方當事人B庭審中空辯雙方無異議的犯罪事實不是本案的證明對象C甲是否持有槍支，由公訴機關證明D甲承認自己搶劫乙，該案沒有其他證據，則可以認定甲有罪【例20】某案件開庭審理后，在法庭評議階段,被告人張某提出公訴機關出具被告人審判前供述是非法取得的，下列說法哪些錯誤：A張某提出該主張應在開庭審理時提出, 法庭評議階段才提出該主張的,法院不予審查B張某提出公訴機關出具被告人審判前供述是非法取得的，應由張某提供相互關線索或者證據證明C如果法庭對被告人審判前供述是否合法有異議，公訴機關應當提請法庭通知訊問人員出庭作證D公訴機關需要提供新的證據來證明被告人審判前供述的合法性，而申請延期審理的，法院可以同意【例21】對被告可能被判死刑的案件，下列哪些可能作為認定案件事實的依據？A經勘驗、檢查、搜查提取、扣押的物證、書證，未附有勘驗、檢查筆錄，搜查筆錄，提取筆錄，扣押清單B在偵查階段詢問犯罪嫌疑人沒有個別進行而獲得的被告人供述C送檢材料、樣本來源不明或者確實被污染的鑒定結論D對制作和取得的時間、地點、方式等有異議的視聽資料七、強制措施【例22】關于拘傳和傳喚，下列說法或者做法正確的是：A偵查機關拘傳犯罪嫌疑人，可以在該市、縣范圍內的某個警犬培訓基地內進行，如果被拘傳人在外地的，可以委托當地機關代為拘傳B偵查人員以拘傳證對犯罪嫌疑人進行了拘傳后，立即進行了詢問，詢問結束后，犯罪嫌疑人拒絕填寫拘傳結束的時間，偵查人員就此結束了拘傳活動C刑事訴訟中，傳喚的性質等同于通知，沒有任何強制力D公檢法三機關都有權決定對犯罪嫌疑人或被告人采取拘傳措施，也都執(zhí)行拘傳措施的權利【例23】甲因涉嫌貪污罪被提起刑事附帶民事訴訟，取保候審期間，又犯涉嫌犯交通肇事罪，乙作為甲取保侯審的保證人，但未盡到保證人監(jiān)督甲的義務，導致甲逃匿。下列說法或做法不正確的是：A對甲不能再適用取保候審，應當予以逮捕B乙應當對故意毀壞財物案件附帶民事訴訟的原告人就與甲承擔連帶賠償賠償責任，但應當以乙保證前原告人提起的訴訟請求數額為限制C如果甲提供的是保證金保證而非保證人保證，可由公安機關決定責令甲繳納5000元保證金D如果甲提供的是保證金保證而非保證人保證，法院審判人認定其交通肇事罪成立的，應由公安機關沒收其保證金【例24】某市市長甲犯故意泄露國家秘密罪，偵查階段偵查機關決定對其采取監(jiān)視居住措施，期間甲聘乙為自己的律師。下列說法正確的是：A乙會見甲需經檢察院批準，但無需公安機關批準B對甲監(jiān)事居住不得超過12個月C如果監(jiān)視居住期間甲擅自離開指定的居所，則應當將其逮捕D如果監(jiān)視居住甲離開指定的住所，應當征得公安機關的批準和檢察院的同意 【例25】甲涉嫌貪污罪，下列說法錯誤的是：A如果在審查起訴過程中在甲企圖毀滅證據，則檢察院有權決定對甲采取刑事拘留，拘留期限最多為14天B如果案件進入到了審判階段，甲企圖逃跑的，法院有權對甲進行刑事拘留C如果甲是外地人某市大代表，則對甲的拘留，必須先委托該市檢察院向該市的人大主席團或常委會報告D如果甲是外國人，對甲的拘留應當由分、洲、市檢察院報省級檢察院審查，由省級檢察院征求同級外事部門意見后，作處拘留決定，并報最高人民檢察院備案【例26】下列哪些決定必須報上一級檢察院備案？A檢察院決定批準逮捕犯故意泄露國家秘密的犯罪嫌疑人或者被告人B檢察院決定批準逮捕涉外案件的犯罪嫌疑人或者被告人C檢察院決定逮捕阻礙解救被拐賣婦女、兒童罪的犯罪嫌疑人或者被告人D公安機關決定釋放由上一級檢察院決定逮捕的犯罪嫌疑人【例27】2000年1月，甲因犯盜竊罪被拘留后一直保持沉默，不講真實姓名、單位和地址，公安機關遂向檢察院提請批準逮捕，逮捕后又發(fā)現(xiàn)甲曾經還多次作案，社會影響非常惡劣和廣泛，可能判處無期徒刑。下列說法哪些是正確的：A檢察院審查批準逮捕的期限最長不得超過20日B即使查不清甲的真實身份，公安機關仍可將其移送審查起訴C由于甲另有重要罪行，公安機關有權重新計算偵查羈押期限，并報檢察院備案D2000年7月，該案仍未偵查完結，則屬于超期羈押【例28】王某盜竊案，下列哪些情形，檢察院在批準逮捕時，應當詢問犯罪嫌疑人？A王某是未成年人B王某稱公安機關對其刑訊逼供，主動要求檢察院對其詢問C在王某罪與非罪認定上有重大爭議D對王某是否需要逮捕、是否有犯罪事實等關鍵問題認定有爭議八、附帶民事訴訟【例29】甲把乙打傷，乙提起附帶民事訴訟，要求其賠償自己的誤工費、營養(yǎng)費、加班費、精神損失費共5萬元。下列說法正確的是：A甲的精神損害賠償請求不能得到法院的支持，即使該案件審理結束后，乙另行提其精神損害賠償訴訟，法院也不受理B除精神損害賠償請求以外，乙的其他請求可以得到法院的支持C乙的精神損害賠償請求和加班費賠償請求，不能得到法院的支持D乙的所有請求都可得到法院的支持【例30】關于附帶民事訴訟，下列說法正確的是：A法院審理附帶民事訴訟，訴訟費減半收取B附帶民事訴訟原則上在刑事案件審理完畢后才由同一審判組織進行審理C甲被乙殺害，甲的16周歲的以自己的勞動為主要生活來源的弟弟可以提起附帶民事訴訟D如果附帶民事訴訟案件在偵查階段調解達成協(xié)議，并履行完畢，被害人不能再提起附帶民事訴訟【例31】甲把乙打傷，乙提起附帶民事訴訟，一審判決后，甲對附帶民事訴訟判決不服氣，提起上訴，二審法院審理半個月后，認為刑事部分存在錯誤，法院下列做法正確的是：A全案發(fā)回重審B刑事部分按照審判監(jiān)督程序審處理，附帶民事部分繼續(xù)審理C全案繼續(xù)按照二審理程序審理D全案都按照審判監(jiān)督程序處理八、偵查【例32】甲交通肇事案，乙為證人，丙為被害人，公安機關為查明案情開展了偵查實驗，并對乙進行了詢問，下列哪些說法是錯誤的：A如果乙為不通曉當地語言文字的外國人，偵查機關對其詢問時應當為其聘請翻譯，對其詢問可以在偵查機關所在地某飯館內進行B公安機關開展偵查實驗可以邀請甲、乙、丙參加，實驗完畢后，甲、乙、丙都應簽字或者蓋章C對丙不得進行強制檢查，檢查完畢后檢查者與被檢查這都應簽字或蓋章 D對勘驗、檢查活動的復驗、復查，可以由檢察院自己進行，也可以退回公安機關進行，并派員參加【例33】公安機關為查明某案件的真相，到犯罪嫌疑人王某家里進行現(xiàn)場勘驗，勘驗過程中，認為王某的妻子張某的身上可能藏有王某的重要犯罪證據，遂在沒有搜查證的情況下對其進行了身體搜查，對此下列哪些說法正確：A對王某妻子的搜查，必須由女偵查人員進行B如果當時情況緊急，在無搜查證情況下對張某的搜查也是合法的C對張某進行搜查，可以沒有見證人在場D如果該案屬于重大案件，現(xiàn)場勘驗時應當進行錄象【例34】某故意傷害案，偵查機關得到消息，犯罪嫌疑人李某的某封在途信件可能記有重要犯罪信息，下列說法不正確的是：A對被害人進行傷情鑒定，應由省級人民政府指定的醫(yī)院進行，由鑒定人簽字，醫(yī)院蓋章，并通知被害人和其家屬，鑒定期限應當記入辦案期限B對該信件的扣押，由公安機關通知郵政機關進行，郵政機關在扣押時，應當持有公安機關發(fā)的扣押證，如果發(fā)現(xiàn)信件與案件無關，則應在3日解除扣押C如犯罪嫌疑人可能被判處10年以上有期徒刑，則經上一級檢察院批準，對其的羈押期限可以長達7個月D如偵查終結后偵查機關作處撤銷案件的決定，應將決定書送達犯罪嫌疑人和其家屬【例35】關于補充偵查，下列說法正確的是：A補充偵查一次后，案件管轄發(fā)生變更，變更后的管轄機關還可以進行兩次補充偵查， B合議庭認為案件事實不清、證據不足的應當建議檢察院補充偵查，退回補充偵查后，在法定期限內如果沒有提起公訴，直接按照撤訴處理C合議庭退回檢察院補充偵察兩次后，檢察院再此要求退會補充偵查的，合議庭可以視情況決定是否準許D檢察院進行一次補充偵查后，證據仍然不足，可以作出不起訴決定；兩次補充偵查后，證據仍然不足，應當作出不起訴決定，【例36】馬某貪污案，檢察院對其進行立案偵查，下列哪些說法是正確的：A對馬某的詢問，應當全過程不間斷錄音錄象，并告知馬某具有該權利B詢問人員和錄制人員不能是相同的人員C在詢問中如果出現(xiàn)錄音錄象設備技術故障一時難以排除而又必須詢問，報檢察長同意后可以繼續(xù)詢問，詢問過程中如果馬某揭發(fā)與本案無關的犯罪事實，報檢察長決定后，可以一并移送移送D該案件在審判過錯總，如果馬某對詢問活動的合法性提出異議，公訴人應當提請審判長當庭播放詢問的全過錯錄音錄象九、起訴【例37】關于審查起訴，下列說法正確的是：A檢察院接到公安機關移送審查起訴的案件，應當在7日內進行審查，審查的期限計入審查起訴期限B檢察院審查起訴階段對案件的審查，是一種形式審查C檢察院接到移送審查起訴的案件后，認為案件屬于下級法院管轄的，應當寫出審查報告，將案件移送下級檢察院審查D如果檢察院在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)證據存在疑問而自行補充偵查的，對有疑問的證據都應當進行重新搜集和鑒定；對有疑問的證人證言論，也應當重新進行詢問【例38】下列案件哪些說法是正確的？A蔡某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大，檢委會對其作出不起訴處理，蔡某不服的，可以在收到決定書之日其7日內向上一級檢察院申訴B郵政工作人員鐘某涉嫌自私開拆郵件電報告案，鐘某審查起訴階段死亡，檢察院作出不起訴決定，公安機關不服的，可以向上一級檢察院申請復議C檢察院在審查起訴階段自行經過兩次補充偵查，證據仍然不足，應當作出不起訴決定，被害人不服的，可以在收到決定書之日其7日內向上一級檢察院申訴D某侵占案，公安機關誤認為是盜竊案，錯誤立案偵查并移送審查起訴，檢察院在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)了該事實，則應作出不起訴決定。如果被害人對此不服，向法院提起自訴，法院如果不予立案，則被害人可以在收到決定書之日起7日內向上一級檢察院申訴十、刑事審判概訴【例39】關于刑事審判，下列說法正確的是：A我國的審判模式既具有當事人主義審判模式的某些特征，又具有職權主義審判模式的某些特征，屬于混合式審判模式B甲男告自己的妻子乙女重婚，乙女在法庭審判階段爆料，自己重婚是因為甲男患有性功能障礙，則法庭應當將本案轉入不公開審理C直接言辭原則要求開庭審理過程中合議庭的審判人員必須始終在場，不得任意更換，親自在場聽取辯論雙方的口頭辯論D直接言辭原則要求開庭審理過程中合議庭的審判人員必須始終在場，不得任意更換，集中證據調查與法庭辯論【例40】下列關于合議庭的說法，哪些是正確是？A年滿16周歲，以自己的勞動為主要生活來源的人，可以作為人民陪審員B.賠審員由縣級人大常委會任命產生,也由縣級人大常委會解除職務C.合議庭評議案件，應在5日內完成，陪審員的不同評議意見,應當寫入裁判文書D.民陪審員因參加審判活動而支出的費用,由敗訴方承擔,其所在單位不得克扣或者變相扣克其工資和福利【例41】中國人民大學訴訟法博士生某日給幾個實習法官上課時說了以下句,哪些是不正確的?A.“小王，17周歲，大專學歷，以自己的勞動為主要生活來源，可以作為人民陪審員”B.“合議庭成員未參加審理或者從事與審理無關的活動，檢察院可以在審理結束后提出書面監(jiān)督意見；而當事人則可以要求合議庭糾正，合議庭仍不糾正，當事人可以要求休庭，并將有關情況記入評議筆錄”C“合議庭擬判死刑的案件和重大復雜案件，應當提請院長提交審委會處理”D“院長、庭長可以對合議庭的評議意見和裁判文書進行審核，必要時可以改變合議庭的評議意見”【例42】關于審委會，下列說法不正確的是：A審委會是具有審判組織性質的集體領導組織，由庭長、院長、資深審判員組成B審委會表決案件，應當在合議庭審理的基礎之上進行C合議庭對于被告人擬被判處死刑的案件和其他的重大案件，應當提請院長提交審委會決定D審委會對案件作出的決定，合議庭必須執(zhí)行【例43】關于審判組織，下列說法正確的是：A凡是以簡易程序審理的案件，一律由獨任庭進行審理B最高院審理一審審理的判決被告人死刑立即執(zhí)行的案件，可以由陪審員參加審判C依法不開庭審理的案件，全體合議庭成員都應當閱卷，必要時提交書面閱圈意見D曾因涉嫌交通肇事而被公安機關立案偵查的人，不得再擔任人民陪審員【例44】在刑事訴訟中，根據相關法律規(guī)定，法庭在是情況下可以調取或者核實證據：A法庭在審理過程中對證據存在疑問B自訴人因客觀原因無法取得的證據，而向法院提出證據調取的申請C辯護方因客觀原因無法取得的證據，而向法院提出證據調取的申請D公訴方因客觀原因無法取得的證據，而向法院提出證據調取的申請十一、一審程序【例45】縣法院接到檢察院移送審查起訴的一起王某盜竊案，法院下列做法錯誤的是：A在庭前審查階段，法院發(fā)現(xiàn)王某情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪，應當宣告無罪B如果法院審理過程中發(fā)現(xiàn)王某盜竊金融機構，數額特別巨大，應將案件退回檢察院C如果檢察院建議法院以簡易程序受理該案，法院決定是否受理，應當在7日內審查完畢，該7日時間計入審查起訴的期限D如果檢察院提起公訴后，認為被告可以不予處罰，可以向法院申請撤訴 【例46】關于法庭審判，下列說法正確的是：A法庭開庭階段，審判長應當詢問當事人及其法定代理人是否申請回避B法庭調查階段,公訴人發(fā)表公訴詞;經審判長許可后,公訴人可以向被害人發(fā)問C法庭調查階段,應當先調查鑒定結論,再調查勘驗、檢查筆錄D法庭調查階段，如果公訴人要求出師證據目錄以外的新證據的，審判長可以準許，如果辯護方要求對此新證據作必要準備的，法庭可以宣布延期審理【例47】法庭審理王某盜竊一案件,下列哪些處理是正確的?A法庭辯論過程中,法庭發(fā)現(xiàn)了新的證據，可以宣布恢復法庭調查B被告人最后陳述階段,王某提出了新的證據，法庭應當恢復法庭調查C被告人最后陳述階段,王某提出了新的辯解理由，法庭可以恢復法庭辯論D法庭調查過程中,法庭發(fā)現(xiàn)了新的事實,可能影響定罪量刑,應當建議檢察院變更追加起訴,如檢察院不同意,法院應當就檢察院指控的罪名作出裁判【例48】在檢查院監(jiān)督下，公安機關對某盜竊案立案偵查。在偵查階段對事實供認不諱。一審法院以簡易程序審理該案，下列哪些說法是不正確的？A法院的審理期限為二十天，公訴人和辯護人在移交書面材料、書面辯護意見的情況下，可以不出庭 B如果甲當庭翻供，則法院應該裁定中止審理，并將案件轉為普通程序，審限自案件轉為普通程序審理之日起計算C如果案件被轉為普通程序審理，而甲又突然自愿認罪，則法院可以對其適用“被告人認罪”程序審理，也可以將案件轉為再簡易程序審理D不論案件是以簡易程序審理還是以被告人認罪程序審理，在被告人認罪的情況下，一般都應當庭宣判，并可酌情從輕處罰，另外這兩種程序都不適用可能判處無期徒刑的案件【例49】馬某貪污案被偵破，其全部贓款都存在該縣某銀行。法院一審判處其有期徒刑5年，并處罰金15萬元，馬某表示服判，下列說法正確的是：A贓款作為證據應當移交法庭質證B判決生效后，法院應通知銀行將贓款上繳國庫C如果馬某在審理過程中死亡，法院應當裁定終止審理，由于尚未作出有罪判決，不能認其有罪，對贓款也不再處理D對馬某判處的5萬元罰金，由法院通知該銀行將贓款移交法院執(zhí)行 【例50】某盜竊案，基層法院在最低刑以下判處刑罰，檢察院提起二審抗訴，中院維持原判。下列說法錯誤的是：A中院維持原判，應當以判決方式作出B本案應當逐級報請最高人民法院核準C如果高級人民法院在核準程序中認為需要在法定刑以上判處刑罰，則可以改判D如果本案檢察院沒有提起二審抗訴，一審判決生效后，高級人民法院在核準程序中認為需要在法定刑以上判處刑罰，可以指定中級人民法院按照一審理程序重新審理，或者指定與基層法院同級的其他法院審理【例51】下列哪些案件，二審法院應當裁定發(fā)回重審？A一審法院公開審理的強奸案B某盜竊案，辯護人作無罪辯護，一審法院以簡易程序審理了此案C某搶劫案，一審法院在開庭階段沒有向當事人詢問是否申請回避D某故意殺人案，被告人認為法庭審判筆錄記錄不真實，要求修改遭到拒絕【例52】下列哪些人員可能在法庭審判筆錄上簽字？A審判員 B書記員 C.證人 D當事人【例53】張某向公安控告李某和華某強奸自己，公安機關作出不立案的書面決定，張某遂向法院起訴，下列哪些說法正確？A本案不適用調解程序和簡易程序B如果張某經過傳喚不到庭或者未年經許可中途退庭，應當按照撤訴處理C如果張某僅對李某提其自訴，則不得再對華某提起自訴，但可另行提起民事訴訟D如果本案進入到二審程序，被告提出反訴的，應在法庭辯論終結前提出，法庭可以對此進行調解，調解不成，告知另行起訴十二、死刑復核程序【例54】甲乙共同搶劫案,二審中甲被法院判處死刑立即執(zhí)行,乙被判處死刑緩期執(zhí)行,被告人均為上訴,檢察院也未來提起抗訴,下列說法錯誤的是:A全案應報最高院核準B甲報最高院核準,乙報高院核準即可C高院審核過程中認為甲應判死緩期執(zhí)行的，可以直接改判,并不再報最高院核準D最高院如果認為甲犯罪事實不清，證據不足，而乙犯罪事實清楚，證據確實成分，但是量刑過重，可以對甲裁定不予核準，撤銷原判，發(fā)回一審或二審法院重審；也對乙可以改判 【例55】下列關于死刑復核程序的說法，哪些是正確的是？A甲犯罪被判死刑立即執(zhí)行，最高院審核時認為該案事實清楚，但是量刑不當，可當裁定撤銷原判，也可發(fā)回重審B乙犯罪被判死刑立即執(zhí)行，高院審核時認為認為該案事實清楚，但是量刑不當，可以改判，也可以發(fā)回重審C丙犯罪被判死刑緩期執(zhí)行，高院審核時認為認為該案事實清楚，但是量刑不當，應判死刑，則可以改判死刑后報最高院核準D丙犯罪被判死刑立即執(zhí)行，最高院發(fā)回重審的，重審法院必須另行組成合議庭審理十三、二審程序【例56】關于刑事訴的第二審程序,下列說法正確的是:A上訴的主體為當事人和他們的法定代理人B上訴人應以書面形式提出上訴,并用過原審法院提出C如果上訴人在撤回上訴,可以在上訴期滿之前再次提起上訴D第二審法院認為原判決罪名不當的,可以改變一審認定的罪名【例57】甲乙共同犯罪，檢察院認為一審對甲量刑過重，于是對甲提起二審抗訴，甲本人也提起上訴，乙未提起上訴，二審審理中乙死亡，下列說法正確的是哪些？A二審法院對甲乙的犯罪事實和其他情況都應當進行書面審查B二審法院對甲可以加重刑罰，對乙不得加重刑罰C二審法院應對乙作裁定終止審理的處理D如果本案一審生效，乙也未死亡，被害人對附帶民事部分判決不服提起上訴，如果乙是二審的被告，則可以對其作暫緩送監(jiān)執(zhí)行的處理【例58】下列哪些二審案件，法庭應當開庭審理？A對被告可能加重刑罰的案